Tahun 1812 akan kekal sebagai tarikh yang sangat istimewa dalam sejarah Rusia yang berabad-abad lamanya. Kegagalan kempen ke Rusia yang dianjurkan oleh Napoleon yang nampaknya tidak terkalahkan, kematian "Tentera Besar" semasa berundur dan perarakan pasukan Rusia yang berjaya di seluruh wilayah Eropah yang tercengang memberi kesan besar kepada orang-orang sezaman. Adalah wajar bahawa pada tahun 1813 karya-karya pertama diterbitkan, pengarangnya cuba memahami sebab-sebab berlakunya pergantian peristiwa ini. Dalam dorongan patriotik, sejarawan dan penulis pada tahun itu sebulat suara menyatakan Kutuzov "panglima terhebat sepanjang masa dan rakyat", "Perun Petir Utara", "yang melakukan dalam waktu singkat perbuatan terkenal Caesar, Hannibal dan Scipio "(FM Sinelnikov). Dalam puisi mereka, Kutuzov dimuliakan oleh G. R. Derzhavin, V. A. Zhukovsky dan penyair lain yang kurang terkenal. IA Krylov menanggapi peristiwa 1812 dengan 7 dongeng, yang paling terkenal adalah "The Wolf in the Kennel" yang didedikasikan untuk Kutuzov. Kemudian, pada tahun 1831, A. S. Pushkin mendedikasikan baris berikut untuk mengenang Kutuzov:
Apabila suara kepercayaan yang popular
Dia memanggil rambut kelabu suci anda:
"Pergi simpan!" Anda bangun dan menyelamatkan.
("Sebelum makam orang suci")
Karya ini diterima dengan baik di masyarakat, tetapi untuk puisi "Umum" ("1835) yang didedikasikan untuk Barclay de Tolly, penyair itu dikritik baik oleh masyarakat" patriotik "dan oleh kerabat Kutuzov. Bahkan dia harus" meminta maaf "kepada orang ramai dalam buku ke-4 majalah Sovremennik untuk tahun 1836, mengulangi, sebagai "simbol iman", "formula suci": "Titlo (Kutuzov) adalah penyelamat Rusia."
Pada 60-an abad XIX, Leo Tolstoy menulis novel terkenal "Perang dan Damai" di mana MI Kutuzov sebahagiannya kehilangan auranya sebagai komandan paling cemerlang dan hebat pada zaman kita, tetapi dia memperoleh yang baru: Mikhail Illarionovich menjadi satu-satunya orang, yang memahami intipati Perang Patriotik tahun 1812. Tetapi dalam pensejarahan rasmi Rusia, trend yang sama sekali berbeza berlaku, yang mana penyebab kemenangan Rusia dalam perang tahun 1812 dianggap "kesatuan kawasan sekitar takhta ", dan Maharaja Alexander I diisytiharkan sebagai pahlawan utama Perang Patriotik. konsepnya adalah D. P. Buturlin (peserta dalam perang tahun 1812, sayap ajudan Alexander I). Kemudian, sebilangan sejarawan setia bergabung dengan pandangan ini. Bahkan seorang peminta maaf yang diakui untuk Kutuzov, sebagai mantan ajudannya AI Mikhailovsky-Danilevsky, menulis dalam tulisannya mengenai maharaja sebagai "cahaya berseri yang menghangatkan dan menghidupkan segalanya." Mikhail Bogdanovich, profesor akademi ketenteraan, memanggil Alexander I "ketua pemimpin Perang Patriotik." Penyelidik ini, yang secara amnya bersikap hormat terhadap Kutuzov, adalah orang pertama yang berani mencela panglima lapangan atas kesalahan di Borodino, Tarutin, dekat Krasnoye dan di Berezina, serta kerana menghantar laporan yang sengaja tidak betul ke Petersburg mengenai hasil pertempuran di Borodino dan Maloyaroslavets. Penyelidik seterusnya, yang mengakui Kutuzov sebagai komandan yang luar biasa, tidak memanggilnya "penyelamat tanah air". S. M. Solovyov menulis mengenai Kutuzov dengan cara yang sangat terkawal, dan V. O. Klyuchevsky umumnya melewati keperibadian marshal di lapangan dalam diam. Dalam karya 7 jilid yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-100 perang tahun 1812, kelebihan Kutuzov diberikan hak, tetapi pada masa yang sama diakui bahawa dia "bukan komandan yang setara dengan Napoleon" dan bahawa "berhati-hati pemimpin lama yang digabungkan dengan beberapa pergerakan yang tidak senonoh, kesakitan dan keletihan mempengaruhi tentera kita dan dari sisi negatif. " Konsep rasmi yang menyatakan Alexander I sebagai "penganjur kemenangan" tidak lagi popular di kalangan sejarawan pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20.
Mengenai karya penyelidik asing perang tahun 1812, kebanyakan mereka mengakui licik dan sabar sebagai sifat positif utama Kutuzov panglima. Pada masa yang sama, diperhatikan bahawa sebagai ahli strategi, ketua komandan Rusia jelas lebih rendah bukan hanya terhadap Napoleon, tetapi juga beberapa bawahannya (misalnya, Barclay de Tolly). Walaupun tidak menafikan Kutuzov kemampuan ketenteraan tertentu, namun sejarawan Barat percaya bahawa, kerana keruntuhan dan penyakit, peranannya dalam pengusiran Napoleon dari Rusia adalah minimum. Praktis yang diakui secara umum dalam pensejarahan Barat adalah ketentuan yang menurutnya dalam pertempuran dekat Krasnoye dan Berezina Napoleon berjaya mengelakkan kematian tentera dan penawanan sepenuhnya disebabkan oleh kelambatan dan ketidaktentuan Kutuzov.
Pensejarahan tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet dicirikan oleh sikap "moderat pujian" yang seimbang terhadap Kutuzov. Pengecualian adalah karya M. N. Pokrovsky, yang tidak menganggap panglima lapangan terkenal sebagai komandan yang luar biasa dan secara tegas mengkritiknya atas kehilangan arahan dan kawalan dan banyak kesalahan yang dilakukan semasa mengejar musuh. Pada akhir tahun 1930-an, pandangan mengenai Kutuzov dan penilaian peranannya dalam Perang Patriotik tahun 1812 mulai berubah secara beransur-ansur, pandangan dari Akademik Pokrovsky yang lewat mengalami kritikan yang dahsyat. Dan setelah pada 7 November 1941, dari dasar makam, JV Stalin menamakan Kutuzov di antara "nenek moyang kita yang hebat" dan, terutamanya, setelah penubuhan Ordo Kutuzov pada tahun 1942, kritikan terhadap komandan ini menjadi tidak hanya "salah secara ideologi" ", tetapi dan tindakan yang tidak selamat. Pada tahun 1945, ketika ulang tahun ke-200 kelahiran MI Kutuzov dirayakan, Majlis Komisaris Rakyat USSR mengeluarkan resolusi di mana, setelah berehat panjang, tesis itu dikemukakan lagi bahawa "kepemimpinan tentera Kutuzov melampaui kepemimpinan tentera Napoleon. " Pada tahun 1947, majalah Bolshevik menerbitkan sebuah artikel oleh Stalin, yang menyatakan: "Kutuzov … merosakkan Napoleon dan tenteranya dengan bantuan serangan balas yang disiapkan … satu-satunya komandan yang patut diberi perhatian. Tentu saja Engels adalah keliru, kerana Kutuzov, tidak diragukan lagi, dua kepala lebih tinggi daripada Barclay de Tolly."
Dari masa inilah Kutuzov lagi, seperti pada tahun 1813, menjadi tokoh utama Perang Patriotik tahun 1812 dan satu-satunya penyelamat Tanah Air bagi semua sejarawan dan penulis negara kita. Pada masa itu bahkan karya yang terkenal di dunia E. V. Tarle "Penjajahan Napoleon ke Rusia" dikritik pada masa itu. Dalam menghadapi tekanan pentadbiran yang kuat dan ancaman pembalasan, ahli akademik berusia 77 tahun itu terpaksa menyerah dan menulis dua artikel ke arah "perlu" ("MI Kutuzov - komandan dan diplomat" dan "Borodino"). Pada masa ini, sebilangan besar pembaca sekali lagi menjadi bahan yang tersedia yang memungkinkan untuk membuat kesimpulan objektif mengenai peranan M. I. Kutuzov dalam peristiwa megah tahun 1812., yang didedikasikan untuk Perang Patriotik tahun 1812, dan No. 9 untuk 1995 - meja bulat "Penyelamat Tanah Air. Kutuzov - tanpa gloss buku teks".
Karya-karya N. A. Troitsky. Pada masa yang sama, kedudukan penyokong dari sudut pandangan tradisional, yang dalam kebanyakan kes dikongsi oleh pengarang buku teks sekolah dan antologi, juga tetap kuat. Contohnya, pada tahun 1999Biografi Kutuzov, yang dirancang untuk pelajar sekolah menengah, diterbitkan dengan tajuk yang fasih "Penyelamat Tanah Air: Biografi MI Golenishchev-Kutuzov" (IA Adrianova).
Mari cuba pertimbangkan secara objektif fakta utama biografi Kutuzov dengan nama abadi tahun 1812.
Pada bulan Jun 1812 M. I. Kutuzov berada di harta tanah Volyn, Goroshki. Kurang dari sebulan berlalu sejak dia mengakhiri perjanjian damai Bucharest dengan Turki, yang mana dia diangkat menjadi martabat pangeran dengan gelaran pembesar. Kelebihan Kutuzov pada tahap akhir perang dengan Turki tidak dapat dipertikaikan dan tidak menimbulkan keraguan bahkan di kalangan musuh. Kedudukan antarabangsa Rusia, yang terlibat dalam perang gabungan dengan Napoleon Perancis, sangat sukar: selain perang di Eropah, negara kita pada awal abad ke-19 terpaksa berperang dengan Parsi (dari tahun 1804) dan Turki (dari tahun 1806). Tetapi setelah kemenangan Kutuzov ke atas pasukan musuh yang unggul di Ruschuk dan Slobodzeya (pada tahun 1811), perdamaian dengan Turki disimpulkan dan sekarang tentera Moldavia yang berjumlah 52.000 orang dapat digunakan untuk perang ke arah barat. Perancis, bagaimanapun, masih dipaksa untuk menahan sekitar 200 ribu tentera di Sepanyol, yang dilanda perang gerilya, sehingga Napoleon dapat bertempur dengan Rusia "dengan satu tangan." Pada malam pencerobohan Napoleon, Kutuzov berumur hampir 67 tahun (usia yang sangat terhormat pada masa itu) dan sudah sukar baginya untuk mengharapkan janji baru untuk tentera. Tetapi perang membingungkan semua rancangan Kakitangan Am Rusia. Pada 26 Jun 1812, Kutuzov tiba di ibu kota dan pada 15 Julai telah dilantik sebagai komandan korps Narva (bertujuan untuk mempertahankan St. Petersburg), dan pada 17 Julai, dia terpilih sebagai ketua milisi rakyat St Petersburg. Dalam posisi ini, dia selama 4 minggu, menjadikan jumlah milisi menjadi 29,420 orang. Sementara itu, peristiwa berlaku di bahagian depan perang yang tidak lama lagi membawa kepada peningkatan kerjaya wira kita yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tetapi sebelum menerangkan bulan-bulan terpenting dalam hidupnya, mari kita ketahui siapa MI Kutuzov pada tahun 1812. Apa yang diketahui oleh orang-orang sezamannya dan apa yang mereka fikirkan tentangnya?
Nampaknya, jawapan kepada persoalan ini ada: Kutuzov adalah komandan terbaik di Rusia, dipecat dari komando tentera kerana konflik dengan Maharaja Alexander I. Namun, tidak semuanya mudah. Sehingga tahun 1805, Kutuzov dianggap sebagai jeneral tentera yang berbakat dan berani, seorang pelakon yang cemerlang, pembantu yang tidak dapat diganti yang, dari masa ke masa, dirinya dapat menjadi komandan utama - tetapi tidak lebih dari itu. Mari kita gambarkan perkara di atas, menelusuri jalan pertempuran pahlawan kita secara ringkas:
1764-65 - Kapten Kutuzov, sebagai sukarelawan, berperang melawan penyokong Stanislav Ponyatovsky, raja terpilih.
1769 - dalam peringkat yang sama, Kutuzov di bawah pimpinan Mejar Jeneral Weimarn bertempur di Poland menentang pasukan Gabungan Peguam.
1770 - di bawah kepimpinan P. A. Rumyantsev mengambil bahagian dalam pertempuran dengan orang Turki di Ryaba Mogila, Larga dan Cahul. Menerima pangkat perdana jeneral dan di bawah arahan Ketua Jeneral P. I. Panin turut serta dalam serangan ke atas Bender.
1774 - di bawah arahan V. M. Dolgoruky mengambil bahagian dalam menghalau pendaratan orang Turki berhampiran Alushta (menerima luka pertama di kepala).
1777 - dinaikkan pangkat menjadi kolonel (masa damai)
1782 - dinaikkan pangkat menjadi brigadier (masa damai)
1784 - mendapat pangkat jeneral utama (masa damai).
1787-1788 - tempoh "Suvorov" dalam karier Kutuzov: pertempuran Kinburn dan pengepungan Ochakov (luka kedua di kepala).
Pada tahun 1789 - sekali lagi di bawah komando Suvorov: penyerbuan Izmail yang terkenal, mendapat pangkat leftenan jeneral.
Pada tahun 1791 - Kutuzov ditundukkan oleh Repnin N. V dan untuk pertama kalinya, dari awal hingga akhir, memimpin pertempuran penting secara bebas: di Babadag, pasukan tentera Turki ke-22.000 dikalahkan. Pada tahun yang sama, dia memerintahkan sayap kiri tentera Repnin di Pertempuran Machin.
1792 - Kutuzov memerintahkan barisan hadapan pasukan Rusia di Poland, ketua komander - Jeneral Panglima M. V. Kakhovsky).
Selepas itu, Mikhail Illarionovich mengalami jeda panjang dalam karier ketenteraannya, berkaitan dengan prestasi jawatan duta besar Rusia ke Konstantinopel (1793-1794) dan pengarah Kor Kadet Land Gentry. Di bawah Paul I, Kutuzov terus menjalankan tugas diplomatik dan memerintah pasukan darat di Finland. Dan Alexander I, yang berkuasa setelah rampasan kuasa istana, melantik Kutuzov sebagai gabenor tentera St Petersburg. Menurut banyak orang sezaman, Mikhail Illarionovich tidak menghadapi kedudukan ini: perjudian dan pertarungan pertarungan berkembang pesat di kalangan bangsawan, dan di jalan-jalan di ibu kota, orang yang lewat dirompak secara harfiah di siang hari. Akibatnya, pada 20 Ogos 1802, Kutuzov diberhentikan dan dihantar cuti setahun.
Pada tahun 1804 - landasan baru dalam kariernya: setelah berjaya mengambil bahagian dalam manuver, Kutuzov dilantik sebagai komander Tentera Podolsk ke-1, yang akan berperang dengan Napoleon di Austria. Kempen inilah yang menjadi ujian pertama wira kita yang benar-benar serius sebagai panglima panglima tentera yang besar. Bagi Kutuzov, ini juga merupakan peluang unik untuk membuktikan dirinya: dalam bawahannya adalah pasukan elit kerajaan (termasuk pengawal) dan jeneral terbaik negara: P. I. Bagration, D. S. Dokhturov, M. A. Mildoradovich, F. P. Uvarov, N. M. dan S. M. Kamenskiy. Hasil kempen ketenteraan pada tahun 1805 adalah kekalahan di Austerlitz, yang memberi kesan buruk kepada masyarakat Rusia. J. de Maistre, yang berada di St. Petersburg pada tahun 1805, melaporkan kepada London: "Di sini, kesan pertempuran Austerlitz terhadap pendapat umum adalah seperti sihir. Semua jeneral meminta pengunduran diri, dan nampaknya kekalahan dalam satu pertempuran melumpuhkan seluruh empayar."
Oleh itu, setelah tahun 1805, Kutuzov memperoleh reputasi seorang jeneral yang menunjukkan dirinya sangat baik di bawah kepemimpinan Rumyantsev dan Suvorov, tetapi tidak memiliki bakat seorang panglima panglima. Banyak orang akan menandatangani keterangan AF Langeron pada masa itu: "Dia (Kutuzov) banyak bertarung … kualiti dinetralkan oleh rasa malas dan kekuatan yang tidak malas, tidak membiarkannya benar-benar membuktikan apa-apa dan benar-benar melakukan apa sahaja. " Ilustrasi terbaik dari kedudukan terakhir adalah tingkah laku Kutuzov di hadapan Austerlitz: panglima panglima tentera bersekutu menganggap hasil pertempuran yang tidak diingini, tetapi bahkan tidak mencuba campur tangan dewan perang dan dengan lemah lembut mengirim pasukan yang dipercayakan kepadanya untuk penyembelihan.
Pada tahun 1812, aib Austerlitz belum dilupakan, banyak yang ingat bahawa dalam pertempuran malang ini Kutuzov kehilangan kawalan pasukan, dan hanya tiang Bagration (satu-satunya lima) mundur tanpa rasa panik. Oleh itu, di kalangan tentera profesional, Kutuzov tidak mempunyai kuasa istimewa. Lebih-lebih lagi, tidak lain dari PI Bagration menulis kepada Kementerian Perang pada tahun 1811 bahawa Mikhail Illarionovich "mempunyai bakat khusus untuk berjuang tidak berjaya." Kutuzov dilantik menjadi tentera Moldavia hanya setelah jeneral berkuda I. I. Mikhelson, Field Marshal A. A. Prozorovsky, P. I. Bagration dan N. M. Kamensky.
N. Kamensky (jangan bingung dengan ayahnya, yang menjadi prototaip putera tua Bolkonsky - "Perang dan Damai") adalah harapan dan bintang kebangkitan tentera Rusia, dan memang dia, bukan Kutuzov, yang dianggap pada masa itu sebagai pelajar Suvorov yang terbaik dan disayangi. N. M. Kamensky mendapat pangkat umum kerana mengambil Devil's Bridge yang terkenal semasa kempen Switzerland. Dalam masyarakat, panglima ini sangat dihargai dan menaruh harapan besar kepadanya. Para penyelidik mencadangkan bahawa jika tidak kerana kematian awalnya pada tahun 1811, itu adalah NM Kamensky, bukan Kutuzov, yang akan menjadi calon utama untuk jawatan komandan tentera "rakyat" tentera Rusia semasa Perang Patriotik tahun 1812.
Kutuzov mempunyai "kemasyhuran" yang lain, bahkan lebih meragukan: dalam masyarakat, dia memiliki reputasi sebagai orang yang cenderung melakukan intrik, dengan sembrono memuja atasannya, celaka dan tidak sepenuhnya jujur dalam masalah kewangan.
"Kutuzov, sangat pintar, pada masa yang sama sangat lemah watak dan menggabungkan ketangkasan, licik dan bakat dengan amoral yang luar biasa," tulis A. F. Lanzheron.
"Kerana nikmat orang yang lebih tinggi, dia menanggung segalanya, mengorbankan segalanya," kata F. V. Rostopchin.
"Kutuzov, seorang komandan yang mahir dan berani di depan musuh, pemalu dan lemah di depan tsar," kata Setiausaha Negara A. S. Shishkov, yang sangat senang dengan Mikhail Illarionovich.
Di St Petersburg dan tentera, banyak yang mengetahui bahawa jeneral berusia 50 tahun itu, dihormati dan berubah menjadi kelabu dalam pertempuran, dimasak dengan tangannya sendiri pada waktu pagi dan menghidangkan kopi untuk tidur untuk kegemaran 27 tahun Catherine II, Platon Zubov. Dalam Catatan Sejarah Rusia abad ke-18, Alexander Pushkin menamakan "periuk kopi Kutuzov" antara simbol penghinaan semangat mulia yang paling mendedahkan. Sangat menarik bahawa Count J. de Maistre percaya bahawa Alexander I "tidak menyukainya (Kutuzov), mungkin kerana dia terlalu mengikutinya." PI Bagration dan AP Ermolov memanggil Kutuzov sebagai intriguer, DS Dokhturov - pengecut, MA Miloradovich - "orang yang berpandangan buruk" dan "orang yang rendah diri". Mereka juga mengingat kata-kata Suvorov: "Saya tidak tunduk kepada Kutuzov; dia akan tunduk sekali, tetapi menipu sepuluh kali." Namun demikian, situasi di lapangan di lapangan berkembang sedemikian rupa sehingga Kutuzov segera dikirim untuk "menyelamatkan Rusia".
Ketua tentera Rusia pertama M. B. Barclay de Tolly mempunyai pandangan sendiri mengenai taktik perang dengan Napoleon. Kembali pada tahun 1807, dia mengembangkan rancangan untuk "perang Scythian", yang dia bagikan dengan sejarawan Jerman B. G. jauh ke negara itu, dan kemudian, dengan pasukan yang diselamatkan dan dengan bantuan iklim, bersiaplah untuknya, sekurang-kurangnya Moscow, Poltava baru. " Namun, selain rancangan "Scythian" dari Barclay, di Rusia ada rancangan untuk perang ofensif, yang penulisnya adalah P. I. Bagration, L. L. Bennigsen, A. P. Ermolov, E. F. Saint-Prix, Putera A. dari Württemberg. Tetapi yang paling menjanjikan adalah rancangan penasihat ketenteraan utama kepada Maharaja Alexander Jeneral Prusia Karl von Ful, yang terdiri dari yang berikut: sekiranya berlaku perang dengan Napoleon, satu tentera Rusia harus mundur ke kubu kubu di Drissy, dan yang kedua - untuk menyerang belakang musuh. Nasib baik, Barclay de Tolly dapat meyakinkan Alexander I untuk menarik tentera dari perangkap kem Drissa dan mendapat keberanian untuk memintanya berangkat ke Petersburg. Setelah pemergian maharaja, Barclay mulai melaksanakan rencananya, mengelakkan pertempuran umum dengan pasukan musuh yang unggul, dia menarik tenteranya untuk memenuhi cadangan tetap dan milisi dan "dalam perjalanannya tidak meninggalkan satu meriam, tetapi juga tidak ada satu kereta pun "(Butenev) dan" tidak satu pun yang cedera "(Caulaincourt).
Sekiranya Barclay de Tolly menarik tenteranya dengan sengaja, maka Bagration, yang tenteranya tiga kali lebih sedikit (sekitar 49 ribu orang), terpaksa mundur. Keadaan ini membuat keturunan Tsar Georgia yang bersemangat dari dirinya sendiri: "Ayo! Demi Tuhan, kami akan mengisinya dengan topi!" Dia juga mengadu kepada St Petersburg bahawa orang-orang Rusia tidak hidup dari orang Jerman, menulis bahawa Barclay de Tolly "jeneral tidak seburuk itu, tetapi jelek", "menteri itu tidak tegas, pengecut, bodoh, lambat dan memiliki semua sifat buruk ", sepanjang jalan memanggilnya" bajingan, bajingan dan makhluk. " Askar kedua-dua tentera juga tidak berpuas hati dengan Barclay de Tolly, dan, menurut A. P. Ermolov, "kesalahan utama diberikan kepadanya (Barclay) kerana dia bukan orang Rusia."
Ketidakpuasan dengan Barclay semakin meningkat, masyarakat tinggi St Petersburg menuntut penghapusan "Jerman", dan Alexander I terpaksa mempertimbangkan pendapat umum. Saya mesti mengatakan bahawa raja ini mempunyai pendapat yang sangat rendah mengenai kualiti perniagaan para jeneralnya, pada tahun 1805 dan 1811 dia bahkan berusaha mengundang jeneral republik terkenal Zh-V ke jawatan panglima panglima tentera Rusia. Moreau, kemudian Duke of Wellington, dan sudah pada bulan Ogos 1812 - JB Bernadotte, mantan Marsekal Napoleon, yang menjadi Putera Mahkota Sweden. Semua percubaan ini tidak berhasil, akibatnya, pada tahun 1805 dan pada tahun 1812, Kutuzov tetap dilantik sebagai panglima panglima tentera Rusia.
"Keadaan penampilan Kutuzov sebagai panglima biasanya ditunjukkan sebagai berikut: orang-orang, termasuk golongan bangsawan, menuntut ini, dan Alexander I akhirnya setuju. Bukti dokumentari yang menyokong versi ini belum terungkap: ini hanya dapat dilihat dalam beberapa kenangan di kemudian hari … Sebab sebenarnya ialah pada 5 Ogos 1812, PM Volkonsky kembali ke St Petersburg dari tentera dan membawa surat yang mengerikan dari Shuvalov, yang mencerminkan sentimen para jeneral anti-Barclay. Shuvalov … Shuvalov tidak meminta maharaja untuk melantik Kutuzov sama sekali, dia hanya menuntut penghapusan segera Barclay "(A. Tartakovsky). Agar tidak memikul tanggungjawab, pada 5 Ogos 1812, Alexander mengarahkan Jawatankuasa Luar Biasa yang dibuat khas untuk membuat keputusan mengenai pencalonan panglima baru yang termasuk ketua Majlis Negeri, Field Marshal NISaltykov, Putera PV Lopukhin, Count V.. P Kochubei, Gabenor Jeneral St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Menteri Polis A. D. Balashov dan Count A. A. Arakcheev. Jawatankuasa itu mempertimbangkan 6 calon: L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov, P. A. Palen dan M. I. Kutuzov. Keutamaan diberikan kepada Kutuzov. Sebilangan sejarawan berpendapat bahawa alasan untuk pilihan ini adalah hakikat bahawa kebanyakan ahli jawatankuasa ini dan Kutuzov adalah anggota pondok Masonik yang sama, tetapi versi ini tidak dapat dikenali sebagai yang utama dan satu-satunya yang betul. Alexander I tidak berpuas hati dengan peristiwa ini, tetapi pada 8 Ogos, dia tetap menyetujui Kutuzov sebagai pejabat: "Saya tidak dapat melakukan selain daripada memilih dari tiga jeneral yang sama sekali tidak mampu menjadi ketua komandan (yang bermaksud Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov), yang ditunjukkan oleh suara umum, '' katanya kepada adiknya Ekaterina Pavlovna.
Bertentangan dengan kepercayaan popular, pelantikan Kutuzov sama sekali tidak menggembirakan komando tinggi tentera Rusia: Jeneral NN Raevsky menganggap ketua komando baru "baik dalam semangat maupun bakat lebih tinggi daripada apa-apa" dan secara terbuka mengatakan bahawa "mempunyai menukar Barclay, yang bukan komandan hebat, kami juga kalah di sini. " PI Bagration, setelah mengetahui tentang kedatangan Tuan Yang Terutama Yang Mulia, berkata: "Sekarang gosip dan intrik dari pemimpin pemimpin kami." Sebagai tambahan kepada segalanya untuk tentera yang aktif, Kutuzov muncul diiringi oleh dua perempuan simpanan yang menyamar sebagai Cossack, jadi sejarawan Inggeris Alan Palmer mempunyai alasan untuk menulis bahawa menjelang tahun 1812 panglima ini telah pergi "dari seorang pahlawan tentera yang romantis ke seorang lecher skandal". Tetapi ini tidak memalukan bagi para jeneral: Kutuzov sudah tua dan tidak menafikannya sendiri: "Saya mengaku bahawa selama bertahun-tahun saya bekerja di lapangan sukar dan saya tidak tahu apa yang harus dilakukan," tulisnya dari Bucharest pada bulan Mac 1812 "Sly sebagai orang Yunani, pandai secara semula jadi, seperti orang Asia, tetapi pada masa yang sama berpendidikan Eropah, dia (Kutuzov) untuk mencapai kejayaan lebih bergantung pada diplomasi daripada kehebatan ketenteraan, yang disebabkan oleh usia dan kesihatan, dia tidak lagi mampu ", - teringat ketua komander tentera Inggeris tentera komando R. Wilson."Saya melihat orang yang sama sekali berbeza di Kutuzov (pada tahun 1812), yang terkejut dengan tempat percutiannya yang terkenal dari Bavaria (pada tahun 1805). Pada musim panas, luka yang teruk dan penghinaan yang diderita secara signifikan melemahkan kekuatan mentalnya. Memberi tempat untuk berhati-hati", - mengeluh AP Ermolov. Patriark sekolah sejarawan Soviet MN Pokrovsky percaya bahawa "Kutuzov terlalu tua untuk tindakan tegas … Dengan pelantikan Kutuzov - dan sehingga akhir kempen, sebenarnya, - tentera kehilangan kepimpinan pusat: peristiwa dikembangkan dengan cara yang sepenuhnya spontan ".
Namun, tentera dan pegawai junior Kutuzov disambut dengan gembira. Clausewitz, yang sendiri bertugas di tentera Rusia pada tahun 1812, menulis: "Tidak ada pendapat sebulat suara mengenai reputasi ketenteraan Kutuzov dalam tentera Rusia: bersama dengan pihak yang menganggapnya sebagai komandan yang luar biasa, ada pihak lain yang menolak bakat ketenteraannya; semua orang, bagaimanapun, bersetuju dengan kenyataan bahawa orang Rusia yang waras, pelajar Suvorov, lebih baik daripada orang asing "(iaitu Barclay de Tolly). "Keturunan dan sejarah mengiktiraf Napoleon sebagai agung, dan orang asing mengiktiraf Kutuzov sebagai orang tua pengadilan yang licik, jahat, lemah; orang Rusia sebagai sesuatu yang tidak tentu, kerana beberapa jenis boneka hanya berguna dalam nama Rusia," dinyatakan dalam novelnya yang terkenal "Perang dan dunia "Leo Tolstoy.
Kutuzov tiba di pasukan aktif setelah Barclay de Tolly menarik pasukan Rusia dari Smolensk, hancur dalam pertempuran tiga hari, di mana Napoleon cuba "melibatkan Rusia dalam pertempuran umum untuk Smolensk, sebagai salah satu kota suci Rusia dan menghancurkan kedua-duanya tentera mereka sekaligus "(N. A. Troitsky)
"Apa yang harus dilakukan, kawan!" - Grand Duke Konstantin Pavlovich berkata kepada penduduk Smolensk yang meninggalkan kediaman mereka pada masa itu, "Kita tidak boleh disalahkan."
Menunjukkan semangat patriotiknya kepada umum, Konstantin meninggalkan Tentera Pertama, menyatakan bahawa dia akan ke Petersburg untuk memaksa saudaranya berdamai dengan Bonaparte. Dan Barclay de Tolly, yang dengan aman memimpin tentera Rusia keluar dari perangkap yang ditetapkan oleh Napoleon, mula bersiap untuk pertempuran umum di posisi yang telah dipilihnya di dekat Tsarev-Zaymishch, tetapi semua rencananya bingung dengan penampilan Kutuzov. A. P. Ermolov, A. N. Muravyov, M. A. Fonvizin menganggap tempat yang dipilih oleh Barclay sebagai tempat yang baik untuk pertempuran yang akan datang, pada mulanya panglima baru juga menganggapnya seperti itu, tetapi tidak lama kemudian, dia tiba-tiba memberikan perintah untuk mundur.
Pada 22 Ogos (2 September), tentera Rusia mendekati desa Borodino, di mana beberapa hari kemudian berlaku salah satu pertempuran paling terkenal dalam sejarah dunia.
Kedudukan baru Borodino dikritik oleh P. Bagration dan A. Ermolov, K. Marx dan F. Engels, V. V. Vereshchagin dan L. N. Tolstoy. Yang terakhir, bagaimanapun, percaya bahawa kelemahan kedudukan Rusia, atau genius umum Napoleon tidak memiliki kepentingan untuk hasil pertempuran.
"Kami terus memilih tempat dan mendapati semuanya lebih buruk," keluh Bagration dalam surat kepada F. Rostopchin. MN Pokrovsky juga menyokong sudut pandang ini, yang menganggap kedudukan di Borodino "dipilih dengan sangat buruk dan lebih buruk lagi", sehingga "Napoleon mengambil bateri kami dengan serangan berkuda."
Tetapi dalam kerangka "penampilan baru" mengenai taktik MI Kutuzov yang luar biasa (yang menulis sebelum pertempuran bahawa "kedudukan di mana saya berhenti di kampung Borodino … salah satu yang terbaik, yang hanya dapat dijumpai di tempat rata … Adalah wajar musuh menyerang kita dalam posisi ini … "), banyak sejarawan Soviet mula menilai kedudukan pasukan Rusia dengan cara yang sama sekali berbeza:" Pasukan Rusia berada di ketinggian rendah, dan Perancis harus mendaki gunung, mengatasi jurang dan struktur kejuruteraan buatan … musuh harus maju di semua kawasan penyempitan di depan, seolah-olah berada di "corong", dan kemudian mengatasi jurang dalam, kemudian mendaki bukit "(VG Sirotkin). Mari kita lihat kekuatan dan kelemahan kedudukan tentera Rusia di Borodino.
Kubu kuat kedudukan Rusia adalah dengan. Borodino di sebelah kanan, tinggi Kurgan di tengah dan kampung Semenovskaya di sebelah kiri. Kelemahan dari posisi yang dipilih adalah kerentanan sayap kiri untuk menyerang dari depan: “Panglima kita melakukan kesalahan serius, menganggap Borodino sebagai pusat pertahanannya, setelah menguatkan medan di dekat jalan raya dan terutamanya sayap kanan, tetapi tidak cukup kuat di dekat Semyonovsky dan sangat teruk di dekat Utitsa, iaitu, di sisi kiri , - tulis V. Vereshchagin.
Memang, Kutuzov menganggap sayap kanan sebagai jalan utama (sejak ia menempuh laluan terpendek ke Moscow - jalan Smolensk Baru). Pertempuran di desa Shevardino, yang mendahului Pertempuran Borodino, memungkinkan dengan tahap kebarangkalian yang tinggi untuk menentukan arah serangan utama Perancis, dan Bagration, Bennigsen dan Barclay de Tolly, yang saling membenci, mendapat pendapat bersama, mencadangkan untuk mengumpulkan pasukan dari kiri ke kanan, tetapi Kutuzov mengehadkan dirinya untuk berpindah ke sayap kiri pasukan Leftenan Jeneral N. A Tuchkov. Panglima tetap memerintahkan untuk memperkuat sayap kiri dengan flushes di kampung Semenovskoye dan "membengkokkannya" ke flushes. Oleh itu, sayap diperkuat, tetapi cangkang bateri Perancis yang beroperasi melawannya, semasa penerbangan, jatuh ke bahagian belakang tengah dan sayap kanan tentera Rusia.
Banyak pembaca novel terkenal oleh Leo Tolstoy mungkin mengingati perihal kematian askar Andrei Bolkonsky yang tidak masuk akal ini: sudah kehilangan lebih dari 200 orang, dipindahkan ke ladang oat yang sudah usang, ke selang waktu antara Semenovsky dan bateri kurgan, di mana ribuan orang dipukul pada hari itu … Tanpa meninggalkan tempat ini dan tidak melepaskan satu caj, rejimen yang hilang di sini masih sepertiga dari rakyat mereka."
Di sini penulis tidak berdosa terhadap kebenaran: panjang kedudukan Rusia adalah 8 km, korps infanteri berdiri dalam dua baris pada selang tidak lebih dari 200 m, di belakang mereka - pasukan berkuda, kemudian - cadangan. Kesesakan yang terlalu banyak dan kedalaman cetek dalam formasi pertempuran pasukan Rusia memungkinkan artileri Napoleon melanda semua garis Rusia, hingga ke kawasan cadangan.
Lokasi pasukan Rusia adalah seperti berikut: di sayap kanan dan di tengah kedudukan Rusia adalah tentera pertama Barclay de Tolly, pusat itu dikendalikan oleh D. S. Dokhturov, sayap kanan - M. A. Miloradovich. Bahagian kiri diduduki oleh tentera Bagration ke-2.
Apa kekuatan lawan? Menurut data terbaru, keunggulan angka berada di pihak tentera Rusia: pasukan tetap - lebih dari 115 ribu orang, Cossack - 11 ribu, milisi - 28, 5 ribu, secara keseluruhan - sekitar 154 ribu orang. Terdapat 3952 pegawai dan jeneral dalam tentera Rusia. Menariknya, hanya 150 daripadanya adalah pemilik tanah dan mempunyai hamba (3.79%). Kira-kira 700 lagi berharap dapat mewarisi harta pusaka yang sangat sederhana suatu hari nanti. Pada hari itu, petani Rusia dan wakil bangsawan yang berkhidmat keluar untuk memperjuangkan Rusia dan Moscow. Dan wakil-wakil bangsawan tertinggi Rusia pada tahun yang sukar itu mendapati perkara-perkara yang lebih menarik dan penting untuk dilakukan: "bola Rusia" dan "makan malam patriotik", ucapan yang tidak berkesudahan dalam perhimpunan bangsawan. Dan permata gadis-gadis halaman (yang beberapa, terutama sifat halus, yang menyamar sebagai teater serf) menuntut perhatian berterusan. Bagi 10% pegawai, Pertempuran Borodino adalah yang pertama (dan bagi banyak - yang terakhir) dalam hidup mereka. Tentera Perancis berjumlah sekitar 133 ribu orang. Dalam artileri, keunggulan numerik juga berada di pihak tentera Rusia (640 senjata melawan 587 orang Perancis), tetapi pada masa yang sama semasa pertempuran, menurut perhitungan N. Pavlenko, ia hanya menembakkan 60 ribu peluru terhadap 90 ribu Perancis (P. Grabbe memetik angka lain: 20 ribu tembakan Rusia berbanding 60 ribu Perancis). Selain itu, berbicara tentang keseimbangan kekuatan, harus diingat bahawa penjaga Napoleon (sekitar 20 ribu orang) tidak ikut serta dalam pertempuran, sementara Kutuzov menggunakan semua cadangan.
Rancangan Napoleon adalah seperti berikut: sementara di sayap kanan tentera Rusia, pasukan Beauharnais melakukan serangan pengalihan, Ney dan Davout harus mengambil alih flush Semyonov dan, membelok ke kiri, membuang Kutuzov dengan cadangan ke Sungai Kolocha. Kor Poniatowski diarahkan untuk memintas flush di sebelah kanan.
Pertempuran Borodino bermula pada pukul 6 pagi pada 26 Ogos, ketika rejimen dari bahagian Jeneral Delzon menyerang Borodino. Kemudian pasukan di bawah komando Ney, Davout (yang terkejut pada awal pertempuran) dan Murat menyerang sayap kiri Rusia, dan pasukan Poniatovsky memulakan gerakan bulatan di sebelah kanan flushes. Dua bahagian di bawah komando Jeneral Junot cuba menyerang pasukan Bagration dari sayap - antara flushes dan kampung Utitsa, tetapi bertemu dengan pasukan K. Baggovut, yang pada awal pertempuran berada di sayap kanan, tetapi dihantar oleh Barclay de Tolly untuk membantu Bagration: "Sebilangan besar tentera Barclay dan, omong-omong, seluruh pasukan Baggovut berlari dari sayap ekstrim ke Bagration, yang sudah mulai pingsan dengan pasukan kecilnya di bawah serangan ganas Ney … Napoleon memulakan serangan lebih awal, sebelum subuh, dan yang paling penting, dia sendiri tidak menderita hari ini dengan penyakit lamanya (disurie) dan melakukan sesuatu dengan lebih bertenaga, hampir separuh tentera yang terkena tembakan ini hampir tidak akan mengalami berakhir dengan cara ini, "tulis VV Vereshchagin mengenai perkara ini. PI Bagration sendiri cedera parah oleh serpihan tempurung semasa serangan oleh para granat rejimen Perancis ke-57 - menurut beberapa sumber pada sekitar jam 9 pagi, menurut yang lain - sekitar jam 12 malam. Menyedari tragedi situasi dan tidak lagi berharap kepada panglima pimpinan, Bagration terus bertanya: "Beritahu Jenderal Barclay bahawa nasib tentera dan keselamatannya bergantung kepadanya." Kecederaan Bagration mengakibatkan Tentera Darat ke-2 "terbalik dalam gangguan terbesar" (Barclay de Tolly).
"Satu perasaan umum adalah keputusasaan. Pada sekitar tengah hari, Tentera Darat ke-2 berada dalam keadaan sehingga beberapa bahagiannya, hanya dijauhkan dengan tembakan, dapat disusun dengan baik," - ini adalah kesaksian A. P. Ermolov.
Di bawah komando Jeneral P. P. Konovnitsin, pasukan sayap kiri menarik diri ke kampung Semenovskoye. DS Dokhturov, yang menggantikan Bagration, duduk di atas drum dan menyatakan: "Moscow berada di belakang kita! Semua orang harus mati, tetapi bukan satu langkah ke belakang." Namun, mereka harus berundur: Pembahagian Jenderal Friant dari korps Davout menawan Semenovskaya, tetapi orang Rusia, setelah mundur 1 km, berhasil mendapatkan pijakan di posisi baru. Terinspirasi oleh kejayaan itu, pasukan tentera berpaling ke Napoleon untuk mendapatkan bala bantuan, tetapi dia memutuskan bahawa sayap kiri musuh sangat kecewa dan memberi perintah untuk menyerang Bukit Kurgan untuk menerobos pusat Rusia.
Apa peranan Kutuzov dalam Pertempuran Borodino? Banyak penyelidik membuat kesimpulan yang mengecewakan bahawa ketua komander, yang berada tiga batu dari medan perang, dari minit pertama kehilangan kawalan tentera dan tidak mempengaruhi perjalanan pertempuran dengan cara apa pun. NN Raevsky menyatakan: "Tidak ada yang memerintahkan kami". Menurut Karl Clausewitz, yang secara peribadi memerhatikan tingkah laku panglima pada 26 Ogos (7 September), 1812, peranan Kutuzov dalam pertempuran di Borodino "hampir sifar." Tetapi pada saat inilah, untuk satu-satunya waktu dalam seluruh pertempuran, dia ikut campur dalam pertempuran dan memberikan perintah untuk mengatur serangan balik di sisi tentera Napoleon oleh pasukan berkuda Rusia. Mengabaikan sayap kiri musuh, pasukan berkuda F. P. Uvarov dan Cossack M. I. Platov. Sejarawan Soviet menilai serangan ini sebagai "operasi yang disusun dan dilaksanakan dengan cemerlang." Walau bagaimanapun, hasil sebenar manuver ini tidak memberikan asas untuk kesimpulan tersebut. VG Sirotkin dengan hati-hati mengakui bahawa "kerosakan sebenar pasukan Napoleon dari serangan ini tidak signifikan," tetapi "kesan psikologi sangat besar."Namun, Kutuzov sendiri dengan dingin menyambut Uvarov yang kembali ("Saya tahu segalanya - Tuhan akan mengampuni anda"), dan setelah pertempuran, dari semua jeneralnya, dia tidak menyampaikan "pahlawan" dari "operasi cemerlang" ini kepada anugerah, secara langsung memberitahu tsar bahawa mereka tidak layak mendapat penghargaan: Setelah bertemu dengan pasukan Jeneral Ornano berhampiran perkampungan Bezzubovo, pasukan berkuda Rusia kembali. AI Popov menyatakan bahawa "sabotaj ini membawa lebih banyak faedah kepada Rusia daripada membahayakan orang Perancis," mengapa? Faktanya adalah bahawa serangan ini untuk beberapa waktu mengalihkan perhatian Napoleon dari serangan ke Kurgan Heights, yang jatuh dengan cara ini dua jam kemudian. Buat pertama kalinya, orang Perancis memasuki ketinggian gundukan kira-kira pukul 10 pagi, tetapi dihalau keluar dari sana oleh tentera Rusia di bawah pimpinan Ermolov, yang kebetulan berada berdekatan. Semasa serangan balas ini, ketua artileri Rusia, A. I. Kutaisov, terbunuh dan jeneral Perancis Bonami ditawan. Serangan umum di Kurgan Heights bermula pada pukul 14. 300 senapang Perancis dari tiga sisi (dari depan dan dari sisi Borodin dan Semyonovskaya) melepaskan tembakan ke posisi Rusia pada ketinggian dan, seperti yang ditulis oleh Barclay de Tolly, "nampaknya Napoleon memutuskan untuk menghancurkan kita dengan artileri." Count O. Kolencourt, di kepala bahagian cuirassier ("gens de fer" - "lelaki besi"), meletupkan bateri Raevsky dari sayap dan mati di sana. Perpecahan Gerard, Brusier dan Moran naik dari depan ke ketinggian. Tidak ada orang Rusia yang melarikan diri, semuanya dihancurkan oleh musuh, dan Jeneral P. G. Likhachev ditangkap. Serangan cuirassiers Caulaincourt diakui sebagai manuver paling cemerlang dalam Pertempuran Borodino, dan penangkapan Kurgan Heights adalah kejayaan terbesar Perancis dalam pertempuran ini.
Tetapi Napoleon gagal menerobos front Rusia: dua korps kavaleri (Latour-Mobura dan Grushi), yang berusaha membangun kejayaan mereka, menghadapi pasukan berkuda Rusia F. K. Korf dan K. A. Kreutz. Situasinya sangat kritikal, Barclay de Tolly meninggalkan markasnya dan berperang seperti hussar sederhana, banyak memoirist mengatakan bahawa panglima Tentera Darat ke-1 sedang mencari kematian dalam pertempuran ini. Latour-Mobourg dan Pears cedera, tetapi Perancis tidak dapat menjatuhkan Rusia. Pada sekitar pukul 17.00 Davout, Ney dan Murat meminta Napoleon untuk melemparkan pengawal lama itu ke dalam pertempuran, tetapi mereka ditolak. Marsekal Ney, yang rambutnya merah pada hari itu menjadi hitam dengan asap, berteriak marah apabila mengetahui keputusan maharaja ini: "S`il a desapris de faire, putra afili, qu`il aille se … seorang Tuilleri; mieux sans lui "(" Jika dia lupa bagaimana melakukan perniagaannya, maka biarkan dia pergi … ke Tuileries, kita dapat melakukannya tanpa dia "). Pada saat inilah Kutuzov, dalam menanggapi pesan sayap ajudan L. A. Voltsogen tentang kejatuhan Kurgan Heights, mengatakan: "Adapun pertempuran, saya tahu jalannya sebaik mungkin. Tanah Rusia" (keterangan episod ini boleh didapati dalam novel Leo Tolstoy War and Peace). Selepas kejatuhan Kurgan Heights, kedudukan tentera Rusia di Utitsky Kurgan, ketinggian penting di atas jalan Old Smolensk, menjadi sangat rumit. Dia pernah ditangkap oleh musuh sekali (sekitar pukul 11:00), tetapi ditolak dalam pertempuran sengit, di mana Leftenan Jeneral N. A Tuchkov-1 terbunuh. Sehingga jam 16.00, para pembela gundukan di bawah arahan K. Baggovut memegang jawatan mereka. Namun, setelah dua bahagian Jeneral Junot memasuki jurang antara jurang Semenovsky dan kampung Utitsa, Baggovut memutuskan untuk menarik pasukannya 1.5 km kembali ke hulu sungai Semyonovsky. Selepas pukul 17.00, pertempuran mulai reda, hanya di beberapa tempat pertempuran kavaleri berlaku dan tembakan meriam hingga pukul 20.00. "Pertempuran di Sungai Moskva adalah salah satu pertempuran di mana prestasi maksimum ditunjukkan dan hasil minimum dicapai," Napoleon kemudian mengakui.
"Sekiranya tentera tidak dikalahkan sepenuhnya dalam Pertempuran Borodino, ini adalah kelebihan saya," kata Barclay de Tolly. Mungkin kita boleh bersetuju dengan pernyataan ini: membetulkan kesalahan panglima besar, dia mengirim Baggovut dan Osterman ke sayap kiri kor, yang memungkinkan untuk mengelakkan kekalahan sepenuhnya tentera ke-2 yang menduduki sayap ini, dan korps Korf, dipindahkan dari sayap kanan ke pusat, membantu menangkis serangan Grusha dan Latour-Mobura. Pelukis pertempuran terkenal VV Vereshchagin juga memanggil Barclay "penyelamat sejati Rusia".
Skala dan kepentingan besar Pertempuran Borodino dihargai sepenuhnya oleh orang-orang sezaman, baik Perancis dan Rusia. Banyak peserta dalam pertempuran meninggalkan kenangan yang membolehkan sejarawan menelusuri perjalanan pertempuran secara harfiah minit demi minit. Penilaian polarisasi hasilnya oleh sejarawan dalam dan luar negara nampaknya lebih pelik. Orang Perancis dengan bangga berbicara tentang kemenangan hebat Napoleon di Sungai Moscow (sebenarnya, di Koloch), orang Rusia juga mengisytiharkan Borodino sebagai hari kegemilangan ketenteraan. Untuk menekankan pentingnya Pertempuran Borodino, beberapa sejarawan Rusia melakukan pemalsuan yang terus terang, dengan mendakwa bahawa dalam pertempuran ini mitos kekalahan Napoleon telah dihapuskan (walaupun sehingga 26 Ogos 1812, komandan ini tidak memenangi pertempuran di Saint-Jean d'Ancre dan Preussisch-Eylau, dan bahkan kalah dalam pertempuran Aspern pada 22 Mei 1809) dan bahawa Borodino "adalah tindakan terakhir perang pertahanan" dan permulaan serangan balas (ke arah Moscow!?).
Untuk membuat kesimpulan yang tidak berat sebelah mengenai kemenangan atau kekalahan Rusia di Borodino, dua soalan harus dijawab: pertama, apakah tujuan dan objektif yang telah ditetapkan untuk tentera Rusia sebelum bermulanya pertempuran, dan kedua, apakah mungkin dicapai pemenuhan rancangan ini semasa pertempuran.
Pelbagai penyelidik biasanya menamakan tiga kemungkinan sasaran tentera Rusia dalam pertempuran Borodino:
1. PERLINDUNGAN MOSCOW
Tugas ini dianggap sebagai keutamaan, dan Kutuzov sendiri menulis kepada tsar sebelum Pertempuran Borodino dimulai bahawa "objek saya yang sebenarnya adalah keselamatan Moscow," kerana "kekalahan Rusia berkaitan dengan kehilangan Moscow." Jelas bahawa tugas ini tidak diselesaikan semasa Pertempuran Borodino. "Menang adalah maju, mundur harus dikalahkan. Moscow menyerah, yang mengatakan itu semua," tulis J. de Maistre. Sekiranya kita melihat masalahnya secara berbeda, kita harus mengutip "Sejarah Dunia, yang diproses oleh" Satyricon "dengan serius:" Menjelang malam, setelah memperoleh kemenangan, Kutuzov mundur. Orang Perancis yang dikalahkan membuat Moscow kesedihan. "Namun, kami tidak akan tergesa-gesa untuk mengulangi setelah MN Pokrovsky bahawa dalam pertempuran Borodino Kutuzov" hanya mencapai apa yang dikalahkan sepenuhnya ", dan kami akan melihat pertempuran Borodino dari yang lain sudut.
2. BERHUBUNGAN DENGAN KEROSAKAN MAKSIMUM KEPADA PEMERINTAH DENGAN KEHILANGAN MINIMUM DARIPADA KERAJAAN RUSIA
"Keseluruhan tujuannya ditujukan untuk pemusnahan tentera Perancis," tulis Kutuzov kepada Alexander I sebelum menarik diri dari posisi Borodino. "Matlamat utama Kutuzov adalah untuk menghancurkan, mungkin melemahkan, tentera Napoleon, sementara pada saat yang sama memelihara semaksimum mungkin kemampuan tempur dan manuver tentera Rusia … tenteranya Pertempuran Borodino, dan Napoleon kalah tanpa putus asa dan tidak dapat disangkal lagi pertempuran ofensif yang dilakukannya untuk mengalahkan tentera Rusia, "E. Tarle berpendapat. Mari lihat apa kerugian pihak:
Menurut catatan dari arkib Kementerian Perang Perancis, Napoleon kehilangan 28.086 orang dalam Pertempuran Borodino, sementara FV Rostochin, merujuk kepada "dokumen yang ditinggalkan oleh musuh", menentukan kerugian orang Perancis sebanyak 52,482 orang. Pada masa yang sama, Tentera Besar kehilangan 49 jeneral (10 terbunuh dan 39 cedera). Kerugian tentera Rusia, menurut pelbagai sumber, antara 50 hingga 60 ribu orang. 6 jeneral terbunuh dan 23 cedera. Trofi dari kedua-dua pihak hampir sama: Perancis menangkap 15 meriam dan 1,000 tahanan, di antaranya adalah 1 jeneral (P. G. Likhachev), orang Rusia - 13 meriam dan 1.000 tahanan, termasuk 1 jeneral (Bonami). Oleh itu, kerugian tentera Rusia sekurang-kurangnya tidak kurang daripada kerugian tentera Perancis. Oleh itu, dari sudut pandang ini, Pertempuran Borodino berakhir dengan "seri".
3. PERTANDINGAN BORODINSK SEBAGAI "SACRIFICE ATTEMPTIF" SEBELUM MENINGGALKAN MASJID
Beberapa penyelidik berpendapat bahawa sejak awal Kutuzov tidak mempercayai kemungkinan kemenangan, tetapi kerana dia tidak dapat menyerah Moscow tanpa pertarungan, Pertempuran Borodino menjadi "pengorbanan ekspirasi" sebelum meninggalkan "ibu kota kedua": "Kutuzov mungkin tidak akan memberikan Borodinsky pertempuran di mana, nampaknya, dia tidak menyangka akan menang, jika bukan kerana suara pengadilan, tentera, seluruh Rusia, dia tidak dipaksa untuk melakukannya. Harus diasumsikan bahawa dia memandang pertempuran ini sebagai kejahatan yang tidak dapat dielakkan, "tulis Clausewitz. A. P. Ermolov, yang menulis bahawa ketua komander baru" hanya ingin menunjukkan niat yang tegas untuk mempertahankan Moscow, mempunyai pendapat yang serupa mengenai Ermolov juga melaporkan bahawa ketika Barclay de Tolly pada petang 1 September mulai meyakinkan Kutuzov tentang perlunya meninggalkan Moscow, Mikhail Illarionovich “setelah mendengar dengan teliti, tidak dapat menyembunyikan kekagumannya bahawa pemikiran untuk berundur tidak akan diberikan kepadanya, dan, yang ingin memalsukan celaan dari dirinya sebanyak mungkin, memerintahkan Tuan Jeneral dipanggil ke dewan pada pukul 8 malam. ", maka harus diakui bahawa tugas ini diselesaikan dengan cemerlang. Jeneral Perancis Rapp mengingatkan bahawa dia tidak pernah "melihat pembantaian seperti itu", dan J. Pele menegaskan dengan lantang bahawa "pasukan lain akan dikalahkan, dan mungkin dihancurkan sebelum tengah hari. Tentera Rusia berhak mendapat pujian yang terbaik. "Tetapi orang Perancis secara munasabah menunjukkan bahawa tentera mereka tidak menggunakan semua kemungkinan, dan bahawa dalam Pertempuran Borodino, Kaisar Napoleon sendiri tidak setanding:" Mengalami semua yang saya saksikan selama hari ini dan membandingkan pertempuran ini dengan Wagram, Eisling, Eylau dan Friedland, saya terkejut dengan kekurangan tenaga dan aktiviti (Napoleon), "tulis Baron Lejeune.
"Napoleon … pada saat-saat genting menunjukkan ketidaksepakatan yang hebat, dan, kehilangan saat gembira, ternyata berada di bawah reputasinya," - kata Marquis de Chaombre.
E. Beauharnais mengakui bahawa "dia tidak memahami ketidaksopanan yang ditunjukkan oleh ayah angkatnya," Murat mengatakan bahawa dia "tidak mengenali kejeniusan Napoleon pada hari yang hebat ini," dan Ney - bahawa "maharaja melupakan kerajinannya."
Satu atau lain cara, setelah berakhirnya pertempuran, pasukan Perancis ditarik dari bateri Raevsky dan Bagration ke posisi asalnya, yang kemungkinan besar menunjukkan keinginan Napoleon untuk memberi peluang kepada tenteranya untuk beristirahat dari mayat yang padat mengotori medan perang. Keadaan yang sama memberikan alasan untuk membicarakan hasil "tidak ada orang" dari pertempuran Borodino - medan perang ternyata merupakan wilayah yang bebas dari pasukan masing-masing pihak, dan tentera Rusia, meninggalkan kedudukan yang didudukinya pada waktu pagi, mengambil barisan pertahanan lain, untuk menyerang yang, dengan memperkenalkan penjaga, kaisar tidak berani. Di pulau St. Helena, Napoleon mengemukakan formula yang banyak mendamaikan para sejarawan ketenteraan kedua-dua negara: "Orang Perancis menunjukkan diri mereka layak untuk menang, dan orang-orang Rusia memperoleh hak untuk tidak terkalahkan."
