Ya, akhir-akhir ini, perbincangan bahawa ruang akan menjadi arena pertempuran dan konflik telah bergema dengan semangat baru. Siapa yang menimbulkan minat dalam hal ini dan mengapa topik yang sangat menarik dan sukar.
Hakikatnya, semuanya berjalan lancar dan tanpa ada kelebihan khusus. Dengan tenang, Angkatan Udara Rusia menjadi Angkatan Udara, dengan tenang di Amerika Syarikat mencipta Angkatan Angkasa. Semua orang memahami bahawa ruang hanyalah ruang tepat di belakang atmosfera Bumi.
Dan tidak ada yang terkejut dengan maklumat mengenai peluru berpandu anti-satelit China atau modifikasi MiG-31 Rusia, yang mampu menyelesaikan masalah memusnahkan objek di orbit Bumi.
Dan beberapa pakar sangat percaya bahawa perang di angkasa sudah berlangsung.
Jelas bahawa asas bukti untuk kategori pembesar suara ini sangat buruk, tetapi ada ini: dipercayai bahawa penyatuan matriks satelit dengan bantuan laser, kemacetan komunikasi satelit, penggodaman sistem untuk mendengar perbualan telefon, atau, dalam kes yang melampau, mengkaji kemungkinan menggodam sistem satelit untuk mengubah arah satelit untuk tujuan mereka sendiri.
Secara umum, ya, penggabungan isyarat satelit oleh beberapa sistem peperangan elektronik bukanlah sesuatu yang mungkin, itu sudah menjadi masa kita. Selebihnya begitu. Tetapi penyokong teori ini percaya bahawa jika tidak ada data langsung yang menunjukkan penerapan kesan pada satelit, ini tidak bermaksud bahawa ia tidak berlaku.
Permulaan yang baik.
Dan jika bentuk intervensi tersebut, meskipun fakta bahwa tidak ada bukti langsung, namun, campur tangan tersebut dapat menyebabkan konflik meningkat.
Kaedah penyelesaiannya mudah. Ini adalah sejenis Perjanjian di bawah naungan PBB, yang akan melarang segala bentuk gangguan operasi kenderaan di orbit dan percambahan senjata di angkasa, termasuk yang dengan pertolongan yang memungkinkan untuk mengganggu operasi satelit.
Bukan idea yang buruk (omong-omong, ia berasal dari Amerika Syarikat), tetapi anda dapat dengan segera menemui beberapa titik lemah di dalamnya.
Yang pertama adalah peluru berpandu pertahanan udara dan sistem pertahanan peluru berpandu yang digunakan di Bumi. Ya, tidak banyak kompleks seperti itu, tetapi ada, dan akan ada pengembangan ke arah ini. Kedua-dua orang Cina dan kami bekerja ke arah ini, dan, secara semula jadi, orang Amerika tidak akan mundur.
Yang kedua adalah peluru berpandu anti-satelit yang dikerahkan di kapal terbang. Setiap orang mempunyai cukup senjata ini. Dan semua peluru berpandu ini tidak akan termasuk dalam sekatan di bawah perjanjian itu, kerana sama sekali tidak berdasarkan ruang angkasa.
Oleh itu, saya tidak tahu adakah perlu meletakkan senjata di angkasa sekiranya terdapat lebih dari cukup di Bumi untuk menyapu sesuatu dari orbit.
Sebaliknya, kapal angkasa telah lama digunakan untuk tujuan dua (jika tidak tiga). Ini adalah satelit yang mampu mendekati kapal angkasa lain dan menyahaktifkannya, dan mewakili bom yang mampu menghasilkan banyak serpihan, yang secara harfiah menabrak semua kenderaan yang berada dalam radius serpihan.
Walau bagaimanapun, kita akan bercakap secara berasingan mengenai kenderaan dwi-tujuan (terutamanya milik kita dan pengeluaran Amerika), kerana sejarah kapal angkasa tentera dan satelit cukup menarik dan panjang.
Di Barat, ada pendapat bahawa tidak ada gunanya menganjurkan sekatan kuat dalam hal melarang penggunaan semua satelit yang mencurigakan. Lebih-lebih lagi, sangat sukar untuk membezakan satelit "licik" dari satelit biasa. Dan tidak di ruang untuk melakukannya.
Banyak pakar angkasa sedar bahawa undang-undang antarabangsa belum boleh melarang kapal angkasa, baik awam dan tentera, untuk mendekati satelit lain atau berada di dekat satelit negara lain. Ini tidak diatur oleh dokumen apa pun. Mungkin - buat masa ini.
Ada kemungkinan bahawa dalam masa terdekat ini mungkin untuk menjangkakan munculnya beberapa peraturan antarabangsa mengenai pergerakan ruang di orbit, tujuan utamanya adalah untuk menyelaraskan pergerakan di orbit dekat bumi.
Orang Amerika dan British sangat prihatin dengan pilihan untuk meletakkan satelit ketenteraan negara lain berhampiran kenderaan mereka. Dipercayai bahawa satelit tidak akan mempunyai masa untuk bertindak balas sekiranya kapal angkasa negara lain mulai mempengaruhi mereka dengan cara apa pun.
Secara umum, keadaannya adalah seperti ini: jika ada ancaman dari kapal angkasa lain, maka ada baiknya menimbulkan pertanyaan mengenai tindakan perlindungan. Atau proaktif. Dan hanya ada satu langkah dari permusuhan pencegahan dan terbuka.
Pakar Amerika dalam bidang interaksi ruang angkasa percaya bahawa sekiranya berlaku penganiayaan, pasukan angkasa Amerika berhak memusnahkan semua kapal angkasa yang berpotensi membahayakan satelit AS, misalnya, semasa operasi ketenteraan di Bumi.
Namun, tindakan seperti itu, yang tidak diatur oleh perjanjian internasional, dapat dianggap agresif. Kerana hanya ada satu langkah dari serangan awal ke konflik ketenteraan yang benar-benar nyata.
Tetapi hari ini, negara maju tidak akan dapat mengambil bahagian sepenuhnya dalam operasi ketenteraan tanpa sokongan buruj satelit. Komunikasi, pemerhatian pengintaian, navigasi dan sistem penentududukan - hari ini semua ini merupakan komponen yang cukup berat bagi sebarang konflik.
Oleh itu, di Amerika Syarikat dan satelitnya, terdapat kekhawatiran serius mengenai konstelasi satelit orbitnya, tanpa itu perintah dan kawalan pasukan yang berkesan dan bimbingan senjata berketepatan tinggi tidak mungkin dilakukan hari ini.
Oleh itu, dalam masa terdekat, adalah mungkin untuk memulakan perbincangan dengan PBB tentang bagaimana satelit dari negara-negara yang berlainan harus berkelakuan di orbit dan berapa jarak selamat dari perbezaan satelit di orbit.
Dan ini lebih baik daripada pemalar (sejak tahun enam puluhan abad yang lalu) membicarakan senjata apa dan dalam jumlah apa yang mungkin muncul di orbit.
Mari kita melihat lebih jauh dan bukan dalam bidang perundangan, tetapi dalam praktik. Tetapi dalam praktiknya, konflik di orbit tidak bermanfaat bagi sesiapa pun. Jika satu satelit, katakan, menggunakan senjata melawan yang lain, peranti negara lain di orbit mungkin menderita. Dari serpihan, dari tindakan alat yang tidak terkawal.
Tindakbalas berantai. Dalam Star Wars, kenderaan dan pasukan angkasa negara-negara yang terlibat akan memulakan tindakan segera terhadap satelit negara yang memprovokasi. Akibatnya, kemungkinan besar, menurut undang-undang fizik, tidak satupun satelit aktif dapat tetap berada di orbit. Semua ini ditunjukkan dengan baik dalam filem "Gravity".
Mengingat senario ini, seseorang tidak boleh mengambil risiko, tetapi membiarkan kenderaan beroperasi di orbit tanpa terikat dengan piawaian dan dokumen peraturan apa pun. Ia lebih logik.
Dan satu lagi persoalan timbul. Kewangan. Satelit berharga berbilion-bilion, dan kos semua kapal angkasa di orbit bumi rendah umumnya sukar dikira. Dalam hal ini, konflik di orbit akan menjadi hiburan yang sangat mahal.
Konflik di orbit akan serupa dengan perang nuklear. Dengan pengertian bahawa tidak akan ada pemenang dan semua orang, tanpa pengecualian, akan mendapatkannya.
Satu bahagian - dan peranti mahal yang, misalnya, pemindahan bank dilakukan, akan dilumpuhkan. Siapa yang akan membayar kerosakan itu? Gangguan urus niaga?
Sudah tentu, kita masih memiliki jalan panjang untuk melakukan pertunjukan di orbit dengan gaya "siapa yang menyalip, bagaimana dia memotong". Walau bagaimanapun, semuanya boleh dimulakan dengan perbualan, perbincangan dan penggunaan dokumen.
Tetapi walaupun tanpa itu, tidak mungkin ada yang ingin menyulitkan hidup mereka di Bumi dengan menyerang satelit kerana fakta bahawa ia telah mengambil posisi "salah".
Benar, terdapat juga satu nuansa dalam pembinaan ini. Negara seperti Korea Utara atau Iran. Yang mempunyai kemampuan untuk "membanting pintu" dengan kuat di orbit. Negara-negara ini juga memiliki hulu ledak nuklear, dan ada cara untuk menyerahkan hulu ledak ke orbit. Dan di sana, dalam situasi tertentu, sangat mungkin untuk "mengalahkan pot" milik negara lain. Terutama mereka yang menjalankan polisi sekatan yang tidak mesra terhadap negara-negara ini.
Jadi urusan orbit boleh membawa banyak ketegangan kepada dunia di masa depan. Salah tafsiran niat sama rata boleh menyebabkan konflik yang akan mempengaruhi keseluruhan satelit satelit orbit. Dan di sini situasinya tidak dapat diperbaiki oleh peraturan apa pun.
Ya, hari ini terdapat banyak perbincangan mengenai fakta bahawa sudah ada banyak senjata di angkasa. Mengenai militerisasi angkasa lepas sebenarnya, masih ada beberapa langkah lagi. Oleh itu, beberapa negara mulai serius memikirkan keselamatan pelaburan orbitnya dan mencipta kekuatan. Yang harus melindungi pelaburan ini. Perniagaan, tidak ada yang peribadi.
Banyak orang mengemukakan soalan mengenai apakah konflik menanti kita di angkasa, seperti di Bumi, atau adakah ruang akan tetap damai?
Amerika Syarikat sangat percaya bahawa perlu untuk mempersiapkan permusuhan. Perang di ruang angkasa adalah masalah masa. Dan pentadbiran Biden dipandang sebagai pihak yang dapat mengambil langkah-langkah tertentu ke arah ini.
Semuanya kelihatan sedikit paranoid, kerana belum ada yang akan menyerang satelit AS di orbit.
Walaupun penerbitan seperti Space.com percaya bahawa tiga kekuatan dunia (China, Rusia dan Amerika Syarikat) telah lama memperjuangkan kemenangan di angkasa lepas, dan pertempuran ini dapat menyebabkan pertembungan di atas Bumi. Secara semula jadi, dengan unjuran konflik orbit di Bumi.
Adalah sukar untuk mengatakan seberapa besar kemungkinan ini, dengan mempertimbangkan semua perkara di atas, tetapi satu-satunya perkara yang dapat disepakati adalah bahawa Undang-Undang Angkasa Antarabangsa 1967 masih agak ketinggalan zaman. Dan ia harus ditambah.
Ini tidak bermaksud bahawa "pengawal lalu lintas" dan "polis" mungkin muncul di orbit. Kami belum matang secara teknikal. Tetapi mereka telah dewasa dalam bidang perundangan. Dan konflik yang pasti akan muncul ketika ruang di sekitar Bumi memenuhi lebih banyak dan lebih padat, lebih baik diselesaikan dengan benar melalui mesyuarat komisen, daripada operasi ketenteraan di orbit.
Mengingat betapa baiknya dalam beberapa tahun kebelakangan ini negara-negara saling terpisah dari segi projek ruang angkasa bersama, ini akan berguna.
Secara umum, terlepas dari kenyataan bahawa sekurang-kurangnya tiga negara di dunia memiliki kemampuan nyata untuk memusnahkan atau mematikan kapal angkasa di orbit, ada keyakinan bahawa tidak ada negara yang akan mengambil jalan meningkatkan ketegangan dan militerisasi angkasa lepas.
Namun, jika seseorang, yang berpeluang, memutuskan untuk mengurangkan kumpulan orbit negara lain, saya khawatir tidak ada dokumen sah yang akan menghentikannya. Dan satelit yang "tiba-tiba" rosak boleh melakukan perkara serius di orbit.
Ya, masih ada jalan panjang sebelum konflik penuh di orbit dekat bumi. Tetapi tidak terlalu memikirkan bagaimana semua ini dapat diformalkan secara sah.
