Pada hari Selasa, pada pertemuan komisi kerjasama ketenteraan-teknikal di Nizhny Novgorod, Presiden Rusia Vladimir Putin menamakan pendapatan negara itu dari eksport senjata dan peralatan ketenteraan. Tahun lalu, perniagaan di segmen pasaran ini diperdagangkan lebih dari $ 14 bilion. Buku pesanan pada tahun 2015 diisi semula sebanyak $ 26 bilion dan melebihi $ 56 bilion. Jilid ini dicapai untuk pertama kalinya dalam tempoh pasca Soviet.
Kesan kempen Syria
Angka-angka ini juga mengesankan kerana sejak seperempat abad yang lalu, Rusia telah kehilangan pasaran senjata di Eropah Tengah dan Timur. Negara-negara yang sebelumnya termasuk dalam sistem Soviet sekarang memasuki Perikatan Atlantik Utara dan, dengan syarat untuk membawa senjata mereka ke standard NATO, mulai membeli senjata dan peralatan dari rakan sekutu, terutama di Amerika Syarikat.
Walaupun begitu, Rusia pada abad baru mula mengembalikan kedudukannya. Pada tahun 2000-an, disebabkan oleh keadaan yang menarik untuk pembekalan senjata mereka (harga yang kompetitif, layanan purna jual dan jaminan, lokasi pengeluaran di negara pelanggan, dll.), Jumlah eksport produk perusahaan industri pertahanan meningkat pada kadar 10-15 peratus setahun dan mencapai tahun 2006 tahun 6, 7 bilion dolar. Seperti yang anda lihat dari pernyataan umum Presiden, selama sepuluh tahun akan datang, pendapatan dari eksport senjata malah meningkat dua kali ganda.
Menurut Institut Penyelidikan Keamanan Antarabangsa Stockholm (SIPRI), yang menerbitkan laporan mengenai trend eksport senjata global pada bulan Februari, Rusia kini membekalkan senjata ke 50 negara di seluruh dunia. India kekal sebagai pembeli senjata dan peralatan Rusia yang terbesar. Ini menyumbang 39 peratus daripada eksport kami. Selanjutnya datang Vietnam dan China - masing-masing 11 peratus. Azerbaijan terkenal di antara rakan Eropah. Bahagiannya dalam eksport senjata Rusia mendekati lima peratus.
Selama tahun sekatan (2014-2015), jumlah penjualan senjata kami turun sedikit dan ternyata lebih rendah daripada pada tahun 2011-2013. Walau bagaimanapun, Rusia hari ini menyumbang 25 peratus eksport senjata dunia. Sebahagian besar pasaran (33%) hanya dimiliki oleh Amerika Syarikat, yang tetap menjadi pengeksport senjata utama. Tempat dari ketiga hingga kelima di antara pengeksport terbesar pergi ke China, Perancis dan Jerman.
Operasi Pasukan Aeroangkasa Rusia di Syria telah meningkatkan lagi minat dunia terhadap senjata Rusia. Pembeli yang berpotensi sekali lagi yakin akan kemampuan pertempuran peralatan ketenteraan dan senjata yang dikeluarkan oleh perusahaan industri pertahanan Rusia. Seperti yang dicatat oleh majalah Kommersant Dengi, merujuk kepada sumbernya dalam Perkhidmatan Persekutuan untuk Kerjasama Teknikal-Tentera (FSMTC), Algeria, Indonesia, Vietnam, Pakistan, Iraq, Iran dan Arab Saudi telah menunjukkan minat terhadap peralatan ketenteraan Rusia.
Sebagai contoh, Algeria, pada bulan Disember 2015 mengirim permohonan pembelian 12 pengebom Su-32 (versi eksport Su-34). Pakar menganggarkan kos kontrak pada $ 600 juta. Di masa depan, pilihan untuk 6-12 pengebom lain tidak dikecualikan. Sebagai tambahan, Algeria telah menandatangani perjanjian pembelian 40 helikopter tempur Mi-28NE dan sedang berunding mengenai jenis peralatan lain.
Sebilangan besar helikopter (46 unit) Ka-52 "Alligator" sedang dibeli oleh Mesir. Dia sudah menandatangani kontrak dengan Rosoboronexport. Penghantaran di atasnya akan bermula pada tahun 2017. Indonesia, Vietnam dan Pakistan berminat dengan pejuang Su-35. Selain pesawat, bekalan kenderaan berperisai, sistem pertahanan udara, sistem peluru berpandu dan artileri sedang dibincangkan dengan pelanggan. Pakar FSMTC menganggarkan kontrak berpotensi pada $ 6-7 bilion. Ini adalah urutan besarnya lebih tinggi daripada perbelanjaan Rusia untuk kempen Syria. Vladimir Putin menamakan kosnya - 33 bilion rubel.
Strategi kekuatan
Kejayaan pengeksport adalah disebabkan oleh permintaan global untuk senjata dan peralatan ketenteraan yang semakin meningkat. Pasaran senjata antarabangsa telah berkembang dengan stabil selama hampir lima belas tahun. Senjata dibeli terutamanya oleh negara pelarut. Namun, ini sedikit mirip dengan keinginan orang kaya nouveau, yang sibuk dengan memperoleh senjata untuk memenuhi cita-cita yang meningkat. Permulaan pertumbuhan semasa dalam pasaran senjata bertepatan dengan pencerobohan Amerika ke Iraq.
Ketegangan geopolitik telah muncul di dunia, yang terus dipertahankan sejak itu oleh revolusi warna, kehancuran rejim pemerintah dan seluruh negara. Jumlah konflik bersenjata dan pertikaian wilayah telah meningkat. Terdapat perang di Afghanistan, Syria, Iraq, Yaman, Libya.
Di wilayah inilah negara-negara dilengkapi dengan senjata baru. Contohnya, jika pada tahun 2006-2010 Arab Saudi memperoleh senjata dalam 2,1% dari jumlah eksport dunia, maka sekarang ia memerlukan 7% senjata yang ditawarkan di pasaran antarabangsa ke gudang senjata. Emiriah Arab Bersatu juga meningkatkan perbelanjaan pertahanan dan meningkatkan bahagiannya dalam pembelian dunia dari 3.9% menjadi 4.6%, Turki meningkat dari 2.5% menjadi 3.4%.
Contoh-contoh ini dapat dilipatgandakan, kerana kosnya meningkat di negara-negara besar dan kecil. Dan tidak hanya di Timur Tengah. Contohnya, Vietnam, yang dipengaruhi oleh pertikaian dengan China mengenai pemilikan kepulauan Spratly dan Kepulauan Paracel di Laut China Selatan. Dalam tempoh lima tahun, Hanoi meningkatkan pembelian senjata dari 0.4% kepada 2.9% dalam eksport dunia.
Ilustrasi terakhir menunjukkan bagaimana mempersenjatai negara memberikannya kedudukan persaingan yang lebih kuat di pasaran global. Memang, menurut perkiraan pakar, simpanan minyak mentah dan mineral yang banyak tertumpu di rak pulau-pulau yang dipertikaikan. Pada pandangan pertama, ini adalah tindakan yang cukup mudah. Walau bagaimanapun, mereka disalin dari amalan hubungan antara negara moden. Di sini di tengah-tengah komposisi adalah negara yang paling "luar biasa pada zaman kita" - Amerika Syarikat.
Tahun lalu, Amerika Syarikat mengadopsi versi Strategi Keselamatan Nasionalnya yang disemak semula. Dalam dokumen itu, yang bertujuan "untuk mempromosikan kepentingan Amerika yang paling berkesan di luar negeri di peringkat serantau dan global," angkatan bersenjata yang kuat dan siap berperang dianggap sebagai jaminan utama pemeliharaan pengaruh AS di dunia.
Benar, para pengarang "strategi" menetapkan bahawa "penggunaan kekuatan bukanlah satu-satunya cara yang berkesan untuk mengatasi cabaran atau cara memastikan penglibatan AS dalam urusan dunia," tetapi tetap menyebutnya "yang utama." Bagi diplomasi, ia harus berdasarkan pada "kekuatan ekonomi dan Angkatan Bersenjata, yang tidak ada tandingannya di seluruh dunia."
Itulah "strategi". Melihatnya, dunia sedang bersenjata. Bahkan sekutu terdekat Amerika, yang tidak lagi yakin akan kebolehpercayaan dan kesetiaan pemimpin mereka, melakukan ini. Perniagaan senjata hanya berkembang berdasarkan ini. Senjata negara bertambah, tetapi tidak mungkin menjadikannya lebih selamat. Contoh Iraq dan Syria, yang pada suatu ketika mempunyai tentera moden dan lengkap, adalah satu lagi pengesahan mengenai ini.
Sementara itu, ada permintaan untuk senjata di dunia, Anda dapat berniaga dengannya, dan juga reputasi. Seperti yang berlaku dalam kempen Syria, ketika dunia melihat senjata Rusia bertindak dan menghargai mereka bukan hanya sebagai komoditi yang diinginkan, tetapi juga mampu benar-benar memastikan kemenangan. Dan ini adalah harga utamanya.
