Tidak, orang tidak merasa belas kasihan:
Berbuat baik - dia tidak akan mengucapkan terima kasih;
Rompakan dan hukuman mati - tidak akan menjadi lebih buruk bagi anda.
A. S. Pushkin. Boris Godunov
Sejarah pakaian ketenteraan. Jadi, dalam artikel sebelumnya, kita berhenti pada kenyataan bahawa pembaharuan pakaian seragam tentera Rusia, yang dikandung oleh maharaja, dapat dianggap wajar dan dibenarkan. Pertama, penjimatan kewangan yang ketara, dan kedua, fenomena seperti … fesyen! Menentang yang selalu bodoh seperti memerangi ekstremasinya.
Tetapi majoriti tentera Rusia tidak melihat apa-apa yang baik dalam semua usaha maharaja ini. Perang Tujuh Tahun, di mana "orang Rusia selalu mengalahkan Prusia," baru saja berakhir, dan nampaknya tidak masuk akal bagi mereka untuk mengenakan seragam yang serupa dengan pakaian seragam dari pihak yang kalah. Kebiasaan berpakaian yang lapang juga mempengaruhi, itulah sebabnya mereka segera disebut "kurguzi". Jalinan, keriting dan keperluan untuk menggunting rambut mereka juga menimbulkan rasa tidak puas hati.
Ngomong-ngomong, idea untuk menggunting rambut askar milik Peter I, yang meminjam segala-galanya dari Barat, tetapi itu berlaku pada akhir pemerintahannya, dan dia masih tidak berjaya dalam hal ini. Saya tidak mempunyai masa, secara sederhana. Di bawah Peter II, itu sekali lagi ditunjukkan untuk mengoleskan rambut, dan memakai gaya rambut dengan tocang di kepala. Tetapi tidak ada yang mengingatnya, ketidakpuasan atas permintaan ini ditujukan khusus kepada Peter III.
Persoalannya mungkin timbul: mengapa semua ini diperlukan? Semua jalinan ini, bros … Mengapa fesyen pelik itu diperlukan sama sekali? Tetapi … mari kita ingat Jepun abad pertengahan … Banyak petani di sana kaya, lebih kaya daripada samurai, dan tidak ada yang boleh dikatakan mengenai pedagang. Tetapi samurai, bahkan yang termiskin, dapat dikenali dengan cepat dan sangat mudah dengan rambut dan dua pedangnya. Kenal pasti dan ada masa untuk tunduk kepadanya, jika tidak, anda boleh kehilangan kepala!
Dan perkara yang sama, hanya tanpa keterlaluan, berlaku di Eropah. Mengapa para ksatria mondar-mandir dengan baju besi walaupun tidak diperlukan sama sekali, misalnya di gelanggang? Dan untuk berbeza dari para pelayan, dari orang-orang yang kekurangan, yang juga berpakaian sangat kaya, tetapi … berbeza! Perkara yang sama berlaku pada zaman moden. Diperlukan sistem tanda yang akan memungkinkan seseorang untuk menentukan kedudukan sosial dan pekerjaan setiap orang dan tempatnya dalam hierarki sosial. Batasan yang dapat dilihat antara tentera dari rakyat dan petugas dari golongan bangsawan, di satu pihak, dan petani dan pedagang, di sisi lain, dibuat tepat dengan bantuan pakaian. Potongan pakaian seragam tentera menyamakan askar dengan pegawai dalam perkara utama - layanan mereka ke Tanah Air, tetapi membaginya mengikut kedudukan mereka dengan semua jenis jalinan, sulaman perak dan emas. Gaya rambut juga mempunyai tujuan yang sama, walaupun dengan serbuk, ikal dan jalinan. Bagaimanapun, dia secara visual membawa tentera lebih dekat ke "puncak" dan pada masa yang sama menghapuskannya dari pelbagai "orang kulit hitam". Oleh itu, apa pun kos fesyen ini, kepentingan sosialnya tidak boleh diremehkan!
Ngomong-ngomong, cukup menggembirakan bahawa, sambil mengeluh tentang pakaian seragam "kurguz", tidak ada seorang pun dari sezaman Peter III yang tidak berpuas hati dengan mereka yang mengeluh bahawa mereka menghalang pergerakan askar. Artinya, mereka tidak berbeza secara fungsional dengan pakaian seragam Petrus. Lebih-lebih lagi, bersikap baik kepada sejarawan nasional kita Potemkin, setelah diperkenalkan pada tahun 1784-1786. "Pakaian seragam Potemkin" yang terkenal, menyempitkan lagi pakaian seragam lama, dan memotong kotnya sepenuhnya. Tetapi tidak ada yang menyatakan keluhan mengenai jaket Potemkin. Tetapi untuk pakaian seragam Peter III, sebenarnya jaket yang sama, hanya dengan lipatan pendek - semuanya dan pelbagai. Ini bermaksud bahawa maksudnya sama sekali tidak dalam pakaian seragam, tetapi … pada keperibadian orang yang memperkenalkannya! Keadaannya sangat ketara di Rusia hingga sekarang!
Benar, mereka mengatakan bahawa tentera dengan pakaian seragam baru sejuk pada musim sejuk. Tetapi … bagaimanapun, di bawah Peter III adalah mantel rok dan jenis pakaian seperti epancha muncul di tentera, dan dengan lengan baju, yang menjadi prototaip mantel besar masa depan, yang Maharaja Paulus perkenalkan pada tahun 1799. Dan di sini kita mesti memperhatikan keadaan lain yang sangat penting - pengembangan fungsi pakaian ketenteraan.
Kenyataannya adalah bahawa pakaian seragam Petrus tua itu adalah pakaian universal, sehingga dapat dikatakan, "pada musim sejuk dan musim panas dalam satu warna." Tren baru dalam pengembangan seragam, bagaimanapun, diarahkan ke arah yang berbeda, yaitu, ke pembagian musim menjadi musim panas dan musim sejuk, dan berfungsi - untuk bekerja, setiap hari, berbaris, dan upacara. Maksudnya, mereka yang mengkritik pakaian seragam baru menderita inersia pemikiran dan berusaha mempertahankan pendekatan lama untuk "membangun" seragam askar. Tetapi sikap ini, sekali lagi, tidak rasional. Ini semua satu psikologi yang kukuh!
Oleh itu, sebagai contoh, topi grenadier baru, yang diperkenalkan oleh Peter III, lebih ringan daripada yang lama Elizabethan dengan 200-300 g, kerana lebih sedikit logam digunakan untuk mereka (yang, secara umum, memberikan penjimatan logam yang cukup banyak !), Dan lebih ringan dan lebih selesa daripada topi keledar kulit. Muncul di pengawal di bawah Peter I. Mereka dimarahi, tetapi (seperti kekuatan pemikiran inersia) mereka terus dipakai di bawah Catherine. Namun, saya tidak menyukai kenyataan bahawa semua elemen saman ketenteraan baru ini mirip dengan unsur Prusia … "dan orang Rusia mengalahkan unsur Prusia."
Contoh lain dari inovasi Peter III yang dianggap tidak baik adalah penggantian kain merah dengan pakaian seragam baru dengan kain warna terang: putih, fawn, kuning atau oren (dan warna pakaian seragam dapat dipilih oleh komandan rejimen!). Sekali lagi, jelas bahawa dengan cara ini Peter III ingin mendekatkan pakaian seragam Rusia dengan pakaian Prusia. Sebaliknya, ia juga masuk akal. Mari kita ingat bahawa di Eropah hanya Inggeris yang dibenarkan mengenakan tenteranya dengan seragam merah, dan semuanya kerana pewarna merah yang baik untuk kain (cochineal) sangat mahal dan ia diimport ke Rusia dari luar negara. Dan kain dicelup untuk pakaian seragam pegawai dibeli di England yang sama. Terdapat juga pewarna yang lebih murah berdasarkan akar bedstraw, tetapi kualiti pewarnaannya buruk, dan yang paling penting, ketika ia digunakan, terdapat ketidakkonsistenan warna. Penghapusan kain merah yang sederhana dicapai, pertama, penjimatan yang besar, kerana cat berwarna terang jauh lebih murah. Dan kedua, lebih mudah untuk mencapai keseragaman warna untuk setiap rak secara berasingan, yang juga agak logik. Itu agak logik, tetapi … bukan nasional atau patriotik! Dan maharaja muda tidak memikirkan perkara ini. Tetapi apa yang harus dilakukan, Pushkin belum menulis "Boris Godunov" dan kata-kata berikut belum terdengar dari halamannya: "Tetapi apa yang dia kuat? Bukan oleh tentera, bukan, bukan dengan bantuan Poland, tetapi berdasarkan pendapat; Ya! pendapat rakyat”. Semuanya sama sahaja di sini. Pendapat popular tidak menyebelahi maharaja muda, jadi semua yang dia lakukan adalah … buruk, dan segala yang lama dan ditahbiskan oleh tradisi, oleh itu, baik. Hanya bahawa perjuangan abadi yang baru dengan yang lama dalam kes ini, seperti roda dari kereta, "terguling" atas nasib satu orang, dan ini mengorbankan nyawanya. Dan dia bukan yang pertama di jalan ini, dan dia seharusnya bukan yang terakhir!
Perkara yang paling menarik, bagaimanapun, berlaku kemudian. Maharaja mati (dan sama sekali tidak peduli untuk apa sebabnya) pada tahun 1762. Isterinya Ekaterina, yang mewarisi Peter, segera membatalkan semua keputusannya dan dengan itu memenangkan "cinta" semua "tradisionalis" di Rusia. Namun, dia melakukan semua ini hanya untuk, setelah sedikit ragu-ragu, untuk melakukan pembaharuan yang sama di masa depan, tetapi atas namanya sendiri. Jadi, pada tahun 1763, reformasi seragam bermula. Setahun kemudian, State Military Collegium menerbitkan sebuah buku bergambar dengan perihalan pakaian seragam mengikut jenis perkhidmatan dan semua tentera berada di bawah tajuk: "Penerangan mengenai pakaian seragam tentera, disahkan oleh tandatangan Yang Mulia." Jelas bahawa hanya dalam satu tahun yang berlalu sejak kematian Peter III, Catherine secara fizikalnya tidak dapat menyiapkan reformasi seragam tentera sendiri, yang bermaksud bahawa dia menggunakan semua yang sebelumnya dikandung oleh tidak lain dari Peter III.
Dan matlamat reformasi baru, seperti yang sebelumnya, adalah … ekonomi! Ya, warna merah pada kamisol dan seluar dipertahankan (atau lebih tepatnya, ia dibatalkan untuk menggantinya dengan warna lain), tetapi pada masa yang sama semua pakaian seragam Elizabethan lama diperintahkan untuk dipotong dan dibendung sebanyak mungkin. Keputusan ini memungkinkan untuk mengenakan seluruh pasukan dengan cepat dengan seragam baru, tanpa memberikan satu sentimeter kain baru. Dan sekarang tidak ada yang menyalahkan Permaisuri kerana pemakaian seragam baru sangat serupa dengan pakaian seragam Prusia. Perkara utama ialah warna mereka terpelihara! Pakaian seragam yang diambil dari Holsteinites Peter III, yang dilucutkan ke seluar dalamnya setelah ditangkap, juga tidak hilang. Semua yang boleh digunakan dalam tentera Rusia telah digunakan! Seragam biru dan celana berwarna terang diberikan kepada kavaleri untuk dibuat ulang, dan seragam cuirassier diberikan kepada cuirassier. Hanya bom tangan kain, yang tidak sesuai dengan pakaian seragam baru sama ada dengan reka bentuk di piring dahi atau warna mereka, yang tinggal di Zeichhaus. Itulah sebabnya, omong-omong, terdapat begitu banyak di muzium Rusia, tetapi tidak ada kasut Holstein, tidak ada seragam, tidak ada seluar. Semua ini telah digunakan!
Iaitu, pakaian seragam "Catherine" yang baru, baik dalam bentuk potongan dan perinciannya, sangat sedikit berbeda dari apa yang dicadangkan oleh mendiang suaminya, dan pembaharuan tahun 1763 dan 1774. hanya menghidupkan rancangannya. Dan tidak mungkin sebaliknya, kerana fesyen pakaian tentera kemudiannya dihubungkan dengan kenyataan bahawa itu adalah untuk menunjukkan kepada semua orang (pertama sekali, lawan yang berpotensi!) Bahawa kita tidak lebih buruk daripada orang lain, bahawa di hadapannya bukan tentera dari kekuatan kecil yang termiskin, yang tersusun dalam tradisi kebangsaan mereka, tetapi tentera seragam gaya Eropah, bersenjata dan terlatih yang benar-benar moden, dengan yang terbaik adalah tidak berurusan. Maksudnya, satu-satunya perbezaan adalah bahawa Peter III secara intuitif memahami semua ini, tetapi … tidak memahami perihal nasional pemerintahannya. Dan Catherine benar-benar memahami komponen pemerintahannya dengan sempurna, dan untuk pakaian seragam, dia hanya mempercayai pengalaman "orang berpengetahuan" yang memahami dengan baik bagaimana pasukan tentera moden dan kuat!
Rujukan:
1. Beskrovny L. G. tentera dan tentera laut Rusia pada abad XVIII. M., 1958.
2. Anisimov E. V. Rusia tanpa Peter. 1725-1740. SPb., 1994.
3. Malyshev V. N. Pembaharuan Peter III dalam pakaian tentera // Masa lalu tentera negara Rusia: hilang dan terpelihara. Bahan-bahan dari persidangan ilmiah-praktikal All-Russian yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-250 Dewan Memorandum. SPb., 2006.
4. Bespalov A. V. Tentera Peter III. 1755-1762 // Teknologi - untuk belia, 2003.
5. Viskovatov A. V. Bahagian 3. Pakaian dan senjata tentera Rusia semasa pemerintahan Duke of Courland dan Puteri Anne dari Braunschweig-Luneburg pada tahun 1740 dan 1741; Pakaian dan senjata tentera Rusia dengan penambahan maklumat mengenai sepanduk dan piawaian semasa pemerintahan Kaisar Peter III, dan tentang pasukan Holstein, 1762. SPb., Rumah percetakan tentera, 1842.
