Menurut pakar industri Barat, kerana penggunaan senjata serangan oleh musuh secara intensif, pengeluar sistem anti-pesawat dan anti-peluru berpandu sangat mementingkan fleksibiliti fungsinya
Negara anggota NATO dan sekutunya ditawarkan pelbagai sistem mudah alih untuk pertahanan udara dan peluru berpandu jarak jauh dan sederhana, termasuk Patriot dari Raytheon, MEADS (Medium Extended Air Defense System) dari MBDA / Lockheed Martin dan platform lain seperti NASAMS yang dibangunkan oleh Kongsberg dan Raytheon. Permintaan untuk mereka telah meningkat dalam beberapa tahun kebelakangan ini disebabkan oleh perubahan keadaan geopolitik di Eropah dan wilayah lain di dunia.
Menurut Marty Coyne, Lockheed Martin, sebenarnya, keperluan asas tidak banyak berkembang sehingga awal abad ini, ketika pembangunan kompleks MEADS bermula.
"Kami sejauh ini fokus pada ancaman semua aspek," katanya. "Di sektor yang kita hadapi, di bidang peluru berpandu balistik jarak pendek dan menengah, kita harus memiliki sarana yang tidak hanya dapat menyerang peluru berpandu balistik, tetapi pada saat yang sama dapat mengatasi ancaman semua aspek, baik itu peluru berpandu, helikopter, kapal terbang atau drone. "…
Ancaman maju
Namun, "ancaman menjadi lebih maju dan lebih mudah dibawa," tambah Coyne. Evolusi situasi ancaman menentukan keperluan asas kedua dan ketiga yang disatukan ke dalam MEADS, yang memungkinkan untuk menjadikan kompleks selular mungkin dan memberikannya senibina rangkaian yang fleksibel.
“Pengalaman memerangi kemanusiaan menunjukkan bahawa anda tidak akan pernah mempunyai sistem yang mencukupi untuk melakukan serangan besar-besaran, jadi anda mesti mempunyai sistem mudah alih. Di samping itu, anda tidak lagi boleh bergantung pada satu sistem "sangat disasarkan". Anda memerlukan fleksibiliti fungsional berdasarkan rangkaian umum yang membolehkan anda menukar komponen dan melaksanakan sensor baru dan memintas."
Keperluan asas keempat adalah ketepatan kekalahan maksimum dari pelancaran pertama. "Itu tidak berubah, semuanya sama 15 tahun yang lalu."
Fokus pada masa ini adalah pada komponen yang disatukan dalam seni bina rangkaian. Mereka sentiasa berkembang dan pengeluar seperti Lockheed Martin telah memberi tumpuan kepada sensor dan penggerak canggih dan subsistem lain yang berkaitan.
"Anda memerlukan sensor canggih, anda memerlukan peluru berpandu yang kuat, dan kemudian, ketika kemampuan baru berkembang, anda harus dapat mengintegrasikannya tanpa merancang semula keseluruhan sistem," kata Coyne. "Keperluan asas ini tetap tidak berubah untuk mengatasi ancaman yang terus berkembang."
Adalah perlu untuk memastikan kemampuan sistem menyesuaikan diri untuk menjimatkan masa dan wang semasa mengintegrasikan komponen baru. "Penting untuk memahami bahawa apa sahaja yang anda laburkan dan akhirnya apa sahaja yang anda gunakan dapat disesuaikan, yang bermaksud anda tidak perlu kembali dan merancang semula seluruh sistem anda untuk menghadapi ancaman baru."
Pada masa ini, keupayaan peluru berpandu dapat ditingkatkan "dengan pintar" dari segi kemampuan manuver dan terutama jarak jauh. Pendekatan inilah yang dilaksanakan dalam pengembangan peluru berpandu PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (Missile Segment Enhancement)."Ini adalah konsep bagaimana Lockheed Martin juga bekerjasama erat dengan pelanggan kami yang membantu mengekalkan kepemimpinan teknologi dan mengekalkan keunggulan sambil memenuhi syarat asas."
Lockheed Martin mengembangkan suite MEADS dengan rakannya MBDA; dua syarikat sedang mengusahakan projek ini dalam rangka struktur MEADS International yang telah mereka buat. Usaha utama diarahkan untuk pengembangan kompleks TLVS Jerman, yang harus berdasarkan MEADS. Jerman adalah negara NATO yang terkemuka dalam bidang peluru berpandu dan pertahanan udara. Pada bulan Mac tahun ini, MBDA dan Lockheed Martin membentuk usaha sama baru, TLVS GmbH, untuk memenuhi kontrak Jerman. Ia dijangka menjadi kontraktor utama kompleks baru; rundingan sedang dijalankan dengan Pejabat Perolehan Angkatan Tentera.
Kompleks TLVS, serasi sepenuhnya dengan mana-mana negara NATO, dapat melawan peluru berpandu balistik jarak pendek dan sederhana, peluru berpandu jelajah dan sasaran udara lain. Senibina terbuka akan memungkinkan penyatuan senjata lain dari negara lain ke dalam sistem pertahanan serantau, sementara itu memungkinkan menembakkan peluru berpandu IRIS-T yang dirancang Jerman.
Fokus pada pemintasan
Sebagai tambahan kepada aktivitinya pada projek MEADS / TLVS, Lockheed Martin juga menghasilkan peluru berpandu PAC-3 untuk kompleks Patriot, yang juga akan menjadi sebahagian daripada kompleks TLVS.
Bukan hanya ancaman menjadi lebih efektif, tetapi ancaman menjadi semakin meluas, menurut Joe Deanton dari Raytheon Integrated Defense Systems. Dia mengatakan bahawa dia tidak dapat membincangkan ciri-ciri ancaman dan keberkesanannya kerana kerahsiaan, "tetapi anda hanya dapat melihat tajuk utama agensi berita untuk mengukur penyebarannya. Pada masa lalu, hanya agensi kerajaan yang mempunyai akses ke peluru berpandu balistik taktikal atau UAV. Semua sudah berubah. Ketika ancaman ini semakin meningkat, persamaan itu akan meningkat termasuk biaya serangan senjata."
Dia menyatakan bahawa adalah mustahak bagi komandan untuk bersikap fleksibel dalam keputusan pemintas mereka, dengan memperhatikan bahawa kompleks Patriot merangkumi beberapa peluru berpandu pencegat langsung, PAC-3 dan PAC-3 MSE, dan keluarga peluru berpandu Guided Enhanced Missile (GEM)., yang harganya lebih rendah daripada PAC-3 dan mencapai sasaran kerana hulu ledak fragmentasi tinggi.
"Mereka tidak sesuai untuk semua teater, tetapi berdasarkan kelajuan dan kemampuan manuver peluru berpandu, GEM lebih disukai dalam banyak hal," katanya, sambil menambahkan bahawa Raytheon telah bekerjasama dengan Rafael dalam pengembangan pencegat serangan langsung murah SkyCeptor ditawarkan ke Poland. "Ringkasnya, kami juga mencari penyelesaian lain yang lebih berpatutan yang akan membantu menangani ancaman yang murah tetapi sangat berbahaya ini."
Sejak 2015, Raytheon's Patriot telah dikerahkan lebih dari 200 kali, memintas lebih dari 100 peluru berpandu balistik taktikal, kata Deanton. Raytheon "berada di puncak kematangan dalam bidang pertahanan peluru berpandu dan pertahanan udara, sementara kita tidak selalu mempertimbangkan pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu bersepadu di tingkat sistem. Sebaliknya, syarikat melihat organisasi pertahanan dari segi cabaran yang dihadapi oleh pelanggannya dan kemudian mengembangkan penawaran yang dioptimumkan yang menangani cabaran unik yang dihadapi oleh pelanggan individu."
"Penyelesaian yang kami kembangkan adalah perisai pertahanan sebenar yang merangkumi perintah dan kawalan, sensor dan penggerak yang digabungkan menjadi satu seni bina bersepadu untuk memenuhi keperluan pertahanan pelanggan kami," kata Deantona.
Deantona menunjukkan sejumlah tren teknologi yang muncul dalam beberapa tahun terakhir. Sebagai contoh, "telah terjadi revolusi dalam kekuatan pengkomputeran dan banyak komponen telah pasti memanfaatkannya."Sebagai contoh, kompleks Patriot menerima modul pemprosesan data digital baru, di mana peralatan komersial di luar rak digunakan secara meluas.
Ini meningkatkan kebolehpercayaan sistem pemprosesan data digital dan komponen analog yang berkaitan dengan urutan magnitud, yang menyebabkan peningkatan kebolehpercayaan keseluruhan dijangkakan 40%. "Lebih penting lagi, ia memungkinkan peningkatan keupayaan dalam jangka panjang melalui peningkatan perisian."
Deantona juga menunjukkan integrasi permainan dan teknologi komputer peribadi, mencatat bahwa Raytheon "mengadopsi filosofi semacam ini dan mengintegrasikannya ke dalam sistem senjata yang cukup pintar."
Dia menyatakan bahawa Raytheon "telah mengusulkan untuk meningkatkan komponen penting dari kompleks Patriot, yang akan meningkatkan fleksibilitasnya, ini berlaku untuk Amerika Syarikat dan sekutunya, yang menghadapi ancaman yang semakin meningkat di seluruh dunia." Sistem kawalan baru Patriot yang diusulkan "memperkenalkan grafik 3D gaya permainan video ke dalam konsol genggam yang dibungkus dalam pelbagai kes perjalanan, menggantikan modul logam berat yang begitu berat sehingga dapat diangkut dengan trak. Sekarang, tentera boleh mengoperasikan Patriot dari khemah, bangunan pejabat, atau di mana sahaja dengan elektrik yang mencukupi."
Menurut seorang wakil syarikat MBDA, terdapat beberapa bidang di mana ancaman tersebut berkembang secara intensif dalam beberapa tahun terakhir, yang mempengaruhi sistem pertahanan udara. Sebagai contoh, cuaca tidak lagi menjadi halangan bagi ancaman udara, jadi "sangat penting bagi peluru berpandu anti-pesawat untuk memiliki kepala yang mempunyai ciri-ciri cuaca yang boleh dipercayai." Sebagai tambahan, pesawat musuh semakin mendapat perlindungan dalam bentuk jammers dan sistem pertahanan lain, "oleh itu, kepala homing terbaru, tahan terhadap gangguan, mesti diwajibkan."
Jurucakap syarikat itu juga menambah bahawa dalam persekitaran udara yang semakin kompleks, peluru berpandu anti-pesawat seharusnya dapat memanfaatkan sumber rangkaian. Akhirnya, memintas platform pelancaran musuh, misalnya, pesawat udara, tidak lagi cukup lama, sistem juga mesti dapat memintas senjata serangan ketepatan kecil dan tinggi yang dilancarkan platform ini di luar zon pertahanan pertahanan udara."
Ini adalah tamparan
Tentera Darat AS merancang untuk menggunakan laser bertenaga tinggi 50 kW pada kenderaan perisai Stryker 8x8 pada tahun 2023 (atau lebih awal), yang akan mula menguji sistem ini tahun ini.
Semasa persidangan Pasukan Global AUSA pada bulan Mac tahun ini, beberapa jeneral kanan tentera bertemu dengan wartawan untuk membincangkan strategi pertahanan peluru berpandu tentera dan pertahanan udara. Dalam kerangka kerja, tentera membangun dan menguji laser bertenaga tinggi di bawah program Laser Tenaga Tinggi Bergerak. Tentera melihat senjata ini sebagai tambahan yang murah untuk sistem tenaga kinetik yang dapat menangani roket, artileri dan peluru tanpa senjata, serta peluru berpandu dan UAV.
Sesuai dengan rancangan itu, tentera telah menguji laser bertenaga tinggi hingga 10 kW dan baru-baru ini memasang laser 5 kW pada kenderaan perisai Stryker di Jerman.
Menurut ketua Pejabat Pertahanan Angkasa dan Rudal Angkatan Darat AS, rancangan tahun ini merangkumi demonstrasi pemasangan 50 kW pada Trak Taktikal Mobiliti Diperluas Berat. "50 kW akan membantu kita memahami kemampuan kita untuk membuat skala dan mengintegrasikan ke dalam Stryker."
Menurut komandan sekolah artileri Tentera AS, Jeneral Redall McIntyre, pada masa akan datang, kemampuan ini akan dimasukkan dalam formasi pertempuran, yang merangkumi empat bateri. Salah satunya akan mempunyai sistem tenaga terarah, dan tiga lagi akan mempunyai gabungan sistem artileri dan peluru berpandu.
"Dalam kes ini, anda memiliki formasi pertempuran dengan banyak alat yang anda miliki," tambah McIntyre."Tiga bateri pertempuran akan berada dalam formasi pertempuran yang sama dengan kumpulan brigade, dan yang keempat akan memberikan sokongan umum kepada keutamaan bahagian dan melengkapkan usaha utama dalam pertempuran."
McIntyre menyatakan bahawa di masa depan, tentera sedang mempertimbangkan sistem dengan kapasitas 100 kW untuk melengkapi platform multi-tugas yang lebih besar yang dapat meliputi peluru berpandu, artileri dan laser.
Keperluan manuver
Sebagai tambahan kepada kegiatannya dalam rangka projek MEADS / TLVS, MBDA mengeluarkan sejumlah sistem lain. Wakilnya, khususnya, mencatat keluarga peluru berpandu CAMM (Common Anti-Air Modular Missile), yang dirancang untuk digunakan di laut dan darat dan mampu melawan peluru berpandu jelajah, pesawat udara, peluru tepat dan ancaman teknologi tinggi lain.
Pada masa ini, peluru berpandu ditawarkan dalam dua jarak: lebih dari 25 km dan lebih dari 40 km. Mereka mempunyai tahap keseragaman yang tinggi 90%, satu-satunya perbezaan utama adalah enjin roket dan badan varian CAMM-ER yang lebih besar. Pada tahun 2017, satu siri ujian peluru berpandu CAMM di Tentera Laut Inggeris selesai, di mana ia menerima sebutan Sea Ceptor. Ini juga digunakan untuk tentera Inggris, di mana ia menerima nama Land Ceptor, dan dipilih oleh lima negara lagi, termasuk Itali, yang benar-benar mengembangkan versi ER.
Dia juga tidak melupakan keluarga peluru berpandu anti-pesawat ASTER, yang berfungsi dengan banyak negara, baik di laut maupun di aplikasi darat. Peluru berpandu ASTER 30 juga mampu memintas ancaman pada jarak jauh. ASTER 15 dan 30 dilancarkan secara menegak dan bertujuan secara bebas, berkesan menangani serangan besar-besaran. Di samping itu, keluarga ini merangkumi varian ASTER 30 B1 dan peluru berpandu 30 B1 NT terbaru untuk sistem pertahanan udara yang diperluas.
Selain fleksibiliti dan kemampuan manuver berfungsi, juga penting untuk memenuhi pelbagai keperluan penyebaran sistem. Deantona menyatakan bahawa dengan kompleks Patriot, Raytheon “melihat masalah yang sama dan mencari jalan keluar bersama. Di Amerika Syarikat, jenis ekspedisi angkatan bersenjata, oleh itu, Patriot digunakan untuk melindungi pasukan yang dapat digerakkan, serta kemudahan kritikal. Oleh itu, tentera AS menggunakan, misalnya, generator yang dipasang di treler dan dilatih untuk bekerja dalam keadaan yang sangat keras."
“Namun, beberapa negara operator Patriot prihatin dengan melindungi kedaulatan dan ruang udara mereka, mereka tidak berhadapan dengan misi ekspedisi. Oleh itu, mereka memasang kompleks Patriot, termasuk radar, di tapak pegun di pangkalan konkrit khas, di mana elektrik diperoleh dari sistem kuasa negara."
Coyne menyatakan bahawa pada jarak di mana kompleks MEADS berfungsi, ia harus dapat berfungsi dalam senario autonomi, dalam pertahanan berlapis bersama dengan sistem seperti THAAD, atau dapat melindungi unit tempur. “Dia harus siap bekerja dalam waktu sesingkat mungkin untuk menyediakan perlindungan untuk unit tempur. Ini adalah syarat yang sangat sukar, tetapi ditentukan oleh ancaman semasa."
Terbuka kepada peningkatan
Rakan kongsberg bersama dengan Raytheon sedang mengembangkan NASAMS, sebuah kompleks jarak pendek dan jarak sederhana yang dapat menggunakan peluru berpandu Rudal Udara-ke-Udara Lanjutan Medium-AIM-120 (AMRAAM - peluru berpandu udara-ke-udara jarak jauh canggih) yang dihasilkan oleh syarikat Amerika … Kir Lohn, jurucakap Pertahanan dan Aeroangkasa Kongsberg, menekankan pentingnya seni bina dan standard terbuka agar dapat menggunakan sekumpulan teknologi yang berkembang pesat.
Pada pendapatnya, komponen utama di sini adalah pusat kawalan kebakaran FDC (Fire Distribution Center) kompleks NASAMS, yang "lebih dari sekadar alat kawalan kebakaran", berfungsi sebagai unit kawalan operasi, yang antara lain, juga dapat mengawal api. Berbagai umpan data taktikal dan sistem lain dilaksanakan di FDC, ideanya adalah untuk dapat "mengintegrasikan sensor dan platform penembakan apa pun."
Ini adalah tindak balas terhadap "aliran ancaman baru yang berterusan, dari nanodrone hingga sistem tanpa pemandu dengan ketinggian tinggi, pejuang baru dan helikopter, belum lagi senjata yang dilancarkan udara dan darat - daftar itu berterusan," kata Lone."Pendekatan yang diambil di NASAMS harus fleksibel, lancar dan dapat disesuaikan untuk menghadapi berbagai macam ancaman."
Kompleks NASAMS dapat menghubungkan dan menyatukan tanpa sekatan dengan platform dan sistem senjata lain di ruang gabungan, yang mengurangkan masa persiapan untuk tugas tersebut, serta meningkatkan kecekapan melalui sistem rangkaian.
Deantona menyatakan bahawa dari segi geografi, Raytheon melihat "keperluan yang kuat dan berkembang untuk sistem pertahanan udara di seluruh dunia." Dia mengatakan bahawa "ancaman di Eropah mendorong permintaan untuk kompleks Patriot." Romania menjadi negara rakan ke-14 pada November tahun lalu, dan Poland dan Sweden, masing-masing, 15 dan 16 pelanggan. Sebagai tambahan, "terdapat minat yang luar biasa di kompleks NASAMS di Eropah dan Asia."
Pada bulan Oktober 2017, diumumkan bahawa Lithuania dan Indonesia telah menandatangani kontrak untuk kompleks NASAMS masing-masing bernilai $ 128 dan 77 juta. "Walaupun keperluan ini dihubungkan dengan keinginan untuk memerangi ancaman, ada faktor yang lebih dalam dan lebih berbeza di balik ini, dan bukan hanya tindak balas terhadap satu ancaman global."
"Intinya adalah bahawa sistem pertahanan udara dan peluru berpandu bersepadu lebih dari sekadar melindungi dari ancaman. Mereka pada dasarnya adalah sistem pertahanan yang memastikan kestabilan wilayah dengan mencegah pencerobohan."
Sebagai tambahan, ketersediaan sistem seperti NASAMS dan Patriot sebenarnya bermaksud bahawa "pelanggan tidak perlu menunggu sepuluh tahun untuk menggunakan kompleks - ia sudah siap hari ini. Seiring dengan ini, sistem terus berkembang dari segi kemampuan. Sistem pada waktu tertentu mengatasi ancaman akibat pengembangan evolusi."
Elemen permintaan lain yang pelanggan mahukan ialah kebolehoperasian. Operasi sekutu dan koalisi adalah norma sekarang dan akan terus berkembang di masa depan. Interoperabiliti penting untuk kejayaan operasi ini,”kata Deantona.
"Pasar global untuk sistem berbasis MEADS sangat menjanjikan, didorong oleh ancaman yang dapat dinetralkan dengan kemampuan semacam ini," kata Coyne, mencatat bahawa seni bina terbuka menarik bagi sejumlah negara.
"Negara boleh melabur sebanyak yang mereka mahukan. Mereka boleh melakukannya demi satu. Mereka juga dapat mengaitkan pelaburan mereka sebelumnya dalam komponen eksekutif dan sensor dengan seni bina terbuka ini. Artinya, pendekatan satu-ukuran-sesuai-semua tidak sesuai dengan suite seni bina terbuka seperti MEADS atau MELS berasaskan TLVS."
Ramalan penyebaran
Melihat masa depan, Deantona menyatakan bahawa dia belum berjanji untuk meramalkan masa depan. "Adalah lebih tepat untuk mengatakan bahawa ancaman itu akan berkembang dan menyebar." Syarikat mesti selangkah lebih maju. Perlu diperhatikan pengembangan sistem berdasarkan gallium nitride, yang dapat mengurangkan penggunaan tenaga radar secara signifikan dan mendapatkan peningkatan kemampuan yang luar biasa."
Dari segi aplikasi, "kita bergerak ke era pertahanan berlapis. Tidak lagi cukup untuk mempunyai sistem atau sensor atau penggerak yang berasingan. Ancamannya menjadi lebih kompleks, kita melihat keinginan untuk mengintegrasikan sistem, peluru berpandu dan sensor ini ke dalam seni bina bersepadu bertingkat yang akan memberikan pertahanan secara mendalam."
Akhirnya, Deantona menyatakan pentingnya ruang siber yang semakin meningkat. Walaupun kerana kerahsiaan dia tidak dapat menguraikannya dengan lebih terperinci, dia mengatakan bahawa ini adalah sesuatu "yang kita sedia maklum dan mengambil langkah yang diperlukan untuk operasi sempurna sistem pertahanan peluru berpandu dan pertahanan udara kita dalam situasi pertempuran apa pun."
Wakil syarikat MBDA, pada gilirannya, menyatakan bahawa "teknologi terkini dalam bidang pertahanan udara adalah teknologi laser."Mereka menawarkan kelebihan dalam senario tertentu, yang membolehkan UAV komersial kecil dan kos rendah ditangani dengan kos yang agak rendah.
“Selain itu, sistem laser juga menawarkan skalabilitas mulai dari target target dan penahanan hingga target dan kerosakan. Syarikat kami terlibat dalam sejumlah program pengembangan senjata laser di Jerman dan di British Dragonfire."
Coyne bersetuju, dengan memperhatikan bahawa idea tenaga terarah dalam sistem pertahanan udara / pertahanan peluru berpandu 10-15 tahun yang lalu "tidak didengar, tidak ada cara untuk menerapkannya. Dan sekarang ada pilihan yang dapat dilaksanakan sepenuhnya. " Dan ini sekali lagi menekankan pentingnya mengekalkan seni bina terbuka yang membolehkan teknologi baru disatukan dengan mudah dan senang. "Pendekatan ini benar-benar membuka banyak pintu dan memungkinkan kita untuk tetap berada di depan ancaman, walaupun mengingat waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk mengembangkan jenis teknologi ini."
