Selama bertahun-tahun sekarang Rusia berusaha mendapatkan jawapan yang jelas untuk pertanyaannya mengenai pertahanan peluru berpandu Atlantik Utara. Tetapi Amerika Syarikat dan negara-negara Eropah yang mengambil bahagian dalam projek ini masih memilih alasan mengenai Iran atau, lebih buruk lagi, ancaman Korea Utara (jawapan yang baik adalah di mana DPRK berada dan di mana Eropah). Oleh itu, Rusia mempunyai setiap alasan untuk mempercayai bahawa sistem pertahanan peluru berpandu di Eropah juga dapat dibina.
Jalan keluar dari keadaan yang paling jelas adalah dengan berunding. Walau bagaimanapun, kaedah ini nampaknya buntu dan tidak akan menghasilkan apa-apa. Pada 13 September, Kementerian Luar Negeri Rusia sekali lagi menyatakan bahawa rundingan dengan Amerika Syarikat dan NATO tidak membuahkan hasil. Kembangkan peluru berpandu yang dapat menembusi sistem pertahanan musuh yang berpotensi? Ini adalah keputusan yang jelas. Tetapi pertahanan peluru berpandu di Eropah dapat dijawab "simetris", yang akan dilakukan oleh Rusia.
Tidak lama dahulu, pada tahun 2007, versi baru kompleks kapal Sistem Tempur Aegis telah diuji di Amerika Syarikat. Inovasi utama dalam komposisinya ialah roket Standard-3 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). Ia dapat mencapai sasaran pada ketinggian "standard" dan di ruang atmosfera tambahan. Sistem Aegis yang diperbaharui pertama kali diuji dalam praktiknya pada 21 Februari 2008, ketika CG-70 Lake Erie ditugaskan untuk memusnahkan satelit kecemasan USA-193. Walaupun terdapat parameter penerbangan satelit (ketinggian orbit 247 km dan kecepatan lebih dari 27,000 km / j), peluru berpandu pertama berjaya mencapai sasaran dan mengesahkan keberkesanan sistem pertahanan peluru berpandu kapal.
Harus diakui bahawa pengembangan roket SM-3 disertai dengan banyak kontroversi mengenai kemungkinan memasang peluru berpandu pertahanan peluru berpandu strategik di kapal. Tetapi pada akhirnya, para penyokong pertahanan peluru berpandu tentera laut dapat meyakinkan kepimpinan tentera AS bahawa kapal itu mempunyai mobiliti yang lebih besar daripada kompleks darat dan oleh itu, antara lain, mempunyai peluang yang lebih baik untuk bertahan dari perang dan memenuhi tugasnya.
Sebelumnya, pihak Rusia telah mengumumkan bahawa sebagai tindak balas terhadap penyebaran sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik di Eropah Timur, ia akan dipaksa (perlunya langkah seperti itu ditekankan) untuk menggunakan sistem peluru berpandu operasi-taktikal Iskander-M di wilayah Kaliningrad. Dan Pridnestrovie telah menunjukkan kesediaannya untuk menjadi tuan rumah Iskanders, yang akan memungkinkan untuk "menyekat" tidak hanya hampir seluruh wilayah Polandia, tetapi juga Romania, dan sebahagian dari Republik Ceko dan Slovakia.
Sekarang telah diumumkan bahawa Rusia bermaksud untuk memperluas rangkaian sistem anti-peluru berpandu. Pada 22 September, satu persidangan video "Sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik: pandangan dari Rusia dan Ukraine" berlangsung, di mana Vladimir Kozin, timbalan ketua bahagian akhbar dan maklumat Kementerian Luar Negeri Rusia, mengatakan: negara itu telah bermula membangunkan sistem pertahanan peluru berpandu berasaskan laut yang baru. Kozin menambah bahawa semua nuansa undang-undang antarabangsa telah diuji dan sistem tidak akan bertentangan dengan cara itu.
Mungkin, kejayaan sistem Aegis generasi terbaru mendorong tentera Rusia membuat keputusan sedemikian. Di samping itu, Washington telah membicarakan rancangannya untuk mengerahkan kapal pertahanan misilnya di Laut Tengah atau bahkan di Laut Hitam. Pilihan rondaan di beberapa laut utara juga sedang dipertimbangkan. Mungkin, cukup dengan melihat peta dunia dan keraguan akan muncul: adakah peluru berpandu pemintas akan digunakan terhadap Iran atau DPRK? Di samping itu, negara-negara ini belum memiliki peluru berpandu antarbenua yang dapat menimbulkan ancaman serius bagi sekurang-kurangnya Eropah. Tetapi sudah ada cara untuk melawan peluru berpandu ini. Sudah tentu, ada banyak yang meragui kebenaran pernyataan pencipta sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik, dan beberapa saintis politik bahkan meramalkan perlumbaan senjata baru, hanya kali ini secara eksklusif dalam bidang peluru berpandu dan pertahanan peluru berpandu.
Kozin membuktikan keperluan untuk mewujudkan sistem pertahanan peluru berpandu berasaskan laut, antara lain, oleh kenyataan bahawa semua rundingan mengenai sistem Euro-Atlantik tidak berjalan ke mana-mana. Bahkan ada cadangan untuk penyertaan Rusia dalam program ini, tetapi tetap ada cadangan. Lebih-lebih lagi, Rusia belum mendapat jaminan mengenai kemungkinan penggunaan sistem untuk menentangnya. Dan ini, paling tidak, mencurigakan. Dalam kes ini, kata Kozin, sehingga kami telah menerima semua maklumat yang kami perlukan mengenai tujuan, komposisi dan prospek sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik, Rusia akan dipaksa untuk membangun pertahanannya mengikut budi bicara sendiri. Walaupun rancangannya tidak setuju dengan orang lain. Tetapi anda masih perlu membina sistem anda sendiri.
Apa yang ada di luar negara?
Di bekas blok sosialis, satu perjanjian demi satu ditandatangani. Pada bulan September tahun ini, Poland pertama kali bersetuju dengan Amerika Syarikat untuk memasang peluru berpandu pemintas di wilayahnya. Beberapa hari kemudian, Romania juga menandatangani perjanjian dengan Amerika. Ia tidak hanya menempatkan peluru berpandu, tetapi juga radar pengesanan dan pusat kawalan bagi sektor Eropah Timur sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik. Pembinaan sistem yang lengkap di Poland dan Romania harus diselesaikan pada akhir dekad ini. Pada waktu yang sama, seperti yang telah disebutkan, benda Polandia dan Romania dapat jatuh ke dalam "zon tanggungjawab" Iskander yang dikerahkan dekat Kaliningrad atau di Transnistria. Tetapi, untungnya bagi Kutub dan Romawi, setakat ini peluru berpandu Rusia tidak ditujukan kepada objek negara masing-masing.
Selama beberapa tahun sekarang, Amerika Syarikat telah berunding dengan Turki mengenai penggunaan radar dan peluru berpandu di wilayahnya. Benar, rundingan ini berjalan dengan sangat perlahan dan tidak membuahkan hasil. Mereka dihalang oleh sejumlah ahli politik yang percaya bahawa tidak ada gunanya menolong Amerika Syarikat mewujudkan ancaman kepada negara-negara Muslim yang ramah, misalnya, Iran. Juga, pihak Turki prihatin terhadap kemungkinan pemindahan data dari kemudahan mereka ke negara-negara yang tidak ramah, terutama Israel. Oleh itu, dalam satu setengah tahun berikutnya, rundingan antara Turki dan Amerika Syarikat tidak mungkin membawa hasil positif bagi yang terakhir. Rusia cukup berpuas hati dengan hal ini: stesen radar yang dirancang untuk pemasangan di Turki mungkin dapat melihat bukan sahaja "negara yang tidak boleh dipercayai", tetapi juga wilayah Kaukasia Utara Rusia itu sendiri.
