Dalam artikel sebelumnya, kami membandingkan kemampuan TARKR moden "Nakhimov" dan tiga fregat, yang mungkin dibina untuk dana yang dibelanjakan untuk pemodenan kapal penjelajah gergasi berkuasa nuklear. Secara ringkas, kesimpulan dapat diringkaskan seperti berikut.
Sebagai perbandingan dengan tiga kapal frigat, "Admiral Nakhimov" TARKR adalah gudang terapung yang sebenar. Masalahnya ialah kapal penjelajah itu akan mempunyai 80 sel UKSK, 92 (mungkin) ranjau sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300FM dan 20 torpedo 533 mm atau "Air Terjun" PLUR. Dengan kata lain, muatan peluru TARKR merangkumi 192 peluru berpandu pelayaran dan anti-kapal, peluru berpandu berat dan PLUR, sementara tiga kapal frigat Project 22350 hanya dapat membawa 48 peluru seperti itu di pemasangan UKSK (menurut data dari laman web syarikat Almaz-Antey, UKSK dapat digunakan untuk penggunaan peluru berpandu berat). Pada masa yang sama, muatan peluru sistem pertahanan udara Redut, dan kemungkinan besar akan dipasang pada TARKR, kemungkinan besar akan sesuai dengan itu pada ketiga-tiga frigat jenis "Laksamana Armada Kesatuan Soviet Gorshkov".
Bagi saluran panduan peluru berpandu, maka, dengan mempertimbangkan kemungkinan pemodenan radar kendali sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300FN, dapat diasumsikan bahawa TARKR akan memiliki kelebihan daripada 3 frigat ketika menangkis serangan dari satu sisi, kira-kira setara dengan mereka ketika menyerang dari dua arah dan akan memberikan hasil kepada mereka, jika serangan terdiri dari 3-4 sektor yang berbeza. Keupayaan anti-kapal selam ketiga frigat mungkin masih akan lebih tinggi kerana terdapat tiga daripadanya, dan mereka dapat meliputi kawasan yang luas. Tetapi TARKR kompleks hidroakustik, kemungkinan besar, bagaimanapun secara individu lebih kuat, jumlah helikopternya sama, walaupun kapal penjelajah masih mempunyai pilihan sebagai "lapangan terbang" - jika hanya disebabkan oleh kerentanan yang rendah.
Tetapi tiga frigat Projek 22350 adalah anggaran kos MAPL siri Projek 885 Yasen-M. Mungkin masuk akal, bukannya memodenkan TARKR, untuk memesan kapal selam berkuasa nuklear moden yang lain untuk industri ini?
Harus dikatakan bahawa jika perbandingan langsung ciri taktikal dan teknikal TARKR dengan 3 fregat masih mempunyai makna, maka perbandingan serupa kapal permukaan dengan kapal bawah laut, nampaknya, tidak mempunyai satu. Ya, kapal-kapal ini dapat diberikan tugas yang sama, misalnya, mencari dan memusnahkan kapal selam musuh, atau serangan peluru berpandu pada sekelompok kapal permukaan musuh, tetapi kaedah pelaksanaannya akan sangat berbeza. Oleh itu, di bawah ini kita akan mempertimbangkan beberapa tugas utama yang dapat diselesaikan oleh armada pada masa damai dan masa perang, dan bagaimana 3 frigat, TARKR atau kapal selam nuklear serbaguna dapat menanganinya.
Demonstrasi bendera
Sudah tentu, kapal penjelajah bertenaga nuklear akan memberikan kesan yang jauh lebih besar daripada satu atau dua fregat. Sebaliknya, kehadiran tiga frigat memastikan bahawa sekurang-kurangnya satu daripadanya akan sentiasa bergerak, lebih kerap ada dua, dan kadang-kadang ketiga-tiganya. Dengan kata lain, TARKR lebih ketara dan "lebih penting", tetapi ia masih perlu dilakukan pembaikan semasa dan rata-rata dari semasa ke semasa, dan mungkin pada masa yang tepat ia tidak akan bergerak, tetapi ini akan tidak berlaku dengan frigat. Selain itu, TARKR adalah atom, iaitu, mungkin tidak memasuki semua port, dan ini juga dapat mengenakan sekatan tertentu.
Adapun MAPL, tidak banyak berguna untuk menampilkan bendera, dan, sebagai peraturan, tidak digunakan.
Unjuran paksa
Di sini kita bercakap mengenai penerapan tekanan politik dengan cara ketenteraan, dan untuk ini ketiga-tiga jenis kapal sama-sama sesuai. Kami hanya memperhatikan bahawa TARKR, sebagai kapal pergi laut yang besar dengan autonomi yang jauh lebih besar daripada kapal fregat, lebih sesuai untuk tugas ini di zon laut dan lautan yang jauh. Pada masa yang sama, MPS seperti Yasen-M dalam menyelesaikan masalah ini terhad keberkesanannya, dengan alasan sederhana bahawa kapal selam nuklear yang tidak dapat dikesan menimbulkan bahaya nyata bagi Angkatan Laut musuh yang berpotensi. Tetapi jika kapal selam nuklear tidak dikesan, maka ancaman dari itu tidak dirasakan, dan jika dilaporkan sendiri, maka berubah dari pemburu menjadi permainan.
Sebaliknya, terdapat sebilangan keadaan tertentu apabila MAPL akan lebih disukai. Oleh itu, sebagai contoh, angkatan laut NATO tidak begitu disukai ketika "Pike" kita muncul di kawasan latihan anti-kapal selam mereka, yang kehadirannya tidak diketahui sehingga secara khusus membongkar dirinya sendiri. Ya, dan kapal selam kami yang bertugas di SSBN jelas tidak senang mendengarnya ketika, semasa latihan persediaan untuk melancarkan peluru berpandu balistik, penutup tiub torpedo kapal selam asing dibuka.
Perkhidmatan tempur
Oleh itu, pengarang bermaksud unjuran kekuatan, dalam pelaksanaannya ada kemungkinan penggunaannya yang sebenarnya. Dengan kata lain, ini adalah keadaan di mana kapal perang kita memenuhi sasaran dalam kesediaan untuk pemusnahan segera - tentu saja setelah menerima pesanan.
Dalam kebanyakan kes, ketika menyelesaikan masalah seperti itu, TARKR di sini akan mempunyai kelebihan berbanding fregat dan kapal selam berkuasa nuklear. Pertimbangkan, sebagai contoh, kes klasik menjejaki AUG AS - dan sekurang-kurangnya di Mediterranean yang sama. Sudah tentu, jika anda melihat dunia, maka laut ini kelihatan sangat kecil, jika dibandingkan dengan bentangan Atlantik, Pasifik atau Lautan Hindi yang tidak berkesudahan. Tetapi sebenarnya Laut Tengah sangat besar - misalnya, jarak dari Malta ke Kreta adalah kira-kira 500 batu, dan untuk datang dari Gibraltar ke Izmir Turki, anda harus mengatasi lebih kurang 2,000 batu. Sudah tentu, jangkauan kapal frigat Project 22350 jauh lebih panjang, dan berjumlah 4,500 batu. Tetapi kenyataannya adalah bahawa fregat dapat mengatasi jarak hanya dengan mengikuti pada kecepatan ekonomi 14 knot, dan jika anda perlu pergi lebih cepat, maka jarak pelayaran akan turun tajam. Pada masa yang sama, kapal pemusnah Amerika, Arlie Burke, dengan jarak pelayaran sejauh 6,000 batu pada jarak 18 knot, secara semula jadi akan dapat melakukan perjalanan lebih lama dengan kelajuan tinggi daripada Laksamana Gorshkov. Frigat Project 22350 cukup mampu mengawal Arlie Burke tunggal atau sekumpulan kapal pemusnah seperti itu untuk beberapa waktu, atau bahkan AUG penuh, mengikuti dengan kelajuan tinggi, tetapi kemudian ia akan kehabisan bahan bakar, jadi harus berhenti mengejar.
Dengan kata lain, jika Amerika merancang untuk menyerang terlebih dahulu, mereka mungkin, setelah melakukan serangkaian manuver yang kuat dan bergerak untuk waktu yang lama dengan kelajuan 25 knot atau lebih, melepaskan diri dari pengesanan kapal frigat kita dan, di permulaan serangan, keluar dari bawah "topi" kapal Soviet. Tetapi dengan TARKR, untuk alasan yang jelas, "nombor" seperti itu tidak akan berfungsi: YSU-nya dapat memberitahu kapal dengan kelajuan maksimum untuk masa yang hampir tidak terhad.
Pada prinsipnya, kapal selam nuklear serbaguna, yang memiliki rizab daya yang sama tanpa had, secara teori juga dapat mengendalikan pergerakan kapal musuh. Tetapi dalam kes ini, masalah kerahsiaan pergerakan timbul untuk kapal selam. Faktanya ialah kapal selam nuklear generasi ke-3 relatif tenang hanya pada kelajuan 6-7 knot (kira-kira), untuk atomarin generasi ke-4, iaitu, Sivulf, Virginia dan Yasen-M angka ini dinaikkan hingga sekitar 20 knot, tetapi sama, skuadron kapal permukaan dapat bergerak lebih cepat untuk beberapa waktu. Oleh itu, kapal selam yang mengawal pergerakan mereka juga harus melakukan gerakan yang besar dan dengan itu membuka bungkusannya sendiri. Ini, mungkin, tidak akan menentukan sekiranya kapal kita menerima perintah untuk menggunakan senjata terlebih dahulu. Tetapi jika Amerika mendapat perintah seperti itu, kapal selam nuklear hampir tidak mempunyai peluang untuk menyerang, kemungkinan kapal itu akan dihancurkan sebelum penggunaan senjata.
Semasa Perang Dingin, pelaut kami sering menggunakan kaedah ini - kerana laluan untuk kemajuan SSBN dari pangkalan ke kawasan latihan pertempuran terkenal dengan perintah, penerbangan anti-kapal selam naik ke udara, meletakkan garis pelampung hidroakustik di laluan, atau "disergap" dalam perjalanan SSBN Kapal Selam pelbagai guna. Sebagai hasil daripada tindakan tersebut, kapal selam nuklear Amerika sering dikenal pasti mengikuti "ahli strategi" kami - walaupun terdapat penunjuk kebisingan rendah terbaik dari atomarin "rakan-rakan kita yang bersumpah". Dan jika tiba-tiba kepemimpinan Uni Soviet pada suatu ketika memutuskan untuk melakukan serangan nuklear yang lebih awal, maka "pemburu" Amerika mungkin akan dihancurkan sebelum mereka mempunyai masa untuk menimbulkan bahaya kepada SSBN yang mengambil alih kedudukan. Sayangnya, hal yang sama berlaku untuk MAPL kami yang mengesan AUG.
TARKR di sini akan mempunyai kelebihan kerana kestabilan pertempuran yang jauh lebih besar. Untuk "mengalahkan" kapal permukaan di bawah 25 ribu tan perpindahan jauh dari tugas yang remeh, walaupun ada kelebihan dari serangan pertama. Di sini, bahkan senjata nuklear taktikal tidak menjamin kejayaan (ada kemungkinan peluru dengan hulu ledak nuklear ditembak jatuh). Oleh itu, dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, TARKR, walaupun diserang dan mati, akan tetap dapat memberikan tamparan maut kepada syarikat penerbangan pesawat "rakan-rakan kita yang bersumpah".
Meliputi bidang penyebaran SSBN
Selalunya kita melihat sudut pandang bahawa penutup seperti itu sama sekali tidak perlu: mereka mengatakan, kehadiran kapal atau kapal selam permukaan atau kapal selam dalam menjaga kapal induk peluru berpandu strategik kita hanya membongkar kapal terbang yang terakhir. Dengan pandangan ini, seseorang harus … bersetuju.
Seperti yang benar-benar diperhatikan oleh sejumlah "anggota komuniti VO" yang dihormati, SSBN bukan kawanan domba, tetapi MAPL, atau kapal perang lain bukan gembala, dan penggunaannya dapat benar-benar membongkar pembawa peluru berpandu kapal selam strategik. Walaupun begitu, perlu meliputi bidang penyebaran SSBN, hanya ini dilakukan dengan cara lain.
Kaedah termudah untuk membuat analogi ini. Untuk masa yang lama, semasa Perang Dunia Kedua, pertahanan anti-kapal selam British dikurangkan untuk meningkatkan perlindungan konvoi kapal pengangkut - mereka ditugaskan sejumlah besar kapal PLO, kemudian kapal pengangkut pesawat pengawal mula dimasukkan dalam konvoi, dll. Tetapi pada masa yang sama, ketika pengeluaran ketenteraan Britain dan Amerika Syarikat berkembang, mulai tahun 1942, apa yang disebut "kumpulan sokongan" mula terbentuk. Mereka adalah detasemen terpisah, yang terdiri dari peronda, kapal frigat dan kapal pemusnah, yang tugasnya adalah memburu kapal selam Jerman. Dengan kata lain, kumpulan pemburu ini tidak dibebani dengan kewajiban untuk melindungi satu atau lain konvoi bergerak lambat, tetapi harus secara mandiri, dan bekerjasama dengan penerbangan dek dan pangkalan, mencari dan menghancurkan kapal selam musuh.
Jadi, kira-kira, penutup SSBN kita harus dibina, yang sama sekali tidak merangkumi kenyataan bahawa kita akan melampirkan beberapa kapal selam nuklear dan kapal permukaan ke setiap pembawa peluru berpandu, tetapi pada hakikatnya kita harus dapat membersihkan Barents dan Okhotsk lautan penerbangan anti-kapal selam dan kapal selam dari bakal musuh kita. Oleh itu, liputan SSBN akan dicapai.
Untuk menyelesaikan masalah ini, bergantung pada kawasan dan keadaan lain, di suatu tempat kapal frigat akan lebih diperlukan, di suatu tempat - kapal selam nuklear dan kapal selam elektrik-diesel, dan pada umumnya, usaha bersama kapal terbang, kapal darat dan kapal selam akan diperlukan. Menurut pengarang, frigat dan MAPL "Yasen-M" akan menjadi yang paling berkesan untuk menyelesaikan masalah ini, tetapi TARKR untuk pekerjaan seperti itu masih terlalu besar dan bersenjata berlebihan. Dia hanya tidak optimum untuk tugas seperti itu, walaupun dia tentu saja dapat ikut serta dalam menyelesaikannya. Sebelum dimodenkan, TARKR memiliki semua kelebihan Project 1155 BOD, yang mempunyai sistem sonar Polynom dan 2 helikopter yang sama, tetapi pada masa yang sama mempunyai peluru berpandu jarak jauh yang mampu mengganggu penerbangan anti-kapal selam.
Penyertaan dalam konflik global
Sekiranya berlaku konflik global, musuh permukaan yang paling berbahaya dari armada kita adalah pasukan serangan kapal induk AS. Sayangnya, kemampuan kapal permukaan kita untuk menentangnya sangat terhad.
Pada hakikatnya, lebih kurang peluang yang boleh diterima untuk menghancurkan AUG dengan serangan peluru berpandu TARKR atau frigat dicapai hanya dari kedudukan mengesannya pada masa damai. Artinya, jika pada awal perang kapal-kapal kita mengendalikan lokasi AUG dan berjaya menggunakan senjata peluru berpandu mereka, maka dengan kemungkinan besar kapal induk AS akan hancur, atau sekurang-kurangnya kehilangan keberkesanan tempurnya. Sekiranya dengan cara ini TARKR digunakan, yang dipersenjatai dengan peluru berpandu anti-kapal hipersonik, kemungkinan besar, kapal induk akan musnah bersama dengan kapal pengiring.
Tetapi dalam semua situasi lain, sangat sedikit peluang untuk memukul AUG di kapal permukaan - sama ada TARKR atau frigat. Orang Amerika tidak semestinya harus pergi ke pantai kita, mereka mungkin dapat mencapai tujuan yang mereka perlukan dengan mengerahkan kapal induk di pesisir Norway dan Turki, di laut Norway dan Mediterranean, tanpa memasuki Laut Hitam atau Laut Barent. Sangat sukar untuk sampai ke sana dengan kapal darat.
Kapal penjelajah dan pemusnah peluru berpandu Soviet, untuk semua kelebihannya, mempunyai dua kekurangan asas. Pertama, jangkauan penerbangan peluru berpandu anti-kapal, bahkan yang berat, biasanya lebih rendah daripada jangkauan pesawat berdasarkan kapal induk Amerika, sehingga kapal-kapal permukaan Soviet harus menempuh jarak dekat selama berjam-jam di bawah ancaman kehancuran dari udara. Yang kedua adalah kurangnya penentuan sasaran yang dapat dipercaya untuk menembakkan peluru berpandu anti-kapal di luar cakrawala, dan bahkan untuk kapal penjelajah peluru berpandu, tetapi untuk Angkatan Laut USSR pada dasarnya.
Malangnya, rangkaian "Zirkon" hipersonik dalam versi peluru berpandu anti kapal tidak diketahui. Tetapi walaupun kita menganggap bahawa jaraknya sejauh 1000 km, dan ini sangat diragukan, masalah untuk mendapatkan penetapan sasaran masih ada. Pengesanan, pengenalpastian dan pengesanan kapal musuh yang terletak di zon penguasaan udara musuh mutlak hari ini adalah tugas yang sangat sukar, jika dapat diselesaikan. Secara teorinya, jika tidak ada geladak pesawat yang sesuai, ini dapat dilakukan dengan menggunakan satelit atau radar di luar cakrawala, tetapi kita secara kronik kekurangan yang pertama, dan yang terakhir memerlukan pengintaian tambahan.
Sudah tentu, kapal selam akan menghadapi kesulitan yang sama dengan kapal permukaan, tetapi MPS akan memiliki kelebihan kerana silumannya: walaupun semua kaedah moden untuk mengesan kapal selam, mereka masih, dalam parameter ini, mempunyai kelebihan yang signifikan daripada permukaan. Pada masa yang sama, keajaiban tidak boleh diharapkan dari satu kapal selam.
Hari ini, kumpulan serangan kapal induk AS jelas berada di puncak "piramid makanan" di laut. Ini sama sekali tidak bermaksud bahawa AUG tidak dapat dikalahkan, tetapi ini memerlukan sistem pengintaian angkatan laut dan penentuan sasaran yang dikembangkan, serta usaha bersama pasukan yang sangat terlatih dan cukup banyak, termasuk kapal darat dan kapal selam dan penerbangan. Sehubungan dengan pengurangan tanah runtuh dalam jumlah kapal dan angkatan laut, sayangnya, kita tidak memiliki apa-apa hari ini, dan baik TARKR atau Yasen-M, atau tiga kapal frigat dapat memperbaiki keadaan ini.
Dan sekali lagi, semua perkara di atas tidak bermaksud bahawa kekuatan ini akan sama sekali tidak berguna bagi kita. Dalam keadaan tertentu, berkat tindakan komandan yang kompeten dan profesionalisme kru, dapat mencapai kejayaan walaupun dengan kekuatan yang jelas lebih lemah. Oleh itu, semasa latihan Anglo-Amerika pada tahun 1981, kapal pemusnah Inggeris Glamorgan di bawah bendera S. Woodward berjaya, tidak dapat dikesan, untuk mendekati "jantung" perintah Amerika - kapal induk "Coral Sea" dan "hit "dengan salvo" Exocets "anti-kapal dari jarak hanya 11 batu nautika. Walaupun terdapat semua kapal pengawal, 80 pesawat serangan dan pengintipan dari sayap udara, termasuk pesawat AWACS.
"Trofi" Laksamana S. Woodward - kapal induk "Coral Sea"
Namun, seseorang tidak boleh lupa bahawa S. Woodward, selain "Glamorgan", memiliki 3 kapal frigat dan 3 kapal tambahan yang dia gunakan untuk "menyerang" AUG dari pelbagai pihak. Walaupun serangan itu bermula dari jarak 250 batu (hampir dalam situasi pertempuran sebenar kapal-kapal Inggeris mungkin "dibenarkan" mendekati AUG begitu dekat) dan profesionalisme pelaut Britain yang tidak diragukan lagi, dari 7 kapal dan kapal yang terlibat dalam serangan, nasib hanya tersenyum pada satu …
Secara umum, kita dapat menyatakan yang berikut - dari segi menghadapi AUG AS, kemungkinan kapal di atas rendah, tetapi, mungkin, Ash M masih lebih tinggi, diikuti oleh TARKR dan di tempat terakhir adalah ketiga frigat.
Konflik tempatan
Namun, anda perlu memahami bahawa perang global bukanlah satu-satunya bentuk konflik yang harus dipersiapkan oleh Tentera Laut Rusia. USSR, dan, kemudian, Persekutuan Rusia sebelumnya dan masih menjadikan AS dan NATO sebagai musuh geopolitik utama mereka. Namun, kita harus bertempur di Afghanistan, kemudian di Chechnya, kemudian di Georgia, kemudian di Syria … Dengan kata lain, kita tidak boleh mengabaikan kemungkinan penyertaan armada kita dalam beberapa konflik tempatan, seperti apa yang berlaku di antara British dan Argentina pada tahun 1982 untuk Kepulauan Falkland.
Jadi, cukup aneh, tetapi dalam konflik seperti itu, TARKR moden dapat membuktikan dirinya jauh lebih baik daripada kapal selam nuklear serbaguna. Tesis ini dengan sempurna menggambarkan pengalaman orang Inggeris dalam perang mereka untuk Kepulauan Falkland, di mana kapal selam nuklear Britain menunjukkan kegunaan secara terang-terangan.
Mari kita ingat sebentar bagaimana peristiwa berkembang. Setelah penangkapan Kepulauan Falkland oleh Argentina, British, setelah memutuskan penyelesaian ketenteraan untuk konflik, harus menyelesaikan 3 masalah:
1. Menetapkan ketuanan di laut dan udara di kawasan wilayah yang dipertikaikan.
2. Memastikan pendaratan jumlah pasukan yang diperlukan.
3. Kalahkan dan serahkan tentera darat Argentina yang telah menawan Kepulauan Falkland.
Mari kita hadapi, British mempunyai sedikit kekuatan untuk ini. Argentina dapat menggunakan sekitar 113 pesawat tempur melawan skuadron Britain, di mana 80 Mirages, Daggers, Super Etandars dan Skyhawks mempunyai nilai tempur yang sebenar. Pada awal operasi, British memiliki sebanyak 20 Sea Harriers FRS.1, satu-satunya kelebihan ialah mereka berada di dua kapal induk, yang, atas permintaan komandan, dapat mendekati Kepulauan Falkland sebagai tutup seperti yang dikehendaki, sementara juruterbang Argentina harus bertindak dari daratan, dan hampir pada jarak maksimum. Namun, ini tidak berlaku untuk kumpulan udara satu-satunya kapal induk Argentina.
Dengan kata lain, Tentera Laut Diraja tidak memiliki sesuatu yang mirip dengan kelebihan udara. Dia juga tidak memiliki keunggulan yang nyata dalam kekuatan permukaan, kerana, selain dari kapal induk, armada Argentina termasuk 8 kapal permukaan, termasuk kapal penjelajah ringan, 4 kapal pemusnah dan 3 korvet, dan kapal perang - 9 kapal kelas "kapal pemusnah" Britain atau "frigate". Jumlah pelancar peluru berpandu pelayaran untuk Britain dan Argentina adalah sama, masing-masing 20, dan kedua-duanya menggunakan sistem peluru berpandu anti-kapal Exocet.
Dengan kata lain, ternyata pasukan Argentina mempunyai kelebihan di udara, dan kekuatan yang hampir sama dengan air. Oleh itu, satu-satunya "kad truf" Angkatan Laut Diraja tetap menjadi kapal selam, di mana British mempunyai kelebihan mutlak: tiga kapal selam nuklear dari Britain dapat menahan satu kapal selam diesel tunggal (projek Jerman 209) "San Luis".
Saya ingin perhatikan bahawa dari tiga kapal selam nuklear Britain, dua - Spartan dan Splendit, tergolong dalam kelas Swifthur dan merupakan kapal paling moden yang memasuki armada masing-masing pada tahun 1979 dan 1981.
Kapal selam nuklear "Spartan"
Ini adalah kapal selam nuklear dengan anjakan sederhana 4 400/4 900 tan (standard / bawah air), dengan awak 116 orang, dan bersenjata dengan tiub torpedo 5 * 533 mm dengan muatan peluru 20 unit, yang selain torpedo dan ranjau, juga boleh merangkumi peluru berpandu jelajah "Sub-Harpoon" atau "Tomahawk". Walaupun peluru berpandu, kemungkinan besar, tidak ada pada mereka semasa konflik di Falklands. Dalam posisi terendam, kapal selam nuklear dapat berkembang hingga 30 knot, tetapi kelebihan utama mereka adalah penggunaan baling-baling jet air dan bukan baling-baling klasik, yang memungkinkan untuk mengurangi kebisingan rendah mereka secara serius. Atomarina ketiga - "Concarror", walaupun milik jenis kapal selam nuklear "Churchill" sebelumnya, tetapi, pada tahun 1982, juga merupakan kapal perang yang sepenuhnya moden.
Apa yang sepatutnya dilakukan oleh tiga kapal selam Britain ini? Rancangan armada Argentina cukup sederhana - untuk menjangkakan serangan Inggeris, ia pergi ke laut, mengerahkan tiga kumpulan taktik, dan siap menyerang sebaik sahaja British mulai mendarat. Oleh itu, kapal selam British terpaksa memintas kumpulan ini dalam selang 400 batu antara pantai Argentina dan Kepulauan Falkland dan memusnahkan sebanyak mungkin kapal Argentina.
Apa kejayaan Liga Perdana Inggeris? Dari tiga kumpulan taktikal, British tidak dapat mencari satu pun. Ya, Concarror dapat melakukan kontak dengan TG-79.3 dengan kapal penjelajah ringan Laksamana Belgrano dan dua kapal pemusnah, tetapi lokasi skuad Argentina diberitahu oleh perisik angkasa AS. Sudah tentu, tidak terlalu sukar bagi atomarine moden untuk mengawal tiga kapal perang yang masih dalam pembinaan ketenteraan, yang tidak mempunyai peralatan akustik moden, dan menenggelamkan Belgrano ketika pesanan seperti itu diterima. Tetapi humor hitam dari keadaan ini terletak pada hakikat bahawa orang Argentina menetapkan TG-79.3 tugas demonstrasi semata-mata: dengan kata lain, kumpulan ini seharusnya mengalihkan perhatian orang Inggeris, sementara pesawat berasaskan kapal terbang satu-satunya kapal induk Argentina, bersama-sama dengan pesawat darat dan San Luis Pasti akan menangani pukulan utama. Bahkan kapal selam Britain berjaya menemui kumpulan demonstrasi hanya dengan bantuan orang Amerika!
Pada waktu yang sama, "Splendid" dan "Spartan", yang dikerahkan ke utara, tidak dapat menemukan kekuatan utama armada Argentina dan mereka tidak menyebabkan kerosakan pada kapal itu. Hasilnya lebih menyedihkan kerana Splendid mendapat maklumat mengenai hubungan Harrier Laut Britain dengan kapal pemusnah Argentina, Santisimo Trinidad, yang, bersama dengan kapal saudaranya Hercules dan kapal induk Veintisinko de Mayo, membentuk kumpulan taktik TG-79.1 …
Selepas itu, ketiga atom tersebut dihantar ke pantai Argentina, dengan harapan dapat menemukan kapal perang musuh di sana, tetapi tidak ada yang berjaya. Mereka tidak dapat menemukan siapa pun, tetapi salah satu kapal selam nuklear itu sendiri ditemukan dan diserang oleh penerbangan Argentina, dan mereka dipanggil semula, memberikan mereka wilayah patroli di sekitar Kepulauan Falkland.
Tidak diketahui secara pasti, tetapi nampaknya hanya peluru berkualiti rendah yang menyelamatkan British dari kerugian yang berat dan sangat menyakitkan. Faktanya ialah pada 8 Mei, sebuah kapal selam Argentina mencatat sasaran yang tidak diketahui bergerak dengan kecepatan 8 knot, menyerangnya dengan torpedo anti-kapal selam. Ahli akustik merakam bunyi logam memukul logam, tetapi tidak ada letupan. Kemungkinan besar, San Luis melakukan torpedo British Splendid terbaru, kerana tidak ada kapal Inggeris lain di kawasan itu, dan selain itu, menurut beberapa laporan, segera setelah itu, Splendid meninggalkan kawasan pertempuran. Walaupun, tentu saja, mungkin semua ini diimpikan oleh pelaut Argentina - dalam perang, ia juga berlaku tidak seperti itu.
Dengan kata lain, atom-atom Angkatan Laut Diraja tidak dapat menimbulkan kekalahan pada kekuatan permukaan musuh, tidak dapat memberikan PLO formasi Inggeris, meneutralkan San Luis, dan Splendid terbaru, mungkin, itu sendiri hampir menjadi mangsa pasukan Argentina. kapal selam. British cuba menggunakannya sebagai pos VNOS, iaitu, pemerhatian udara, amaran dan komunikasi. Ideanya adalah bahawa atom-atom Inggeris, muncul di sekitar lapangan terbang yang menjadi landasan penerbangan Argentina, kumpulan-kumpulan udara serangan yang dilacak secara visual menuju ke Falklands … secara semula jadi, tidak ada yang baik yang dapat datang dari penggunaan kapal selam nuklear yang berlebihan. Pada masa yang sama, pasukan Inggeris, yang tidak dapat menegakkan ketuanan udara di wilayah operasi, mengalami kekurangan sistem pertahanan udara moden yang melampau untuk menangkis serangan Argentina. Dalam hal ini, tentu saja atom mereka tidak dapat membantu.
Sudah tentu, pilihan terbaik untuk mengukuhkan kumpulan tentera laut Britain adalah kapal terbang yang membawa pesawat dek klasik (bukan pesawat VTOL). Tetapi, jika British mempunyai pilihan antara satu kapal selam nuklear tambahan "Ash M", atau tiga frigat Projek 22350, atau "Laksamana Nakhimov" TARKR yang dimodenkan, maka panglima Britain pastinya lebih suka kapal penjelajah nuklear atau kapal frigat.
Dapat diasumsikan bahawa dalam operasi seperti konflik Falklands, kapal penjelajah nuklear akan menjadi yang paling berguna - kerana muatan peluru yang besar, yang cukup tidak hanya untuk menghancurkan armada Argentina, tetapi juga menyerang sasaran darat dengan peluru berpandu jelajah, serta kestabilan tempur yang tinggi - untuk menarik diri dari serangan dengan bom jatuh atau bahkan "Exocet" RCC kapal seperti TARKR sangat sukar. Menurut beberapa laporan, TARKR kami harus bertahan hingga 10 hit oleh "Harpoons", sambil mengekalkan keberkesanan pertempuran. Dan sebagai tambahan, TARKR secara ideal sesuai dengan peranan pemimpin perintah pertahanan udara, kerana mempunyai kemampuan yang cukup untuk koordinasi operasi tindakan sekumpulan kapal perang.
Dari semua perkara di atas, kesimpulan berikut dapat diambil. Kembalinya ke perkhidmatan "Laksamana Nakhimov" dengan pemodenan berikutnya "Peter the Great" dalam "imej dan kesamaan" -nya adalah keuntungan tanpa syarat bagi armada kita, dan seseorang hanya dapat menyesal bahawa "Laksamana Lazarev" tidak diselamatkan. Harga untuk TARKR yang dihidupkan semula - tiga frigat Projek 22350 atau satu kapal selam Yasen-M tidak kelihatan berlebihan, kerana ia mempunyai ceruk taktis sendiri, tugas yang dapat ditangani dengan lebih baik daripada kapal selam frigat atau kapal selam.
Sekiranya terdapat ancaman konflik global, kapal seperti Armada Utara dapat masuk ke kapal tempur di Laut Mediterania, di mana salvo 80 Zirkon, dengan keberuntungan, dapat menimbulkan kerugian yang menentukan pada Armada ke-6 AS. Di Lautan Pasifik, kapal seperti itu, yang beroperasi di bawah perlindungan penerbangan darat, akan menimbulkan ancaman nyata kepada AUG, yang ingin menyerang sasaran Timur Jauh kita, dan akan menyulitkan tindakan mereka dengan serius. Dalam konflik tempatan, TARKR mampu menjadi kapal induk dan "titik tumpu" sebenar kumpulan kapal kecil (kita tidak dapat mengumpulkan yang besar), kerana, dengan pengecualian yang jarang terjadi, negara-negara dunia ketiga tidak memiliki sarana dan / atau profesionalisme yang mencukupi untuk memusnahkan kapal kelas ini … Dan, tentu saja, bendera Andreevsky di atas gergasi keluli dua puluh lima ribu tan, bersinar dengan radar, peluru berpandu dan kepingan artileri, dan mampu memusnahkan tentera laut dengan kekuatan sendiri, kelihatan … bangga.
Jadi mungkin idea membina kapal pemusnah nuklear kelas Pemimpin tidak begitu bersentuhan dengan kenyataan?
Sayangnya, ini sangat diragui. Faktanya ialah ketika memodenkan TARKR era Kesatuan Soviet, kita menggunakan bangunan besar siap pakai, dan juga memelihara loji tenaga nuklear yang ada. Dalam kes ini, kita tidak hanya bercakap mengenai reaktor, tetapi, sejauh yang penulis ketahui, juga mengenai turbin, poros, dll. - semua ini merangkumi sebahagian besar kos kapal perang nuklear. Telah diketahui bahawa pada kapal pemusnah Arleigh Burke, kos lambung dan penggantungan adalah sekitar 30% dari jumlah kos kapal, selebihnya adalah sistem senjata, radar, CIUS, dll. Tetapi YSU jauh lebih mahal, dan dapat diandaikan bahawa dalam hal "Pemimpin" domestik, kos ini akan berkorelasi antara 50 hingga 50. Sebaliknya, ini menunjukkan bahawa kos sebenar "pemusnah" nuklear domestik sebanyak 20 ribu tan dengan anjakan mungkin setanding dengan enam kapal frigat Project 22350 atau dua kapal selam nuklear serbaguna, dan ini adalah aritmetik yang sama sekali berbeza …
