Mana yang lebih berguna, "Laksamana Nakhimov" atau sepuluh "Pembeli"?

Mana yang lebih berguna, "Laksamana Nakhimov" atau sepuluh "Pembeli"?
Mana yang lebih berguna, "Laksamana Nakhimov" atau sepuluh "Pembeli"?

Video: Mana yang lebih berguna, "Laksamana Nakhimov" atau sepuluh "Pembeli"?

Video: Mana yang lebih berguna,
Video: Crochet Simple Cheeky Monokini | Crochet One Piece Bikini Tutorial, Small, Medium, Large, 1X, 2X 3X 2024, April
Anonim

Belum lama ini, penonton kami, yang memperhatikan tema angkatan laut, menyatakan rasa gembira dengan kenyataan bahawa kapal penjelajah berat kedua projek Orlan, Laksamana Nakhimov, bangun untuk diperbaiki. Dan satu lagi wakil projek itu, "Laksamana Lazarev" sedang menggunakan pisau dengan jarum. Dan berita ini, tentu saja, menyedihkan semua orang.

Imej
Imej

Tetapi sekarang saya ingin memikirkan betapa menjanjikan jalan ini secara umum. Lebih tepat lagi, kita akan menghitung pertama dalam rubel, dan kemudian dalam roket.

Seluruh masalahnya adalah bahawa jumlah kos sebenar pemodenan Nakhimov tidak diketahui. Yah, sudah menjadi kebiasaan di negara kita, apa yang digolongkan adalah sesuatu yang tidak akan sepadan. Tetapi jelas bahawa jumlahnya sangat besar, kerana kapal penjelajah itu tidak beroperasi lama. Semua untuk kehidupan dewasa.

Pada tahun 2012, Anatoly Shlemov, pada masa itu ketua jabatan untuk perintah pertahanan negara United Shipbuilding Corporation, menganggarkan pemulihan kapal penjelajah itu pada 30 miliar rubel, dan dengan mempertimbangkan pemasangan senjata baru - hingga 50 miliar rubel.

Pada masa yang sama, kos yang dirancang untuk projek 20380 korvet adalah 10 miliar rubel, projek 11356 frigat - 13 miliar, dan projek 22350 frigat - 18 miliar.

Ya, di sini perlu dijelaskan nuansa berikut: angka-angka untuk "Nakhimov" ini tidak muktamad. Ini adalah anggaran kasar, untuk yang pertama, jadi boleh dikatakan, merancang. Mereka dinamakan SEBELUM kontrak ditandatangani dan SEBELUM pengesanan kesalahan sepenuhnya dijalankan. Iaitu, tanpa benar-benar mengetahui keadaan lambung kapal, sistem kapal umum dan laluan kabel.

Imej
Imej

Dan kemudian, hampir 10 tahun berlalu sejak anggaran kasar. Selama ini, berlaku kejatuhan rubel dan kenaikan harga. Lebih kurang 70-80%. Jadi hari ini kita dapat mengatakan bahawa baik pulih dan peralatan semula "Nakhimov" akan menelan belanja sekurang-kurangnya 90 bilion rubel. Dan jika kita juga mengambil kira korupsi yang berkembang di negara kita, angka 100 bilion rubel sepertinya tidak terlalu berlebihan.

Katakan saja: keputusan yang sangat kontroversial dan kesenangan yang agak mahal. Dan di sini perlu difikirkan, kerana kita akan membincangkan perkara yang sangat sukar.

Jelajah nuklear berat projek 1144 "Orlan". Kuantiti pembinaan kapal Soviet yang mematikan. Hanya kapal induk berkuasa nuklear Amerika dan kapal penjelajah kapal selam strategik Rusia yang boleh menjadi lebih hebat daripada raksasa ini.

Imej
Imej

Nampaknya kapal perang besar mampu menyelesaikan tugas-tugas dengan kerumitan yang berbeza-beza di berbagai wilayah di Lautan Dunia. Secara teorinya mampu memerangi kumpulan serangan kapal induk Tentera Laut AS.

Dalam praktiknya, tentu saja, tidak ada yang memeriksanya. Dan ini mungkin perkara yang baik, kerana kemungkinan besar hasilnya adalah kekecewaan. Walau bagaimanapun, kami akan membincangkan hal ini secara berasingan dalam masa terdekat.

Dan sekarang adalah masa untuk mengingat kembali kata-kata Panglima Tentera Laut Rusia yang dikutip baru-baru ini, Laksamana Nikolai Evmenov, mengenai fakta bahawa armada kita akan melaksanakan beberapa tugas di sana di Atlantik Selatan, Lautan Hindi dan kawasan aneh lainnya di mana kita nampaknya mempunyai minat.

Imej
Imej

Minat memang bagus. Dan Tuhan melarang kita memiliki armada pertama yang dapat menyelesaikan masalah melindungi kepentingan ini. Maka akan ada rasa timbulnya minat ini. Dan kerana kita belum memiliki armada yang mampu melindungi kepentingan Rusia di seberang dunia, maka, mungkin tidak perlu ada masalah di sana.

Peter the Great, tentu saja, kapal yang penting. Tetapi kapal seperti itu tidak dapat dilupakan dalam kempen selama berbulan-bulan dengan gaya kapal penjelajah peluru berpandu kapal selam. Otonomi kapal hanya 60 hari. Dan kemudian dia memerlukan air, makanan, bunker (maaf untuk maklumat intim) dan banyak lagi. Termasuk kapal pembekal dengan peluru berpandu dan peluru yang sama. Kami melakukan misi tempur, berdasarkan kata-kata laksamana?

Oleh itu, walaupun kapal yang unik dan serba boleh seperti Peter the Great akan memerlukan pengawalan. Beberapa (sekurang-kurangnya) kapal perusak, kapal anti-kapal selam, kapal tangki dengan bahan bakar untuk suite, membekalkan kapal dengan air dan peruntukan, ada baiknya memiliki kapal pengintai radio. Secara amnya, ia setanding dengan pesanan Amerika. Hanya orang Amerika yang memilikinya, tetapi kami tidak. Hanya rancangan dan cita-cita, tidak lebih.

Tetapi saya ingin melihat masalah-masalah yang tidak terletak di tempat lain di dunia, tetapi agak dekat, berhampiran pantai kita.

Seberapa berguna seorang mastodon seperti Peter the Great di Laut Putih atau Laksamana Nakhimov di Laut Okhotsk?

Secara amnya, sangat diragui. Seluruh dunia bergerak menuju stealth dan miniaturization, stealth technology, stealth, naik ke peringkat tugas paling penting … Dan inilah kapal yang dapat dilihat dari angkasa tanpa optik yang kuat …

Sasaran yang sangat baik untuk radar kapal musuh dan peluru berpandu. Dan, jika kapal peluru berpandu mempunyai peluang minimum untuk tetap tidak diperhatikan oleh radar musuh, maka Orlan akan bersinar di semua layar seperti pohon Krismas. Kerana kapal 20 atau 30 tahun yang lalu masih dibina tanpa mengambil kira semua inovasi halus ini.

Dan jika musuh di dekat pantai kita akan ditemui bukan oleh kapal penjelajah besar, tetapi oleh kapal yang ukurannya jauh lebih kecil, tetapi tidak lebih rendah dari segi fungsi?

Mari lihat Orlan.

Imej
Imej

Boleh melawan kapal selam? Secara teorinya, ya, tetapi sebahagian besar kapal tidak berbeza dalam kawalan, dan inersia sama pada umumnya, 25,000 tan tidak sedikit. Jadi torpedo adalah perkara terburuk yang dapat anda fikirkan untuk kapal penjelajah, dan perkara terbaik yang dapat digunakan oleh musuh.

Terdapat "Air Terjun". Terdapat 10 tiub torpedo, dari mana anda dapat menembak 10 torpedo peluru berpandu "Air Terjun". Sistem yang bagus, ya, tetapi 10 torpedo adalah 10 torpedo. Terdapat 10 stok lagi, tetapi memuatkan semula memerlukan masa yang lama.

Kapal terbang. Kapal penjelajah ini nampaknya baik. 48 Hornet mana-mana kapal induk Amerika perlu bekerja keras untuk masuk ke posisi menyerang. 48 peluru berpandu S-300FM pada jarak jauh dapat merumitkan jangka hayat pesawat. Tetapi hanya ada 12 peluru berpandu di drum Fort-M, selebihnya perlu dimuat semula. Masa…

Jarak sederhana - SAM "Belati". 16 pelancar untuk 8 peluru berpandu. 128 peluru berpandu adalah serius.

Jarak pendek - ZRAK "Kortik", 6 unit 24 peluru berpandu, 144 peluru berpandu secara keseluruhan. Cukup mengagumkan juga. Secara umum, dari pengiraan sistem pertahanan udara "Peter the Great" dan sayap udara mana-mana kapal induk Amerika, mungkin, saya akan menggunakan perhitungan sistem pertahanan udara kapal penjelajah Rusia.

Satu-satunya perkara yang buruk ialah kita hanya mempunyai dua kapal penjelajah, sementara Amerika Syarikat mempunyai sepuluh kapal induk …

Imej
Imej

Dan jika bukan kapal penjelajah besar, tetapi kapal roket kecil? Bagaimana pengawal keselamatan kita?

Sebagai contoh, kapal peluru berpandu kecil Project 21631 Buyan-M.

Imej
Imej

Ya, hanya 950 tan perpindahan penuh. Ya, kru hanya 36 orang (maksimum 50), dan bukan 750 orang, seperti di kapal penjelajah. Ya, kapal ini tidak akan dapat melakukan tugas-tugas "melindungi kepentingan" di suatu tempat berhampiran pantai Amerika Selatan, tetapi berhampiran pantai sendiri - dengan mudah.

8 peluru berpandu jenis "Caliber" atau "Onyx". Ya, mereka dua kali lebih rendah daripada "Granit" dari segi jisim permulaan dan jisim muatan yang dihantar. Ianya adalah fakta.

Tetapi satu "Buyan-M" berharga 9 bilion rubel. Perombakan "Laksamana Nakhimov" mungkin menelan belanja 90 bilion. Maksudnya, 1 hingga 10. Baiklah, mari kita mempunyai 8 kapal. Untuk berjaga-jaga, dengan mengambil kira kenaikan harga, penyelewengan dan realiti kita yang lain.

8 kapal roket kecil dan bukannya satu kapal penjelajah. 8 kapal roket kecil baru dan bukannya satu kapal penjelajah lama.

Apakah 8 kapal kelas Buyan-M? Oleh kerana mudah dikira, 64 "Onyx" dan "Caliber". Mari lihat nombornya.

Berat kepala perang "Granit" - 500-600 kg. Onyx mempunyai 300 kg. Kaliber mempunyai 400 kg. Nampaknya "Granit" kelihatan lebih mengagumkan, tetapi … mari kita gunakan kalkulator.

Kami mendapatkannya dalam simpanan 20 "Granit" kapal penjelajah - 12,000 kg bahan letupan.

Dalam penjualan 8 MRK "Buyan-M", dalam kes "Onyx" akan ada 19,200 kg bahan letupan, "Kaliber" akan memberikan 25,600 kg.

Sebenarnya, "Onyxes" dan "Calibers" membawa dua kali lebih banyak bahan letupan ke kapal musuh. Mari kita tinggalkan masalah kelajuan dan ketepatan buat masa ini, kerana ini adalah perbualan yang berasingan. Serta peneutralan peluru berpandu oleh musuh. Walaupun, menurut saya, "Kaliber" akan menjadi lebih sukar untuk menyesatkan daripada "Granit". Masih produk yang lebih moden.

Di samping itu, para Pembeli masih kurang ketara daripada orang Orlans. Perahu tersembunyi, dipersenjatai dengan cekap sebagai kapal penjelajah besar. Sebagai tambahan, jika anda menggunakan kalkulator, maka 8 RTO akan membawa 288 atau 416 anak kapal. Jumlah kapal ini kurang daripada 750 orang. Dan kemungkinan kehilangan pakar terlatih masih kurang dalam hal RTO.

Situasi hipotesis: AUG Tentera Laut AS menghampiri, katakanlah, Kepulauan Kuril. Detasemen 8 RTO keluar untuk bertemu dan melepaskan tembakan pencegahan, bersembunyi di belakang pulau-pulau. 64 roket. Atau 20 peluru berpandu dari Laksamana Nakhimov.

Beberapa akan ditembak oleh sistem pertahanan udara dan peperangan elektronik, ada yang pasti akan jatuh. Secara semula jadi, kapal pengiring akan menembak salvo yang kembali. Mereka hanya perlu memberi. Mungkin pesawat yang bertugas dapat mengesan kapal dan melancarkan serangan.

Namun, walaupun pesawat boleh melakukan kerosakan, ia tidak akan besar. Di sini, sebaliknya, peluru berpandu pemusnah. Namun, siapa yang lebih senang memukul? Dalam RTO yang akan cuba menyembunyikan dengan menggunakan rahsia mereka, atau di kapal penjelajah yang anda menyamar, jangan menyamar, tetapi masih menjadi perdana Armada Pasifik akan menjadi sasaran yang lebih mewah daripada RTO?

Ya, tentu saja, seperti yang disebutkan di atas, Orlan memiliki lebih banyak peluang untuk melawan pesawat pengangkut pesawat. Dan mari kita hadapi, F / A-18 ini bukan lawan terburuk.

Imej
Imej

Ya, peluru berpandu anti-kapal Harpoon yang dilancarkan udara (yang merupakan AGM-84E) dengan hulu ledak 225 kg tentu saja lebih berbahaya bagi MRK daripada mastodon kelas Orlan.

Bom GBU-32 JDAM (450 kg) dan GBU-31 JDAM (907 kg), walaupun boleh disesuaikan, tetapi … mendapatkan bom jatuh bebas ke MRK kecil dan manuver akan menjadi lebih sukar. Walaupun, memandangkan kapal penjelajah itu akan secara aktif menahan diri daripada terkena semua sistem pertahanan udara …

Tetapi peluru berpandu taktik dan anti kapal dari kapal pemusnah pengawal, saya takut, akan menjadi gangguan yang sangat besar bagi kapal penjelajah Rusia. Ya, akan ada banyak dari mereka. Tetapi apa yang tidak ada masalah dengan kapal pemusnah dan kapal penjelajah Amerika ialah sel pelancaran. Ada sesuatu untuk ditembak. Ini hanya soal ketepatan dan kemampuan memukul.

Refleksi kompleks. Ada kesempatan untuk menghabiskan uang untuk pemulihan kapal penjelajah besar, yang dapat menjadi unggulan salah satu armada. Ia dapat "memaparkan bendera" di suatu tempat di luar sana, di pantai yang jauh.

Secara umum, sejujurnya, semua "demonstrasi" ini hanyalah pemindahan wang yang tidak berguna. Tidak ada akal di dalamnya, dan wang terbakar di relau dan reaktor dengan trak. Dan apa faedah sebenar melihat kapal penjelajah ini di suatu tempat di negara yang sangat maju seperti Venezuela … Atau di Bolivia.

Maafkan saya, bahkan kos makanan tidak dapat dikembalikan dengan memandu kapal besar lama dengan misi yang tidak sepenuhnya jelas untuk "menunjukkan" negara-negara di dunia ketiga atau bahkan keempat.

Atau bina sepuluh kapal kecil, tetapi moden dan sangat berkesan dengan senjata peluru berpandu terkini, yang, tentu saja, tidak akan dapat mengejutkan semua jenis "demonstrasi", tetapi akan sangat berkesan bergabung dengan barisan pembela sebenar negara garis air?

Oleh kerana kami memutuskan untuk mengekalkan Orlan kedua, biarkan saja. Sekiranya kapal induk sangat diperlukan, pemandangannya akan menggeletar urat semua orang di Papua New Guinea atau Kepulauan Marquesas - tidak ada pertanyaan. Yah, hanya saja armada Amerika hampir tidak boleh takut, saya rasa, dengan pemandangan satu (dan bahkan dua "Helang") di laut berhampiran sempadan Amerika. Di sana, di Pasifik, di Lautan Atlantik, sekumpulan 2-4 kapal induk, selusin "Ticonderogs" dan beberapa lusin "Arlie Berks" berkumpul secara senyap-senyap. Dan pada pertunjukan kapal penjelajah ini, walaupun sangat berat, berakhir.

Dan, kemungkinan besar, bahkan tidak bermula.

Sukar untuk mengatakan apa yang dipandu oleh barisan teratas negara kita ketika meluluskan projek seperti itu, tetapi kerana mereka memutuskan bahawa kapal penjelajah kedua hanya perlu, tidak ada pertanyaan. Lebih-lebih lagi, walaupun "Nakhimov" berumur 10 tahun lebih tua dari "Peter the Great", sumbernya, anggap saja, belum berjaya. Kapal yang dalam pembaikan kekal berdiri dan berkarat.

Tetapi saya sangat menyambut kenyataan bahawa mereka memutuskan untuk tidak memulihkan Lazarev. Tidak ada akal. Tepat ada satu kapal yang masih tinggal dari kapal, yang dibina pada tahun 1981.

Dan wang, yang kita, seperti yang kita tahu, tidak pernah cukup, benar-benar bernilai membelanjakan sesuatu yang lebih berguna dan bermakna. Pada pengawal keselamatan sebenar. Buyanov, Karakurt, Cheetah.

Ini adalah kapal yang lebih murah dalam setiap segi, dan mempunyai satu kelebihan besar berbanding Orlans - kapal itu dapat dibina di Rusia moden.

Sudah jelas bahawa kita tidak akan dapat membina sesuatu seperti Eagles hari ini. Tidak ada seorang pun dan tidak ke mana-mana. Tetapi mereka tidak diperlukan, mereka adalah kapal besar. Baiklah, mungkin hanya untuk pemusnahan anggaran perbelanjaan operasi yang mahal dan tidak berguna untuk "menunjukkan bendera dan kehebatan Rusia", yang sangat diperlukan oleh penduduk negara kita yang terlalu patriotik.

Walaupun mengapa pemandangan kapal terbaru, walaupun tidak begitu besar, tidak dapat menimbulkan kegembiraan dan kegembiraan bagi negara?

Secara umum, saya berharap bahawa bukan "Laksamana Lazarev", dengan siapa kita mengucapkan selamat tinggal, armada kita akan menerima kapal baru yang lebih berguna dan yang paling penting. Walaupun jumlah besar yang akan dikeluarkan untuk mengatur "Laksamana Nakhimov" juga disayangkan, jujur. Lebih baik jika sepuluh Pembeli dibina. Kesenangan adalah kegembiraan, tetapi perlindungan tetap merupakan perlindungan. Terdapat perbezaan, seperti dulu.

Disyorkan: