Seperti yang anda ketahui, skuadron Rusia memasuki pertempuran pada 14 Mei 1905, yang menjadi maut baginya, tanpa menyelesaikan pembangunan semula. Kekuatan utamanya - empat kapal perang skuadron dari jenis "Borodino", digabungkan menjadi detasemen perisai ke-1, memasuki kepala ruang bangun kapal perisai yang tersisa dari skuadron Pasifik 1 dan 2, tetapi tidak berjaya menyelesaikan manuver mereka. Akibatnya, pada saat pembukaan tembakan, kapal perang Oryol berada di puncak kapal induk kedua, Oslyabi. Yang terakhir harus segera melakukan pengereman untuk membiarkan Elang melintas di depan, yang mengganggu pembentukan kapal-kapal yang mengikutinya.
Ini tentu saja menimbulkan persoalan. Bukankah Oslyaby mengganggu penembakan Elang, dan jika demikian, kapan, sebenarnya, Oryol melepaskan tembakan ke arah Mikasa? Dan kapal Rusia apa, secara umum, menembakkan kapal induk Jepun pada awal pertempuran?
Ketika Helang melepaskan tembakan
Terdapat pendapat bahawa "Elang" melepaskan tembakan hanya setelah "Oslyabya" memasuki kebangkitannya, iaitu, untuk waktu yang sangat lama (hingga 10 minit, atau lebih) kapal perang keempat dari kelas "Borodino" tidak mengambil bahagian dalam pertempuran. Ini sepertinya ditunjukkan oleh keterangan Leftenan Slavinsky, yang mengatakan mengenai pecahnya pertempuran:
"Oslyabya" menjawab musuh, "Suvorov" juga, kami diam dari kejauhan. Saya perhatikan bahawa kapal Oslyabya dan kapal-kapal yang mengikutinya menurunkan kelajuan mereka ke kelajuan rendah untuk membiarkan kami melintas dan sedikit condong ke kanan untuk memasuki bangun secepat mungkin. Ketika kami memasuki layanan, yaitu, kami mengambil tempat di depan Oslyaby, sudah ada lubang di busur dan gaff yang dirobohkan. Pada 1 jam 40 minit. setengah., menurut pesanan yang diterima dari menara conning di indeks pertempuran, saya membuka penampakan dengan tempurung besi tuang di kapal perang utama "Mikaza" dari jarak 57 kabel.
Membaca teks ini, seseorang benar-benar mendapat perasaan bahawa "Eagle" pertama kali menunggu sehingga "Oslyabya" mengambil tempat di barisan, dan hanya kemudian mula memusatkan perhatian. Tetapi adakah ia?
Mengenai geometri
Maklumat mengenai kedudukan bersama skuadron Rusia dan kapal induk Jepun pada awal pertempuran Tsushima berbeza, tetapi sepakat mengenai satu perkara - "Mikasa" berada di sebelah kiri di depan "Suvorov". Sekiranya kita menarik sudut kanan di mana arah Suvorov 0 darjah, dan tegak lurus ke sisi kirinya (melintasi) adalah 90 darjah, maka tong senjatanya untuk menembak Mikasa seharusnya dipusingkan 80 darjah. (sudut tuju) atau kurang - bergantung pada sudut arah sebenar ke kapal perang Jepun kepala, yang, sayangnya, tidak kita ketahui. 80 darjah yang ditunjukkan oleh saya. datang dari keterangan Z. P. Rozhestvensky, yang memberitahu Suruhanjaya Siasatan bahawa:
dari "Suvorov" tembakan pertama ditembakkan ke kapal perang "Mikaza", dari jarak 32 kabel, maka "Mikaza" kurang dari satu titik di depan "Suvorov" yang melintasi.
Ini adalah sudut arah terbesar yang hanya ditunjukkan dalam laporan.
"Eagle" adalah yang keempat di peringkat, masing-masing, sudut jalannya ke "Mikasa" lebih tajam daripada "Suvorov", yang bermaksud - kurang dari 80 darjah. Dan sangat jelas bahawa "Oslyabya" dapat mencegah "Eagle" dari menembak "Mikasa" hanya dalam satu kes - jika dia berada di antara kapal perang kita dan unggulan H. Togo. Namun, untuk ini "Oslyaba" harus berada jauh di depan "Eagle" dan setidaknya berada di "Borodino" yang melintasi. Dan semakin tajam sudut arah dari "Eagle" ke "Mikasa", semakin dekat dengan "Suvorov", "Oslyabya" harus ditempatkan untuk menutup sudut arah ini. Walau bagaimanapun, tidak ada bukti mengenai perkara ini. Sebagai contoh, pegawai kanan "Eagle" Shwede menunjukkan:
"Oslyabya" kemudian berada di sebelah kiri dan hampir mengikuti "Helang".
Istilah "hampir", tentu saja, dapat ditafsirkan bahawa "Oslyabya" berada sedikit di depan atau sedikit di belakang melintasi "Helang". Tetapi dalam salah satu kedudukan ini, Oslyabya hampir tidak dapat mengganggu penglihatan Eagle di Mikasa. Sebagai tambahan, memberi jalan yang terakhir, "Oslyabya" perlahan melambat, yang, sekali lagi, disahkan oleh massa saksi mata. Akibatnya, kehadiran "Oslyabi" di barisan tembakan "Elang" pada awal pertempuran, jika mungkin secara geometri, sangat tidak mungkin, dan kedudukannya di sana untuk jangka masa yang panjang tidak mungkin sama sekali.
Oleh kerana kita tidak mempunyai gambaran yang tepat mengenai manuver skuadron Rusia (yang ada saling bertentangan dan mengalami banyak ketidaktepatan), secara teorinya secara murni dapat diandaikan bahawa jika Mikasa berada pada sudut busur yang terlalu tajam, maka bukan Oslyabya yang mengganggu penglihatan, tetapi berjalan di depan "Eagle" "Borodino". Tetapi keseluruhan persoalannya adalah tidak satupun petugas dari "Eagle" dalam laporan dan kesaksiannya menyebutkan bahawa pada awal pertempuran, penembakan "Eagle", secara umum, mengganggu setidaknya beberapa kapal Rusia. Walaupun, jelas bahawa Slavinsky yang sama, yang bertugas di menara pengintai Eagle, semestinya telah menyebut perkara ini. Dan jika tidak dia, sekurang-kurangnya salah seorang rakannya yang selamat dari pertempuran Tsushima.
Oleh itu, kami mempunyai data yang boleh dipercayai bahawa "Eagle" ditahan kerana ditembak. Ini diberitahu oleh tidak lain selain Leftenan Slavinsky, di bawah pengawasan langsungnya penyesuaian ini dilakukan. Siapa lagi yang akan mengetahui perkara ini jika bukan dia? Tetapi tidak ada aduan bahawa Mikasa ditutup oleh Oslyabey atau Borodino, atau orang lain.
Jadi apa yang menghalang "Elang" memasuki pertempuran tepat pada waktunya?
Atas sebab kelewatan membuka api
Sebenarnya, baik Leftenan Slavinsky dan pegawai artileri kanan Eagle, Leftenan Shamshev, bercakap secara langsung mengenainya. Mari baca lagi kalimat pertama fragmen laporan Slavinsky yang saya petik di atas:
"Oslyabya" menjawab musuh, "Suvorov" juga, kami terdiam dari jauh ».
Sekarang mari kita ambil keterangan Shamshev:
Dengan bendera pertempuran dinaikkan di Suvorov, kita dapat melepaskan tembakan ke arah musuh, tetapi jaraknya sangat besar sehingga kita harus menunggu dan, secara bertahap dengan kapal perang yang lain, Elang memasuki pertempuran, setelah Borodin.
Sebabnya tidak jelas. The Eagle percaya bahawa Mikasa terlalu jauh untuk menembaknya. Hari ini, apabila kita tahu bahawa "Suvorov" memulakan pertempuran baik dengan kabel 32 atau 37 dan bahawa Orel dipisahkan dari Suvorov dengan tidak lebih dari 8-9 kabel, dengan mempertimbangkan panjang Alexander III dan Borodino, dan dua kabel jurang antara mereka. Oleh itu, kita tahu bahawa jarak antara "Eagle" dan "Mikasa" tidak lebih dari 40-46 kabel. Baiklah, mungkin dua atau tiga kabel lebih banyak, jika kita menganggap bahawa Oryol menariknya kembali, itulah sebabnya pada saat permulaan pertempuran di lintasan Oslyabi - dan ini adalah yang maksimum. Tetapi di "Eagle" mereka secara tidak tepat menentukan jarak ke kapal induk Jepun, dan oleh itu dalam kesaksian Shamshev kita membaca:
"Mereka mula menembak dengan 57 kabel."
Dan Slavinsky melaporkan jarak yang sama dalam keterangannya!
Julat tembakan maksimum kapal perang 152 mm dari kapal perang kelas Borodino ditunjukkan dengan cara yang berbeza dalam pelbagai sumber, tetapi, misalnya, S. Vinogradov yang dihormati, dalam monografinya yang luar biasa yang didedikasikan untuk kapal perang Slava, menunjukkan 62 kabel. Namun, mustahil untuk mengarahkan jarak tembak maksimum, kerana jarak ini harus sekurang-kurangnya 5-10% kurang dari jarak penembusan pasport maksimum. Dari jarak ini (seperti yang dipercaya di kapal perang) Elang memasuki pertempuran.
Kesimpulannya jelas dan sederhana."Eagle" benar-benar tertunda dengan zeroing, tetapi kesalahannya adalah kesalahan pengintai jarak jauh, dan sama sekali tidak terlalu banyak kapal, yang timbul kerana kesalahan dalam manuver ZP Rozhdestvensky.
Berapa lamakah Eagle dengan penembakan itu?
Malangnya, ini tidak dapat dinyatakan dengan tepat.
Tetapi, berdasarkan gambaran umum, "Eagle" melepaskan tembakan dengan kelewatan minimum, yang hampir tidak melebihi dua atau tiga minit, dan mungkin bahkan lebih sedikit. Leftenan Slavinsky menunjukkan:
"Setelah tiga tembakan dilepaskan, kami harus berhenti memusatkan perhatian, mengingat kemustahilan sepenuhnya untuk melihat kejatuhan cengkeraman kami dalam massa pecah, yang kadang-kadang menutupi Mikaza dari mata kami. Menurut perintah laksamana, yang disahkan oleh angka (1) satu pada pertemuan dengan musuh, detasemen kami melepaskan tembakan sepenuhnya ke arah Mikaza sahaja. Api cepat dibuka di Mikaza yang sama dengan peluru peledak tinggi, memanfaatkan jarak yang diterima dari stesen pengintai. Pada masa yang sama, kebakaran Jepun berlaku untuk kapal perang: sekitar 2 jam. terbunuh di tempat kejadian oleh cangkang yang meletup di casemate, komandan casemate busur, orang tengah Shupinsky, yang merupakan sebahagian daripada kumpulan saya."
Sekali lagi, ia tidak dikatakan secara langsung, tetapi ternyata sebelum "kira-kira pukul 14:00" kapal perang berjaya menembak Mikasa, walaupun pada kenyataannya hampir mustahil untuk membuat lebih dari satu tembakan pengamatan per minit, tetapi lebih tepatnya, walaupun kurang kerap, kemudian pergi ke api cepat …
Ada satu bukti lagi.
Leftenan Shcherbachev ke-4, yang memerintahkan menara "Eagle" 12 inci di belakang, dalam keterangan mengenai pecahnya pertempuran Tsushima menunjukkan bahawa pertama kali kapal perang kepala kita melepaskan tembakan, kemudian tembakan terdengar dari menara busur kiri enam inci (menara pengintai, yang dipimpin oleh Slavinsky), namun menara 305 mm tidak ikut serta dalam pertempuran, kerana kapal perang Jepun berada di luar sudut penembakannya. Itulah sebabnya, omong-omong, Shcherbachev 4th berpeluang mempertimbangkan kerusakan dan keadaan "Oslyabi", yang banyak ditulisnya dalam laporannya.
Kemudian artileri kanan Eagle membuat keputusan untuk membakar api. Kumpulan di bawah kawalan Leftenan Slavinsky (busur 12-inci, serta busur kiri dan menara tengah 6-inci kiri, serta casemate busur dan keseluruhan bateri 75 mm di sebelah kiri) terus melepaskan tembakan di Mikas, dan yang disebut kumpulan ke-4, yang diperintahkan oleh Leftenan Ryumin dari menara buritan kiri 6 inci dan menara 12 inci Shcherbachev ke-4, menembak kapal penjelajah berperisai Jepun, yang paling dekat dengan Helang, pada rasuknya.
Keputusan ini cukup tepat, kerana memungkinkan untuk mengoperasikan separuh kedua artileri berat Eagle, yang sebelumnya tidak aktif, pada sasaran terdekat, yang tentunya lebih mudah ditembak daripada di Mikasa. Bagi kami, adalah menarik bahawa keputusan ini dibuat "kira-kira jam 2:00 pagi", dan pada saat itu "Eagle" telah melakukan pertempuran kebakaran selama beberapa waktu.
Oleh itu, menurut keterangan saksi mata, kita dapat menganggap bahawa pertempuran pada pukul 13:49 atau 13:50 itu memulakan tembakan dari "Suvorov", setelah dia melepaskan tembakan "Alexander III", mengalami penundaan tidak lebih dari yang diperlukan oleh keperluan tidak mengelirukan voli penglihatan, yang mana, dengan cara itu, dijejaki oleh jam randik (sekurang-kurangnya di Eagle). Yang berikutnya untuk memasuki pertempuran adalah Borodino, tetapi Oryol sedikit tertunda, tetapi, mungkin, dia melepaskan tembakan selambat-lambatnya 13: 53–13: 54, dan mungkin juga lebih awal.
Siapa yang menembak Mikasa?
Jelas sekali, api utama kapal induk Jepun berasal dari kapal Detachment Lapis Baja 1, iaitu, dari empat kapal perang kelas Borodino. Kami tahu pasti bahawa menara Eagle 12 inci di belakang tidak dapat bertindak di Mikasa, tetapi sama ada kapal perang Rusia yang lain mempunyai masalah yang serupa tidak diketahui. Dan juga tidak diketahui siapa orang bersenjata "Oslyabi" menembak, tidak ada petunjuk langsung mengenai hal ini. Walaupun begitu, harus diasumsikan bahwa Oslyabya menembak tepat pada Mikasa, dan intinya adalah ini.
Seperti yang anda ketahui, artileri Oslyabi adalah yang terbaik dalam skuadron; kapal perang ini melepaskan tembakan dengan baik semasa latihan. Pada pukul 13:49, kedudukan dan jaraknya membenarkan sebahagian tembakan meriam ke Mikasa. Pada 10 minit pertama pertempuran, Mikasa menerima sejumlah serangan, sementara kapal lain dari skuadron Jepun tidak terkena pada waktu itu. Sebuah gulungan dan potongan yang kuat, yang menghalang beberapa tembakan yang bertujuan baik dari Oslyabi, muncul di kapal induk detasemen perisai ke-2 Rusia hanya selepas jam 14:12.
Oleh itu, jika Oslyabya tidak melepaskan tembakan ke arah Mikasa, tetapi di kapal Jepun yang lain, seseorang akan menjangkakan akan ada satu, tetapi tidak ada. Mengingat perkara di atas, anggapan bahawa Oslyabya menembak terutamanya pada Mikasa kelihatan cukup masuk akal.
Tetapi Sisoy the Great, mengikuti Oslyabey, tidak menembak Mikasa - ini pasti diketahui. Panglima kapal perang ini, Ozerov, melaporkan dalam laporannya:
"Pukul 1:45, kapal perang Sisoy the Great, yang dipercayakan kepada saya, dapat melepaskan tembakan, tetapi tidak di kapal musuh utama, tetapi pertama pada 5 di urutan mereka (" Nissin "), kemudian pada tanggal 6 (" Kasuga "), dan kemudian menaiki kapal penjelajah."
Yang perlu diperhatikan adalah kekeliruan dengan masa, yang ditunjukkan Ozerov dengan tidak betul. Tetapi, dari konteks laporan, seseorang dapat memahami bahawa Sisoy the Great melepaskan tembakan dengan beberapa minit, kerana, menurut pendapatnya, Oslyabya melepaskan tembakan pada pukul 13:42 (sebenarnya, ini tidak mungkin berlaku lebih awal daripada 13:49 –13: 50), dan kapal perang, ternyata, memulakan pertempuran tiga minit kemudian.
Malangnya, saya tidak tahu apa-apa tentang siapa "Navarin" ditembak, tetapi "Nakhimov" seterusnya masih berjaya menembak sedikit "Mikasa".
Dari laporan pegawai kanan artileri Leftenan Gertner 1st:
"Jaraknya 55 kabel ke Mikaza, sudut kursus adalah 30 darjah. Oslyabya sudah melepaskan tembakan. Orang Jepun mula bertindak balas. Sebaik sahaja jarak menjadi 42 kabel, "Nakhimov" mulai menembak, pertama di "Mikaza", dan ketika keluar dari sudut penembakan, kemudian di kapal, yang sedang bersantai. Pemasangan penglihatan dilakukan berdasarkan pembacaan kedua pengintai jarak jauh, tidak mungkin untuk menembak dengan melihat kerana tidak terlihat cangkang jatuh."
Berdasarkan keterangan, keberkesanan penembakan Nakhimov ke Mikasa hampir-hampir. Pada masa ketika "Suvorov", dan setelah dia dan "Oslyabya" melepaskan tembakan, "Mikasa" dapat dan seharusnya berada pada jarak 55 kabel atau lebih dari "Nakhimov", tetapi hubungan berikutnya dengan "Nakhimov" menjadi 42 kabel kelihatan sangat meragukan, jika tidak mustahil. Berapakah jarak dari Suvorov dari Mikasa, jika Nakhimov, yang berjarak sekitar 2 batu dari sana, mendekati kapal induk Jepun sejauh 4, 2 batu?
Tetapi walaupun ini berlaku, harus difahami bahawa Mikasa berada pada sudut arah yang sangat tajam terhadap Navarin dan Nakhimov, walaupun kedua-dua kapal ini mempunyai artileri lama dan jarak dekat. Oleh karena itu, harus diasumsikan bahwa jika kapal-kapal ini memiliki kemampuan untuk menembak di Mikasa, itu akan sangat pendek dan tidak efektif. "Nakhimov", setelah gagal memastikan jarak yang ditentukan ke kapal induk Jepun dengan melihat, secara umum, kemungkinan besar, menembakkan kapal induk Jepun dengan tembakan bawah yang besar.
Saya tidak mempunyai maklumat tentang siapa kapal penembak Wakil Laksamana Nebogatov, pegawai kanan "Maharaja Nicholas I", sayangnya, menggambarkan penembakan kapal skuadron, dan bukan kapal perangnya, tetapi, jelas, untuk melakukan yang berkesan tembakan di "Mikasa" di kesembilan kerana kapal di barisan Rusia tidak ada kemungkinan. Mengenai kapal perang pertahanan pesisir di Pasukan Pasifik ke-3, mereka dipersenjatai dengan senjata 254 mm dan 120 mm, dan tidak satu pun tembok dari kaliber yang ditunjukkan pada awal pertempuran yang melanda Mikasa.
Oleh itu, harus diasumsikan bahwa dalam pertempuran 15-20 menit pertama, hanya 5 kapal Rusia yang menembak Mikasa - 4 kapal perang skuadron kelas Borodino, yang mana Elang memasuki pertempuran dengan sedikit penundaan, dan " Oslyabya ".
Materi yang disampaikan untuk perhatian anda muncul sebagai bab untuk artikel yang dikhaskan untuk perbandingan ketepatan kebakaran Rusia dan Jepun di Tsushima, tetapi, seperti yang sering terjadi kepada saya, dengan cepat berkembang menjadi ukuran artikel yang bebas. Oleh itu, saya menyiarkannya sebagai prekuel kepada karya utama.
