Baru-baru ini di "VO" diterbitkan dua artikel "Tsushima. Faktor Ketepatan Artileri Rusia "dan" Tsushima. Faktor Ketepatan Artileri Jepun”oleh Alexei Rytnik yang dihormati. Pada mereka penulis, setelah "menyekop" sejumlah besar bahan, baik dari sumber Rusia dan asing, sampai pada kesimpulan bahawa:
1) armada Jepun menggunakan teknik kawalan kebakaran yang lebih maju daripada skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 Rusia;
2) Orang Jepun bersiap sedia untuk pertempuran yang menentukan, melatih secara intensif penembak pada malam itu, sementara Pasifik ke-2 mengadakan penembakan berkaliber terakhir 4 bulan sebelum pertempuran (Madagascar), dan laras terakhir menembak lebih dari sebulan (Cam Ranh).
Hasilnya, kualiti penggambaran Jepun ternyata sangat baik, dan mengenai ketepatan yang dilakukan oleh Rusia, pengarang yang dihormati bercakap seperti ini:
"Maklumat mengenai kerusakan kapal Jepang yang diterima dalam pertempuran Tsushima menunjukkan bahawa artileri Rusia, kecuali satu episod, terkena serangan jarang dan tidak teratur. Pengecualian ini adalah 15 minit pertama, di mana Mikasa menerima 19 hits. Dengan banyak tanda tidak langsung, adalah mungkin untuk menentukan bahawa "pengarang" kebanyakan hits ini hanya satu kapal - "Putera Suvorov" - satu-satunya yang mereka kuasai penentuan jarak jauh oleh pengintai jarak jauh."
Ternyata orang Jepun dapat mengembangkan dan mengatur sistem kawalan kebakaran terpusat yang lebih baik daripada yang dimiliki oleh orang Rusia di Tsushima, dan berkat ini mereka memenangkan pertempuran.
Tetapi adakah ia?
Malangnya, saya tidak dapat bersetuju dengan tesis A. Rytnik yang dihormati ini dengan satu alasan yang mudah dan jelas. Seperti yang anda ketahui, kawalan kebakaran terpusat, yang dilakukan di bawah kepemimpinan pegawai artileri kanan, memberikan kelebihan dalam ketepatan berbanding dengan desentralisasi, ketika memukul (kumpulan senjata) atau bahkan senapang individu menembak secara bebas, menerima data dari pengintai jarak jauh dan mengira yang diperlukan pembetulan dengan bahaya dan risiko mereka sendiri.
Tegasan saya ini disahkan dengan sempurna oleh sejarah umum kerja artileri di laut (peralihan meluas ke kawalan kebakaran terpusat), dan oleh fakta bahawa di Tsushima, menggunakan kawalan sedemikian untuk pertama kalinya, tentunya orang Jepun melepaskan tembakan dengan lebih baik daripada pertempuran sebelumnya dengan armada Rusia.
Hasil tangkapannya adalah bahawa armada Rusia mempraktikkan kawalan terpusat terhadap bentuk utama pemadam kebakaran, sementara pihak Jepang melepaskan desentralisasi hingga ke Tsushima. Namun demikian, dalam semua kes pertempuran tentera, orang Jepun, dengan desentralisasi mereka, iaitu, penembakan apriori yang kurang tepat, menunjukkan hasil yang lebih baik daripada yang ditunjukkan oleh kapal-kapal Rusia, mengendalikan tembakan secara terpusat. Sebaliknya, ini memberitahu kita bahawa alasan untuk ketepatan yang lebih baik bagi orang Jepun tidak boleh dicari dalam kualiti khas kawalan kebakaran terpusat.
Penilaian ketepatan penembakan Rusia dan Jepun di Tsushima
Sayangnya, hampir mustahil. Kita tahu, walaupun kira-kira, berapa banyak peluru yang menyerang kapal Jepun (walaupun tidak ada kejelasan lengkap di sini), tetapi kita tidak tahu berapa banyak peluru yang digunakan skuadron Rusia. Walaupun kapal yang masih hidup, masih ada persoalan mengenai penggunaan peluru untuk kapal yang tenggelam - tentu saja, kita sama sekali tidak tahu apa-apa. Bagi orang Jepun, sebaliknya, penggunaan peluru diketahui, tetapi jumlah serangan kapal Rusia sama sekali tidak dapat dikesan. Bahkan untuk Eagle yang masih hidup, datanya cukup bertentangan, dan hampir tidak ada yang diketahui mengenai hits di kapal mati.
Nampaknya kebuntuan yang lengkap. Namun, dengan menganalisis statistik pertempuran Tsushima, beberapa kesimpulan dapat diambil.
Hit statistik untuk kapal perisai Jepun
Di forum laman web Tsushima, "realswat" yang dihormati (A. Danilov), menggunakan laporan para komandan "Mikasa", "Tokiwa", "Azuma", "Yakumo", serta "Penerangan perubatan mengenai pertempuran Tsushima "dan sumber lain, menyusun catatan kronologi kapal Jepun Togo dan Kamimura. Saya membiarkan diri saya sedikit memformat semula karyanya, memecah ketiga tahap pertempuran pasukan utama menjadi selang 10 minit dan menambahkan, sebagai rujukan, maklumat mengenai serangan di kapal Jepun, waktunya tidak ditentukan.
Catatan:
1. Perbezaan waktu Jepun dan Rusia diterima oleh saya pada 18 minit.
2. Selang diambil selama satu minit penuh, iaitu, jika 14: 00–14: 09 ditentukan, maka itu termasuk hentakan kapal Jepang yang terjadi setelah 13 jam 59 minit. 00 saat dan sehingga 14 jam 09 minit. 00 saat inklusif.
3. Dari pengiraan yang dilakukan oleh A. Danilov, saya membuang masa penutupan (14:02 di sebelah Azuma, 15:22 - Tokiwa, 15:49 - Izumo), tetapi saya mengambil kira dua kali ganda untuk Asama sebagai dua kali ganda (menurut A. Danilov ia dianggap sebagai tunggal, tetapi ditandakan "berganda").
4. Selang pertama adalah 11 minit, kerana waktu yang tepat untuk melepaskan tembakan tidak begitu jelas - 14:49 atau 14:50. Selang terakhir fasa 1 diambil oleh saya pada 3 minit, kerana ketika itu ia berakhir. Selang terakhir fasa ke-2 dilanjutkan oleh saya sehingga jam 16:22, walaupun nampaknya berakhir pada 16:17 waktu Rusia, namun, hit terakhir dalam fasa ini (dalam "Asahi") bermula pada jam 16:40 Jepun atau 16: 22 waktu Rusia.
5. Hits di luar fasa pertempuran - satu proyektil 120 mm yang memukul Izumo, kemungkinan besar, berasal dari kapal penjelajah Rusia, dengan mana detasemen tempur ke-2 Jepun bertembung pada waktu ini. Mengenai memukul Nissin - di sini kita hanya boleh menganggap kesalahan dalam menetapkan masa tayang, yang, saya mesti katakan, secara umum, diperhatikan dengan cuai pada Nissin. Dari 16 hits, waktu hanya dicatat dalam 7 kes, dan dalam satu kes (pada fasa ketiga pertempuran) tiga hits melanda kapal penjelajah dalam masa satu minit - pada pukul 18:42 waktu Rusia. Itu, dengan latar belakang statistik umum hits, penampilan, secara sederhana, diragukan.
Kami menyatakan fakta
Kapal-kapal Rusia membidik dengan cepat, tidak lebih dari dua atau tiga minit.
Pada 13:49 atau 13:50 "Suvorov" melepaskan tembakan, dan sudah pukul 13:52 (14:10 Jepun) hit pertama dirakam di "Mikasa". Cengkerang berikutnya melanda Mikasa dua minit kemudian, pada 13:54 dan kemudian hingga 14:01, diikuti oleh hentakan stabil dari satu cangkang per minit. Dan kemudian hujan keluli yang nyata jatuh di kapal induk H. Togo - pada pukul 14:02 dia menerima 4 hits. Tetapi pada tahap ini, kemuncak telah dicapai: pada pukul 14:03 - satu hit, pada 14:04 - dua, pada 14:05 - dua, pada 14:06 - satu dan pada 14:07 yang lain, kesembilan belas berturut-turut. Pukulan berikutnya, kedua puluh, mengatasi Mikasa hanya 10 minit kemudian.
Oleh itu, kita dapat melihat bahawa kebakaran Rusia di Mikasa mencapai puncaknya dalam periode 14: 02-14: 05, iaitu setelah 10-11 minit menembaknya, dan setelah 15-16 minit dari awal pertempuran jumlah hits mula menurun. Tetapi pada masa yang sama, jumlah serangan kapal Jepun yang lain meningkat tajam - jika tidak ada satu shell yang melanda kapal-kapal Jepun yang lain dalam 10-11 minit pertama api, kemudian dalam sepuluh minit berikutnya, dari 14:00 hingga 14: 09, kita sudah melihat 7 hits. Lebih-lebih lagi, jika cengkerang pertama - jurang di sisi "Azuma" dan memukul "Tokiwa", berlaku pada jam 14:02, maka jumlah hits (enam jumlah) jatuh pada tempoh 14:05 hingga 14:09.
Namun, kemudian keberkesanan tembakan Rusia menurun tajam - dalam selang waktu sepuluh minit pada setengah jam berikutnya (14: 10–14: 39), hanya 8 yang melanda semua kapal Jepun; 6 dan 5 cengkerang, masing-masing. Maksudnya, 19 peluru mencapai sasarannya dalam setengah jam. Pada masa akan datang, hits dikurangkan lebih banyak lagi - selama setengah jam berikutnya dari fasa pertama pertempuran, kapal-kapal Rusia berjaya mencapai hanya 16 hits.
Pada fasa kedua pertempuran, artileri kami tidak lagi dapat menentang musuh - dalam sekitar 43 minit pertempuran, hanya ada 10 hits yang direkodkan dalam masa. Dan pada fasa ketiga, pertempuran akhirnya berubah menjadi rentak - hanya 9 hits yang dirakam dalam 1 jam 20 minit.
Sudah tentu, tidak semua hentaman kapal Jepun disenaraikan di sini, tetapi hanya masa yang dicatatkan oleh Jepun. Selain itu, seperti yang dapat dilihat dari meja, kapal perang dan kapal perang berperisai dari detasemen tempur pertama dan ke-2 terkena tembakan 50-59, tetapi kita tidak tahu bagaimana mereka diedarkan semasa pertempuran.
Lantai diberikan kepada "kapten bukti"
Jadi, kesimpulan pertama dan paling jelas adalah pada 20-21 minit pertama. tentera artileri Rusia menunjukkan tembakan kelas tinggi (yang sekali lagi diakui oleh pemerhati Inggeris), tetapi kemudian "ada yang tidak kena," dan keberkesanan tembakan skuadron kami turun dengan mendadak.
Apa yang berlaku?
Mengapa jumlah serangan kapal Jepun menurun?
Jawapannya, pada hakikatnya, jelas - keberkesanan penembakan Rusia jatuh akibat kesan tembakan orang Jepun. Ini adalah pendapat orang Jepun sendiri. K. Abo, yang bertugas sebagai pegawai kanan artileri di Mikasa dalam Pertempuran Tsushima, kemudian dalam kuliahnya yang dibacakan olehnya kepada pegawai Angkatan Laut Diraja, menunjukkan:
Kapten Slade telah mengatakan dalam kuliahnya bahawa anda dapat melindungi kapal anda dengan menutup kapal musuh dengan api yang kuat dan memadamkan alat tembakannya.
Pada peringkat pertama pertempuran Tsushima, skuadron Rusia, yang melepaskan tembakan berat dari sekitar 6,500 ela, menyebabkan kerusakan yang agak berat pada Mikasa hanya dalam beberapa minit: topmast utama ditembak jatuh, satu 6-inci dan dua 12-pounder senjata api dilumpuhkan buat sementara waktu, banyak lubang dibuat di paip, dll. Tetapi begitu kapal kami melepaskan tembakan, dan ketepatan serangan mulai meningkat secara bertahap, kekuatan tembakan musuh mulai berkurang.
Dan pada tahap akhir pertempuran yang sama, ketika detasemen utama Togo sedang memerangi skuadron musuh, banyak kapal kami memusatkan tembakan mereka ke Borodino yang memimpin, dan kemudian Orel, kapal berikutnya dalam barisan, mulai menyerang dengan berkesan Mikasa. Sebilangan peluru meletup, memukul sisi, yang lain jatuh ke dalam air di dekatnya, sehingga bumbung kabin navigator (Pulau Monyet) direndam beberapa kali dengan pancutan semburan, menyebabkan ketidakselesaan yang ketara, kerana sering diperlukan lap lensa pengintai dan teropong yang dibanjiri air. Oleh karena itu, "Mikasa" memindahkan api dari "Borodino" ke "Oryol", setelah 10-15 menit menembak, api "Eagle" mulai perlahan-lahan melemah, dan setelah itu tidak ada pancuran dari air mancur, atau hentakan cengkerang."
Apa yang segera menarik perhatian anda?
K. Abo bercakap mengenai penembakan "Eagle" yang sangat tepat pada peringkat akhir pertempuran, disertai dengan sejumlah hits, dan tidak ada alasan untuk tidak mempercayainya. Tetapi jika kita melihat kronologi hits di kapal induk Jepun, kita akan melihat hanya 2 hits di dalamnya - proyektil 152 mm pada 18:06 dan cangkang 305 mm pada 18:25, yang sama sekali bertentangan dengan kata-kata K. Abo. Dari ini, dapat diasumsikan bahawa lebih banyak cengkerang melanda Mikasa daripada 31 cengkerang yang tercatat dalam waktu.
Pilihan lain: petikan dalam kuliah ini adalah bukti lain mengenai kebenaran peribahasa yang terkenal "berbohong seperti saksi mata." Maksudnya, tidak ada hits, dan K. Abo, yang secara keliru keliru, mengambil sesuatu yang lain, misalnya - jatuh tempurung. Sekiranya demikian, episod ini akan mengingatkan kita bahawa kesaksian orang Jepun harus dilayan dengan berhati-hati - dalam laporan mereka, mereka juga terdedah kepada kesalahan.
Mengenai ketepatan dan kecekapan penembakan Jepun pada awal Pertempuran Tsushima
Sudah diketahui bahawa pada peringkat pertama, dua kapal induk Pasukan Pasifik ke-2 - Suvorov dan Oslyabya - mendapat "perhatian" terbesar dari artileri Jepun. Pada masa yang sama, dapat ditegaskan dengan selamat bahawa dalam 10 minit pertama pertempuran, Oslyabya mengalami banyak serangan, kerana ini disahkan oleh kedua-dua data pemerhati Jepun dan Rusia (keterangan midshipman Shcherbachev 4th, laporan mengenai kumpulan pelayar armada Kolonel Osipov). Pukulan ini menyebabkan penurunan artileri, kerana rupanya, menara hidung 254 mm telah rosak bahkan sebelum pukul 14:00. Tetapi, nampaknya, kemampuan untuk melakukan beberapa tembakan dengan kapal perang itu hilang di antara 14: 12-14: 15.
Logiknya di sini sangat mudah - pada pukul 13:56 "Oslyabya" menerima hit pertama dari proyektil 305 mm (sebelum itu, cangkang kaliber yang lebih kecil memukulnya), tetapi, menurut keterangan DB Pokhvistnev dan MP Sablin, yang disajikan di "Oslyab", ini tidak menyebabkan gulungan dan pemotongan yang ketara. Namun, satu atau bahkan dua cengkerang berkaliber besar yang memukul pada pukul 14:12 menyebabkan peningkatan yang cepat di kedua-duanya, oleh sebab itu, lebih dekat pada pukul 14:20, Oslyabya sedang duduk di dalam air hingga ke rahang dengan gulungan ke arah musuh mencapai 12 –15 deg. Jelas, dalam kedudukan seperti itu, tidak mungkin lagi melakukan tembakan tepat ke atas musuh.
Dengan Suvorov, semuanya agak rumit.
Panglima Mikasa yakin bahawa dia telah menembak kapal perdana Rusia pada 13:53 (14:11 waktu Jepun), tetapi ini hampir tidak benar. Tentunya semua sumber, baik milik kita dan Jepun, menunjukkan bahawa orang Jepun melepaskan tembakan lebih lewat daripada orang Rusia, secara rasmi - pada pukul 13:52 (14:10 Jepun), iaitu dengan penundaan 2-3 minit. Dan semua sumber kami menunjukkan bahawa penyelamatan pertama orang Jepun tidak melanda.
Oleh itu, Z. P. Rozhdestvensky berpendapat bahawa
"Orang Jepun menembak selama kira-kira 10 minit: pada awalnya hanya serpihan dan percikan dari peluru yang meletup ke air, tetapi sudah pukul 2 musuh mula menyerang terus."
V. I. Semenov menunjukkan perkara yang sama dalam memoarnya. Kapten bendera markas komandan skuadron Clapier de Colong dalam keterangan Suruhanjaya Siasatan menyatakan:
Setelah dua atau tiga tembakan bawah dan tembakan melimpah, musuh membidik, dan cepat, dalam jumlah yang banyak, satu demi satu, tembakan tertumpu di hidung dan di menara conning di Suvorov.
Kemungkinan besar, seperti ini: pada "Mikas" mereka percaya bahawa mereka telah menembak pada minit pertama penembakan, tetapi sebenarnya, dua atau tiga voli pertama tidak menutupi, ketiga atau keempat berbaring di bawah sisi "Suvorov", di sebelah jambatan, yang menyebabkan pegawai waran cedera Tsereteli, dan semuanya memakan masa beberapa minit, tetapi serangan selanjutnya menyusul.
Bagaimanapun, laporan kami dan Jepun sepakat dalam satu perkara - kira-kira pukul 14:00 "Suvorov" telah menerima sejumlah hits dan terbakar dengan kuat. Pada masa yang sama, tidak ada maklumat bahawa artileri tidak berfungsi di atasnya, tetapi keadaan untuk mengawal kebakaran telah merosot dengan ketara. Clapier-de Colong menunjukkan:
"Asap dan api dari pecahnya cengkerang dan kebakaran objek dekat yang kerap membuat mustahil untuk melihat melalui bukaan ruang roda apa yang sedang dilakukan. Hanya pada fasa dan permulaan kadang-kadang bahagian cakrawala yang terpisah dapat dilihat. Tidak ada cara untuk memimpin pemerhatian yang benar, dan bahkan ke arah pasti yang diinginkan."
Jelas, gangguan seperti itu seharusnya memberi kesan yang sangat negatif terhadap kawalan kebakaran terpusat, yang dilakukan dari menara conning. Dan pada pukul 14:11 jabatan ini musnah. Clapier-de-Colong memberi keterangan:
“2 jam 11 minit. Terluka di menara conning - pegawai artileri kanan kapal, Leftenan Vladimirsky - yang berdiri di pengintai kiri; dia pergi untuk membalut; Rangefinder Barr dan Stroud jatuh, dia diganti dengan kanan, dan dia menjadi Kolonel K. More. Ar. Bersenev. Tidak sampai seminit kemudian, Kolonel Bersenev terbunuh oleh peluru di kepala; dia digantikan oleh pangkat rendah pengintai, pencari jarak."
Mengenai siapa yang masuk ke Mikasa pada jam 13: 49-14: 10
Dalam artikel "Pada penembakan kapal perang" Elang "di awal pertempuran Tsushima" saya sampai pada kesimpulan bahawa pada periode yang ditunjukkan, hanya 4 kapal perang jenis "Borodino" dan "Oslyabya" yang dapat memukul kapal induk Jepun, walaupun kenyataan bahawa "Eagle" ditunda selama beberapa minit dengan pembukaan api. Kesemua lima kapal perang ini dari jam 13:49 hingga 14:10 tetap beroperasi, tetapi terdapat beberapa nuansa di sini.
Pada mulanya, Suvorov berada dalam keadaan terbaik untuk menembak kapal induk Jepun - ia paling dekat dengan Mikasa, artileri Suvorov tidak buruk, dan jaraknya ditentukan lebih kurang dengan betul. Oleh kerana itu, saya tidak akan terkejut sama sekali bahawa kebanyakan 6 hits Mikasa pada 10 minit pertama pertempuran adalah milik Suvorov. Tetapi, seperti disebutkan di atas, puncak keberkesanan kebakaran Rusia di Mikasa jatuh pada 14:02 hingga 14:05, dan pada masa ini, disebabkan oleh kebakaran dan asap, kawalan kebakaran terpusat di kapal sangat sukar.
Sudah tentu, seseorang dapat menganggap bahawa, berkat jarak dan pindaan yang "ditangkap" dengan betul, artileri kapal perang Rusia tidak hanya dapat menyokong, tetapi juga meningkatkan prestasi kebakaran yang dicapai, tetapi tidak ada prasyarat untuk ini. Sekiranya pandangan dari menara conning Suvorov ternyata terbatas, maka apa yang memberi kita alasan untuk mempercayai bahawa pemandangan itu lebih baik dari menara tunduk busur kiri atau busur 12 inci? Ya, ada peribahasa yang baik: "logik adalah musuh sejarawan," banyak peristiwa sejarah pada dasarnya tidak logik. Tetapi berdasarkan data yang ada, kami tidak mempunyai alasan untuk mempercayai bahawa kebanyakan serangan Mikasa dibuat oleh penembak Suvorov.
Dan sangat diragukan bahawa bahagian belakang detasemen perisai pertama, "Eagle", menembak ke perigi "Mikasa". Di kapal, mereka melakukan kesalahan besar dalam menentukan jarak, tidak dapat memastikannya dengan data zeroing, dan beralih ke api cepat.
Leftenan Slavinsky memberi keterangan:
"Api cepat dibuka di Mikaza yang sama dengan peluru peledak tinggi, memanfaatkan jarak yang diterima dari stesen pengintai."
Jelas sekali, kebocoran data yang salah tidak akan berjaya. Sebagai tambahan, Oryol menembak Mikasa hanya dengan sebahagian dari artileri - menara 305 mm di belakang dan menara kiri 152 mm menembak ke arah Iwate.
Oleh itu, tidak menjadi kesalahan untuk menganggap bahawa pada minit pertama pertempuran, Suvorov dan, mungkin, Oslyabya paling berkesan memukul Mikasa. Kemudian, kira-kira pukul 14:00, ketepatan tembakan Suvorov turun, dan sebagian besar cangkang dalam jangka waktu hingga 14:05 ditembakkan ke kapal induk Jepun oleh Alexander III dan Borodino. Setelah seperempat jam, serangan Mikasa menjadi sia-sia dengan alasan paling mudah - pemimpin utama Suvorov, kerana masalah pemerhatian, tidak lagi dapat menembak dengan berkesan H. Togo, dan kapal-kapal Mikasa yang lain datang dari sudut tembakan - sudut arah di atasnya ternyata terlalu tajam.
Kemungkinan besar ZP Rozhestvensky menoleh ke kanan, pada pukul 14:05 - dengan 2 rumba dan pada 14:10 - oleh 4 rumba lain (22, 5 dan 45 darjah) seharusnya tidak hanya mengganggu penglihatan orang Jepun, tetapi juga untuk membawa kapal mereka ke sudut arah yang kurang akut.
Mengenai penurunan kualiti penggambaran Rusia dalam tempoh 14: 10-14: 19
Statistik serangan kapal Jepun dalam kes ini sangat mengejutkan. Dalam 10 minit pertama pertempuran, peluru Rusia hanya menyerang Mikasa, dalam 10 - Mikasu berikutnya, dan kapal penjelajah berperisai Kh. Kamimura, tetapi dalam 10 minit berikutnya tumpuan beralih ke kapal perang dari detasemen tempur pertama dan ke kapal penjelajah berperisai Jepun terminal - Asamu dan Iwate.
Mengapa perkara ini berlaku?
Ada kemungkinan kapal perang Rusia terkemuka dalam tempoh 14: 00-14: 09, mengikuti corak dan rupa "Eagle", menyalakan api mereka. Artinya, ketika "Mikasa" muncul dari sektor penembakan menara belakang "Alexander III" dan "Borodino", mereka memindahkan api ke kapal-kapal terdekat mereka, yang, mungkin, pada saat itu adalah kapal penjelajah Kh. Kamimura.
Ada juga kemungkinan bahawa serangan pada kapal penjelajah berperisai adalah kelebihan kapal skuadron yang masih ada yang menghampiri "Loop Togo". Sisoy the Great pada masa itu menembak Kasuga dan Nissin dan, kemungkinan besar, mencapai hentaman terakhir, kerana kapal ini mempunyai hentaman yang tidak direkodkan."Nakhimov", menurut pegawai artileri, gagal membidik, karena dia tidak melihat cengkeramannya sendiri jatuh dan akhirnya menembak menurut data pengintai, yang, cukup aneh, membawa beberapa kejayaan, kerana salah satu peluru yang melanda " Iwate ", ditakrifkan oleh orang Jepun sebagai 203 mm. Cangkang kedua yang memukulnya adalah 120 mm, jadi dapat diasumsikan bahawa itu adalah cangkang dari salah satu kapal perang pertahanan pesisir, atau (yang nampaknya lebih mungkin) shell dari Emerald atau Pearl, yang jauh lebih dekat dengan Kapal penjelajah Jepun. Hanya Navarin yang tersisa, tetapi sukar untuk dipercayai bahawa dalam 10 minit ia berjaya menghantam 3 atau 4 kapal Jepun.
"Tetapi mengapa kapal Nebogatov tidak dapat menyerang kapal penjelajah berperisai?" - pembaca yang dikasihi mungkin bertanya. Saya akan menjawab soalan ini sebentar lagi.
Walau bagaimanapun, satu perkara benar-benar jelas - setelah giliran ZP Rozhestvensky pada pukul 14:10 dengan 4 rumba ke kanan, kapal perang Rusia kepala tidak melepaskan tembakan ke arah Mikasa (satu cangkang, bagaimanapun, ia), seperti pada mengikuti di belakangnya untuk kapal perang musuh: pada 14: 10-14: 19 hits mendapat "Shikishima", "Fuji" dan "Asahi". Tidak jelas siapa yang memukul Asama dan Iwate, saya mempunyai anggapan bahawa, dalam kes Iwate, itu adalah kelebihan para penembak Eagle - cangkang itu 305 mm. Walau bagaimanapun, jumlah hits yang dicatatkan dalam masa menurun dari 20 hingga 8.
Kenapa?
Pertama, dalam tempoh 14:10 hingga 14:19, api kapal perang Rusia lima kepala melemah dengan mendadak. Seperti yang saya tulis di atas, pada pukul 14:00 Suvorov mengalami masalah dengan pemerhatian, dan pada pukul 14:11 sistem kawalan kebakaran terpusat benar-benar tidak berfungsi. "Oslyabya" pada pukul 14: 12-14: 15 kehilangan keberkesanan tempurnya, walaupun tidak berfungsi sedikit kemudian, pada pukul 14:20. Secara keseluruhan, dari 5 kapal Rusia yang paling cekap, hanya 3 yang tersisa, tetapi mereka harus menembak yang baru, kerana mereka memindahkan kapal perang ke Jepun.
Dan kedua, penyesuaian ini terhambat secara serius, seperti yang dibuktikan oleh sumber Rusia dan Jepun. Oleh itu, pegawai artileri kanan "Eagle" memberi keterangan:
"Selama aksi melawan musuh, tembakan di matelot Suvorov dan Alexander III sangat mengganggu penembakan kami. Asap di jalur tebal dan panjang terletak di antara kita dan orang Jepun, menyembunyikannya dari kita dan pada masa yang sama memberi mereka peluang, mengukur jarak di sepanjang tiang bendera kita, untuk menembak kita, kerana asap itu menyebar dekat dengan kita dan tidak menghalang tiang."
J. M. Campbell menulis:
"… kabut dan asap sering memburukkan jarak penglihatan, jadi, sekitar jam 14:15 (waktu Rusia - Catatan pengarang), pada detasemen Togo tercatat bahawa hanya bendera tempur pada klotik kapal Rusia yang terlihat."
Oleh itu, ternyata keberkesanan kebakaran Rusia hampir sepenuhnya terletak pada hati nurani Jepun, kecuali Oslyabi, kecuali. Dalam artikel mengenai sebab-sebab kematian kapal perang "Oslyabya" dan Dua pahlawan. Mengapa "Oslyabya" meninggal di Tsushima, dan "Peresvet" selamat di Shantung, saya sampai pada kesimpulan bahawa kesalahan untuk kematian cepat "Oslyabya" adalah kualiti pembinaannya yang menjijikkan, kerana "Peresvet", telah mengalami kerosakan yang sangat mengejutkan dalam pertempuran di Laut Kuning, keberkesanan pertempuran tidak kalah dan sama sekali tidak berniat untuk pergi ke dasar.
Namun, selain Oslyabi, peluru peledak tinggi Jepun melumpuhkan sistem kawalan kebakaran terpusat di Suvorov dan menyebabkan kebakaran di atasnya dan Alexander III berikutnya, yang seterusnya menjadikannya lebih sukar untuk memusatkan perhatian pada Borodino dan Eagle.
"Sepuluh minit" seterusnya: 14: 20-14: 29
Perkara semakin teruk - hanya ada 6 hits yang direkodkan dalam masa.
Semuanya jelas di sini. Pukul 14:20 Borodino tidak beraksi. Tidak diketahui apa yang terjadi di atasnya, itu mungkin mengganggu roda kemudi, atau ada beberapa kerusakan di dalam kawalan kereta atau stereng, tidak terkait dengan kerosakan tempur. Tetapi dalam keadaan seperti itu, seseorang tidak dapat mengandalkan ketepatan api, jadi tidak menghairankan bahawa kualiti menembak kapal perang ini seharusnya menurun. Tetapi yang paling penting ialah pada pukul 14:20 "Oslyabya" tidak berfungsi, dan pada pukul 14:26 - "Suvorov". Sudah tentu, sangat diragukan bahawa kapal induk ZP Rozhdestvensky yang sangat teruk dan terbakar dengan sistem kawalan kebakaran terpusat yang musnah masih boleh menyebabkan kerosakan pada kapal H. Togo atau H. Kamimura, dan ini tidak dapat dikatakan dengan pasti mengenai Oslyabyu.
Tetapi masalahnya berbeza - sementara kapal induk pelindung perisai 1 dan 2 kami tetap berada di barisan, mereka tetap menjadi sasaran keutamaan, dan Jepun menumpukan api kepada mereka pada setiap kesempatan. Sekarang orang Jepun dapat memberi "perhatian" lebih banyak lagi kepada kapal perang lain dari Detachment Perisai Pertama, dan ini, tentu saja, memberi kesan paling negatif terhadap keberkesanan tembakan mereka.
Dengan kata lain, selama sepuluh minit ini, skuadron Rusia dari 5 kapal terbaik dan paling berkesannya masih dapat digunakan hanya 2 - "Maharaja Alexander III" dan "Eagle": dan sekarang Jepun telah memusatkan perhatian mereka kepada mereka.
Tempoh dari 14:30 hingga 14:39
Lima hits. Pada waktu ini, "Alexander III", yang berada di kepala skuadron, melakukan percobaan untuk melewati tembok tempur pertama pasukan Jepun, yang langsung berubah menjadi formasi musuh. Sudah tentu, kapal perang yang gagah berani itu segera diserang oleh banyak kapal Jepun.
Kami tidak tahu apa yang berlaku di atasnya, tetapi pada masa ini sistem kawalan kebakaran terpusat dihancurkan di Eagle.
Mengenai keberlangsungan sistem kawalan kebakaran terpusat (FCS) pada kapal Rusia
Kami tahu dengan pasti bahawa dalam masa kurang dari 20 minit dari awal pertempuran, Suvorov FCS dilumpuhkan. The Eagle, yang paling tidak dibombardir dari semua kapal perang kelas Borodino pada fasa 1 pertempuran Tsushima, kehilangan FCS 40-50 minit setelah bermulanya pertempuran.
Kekalahan MSA dilakukan mengikut senario yang sama. Akibat pecah atau terkena pada perisai terlindung di atas slot tontonan menara conning, serpihan tempurung Jepun, terbang ke celah-celah ini, pegawai dan anggota yang terkorban dan cedera serta barisan bawah di menara conning, pencari jarak jauh, kurang upaya peranti dengan bantuan yang mana penghantaran dilakukan data ke alat.
Dengan mempertimbangkan perkara di atas, sangat mungkin untuk menganggap bahawa OMS "Alexander III" atau "Borodino", atau mungkin kedua kapal perang ini, yang mengalami penembakan yang lebih lemah selama 50 minit pertama pertempuran daripada "Suvorov", tetapi lebih kuat dari "Eagle", juga hancur. Dan ini tentu saja tidak dapat mempengaruhi ketepatan penembakan kapal-kapal Rusia ini.
Setelah selesai fasa 1
Walaupun pada awal keempat (waktu Rusia) skuadron kami belum dikalahkan, ia sudah kehilangan kemampuan untuk menimbulkan kerusakan yang nyata pada musuh. Salah satu penembak terbaik skuadron, kapal perang Oslyabya, tenggelam, dan sekurang-kurangnya dua (tetapi kemungkinan besar keempat) kapal perang kelas Borodino melumpuhkan sistem kawalan kebakaran berpusat. Bagi kapal lain dari Pasukan Pasifik ke-2, Nakhimov kehilangan sebahagian besar artileri. Turret hidung senjata 203 mm macet, menara kanan dan belakang 203 mm hanya dapat diputar secara manual, tiga senjata 152 mm hancur akibat tembakan Jepun. Hanya Sisoy the Great dan Navarin yang tidak mengalami kerosakan yang ketara.
Tetapi bagaimana dengan Skuadron Pasifik ke-3?
Sayangnya, kita hanya boleh mengatakan bahawa dia hadir pada kekalahan 2TOE. Baik kapal induk Nebogatov, "Kaisar Nicholas I", atau kapal perang pertahanan pantai tidak mengalami kerusakan yang besar selama seluruh pertempuran (kecuali "Laksamana Ushakov" duduk dengan hidungnya). Tetapi, di sebalik keadaan menembak yang paling menguntungkan, mereka hampir tidak memukul Jepun sepanjang pertempuran. Seseorang dapat memahami mengapa kapal-kapal Laut Pasifik ke-3 tidak dapat dilanggar semasa fasa 1 pertempuran - mereka, yang berada di hujung lajur Rusia, terlalu jauh dari formasi Jepun.
Tetapi siapa yang menghalangi mereka memasuki fasa ketiga pertempuran pada 14 Mei, ketika sisa-sisa skuadron mengikuti urutan berikut: "Borodino", "Eagle", "Kaisar Nicholas I", "Sisoy the Great", " Navarin "," Apraksin "dan" Senyavin "(" Nakhimov "dan" Ushakov "berjalan jauh)?
Dan Jepun berada dekat, dan tidak terkena tembakan, dan hampir tidak ada kerusakan tempur, tetapi jumlah peluru yang melanda kapal-kapal Jepang pada masa ini sedikit. Sekiranya anda melihat kaliber, maka antara hentakan dan letupan dekat yang direkodkan pada waktunya (terdapat 84) cangkang 254 mm tidak satu pun, 120 mm - sebanyak 4 keping, tetapi waktu hits mereka menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya separuh daripada nombor ini diberikan kepada orang Jepun dari "Mutiara" dan "Izumrud", 229 mm - satu cangkang.
Mungkin saja, ada tembakan dari senjata 152 mm dan 305 mm "Kaisar Nicholas I", tetapi statistik umum mengenai hits tidak menunjukkan ini.
Secara ringkas mengenai perkara utama
Berdasarkan perkara di atas, harus diasumsikan bahawa:
1. Dasar kekuatan tempur skuadron Rusia terdiri dari 4 kapal perang skuadron dari jenis Borodino dan Oslyabya.
2. Kematian Oslyabi kerana kualiti pembinaan kapal yang buruk, kegagalan sistem kawalan kebakaran terpusat di Suvorov dan kebakaran yang menyukarkan tembakan berperisai pertama, menyebabkan penurunan keberkesanannya api Rusia selepas 20 minit pertama pertempuran.
3. Pada akhir fasa 1, kemungkinan besar, MSA di semua kapal perang jenis "Borodino" tidak berfungsi, di "Nakhimov" artileri rosak teruk, dan oleh itu, dari seluruh skuadron Pasifik ke-2, hanya "Sisoy the Great" dan "Navarin", sementara yang kedua mempunyai artileri ketinggalan zaman. Semua perkara di atas menyebabkan penurunan keberkesanan penembakan Rusia - jika pada fasa pertama setiap minit orang Jepun menerima 0,74 hit yang diambil kira pada waktunya, kemudian pada detik - hanya 0.23.
4. Kapal Pasukan Pasifik ke-3 menunjukkan ketepatan tembakan yang sangat rendah sepanjang pertempuran pada 14 Mei.
kesimpulan
Beberapa waktu yang lalu, salah satu sebab utama kekalahan dalam Pertempuran Tsushima adalah kualiti tempurung Rusia yang buruk. Hari ini pernyataan ini sedang disemak semula - contoh hits Rusia yang berjaya diberikan, ketika peluru domestik menembus baju besi, meletup, menyebabkan korban jiwa, dll. Semua ini tentunya penting dan anda perlu tahu.
Tetapi seiring dengan ini, anda perlu memahami perkara berikut. Kerang Jepun, untuk semua kekurangannya, memadamkan api dengan banyak, memberi banyak serpihan, mematikan senjata dan sistem kawalan kebakaran kapal kita, sementara peluru Rusia tidak melakukan apa-apa. Dengan kata lain, ranjau darat Jepun melakukan tugas yang sangat baik untuk menekan kekuatan artileri kapal perang kita, tetapi peluru kita tidak dapat membanggakan perkara seperti itu.
Secara umum, orang Jepun, kemungkinan besar, pada awal pertempuran Tsushima ditembakkan dengan lebih tepat daripada Rusia, walaupun kapal-kapal Rusia menunjukkan tahap latihan pertempuran yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk Tentera Laut Imperial Rusia. Tetapi hampir tidak dapat diandaikan bahawa orang Jepun mengebom skuadron kami dengan sejumlah serangan yang tidak dapat difikirkan: itu bukan kuantiti, tetapi kenyataan bahawa tindakan peluru Jepun berkesan menekan artileri kami, dan peluru kami tidak. Sebenarnya, hanya satu senjata Jepun yang dilumpuhkan oleh peluru kita, dan walaupun begitu - selalunya hanya apabila mereka terkena peluru pistol secara langsung. Dan saya tidak mempunyai maklumat bahawa semasa pertempuran Tsushima, sistem kawalan kebakaran terpusat sekurang-kurangnya satu kapal Jepun ditekan.
Akibatnya, apa yang berlaku berlaku. Kedua-dua skuadron, boleh dikatakan, bermula dengan baik, tetapi Jepun berjaya menekan potensi tembakan kapal terbaik kami, dan kami tidak, setelah itu, sebenarnya, pertempuran berubah menjadi pemukulan.
Sedikit alternatif
Tetapi apa yang akan terjadi jika orang Jepang tidak melepaskan tembakan dengan "shimoza", tetapi dengan semacam cengkerang yang lebih dekat dengan kita yang berkualiti, misalnya, dilengkapi dengan serbuk hitam, seperti yang biasa dilakukan oleh orang Inggeris?
Mari kita bayangkan sesaat bahawa bukannya Oslyabi, Peresvet yang kuat berada di barisan Lautan Pasifik kedua, dan api Jepun tidak menyebabkan kebakaran yang sangat mengganggu kita dan tidak mematikan sistem kawalan kebakaran. 10 minit pertama yang kami sasarkan, kemudian kami melaksanakan keputusan zeroing. Selama 10 minit berikutnya, kapal Jepun menerima sekurang-kurangnya 20 hits. Mengapa - sekurang-kurangnya? Kerana, selain 81 hits yang dicatat pada waktunya, kapal H. Togo dan H. Kamimura mempunyai 50-59 (atau lebih) lagi yang tidak dijelaskan. Dan jika kita menganggap bahawa jumlah mereka dihitung secara proporsional, ternyata dalam tempoh 14:00 hingga 14:09, Jepun dilanda hingga 32-36 peluru Rusia!
Apa yang akan terjadi pada kapal perang Jepun dan kapal penjelajah berperisai jika, selama enam puluh tiga minit yang tersisa hingga akhir fasa 1, kira-kira, kapal-kapal kita, tanpa mengurangkan kualiti api, akan membawa di dalamnya 202-226 cangkang lain, terutamanya Berkaliber 152-305 mm, sehingga menjadikan jumlah hit hampir tiga ratus?
Siapa yang akan meratapi Tsushima hari ini: kita atau orang Jepun?
Oleh itu, apakah projektor yang ideal itu boleh meletup tinggi?
Sudah tentu tidak. Cangkang utama kapal artileri berat kemudiannya menjadi peluru menembus perisai, dan orang Inggeris yang sama, setelah bergantung pada peluru menembus senjata api, menyesal dengan sengit ini sebagai akibat dari Pertempuran Jutland. Terhadap latar belakang Jerman yang "menembus baju besi" yang sangat baik, "separuh tempurung" Inggeris kelihatan sangat "masam".
Tetapi masalahnya adalah bahawa tempurung kita dari era Perang Rusia-Jepun tidak boleh disebut menusuk baju besi. Ya, mereka menembusi baju besi, tetapi hanya dengan ketebalan sederhana, tidak dapat mencapai mekanisme utama kapal Jepun. Dan cengkerang kami mempunyai kandungan letupan yang terlalu sedikit untuk menyebabkan kerosakan yang menentukan di belakang perisai pada kapal Jepun, di mana mereka menembusi perisai ini.
Oleh itu, terlepas dari segalanya, salah satu sebab yang paling penting untuk kemenangan Jepun di Tsushima adalah dan tetap kualiti tempurung Jepun.
Namun demikian harus dicatat bahawa, walaupun ini tidak dapat dinyatakan dengan pasti, sejumlah data tidak langsung menunjukkan bahawa Jepun tetap melampaui ketepatan bahkan kapal terbaik Zinovy Petrovich Rozhestvensky. Kenapa?
