Harga Berlin: Mitos dan Dokumen

Harga Berlin: Mitos dan Dokumen
Harga Berlin: Mitos dan Dokumen

Video: Harga Berlin: Mitos dan Dokumen

Video: Harga Berlin: Mitos dan Dokumen
Video: Situasi Memanas usai Wagner Kudeta, Rusia Siagakan Tank di Moskow 2024, Mungkin
Anonim
Imej
Imej

Seberkas lampu pencahayaan melanda asap, tidak ada yang terlihat, Seelow Heights, yang mengerikan dengan api, berada di depan, dan para jeneral yang memperjuangkan hak untuk menjadi yang pertama berada di Berlin mengemudi di belakang. Walau bagaimanapun, ketika pertahanan dipecah dengan banyak darah, mandi berdarah terjadi di jalan-jalan kota, di mana kereta kebal saling membakar satu demi satu dari tembakan "faustik" yang diarahkan dengan baik. Gambaran yang tidak menarik dari serangan terakhir telah berkembang selama beberapa dekad pasca perang dalam kesedaran massa. Benarkah begitu?

Seperti kebanyakan peristiwa sejarah utama, Pertempuran Berlin dikelilingi oleh banyak mitos dan legenda. Sebilangan besar mereka muncul pada zaman Soviet. Seperti yang akan kita lihat di bawah ini, tidak kurang dari semua ini disebabkan oleh ketidakcukupan dokumen utama, yang terpaksa mempercayai kata-kata peserta langsung dalam acara tersebut. Bahkan tempoh sebelum operasi Berlin itu sendiri di mitologi.

Legenda pertama mendakwa bahawa ibukota Reich Ketiga boleh diambil seawal Februari 1945. Pengenalan sepintas lalu dengan peristiwa-peristiwa bulan-bulan terakhir perang menunjukkan bahawa alasan untuk pernyataan seperti itu nampaknya ada. Memang, jambatan di Oder, 70 km dari Berlin, ditangkap oleh unit Soviet yang maju pada akhir Januari 1945. Namun, serangan di Berlin hanya berlaku pada pertengahan April. Pergantian Front Belarus ke-1 pada Februari-Mac 1945 ke Pomerania menyebabkan perbincangan pasca perang hampir lebih banyak daripada giliran Guderian ke Kiev pada tahun 1941. Pengacau utama adalah bekas komander Pengawal ke-8. tentera V. I. Chuikov, yang mengemukakan teori "perintah berhenti" yang berasal dari Stalin. Dalam bentuk yang dibersihkan dari kerangka ideologi, teorinya disuarakan pada perbincangan untuk lingkaran sempit yang berlangsung pada 17 Januari 1966 dengan ketua Direktorat Politik Utama SA dan Angkatan Laut, A. A. Episheva. Chuikov menyatakan: "Zhukov memberikan arahan untuk mempersiapkan serangan di Berlin pada 6 Februari. Pada hari itu, semasa pertemuan dengan Zhukov, Stalin memanggil. Dia bertanya:" Katakan padaku, apa yang kamu lakukan? "Pomerania." Zhukov sekarang menolak perbualan ini, tetapi dia memang begitu."

Adakah Zhukov bercakap dengan Stalin pada hari itu dan, yang paling penting, mengenai apa, hampir mustahil untuk dibentuk sekarang. Tetapi ini tidak begitu penting. Kami mempunyai banyak bukti. Ini bukan masalah yang jelas bagi siapa pun, seperti keperluan untuk menarik belakang setelah 500-600 km berlalu pada bulan Januari dari Vistula ke Oder. Pautan paling lemah dalam teori Chuikov adalah penilaiannya terhadap musuh: "Tentera Jerman ke-9 dihancurkan menjadi smithereens." Walau bagaimanapun, Tentera ke-9 yang dikalahkan di Poland dan Tentera ke-9 di bahagian depan Oder jauh dari perkara yang sama. Jerman berjaya mengembalikan integriti bahagian depan dengan mengundurkan diri dari sektor lain dan bahagian yang baru dibentuk. Tentera ke-9 yang "hancur berkeping-keping" hanya memberi otak bahagian ini, iaitu markasnya sendiri. Sebenarnya, pertahanan Jerman di Oder, yang harus diserang pada bulan April, kembali terbentuk pada bulan Februari 1945. Lebih-lebih lagi, pada bulan Februari Jerman bahkan melancarkan serangan balas di sisi Front Belarus 1 (Operasi Solstice). Oleh itu, Zhukov harus menempatkan sebagian besar pasukannya pada perlindungan sayap. Chuikovskoye "dihancurkan ke smithereens" pastinya keterlaluan.

Keperluan untuk mempertahankan sayap pasti menimbulkan penyebaran kekuatan. Berbalik kepada Pomerania, pasukan Front Belarus 1 menerapkan prinsip klasik strategi "Kalahkan musuh di bahagian". Setelah mengalahkan dan menawan kumpulan Jerman di Pomerania Timur, Zhukov membebaskan beberapa tentera sekaligus menyerang Berlin. Sekiranya pada bulan Februari 1945 mereka berdiri di depan dengan pertahanan utara, maka pada pertengahan April mereka mengambil bahagian dalam serangan terhadap ibu kota Jerman. Sebagai tambahan, pada bulan Februari tidak ada pertanyaan mengenai penyertaan IS Konev dalam serangan di Berlin oleh Front Ukraine ke-1. Dia terperangkap di Silesia dan juga mengalami beberapa serangan balas. Pendek kata, hanya petualang yang keras dapat melancarkan serangan di Berlin pada bulan Februari. Zhukov, tentu saja, tidak begitu.

Legenda kedua mungkin lebih terkenal daripada pertikaian mengenai kemungkinan mengambil kembali ibu kota Jerman pada Februari 1945. Dia mendakwa bahawa Panglima Tertinggi sendiri mengadakan pertandingan antara dua komandan, Zhukov dan Konev. Hadiah itu adalah kemuliaan pemenang, dan tawar menawar adalah kehidupan askar. Secara khusus, publisiti terkenal Rusia Boris Sokolov menulis: "Namun, Zhukov meneruskan serangan berdarah. Nyawa."

Seperti kes ribut Berlin di bulan Februari, legenda pertandingan bermula pada zaman Soviet. Pengarangnya adalah salah seorang "pelumba" - ketika itu komander Front Ukraine pertama, Ivan Stepanovich Konev. Dalam memoarnya, dia menulis tentangnya dengan cara ini: "Pemutusan garis batas di Lubben sepertinya mengisyaratkan, mendorong tindakan proaktif dekat Berlin. Dan bagaimana mungkin sebaliknya. Datang, pada dasarnya, di sepanjang pinggiran selatan Berlin, dengan sengaja membiarkannya tidak tersentuh di sebelah kanan, dan bahkan di persekitaran di mana ia tidak diketahui terlebih dahulu bagaimana semuanya akan berubah pada masa akan datang, ia kelihatan aneh dan tidak dapat difahami. Keputusan untuk bersedia untuk pukulan seperti itu jelas, difahami dan jelas pada diri sendiri."

Sekarang arahan Ibu Pejabat tersedia untuk kita di kedua-dua bidang, licik versi ini dapat dilihat dengan mata kasar. Sekiranya arahan yang ditujukan kepada Zhukov dengan jelas mengatakan "untuk merebut ibu kota Jerman, kota Berlin", maka Konev hanya diperintahkan untuk "mengalahkan kumpulan musuh (…) selatan Berlin", dan tidak ada yang dikatakan mengenai Berlin itu sendiri. Tugas Front Ukraine ke-1 dirumuskan dengan jelas hingga kedalaman yang jauh lebih besar daripada pinggir tebing garis batas. Arahan dari Markas Komando Tertinggi No. 11060 dengan jelas menyatakan bahawa Front Ukraine pertama diminta untuk merebut "garis Beelitz-Wittenberg dan lebih jauh di sepanjang Sungai Elbe ke Dresden." Beelitz terletak di sebelah selatan pinggiran Berlin. Selanjutnya, pasukan I. S. Konev menyasarkan Leipzig, iaitu umumnya ke barat daya.

Tetapi askar yang tidak bermimpi menjadi jeneral itu buruk, dan panglima yang tidak bermimpi memasuki ibu kota musuh itu buruk. Setelah menerima arahan itu, Konev, secara diam-diam dari Ibu Pejabat (dan Stalin), mulai merencanakan perjalanan ke Berlin. Tentera Pengawal Ke-3 V. N. Gordova. Dalam perintah umum untuk pasukan depan 8 April 1945, kemungkinan penyertaan tentera dalam pertempuran untuk Berlin dianggap lebih dari sekadar sederhana: "Siapkan satu bahagian senapang untuk operasi sebagai bagian dari detasemen khas Pengawal ke-3 TA dari kawasan Trebbin ke Berlin. " Arahan ini dibaca di Moscow, dan harus sempurna. Tetapi dalam arahan yang dihantar oleh Konev secara peribadi kepada komandan Pengawal ke-3. tentera, satu bahagian dalam bentuk detasemen khas diubah menjadi "pasukan utama menyerang Berlin dari selatan." Mereka. seluruh tentera. Bertentangan dengan arahan Markas yang tegas, Konev, bahkan sebelum bermulanya pertempuran, mempunyai rancangan untuk menyerang kota di zon depan jiran.

Oleh itu, versi Stalin sebagai pemula "persaingan barisan depan" tidak mendapat pengesahan dalam dokumen. Setelah bermulanya operasi dan perkembangan serangan of the Front of Belorussian 1 yang perlahan, dia memberi perintah untuk mengubah front Ukraine ke-1 dan Belarus ke-2 ke Berlin. Untuk panglima K. K. terakhir. Perintah Stalinis Rokossovsky seperti salji di kepalanya. Pasukannya dengan yakin tetapi perlahan-lahan berjalan melalui dua saluran Oder di utara Berlin. Dia tidak berpeluang berada di Reichstag sebelum Zhukov. Dengan kata lain, Konev secara peribadi adalah pemula "persaingan" dan, sebenarnya, satu-satunya peserta. Setelah menerima "kemajuan" Stalin, Konev dapat mengambil "persiapan rumah" dan berusaha melaksanakannya.

Kesinambungan topik ini adalah persoalan bentuk operasi. Sebuah pertanyaan yang tampaknya logik diajukan: "Mengapa mereka tidak hanya berusaha mengepung Berlin? Mengapa pasukan tank memasuki jalan-jalan kota?" Mari cuba mencari tahu mengapa Zhukov tidak menghantar tentera kebal untuk memintas Berlin.

Penyokong teori mengenai keberkesanan mengelilingi Berlin mengabaikan persoalan jelas mengenai komposisi kualitatif dan kuantitatif garnisun kota. Tentera ke-9 yang ditempatkan di Oder berjumlah 200 ribu orang. Mereka tidak dapat diberi kesempatan untuk berundur ke Berlin. Zhukov di depan matanya berantai serangan di kota-kota yang dikepung yang dinyatakan oleh Jerman sebagai "festival" (kubu). Baik di zon depannya, dan di jiran. Budapest yang terpencil membela diri dari akhir Disember 1944 hingga 10 Februari 1945. Penyelesaian klasik adalah dengan mengepung para pembela di pinggir kota, mencegah mereka bersembunyi di balik temboknya. Tugasnya rumit oleh jarak kecil dari depan Oder ke ibu kota Jerman. Di samping itu, pada tahun 1945 bahagian Soviet berjumlah 4-5 ribu orang dan bukannya 10 ribu di negeri ini dan "margin keselamatan" mereka kecil.

Oleh itu, Zhukov membuat rancangan yang sederhana dan tanpa keterlaluan. Sekiranya tentera tangki berjaya masuk ke ruang operasi, maka mereka mesti sampai ke pinggir Berlin dan membentuk semacam "kepompong" di sekitar ibu kota Jerman. "Kepompong" akan mencegah penguatan pasukan pengawal dengan mengorbankan Tentera Darat ke-9000 atau pasukan simpanan dari barat. Ia tidak sepatutnya memasuki bandar pada tahap ini. Dengan pendekatan tentera gabungan Soviet, "kepompong" dibuka, dan Berlin sudah dapat diserang sesuai dengan semua peraturan. Dalam banyak cara, peralihan pasukan Konev yang tidak dijangka ke Berlin membawa kepada pemodenan "kepompong" kepada pengepungan klasik dari dua bahagian bersebelahan oleh sayap bersebelahan. Pasukan utama Tentera Darat ke-9 Jerman yang ditempatkan di Oder dikelilingi di hutan di tenggara Berlin. Ini adalah salah satu kekalahan besar Jerman, yang masih belum lagi berada dalam bayangan ribut bandar yang sebenarnya. Akibatnya, ibukota Reich "seribu tahun" dibela oleh Volkssturmists, Hitler Youths, polis dan sisa-sisa unit yang dikalahkan di depan Oder. Mereka berjumlah kira-kira 100 ribu orang, yang tidak cukup untuk mempertahankan kota yang begitu besar. Berlin dibahagikan kepada sembilan sektor pertahanan. Menurut rancangan itu, jumlah pengawal di setiap sektor seharusnya 25 ribu orang. Pada hakikatnya, tidak ada lebih dari 10-12 ribu orang. Tidak mungkin ada pertanyaan tentang pekerjaan di setiap rumah, hanya bangunan-bangunan utama tempat-tempat yang dipertahankan. Kemasukan ke bandar yang terdiri daripada 400 pasukan yang terdiri daripada dua front tidak meninggalkan peluang kepada para pembela. Ini menyebabkan serangan yang agak cepat di Berlin - sekitar 10 hari.

Apa yang menyebabkan Zhukov tertunda, dan begitu banyak sehingga Stalin mula mengirim pesanan ke kawasan jiran untuk berpindah ke Berlin? Banyak yang akan memberikan jawapan langsung dari kelawar - "Seelow Heights". Namun, jika anda melihat peta, Seelow Heights "teduh" hanya bahagian kiri jambatan Kyustrinsky. Sekiranya beberapa tentera terjebak di ketinggian, lalu apa yang menghalang pasukan lain untuk menerobos ke Berlin? Legenda muncul kerana memoir V. I. Chuikova dan M. E. Katukova. Menyerang Berlin di luar Seelow Heights N. E. Berzarin (komander Tentera Kejutan ke-5) dan S. I. Bogdanov (komandan Tentera Tentera Pengawal ke-2) tidak meninggalkan memoar. Yang pertama mati dalam kemalangan kereta sejurus selepas perang, yang kedua meninggal pada tahun 1960, sebelum tempoh penulisan memoar aktif oleh pemimpin tentera kita. Bogdanov dan Berzarin dapat mengetahui dengan tepat bagaimana mereka melihat Seelow Heights melalui teropong.

Mungkin masalahnya ada dalam idea Zhukov untuk menyerang dengan cahaya lampu carian? Serangan backlit bukanlah penemuannya. Jerman menggunakan serangan dalam kegelapan di bawah lampu sorot sejak 1941. Sebagai contoh, mereka menangkap jambatan di Dnieper berhampiran Kremenchug, dari mana Kiev kemudian dikelilingi. Pada akhir perang, serangan Jerman di Ardennes dimulakan dengan lampu sorot. Kes ini paling hampir dengan serangan lampu sorot dari jambatan Küstrinsky. Tugas utama teknik ini adalah memperpanjang hari pertama, yang paling penting dalam operasi. Ya, debu dan asap dari letupan itu menghalang pancaran lampu sorot; tidak realistik untuk membutakan orang Jerman dengan beberapa lampu pencarian per kilometer. Tetapi tugas utamanya diselesaikan, serangan pada 16 April dilancarkan lebih awal daripada waktu tahun yang dibenarkan. Kedudukan yang diterangi oleh lampu carian, dengan cara itu, dapat diatasi dengan cepat. Masalah telah timbul pada akhir hari pertama operasi, ketika lampu sorot sudah lama dimatikan. Tentera kiri Chuikov dan Katukov bertumpu di Seelow Heights, tentera Berzarin dan Bogdanov sayap kanan hampir maju melalui rangkaian saluran pengairan di tebing kiri Oder. Berhampiran Berlin, serangan Soviet dijangka. Pada mulanya lebih sukar bagi Zhukov daripada Konev, yang menerobos pertahanan Jerman yang lemah jauh di selatan ibu kota Jerman. Halangan ini membuat Stalin gugup, terutama mengingat kenyataan bahawa rancangan Zhukov terungkap dengan pengenalan tentera tangki ke arah Berlin, dan tidak melewatinya.

Tetapi krisis itu segera berakhir. Dan ini berlaku tepat terima kasih kepada tentera kebal. Salah satu brigade tentera Bogdanov secara mekanik berjaya menemui tempat lemah di Jerman dan menerobos masuk ke pertahanan Jerman. Di belakangnya, pasukan mekanik mula-mula dibawa ke pelanggaran, dan kekuatan utama kedua pasukan tangki mengikuti korps itu. Pertahanan di bahagian depan Oder runtuh pada hari ketiga pertempuran. Pengenalan cadangan oleh Jerman tidak dapat mengubah keadaan. Tentera tentera hanya melewati mereka di kedua sisi dan bergegas menuju Berlin. Selepas itu, Zhukov hanya perlu mengubah salah satu pasukan ke ibu kota Jerman dan memenangi perlumbaan yang dimulakannya. Kerugian di Seelow Heights sering dikelirukan dengan kerugian sepanjang operasi Berlin. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa kerugian yang tidak dapat dipulihkan oleh tentera Soviet di dalamnya berjumlah 80 ribu orang, dan jumlahnya - 360 ribu orang. Ini adalah kerugian tiga bahagian depan yang bergerak sejauh 300 km. Untuk mengecilkan kerugian ini ke bahagian Seelow Heights adalah bodoh. Lebih bodoh menjadikan 300 ribu kerugian menjadi 300 ribu terbunuh. Pada hakikatnya, jumlah kerugian pasukan Pengawal ke-8 dan tentera ke-69 semasa serangan di kawasan Seelow Heights berjumlah sekitar 20 ribu orang. Kerugian yang tidak dapat dipulihkan berjumlah kira-kira 5 ribu orang.

Penembusan pertahanan Jerman oleh Front Belarus 1 pada bulan April 1945 patut dipelajari dalam buku teks taktik dan seni operasi. Sayangnya, kerana aib Zhukov, baik rencana cemerlang dengan "kepompong" atau penembusan berani pasukan tangki ke Berlin "melalui mata jarum" dimasukkan ke dalam buku teks.

Meringkaskan semua perkara di atas, kesimpulan berikut dapat diambil. Rancangan Zhukov difikirkan secara komprehensif dan bertindak balas terhadap keadaan itu. Rintangan Jerman ternyata lebih kuat dari yang dijangkakan, tetapi cepat dipatahkan. Tembakan Konev ke Berlin tidak diperlukan, tetapi meningkatkan keseimbangan kekuatan semasa serangan di bandar. Juga, giliran tentera kebal Konev mempercepat kekalahan Tentera ke-9 Jerman. Tetapi jika panglima Front Ukraine ke-1 hanya memenuhi arahan Markas Besar, tentera Wenk ke-12 akan dikalahkan dengan lebih pantas, dan Fuhrer bahkan tidak mempunyai kemampuan teknikal untuk bergegas di bunker dengan pertanyaan "Di mana Wenk ?!"

Soalan terakhir masih ada: "Adakah layak memasuki Berlin dengan kereta kebal?" Pada pendapat saya, hujah yang dirumuskan paling baik untuk penggunaan formasi mekanis di Berlin, komandan Pengawal ke-3. tentera tangki Pavel Semenovich Rybalko: "Penggunaan formasi dan unit tangki dan mekanik terhadap penempatan, termasuk bandar, walaupun tidak mahu menahan pergerakan mereka dalam pertempuran ini, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman hebat Perang Patriotik, sangat sering menjadi tidak dapat dielakkan. Oleh itu, jenis ini diperlukan. bertarung dengan baik untuk mengajar pasukan tangki dan pasukan mekanik kita. " Tenteranya menyerbu Berlin, dan dia tahu apa yang dia bicarakan.

Dokumen-dokumen arkib yang dibuka hari ini memungkinkan untuk memberikan jawapan yang pasti tentang berapa banyak serangan Berlin yang menimpa tentera kebal. Masing-masing dari tiga tentera yang memasuki Berlin kehilangan sekitar seratus kenderaan tempur di jalan-jalannya, di mana kira-kira separuh hilang dari kartrij faust. Pengecualian adalah Pengawal ke-2. Tentera tangki Bogdanov, yang kehilangan 70 kereta kebal dan senjata sendiri dari 104 yang hilang di Berlin dari senjata anti-tangki genggam (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Namun, mengingat Bogdanov memiliki 685 kendaraan tempur sebelum operasi dimulakan, kerugian ini tidak dapat dianggap sebagai "tentera dibakar di jalan-jalan Berlin." Tentera tentera memberi sokongan kepada infanteri, menjadi perisai dan pedangnya. Pasukan Soviet telah mengumpulkan pengalaman yang cukup dalam mengatasi "faustists" untuk penggunaan kenderaan berperisai yang berkesan di bandar. Kartrij Faust masih bukan RPG-7, dan jarak tembak berkesan hanya 30 meter. Selalunya, kereta kebal kita hanya berdiri seratus meter dari bangunan tempat "faustists" menetap dan menembaknya kosong. Akibatnya, secara mutlak, kerugian daripadanya agak kecil. Sebilangan besar kerugian (% daripada jumlah keseluruhan) dari kartrij faust adalah akibat daripada kehilangan kaedah tangki tempur tradisional oleh Jerman dalam perjalanan untuk berundur ke Berlin.

Operasi Berlin adalah puncak kemahiran Tentera Merah dalam Perang Dunia II. Amat memalukan apabila hasil sebenarnya diremehkan kerana khabar angin dan gosip, yang menimbulkan legenda yang tidak sesuai dengan kenyataan. Semua peserta dalam Pertempuran Berlin banyak membantu kami. Mereka memberi negara kita bukan hanya kemenangan dalam salah satu pertempuran sejarah Rusia yang tak terhitung jumlahnya, tetapi simbol kejayaan ketenteraan, pencapaian tanpa syarat dan tidak memudaratkan. Kekuasaan boleh berubah, anda boleh menghancurkan bekas berhala dari alas, tetapi Banner Kemenangan yang dibangkitkan di atas runtuhan ibu kota musuh akan tetap menjadi pencapaian mutlak rakyat.

Disyorkan: