Titik tumpuan. Apa yang lebih berguna untuk armada: satu kapal penjelajah nuklear atau tiga fregat?

Isi kandungan:

Titik tumpuan. Apa yang lebih berguna untuk armada: satu kapal penjelajah nuklear atau tiga fregat?
Titik tumpuan. Apa yang lebih berguna untuk armada: satu kapal penjelajah nuklear atau tiga fregat?

Video: Titik tumpuan. Apa yang lebih berguna untuk armada: satu kapal penjelajah nuklear atau tiga fregat?

Video: Titik tumpuan. Apa yang lebih berguna untuk armada: satu kapal penjelajah nuklear atau tiga fregat?
Video: Настоящий Сталин/Real Stalin/Verdadero Stalin (English subs, subtítulos en español) 2024, November
Anonim

Nasib kapal penjelajah peluru berpandu nuklear (TARKR) "Laksamana Lazarev" sehingga baru-baru ini tetap menjadi tajuk perbahasan yang hangat. Pesimis mengatakan bahawa kapal itu, yang mulai beroperasi pada tahun 1984, tidak lagi berpeluang bertahan hingga pemodenan, mirip dengan kapal yang jenisnya sama seperti "Laksamana Nakhimov" saat ini. Memang, masa penyelesaiannya terus beralih ke kanan, semuanya bermula pada tahun 2018, sekarang disebut 2022, dan siapa yang dapat menjamin bahawa tidak akan ada kemajuan baru? Pada masa yang sama, Peter the Great, satu-satunya kapal penjelajah jenis ini yang masih ada di armada operasi, telah ditugaskan kembali pada tahun 1998 dan tidak mengalami pembaikan atau pemodenan besar sejak itu.

Pada tahun 2022, "Peter the Great" akan "mengetuk" berusia 24 tahun, dan jelas bahawa dia harus menggantikan "Laksamana Nakhimov" - jika, tentu saja, kita mahu kapal ini terus menjaga sempadan maritim Tanah Air. Tetapi dalam kes ini, pemodenan "Laksamana Lazarev" tidak akan dapat dimulakan lebih awal dari akhir 20-an abad ini (penempahan penting dalam realiti industri pembinaan kapal kita). Tetapi kemudian, adakah layak menaiki kapal, yang umurnya akan mendekati 45 tahun?

Imej
Imej

"Laksamana Lazarev", masih hidup

Oleh itu, pesimis telah menghapus "Laksamana Lazarev", tetapi optimis, seperti biasa, berharap yang terbaik. Untuk penyesalan penulis, kemungkinan besar, pesimis betul kali ini - baru-baru ini ada berita bahawa TARKR tertua kami, "Laksamana Ushakov" dan "Laksamana Lazarev", masih akan digunakan, dan bahkan jumlah yang diperuntukkan untuk menghapuskan mereka.

Walaupun pengarang artikel ini dalam pertikaian itu adalah golongan pesimis, sangat menyakitkan baginya untuk menyedari bahawa "Laksamana Lazarev" tidak akan pernah kembali ke armada yang aktif. Nampaknya, di suatu tempat yang jauh di dalam jiwa saya, masih ada secercah harapan untuk keajaiban, yang, sayangnya, tidak terjadi. Tetapi … mungkin ini betul?

Adakah kita benar-benar memerlukan kapal penjelajah nuklear?

Berita bahawa kapal penjelajah berkuasa nuklear paling kuat akan segera meninggalkan perjalanan terakhirnya menyebabkan perbincangan yang cukup hangat, di mana sudut pandang ini juga dinyatakan. Penjelasannya mudah: wang yang dapat dibelanjakan untuk pemodenan projek 1144 TARKR dapat membina beberapa kapal frigat atau kapal selam nuklear, yang manfaatnya jauh lebih besar daripada dari kapal penjelajah peluru berpandu raksasa. Mari cuba tentukan apakah ini betul.

Perkara pertama yang ingin saya perhatikan ialah, sayangnya, tidak ada data yang tepat mengenai kos peningkatan "Laksamana Nakhimov". Pada tahun 2012, A. Shlemov, pada masa itu ketua jabatan perintah pertahanan negara, menganggarkan harganya pada 50 bilion rubel, di mana 30 bilion rubel. sepatutnya dibelanjakan untuk memulihkan kesediaan teknikal kapal penjelajah, dan 20 bilion rubel. - untuk pembelian senjata baru. Namun, angka yang ditunjukkan, sayangnya, tidak menjelaskan, tetapi hanya membingungkan perkara tersebut. Sebagai contoh, Izvestia, merujuk kepada wawancara ini, melaporkan bahawa pada masa itu kos projek korvet 22380 adalah 10 bilion rubel, dan projek 22350 fregat - 18 bilion rubel. Oleh itu, dalam sejumlah penerbitan, disimpulkan bahawa kos memodenkan TARKR adalah harga sekitar 5 korvet baru atau 2.5 fregat. Tetapi dari mana harga ini berasal?

Menurut akhbar terbuka, kos korvet kepala projek 20380 "Steregushchy" telah meningkat dari 6 bilion rubel yang dirancang.(dibulatkan) menjadi 13 bilion rubel, tetapi kita berbicara mengenai kapal yang tidak menerima sistem pertahanan udara Redut. Pada masa yang sama, harga kontrak (tidak termasuk PPN) korvet bersiri 20380, yang diperintahkan untuk pembinaan pada tahun 2014, berjumlah lebih dari 17 bilion rubel. Sekiranya kita membawa harga ini pada tahun 2012 mengikut inflasi rasmi, ternyata kos projek korvet 20380 adalah lebih dari 15 bilion rubel, iaitu lima korvet untuk 50 bilion rubel. tidak mungkin dibina.

Tetapi anda perlu memahami bahawa angka yang disuarakan oleh A. Shlemov adalah awal, dan bahawa berdasarkan hasil pemeriksaan kapal, kos pembaikan dan pemodenannya jelas meningkat dengan ketara. Oleh itu, kita sampai di tempat yang kita mulakan - kos tepat kerja "Laksamana Nakhimov", sayangnya, tidak jelas.

Walaupun begitu, kita mungkin tidak akan terlalu keliru, dengan anggapan bahawa kos mengembalikan kapal penjelajah berkuasa nuklear ini akan setara dengan kos pembinaan tiga kapal frigat Projek 22350 "Laksamana Gorshkov". Di sini kita akan membandingkan kapal penjelajah yang ditingkatkan dengan mereka.

Apa yang akan diterima oleh Laksamana Nakhimov?

Malangnya, tidak banyak yang diketahui mengenai ciri pemodenannya daripada kos. Sangat pasti, mungkin, hanya bahawa tempat 20 peluru berpandu anti-kapal "Granit" akan diambil oleh 80 ranjau UKSK yang ditujukan untuk "Onyx", "Caliber", dan, jelas, "Zircon". Juga diketahui (tetapi ini sedikit kurang dipercayai) bahawa tidak ada S-400 yang akan dipasang pada TARKR, dan kompleks S-300F di atasnya akan diubah suai ke tingkat S-300FM. Tetapi untuk yang lain …

Berulang kali dinyatakan dalam pelbagai penerbitan bahawa Laksamana Nakhimov akan menerima sistem pertahanan udara Poliment-Redut, dan ini sangat logik. Faktanya adalah, tidak seperti Peter the Great, yang paling tidak secara bertahap ketinggalan zaman, tetapi masih tetap sistem pertahanan udara Kinzhal, Laksamana Nakhimov dipersenjatai dengan sistem pertahanan udara Osa-M yang hampir tidak berguna dalam pertempuran tentera laut moden. Jelas sekali, menggantinya dengan sistem yang lebih moden tidak dapat dipertikaikan, dan di sini Polyment-Redut adalah yang paling sesuai - yang agak padat, tetapi, pada masa yang sama, sistem pertahanan udara maritim domestik yang paling moden.

Walaupun begitu, intrik itu tetap berlaku - semata-mata disebabkan oleh fakta bahawa para pengembang "Polyment-Redut" tidak berjaya membawa anak mereka dalam keadaan sihat, dan jika demikian, maka mengapa meletakkan sistem pertahanan udara yang tidak berfungsi di kapal? Walau bagaimanapun, baru-baru ini, semuanya masih berjalan lancar - frigat utama siri 22350, yang membawa kompleks ini dalam konfigurasi penuh (iaitu, bukan hanya sistem pertahanan udara Redut, tetapi juga bergantung padanya menurut projek radar Poliment), adalah walaupun demikian, armada yang diadopsi, dan rakan daratnya, sistem pertahanan udara Vityaz, berjaya menyelesaikan ujian negara.

Imej
Imej

Ketua frigat projek 22350 "Laksamana Armada Kesatuan Soviet Gorshkov"

Sekali lagi, atas sebab-sebab yang tidak ada kaitan dengan sistem pertahanan udara, serangkaian frigat Project 22350 tertangguh dalam pembinaan, yang bermaksud bahawa kemudahan pengeluaran pasti tidak akan dibebani dengan pesanan untuk Polyment-Redut dalam waktu dekat. Oleh itu, kita dapat menganggap bahawa dengan pembuatan kompleks ini untuk "Laksamana Nakhimov" tidak akan ada masalah khusus. Adalah sukar untuk mengatakan berapa banyak pelancar peluru berpandu yang akan dipasang di TARKR, tetapi, memandangkan kekompakan mereka, sekurang-kurangnya seratus ranjau harus dijangkakan. Pada akhirnya, adakah tempat untuk 128 "Belati" di "Peter the Great"?

Tetapi apa yang akan berlaku kepada ZRAK-s sama sekali tidak jelas. "Nakhimov" mempunyai 6 pemasangan "Kortik", tetapi mereka mungkin akan diganti - namun, kompleks itu mula beroperasi 30 tahun yang lalu, pada tahun 1989. Namun, dengan apa sebenarnya ia akan diganti? Pilihan "belanjawan" tidak dikecualikan, di mana "Dirks" akan diubah menjadi "Kortik-M", jika secara teknis mungkin sama sekali, tetapi ini, terus terang, tidak akan menjadi penyelesaian terbaik. Menurut pengarang artikel ini, para pelaut tidak bercakap baik mengenai "Dirk" itu sendiri atau mengenai pengubahsuaiannya. Katakan saja, ada pendapat bahawa kompleks ini berfungsi lebih kurang hanya dalam keadaan "rumah hijau", tetapi di laut, dalam perkhidmatan pertempuran, sesuatu yang terus-menerus hancur.

Sekiranya demikian, maka ada 2 pilihan lain untuk Laksamana Nakhimov. Mungkin TARKR akan dilengkapi dengan Broadsword ZAK, yang merupakan kompleks artileri, bebas peluru berpandu, kerana pada awalnya, ketika ia diciptakan, ia seharusnya memasangkan Broadsword dengan Polyment-Redoubt, jadi mereka harus saling melengkapi.

Titik tumpuan. Apa yang lebih berguna untuk armada: satu kapal penjelajah nuklear atau tiga fregat?
Titik tumpuan. Apa yang lebih berguna untuk armada: satu kapal penjelajah nuklear atau tiga fregat?

ZAK "Broadsword" di kapal R-60

Tetapi ada kemungkinan kapal penjelajah itu akan menerima enam pemasangan Pantsir-M. Tetapi, pelekap dua senjata AK-130, kemungkinan besar, akan kekal dalam bentuk asalnya, kecuali mereka menambah MSA yang lebih moden untuknya. Namun, ini adalah perkara biasa - sistem artileri keluar dengan sangat kuat dan pantas.

Untuk persenjataan torpedo, sekali lagi, seseorang hanya dapat meneka. Sebelum pemodenan, "Laksamana Nakhimov" memiliki dua tiub torpedo 533-mm PTA-53 lima-pipa, yang memungkinkan untuk menggunakan tidak hanya torpedo berkaliber yang sesuai, tetapi juga "Air Terjun" PLUR, dan jumlah muatan peluru torpedo dan PLUR adalah 20 unit. Sukar untuk membayangkan bahawa hari ini, dengan munculnya torpedo 533 mm baru dan sangat maju, seseorang akan berani membongkar peranti ini, dan mengapa?

Benar, persenjataan torpedo yang kuat tidak disertai dengan senjata anti-torpedo yang sama kuat, dan ini boleh dianggap sebagai salah satu kekurangan kapal. Sebenarnya, hanya bom RBU-12000 (satu) dan RBU-1000 (2 unit) yang dapat digunakan sebagai senjata anti-torpedo, dan sasaran palsu, peniru, jika itu dapat diambil dan bukan sebahagian dari muatan peluru 533- kenderaan mm. Hari ini, Tentera Laut Rusia mempunyai "Paket-NK" yang sangat baik, yang, tentu saja, "meminta" untuk TARKR, kerana yang terakhir, tentu saja, adalah sasaran yang enak untuk kapal selam musuh. Tetapi adalah sangat pelik untuk mengganti peranti 533 mm dengan Paket-NK, di mana lebih logik untuk mengorbankan pelempar bom. Dan walaupun kemungkinan besar kompleks anti-torpedo kami akan melampaui tiga RBU dengan berat peluru dan peralatan, kelebihan beban seperti itu tidak mungkin menjadi paling ketara untuk kapal yang hampir 25.000 tan berpindah. Perkara yang sama berlaku untuk tempat penempatannya.

Oleh itu, kita dapat menganggap bahawa senjata TARKR "Admiral Nakhimov" yang dimodenkan adalah:

80 sel UKSK untuk peluru berpandu keluarga Caliber, Onyx, atau Zircon;

92 sel sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300FM "Fort-M";

100 atau lebih sel sistem peluru berpandu pertahanan udara Polyment-Redut;

6 ZAK "Broadsword";

1 * 2 pelekap AK-130 130mm;

2 * 5 tiub torpedo 533 mm, peluru - 20 torpedo dan PLUR "Waterfall";

2 * 4 atau, mungkin, 2 * 6 324 mm tiub torpedo Paket-NK;

3 helikopter.

Sekarang mari kita bandingkan semua kemegahan ini dengan persenjataan tiga frigat Project 22350.

Potensi impak

Di sini ketiga-tiga "Gorshkov" jelas kalah, dan mereka kalah "dengan keras." Setiap kapal frigat hanya mempunyai 16 slot untuk peluru berpandu, hanya tiga kapal frigat yang mempunyai 48 daripadanya. Tetapi masalahnya bukan 80 peluru berpandu pelayaran di TARKR jelas lebih daripada 48 peluru berpandu itu dalam frigat, dan jika tidak ada torpedo 533 mm tiub pada kapal projek 22350 peranti.

Sebenarnya, semua senjata anti kapal selam standard kapal-kapal ini (tidak termasuk helikopter) hanya 2 * 4 324 mm Paketa-NK. Ini adalah senjata anti-torpedo yang baik, tetapi untuk senjata anti-kapal selam, ia juga memiliki "lengan pendek" - torpedo anti-kapal selam MTT memiliki jarak maksimum 20 km hanya ketika kecepatan dikurangkan menjadi 30 knot. Dari segi parameter ini, tentu saja torpedo kecil tidak akan dapat bersaing dengan rakan sekerja "besar" 533 mm "- Mk.48 yang sama mempunyai jarak 38 km dengan kelajuan 55 knot kembali tahun 80an abad yang lalu. Sebagai tambahan, torpedo "Paket-NK" tidak universal; peluru lain, M-15, digunakan untuk menghancurkan torpedo musuh. Oleh itu, potensi anti-kapal selam "Paket-NK" tidak hanya tidak mencukupi, tetapi juga dapat mengurangi perlindungan anti-torpedo dari kapal frigat kita, kerana MTT hanya dapat diambil, bukan bagian dari M-15.

Semua ini membincangkan keperluan untuk menggunakan sesuatu yang lebih jauh dari kapal selam anti-kapal selam di frigat Project 22350, dan ada peluang seperti itu: seperti yang anda ketahui, keluarga peluru berpandu pelayaran Kaliber termasuk PLUR 91R / RT. Tetapi, sekali lagi, hanya dengan mengorbankan "menghabiskan" sel-sel UKSK, kerana PLUR ini hanya dapat diambil dan bukannya peluru berpandu jenis lain. Oleh itu, senjata anti-kapal jarak jauh (atau terhadap sasaran darat) dan senjata anti-kapal selam pada TARKR moden "Laksamana Nakhimov" diwakili oleh muatan peluru 100 unit, termasuk 80 peluru berpandu atau PLUR di UKSK dan 20 torpedo atau PLUR dalam tiub torpedo 533 mm, dan ketiga-tiga "Gorshkov" mempunyai 48 sel untuk segalanya mengenai segalanya.

Dengan kata lain, dari segi kemampuan menyerang mereka, ketiga-tiga frigat Projek 22350 lebih baik daripada TARKR lebih kurang separuh.

Pertahanan udara

Di sini, ketinggian ketiga kapal frigat Project 22350 mungkin lebih dahsyat daripada dalam kes serangan mogok, walaupun, mungkin, ini tidak begitu jelas pada pandangan pertama. Sebagai permulaan, mari kita cuba memahami keupayaan kompleks Fort dan Polyment-Redut.

Menurut data yang ada pada penulis, keadaan dengan "Fort" adalah seperti berikut: pada awalnya kompleks ini adalah analog laut dari S-300P, dan dipersenjatai dengan peluru berpandu 5V55RM, iaitu analog laut pertahanan peluru berpandu 5V55R sistem. Dalam versi ini, sistem pertahanan udara Fort dipasang pada kapal penjelajah peluru berpandu Project 1164 dan dua kapal penjelajah berkuasa nuklear pertama, jarak peluru berpandu peluru berpandu 5V55RM mencapai 75 km. Pada waktu yang sama, kemungkinan jarak seperti itu bukan batas untuk peluru berpandu, tetapi dibatasi oleh cara bimbingannya. Dan kemudian, ketika kemampuan MSA "diperketat", jarak sistem peluru berpandu pertahanan udara "Fort" dengan peluru berpandu 5V55RM di semua kapal di atas mencapai 93 km.

Namun, untuk "Laksamana Nakhimov", kompleks itu dimodenkan - sistem pertahanan udara pelancaran "belajar" untuk menerima peluru berpandu 48N6, yang memiliki jarak tembak hingga 150 km. Namun, penciptaan sistem pengendalian kebakaran yang memadai kembali tertinggal, dan TARKR menerima FCS yang sama seperti pada kapal lain, yakni jarak penembakannya tetap terbatas hingga 93 km. Nampaknya, dalam keadaan inilah dia "dijumpai" oleh pemodenan.

Tetapi dengan siri pelayaran yang melampau, "Peter the Great", semuanya entah bagaimana tidak jelas. Kapal itu dilengkapi dengan 2 sistem pertahanan udara, salah satunya adalah "Benteng" yang sama dengan yang dipasang di "Laksamana Nakhimov", membawa 48 peluru berpandu 48N6. Sistem peluru berpandu pertahanan udara kedua "Fort-M" dipersenjatai dengan lengan yang lebih panjang, 46 peluru berpandu 48N6E2 dengan jarak sasaran hingga 200 km. Namun, mengenai kawalan kebakaran, kekaburan tetap ada. Faktanya adalah bahawa gambar-gambar "Peter the Great" jelas menunjukkan dua stesen kawalan kebakaran yang berbeza, salah satunya adalah ZR41 "Volna" klasik

Imej
Imej

Tetapi yang kedua jelas merupakan versi yang lebih sempurna.

Imej
Imej

Oleh itu, tidak dapat dikesampingkan bahawa jarak maksimum 150-200 km untuk peluru berpandu 48N6 dan 48N6E2 hanya dapat disediakan oleh satu stasiun pengawalan kebakaran yang dipasang di atas struktur kapal busur, dan yang buritan memiliki jarak tidak lebih daripada 93 km. Sebaliknya, kemungkinan buritan masih diubah untuk dapat menggunakan peluru berpandu 48N6 pada jarak maksimumnya, yaitu 150 km.

Jadi jika, menurut data yang ada, "Laksamana Nakhimov" akan dipersenjatai dengan 2 sistem pertahanan udara "Fort-M", oleh itu, dia akan dapat menggunakan hingga 92 peluru berpandu 48N6E2 dengan jarak tembak hingga 200 km.

Dan bagaimana dengan Polyment-Redut? Menurut laman web rasmi pengeluarnya, pihak Almaz-Antey, hari ini muatan peluru sistem pertahanan udara ini merangkumi tiga peluru berpandu. Kita bercakap mengenai peluru berpandu jarak pendek 9M100, yang mampu mencapai sasaran udara pada jarak tidak lebih dari 15 km, peluru berpandu jarak sederhana 9M96 (hingga 120 km) dan versi 9M96D yang lebih baik, yang mempunyai jarak sejauh 150 km. Oleh itu, nampaknya peluru berpandu Reduta tidak terlalu rendah kemampuannya dengan sistem pertahanan udara Fort-M dan, pada masa yang sama, jauh lebih padat. Jadi, mungkin ada gunanya membongkar pelancar Fort-M yang mengerikan itu dan menggantinya dengan sebilangan besar sistem peluru berpandu pertahanan udara Polyment-Redut? Lebih-lebih lagi, telah lama diumumkan mengenai pengembangan "lengan panjang" untuk sistem pertahanan udara terbaru - peluru berpandu dengan jarak hingga 400 km, dengan bantuan yang mana kemampuan Polyment-Redut seharusnya melampaui radikal sistem pertahanan udara Fort-M yang ketinggalan zaman.

Mungkin salah satu pembaca yang dihormati mungkin mempunyai perasaan bahawa pengarang mengukur keberkesanan sistem pertahanan udara semata-mata berdasarkan jarak peluru berpandu, tetapi ini, tentu saja, salah sepenuhnya. Penulis sedar bahawa peluru berpandu jarak pendek, sederhana dan jarak jauh mempunyai tugas dan peranan mereka sendiri dalam menyediakan pertahanan udara kapal atau formasi. Tidak ada gunanya berusaha menembak jatuh peluru berpandu anti-kapal Harpoon yang muncul di cakrawala dari jarak 25 km menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu yang dirancang untuk bekerja pada jarak hingga 400 km, yang, by the way, adalah jauh lebih berat daripada Harpoon. Di samping itu, muatan peluru sistem peluru berpandu pertahanan udara Polyment-Redut berjaya menggabungkan keupayaan penyasaran peluru berpandu yang berbeza - peluru berpandu jarak sederhana mempunyai pencari radar aktif, dan yang kecil - pencari inframerah. Dan jika anda juga ingat bahawa bukannya satu peluru berpandu jarak menengah, anda boleh "menembak" sebanyak empat peluru berpandu jarak pendek ke sel standard kompleks Redoubt? Dan ini bukan senarai keseluruhan kelebihan beban peluru campuran.

Walaupun begitu, peluru berpandu jarak jauh mewakili kaedah pertahanan udara kapal dan formasi individu yang sangat penting. Faktanya adalah bahawa dalam serangan penerbangan moden, "konduktor" memainkan peranan yang sangat penting, iaitu, mengendalikan pesawat yang mengawal medan perang dan memastikan penggunaan dan serangan penerbangan sesuai dengan data yang mereka terima. Dalam penerbangan berasaskan syarikat penerbangan Amerika, peranan ini dilakukan oleh pesawat AWACS - radar paling kuat memberi mereka kesedaran situasi yang sangat baik, dan kru yang besar membolehkan anda mengawal pesawat lain. Ini adalah pesawat AWACS yang kini menjadi "otak" penerbangan berasaskan syarikat penerbangan moden.

Imej
Imej

Namun, mereka juga mempunyai batasan teknikal mereka sendiri. Sebenarnya, pesawat berasaskan kapal terbang AWACS tidak beroperasi di atas 8 km, yang memberi mereka radius tontonan teoritis 400-450 km, tetapi dalam praktiknya pesawat tersebut lebih suka memerhatikan musuh dari jarak tidak lebih dari 250-300 km. Jaraknya nampaknya tidak besar, tetapi hingga hari ini mustahil untuk "membawa" mereka ke sana dengan pertahanan udara tentera laut (kecuali untuk pesawat Kuznetsov TAVKR, tentu saja, tetapi, terus terang, tanpa sokongan AWACS mereka sendiri, mereka tidak mempunyai banyak peluang). Dan jelas bahawa penampilan peluru berpandu dengan jarak 400 km akan menjadikan pesawat AWACS musuh sangat sukar untuk berfungsi - sekarang mereka harus meringkuk ke cakerawala radio, bersandar sebentar untuk menjelaskan keadaan, dan bersembunyi lagi, dan semua ini mengurangkan keupayaan mereka dengan ketara - tetapi apa lagi yang boleh anda lakukan jika di kepala waran musuh adalah kapal penjelajah dengan berpuluh-puluh peluru berpandu jarak jauh?

Tetapi kembali ke sistem pertahanan udara Polyment-Redut. Penulis mempunyai 2 soalan kepada "lengan panjang" kompleks ini, dan yang pertama adalah ini: bolehkah radar "Poliment" menjalankan panduan peluru berpandu pada jarak seperti itu? Bagaimanapun, sistem pertahanan udara pada awalnya dirancang untuk peluru berpandu dengan jarak tembak tidak lebih dari 120 km. Sudah tentu, dapat diasumsikan bahawa pada kenyataannya, peluru berpandu ini hanya mewakili tahap pertama pengembangan kompleks, dan jarak peluru berpandu yang digunakan pada awalnya seharusnya diperluas ke jarak ultra panjang secara inklusif.

Pertanyaan kedua adalah, dengan cara apa ia harus melancarkan peluru berpandu jarak jauh ke sel-sel sistem peluru berpandu pertahanan udara Redut? Seperti yang anda ketahui, untuk kompleks S-400, sistem pertahanan peluru berpandu jarak jauh 40N6E ultra dibuat baru-baru ini, mampu mencapai sasaran pada jarak 400 km. Tetapi panjangnya 7.5 m, dan jisimnya ialah 1.9 tan! Pada masa yang sama, peluru berpandu pertahanan udara Polyment-Redut jauh lebih sederhana - panjangnya tidak melebihi 5,6 m (untuk 9M100 - umumnya 2,5 m), dan jisimnya berkisar antara 140 hingga 600 kg. Dengan kata lain, peluru berpandu jarak jauh jauh lebih besar daripada peluru berpandu jarak sederhana yang digunakan Polyment-Redut, yang, dengan cara itu, digambarkan dengan sempurna oleh foto di bawah.

Imej
Imej

Betul, ia tidak menangkap 40N6E terbaru, tetapi 48N6E2 sebelumnya, tetapi mempunyai dimensi yang serupa dengan 40N6E - jisim sekurang-kurangnya 1.8 tan dan panjang yang sama 7.5 m.

Oleh itu, hanya ada dua kemungkinan jawapan untuk pertanyaan yang diajukan - sama ada ukuran sel sistem peluru berpandu pertahanan udara Polyment diadopsi dengan margin yang besar, atau peluru berpandu jarak jauh harus ditempatkan di tempat lain. Yang pertama sangat diragukan, kerana sistem pertahanan udara Polyment-Redut masih diposisikan sebagai kompleks untuk kapal dengan perpindahan sederhana, seperti frigat, di mana setiap tan berat dan meter padu volume sangat diminati dan kekurangan bekalan. Oleh itu, kemungkinan besar, peluru berpandu jarak jauh mesti berada di tempat lain. Dan di mana? Jawapan untuk soalan ini, kemungkinan besar, terdapat di laman web rasmi Almaz-Antey yang sama:

"Untuk menembakkan peluru berpandu anti-pesawat, Polyment-Redut menggunakan peluncur (PU) kompleks kapal universal 3S14 (UKSK), yang di armada Rusia dilengkapi dengan kapal yang membawa peluru berpandu Kalibr dan peluru berpandu anti-kapal Onyx".

Dan ini, secara umum, benar-benar logik, kerana dimensi peluru berpandu Kaliber (panjangnya 2, 3 tan dan panjangnya 8, 22 m) sangat serupa dengan peluru berpandu super berat. Jadi mengapa membina taman dengan beberapa jenis sel gergasi yang terpisah? Sebaliknya, penyatuan yang sangat baik diperoleh - UKSK untuk peluru berpandu peluru berpandu, peluru berpandu dan peluru berpandu berat, dan yang lebih kecil, sesuai dengan cara ini, untuk pemasangan pada peluncur kapal kecil "Reduta" untuk peluru berpandu jarak pendek dan sederhana.

Oleh itu, kita telah mengatakan bahawa peluru berpandu 48N6E2 yang termasuk dalam sistem peluru berpandu pertahanan udara Fort-M dan peluru berpandu jarak jauh 40N6E mempunyai berat dan dimensi yang hampir sama. Oleh itu, kemungkinan besar, tidak akan ada masalah dengan penempatan peluru berpandu jarak jauh ultra dalam peluncur drum yang masih ada di Laksamana Nakhimov.

Dan inilah yang berlaku. Setiap frigat Project 22350 mempunyai 32 sel kompleks Polyment-Redut, masing-masing akan ada 96 dari tiga frigat tersebut. Rupa-rupanya, sel yang sama atau lebih banyak lagi dari kompleks ini akan terdapat pada satu "Laksamana Nakhimov" TARKR yang dimodenkan. Tetapi, selain ini, di "Nakhimov" akan ada 92 sel lagi untuk menampung peluru berpandu "lengan panjang" super berat, yang mampu "menjangkau" musuh pada jarak 400 km. Sebilangan peluru berpandu semacam itu, bagaimanapun, dapat ditempatkan di "Gorshkov" dengan menempatkannya di UKSK, tetapi … sekali lagi, hanya dengan melemahkan potensi serangan.

Dengan kata lain, TARKR "Laksamana Nakhimov" dapat membawa hingga 80 peluru berpandu (termasuk peluru berpandu anti-kapal), dan sebagai tambahan - hingga 92 peluru berpandu berat, dan hingga 20 PLUR dalam tiub torpedo, dan secara keseluruhan, ternyata daripada 192 peluru berpandu berat untuk pelbagai tujuan. Dan tiga kapal frigat jenis "Laksamana Armada Uni Soviet Laksamana Gorshkov", walaupun, pada prinsipnya, dapat membawa nomenklatur CD, SAM dan PLUR yang berat, tetapi peluru mereka hanya terhad kepada 48 unit.

Oleh itu, menurut petunjuk ini, satu "Laksamana Nakhimov" TARKR yang dimodenkan adalah empat kali ganda (!!!) lebih tinggi daripada tiga frigat Projek 22350.

Dari segi sistem pertahanan udara yang lain, Laksamana Nakhimov dan triniti kapal frigat kita mempunyai keseimbangan yang hampir sama - sel laluan sistem peluru berpandu pertahanan udara Polyment-Redut, kita sudah katakan, ZAK (atau ZRAK?) Di Nakhimov akan mempunyai bilangan tiga fregat yang sama (dua per frigat), dan keunggulan pada satu tong 130 mm sukar dikenali sebagai penentu.

Ia juga menarik untuk menganalisis kemampuan TARKR yang dikemas kini melalui saluran panduan peluru berpandu. Seperti yang anda ketahui, frigat Project 22350 dilengkapi dengan empat susunan fasa, masing-masing mengawal 90 darjah.sektor, menghasilkan liputan seluruh cakrawala. Setiap grid ini mampu mengarahkan 8 peluru berpandu pada 4 sasaran udara, dan ini, saya mesti katakan, bukanlah petunjuk yang luar biasa. Hanya kerana, secara teori, tentu saja, kapal frigat kelas Laksamana Gorshkov mampu menyerang 16 sasaran udara secara serentak, tetapi hanya jika mereka menyerangnya dari keempat-empat arah kardinal. Oleh itu, tiga frigat jenis "Gorshkov" akan dapat menembak pada 12 sasaran udara menyerang dari satu arah, atau 24 - dari dua, atau 48 - dari empat.

Sekarang mari kita lihat TARKR. Dia, tentu saja, akan memiliki "Polyment" yang sama, yang ada pada setiap frigat, yang akan memberinya kemampuan yang sama seperti satu frigat Project 22350. Namun, selain itu, "Laksamana Nakhimov" akan memiliki dua lagi pos radar kompleks OMS "Fort-M".

Kompleks ini jauh dari yang baru, tetapi setiap stesen tersebut sebelumnya mampu memberikan serangan serentak pada 6 sasaran dengan 12 peluru berpandu (dua peluru berpandu per sasaran). Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa satu TARKR "Laksamana Nakhimov" akan dapat menembak serentak 16 sasaran udara yang menyerang dari satu arah, 20 - dari dua, dan 28 - dari empat. Dengan kata lain, kita melihat bahawa kemampuan TARKR untuk menangkis serangan dari satu arah lebih tinggi daripada yang dilakukan oleh tiga kapal frigat, tetapi sekiranya serangan dilakukan dari beberapa arah, keberkesanan TARKR menurun dan menjadi semakin buruk. Benar, di sini perlu dipertimbangkan beberapa nuansa penting. Pertama, mungkin lebih mudah dan lebih dipercayai untuk mengedarkan sasaran antara senjata satu kapal daripada dari tiga kapal. Maksudnya di sini bukan sahaja dan tidak begitu banyak dalam kemampuan komputer, mereka sudah lama mampu melakukan lebih banyak lagi, tetapi hanya dalam talian penghantaran data. Sesungguhnya, dalam pertempuran perlu bertukar data secara on-line, pada saat musuh menggunakan semua kekuatan alat perang elektroniknya.

Nuansa kedua adalah bahawa "Fort-M", dalam bentuk di mana ia dipasang di "Peter the Great", dikembangkan pada tahun 90-an, dan sejak itu dua dekad telah berlalu. Kemungkinan stesen radar LMS yang ditingkatkan akan dipasang di Laksamana Nakhimov, yang mampu menembak lebih banyak sasaran daripada yang mungkin sebelumnya, dan dengan demikian ketinggalan yang kita catat dari ketiga frigat Project 22350 akan dikurangkan atau dihapuskan sama sekali.

Nuansa ketiga - ingat bahawa kapal penjelajah peluru berpandu Amerika terakhir dari kelas Ticonderoga menjadi sebahagian daripada Tentera Laut AS pada tahun 1994, dan kapal jenis ini tidak berada di barisan hadapan kemajuan saintifik dan teknologi sejak sekian lama. Alat pemusnah terbaru "Arlie Burke", yang pembinaannya masih dijalankan, mempunyai "pemadat" elektronik yang jauh lebih maju. Tetapi, anehnya, para pemuja Amerika masih memilih untuk memiliki sekurang-kurangnya satu kapal peluru berpandu peluru berpandu sebagai sebahagian daripada AUG, kerana, menurut pendapat mereka, ini lebih sesuai dengan tugas kapal kawalan pertahanan udara perintah daripada kapal pemusnah mana pun. Kapal penjelajah lebih banyak, ia mempunyai premis tambahan, keupayaan komunikasi yang lebih baik, dll. Bagi TARKR kami, maka bagi mereka peranan pemimpin formasi pada awalnya ditugaskan dan pemodenan yang ada kemungkinan hanya akan meningkatkan kemampuan yang ada sebelumnya. Walau apa pun, atur kerja ibu pejabat, pusat penyelarasan, dll. pada kapal dengan perpindahan lebih dari 24,000 tan, jauh lebih mudah daripada kapal frigat dengan perpindahan 4,500 tan.

Keupayaan anti-kapal selam

Ketiga-tiga frigat Projek 22350 lebih tinggi daripada kapal penjelajah bertenaga nuklear, tetapi tidak sebanyak yang kelihatannya pada pandangan pertama. Kelebihan utama ketiga fregat itu, tentu saja, tidak seperti TARKR, mereka boleh berada di tiga tempat yang berbeza pada masa yang sama. Pada masa yang sama, TARKR, nampaknya, memiliki kompleks hidroakustik yang lebih kuat, dan kumpulan udaranya - 3 helikopter Ka-27 - sepadan dengan frigat, yang masing-masing hanya membawa satu helikopter tersebut. Bagi muatan peluru, jumlah torpedo 324 mm pada tiga fregat mungkin lebih banyak daripada satu TARKR, tetapi kelebihan ini sebahagian besarnya diimbangi oleh kemampuan Laksamana Nakhimov untuk membawa torpedo 533-mm jarak jauh dan kuat.

Oleh itu, setelah mengkaji secara ringkas kemampuan TARKR moden dan frigat yang setara, kami sampai pada kesimpulan bahawa kemampuan TARKR agak rendah diri, dalam beberapa cara mereka tidak rendah diri, dan dalam beberapa cara mereka jauh lebih tinggi daripada kemampuan tiga kapal Projek 22350. Pada yang berikutnya Dalam artikel ini, kita akan membandingkan kemampuan Laksamana Nakhimov dengan kapal selam nuklear serbaguna kelas Yasen, kerana harganya cukup sebanding, dan pada masa yang sama kita akan berusaha mengetahui sama ada ada tugas-tugas tertentu tentera laut kita bahawa TARKR yang dimodenkan akan dapat ditangani dengan lebih baik daripada frigat atau MAPL … Atau mungkin ada tugas-tugas seperti yang tidak dapat ditangani oleh siapa pun kecuali TARKR? Dan selepas itu akan mungkin untuk cuba menilai rancangan pembinaan kapal pemusnah nuklear (bukan kapal penjelajah berat) projek Leader.

Disyorkan: