© "Voprosy istorii", No. 1, 2013. [1]
Mengenai penjualan Fort Colony Rusia di California [2]
Pada musim panas tahun 1849, pegawai yang baru dilantik untuk tugas khas di bawah Gabenor Jeneral Timur Siberia N. N. Muravyov Mikhail Semenovich Korsakov tiba di pantai Laut Okhotsk di pelabuhan Ayan, yang dibina dengan dana dari Syarikat Rusia-Amerika (RAC). Dia melakukan perjalanan jauh ke seluruh Siberia Timur. Bagi seorang pemuda, dan Korsakov baru berusia 23 tahun, perkhidmatan ini baru bermula. Dia berminat dalam semua perkara. Agar tidak melupakan apa-apa, Korsakov menyimpan buku harian terperinci [3].
Pada masa ini, Kapten Peringkat Pertama Vasily Stepanovich Zavoiko, gabenor tentera Kamchatka masa depan dan pahlawan pertahanan Petropavlovsk dari skuadron Anglo-Perancis, bertugas sebagai ketua pelabuhan. Pegawai tentera laut ini mempunyai banyak pengalaman di belakangnya. Pada tahun 1827 dia mengambil bahagian dalam pertempuran Navarino yang terkenal, dua kali pada tahun 1834-1836 dan 1837-1839 dia melakukan perjalanan bulat-dunia. Pada tahun 1839 dia memasuki perkhidmatan syarikat dan dilantik sebagai ketua pos perdagangan Okhotsk RAC. Pada tahun 1844-1845, dia melakukan pekerjaan yang sukar untuk memindahkan pos perdagangan ke Teluk Ayan dan mendirikan pelabuhan baru untuk syarikat di sana.
Antara M. S. Korsakov dan V. S. Terbentuk dengan meyakinkan [lulus dalam asal. - "VO"], sebenarnya, mereka seharusnya terlibat dalam memancing berang laut. Pada masa yang sama, Shvetsov diarahkan untuk membeli tepung di California, jika mungkin, yang diperlukan untuk penjajah Rusia di Alaska [6].
Ekspedisi bersama pertama dengan Amerika berlangsung selama beberapa bulan. Pada musim bunga tahun 1804, kapal O'Kane kembali ke Pulau Kodiak dengan kargo bulu yang kaya. Oleh itu, orang Rusia pertama yang mengunjungi California ialah A. Shvetsov dan T. Tarakanov. Selepas ekspedisi ini, 10 lagi pelayaran seperti itu diatur. Mereka berterusan sehingga tahun 1812. Selama ini, sekitar 21 ribu kulit berang-berang laut dilombong. Yang paling berjaya adalah "pelayaran" J. Winship, yang melayari 1806-1807. berjaya mendapatkan 4, 8 ribu kulit berang-berang laut dengan bantuan Aleuts. Ekspedisi ini sangat penting untuk kemajuan Rusia lebih jauh ke selatan benua Amerika. Perindustrian Rusia (A. Shvetsov, T. Tarakanov, S. Slobodchikov), yang mengunjungi kapal-kapal Amerika di lepas pantai California, dengan baik mempelajari tempat-tempat itu dan kemudian menjadi pemimpin detasemen yang berangkat dalam perjalanan panjang [7].
Selari dengan perkembangan komersial California, hubungan perdagangan dengan wilayah ini mulai berkembang. Yang pertama menyokong perdagangan aktif syarikat Rusia-Amerika dengan California adalah wartawan RAC dan salah seorang pengasasnya, ketua dewan Nikolai Petrovich Rezanov, yang juga menantu Grigory Ivanovich dan Natalia Alekseevna Shelikhov, pengasasnya penempatan Rusia kekal pertama di Amerika. Sebelum ekspedisi bulat-dunia di kapal "Nadezhda" dan "Neva", di mana dia mengambil bahagian, ada banyak tugas. Rezanov berusaha mencapai pembukaan perdagangan dengan Jepun. Selama kira-kira enam bulan (dari September 1804 hingga Mac 1805) Rezanov berada di Jepun sebagai ketua misi diplomatik, tetapi tidak mungkin untuk mendapatkan kebenaran bagi syarikat itu untuk berdagang dengan negara "matahari terbit". Selepas itu, dia menaiki kapal "Maria" ke Amerika Rusia. Peneroka Rusia di Alaska berada dalam keadaan sukar. Pada musim sejuk 1805-1806. terdapat ancaman kelaparan yang nyata. Untuk menyelesaikan masalah ini, N. P. Rezanov memutuskan untuk melakukan ekspedisi ke California [8]. Pada Februari 1806, dia belayar ke San Francisco di Juno. Dia berhadapan dengan tugas yang sangat sukar. Pihak berkuasa Sepanyol melarang tanah jajahan mereka untuk berdagang dengan mana-mana kuasa Eropah. Walau bagaimanapun, N. P. Rezanov berjaya meyakinkan gabenor Upper California, Jose Arilyaga, tentang perlunya menjual roti untuk jajahan Rusia di Amerika. "Juno" dipenuhi dengan pelbagai bahan makanan, yang menyelamatkan penjajah di Alaska dari kelaparan [9].
Setelah kembali dari California pada musim panas tahun 1806, NP Rezanov membuat "arahan rahsia" kepada ketua pemerintah jajahan, A. A. Baranov. Itu adalah rancangan terperinci untuk pengembangan Amerika Rusia. Item VII berkenaan dengan bekalan makanan ke perkampungan di Alaska. Rezanov yakin bahawa dapat memperoleh roti untuk mereka dengan mengembangkan perdagangan dengan Jepun, Filipina, China, "Bostonians" (Amerika) dan California. Namun, ia menganggap cara yang paling dipercayai untuk mendapatkan makanan untuk "menetap" orang-orang Rusia di "pantai New Albion" (California). Dia menasihatkan untuk menubuhkan jajahan Rusia di sana dan mengembangkan "pertanian lani". Untuk kerja pertanian, dia mencadangkan agar menggunakan orang India. Dia percaya bahawa kerajaan Rusia akan menyokong inisiatif ini [10].
Rezanov tidak ditakdirkan untuk kembali ke St. Petersburg. Semasa melalui Siberia pada bulan Mac 1807, dia meninggal di Krasnoyarsk. Tetapi projeknya untuk pembangunan koloni adalah sejenis rancangan tindakan, yang mulai dipandu oleh pengarah syarikat dan pihak pentadbiran kolonial sebagai penguasa utama. Pada tahun 1808 A. A. Baranov menganjurkan ekspedisi ke pantai California. Kepimpinan ekspedisi itu dipertanggungjawabkan kepada rakan terdekat Baranov, Ivan Aleksandrovich Kuskov. Di bawah perintahnya ada dua kapal "Nikolay" dan "Kodiak". Mereka harus terus menyusuri pantai Amerika ke Teluk Bodega di California, di mana perlu mencari tempat yang sesuai untuk penempatan orang Rusia.
Malangnya, ekspedisi itu dilanda kemunduran. Pada bulan November 1808, Nikolai terhempas di utara muara Sungai Columbia. Anak kapal yang masih hidup terpaksa mengembara melalui hutan dan gunung, menghadapi orang India, menahan lapar dan sejuk. Pada akhirnya, mereka menyerah kepada orang India. Hanya pada bulan Mei 1810 anggota ekspedisi yang masih hidup yang dipimpin oleh T. Tarakanov ditebus dari penawanan oleh kapten Amerika Brown dan dibawa ke Novo-Arkhangelsk. Seorang perindustrian lain telah dibeli setahun sebelumnya. Anak kapal yang lain, termasuk pasangan Nikolai dan Anna Bulygin, meninggal dunia. Seorang lagi ditawan [11]. Sementara itu, melawan angin yang bertentangan, kapal "Kodiak" tiba di Teluk Bodega, di mana ia mula menunggu "Nikolay". Sementara itu, IA Kuskov mula mengkaji jalur pantai. Menurut beberapa laporan, orang Rusia berjaya melalui kawasan pergunungan sejauh San Francisco dan secara diam-diam melihatnya [12].
Pada bulan Oktober 1809, Kodiak kembali ke Novo-Arkhangelsk. Baranov dihantar kepada Menteri Perdagangan N. P. Rumyantsev sebuah laporan di mana dia mengajukan petisi untuk mendirikan penempatan Rusia di California. Menteri itu menyampaikan laporan kepada Alexander I, yang pada gilirannya mengizinkan syarikat Rusia-Amerika untuk membuat penyelesaian di sana dengan dana sendiri, tanpa bantuan perbendaharaan.
Semasa pemerintah memutuskan persoalan penjajahan California di California, A. A. Baranov pada Januari 1811 menghantar ekspedisi kedua di sana di kapal "Chirikov" di bawah pimpinan I. A. Kuskov. Yang terakhir ini diarahkan untuk terus menjelajah pantai New Albion, mencari tempat untuk penempatan Rusia dan terlibat dalam perdagangan bulu. "Chirikov" kembali dari pelayaran pada bulan Julai tahun yang sama. Seperti sebelumnya, Teluk Bodega (utara Teluk San Francisco) diakui sebagai tempat terbaik untuk menetap. Sebahagian besar masa Kuskov terlibat dalam perburuan haiwan bulu.
Akhirnya, setelah mendapat persetujuan pemerintah untuk penempatan kampung, yang kemungkinan besar berlaku pada Oktober 1811, A. A. Baranov menghantar ekspedisi ketiga. Seperti sebelumnya, dia diperintahkan oleh Kuskov. Ekspedisi tersebut bermula pada Chirikov Schooner pada Februari 1812. Menurut V. Potekhin, kubu Ross didirikan pada 15 Mei 1812 [13]. Menjelang akhir bulan Ogos, tempat itu dikelilingi oleh palisade, dua menara dua tingkat telah didirikan, pada 30 Ogos, pada hari bersejarah Kaisar Alexander I, sebuah bendera dinaikkan dan memberi salam dari meriam dan senapang [14]. Sejak saat itu, orang Rusia menetap dengan tegas di California, dan pembangunan komersial dan pertanian di wilayah ini bermula.
Pada tahun-tahun pertama setelah acara ini, selain stok, rumah penguasa, barak, bilik stor, bengkel telah dibina. Rumah mandian, kilang penyulingan, kincir angin, dan halaman ternak dibina di luar tembok kubu. Kemudian, sebuah galangan kapal muncul di kubu, di mana kapal-kapal kecil untuk flotila kolonial dibina.
Jajahan diketuai oleh penguasa. Penguasa pertama dari tahun 1812 hingga 1821 adalah I. A. Kepingan. Pada tahun 1821-1824. jawatan ini disandang oleh K. I. Schmidt. Pada tahun 1824-1830. - Pavel Ivanovich Shelekhov. Gabenor dibantu oleh kerani. Langkah seterusnya diambil oleh pekerja atau industri. Dari segi komposisi etnik, penduduk kampung Ross sangat pelbagai. Orang Rusia, Aleut, orang Eskimo (Kodiaks), India (Athapaskan, Tlingits dan India California), dan bahkan orang Polinesia (Hawaii) dan penduduk asli Finland (Finlandia dan Sweden) bekerja dan berkhidmat di koloni. Jumlah penduduknya kecil dan berkisar antara 170 hingga 290 orang dalam tempoh yang berbeza [15].
Sepanjang keseluruhan masa keberadaan Ross, status wilayahnya tidak ditentukan. Tanah-tanah di mana kubu Rusia dibina adalah milik orang Sepanyol, yang pada awalnya mengambil sikap berkecuali terhadap orang Rusia. Namun, sejak tahun 1815 mereka mulai bersikeras untuk menyingkirkan Ross. Penguasa utama jajahan tidak akan memenuhi syarat orang Sepanyol. Mereka memahami dengan baik bahawa orang Sepanyol tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk mengancam penyelesaian Rusia. Hubungan pentadbiran kolonial Sepanyol di California dengan metropolis lemah, apalagi, perjuangan mereka untuk kemerdekaan bermula. Atas semua tuntutan untuk menghapuskan jajahan Ross, orang Rusia menjawab bahawa mereka tidak dapat melakukan ini tanpa izin pihak berkuasa yang lebih tinggi [16].
Pada musim gugur tahun 1815, orang Sepanyol telah menangkap pesta memancing 24 orang Kodiak Eskimo yang dipimpin oleh Tarakanov. Kejadian itu berlaku di wilayah misi San Pedro: hingga tahun 1821, sementara California menjadi milik mahkota Sepanyol, misi Katolik beroperasi di wilayahnya. Tawanan dibawa ke misi tersebut, di mana mereka berusaha mengubahnya menjadi agama Katolik. Keterangan bukti kesyahidan salah seorang anggota parti - penduduk kampung. Kaguyak bernama Chukagnak, dalam pembaptisan Peter. Satu-satunya saksi kematiannya, Ivan Kyglai, kemudian melarikan diri dari penawanan dan sampai di kubu Ross pada tahun 1819. Draf salinan keterangannya, yang dia berikan di hadapan dua penterjemah Kodiak, yang ditulis oleh tangan ketua kubu IA Kuskov, disimpan di OR RSL [17].
Sumber kedua yang menggambarkan peristiwa ini adalah surat dari Semyon Yanovsky, yang merupakan Ketua Penguasa di Alaska pada tahun 1819-1821, kepada ketua biara Valaam, Abbot Damaskin bertarikh 22 November 1865 [18]. Yanovsky menyampaikan kisah kematian Peter-Chukagnak, terdengar dari bibir "seorang samovid Aleut, seorang kawan yang diseksa," rupanya Kyglai. Surat itu mengandungi beberapa perbezaan dari protokol kesaksian yang direkodkan oleh Kuskov, dan perbezaan kecil ini dalam dua sumber dokumentari yang berlainan - kesaksian rasmi dan memoar, hanya membuktikan kebenaran apa yang berlaku - orang asli Alaska yang dibaptis oleh mubaligh Rusia diseksa dalam misi Sepanyol kerana enggan menerima agama Katolik. Martir Peter the Aleut menjadi yang pertama dari Alaska autochthons yang dimuliakan sebagai orang suci (1880), dan hingga hari ini adalah salah satu orang suci yang paling dihormati di kalangan orang-orang Ortodoks di Alaska.
Beberapa penyelidik menyatakan keraguan tentang kebenaran kesaksian I. Kyglai, kerana mereka memenuhi perintah politik dan digunakan dalam polemik dengan Sepanyol [19]. Ada anggapan bahawa kesaksian Kyglai mungkin dibuat-buat mereka tidak disahkan oleh sumber lain, dan tingkah laku mubaligh Sepanyol yang digambarkan di dalamnya tidak tipikal bagi umat Katolik. Tetapi dalam tindakannya, anda dapat menemukan cara yang serupa dengan kaedah Inkuisisi, yang kegiatannya di California dibuktikan dengan dokumen mengenai perjuangan orang Sepanyol menentang gerakan pembebasan Mexico. Salah seorang pemimpin dihukum oleh Inkuisisi pada tahun 1815 [20]. Pada tahun inilah pekerja parti Kodiak mendapati mereka berada dalam kurungan orang Sepanyol.
Setelah pengisytiharan kemerdekaan Mexico pada tahun 1821, pihak berkuasa Mexico yang baru tidak meninggalkan usaha mereka untuk menyingkirkan kubu Rusia. Pada tahun 1822, Pesuruhjaya Mexico Fernandez de San Vicente tiba di Ross dengan pengikutnya dan menuntut agar kampung itu dihapuskan. Schmitd, sama seperti sebelumnya I. A. Kuskov, mengumumkan bahawa dia tidak dapat melakukan ini tanpa kebenaran pihak atasannya. Setelah dipenjarakan pada tahun 1824-1825. Menurut konvensyen Rusia-Amerika dan Rusia-Inggeris, status undang-undang Ross menjadi rumit. Menurut konvensyen ini, batasan harta benda Rusia di Amerika telah ditentukan, tetapi tidak ada yang dikatakan mengenai Ross. Dia kekal dalam kedudukan separa undang-undang.
Percubaan untuk mengamankan Ross ke syarikat Rusia-Amerika dilakukan oleh pegawai tentera laut dan ketua pemerintah jajahan Rusia di Amerika F. P. Wrangel. Pada musim bunga tahun 1836, kembali dari Amerika Rusia ke Rusia melalui Mexico, dia mengunjungi ibu kota negeri ini - Mexico City. Di sana dia berjaya bertemu dengan Menteri Luar Negeri Mexico J. Monasterio. Sebagai hasil rundingan, Wrangel yakin bahawa jika Rusia mengakui kemerdekaan Mexico, maka pemerintah negara ini tidak hanya akan setuju untuk menentukan batas-batas harta benda Rusia di California, tetapi juga akan memungkinkan mereka berkembang sejauh dua lusin batu ke utara, timur dan selatan. Namun, pemerintah tsar tidak bersetuju dengan pengiktirafan Mexico, dan rundingan tidak mendapat kesinambungannya [21].
Pada tahun 1836 yang sama, kampung Ross dikunjungi oleh imam John Benjaminov, seorang mubaligh yang luar biasa, masa depan Saint Innocent. Kegiatan Gereja Ortodoks di California sebelum penjualan Alaska setakat ini mendapat liputan sastera yang sangat terhad. Maklumat mengenai tempoh terakhir keberadaan benteng Ross dapat diperoleh dari dokumen arsip mengenai penjagaan pastoral penduduknya, yang kami kenal pasti pada tahun 2012 di Irkutsk dan di sejumlah simpanan arkib Amerika Syarikat.
Didapati bahawa Pendeta John Benjaminov mementingkan pembangunan Ortodoksi di California bahkan semasa pelayanan pendeta di Alaska. Pada masa ini, kepuasan terhadap keperluan rohani kawanan desa Ross sangat penting. Petisyen peribadinya kepada Uskup Irkutsk, Nerchinsk dan Yakutsk dari 27 Ogos 1831, dengan permintaan untuk pergi ke kubu Ross "untuk membetulkan syarat gereja", telah disimpan. Pendakwah itu menulis bahawa ada sebuah kapel di sebuah perkampungan Rusia di California, tetapi penting bahawa kebaktian diadakan di sana oleh seorang imam Ortodoks [22]. Ini jelas membuktikan fakta bahawa di mana pun imam John Benjamin melayani, dia berusaha untuk mewujudkan asas-asas asas pekerjaan dakwahnya. Dia percaya bahawa penting bukan hanya untuk melakukan pembaptisan, tetapi juga untuk selalu menjaga pembaptisan, mendidik dan mengesahkan mereka dalam iman. Permintaannya dikabulkan, apalagi, Dewan Umum RAC membantunya menghantarnya ke California [23]. Di California, dan juga di Alaska, Bapa John Veniaminov melakukan aktiviti yang kuat. Dalam sebuah artikel mengenai bahasa-bahasa orang asli di wilayah Rusia-Amerika, dia memetik pengamatannya mengenai orang-orang Indian California.
Dari daftar pemukiman Ross yang dinyatakan baru-baru ini, diketahui bahawa pada tahun 1832 90 orang dibaptiskan (32 lelaki dan 58 perempuan). Di antara mereka hanya 24 orang yang dilahirkan dalam perkahwinan campur, ketika ayahnya berbangsa Rusia dan ibunya adalah Creole atau India. Selebihnya orang yang dibaptis dilahirkan dalam perkahwinan antara penduduk asli Alaska dan penduduk asli California - wanita India. Juga dibaptiskan 3 orang yang dilahirkan dalam perkahwinan di mana ayahnya adalah Yakut. Daftar tersebut juga menunjukkan bahawa 17 pasangan telah berkahwin pada tahun 1832. Lebih-lebih lagi, semua suami berasal dari Rusia (mereka kebanyakannya petani atau borjuasi Siberia, juga Yakuts), dan para isteri berasal dari Creole atau wanita India semula jadi [24].
Dikenal adalah "Jurnal Perjalanan" imam John Veniaminov, yang disimpannya dari 1 Julai hingga 13 Oktober 1836. Menurutnya, 260 orang tinggal di kampung Ross, di mana 120 orang adalah orang Rusia. Dia menulis: "Benteng Ross adalah sebuah desa atau desa yang kecil, tetapi agak tersusun, yang terdiri dari 24 rumah dan beberapa yurts untuk Aleut, dikelilingi di semua sisi oleh tanah dan hutan yang subur" [25].
Juga perlu diperhatikan hubungan imam John Veniaminov dengan mubaligh Sepanyol. Semasa di California, dia bertemu dengan umat Katolik Sepanyol di misi San Rafael, San Jose, Santa Clara, dan San Francisco. Kemungkinan besar, ini disebabkan oleh hubungan tegang yang berterusan dari penduduk desa Ross dengan orang Sepanyol, dan keprihatinannya terhadap perkembangan pekerjaan mubaligh di Amerika. Dia menyatakan keinginan orang asli untuk menerima agama Kristian. Pada masa yang sama, dia menyedari kekurangan struktur organisasi dan sebilangan kecil mubaligh, yang tidak memungkinkan memenuhi sepenuhnya keperluan rohani kawanan yang tersebar di wilayah yang luas [26].
Persoalan interaksi antara imam, mubaligh dan umat Katolik Ortodoks, serta pegawai RAC dan pihak berkuasa sekular Sepanyol, masih memerlukan kajian tambahan. Kami tertarik dengan kenyataan bahawa Fr. John Veniaminov mengunjungi kampung Ross pada masa yang sepatutnya dalam keadaan kewangan yang sangat sukar dan cadangan dibuat untuk penjualannya. Sementara itu, kami tidak menemui pernyataan mengenai kemungkinan membubarkan kubu Ross dan keadaan bencana dalam dokumen yang masih ada.
Kali terakhir mubaligh mengunjungi desa Ross adalah pada tahun 1838, dalam perjalanan ke St Petersburg, di mana dia menuju dengan sebuah projek baru pengembangan dakwah di wilayah baru. Dia tinggal di ibu kota dari Jun 1839 hingga awal Januari 1841. [27] - tepat pada masa ketika persoalan penjualan kubu Ross diselesaikan di Papan Utama RAC. Para pengarah RAC mungkin tertarik dengan pendapat Pastor John Veniaminov mengenai masalah ini, tetapi belum ada dokumen yang mengesahkan hal ini. Sukar untuk membayangkan bahawa ini akan dilakukan tanpa mempelajari pendapat mubaligh Amerika, kerana pada 15 Disember 1840 dia ditahbiskan sebagai uskup Kamchatka, Kuril dan Kepulauan Aleutian, dan jika Ross ditinggalkan di bawah bidang kuasa RAC, penyelesaian Rusia ini akan menjadi sebahagian daripada wilayah dakwahnya [28]. Ketika sebuah keuskupan baru dibentuk, batas wilayahnya ditetapkan secara khusus. Keuskupan Kamchatka yang dibentuk adalah besar dan sangat sukar untuk dikendalikan, dan jika termasuk desa Ross, ia akan mempunyai hubungan langsung dengan pengakuan heterodoks, dan ini, pada gilirannya, memerlukan pengembangan tugas fungsional keuskupan dan pemahaman khas negara mereka. Maharaja Nicholas I secara pribadi mengambil bagian dalam keputusan penahbisan Bapa John Veniaminov kepada uskup untuk melayani di Alaska, dan dengan demikian, sebagaimana mestinya, menunjuknya sebagai bidang kepentingan rohani khusus Gereja Ortodoks Rusia. Masalah dengan California lebih rumit. Nampaknya ketika itu Lembaga Umum syarikat dan St. Innocent dapat membincangkan isu ini. Bagaimanapun, uskup baru, yang memiliki semua bakat untuk memberitakan Ortodoksi di wilayah baru, dapat dengan sukses menerapkan pengetahuannya tentang terjemahan Kitab Suci di California juga.
Nampaknya, persoalan nasib Ross diputuskan dalam mesyuarat Papan Utama RAC pada 16 November 1838. Para pengarah merujuk kepada laporan Ketua Penguasa jajahan, IA Kupreyanov, bertarikh 12 April 1838, yang, dengan cara itu, tidak mengatakan apa-apa tentang kegunaan, kehilangan nilai, atau kegunaan Ross, tetapi hanya menyatakan pemberhentian penangkapan berang laut dan kekurangan tenaga kerja [29]. Walaupun begitu, para pengarah menafsirkannya dengan cara mereka sendiri dan berpendapat bahawa "keuntungan yang diperoleh dari Ross untuk tanah jajahan dan syarikat Rusia-Amerika pada umumnya benar-benar diabaikan dan jauh dari yang setara dengan pengorbanan yang dilakukan untuk menjaga penyelesaian."
Pada bulan Januari 1839 g. Perjanjian telah ditandatangani antara syarikat Rusia-Amerika dan Syarikat Teluk Hudson Inggeris (KGZ) mengenai pemindahan syarikat terakhir itu ke pajakan muara Sungai Stakhin (Stikhin). Orang Inggeris diwajibkan membayar sewa dengan bulu dan makanan (tepung, bijirin, mentega, daging kornet). Perjanjian ini sebahagiannya menyelesaikan masalah membekalkan makanan kepada Amerika Rusia [30].
Pada bulan Mac 1839, Dewan Umum Syarikat Rusia-Amerika mengemukakan petisi kepada pemerintah untuk menghapuskan Fort Ross. Lembaga syarikat itu menganggap faktor ekonomi menjadi sebab utama pembubaran penyelesaian Rusia di California: peningkatan kos penyelenggaraan dengan penurunan pendapatan dari pertanian dan pertukangan. Untuk menyokong kata-kata mereka, para pengarah syarikat tersebut memetik beberapa tokoh yang, pada pendapat mereka, memberi kesaksian mengenai ketidakmampuan Ross. Laporan tersebut menunjukkan bahawa untuk tempoh 1825 hingga 1829, penyelenggaraan Ross menelan belanja purata 45 ribu rubel setiap tahun. Pendapatan daripadanya adalah 38 ribu rubel (29 ribu dari bulu dan 9 ribu dari pertanian) [31]. Namun, sangat pelik apabila para pengarah mengendalikan data dari tahun 1820-an. Pada saat yang sama, data untuk periode kemudian, ketika terjadi peningkatan dalam penuaian, sama sekali tidak diperhitungkan.
Pada bulan April 1839, pemerintah memperoleh izin untuk menghapuskan kubu dan penempatan Rusia di California. Laporan Syarikat Rusia-Amerika menyatakan sebab rasmi peninggalan jajahan Rusia di California. Pertama, dinyatakan bahawa di Ross tidak mungkin untuk mengembangkan pertanian pada skala yang dirancang ketika jajahan itu didirikan. Tanah dan padang rumput yang subur terletak berhampiran laut dan di kawasan pergunungan. Kabut laut dan kawasan pergunungan "menghambat pematangan panen." Kedua, kos untuk menjaga Ross meningkat dengan stabil, sementara pendapatan dari kegiatannya menurun. Pada tahun 1837, kerana penguatan pasukan pengawal, biaya meningkat menjadi 72 ribu rubel, dan pendapatan berjumlah 8 ribu rubel (semuanya berasal dari pertanian), sementara penangkapan ikan laut berhenti. Ketiga, setelah cacar marah di jabatan Kodiak pada tahun 1838-1839, pemerintahan kolonial Rusia terpaksa mengeluarkan sekitar 60 orang dewasa dari Pulau Kodiak dari Ross untuk menebus penurunan penduduk. Untuk meneruskan aktiviti Ross, perlu mengambil "pekerja Rusia." Ini akan menyebabkan kos tambahan [32].
Sebagai hasil analisis dokumen yang kami miliki, kami dapat menyimpulkan bahawa, sesungguhnya, jika kegiatan memancing Ross pada mulanya berkembang dengan baik, maka pendapatan RAC dari memburu bulu menurun dengan mendadak. Jadi, pada tahun-tahun awal keberadaan jajahan, ada kemungkinan untuk menangkap lebih dari 200 berang-berang laut (berang-berang laut) setiap tahun. Tetapi pada separuh pertama tahun 1820-an, hanya 20-30 berang-berang laut yang dituai setiap tahun.
Tetapi keadaan dengan pertanian sama sekali berbeza. Pada mulanya, penjajah hanya menanam tanaman kebun (bit, lobak, lobak, kacang polong, kacang, kentang). Sejak tahun 1820-an, fokus utama adalah pada penternakan dan peternakan. Jadi, jika menjelang akhir pemerintahan I. A. Kuskov di Ross ada: 21 ekor kuda, 149 ekor lembu, 698 ekor domba, 159 ekor babi, dan pada tahun 1830 ternak itu meningkat dengan mendadak. Terdapat 253 ekor kuda, 521 ekor lembu, 614 ekor domba, dan 106 babi. Pembiakan lembu tidak hanya menyediakan daging yang dibekalkan kepada kru kapal syarikat itu, tetapi juga mentega, yang dikirim ke ibu kota Amerika Rusia, Novo-Arkhangelsk.
Harus diingat bahawa isu-isu membekalkan roti jajahan kepada jajahan membimbangkan Papan Utama di St Petersburg secara praktikal sejak RAC dibentuk. Pada tahun 1830, ketua akauntan Syarikat Negeri RAC N. P. Bokovikov menulis surat kepada penguasa pejabat RAC Novo-Arkhangelsk dan kepada rakannya K. T. Khlebnikov: “Rezanov menemukan di California sumber roti yang tidak habis-habisnya, menurut pendapat ketika itu, dengan mana mereka berfikir untuk memberi makan koloni mereka selamanya…. Sementara itu, sumber roti California telah lama kering, dan tidak ada yang perlu dibicarakan mengenai ekspedisi, begitu banyak wang telah dibelanjakan untuk mereka di luar keperluan tanpa faedah atau tujuan sehingga cukup bagi mereka untuk membuat jalan raya yang sama dari Yakutsk ke Laut Okhotsk seperti yang dilakukan dari St Petersburg ke Moscow”[33].
Dalam surat panjang yang sama, Bokovikov menyatakan bahawa kos langsung untuk satu ekspedisi serentak dunia mencapai 300 ribu rubel. RAC SE menghapus kos ini sebagai pengganti barang yang dihantar dari Okhotsk. Menurut pendapat ketua akauntan, ini tidak dapat bertahan lama dan penyelesaian yang berbeza harus dicari.
Pada masa yang sama, Khlebnikov sendiri, dalam "Notes on the Colony in America", mengakui kejayaan dalam pertanian: "Kuskov membuat permulaan … Schmitt memperhebatkan pertanian … Shelekhov memperluasnya sejauh mungkin" [34].
Walaupun kedudukan benteng dan kampung Ross yang relatif tidak baik dalam hubungannya dengan wilayah lain di California (iklim lembab, kabut, kawasan penanaman yang tidak mencukupi), pertanian di Ross berjaya berkembang. Jadi, di bawah penguasa I. A. Hanya sekitar 100 biji gandum dan barli yang dikeluarkan setiap tahun di Kuskovo. Di bawah Schmidt, kira-kira 1800 biji bijirin dituai setiap tahun. Di bawah penguasa P. I. Pertanian Shelekhovo mencapai tahap 4500 biji bijirin setiap tahun [35]. Pada tahun 1830-an, di bawah pemerintah P. S. Kostromitinov (1830-1838) terdapat pengembangan kawasan penanaman. F. P. Wrangel pada tahun 1832 melaporkan dengan puas kepada Dewan Utama: "penuaian gandum … sekarang cukup baik … Pembiakan lembu di kampung Ross juga dibiakkan dalam keadaan baik dan berjaya" [36]. Pada masa ini, peternakan yang disebut didirikan - ladang individu (ladang) di tanah subur di selatan dan timur kubu Ross. Secara keseluruhan, tiga peternakan didirikan, dinamai sempena nama tokoh syarikat: peternakan Khlebnikov, peternakan Kostromitinov dan peternakan Chernykh.
Secara berasingan, ia harus dikatakan mengenai Yegor Leontyevich Chernykh. Dia mendapat pendidikan khas di sekolah Persatuan Pertanian Moscow dan berjaya menceburkan diri dalam bidang pertanian di Kamchatka [37]. Atas inisiatif Ketua Penguasa jajahan F. P. Wrangel, dia diundang untuk berkhidmat di Syarikat Rusia-Amerika dan dihantar ke kampung Ross sebagai pembantu P. S. Kostromitinova. Berkat usaha E. L. Pertanian hitam di California Rusia dikembangkan lebih lanjut. Atas desakannya, pembajakan tanah mulai dilakukan bukan pada kuda, tetapi pada lembu jantan yang lebih kuat. Dia merancang dan membina "mesin perontok", membeli biji gandum terbaik dari Chile [38]. Menyemai kawasan baru telah menyebabkan peningkatan penuaian bijirin.
Menurut laporan Kupreyanov pada 29 April 1839, eksport gandum pada tahun 1838 mencapai angka rekod sebanyak 9, 5 ribu puding [39]. Perlu diingat di sini bahawa keperluan tahunan koloni Rusia di Amerika dalam tempoh yang sama berjumlah kira-kira 15 ribu biji bijirin [40]. Iaitu, Ross merangkumi dua pertiga dari semua keperluan. Di samping itu, jika kita mengambil kira bahawa pendapatan dari pertanian pada tahun 1820-an, ketika jumlah maksimum 4, 5 ribu biji gandum dikumpulkan, berjumlah 9 ribu rubel, maka pada tahun 1838, ketika 9, 5 ribu biji gandum dikumpulkan, sepatutnya dua kali lebih banyak, iaitu sekitar 18 ribu rubel. Tetapi kertas rasmi menunjukkan jumlah pendapatan yang tidak dapat diabaikan (3 ribu rubel), sementara perbelanjaan, sebaliknya, dinyatakan sangat besar (puluhan ribu rubel) [41]. Menurut beberapa penyelidik, itu berusia 30-an. Abad XIX. California menjadi pasar bijirin utama untuk Amerika Rusia [42]. Lebih-lebih lagi, seperti yang dinyatakan oleh J. Sutter: "Gandum, gandum, sayur-sayuran tumbuh di ladang Rusia di California, di mana mereka juga memelihara ternak … Penduduk Alaska Rusia sangat bergantung pada apa yang mereka hasilkan di California sehingga susu yang masuk ke rumah mereka penguasa utama di Novo-Arkhangelsk diperoleh dari lembu yang memakan jerami yang diperoleh dari California”[43].
Oleh itu, analisis dokumen yang ada membolehkan kita melihat percanggahan yang jelas antara sebab rasmi penghapusan kubu dan kampung Ross dengan keadaan sebenar. Hasil panen di sekitar jajahan Rusia di California meningkat dari tahun ke tahun, begitu juga pengiriman biji-bijian ke Novo-Arkhangelsk, walaupun para pengarah RAC meyakinkan Pemerintah Rusia untuk sebaliknya. Mungkin, penyelesaian untuk masalah dengan percanggahan ini dalam laporan dapat dicari dengan "caj tambahan" yang ditulis oleh Bokovikov pada tahun 1830, misalnya, untuk mengatur pengangkutan gandum dari California ke Novo-Arkhangelsk, atau bahkan untuk ekspedisi di seluruh dunia.
Diperlukan beberapa tahun untuk Ross dihapuskan. Pada tahun 1840, Syarikat Rusia-Amerika mengeluarkan 120 pekerjanya dari California, dan juga sebahagian besar harta alihnya. Lembu disembelih dan juga dibawa ke Novo-Arkhangelsk. Pada bulan September 1841, seorang pembeli ditemui untuk harta tanah. Ia adalah warga Mexico yang berasal dari Switzerland, John Sutter (Sutter), yang mendirikan koloni "New Helvetia" di California [44]. Dia bersetuju untuk membeli semua baki harta tanah dengan harga 30 ribu piastres (42857 rubel, 14 kopecks dalam perak) dengan pembayaran secara ansuran selama empat tahun, mulai tahun 1842. Perjanjian rasmi dengannya ditandatangani pada bulan Disember 1841. Selama dua tahun pertama, Sutter diwajibkan membayar hutang bukan dengan wang, tetapi sebagai bekalan dan makanan dalam jumlah 5 ribu piastres setiap tahun. Pada tahun ketiga, dia juga harus membayar bekalan dalam jumlah 10 ribu piastres. Dan pada tahun keempat terakhir, dia wajib membayar baki wang tunai (10 ribu piastres). Syarat penting ialah sehingga keseluruhan hutang dibayar kepada syarikat Rusia-Amerika, Sutter tidak dapat melupuskan hartanya di New Helvetia, bernilai 145 ribu rubel perak [45].
Persoalan mengenai pembayaran wang Sutter untuk Ross dalam pensejarahan masih belum dapat diselesaikan. Kolektif "Sejarah Amerika Rusia" menyatakan bahawa dalam "jangka masa yang ditetapkan" J. Sutter "tidak membayar hutangnya untuk Ross" [46]. Sebuah artikel oleh saintis Amerika B. Dmitrishin mengatakan yang berikut: "Tidak ada yang tahu pasti berapa banyak dari 30 ribu wang dan produk yang diterima syarikat Rusia-Amerika dari Sutter" [47]. Dalam pengantar koleksi dokumen "Rusia di California" dikatakan: "Namun, setelah menjual Ross, Syarikat pada tahun 1840-an tidak dapat mendapat pembayaran penuh dari Sutter (baki yang belum dibayar adalah 28 ribu piastres)" [48]. A. V. Grinev, yang nampaknya bergantung pada kamus biografi R. Peirce, menyatakan: “Sutter tidak pernah melunaskan RAC, sejak emas ditemukan di tanahnya pada 24 Januari 1848, dan kegelisahan emas yang mulai menempatkan pengusaha di ambang kehancuran.: pada tahun 1852 ia muflis”[49].
Walau bagaimanapun, mengkaji kunci kira-kira syarikat dan membandingkannya dengan sumber lain membolehkan anda membetulkan sudut pandangan yang telah ditetapkan. Memang, Sutter tidak dapat membayar hutang tepat pada waktunya. Kegagalan tanaman dan pecahnya perang antara Amerika Syarikat dan Mexico dicegah. Untuk tempoh penagihan (1842-1845), hanya seperempat dari hutang tersebut, yaitu, 7, 5 ribu piastres, telah dibayar kepada mereka dalam barang dan bekalan. Namun, oleh kerana Sutter juga diwajibkan membayar untuk pengangkutan barang tersebut, dan dia tidak melakukan ini, kerana produk tersebut dieksport di kapal RAC dan oleh perusahaan, maka pada akhir masa pembayaran hutangnya tetap ada hampir tidak berubah. Dan dengan mengambil kira faedah yang terakru, ia sedikit meningkat. Dalam kunci kira-kira Syarikat Rusia-Amerika untuk tahun 1846, Sutter mempunyai hutang berjumlah 43.227 rubel 7 kopeck perak. Syarikat Rusia-Amerika tidak begitu bimbang Sutter tidak menunaikan tugasnya. RAC telah mencagarkan hak milik usahawan California ini di New Helvetia [50].
Setelah penyertaan Upper California ke Amerika Syarikat pada tahun 1848, syarikat Rusia-Amerika memperbaharui tuntutannya terhadap warga negara Sutter yang kini menjadi Amerika. Pada tahun 1849, atas permintaan syarikat itu, dia membayar 15 ribu piastres, yang dikeluarkan bukan dalam barang, tetapi dalam emas yang ditambang di harta miliknya. Baki jumlah yang harus dia bayar pada musim gugur pada tahun yang sama. Dalam laporan syarikat Rusia-Amerika, tertulis: "Syarikat tidak dapat menanggung kerugian dari rancangan ansuran dan, secara umum, kelambatan membayar hutang ini, kerana, dengan kekuatan kontrak yang disepakati dengan Sutter, dia wajib membayar tidak hanya bunga, tetapi juga bagian dari biaya yang ditanggung oleh syarikat itu, ketika mengirim kapal mereka dalam hal ini ke California, dan pihak berkuasa kolonial diperintahkan,semasa memungut hutang dari Sutter, dibimbing tanpa pengecualian dari terma kontrak”[51].
Pada tahun 1850, pihak berkuasa kolonial menghantar ke California pembantu penguasa pejabat Novo-Arkhangelsk, V. I. Ivanova. Dia didakwa memungut baki hutang dari Sutter. Ivanov berjaya memulihkan 7 ribu piastres. Jumlah selebihnya dari 7,997 rubel 72 kopecks (atau sekitar 5, 6 ribu piastres) akan diterima oleh naib konsul Rusia Stuart yang dilantik di San Francisco [52]. Laporan syarikat berikutnya tidak mengatakan apa-apa mengenai hutang Sutter. Perlu diingat, bagaimanapun, bahawa ruangan terpisah yang disebut "hutang untuk kampung Ross", yang selalu ada di semua kunci kira-kira sebelumnya, hilang dari kunci kira-kira syarikat itu untuk tahun 1851.
Oleh itu, untuk tempoh 1842-1850. menurut laporan syarikat Rusia-Amerika, Sutter membayar sekurang-kurangnya 29.5 ribu piastres untuk kampung Ross, yang merupakan hampir keseluruhan hutang untuk kampung Ross yang dibelinya. Perhatikan bahawa dia membayar sebagian besar hutang dalam emas, dan bukan dalam produk dan barang, seperti yang ditunjukkan dalam kontrak. Bayaran dalam emas nampaknya lebih menguntungkan bagi syarikat Rusia-Amerika, kerana menerima makanan dari Syarikat Teluk Hudson.
Namun, mari kita kembali kepada sebab penjualan koloni Rusia di California. Sebab rasmi penjualan, yang dinyatakan dalam laporan syarikat Rusia-Amerika, segera mulai menguasai sejarah. Sejarawan PA Tikhmenev menulis dalam monograf utamanya: “penyelesaian [Fort Ross - AE, MK, AP] hanya menjadi beban berat bagi tanah jajahan. Ini menuntut pemecahan kekuatan kolonial, penempatan semula sebahagian besar parti-parti Aleut dan, akhirnya, peningkatan perbelanjaan, tanpa menjanjikan harapan untuk hadiah yang memuaskan di masa depan. " Oleh itu, dia menganggap faktor ekonomi menjadi pusat pembubaran jajahan. Benar, pada masa yang sama, Tikhmenev juga menunjukkan beberapa keadaan politik, khususnya, mengenai ketidakpastian status koloni. Selepas misi Baron F. P. Wrangel di Mexico tidak membawa hasil yang diinginkan, dan pemerintah Rusia tidak menyokong syarikat itu dalam hasratnya untuk secara formal meresmikan status koloni Rusia di California, Dewan Utama RAC, dengan persetujuan Majlis Khas syarikat itu, memutuskan untuk menghapuskannya. By the way, dalam karyanya, Tikhmenev tidak mengatakan apa-apa tentang fakta bahawa Sutter tidak melunaskan hutang untuk bangunan yang dibelinya [53].
Kira-kira alasan yang sama diberikan oleh sejarawan Soviet S. B. Hinggap. Dia menulis: “Koloni Ross selalu membawa kerugian kepada syarikat. Itu disimpan hanya dengan harapan keadaan yang baik di masa depan. " Namun, setelah percubaan yang tidak berjaya untuk menyatukan status koloni, dilakukan oleh F. P. Wrangel, "harapan terakhir ini hilang" [54].
Pada tahun 90an. abad yang lalu, keutamaan ditetapkan secara berbeza. Ini dilakukan oleh Ahli Akademi Akademi Sains Rusia N. N. Bolkhovitinov. Dia menulis bahawa walaupun pemerintah RAC pada awalnya mengemukakan faktor ekonomi sebagai pembubaran desa Ross, motif politik umum lebih penting. Oleh mereka, Bolkhovitinov memahami bukan sahaja ketidakpastian status koloni, tetapi juga hubungan syarikat Rusia-Amerika dengan Syarikat Teluk Hudson, yang mana RAC mula menerima makanan dari British [55].
Beberapa saat kemudian, N. N. Bolkhovitinov menerbitkan pilihan dokumen mengenai pembubaran Ross. Inti daripadanya adalah kontrak itu sendiri antara syarikat Rusia-Amerika dan Syarikat Teluk Hudson. Menurutnya, "alasan utama keputusan untuk membubarkan jajahan Rusia di California adalah kontrak antara RAC dan KGZ, yang disimpulkan oleh F. P. Wrangel dan George Simpson di Hamburg pada awal tahun 1839, yang tidak hanya menyelesaikan perbezaan lama, tetapi juga mewujudkan dasar untuk menjayakan kerjasama antara kedua syarikat di masa depan”[56].
Karya "Rusia di California" menyatakan sudut pandang yang serupa: "Jajahan itu bukan hanya tidak menguntungkan, tetapi juga" batu sandungan "geopolitik. Kedua-dua orang Sepanyol dan orang Mexico menentangnya. Percubaan oleh F. P. Perjanjian Wrangel dengan pihak berkuasa Mexico di Mexico City sendiri (1836) tidak berjaya kerana kekuatannya yang terbatas dan keengganan Nicholas I untuk mendapatkan pengiktirafan diplomatik Mexico untuk Ross, yang bermaksud preseden yang sangat penting bagi Rusia dasar luar. Nicholas konservatif saya tidak bersedia untuk keputusan seperti itu”[57]. Penjualan Ross ditentukan oleh perjanjian dengan KGZ mengenai pembekalan makanan ke Amerika Rusia [58]. Dalam terbaharu, termasuk penerbitan Internet, mereka juga menulis mengenai dakwaan "kehilangan Fort Ross yang dahsyat" [59].
Oleh itu, dalam pensejarahan, pendapat dibuat bahawa sebab-sebab penjualan Ross adalah faktor ekonomi (tidak menguntungkan koloni) dan keadaan politik (ketidakpastian status dan hubungan dengan pihak Inggeris). Satu-satunya perbezaan adalah bahawa sebilangan penyelidik menganggap alasan ekonomi utama (P. A. Tikhmenev, S. B. Okun), yang lain - politik (N. N. Bolkhovitinov).
Nampaknya perjanjian antara syarikat Rusia-Amerika dan Syarikat Teluk Hudson mungkin memberi kesan lebih daripada sebagai alasan penjualan Ross. Walau bagaimanapun, untuk kajian menyeluruh mengenai isu ini, sumber baru harus digunakan dengan lebih aktif, terutama yang berkaitan dengan rundingan antara KGZ dan RAC. Tetapi hari ini kami mempunyai rangkaian bahan arkib yang sangat terhad yang tidak memberikan gambaran lengkap mengenai rundingan. Kedua-dua syarikat telah lama berinteraksi antara satu sama lain. Lebih-lebih lagi, hubungan mereka kadang-kadang agak tegang. Para saintis yang telah mengkaji masalah ini sampai pada kesimpulan bahawa bekalan makanan melalui KGZ kurang bermanfaat bagi RAC daripada penerimaan produk pertanian dari California [60]. Tidak ada dokumen yang tidak dapat disangkal bahawa alasan penjualan Ross adalah kesimpulan perjanjian dengan British belum dinyatakan. Pihak Rusia menyedari pengembangan Amerika yang tidak dapat dielakkan ke pantai barat, yang berulang kali diperingatkan oleh utusan Rusia ke Washington A. A. Bodisko. Ironinya, lima tahun selepas penjualan Ross, KGZ memutuskan bekalan makanan ke RAC.
Jadi, apa yang dilakukan oleh V. S. Zavoiko kepada pembicaranya M. S. Korsakov mengenai sebab penjualan Ross? Pertama sekali, V. S. Zavoiko mengatakan bahawa "ini adalah kes Wrangel, bekas pengarah Syarikat Rusia-Amerika." Mungkin, ini bermaksud bahawa itu adalah F. P. Wrangel, yang, bagaimanapun, bukan pengarah, tetapi penasihat urusan kolonial di bawah Papan Utama, adalah pemula dan konduktor keseluruhan proses pembubaran jajahan Rusia di California. Selanjutnya, Zavoiko secara harfiah mengatakan hal-hal berikut: "pihak berkuasa lebih dari sekali mengatakan kepada para pengarah bahawa dia tidak akan memberikan bantuan kepada mereka dalam penyelesaian ini, dan jika pertembungan yang tidak menyenangkan dengan salah satu orang asing terjadi melalui penyelesaian ini, dia tidak akan memulai berperang dengan sesiapa kerana syarikat. ". Oleh itu, Ross selalu, sebagaimana adanya, di luar bidang diplomatik negara Rusia, yang memberikan inisiatif ke tangan syarikat Rusia-Amerika, memberikannya hak untuk mendirikan dan mengekalkan penyelesaian di California, tetapi tidak melibatkan dalam pemerintahan ini. Zavoiko terus mengatakan bahawa pada mulanya roti di Ross "dilahirkan dengan kejayaan," tetapi kemudian tiba-tiba jajahan itu mulai membawa kerugian. Ternyata "ketua kubu Ross, yang dikirim ke sana dari syarikat itu, mengumumkan kepada syarikat bahawa mereka tidak mempunyai roti, menjual banyak roti ke samping dan memperkaya diri mereka sendiri" (penekanan kami - AP, MK, AE). Akibatnya, dewan syarikat dan pentadbiran kolonial mempunyai kesan bahawa koloni itu tidak menguntungkan. Kemudian "peluang untuk menjual Sutter menguntungkan" muncul, yang dilakukan [61].
Sekiranya banyak penyelidik menulis tentang kurangnya dukungan pemerintah dalam mendapatkan Ross untuk syarikat Rusia-Amerika, maka tuduhan yang dibuat oleh Zavoiko terhadap penguasa Ross agak tidak dijangka. Ternyata bahawa ketidakprofilian kampung Rusia di California hanya ada di atas kertas. Pada hakikatnya, jajahan itu membawa pendapatan, tetapi tidak kepada syarikat Rusia-Amerika, tetapi kepada penguasa Ross, yang memanfaatkan sebahagian dari hasil penjualan roti "ke samping". Tuduhan yang dilemparkan kepada "penguasa terakhir" kubu Rusia ini terlalu serius untuk diterima tanpa ragu. Mungkin V. S. Adakah Zavoyko salah? Dalam teks buku harian M. S. Korsakov, tidak ada maklumat mengenai Zavoiko berdasarkan kepercayaannya. Dia hanya merujuk kepada fakta bahawa Ross telah mengunjungi Ketua Penguasa I. A. Kupreyanov, yang menjadi yakin dengan ketidakkesanan koloni. Tetapi, memandangkan V. S. Zavoiko adalah saudara dekat salah satu penguasa utama koloni F. P. Wrangel dan mengetahui urusan syarikat Rusia-Amerika dengan baik, kerana dia memegang jawatan tinggi sebagai ketua pos perdagangan, seseorang dapat memandang serius kata-katanya.
Zavoiko tidak menyebut nama khas mereka yang bertanggungjawab untuk pencurian roti. Adalah diketahui bahawa I. A. Kupreyanov di kapal "Nikolay" mengunjungi Ross pada musim panas tahun 1838. Tujuan lawatan ini adalah untuk memeriksa jajahan Rusia di California. Namun, bahkan lebih awal lagi, dalam sebuah laporan kepada Dewan Umum pada 12 April 1838, dia melaporkan bahawa perikanan berang di California praktis berhenti. Di samping itu, dia mengeluh tentang kekurangan tenaga kerja di kampung dan di semua jajahan Rusia pada umumnya [62]. Ketika Kupreyanov mengunjungi Ross, penguasa adalah Peter Stepanovich Kostromitinov. Pada bulan Ogos 1838, Alexander Gavrilovich Rotchev dilantik ke tempatnya <[63]. Akibatnya, tuduhan tersebut mungkin melibatkan kedua-dua ketua jajahan terakhir ini.
Pada tahun 1837, kos penyelenggaraan koloni berjumlah 72 ribu rubel, yang mana 31 ribu daripadanya masuk ke gaji pekerja. Mungkin, tokoh-tokoh yang mengagumkan inilah yang menjadi alasan untuk pemecatan PS Kostromitinov. Tetapi itu tidak menyelesaikan masalah. Di bawah A. G. Rotchev, untuk tempoh dari September 1838 hingga pertengahan Julai 1841, perbelanjaan berjumlah lebih dari 149 ribu rubel [64]! Kos ini jelas dilebih-lebihkan. Mereka jauh melebihi kos pejabat lain di Alaska dan mungkin hanya ada di atas kertas.
Oleh itu, bukti tidak langsung menunjukkan bahawa penyalahgunaan mungkin berlaku. Untuk kajian lebih lanjut mengenai isu ini, adalah perlu untuk mendapatkan pengesahan fakta-fakta ini dari sumber-sumber lain, yang paling baik adalah asing, asing. Namun, bukti seperti itu, juga tidak langsung, adalah.
Kubu Ross
Pada tahun 1839 Ross dikunjungi oleh pelayar Perancis Cyril-Pierre-Théodore Laplace. Dalam catatan yang diterbitkan kemudian, dia berbicara sangat hangat tentang penguasa koloni Rotchev dan kekayaan yang kebetulan dilihatnya di Ross. Menurut Laplace, tanah jajahan Rusia di California "ditubuhkan pada tahun 1812 dengan satu-satunya tujuan untuk membekalkan harta benda barat laut dengan roti, tanaman kebun, semua kemungkinan persediaan untuk meja, dan akhirnya daging kornet." Melihat "banyak tong daging kornet …, mentega, telur, keju atau kubis, wortel, lobak, tembikai, ditutup dengan teliti dan disiapkan untuk dibawa ke destinasi mereka" didirikan [65].
Setelah mengunjungi salah satu ladang pertanian, Laplace menulis dengan kagumnya: “Saya melihat sebuah gudang luas dipenuhi dengan lembu yang sangat baik, yang susu di bilik khas, terlindung dari angin yang membara, berubah menjadi mentega dan keju untuk meja pihak berkuasa tertinggi di Novo-Arkhangelsk. Saya berada di ladang Eropah sepenuhnya: Saya melihat lumbung dipenuhi dengan bijirin dan kentang; halaman dengan banyak babi yang diberi makan; kandang domba dengan biri-biri, dari wolnya, Encik Rotchev tidak lama lagi mengharapkan cabang industri baru; ayam dan beberapa ekor angsa dan itik yang terpercik dalam genangan air”[66]. Mungkin dari semua kekayaan dan pelbagai produk makanan ini, tidak semuanya masuk ke jajahan, tetapi ada juga yang "menyebelahi". Mari kita ingat bahawa menurut data rasmi, pada masa inilah kerugian dari jajahan berjumlah lebih dari 50 ribu rubel setahun!
Ketika, setelah beberapa tahun, Laplace mengetahui tentang penghapusan Ross, dia tidak dapat mempercayainya. Sudah tentu, navigator mula sampai ke dasar alasan sebenar penjualan koloni tersebut. Dalam catatannya, dia membuat kesimpulan yang benar-benar masuk akal: "Sebenarnya, insiden yang terungkap dalam tindakan syarikat itu miopia berkaitan dengan kepentingan Rusia dan kepentingannya sendiri, dan kurangnya kegiatan dalam perusahaannya." Kemudian dia menyatakan pemikiran ingin tahu lain mengenai sebab-sebab penyingkiran Ross. Menganalisis keadaan kesimpulan perjanjian antara RAC dan KGZ pada tahun 1839, dia menulis: "Akhirnya, Bodego Bay sendiri dikorbankan atas tuntutan Syarikat Hudsonbey, tidak puas dengan kemakmuran Ross dan pengembangan perdagangan Rusia-California merugikan pedagang Inggeris. Benteng, ladang, kedai, rumah, ladang yang ditanam, banyak kawanan lembu dan kawanan kuda, semua yang saya sebutkan sebagai sumber kekayaan, semua ini dijual dengan harga yang tidak signifikan”[67]. Di sini kita melihat petunjuk langsung bahawa Syarikat Teluk Hudson Inggeris berminat dengan penghapusan Ross, yang berjanji untuk membekalkan makanan jajahan Rusia di Alaska. Memang, Ross adalah pesaing KGZ. Ketiadaannya menjadikan RAC bergantung pada bekalan makanan Inggeris. Pembubaran Ross membolehkan syarikat Britain memperoleh pasaran yang boleh dipercayai untuk produk pertaniannya.
Membincangkan lebih lanjut mengenai Ross dan syarikat Rusia-Amerika, Laplace mengajukan soalan yang cukup masuk akal: "bagaimana mendamaikan komen Mr. Rotchev mengenai kebijaksanaan dan kemampuan bosnya" dengan tindakan mereka yang sebenarnya, yang menjadikan syarikat itu bergantung pada pesaingnya (KGZ, yang manakah harus membekalkan makanan kepada jajahan? Dia tidak dapat mencari apa-apa lagi untuk membenarkan selain menuduh para pengarah RAC. Laplace menulis: “Oleh itu, kita mesti mencari alasan untuk semua yang saya katakan semata-mata dalam keadaan mengantuk para pengarah di St Petersburg. Ini adalah akibat biasa dari keuntungan besar yang diperoleh tanpa tenaga kerja dan risiko melalui monopoli dan di bawah perlindungan kuasa”[68].
Di sini perlu diperhatikan penguasa terakhir Ross A. G. Rotchev. Dia berbeza dengan semua penguasa koloni sebelumnya, yang semuanya, kecuali K. I. Schmidt, mewakili kelas pedagang. Rotchev berasal dari keluarga yang cerdas, ayahnya adalah seorang pengukir. Alexander Gavrilovich sendiri sejak kecil menyukai sastera, seni, puisi. Sejak usia dini, dia mulai berusaha menulis: dia menulis puisi, diterjemahkan pengarang asing. Pada tahun 1828, atas kehendak ibu bapa pengantin perempuan, dia menikahi Puteri Elena Pavlovna Gagarina, yang secara diam-diam melarikan diri dari rumah dan menikahinya di Mozhaisk. Menurut memoar D. Zavalishin, perkahwinan "Puteri Gagarina dengan penulis Rotchev yang tidak dikenali" telah dibincangkan oleh hampir keseluruhan masyarakat Rusia [69].
Selama beberapa tahun Rotchev terganggu oleh pekerjaan aneh: dia memegang jawatan sebagai penyalin, menerjemahkan teks ke dalam bahasa asing, berusaha menerbitkan karya-karyanya untuk royalti. Pada tahun 1835, untuk menyelesaikan masalah kewangannya, dia bergabung dengan Syarikat Rusia-Amerika. Bersama keluarganya, dia berangkat ke Amerika Rusia, di mana dia pertama kali mengambil jawatan sebagai pembantu (pegawai di tugas khas) di bawah Ketua Penguasa, dan kemudian menjadi bos Ross [70]. Oleh itu, jika kita memperhatikan keadaan penampilan A. G. Rotchev di California, dapat dilihat bahwa dia, kemungkinan besar, memiliki motif penyalahgunaan dan menjual roti ke samping.
Sudah selepas penghapusan Ross A. G. Rotchev mula secara aktif mengkritik syarikat Rusia-Amerika di akhbar, menuduh syarikat itu berpandangan pendek dan terburu-buru meninggalkan California. Sebagai contoh, salah satu catatan kritikalnya muncul dalam "Jurnal untuk Pemegang Saham" untuk tahun 1857. Rotchev menulis: "Harta syarikat di California sama sekali tidak melamun, dan dengan sedikit pun kegigihan dan keyakinan terhadap tindakan mereka, syarikat itu memiliki setiap peluang untuk memperluas pegangan ini dan berpindah dari tebing kosong ke tanah yang gemuk ini mungkin gandum- wilayah yang semakin meningkat di dunia. " Selanjutnya, dia membuat kesimpulan berikut: "Lebih baik mengakhiri polemik yang menyedihkan itu dengan keyakinan bahawa orang Rusia tidak mampu mewujudkan tanah jajahan, dan dari awal ini, kesalahan syarikat Rusia-Amerika juga dijelaskan" [71]. Perhatikan bahawa kedudukan Rotchev mengenai kepemimpinan syarikat Rusia-Amerika telah berubah secara diametrik. Dalam perbincangan dengan Laplace, ketika kubu dan desa Ross masih di bawah kendali RAC, dia berbicara tentang "kebijaksanaan" dan "kemampuan" atasannya, dan setelah penjualan koloni itu, dia dengan tajam mengkritik mereka.
Kembali ke buku harian M. S. Korsakov, marilah kita mengalihkan perhatian kita kepada refleksi peribadinya mengenai nasib Ross. Gubernur Jeneral Siberia Timur yang akan datang mencatat hal-hal berikut: “Namun, Wrangel sangat salah. Kesalahannya ialah penipu ditunjuk oleh ketua Ross, dan jika dia sudah memutuskan untuk menjualnya [kubu - AP, MK, AE], maka pertama-tama dia harus memastikan, melalui orang berpengalaman, kemudahan dan pertumbuhan dari tanah tanah … Sekarang jelas bahawa penyelidikan itu memerlukan penemuan emas, yang kini ditambang di sana dengan banyaknya … Sebab utama penjualan, saya rasa … tidak keberanian untuk meneruskan apa yang telah dimulakan, memberikan pengurusan yang baik dan pengawasan ketat kepada para peneroka dari pertembungan yang tidak menyenangkan dengan orang asing "[72].
Dan akhirnya, beberapa pertimbangan mengenai aktiviti kewangan dan ekonomi Syarikat Rusia-Amerika (RAC FHD) dan Ross. Semasa menentukan tidak menguntungkan atau menguntungkan penyelesaian Rusia ini di California, para penyelidik dipandu oleh maklumat yang diperoleh dari laporan yang terkenal dan sebahagiannya diterbitkan oleh State Enterprise of the RAC. Tidak ada laporan yang jelas mengenai FHD penguasa Ross.
Sekiranya kita menganalisis aktiviti kewangan dan ekonomi RAC dari tahun 1835 hingga 1841, kita dapati bahawa syarikat itu secara aktif menjalankan dasar pengurangan kos penyelenggaraan koloni [73]. Pada masa yang sama, hanya pada tahun 1835. keuntungan berjumlah lebih daripada 1,170,000 rubel. Perkembangan "pertanian pertanian di Ross" sangat dititikberatkan. Pada masa yang sama, keadaan kewangan Ross tidak tergolong dalam artikel bermasalah, atau "timbul salah faham." Item debit melebihi 6 juta rubel. Syarikat mempunyai simpanan yang mencukupi untuk menyokong Ross tanpa kerugian ketara bagi pemegang saham [74]. Semasa menganalisis kunci kira-kira syarikat, seseorang dapat melihat masalah kewangan yang memerlukan campur tangan, dan jumlahnya di sini berbeza. Jadi, hanya di Kepulauan Aleutian terdapat modal yang diragukan bernilai lebih dari 200 ribu rubel. Pada masa yang sama, dalam kunci kira-kira syarikat untuk tahun 1838, di bahagian "kredit", baris berasingan dalam item "atas dasar penyelenggaraan jajahan" tidak menonjolkan kos kampung dan kubu Ross, tetapi "ekspedisi ke California." Jumlah artikel lebih daripada 680 ribu rubel [75]. Penjualan Ross dengan harga lebih dari 40 ribu rubel tidak menyebabkan peningkatan keadaan RAC, sementara peningkatan aset syarikat dan puncak kesejahteraannya jatuh pada awal tahun 1850-an. dan disebabkan oleh sebab-sebab lain [76]. Tetapi pada waktu itulah Grand Duke Konstantin Nikolayevich Romanov membuat kegiatan RAC menjadi kritikan yang dahsyat, yang memuncak penjualan Alaska ke Amerika Syarikat pada tahun 1867.
Menyimpulkan semua perkara di atas, saya ingin menyatakan bahawa Ross dijual ketika orang-orang Rusia mencapai kejayaan terbesar dalam pembangunan ekonomi tanah di California dan mendapat hasil maksimum dan ketika kegiatan Priest Innokenty Veniaminov di California dipergiat. Oleh itu, versi rasmi kehilangan Ross nampaknya tidak dapat dikendalikan. Siapa yang secara peribadi berada di belakang keputusan untuk membubarkannya masih belum dapat dilihat. Sehingga kini, jelas dari sumber tidak langsung bahawa A. G. Rotchev, mungkin mengirim mesejnya terus kepada pengarah RAC, dengan melewati penguasa utama koloni. Ini ditetapkan di tanah yang subur, kerana para pengarah RAC prihatin terhadap penyelesaian masalah penghapusan hutang dan perbelanjaan untuk item bermasalah. Atas sebab ini, sebahagian daripada kos ekspedisi dunia dapat dikeluarkan untuk penyelenggaraan Ross. Tidak mustahil untuk berbicara dengan lantang mengenai ketidaksempurnaan ekspedisi tersebut. Ini bererti membahayakan negara yang tertarik dengan kehadiran armada Rusia di Lautan Pasifik. Sebelum mengumumkan keputusan untuk menjual Ross, perlu memutuskan bekalan makanan ke Alaska. Ia diselesaikan dengan membuat kesepakatan antara RAC dan KGZ. Tetapi perjanjian ini lebih merupakan akibat daripada keputusan untuk menjual Ross.
Penyelidik sejarah kubu dan kampung Ross masih mempunyai banyak persoalan, termasuk kedudukan F. P. Wrangel, yang pertama kali ingin mendapatkan tanah jajahan untuk Rusia, dan kemudian mengubah pandangannya. Nampaknya pencarian dan pengenalan bahan arkib baru ke dalam edaran ilmiah akan membantu menjawab persoalan ini dan lain-lain.
Pada skala geopolitik, penarikan diri dari California adalah langkah pertama penarikan Rusia dari benua Amerika. Dengan penjualan Ross, masa untuk mencari dan mengembangkan wilayah baru di Pasifik Utara dan menjalankan kaedah keusahawanan baru hampir berakhir. Mungkin inilah yang M. S. Korsakov, ketika dia menulis bahawa Fort Ross dijual, kerana "keberanian tidak cukup untuk meneruskan apa yang dimulakan …" [77].
[1] Artikel ini disiapkan dalam kerangka kerja penelitian eksploratori untuk pelaksanaan program sasaran persekutuan "Personel ilmiah dan pedagogi ilmiah Rusia inovatif" untuk 2009-2013.
[2] Petunjuk utama penyelidikan penulis digariskan dalam artikel khas: A. Yu. Petrov, Metropolitan Kliment (Kapalin), Malakhov M. G., Ermolaev A. N., Saveliev I. V. Sejarah dan warisan Amerika Rusia: hasil dan prospek Penyelidikan / / Buletin Akademi Sains Rusia, No. 12, 2011. Pada tahun 2012, persidangan antarabangsa yang dikhaskan untuk ulang tahun ke-200 Fort Ross diadakan sebagai sebahagian daripada acara Persekutuan Rusia yang dikhaskan untuk Tahun Sejarah. Untuk keterangan lebih lanjut lihat: A. Yu. Petrov, Ermolaev AN, Korsun SA, Saveliev I. Dalam 200 tahun penempatan kubu Rusia di Benua Amerika // Buletin Akademi Sains Rusia, 2012, jilid 82, No. 10, dengan. 954-958.
[3] Bagi keluarga Korsakov yang mulia lama, ini adalah tradisi keluarga. Semua kerabat Mikhail Semenovich yang terkenal meninggalkan warisan epistolari yang hebat. Di jabatan manuskrip Perpustakaan Negara Rusia, koleksi keluarga Korsakov adalah 4, 4 ribu fail dengan jumlah keseluruhan lebih dari 90 ribu helaian. Sebahagian besar dana ini terdiri daripada buku harian dan catatan perjalanan Mikhail Semenovich, yang kemudian menjadi Gabenor Jeneral Siberia Timur. Warisan tulisan tangannya belum diterbitkan. Baru-baru ini terdapat ulasan mengenai karya memoirnya. Lihat, sebagai contoh: Matkhanova N. P. Buku harian Siberia dan surat M. S. Korsakov: tradisi keluarga dan ciri-ciri wilayah // Mekanisme dan amalan penyesuaian dalam masyarakat tradisional dan transformasi: pengalaman perkembangan Rusia Asia. Novosibirsk, 2008. S. 32–34. Dalam artikel ini, buku harian M. S. Korsakov sedang dikaji buat pertama kalinya untuk mengenal pasti maklumat mengenai sejarah dan warisan Amerika Rusia.
[4] Dalam artikel itu kita menulis "Ross", dengan asumsi pada waktu yang sama: kubu dan desa Ross.
[5] Sejarah paling lengkap mengenai kehadiran orang Rusia di California dinyatakan dalam karya mendasar "Rusia di California: dokumen Rusia mengenai koloni Ross dan hubungan Rusia-California, 1803-1850": dalam 2 jilid / komp. dan menyediakan. A. A. Istomin, J. R. Gibson, V. A. Tishkov. Jilid 1. M., 2005, T.2. M., 2012. Ini menyajikan artikel penyelidikan yang luas dan dokumen yang diterbitkan. Sementara itu, dalam proses penyelidikan di arkib domestik dan asing, bahan baru diturunkan, yang pertama kali diperkenalkan ke dalam edaran ilmiah dalam artikel ini.
[6] Sejarah Amerika Rusia (1732-1867): Dalam 3 jilid / Ed. N. N. Bolkhovitinov. T. 1: Penubuhan Amerika Rusia (1732-1799). M., 1997; T. 2: Kegiatan Syarikat Rusia-Amerika (1799-1825). M. 1997, 1999; T. 3. Amerika Rusia: dari zenith hingga matahari terbenam (1825-1867). M., 1997, 1999. jilid 2. P 192.
[7] Ibid. Hlm 200.
[8] Maklumat lebih lanjut mengenai perjalanan N. P. Rezanov, lihat: B. Pelayaran dari sloop "Juno" ke California, 1806 // American Yearbook 2006 / Ed. ed. N. N. Bolkhovitinov. M., 2008. S. 154-179. Terjemahan dengan komen oleh A. Yu. Petrov.
[9] Sejarah Amerika Rusia. T. 2.. hlm 100-105.
[10] Kepada ketua pemerintah koloni Rusia-Amerika Baranov dari Rezanov, secara diam-diam, 20 Julai 1806 // AVPRI. F. 161. St. Petersburg Gl. arkib. Saya - 7. Op. 6. D 1. P. 37. L. 385 rev.
[11] Kesalahan anggota ekspedisi digambarkan oleh T. Tarakanov dan diterbitkan dalam pemprosesan V. M. Golovnin. Lihat: Bangkai kapal syarikat Rusia-Amerika kapal "St. Nicholas" … // Golovnin V. M. Komposisi. M., 1949. S. 457-570.
[12] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. M S. 210.
[13] Potekhin V. Selenie Ross. SPb., 1859. S. 10.
[14] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. P 217.
[15] Ibid. Hlm 248.
[16] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. P. 227–239.
[17] Kesaksian penganjur pesta Kodiak Ivan Kyglai tentang penangkapan oleh orang Sepanyol pada tahun 1815 detasmen penangkapan ikan RAC di California, mengenai penawanan Sepanyol, kematian penduduk Kodiak Chukagnak (St. Peter Aleut) dan penerbangannya ke pulau Ilmenu. Ross, Mei 1819 // Rusia di California. T. 1. S. 318-319.
[18] Esei mengenai sejarah Misi Kerohanian Ortodoks Amerika (Kodiak Mission 1794-1837). Saint Petersburg: Biara Valaam, 1894, h. 143-144.
[19] Sejarah Amerika Rusia. T. 2. P. 235.
[20] Medina J. T. Historia del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición en México. México, 1954, R. 384-385.
[21] Shur L. A. Ke pantai Dunia Baru. Dari catatan pelancong Rusia yang tidak diterbitkan pada awal abad ke-19. M., 1971, hlm. 265–269.
[22] Petisyen Gereja Kenaikan Unalashkinskaya paderi John Veniaminov kepada Uskup Irkutsk, Nerchinsk dan Yakutsk. No. 147. 27 Ogos 1831 // Arkib Negeri Wilayah Irkutsk (GAIO). F. 50. Op. 1. D 4218. L. 155–156.
[23] Papan utama syarikat Rusia-Amerika adalah lembaga kerohanian Irkutsk. No. 999. 25 November 1832 // GAIO. F. 50. Op. 1. D 4218. L. 167-167ob.
[24] Lihat, sebagai contoh: Lembaran metrik mengenai jumlah Keamanan Suci yang diurapi kedua-dua jantina di kampung Novorossiysk Ross, 3 Oktober 1832 // Arkib Seminar mengenai Kodiak; Jabatan Manuskrip, Perpustakaan Kongres. Dokumen Gereja Ortodoks Rusia di Alaska. Dokumen utama mengenai aktiviti Gereja Ortodoks di kubu Ross sedang dalam proses pembangunan dan akan segera diperkenalkan ke dalam edaran ilmiah.
[25] Rusia di California. T. 2. S 217-219.
[26] Metropolitan Klimmet (Kapalin) Gereja Ortodoks Rusia di Alaska sebelum 1917, M., 2009. P. 133.
[27] Dalam tempoh ini, dia juga mengunjungi Moscow, Kiev dan Voronezh.
[28] Keputusan Metropolitan Klimet (Kapalin). Op. S. 141-145.
[29] Laporkan kepada I. A. Kupreyanov ke Papan Utama RAC, 12 April 1838 // Syarikat Rusia-Amerika dan Kajian Pasifik Utara, 1815-1841. Sabtu dokumen. M., 2005 S. 355
[30] Kontrak antara Syarikat Rusia-Amerika dan Syarikat Teluk Hudson, 25 Januari (6 Februari) 1839 // AVPRI. F. KANSER. Op. 888, fail 351, helaian 215–221 rev. Teks kontrak, serta surat-menyurat yang berkaitan dengan kontrak ini, diterbitkan oleh N. N. Bolkhovitinov (lihat: Kontrak Syarikat Rusia-Amerika (RAC) dengan Syarikat Teluk Hudson (KGZ) bertarikh 25 Januari (6 Februari), 1839 dan pembubaran jajahan Ross di California // American Yearbook, 2002. Moscow, 2004. 279-290).
[31] Laporan Papan Utama RAC kepada E. F. Kankrinu, 31 Mac 1839 // Syarikat Rusia-Amerika dan Kajian Pasifik Utara, 1815-1841. Sabtu dokumen. M., 2005 S. 380.
[32] Laporan Syarikat Papan Utama Rusia-Amerika selama dua tahun, sehingga 1 Januari 1842, St. Petersburg, 1842, hlm. 60-61.
[33] P. Bokovikov - K. T. Khlebnikov, 18 April 1830 // Arkib Negeri Wilayah Perm (GAPO) f. 445. Op. 1. D 151. 73.81 rev.
[34] Rusia di California. T. 2. P. 151–152.
[35] Catatan K. Khlebnikov mengenai Amerika // Bahan untuk sejarah penempatan Rusia di sepanjang pantai Lautan Timur. Isu 3. Lampiran untuk “Pengumpulan laut. SPb., 1861. S. 150-157.
[36] F. P. Wrangel - GP RAC, 10 November 1832 // Rusia di California. T. 2. P. 73–74.
[37] Untuk maklumat lebih lanjut mengenai orang kulit hitam, lihat: Sejarah Amerika Rusia. T. 3. P. 218. Rusia di California. T. 1. P. 68–70; Gibson J. R. Seorang Ahli Agronomi Kamchatkan di California: Laporan Yegor Leontyevich Chernykh (1813-1843) // Penemuan Rusia dari Amerika. Koleksi artikel yang dikhaskan untuk ulang tahun ke-70 Ahli Akademik Nikolai Nikolaevich Bolkhovitinov. M., 2002. S. 425–436.
[38] Peru E. L. Chernykh memiliki pekerjaan khas untuk pertanian di Ross. Lihat: Chernykh E. Mengenai keadaan pertanian di kampung Ross, di California // Jurnal pertanian. 1837. No. 6. P. 343–345; Surat Chernykh E. dari California dari Encik Chernykh mengenai pertanian di kampung. Ross // Petani Rusia. M., 1838. Bahagian 1. Januari. S. 116-117.
[39] Sejarah Amerika Rusia. T. 3. P. 218.
[40] Gibson J. R. Rusia Kekaisaran di Amerika Frontier: Perubahan Geografi Penawaran Amerika Rusia, 1784-1867. N. Y. 1976. hlm 50 (jadual 5).
[41] Istomin A. A. Meninggalkan Rusia dari California // Rusia di California. Dokumen Rusia mengenai koloni Ross dan hubungan Rusia-California, 1803-1850. T. 1. M., 2005 S. 103, 105.
[42] Gibson J. Imperial Russia in America Frontier: Geografi Amerika Rusia yang berubah-ubah, 1784-1867. N. Y. 1976. P. 185, 189. Vinkovetsky I. Rusia Amerika. Jajahan luar negeri dari kerajaan Continetal, 1804-1867. N. Y. 2011. hlm.91.
[43] Hurtado A. John Sutter. Kehidupan di Perbatasan Amerika. Norman, 2006. ms 59.
[44] Kajian yang paling lengkap dan terperinci yang dikhaskan untuk J. Sutter adalah monograf oleh saintis Amerika K. Owens dan A. Hurtado. Lihat: OwensK. John Sutter dan Barat yang lebih luas. Lincoln, 2002, Hurtado A. Op.cit. Hlm 59–61.
[45] Laporan Syarikat Papan Utama Rusia-Amerika selama dua tahun, sehingga 1 Januari 1842, St. Petersburg, 1842, hlm. 61
[46] Sejarah Amerika Rusia. T. 3. M., 1999 S. 228–229.
[47] Dmytryshyn B. Fort Ross: sebuah Pos Luar Syarikat Rusia-Amerika di California, 1812–1841 // Penemuan Rusia tentang Amerika. Koleksi artikel yang dikhaskan untuk ulang tahun ke-70 Ahli Akademik Nikolai Nikolaevich Bolkhovitinov. M., 2002 S. 426.
[48] Rusia di California. Dokumen Rusia mengenai koloni Ross dan hubungan Rusia-California, 1803-1850. T. 1. P. 108.
[49] Pierce R. Rusia Amerika. Kamus Biografi. Kingston, 1990. P. 495, Grinev A. V. Siapa Siapa dalam Sejarah Amerika Rusia. Rujukan kamus ensiklopedik. M., 2009 S. 516.
[50] Laporan Syarikat Papan Utama Rusia-Amerika selama satu tahun, sehingga 1 Januari 1847, St. Petersburg, 1847, hlm. 6–7, 22–24;
[51] Laporan Syarikat Rusia-Amerika kepada Lembaga Pengurusan Umum selama satu tahun, hingga 1 Januari 1849. SPb., 1849. S. 34.
[52] Laporan Papan Utama RAC untuk tahun 1850. SPb., 1851. S. 25, Lampiran No. 1. Neraca ringkas RAC selewat-lewatnya pada 1 Januari 1851
[53] Tikhmenev P. A. Tinjauan sejarah mengenai pembentukan syarikat Rusia-Amerika dan kegiatannya sehingga kini. Bahagian 1. St. Petersburg, 1861, hlm. 364–367.
[54] Okun S. B. Syarikat Rusia-Amerika. M.-L., 1939. S. 141.
[55] Bolkhovitinov N. N. Hubungan Rusia-Amerika dan Penjualan Alaska, 1834-1867. M., 1990. S. 37–44; Sejarah Amerika Rusia. T. 3. Hlm 226–227.
[56] Kontrak Syarikat Rusia-Amerika (RAC) dengan Syarikat Teluk Hudson (KGZ) bertarikh 25 Januari (6 Februari 1839) dan pembubaran koloni Ross di California / Publ. disiapkan oleh N. N. Bolkhovitinov // Buku Tahunan Amerika 2002. M., 2004. S. 279-290. Pandangan yang sama dikongsi oleh sejarawan lain. Lihat, sebagai contoh: Vinkovetsky I. Rusia Rusia. Hlm 92.
[57] Rusia di California. T. 1. P. 104.
[58] Ibid. T. 2. P. 303.
[59] Lihat, sebagai contoh: P. Deinichenko. The California Dream // Ulasan Buku.
[60] Sejarah Amerika Rusia. T. 3. P. 173.
[61] Diari M. S. Korsakov. Tinggal di pelabuhan Ayan // ATAU RSL. F. Korsakovs. F. 137. Kadbod 41. Kes 10. Lembaran 9 ob.
[62] Laporkan kepada I. A. Kupreyanov ke Papan Utama RAC, 12 April 1838 // Syarikat Rusia-Amerika dan Kajian Pasifik Utara, 1815-1841. Sabtu dokumen. M., 2005 S. 355
[63] Pierce R. Amerika Rusia. Kamus Biografi. Hlm 429-431.
[64] Rusia di California. T. 1. P. 103, 105.
[65] Petikan dari catatan Kapten Laplace semasa pelayaran di frigat Artemise 1837-1840 // Bahan untuk sejarah penempatan Rusia di sepanjang pantai Laut Timur. Isu 4. SPb., 1861 S. 210.
[66] Ibid. Hlm 213.
[67] Ibid. Hlm 215.
[68] Ibid. Hlm.216-217.
[69] Kenangan Zavalishin D. M., 2003 S. 48.
[70] Sejarah Amerika Rusia. T. 3. M., 1999. S. 219.
[71] Majalah untuk pemegang saham. 1857. No. 49. Mulai 5 Disember.
[72] Diari M. S. Korsakov. Tinggal di pelabuhan Ayan // ATAU RSL. F. Korsakovs. F. 137. Kadbod 41. Kes 10. Lembaran 10 rev.
[73] Petrov A. Yu. Syarikat Rusia-Amerika: aktiviti di pasaran domestik dan asing. Moscow, 2006. P. 116–125.
[74] Imbangan RAC untuk tahun 1835 // RGIAF. 994. Op 2 D. 861. Lembaran 4.
[75] Neraca syarikat Rusia-Amerika untuk tahun 1838 // RGIA. F. 994. Op. 2. D 862. L. 1-7.
[76] Untuk keterangan lebih lanjut, lihat: A. Yu. Petrov. UK. cit., hlm. 112-311.
[77] Diari M. S. Korsakov. Tinggal di pelabuhan Ayan // ATAU RSL. F. Korsakovs. F. 137. Kadbod 41. D. 10. Lembaran 10 rev.
Penulis: Petrov Alexander Yurievich - Doktor Sains Sejarah, Penyelidik terkemuka di Institut Sejarah Umum Akademi Sains Rusia
Metropolitan Kaluga dan Borovsky Kliment (Kapalin) - Calon Sains Sejarah, Pengerusi Majlis Penerbitan Gereja Ortodoks Rusia, anggota Majlis Gereja Tertinggi Gereja Ortodoks Rusia
Alexey Nikolaevich Ermolaev - Calon Sains Sejarah, Ketua Makmal Sejarah Siberia Selatan, Institut Ekologi Manusia, Cawangan Siberia Akademi Sains Rusia
