Seperti yang kami katakan sebelumnya, pada pagi 14 Mei, kapal-kapal Rusia mempertahankan formasi perarakan mereka, tetapi kemudian melakukan serangkaian manuver yang sukar untuk dijelaskan: berbaris dalam garis bangun, cuba membina garis depan dengan sebahagian dari kapal terbang mereka. kekuatan, tetapi sebaliknya terpecah menjadi dua tiang, dll. Mengapa Z. P. Rozhestvensky membiarkan kekeliruan seperti itu dengan pembinaan semula skuadron mengikut urutan pertempuran?
Dua perkataan mengenai formasi pertempuran
Sebagai permulaan, mari kita ingat beberapa asas, secara umum, kebenaran.
Pertama. Seperti yang kita ketahui, pada masa itu terdapat tiga formasi pertempuran utama: ruang bangun, serta formasi depan dan galas.
Pada masa yang sama, dua yang terakhir jarang digunakan dalam pertempuran pertempuran sebenar, struktur utamanya adalah ruang bangun. Komitmen para laksamana terhadap kolom bangun dijelaskan oleh fakta bahawa dengan formasi seperti itu, kapal induk dilengkapi dengan penglihatan maksimum, dan manuver sederhana (putaran berurutan) dapat dilakukan tanpa menaikkan isyarat, sesuai dengan prinsip "lakukan seperti yang saya lakukan".
Kedua. Semasa manuver pertempuran, panjang formasi sangat penting. Oleh itu, 12 kapal perisai skuadron Rusia, walaupun dalam "formasi ketat", mengurangkan selang antara kapal kepada hanya 1 kabel, masih akan meregangkan hampir 2 batu, dan dengan selang dua kabel standard - ketiga-tiganya. Akibatnya, pelaksanaan sebarang manuver berlarutan untuk waktu yang lama: misalnya, jika kapal induk Rusia, bergerak pada 9 knot, berpusing secara berurutan, maka kapal akhir skuadron akan mencapai titik balik hanya setelah hampir 20 minit. Dalam situasi yang sama, kapal terakhir armada Jepun, yang mengikuti 15 knot, mencapai titik balik dalam 12 minit. Pada masa yang sama, untuk mengelakkan salah faham, skuadron pada masa itu harus menyelesaikan manuver sebelumnya sebelum memulakan yang baru: ini diperlukan untuk mengelakkan kekeliruan dan bahaya melanggar formasi. Oleh itu, kita melihat bahawa kolom bangun adalah formasi yang agak membebankan, dan, setelah membuat keputusan, para pemuja zaman itu harus "hidup dengannya" sehingga pembangunan semula selesai. Ini adalah perkara yang sangat penting, marilah kita mengingatnya.
Ketiga. Skuadron Rusia jauh lebih rendah daripada kepantasan Jepun, yang memberikan H. Togo kelebihan taktikal yang sangat besar. Dalam siri artikel "Mitos Tsushima" penulis telah menggambarkan manuver Inggeris pada tahun 1901-1903, yang tidak dapat disangkal: dengan beberapa manuver yang betul, keunggulan kelajuan hanya dengan beberapa simpulan tidak meninggalkan peluang yang lebih perlahan untuk menghindari "menyeberangi T", ("Tongkat di atas T"), yang kemudian dianggap teknik taktik terbaik, memungkinkan anda mengalahkan armada musuh.
Banyak salinan dipecahkan pada topik memisahkan detasemen berkelajuan tinggi dari 5 kapal perang terbaru dari Pasukan Pasifik ke-2. Tetapi tindakan seperti itu akan dibenarkan hanya jika 5 kapal perang yang ditunjukkan, bertindak bersama, dapat mengembangkan kecepatan yang lebih tinggi daripada armada Jepang. Dalam kes ini, mereka benar-benar dapat mengalahkan H. Togo, mengimbangi jumlah kecil mereka dengan kedudukan taktikal yang menguntungkan. Tetapi ini tentu saja tidak berlaku - menurut pengarang artikel ini, kapal perang Rusia terbaik tidak dapat bergerak lebih cepat daripada 13-13.5 knot, sementara Jepun - 15 knot, dan untuk waktu yang singkat atau lebih. Dan walaupun kita menganggap bahawa detasemen perisai pertama dan "Oslyabya" tidak kalah dengan kecepatannya dengan orang Jepun, maka memisahkan mereka menjadi detasemen terpisah masih tidak masuk akal. Karena kekurangan kecepatan, mereka masih tidak dapat menyampaikan "menyeberangi T" ke armada Jepun. Oleh itu, semuanya akan menjadi kenyataan bahawa lima kapal Rusia terbaik mengatasi pasukan lain dan terpaksa bertempur dengan belasan kapal perisai Jepun tanpa sokongan "siput": Keseimbangan kekuatan sangat tidak sama sehingga "membunuh" skuadron Rusia tidak lebih buruk daripada "Crossing the T" yang terkenal.
"Maharaja Alexander III"
Komandan Rusia melakukan banyak usaha untuk melatih kapal-kapal yang dipercayakan kepadanya dalam melakukan manuver, walaupun dia tidak mencapai banyak kejayaan dalam hal ini. Tetapi skuadron N. I. Nebogatova tidak mempunyai masa untuk mendapatkan pengalaman melakukan aksi bersama Pasifik ke-2. Pada masa yang sama, orang-orang Jepang telah menggabungkan penggabungan tempur dengan pengalaman tempur dan, jelas, melampaui armada Rusia dalam koordinasi tindakan.
Kesimpulan dari semua perkara di atas sangat mudah. Orang Jepun lebih unggul daripada orang Rusia secara harfiah: mereka lebih cepat, bermanuver lebih baik, dan mempunyai pengalaman bertempur. Sehubungan itu, Z. P. Tentunya Rozhestvensky dapat mengatur kekuatan utama pasukannya di ruang bangun, atau di depan, atau bantalan. Tetapi tidak ada yang memberikannya kelebihan, kerana orang Jepun, yang melihat sistem Rusia dan memanfaatkan kelebihan dalam kepantasan, selalu berpeluang untuk mencapai kemenangan taktikal dengan meletakkan "menyeberang T" pada komandan Rusia.
Jadi apa yang anda boleh buat?
Tegasnya, Zinovy Petrovich berhadapan dengan tugas yang tidak dapat diselesaikan secara taktikal. Tetapi, cukup aneh, Z. P. Rozhestvensky berjaya "mencari jalan masuk" dari keadaan yang hampir tiada harapan ini. Dan agar tidak menarik lebih banyak intrik, kami akan segera menunjukkan apa itu.
Oleh kerana tidak ada bentuk formasi pertempuran yang menyelamatkan Rusia dari kekalahan, idea komandan Rusia adalah untuk … tidak menerima formasi apa pun. Dengan kata lain, skuadron Rusia seharusnya berarak sebelum musuh muncul. Kemudian dia harus menunggu manuver H. Togo, dan ketika dia menunjukkan niatnya - untuk menggunakan formasi pertempuran, bergantung pada keputusan komandan Jepang.
Caranya di sini adalah ini. Sekiranya Z. P. Rozhestvensky memimpin pasukan yang dipercayakan kepadanya dengan formasi bangun atau barisan depan, kemudian H. Togo, yang diberitahu terlebih dahulu mengenai perintah pertempuran Rusia, dapat mengira terlebih dahulu manuver yang betul dan kemudian melaksanakannya. Lajur bangun orang Rusia secara langsung "meminta" "tongkat di atas T", dan jika Z. P. Rozhestvensky mengerahkan skuadron ke depan, kemudian H. Togo dapat menyerang salah satu sayap skuadron Rusia, bagaimanapun mengatur "menyeberangi T". Dengan kata lain, jika Zinovy Petrovich membariskan skuadronnya dengan semacam formasi pertempuran, panglima Jepun akan tahu apa yang harus dia lakukan, dan laksamana Rusia tidak akan dapat menangkis tindakan musuhnya. Tetapi formasi perarakan menimbulkan ketidakpastian, kerana jelas bahawa Rusia akan mengubahnya menjadi formasi pertempuran, tetapi sama sekali tidak jelas urutannya. Garis sejajar? Lajur bangun? Dan ke mana mereka akan diarahkan?
Keputusan sedemikian Z. P. Rozhestvensky mempunyai satu, tetapi kelemahan yang sangat ketara. Keterlihatan pada 14 Mei terbatas pada jarak 6-7 batu dan selama masa yang diperlukan untuk skuadron Rusia membina semula (sekitar 20 minit) orang Jepun dapat mendekati kapal Rusia dengan kabel 10-20. Dengan kata lain, ada risiko yang cukup besar bahawa pertempuran akan dimulakan bahkan sebelum skuadron Rusia mempunyai masa untuk membangun kembali sepenuhnya. Walaupun begitu, ini mungkin tidak berlaku, tetapi walaupun berlaku, dalam hal ini keuntungan orang Jepun tetap tidak semaksimal mungkin jika mereka berjaya menyeberangi T.
Mari kita anggap sebagai hipotesis bahawa rancangan komandan Rusia adalah seperti berikut:
1. Tunggu kemunculan pasukan Jepun, mengikuti formasi berbaris.
2. Tunggu keputusan H. Togo untuk berperang. Dengan kata lain, laksamana Jepun harus memutuskan bagaimana dia akan menyerang skuadron Rusia - cuba, misalnya, meletakkan "menyeberangi T" pada dua lajur sekaligus, atau menyerang lajur yang lebih lemah, atau yang lain.
3. Dan hanya ketika H. Togo membuat keputusannya dan mulai melaksanakannya, iaitu, dia mulai melaksanakan manuver ini atau itu, dengan memanfaatkan kenyataan bahawa pelaksanaan manuver ini akan mengikat komandan Jepun untuk 12- berikutnya 15 minit, mulakan penyusunan semula seperti itu dalam memerangi urutan di mana pasukan utama Rusia akan berperang dengan cara yang terbaik.
Dalam kes ini, kita menganggap (sekali lagi, dalam bentuk hipotesis) bahawa Z. P. Rozhestvensky sama sekali tidak "menetapkan" rancangannya: tugasnya bukan untuk memenuhi "perenggan" di atas, tetapi untuk mencegah orang Jepun memperoleh kemenangan taktikal pada awal pertempuran.
Dan sekarang, setelah membuat andaian ini, mari kita menganalisis tindakan skuadron Rusia dan komandannya hingga awal pertempuran pasukan utama.
Pertengkaran dengan bayangan
Jadi, kira-kira pukul 06.20 pagi di dekat skuadron Rusia, Izumi ditemui. Sistem berbaris Rusia, di mana ia tetap tidak berubah - Z. P. Rozhestvensky sedang menunggu, dengan betul mempercayai bahawa kekuatan utama Jepun belum ada. Tetapi sekarang ada kapal penjelajah Jepun baru - "Chin-Yen", "Matsushima", "Itsukushima" dan "Hasidate". Ini, mungkin, menunjukkan bahawa belasan kapal perang dan kapal penjelajah berperisai yang mengibarkan bendera matahari terbit tidak jauh. Pertama, 3 jam telah berlalu sejak kemunculan "Izumi", dan kedua, masih sukar untuk membayangkan bahawa Heihachiro Togo akan mengirim detasemen tempur ke-3 yang sangat perlahan untuk menyaksikan skuadron Rusia, terlalu jauh untuk mempunyai waktu untuk datang kepadanya untuk menyelamatkan.
Dan kemudian komander Rusia mula membina semula, tetapi bagaimana? Lajur kanan diperintahkan untuk meningkatkan kelajuan menjadi 11 knot, sementara yang kiri terus mengikuti, seolah-olah tidak ada yang terjadi, pada 9 knot. Dengan kata lain, pembangunan semula itu berlaku dengan sangat perlahan, dan walaupun pasukan utama armada Jepun muncul setelah setengah jam, atau bahkan 40 minit, dia akan melihat bahawa Rusia masih berbaris dalam dua tiang, bahawa adalah, tanpa membina semula formasi berbaris. Dengan kata lain, kemajuan lajur kanan secara beransur-ansur mengurangkan masa yang diperlukan untuk membangun semula menjadi formasi pertempuran, tetapi sehingga waktu tertentu tidak memungkinkan pemerhati luar untuk memahami seperti apa pesanan baru ini. Oleh itu, untuk sekian lama, "intrik" - bagaimana komander Rusia akan disusun semula - berterusan.
Tetapi masa berlalu, dan pasukan utama Jepun masih hilang. Lajur kanan secara praktikal telah mengatasi sebelah kiri, dan inilah maksud Z. P. Rozhestvensky untuk membariskan pasukannya setelah bangun menjadi sangat jelas. Akhirnya, pada pukul 11.05 pagi pasukan Jepun baru muncul, tetapi ini bukan kapal perang H. Togo dan kapal penjelajah berperisai H. Kamimura, tetapi anjing Chitose, Kasagi, Niitaka dan Tsushima.
Caranya tidak berjaya, komandan Rusia keliru: manuver, yang bertujuan untuk memendekkan waktu pembangunan semula, harus dihentikan lebih awal, hanya dengan mengurangkan kelajuan tiang kanan menjadi 9 knot, dan sekarang sudah terlambat. Dan - kemunculan "anjing" semestinya menunjukkan kemunculan segera pasukan utama Jepun. Oleh itu, tidak ada waktu lagi untuk mengembalikan skuadron ke formasi berbaris, dan Z. P. Rozhestvensky dibiarkan dengan satu-satunya keputusan yang bermakna: untuk membariskan kapal mereka di ruang bangun dan bersiap sedia untuk berperang, berharap yang terbaik.
Dia melakukan ini, bagaimanapun, pada pukul 11.15 pagi, ketika skuadron berbaris, tembakan tidak sengaja dari Eagle memprovokasi pertukaran tembakan selama sepuluh minit dengan kapal penjelajah Jepun, akibatnya pasukan tersebut mundur. Namun, Jepun terus memantau skuadron Rusia. Pada pukul 11.25 pertukaran tembakan telah berakhir, tetapi 15 minit berlalu, 20 - dan pasukan utama Heihachiro Togo tidak ada di sana, dan tidak. Pada masa ini, inilah masanya untuk menghidupkan jalan yang menuju ke Vladivostok - ke utara. Z. P. Rozhestvensky melakukannya, tetapi ada juga kapal penjelajah Jepun yang terus mengesan skuadron. Melihat bahawa lajur Rusia berpaling ke arah mereka, pengakap mundur dan untuk beberapa lama kehilangan kapal kami.
Dan di sini Z. P. Rozhestvensky sekali lagi berusaha untuk mengalahkan orang Jepun. Selama ini, kapal penjelajah mereka, memerhatikan orang Rusia, terletak di utara sistem Rusia, dari mana kita dapat menyimpulkan bahawa pasukan utama Jepun datang dari utara. Ini logik, termasuk dari sudut pandang lokasi armada Jepun. Komandan Rusia mengharapkan mereka muncul pada bila-bila masa dan memutuskan untuk meneruskan "bayangan tinju".
Kali ini, Zinovy Petrovich, jelas, beralasan seperti ini: "anjing" dan detasemen tempur ke-3, tentu saja, akan memberitahu H. Togo mengenai perjalanan dan pembentukan skuadron Rusia. Komandan Jepun, jika dia dekat, akan mengetahui bahawa skuadron Rusia sedang dalam formasi di NO23. Kemudian, dengan penglihatan yang kurang baik, dia dapat berusaha menyerahkan "menyeberangi T" ke kapal utama Z. P. Rozhdestvensky. Jadi mengapa tidak cuba mengejutkan Heihachiro Togo dan menyusun semula ke barisan depan?
Inilah cara Zinovy Petrovich sendiri menerangkannya:
"Perjuangan semua detasmen jelajah Jepun ke utara, dengan melewati skuadron, membuat seseorang berpikir bahwa kekuatan utama mereka akan muncul dari utara juga. Dengan andaian bahawa kapal penjelajah musuh melaporkan dengan tepat kepada komandan armada secara terperinci segala sesuatu mengenai sistem kami, dan bahawa dia dapat memutuskan untuk memulakan pertempuran, mendekati barisan depan dengan ruang bangun kami, saya menganggap berguna untuk membina semula skuadron ke depan, mengambil kelebihan masa ketika kapal penjelajah musuh akan dihapuskan. Pada kira-kira pukul 12.20, ketika kapal penjelajah musuh mulai ditutup dengan padat, saya memerintahkan untuk menaikkan isyarat untuk detasmen kapal perang ke-1 dan ke-2 untuk berpusing berurutan 8 mata ke kanan, dengan anggapan kemudian meregangkan kedua-dua detasmen pada arah tegak lurus, putar semuanya tiba-tiba 8 menunjuk ke kiri dan memaksa detasmen ke-3 untuk menambah kepantasan dan membina depan ke kiri, seperti latihan skuadron."
Dengan kata lain, panglima Rusia cuba menyiapkan kejutan bagi orang Jepun.
Namun, yang gagal, kerana pada saat pelaksanaan manuver, kapal penjelajah Jepun muncul lagi
"Dengan naiknya isyarat, kepala Suvorov mulai menoleh ke kanan. Dia belum sempat memutar 8 poin, ketika kapal penjelajah cahaya musuh keluar dari kegelapan lagi, tetapi tidak pada sudut akut, tetapi menuju ke kanan, tegak lurus dengan milik kami."
Dengan kata lain, satu lagi muslihat Z. P. Rozhestvensky hilang sia-sia - bukannya kekuatan utama, dia sekali lagi melihat di hadapannya hanya kapal penjelajah Jepun dan penyusunan semula ke barisan depan hilang semua makna. Sekiranya H. Togo benar-benar masuk ke formasi depan dari utara, dan mengetahui terlebih dahulu bahawa kekuatan utama Rusia maju ke depan, tidak akan sukar baginya untuk menyusun semula menjadi lajur bangun dan menyerang sayap Rusia pembentukan, mengatur "menyeberangi T".
Dan kemudian Z. P. Rozhdestvensky kembali ke rancangan asalnya:
"Tidak ingin menunjukkan formasi kepada musuh sebelum waktunya, saya memerintahkan detasemen ke-2 diangkat, dan ketika detasemen pertama hampir ditarik ke arah tegak lurus, saya berpaling dengan itu berturut-turut 8 mata ke kiri."
Akibatnya, skuadron Rusia sekali lagi dibahagikan kepada 2 lajur kapal perisai, tetapi sekarang hanya detasemen perisai pertama yang berada di lajur kanan, iaitu, 4 kapal perang skuadron kelas "Putera Suvorov".
Saya mesti mengatakan bahawa keterangan manuver ini disusun dari kata-kata komandan, tetapi ada pendapat lain. Jadi, pegawai bendera junior Z. P. Rozhestvensky midshipman Demchinsky menggambarkan episod ini berbeza:
Pada kira-kira pukul 12.30 detasemen perisai pertama berpusing 8 poin ke kanan berturut-turut, dan kemudian harus membelok 8 poin ke kiri secara tiba-tiba, tetapi semasa menaikkan isyarat, berlaku kesalahan dan isyarat dinaikkan di tiang depan sekitar giliran berturut-turut. Terlepas dari kenyataan bahawa isyarat belokan tiba-tiba dinaikkan di tiang belakang dan bendera P berada di kenop kiri, Alexander III berpusing secara berurutan, sehingga menjatuhkan Borodino dan Oryol, yang tiba-tiba mulai berpusing.
Siapa yang betul? Anggota suruhanjaya sejarah yang membentuk "Perang Russo-Jepun 1904-1905" berpendapat bahawa itu adalah Z. P. Rozhestvensky, berdasarkan fakta bahawa sebenarnya pada "tiang belakang" dinaikkan bukan isyarat belokan "tiba-tiba" dan bendera "P", tetapi tanda panggilan dari detasemen ke-2 dan isyarat "F" (membatalkan), yang disahkan oleh buku log "Mutiara". Di samping itu, keterangan sejumlah pegawai skuadron mengesahkan kata-kata Zinovy Petrovich. Sebagai contoh, Leftenan Slavinsky melaporkan:
"Jam 12. 20 minit. isyarat dari Suvorov: "Detasemen perisai ke-1 dan ke-2 memiliki 11 knot untuk bergerak, putar secara berurutan 8 mata ke kanan." 5 minit kemudian dari "Suvorov": "Detasemen perisai 2 (F) kursus NO 23 °". Sebaik sahaja detasemen berperisai ke-1 berpusing secara berurutan 8 mata ke kanan, isyarat dari Suvorov: "Detasemen perisai ke-1 harus berpusing secara berurutan 8 mata ke kiri." Mengingat hakikat bahawa, menyedari kekuatan tembakan busur kami, komandan menganggap bahawa laksamana ingin membina barisan depan, dia tidak mempercayai isyarat ini. Kemudian saya secara peribadi membongkar bendera, melihat ke dalam buku dan melaporkan kepada komandan bahawa isyarat tersebut diuraikan dengan betul. Selain orang tengah Shcherbachev, isyarat yang sama dianalisis oleh navigator kanan dan mandor isyarat, yang melaporkan perkara yang sama. Tidak mungkin ada kesalahan dalam menguraikan isyarat."
Menariknya, versi komandan skuadron Rusia itu disahkan walaupun oleh Z. P. Rozhestvensky, sebagai A. S. Novikov-Priboy:
"Atas isyarat komandan, detasemen perisai pertama dan kedua harus, meningkatkan kelajuannya menjadi sebelas knot, berpusing ke kanan mengikut lapan mata … …" ".
Mengapa penulis menghabiskan banyak masa untuk menganalisis manuver ini? Faktanya ialah pendapat Demchinsky ternyata cukup meluas. Ramai yang berminat dalam sejarah armada ini dengan tulus percaya bahawa Z. P. Rozhestvensky benar-benar akan membangun skuadronnya dengan huruf "G", di mana tongkat mendatar akan dibentuk oleh 4 kapal perang jenis "Suvorov" dan "Oslyabya", dan yang menegak - "Oslyabya" yang sama dan kapal-kapal detasmen perisai ke-2 dan ke-3 yang mengikutinya. "Pembentukan pertempuran" seperti itu, tentu saja, tidak berguna, kerana kedua "tongkat" sistem Rusia akan terlalu lemah untuk menahan serangan armada Jepun. Tetapi, seperti yang kita lihat, panglima Rusia itu tidak merancang apa-apa.
"Bagus," pembaca yang dikasihi akan berkata: "Tetapi jika muslihat Z. P. Rozhestvensky tidak berjaya, dan skuadron, kerana alasan objektif, dibahagikan kepada 2 lajur, mengapa panglima tidak segera memperbaiki kesalahpahaman ini, dan membangun kekuatan utama skuadron kembali ke formasi bangun tunggal? " Jawapan untuk soalan ini sangat mudah: Zinovy Petrovich yakin bahawa pembentukan skuadron seperti itu akan memberinya kelebihan taktikal yang tidak akan dijumpai di barisan depan atau di ruang bangun. Inilah cara dia menjelaskan kelebihan struktur Suruhanjaya Siasatan seperti itu:
"… Saya meninggalkan detasemen kapal perang ke-1 di lajur yang terpisah, menyedari bahawa pembentukan depan, jika perlu, dapat dilaksanakan dengan cepat, dengan secara bersamaan memutarkan detasemen ke-1 dan ke-2 secara berurutan sebanyak 8 titik ke kanan, kemudian dengan membelok "secara tiba-tiba" menjadi 8 mata ke kiri dan penyebaran detasemen ke-3 ke kiri pada masa yang sama. Di samping itu, kehadiran 4 kapal perang yang lebih pantas di lajur yang berasingan, yang memberikan faedah untuk membangun bagian depan, tidak menjadi halangan untuk peralihan cepat detasemen 1 ke kepala lajur kiri, jika, bergantung pada pembentukan musuh, skuadron perlu tidak berada di depan dan terjaga."
Dengan kata lain, Z. P. Rozhestvensky membina kekuatan utamanya dalam formasi bukan pertempuran yang nampaknya benar-benar bodoh. Tetapi ini hanya pada pandangan pertama - sebenarnya, pemisahan detasemen perisai ke-1 menjadi lajur yang berasingan memberi kelebihan besar kepada Rusia: ia secara praktikal membatalkan kelebihan taktik orang Jepun, yang mereka miliki sebelum pecahnya pertempuran.
Sebenarnya, Kh. Togo, melihat formasi skuadron Rusia seperti itu, dihadapkan dengan pilihan: dia dapat mencoba menyerahkan "menyeberangi T" ke kedua lajur kapal perang Rusia, atau menyerang tiang kiri atau kanan setelah bangun pembentukan, menyimpang dari mereka dalam kursus kaunter.
Tetapi, bergerak dalam dua lajur bangun, Z. P. Rozhestvensky berjaya menangkis salah satu pilihan ini, kerana dia dapat membangun kembali kekuatannya ke depan atau bangun dengan cepat. Masalahnya ialah untuk membina semula dari ruang bangun biasa ke depan, sekurang-kurangnya hanya detasemen perisai pertama dan ke-2 yang akan mengambil Z. P. Rozhestvensky, dengan kecepatan 9 knot, tidak kurang dari 12 minit, kerana titik balik seharusnya dilalui oleh 8 kapal yang membentang sejauh 2 batu. Tetapi bergerak dalam dua lajur selari untuk membangun kembali detasemen tempur pertama dan ke-2 ke depan ternyata hampir dua kali lebih cepat, sedikit lebih daripada 5 minit, kerana dalam hal ini detasemen 1 dan 2 akan digunakan secara serentak dan bukan secara berurutan.
Mungkin, jika Jepun cuba menyerang "dengan penuh semangat", skuad ke-3 Nebogatov tidak akan sempat berbalik, tetapi dalam kes ini, orang Jepun juga akan bertemu dengan 8 kapal detasemen 1 dan 2, juga sebagai menghampiri titik perubahan "Maharaja Nicholas I".
Perkara yang sama dapat dikatakan mengenai pembinaan semula menjadi ruang bangun. Sekiranya, bergerak dalam formasi berbaris, Z. P. Rozhestvensky, untuk membangun kembali bangun, harus membawa kolom kanan 2 detasemen tempur, termasuk Laksamana Nakhimov, Navarin dan Sisoy Veliky berkelajuan rendah, tetapi dalam posisi baru hanya empat dari yang bergerak cepat Kapal perang kelas Borodino.
Namun demikian, pembangunan semula menjadi kolum bangun dikaitkan dengan risiko tertentu. Tetapi, malangnya, cerita mengenai perkara ini harus ditangguhkan sehingga artikel seterusnya.
