Kapal tempur disatukan oleh satu seni bina. Papan bebas yang tinggi, di mana kotak suprastruktur melambung tinggi, meliputi geladak atas dari sisi ke sisi. Harga kesenangan tersebut adalah ribuan tan struktur lambung, dan "berat atas" yang ekstrim dan angin berliku tinggi memerlukan pampasan dalam bentuk tambahan ratusan tan pemberat.
Walaupun terdapat pengurangan global dalam jumlah mekanisme dan senjata, kapal-kapal tersebut menderita "kegemukan" kronik. Analisis barang beban menunjukkan penurunan armada yang tidak dapat dijelaskan.
80 tahun yang lalu, kapal penjelajah "Maxim Gorky" dipersenjatai dengan 15% anjakan standard (1236 tan).
Pemusnah Tentera Laut AS moden hanya mempunyai 6%. Secara mutlak, ini adalah ~ 450 tan (pelancar peluru berpandu dengan peluru, artileri, penerbangan).
Sebanyak 18% daripada anjakan standard Gorky adalah perlindungan perisai.
Pemusnah Arleigh Burke sama sekali tidak mempunyai perisai yang serius. Terdapat perlindungan Kevlar tempatan (dikhabarkan 130 tan) dan lima sekat keluli tebal satu inci. Kurang daripada 4% anjakan standard.
Kapal artileri Perang Dunia II: 15 +18 = 33% (satu pertiga dari anjakan adalah perisai dan senjata!)
Pemusnah moden: 6 + 4 = 10%.
Di mana baki 23%, by the way - seperempat dari pemindahan standard pemusnah?
Jawapan biasa: dibelanjakan untuk radar dan komputer. Jawapan ini tidak baik. Ini adalah kegilaan dan tidak masuk akal. Bahkan keseluruhan struktur atas yang terbuat dari komputer akan mempunyai berat lebih sedikit daripada tong meriam 180 mm berkaliber utama.
Kedua, jika kita sudah melakukannya, biarkan pakar radar yang dihormati mengira jisim komputer analog, alat penglihatan stabil dan menara kawalan dengan dasar 8 meter. Dan juga banyak alat kawalan api yang dikira untuk kaliber utama "Molniya-ATs" dan "Horizon-2" (api anti-pesawat). Peralatan pemancar dan penerimaan dipasang di ruang radio pada tabung radio pada zaman itu. Dan akhirnya mereka akan mengambil kira empat stesen radar buatan Britain (Jenis 291, Jenis 284, Jenis 285, Jenis 282).
Dan mungkin, dengan banyak keberuntungan, jisim peralatan ini sekurang-kurangnya tidak lebih daripada radar Aegis.
Mari teruskan perbandingan?
Krew - 380 orang. berbanding 900.
Kapasiti loji janakuasa - 100 ribu berbanding 130 ribu hp. memihak kepada kapal penjelajah era 30-an.
Kelajuan penuh - 32 bukannya 36 knot.
Perpindahan penuh adalah sama (kira-kira 10,000 tan).
Saya sekarang tidak membandingkan kemampuan pertempuran mereka. Saya tidak menganggap isu perlunya kelajuan 36 knot atau memasang semula kapal perusak dengan tiga ratus peluru berpandu jelajah (sehingga peluru berpandu udaranya sama besarnya dengan menara kapal penjelajah artileri).
Tidak!
Persoalannya adalah bahawa itu semua. Dan kemudian beban ini hilang. Oleh itu, apa simpanan yang diperuntukkan dibelanjakan? Jawapannya diberikan pada baris pertama: sebahagian besar cadangan ini dihabiskan untuk memanjangkan ramalan hampir sepanjang keseluruhan lambung kapal. Dan sebahagiannya di atas bangunan besar. Ia jelas. Jika tidak, dari mana unsur-unsur itu berasal sambil mengekalkan perpindahan asal?
Tetapi jawapan ini tidak memberikan petunjuk mengenai sebab-sebab paradoks itu. Sangat menarik untuk memahami logik yang dipilih untuk melihat kapal perang ini.
Bahagian tinggi memberikan sedikit percikan dan memperbaiki keadaan kerja di dek atas. Tetapi adakah parameter ini benar-benar diperlukan?
Kapal penjelajah WWII memiliki sisi yang tingginya 1, 5-2 kali lebih kecil, tetapi siapa yang berani menyalahkan mereka kerana keberkesanan tempurnya yang rendah?
Kapal moden tidak mempunyai tiang tempur di dek atas. Senjata dikawal dari petak di dalam badan kapal. Mereka yang meragui kemungkinan tembakan dari UVP disiram dengan air tidak memahami kekuatan apa yang mereka bicarakan. Sebaik sahaja penutup kedap udara terbuka, tuangkan setong air ke dalam. Sekiranya anda mahu - sebanyak tiga. Sebagai tindak balas, tiang api sepanjang 10 meter akan meletus, di mana tong dan air akan menguap.
Mengapa kapal memerlukan sisi tinggi? Untuk meningkatkan siluet badan dan meningkatkan penglihatan?
Sekarang mari kita beralih ke add-in. Mengapa pemusnah moden memerlukan struktur atas?
Jurukamera suka menyaksikan lautan terbenam dari bangunan bertingkat 9. Tetapi mengapa ini kapal perang? Pada era monitor LCD 60 inci dan kamera HDTV dengan keupayaan terma?
Sekarang, perhatian, persoalan utama: peralatan manakah yang dipasang di struktur atas tidak dapat diletakkan di geladak ketiga di dalam lambung kapal?
Ketinggian pemasangan radar. Semakin tinggi radar dipasang, semakin jauh cakrawala radio meluas, semakin awal pengesanan sasaran. Tetapi apa kaitannya dengan struktur atas itu?
Pada masa lalu, tiang dengan antena dipasang di kapal. Tidak ada tiang klasik pada kapal domestik baru dan projek pemusnah baru. Sebaliknya, struktur seperti menara digunakan, tumbuh dengan lancar di luar struktur atas.
Kapal pemusnah Amerika menahan tiang kapal, tetapi ada yang tidak dapat dilihat, sehingga Yankees berusaha untuk memastikan ketinggian maksimum pemasangan radar. Pramuka Arleigh Burke (satu-satunya dia) digunakan untuk menampung antena komunikasi dan alat navigasi. Sebagai tiang bendera hiasan.
Radar tempur utama "Aegis" terletak betul-betul di dinding superstruktur. Selesa. Walaupun struktur atas bukan tiang. Dengan ketinggian suspensi antena yang begitu kecil, radar buta dan tidak melihat sasaran terbang rendah.
Oleh itu persoalannya. Sekiranya ini benar, maka untuk apa struktur atasnya tinggi? Bukankah lebih mudah memasang radar di menara yang berasingan? Juga, bagaimana radar penjejakan cakrawala dipasang pada kapal pemusnah Inggeris "Type 45". Atau, seperti di bangku ujian - pemusnah "Foster", yang menguji radar untuk "Zamvolt".
Selebihnya struktur tambahan akan dirobohkan.
Ini hanya mengganggu kelayakan laut dan meningkatkan penglihatan kapal. Sambil menyerap ribuan tan muatan.
Sekiranya pakar reka bentuk (pasti ada yang tidak setuju) dengan pandangan saya, maka saya meminta penjelasan terperinci. Mengapa kapal moden tidak dapat dilakukan tanpa struktur atas bangunan pencakar langit.
Percubaan untuk menjelaskan dengan ungkapan "pakar lebih tahu" tidak dipertimbangkan. Pakar - mereka memang. Dua ribu tahun telah berulang setelah Aristoteles bahawa kelajuan jatuh berkadaran dengan jisim objek. Walaupun, untuk memahami kesalahan itu, cukup untuk mereka menolak beberapa batu dari tebing. Sial, dua ribu tahun!
Bagi kapal …
Seseorang akan membuktikan bahawa tidak ada jumlah yang mencukupi di dalam kes itu. Bagaimanapun, ketumpatan spesifik peluru berpandu moden lebih rendah daripada senjata pelayaran artileri kapal penjelajah. Pistol multi-ton dan sekatan bolt yang kuat terhadap sel pelancaran separuh kosong. Jisim keluli padat dengan faktor pengisian 2% terhadap peluru berpandu jelajah yang diperbuat daripada aluminium dan plastik.
Nilai spesifiknya sangat tidak sama, dan taburan ketumpatannya terlalu tidak seragam.
Perbandingan nilai graviti tertentu masih masuk akal jika peluru berpandu sama besarnya dengan senjata artileri kapal WWII.
Dan susun atur dan penempatan senjata akan serupa.
Tetapi tidak ada kriteria di atas yang dipenuhi. Seperti yang telah kita lihat, senjata pemusnah moden beratnya 2-3 kali lebih rendah (450 berbanding 1246 tan).
Perbezaan susun atur boleh jadi legenda. Sebagai permulaan, menara kapal penjelajah terletak di luar badan kapal, di atas geladak atas. Mereka tidak memenuhi jilid di dalam bangunan (akan ada perbincangan yang berasingan mengenai bilik bawah tanah). Bagaimana anda boleh membandingkan struktur sedemikian dengan UVP kapal moden?
Satu-satunya perkara yang dapat dipertimbangkan pada tahap ini adalah radius menyapu tong. Membandingkannya dengan dimensi penutup sel pelancaran.
Pelancar 64 sel meliputi kawasan seluas 55 kaki persegi. m.
Kawasan penyapu di sepanjang batang berhampiran menara kapal penjelajah M. Gorky”300 sq. meter!
Pereka kapal-kapal itu mempunyai masalah yang nyata. Tidak mungkin meletakkan sesuatu berhampiran menara. Zon mati. Persenjataan tambahan - hanya dengan kos memanjangkan lambung dengan puluhan meter. Atau menghadkan sudut yang bertujuan.
Menara ini hanyalah hujung gunung es. Di bawahnya terdapat petak menara dengan pemacu, bilik bawah tanah dan lif untuk membekalkan peluru.
Menurut data dari gambarajah yang dibentangkan, isipadu petak turret MK-3-180 tiga senapang adalah ~ 250 meter padu. m (paip dengan diameter enam meter, memanjang 9 meter ke dalam lambung).
Tiga menara berkaliber utama - 750 cc meter.
Peluncur MK.41 modifikasi terpanjang (Strike) mempunyai dimensi 6, 3x8, 7x7, 7 m. Isi kekuda ringan ialah 420 meter padu. meter. Senjata pemusnah merangkumi dua UVP, salah satunya mempunyai separuh kapasiti (32 sel).
Jumlah:
Isipadu yang digunakan oleh peluru roket adalah sekitar 650 m3.
Isipadu tiga ruang turret kapal penjelajah lama adalah 750 m3.
Masih ada orang yang ingin berpendapat bahawa peluru berpandu moden memerlukan lebih banyak ruang di dalam lambung kapal?
Demi rasa ingin tahu, saya diminta membandingkan jumlah yang diberikan untuk penempatan senjata pada kapal dengan ukuran yang sama. Kapal penjelajah nuklear berat ini, projek 1144 dan kapal penjelajah pertempuran "Alaska".
Persenjataan utama Orlan adalah 12 peluncur jenis drum bawah geladak untuk peluru berpandu anti-pesawat dan 20 pelancar untuk peluru berpandu anti-kapal P-700 Granit.
Kaliber utama "Alaska" adalah tiga menara tiga senjata dengan meriam 305 mm.
Semua senjata lain (senjata anti-pesawat dan "Belati", pesawat laut dan helikopter) dikurangkan bersama. Dalam hal ini, keutamaan akan diberikan kepada persenjataan utama kapal.
Berdasarkan skema yang disajikan, disimpulkan bahawa 96 peluru berpandu kompleks S-300 memiliki volume kira-kira sama dengan 2800 m3, dan jumlah yang sama - pelancar untuk "Granit".
Isipadu ketiga cabang sub-menara "Alaska" ialah 3600 m3.
5600 berbanding 3600. Kapal penjelajah peluru berpandu berada di hadapan, senjatanya mengambil lebih banyak ruang. Tetapi dengan beberapa peringatan.
"Orlan" adalah contoh buruk dalam menggambarkan keadaan semasa. Utama "Kirov" dilancarkan 40 tahun yang lalu. Usia projek itu sendiri telah melebihi 1144 selama setengah abad. TARKR dirancang pada masa ketika elektronik radio menggunakan jumlah yang sama sekali berbeza, teknologi kurang sempurna, dan peluru berpandu lebih besar.
Oleh kerana keperluan tidak masuk akal untuk mengurangkan jumlah lubang di geladak, para pereka harus membuat Peluncur berputar (!), Yang dibandingkan dengan selular UVP Mk 41 yang muncul kemudian di Amerika Syarikat ternyata 2-2.5 kali lebih berat dengan kapasiti yang sama, dan jumlahnya - 1.5 kali lebih banyak”.
Inilah jawapan anda: jika kita membincangkan prospek, tidak ada gunanya fokus pada Orlan. Senjata moden lebih ringkas dan menggunakan jumlah yang lebih rendah.
Perbezaan 2 ribu "kiub" sangat kecil pada skala kapal raksasa. Menurut anggaran yang paling konservatif, jumlah lambung Orlan melebihi 100 ribu meter padu!
Mengenai peralatan pos pertempuran, perbualannya akan singkat. Kami tahu bahawa peralatan kompleks S-300 paling kompleks dipasang pada casis mudah alih.
Kami tahu bahawa panel kawalan untuk memuat misi penerbangan terletak di wadah yang sama dengan pelancar dengan "Caliber" (kompleks "Club"). "Calibers" yang sama dilancarkan dari RTO kecil dan korvet, di atas kapal yang tidak ada "ruang gergasi dengan peralatan komputer."
Dengan tahap kebolehpercayaan sistem dan mekanisme semasa, serta tidak adanya keperluan untuk perbaikan di laut lepas (penyelenggaraan hanya di dasar, perbaikan modular), ada peluang untuk pengurangan kru global. Contoh rujukan adalah Zamvolt, yang memerlukan hanya 140 orang untuk menguruskannya. Sebagai perbandingan, kru kapal penjelajah era WWII, yang serupa dengan perpindahan, terdiri daripada 1100-1500 orang.
Setelah semua ini, "pakar" akan memberitahu anda betapa menuntut kapal moden dari segi jumlah dan usaha luar biasa apa yang diperlukan untuk menampung peralatan moden.
Pengambilan utama dari pengiraan ini adalah:
1. Peluru berpandu menempati ruang lebih sedikit daripada pasukan menara kapal artileri.
2. Perbezaan yang dihasilkan bermaksud sedikit. Jumlah kapal yang diperuntukkan untuk pemasangan senjata tidak signifikan dan tidak dapat mempengaruhi keseluruhan seni bina kapal.
Kemunculan kapal perang ditentukan oleh parameter yang sama sekali berbeza.
Untuk kapal penjelajah Perang Dunia II - penempatan pos pertempuran dan senjata di kawasan terhad di dek atas. Ketinggian papan bebas yang lebih rendah ditentukan oleh berat mekanisme dan perisai yang ketinggalan zaman - sehingga tidak ada tempat untuk mendapatkan cadangan untuk membangun sisi. Walau bagaimanapun, para pereka lebih peduli dengan masalah yang berkaitan dengan panjang penggerak, yang berkaitan dengan keperluan untuk memastikan kelajuan 35-40 knot. untuk kapal anjakan besar.
Dalam reka bentuk pemusnah moden, keutamaan diberikan kepada perkara-perkara, secara sederhana, aneh. Contohnya, penurunan penglihatan. Tidak ada yang salah dengan keinginan untuk mengurangkan penglihatan. Menyamar adalah prinsip asas sains ketenteraan.
Hanya tidak jelas mengapa menumpuk struktur atas yang kukuh, berusaha memastikan peralihan dindingnya yang lancar ke papan bebas. Dan dengan menggabungkan saluran gas dan antena dalam reka bentuknya. Ribuan tan ke arah angin. Bukankah lebih mudah untuk meninggalkan struktur atas sama sekali - sekurang-kurangnya, teknologi moden membenarkannya.
Cadangan yang besar membolehkan anda merangkumi semua idea pereka. Berkat ramalan yang meluas ke buritan, semua dek selari dengan garis air struktur menjadi mungkin. Ini memudahkan semua pengiraan, komunikasi, pemasangan, pemasangan dan penggantian peralatan.
Tetapi aspek ini akan tetap relevan sehingga tembakan dibuka di kapal dalam pertempuran.
