- kata jurucakap Jabatan Negara AS John Kirby sebagai tindak balas kepada kenyataan baru-baru ini oleh presiden Rusia.
"Dengan mempertimbangkan banyak faktor, termasuk bukan hanya tentera, tetapi juga sejarah, geografi, keadaan dalaman masyarakat Rusia, kita dapat mengatakan dengan yakin: hari ini kita lebih kuat daripada penyerang yang berpotensi. Sesiapa ", - kata V. Putin.
Pencarian tentera terbaik mempunyai banyak populisme. Sekiranya kita mengira nilai relatif (spesifik), maka sejarah telah mengetahui banyak hos yang hebat.
Mobiliti tentera dan seni strategik Genghis Khan.
Atau kenderaan tempur yang bermotivasi, terkoordinasi dan terkawal seperti Wehrmacht 1941.
Dalam perspektif mutlak, jurucakap Jabatan Negara J. Kirby betul. Terhadap latar belakang tahap pengembangan teknologi moden, tentera mana pun dari abad yang lalu kelihatan seperti kumpulan ragamuffin. Dan radar moden dan peluru rumah akan dirasakan oleh para pejuang Genghis Khan kerana kehadiran pasukan haram.
Intrik utama "perang dingin" baru tetap menjadi perbandingan pasukan tentera kuasa besar. Masalahnya ialah 40 ekonomi terbesar di dunia tidak saling bertengkar selama tujuh dekad. Kita dapat membuat kesimpulan hanya berdasarkan data statistik mengenai jumlah tentera dan unit peralatan ketenteraan. Serta maklumat sejarah, yang kami sesuaikan dengan realiti moden.
Pengalaman bersejarah itu sendiri tidak mengatakan apa-apa. Siapa yang percaya bahawa Jepun yang mundur, yang tidak pernah memiliki armada yang kuat, akan masuk ke dalam tiga kekuatan tentera laut teratas, memenangi sejumlah kemenangan cemerlang dalam pasukan tentera laut Britain dan Amerika Syarikat - dan dengan cepat keluar dari senarai armada terkuat. Kurang dari 40 tahun untuk keseluruhan kitaran. Dengan kebangkitan seterusnya sudah ada dalam bentuk baru dan alaf baru.
Siapa yang menganggap USSR sebagai kekuatan ketenteraan yang hebat pada awal tahun 1930-an? Tiada sesiapa. Bagaimana?
Apa lagi yang diharapkan dari negara yang telah kehilangan tiga perang sebelumnya (Krimea, Rusia-Jepun, Perang Dunia I). Peristiwa musim panas 1941 juga bertentangan dengan peristiwa Mei 1945.
Orang Amerika dikalahkan di Pearl Harbour dan secara tidak sengaja mensia-siakan banyak pertempuran. Pada akhirnya, mereka "meratakan" Jepun dengan skor 1: 9. Ini adalah nisbah terakhir kerugian tentera di teater operasi Pasifik.
Di Vietnam, tentera yang besar tidak dapat mengalahkan negara yang kecil tetapi bangga. Ingatlah bahawa Amerika Syarikat tidak berperang dengan Vietnam, tetapi dengan Vietnam Utara di pihak pemerintah Vietnam Selatan di Saigon. Tujuannya adalah kawalan politik ke atas kedua-dua bahagian negara ini. Tujuannya, dalam keadaan itu, tidak dapat dilaksanakan.
Tetapi pembenci AS yang paling bersemangat tidak akan menafikan bahawa tahap ketenteraan-teknikal membolehkan Yankees menang dalam satu hari. Cukup dengan membunuh semua orang Vietnam menjadi sifar. Jeruk beracun yang disembur ke dalam hutan adalah embun pagi dengan latar belakang pasukan tempur V-X atau tuduhan megaton.
15 tahun kemudian, kisah yang sama akan berulang di Afghanistan. Tetapi siapa yang berpendapat bahawa tentera Soviet lemah?
Siapa yang lebih kuat - Rusia atau Amerika Syarikat?
Jumlah pejuang generasi kelima adalah 370 berbanding 8 orang.
Jumlah kapal terbang peluru berpandu pelayaran: 142 berbanding 17.
Bilangan sekutu maju dari negara-negara di dunia pertama, seperti Jerman, Jepun, Britain. Memiliki tentera mereka sendiri, hebat dan dilengkapi dengan teknologi terkini. Dan bersedia menyediakan Pentagon dengan pangkalan di seluruh pelosok dunia.
Angkatan Bersenjata AS adalah multinasional. Rusia moden tidak mempunyai satu penyokong waras yang akan berusaha memperkuat kemampuan pertahanan Rusia, dan tidak mendapatkan kumpulan peralatan ketenteraan yang lain. Sudah tentu, secara kredit, dengan kelewatan pembayaran 50 tahun.
Dari segi jumlah kapal perang peringkat pertama (kapal selam nuklear, kapal penjelajah, kapal induk), Angkatan Laut AS mengatasi armada gabungan semua negara di dunia.
Nisbah yang sama ada untuk bilangan satelit angkasa tentera (pengintaian, komunikasi, mungkin, kapal angkasa tempur).
Pentagon sedang berusaha untuk membuat sistem pertahanan peluru berpandu strategik dengan unsur laut dan darat. Rangkaian pemintas radio Echelon di seluruh dunia telah dibuat.
Seseorang akan mengingatkan anda tentang pentingnya motivasi dan kualiti moral dan kehendak anggota tentera. Tetapi anda tidak akan penuh dengan satu semangat. Para samurai sudah siap memukul kepala kapal pengangkut pesawat musuh, dan bagaimana itu membantu mereka?
Saya tidak fikir bahawa motivasi wajib militer dalam negeri, yang sering bersembunyi dari "saman", dapat lebih tinggi daripada motivasi "veteran" Amerika berusia 20 tahun yang mendaftar dalam tentera demi kuliah bebas.
Sejujurnya, setiap tentera mempunyai profesional, sarjan dan pegawai yang sebenar. "Kuku" yang memegang segalanya.
Dan jumlah patriot, siap secara lisan "merobek" bendera lawan mereka, di kedua sisi lautan mencapai nilai menakutkan. Lagipun, bercakap tidak bermaksud melakukan.
Perselisihan pahit mengenai kualiti latihan tentera Rusia dan Amerika boleh berterusan selama-lamanya. Tetapi semuanya lebih mudah, berikut adalah dua fakta sejarah untuk anda.
1. Tidak ada satupun kapal Amerika yang mati akibat letupan peluru sendiri. Setiap saat, "bencana dalam negeri" sering terjadi di armada negara lain ("Vanguard" Inggeris, "Mutsu" Jepun, kapal perang Rusia "Permaisuri Maria", kematian BOD "Otvazhny").
Hanya ada satu penjelasan - disiplin dan pematuhan arahan yang ketat mungkin tidak mungkin tanpa latihan personel yang tinggi. Begitu banyak untuk "pangkalan Pearl Harbor, yang kelihatan lebih seperti kelab kapal layar yang mahal."
2. Selama setengah abad, lebih daripada 200 kapal selam nuklear Tentera Laut AS tidak mengalami satu kemalangan dengan kerosakan pada teras reaktor.
Lebih banyak contoh?
Yankees tidak jatuh dalam tujuh tahun, bukan satu dari 180 "pejuang yang tidak dapat digunakan" F-35. Walaupun berlaku tindakan pengimbangan udara, penerbangan pada waktu malam, pengisian bahan bakar, lepas landas dan pendaratan di geladak kapal yang goyang.
Epilog
Konfrontasi geopolitik antara Rusia dan Amerika Syarikat bergantung pada pencegahan nuklear, yang menurutnya telah kita tentukan. Dan tidak kira betapa berlainan kemungkinan pelencongan peluru berpandu (CEP), penggunaan senjata nuklear seperti mengalikan dengan sifar. Apa pun data awal, hasilnya akan menjadi sifar.
Mengapa semua cabang tentera yang lain? Selain Amerika Syarikat, terdapat 180 negara lain di dunia, dan banyak masalah lain.
Sistem, kapal dan drone Amerika yang disenaraikan tidak menimbulkan ancaman ketenteraan langsung kepada Rusia. Teknik ini berfungsi untuk memperkuat pengaruh geopolitik dan sebagai "jalan terakhir" dalam menyelesaikan konflik tempatan.
Seseorang dengan bijak akan menyedari bahawa kita tidak akan kalah, tetapi tidak mahu mengambil bahagian dalam "pertandingan" ini. Sebaliknya, pernyataan rasmi mengenai topik ini mengikuti hampir setiap hari. Kami bangga dengan kekuatan ketenteraan Rusia di Victory Parade dan berusaha untuk tidak menyedari kekurangannya.
Walau bagaimanapun, tentera - penampilan, latihan dan peralatannya, adalah cerminan langsung ekonomi negara. Pada pendapat saya, masalah utama bukanlah masalah yang lebih kuat - lebih lemah, tetapi populariti isu ini. Dan rujukan berterusan untuk topik ini dalam ucapan pegawai. Ini berlaku kerana satu sebab: bagaimanapun, Rusia dan Amerika Syarikat tidak mempunyai topik lain untuk perbandingan.
