Setiausaha Pertahanan Britain, Gavin Williamson sekali lagi membuat ancaman terhadap Rusia. Menteri Britain mengatakan bahawa dia menyokong penuh permintaan Donald Trump agar negara-negara NATO meningkatkan dana untuk tentera mereka dan meminta kepemimpinan Britain untuk bersiap sedia untuk demonstrasi "kekuatan keras" untuk melindungi kepentingan mereka. Menggambarkan keadaan politik semasa di dunia, Gavin Williamson mengatakan bahawa batas antara perdamaian dan perang semakin kabur, jadi London perlu bersiap sedia untuk menghadapi pelbagai senario.
"Mendapat" dan Rusia. Williamson memberi amaran kepada Moscow bahawa ia boleh menghadapi "pembalasan" atas tindakan tertentu. Nampaknya, ketua jabatan ketenteraan Britain merujuk kepada kisah keracunan mengenai ayah dan anak perempuan Skripal. Tetapi, bagaimanapun, Williamson menegaskan kembali garis agresif Britain ke arah negara kita.
Ngomong-ngomong, Menteri Pertahanan mengatakan bahawa China juga mengancam Britain, oleh kerana itu bekas "ratu laut" akan mengirim kapal induk Tentera Laut Diraja, kapal induk Queen Elizabeth, ke Laut Pasifik dengan pasukan Amerika dan Britain pesawat F-35 di atas kapal. "Dengan Amerika" adalah yang penting dalam berita ini. Faktanya adalah bahawa kekuatan ketenteraan Britain telah lama "tidak sama". Kekuatan London, yang pernah menguasai wilayah yang luas dari Afrika Barat hingga Asia Tenggara, adalah perkara masa lalu. Modern Great Britain mempunyai sumber kewangan, ada tekanan terhadap modal asing dalam bentuk bank London, tetapi tentera dan tentera laut Britain semakin lemah dari tahun ke tahun.
Walaupun hakikat bahawa Inggeris, bersembunyi di balik retorik anti-Rusia, membelanjakan dana besar untuk pertahanan, Gavin Williamson meminta peningkatan perbelanjaan untuk tentera. Sudah jelas bahawa ahli perniagaan Britain yang mengawal kompleks perindustrian ketenteraan dan aliran kewangan berminat dalam hal ini, tetapi secara serius, tidak akan ada orang yang akan berperang di Great Britain.
Pengurangan angkatan bersenjata Inggeris bermula pada tahun 1990-an, setelah runtuhnya kem sosialis dan berakhirnya, seperti yang dilihat oleh para pemimpin Barat ketika itu, dari Perang Dingin. Akibatnya, jumlah angkatan bersenjata yang pernah berkuasa dikurangkan menjadi 160 ribu orang. Pukulan baru terhadap kemampuan tempur tentera Inggeris dilanda ketika dia menjadi perdana menteri negara itu, David Cameron. Di bawahnya, angkatan bersenjata Inggeris dikurangkan setengahnya dan mulai berjumlah lebih dari 80 ribu orang.
Tidak lama dahulu, mantan ketua Komando Bersama Angkatan Bersenjata Britain, Jenderal Richard Barrons, menyiapkan laporan khas di mana dia menilai kemampuan pertahanan negaranya dengan sangat kritikal. Secara khusus, Barrons menekankan bahawa tentera Inggeris tidak akan dapat mempertahankan negara itu jika menghadapi serangan oleh negara yang kuat, misalnya, Persekutuan Rusia. Menurut Barrons, dasar kewangan London membawa akibat buruk bagi angkatan bersenjata negara itu, walaupun pemerintah Britain telah memperuntukkan dana yang mengagumkan untuk penyelenggaraan industri tentera dan ketenteraan.
Barrons menarik perhatian pada kenyataan bahawa sekarang Britain hanya mengekalkan "pameran" angkatan bersenjatanya. Sebagai contoh, Inggeris mempunyai kapal induk untuk mengekalkan imejnya sebagai kekuatan tentera laut yang hebat, tetapi keadaan tidak berjalan lancar dengan kekuatan darat. Jumlah mereka dikurangkan sehingga menyebabkan negara tidak dapat ikut serta dalam perang "klasik" di darat.
Jeneral Barrons disuarakan oleh Mejar Jeneral Tim Cross, yang mengatakan bahawa Britain tidak akan dapat menghadapi Rusia atau China di darat. Bagaimanapun, negara-negara bernama bukan Afghanistan atau Iraq, bukan formasi pengganas Timur Tengah. Dan jika tentera Britain, dan kemudian dengan sokongan Amerika, entah bagaimana dapat bertindak di Timur Tengah dan Timur Tengah terhadap kumpulan radikal, maka strategi seperti itu tidak akan berfungsi dengan angkatan tentera Rusia atau China.
Salah satu masalah yang paling serius dari pasukan darat moden Britain adalah kekurangan unit dan subunit. Masalah ini paling teruk berlaku pada unit infantri tentera Inggeris. Pada 20 September 2018, Jabatan Pertahanan Britain menerbitkan maklumat mengenai kekurangan personel di batalion tentera Inggeris.
Kini pasukan darat Britain merangkumi 31 batalion infanteri - 29 tentera Britain dan 2 Gurkha (dikendalikan oleh dataran tinggi Nepal - tentera upahan). Dari 29 batalion infantri Britain, terdapat 5 batalion infanteri bermotor di BMP, 3 infanteri bermotor berat, 5 infanteri bermotor ringan, 9 infanteri ringan, 4 infanteri khas, 2 batalion udara dan 1 batalion pengawal istana. Pada 1 Julai 2018, kekurangan anggota di batalion berjumlah 12.4% daripada kekuatan tetap mereka. Dan ini terlepas dari kenyataan bahawa jumlah batalion infanteri khusus, yang dimaksudkan untuk melaksanakan tugas latihan, hanya 180 orang di batalion (yaitu, sedikit lebih banyak daripada syarikat klasik).
Sekiranya kita membincangkan jumlah unit infantri yang hilang, maka jumlah infantri Britain kini dianggarkan berjumlah 14,670 orang, dan kekurangannya adalah 1,820 orang. Lebih-lebih lagi, dalam 12 batalion dari 20 batalion, lebih daripada 100 unit kakitangan per batalion kosong. Dalam 5 batalion, kekurangannya adalah 23%. Batalion 1 Pengawal Skotlandia mempunyai 260 jawatan kosong, yang sebenarnya menjadikannya tidak dapat berperang walaupun dengan piawaian komando British yang moden dan sangat setia.
Sangat menarik bahawa jawatan sepenuh masa pegawai swasta dan pegawai yang tidak ditugaskan tetap kekurangan kakitangan. Tidak ada kekurangan pegawai tertentu. Tetapi di sisi lain, mereka yang ingin bergabung dengan tentera Inggeris sebagai tentera biasa menjadi semakin kurang. Keadaan inilah yang memaksa Jabatan Perang Inggeris beralih ke kaedah yang dicuba dan diuji untuk mengisi semula personel - pengambilan tentera upahan asing. Diputuskan untuk membuat batalion Gurkha tambahan.
Bagi dataran tinggi Nepal, perkhidmatan di Royal Army of Great Britain secara tradisional dianggap berprestij, di samping itu, ini adalah satu-satunya peluang bagi mereka untuk mengubah keadaan kewangan mereka secara radikal. Lagipun, hampir mustahil untuk mencari pekerjaan bagi seorang lelaki biasa dari sebuah perkampungan Nepal yang bergunung di Nepal dengan gaji yang setara dengan seorang askar batalion Gurkha tentera Inggeris.
Tetapi anda tidak dapat melengkapkan seluruh tentera dengan Gurkhas, dan British sendiri, dan terutama orang-orang Scots, Welsh dan Ireland, kurang dan bersedia untuk disewa untuk berkhidmat dalam angkatan tentera. Bahkan pengawal yang direkrut di Wales dan Scotland menghadapi kekurangan tentera. Layanan di dalamnya selalu dianggap sangat berprestij, tetapi sekarang anak-anak muda bahkan tidak bercita-cita dengan Pengawal Ratu, apa yang harus dikatakan mengenai pasukan darat British yang lain. Jumlah kekurangan tenaga darat lebih dari 5 ribu orang. Jeneral dengan sedih mengakui bahawa sejak 2012, iaitu selama tujuh tahun, jabatan tentera tidak pernah dapat melengkapkan pasukan darat sepenuhnya dengan anggota baru.
Sementara itu, walaupun orang-orang Britain yang berkhidmat dalam barisan angkatan bersenjata, tidak semua adalah tentera yang bersedia untuk pertempuran. Jabatan Perang Inggeris juga menerbitkan data malang itu. Oleh itu, 7,200 tentera Britain tidak layak untuk menyertai operasi di luar negara kerana alasan kesihatan. Ini adalah angka besar bagi tentera Inggeris, memandangkan staf pasukan darat kerajaan berjumlah 82.420 orang, sementara 76.880 orang sebenarnya bertugas di pasukan darat. Ternyata setiap anggota tentera Britain yang kesepuluh tidak sesuai untuk perjalanan perniagaan asing. 9,910 anggota tentera yang lain hanya mampu melaksanakan tugas yang terhad di luar negara.
Oleh itu, sebenarnya, 20% anggota tentera Britain tidak dapat terlibat dalam operasi luar negara. Ketenteraan Inggeris yang sangat tinggi menganggap petunjuk tersebut sebagai bencana bagi angkatan tentera. Bagaimanapun, Britain hari ini, jika bertempur di mana sahaja, jauh dari sempadannya - di Timur Tengah dan Timur Tengah, di Afrika. Di Afghanistan, Iraq, Syria, Libya, anggota tentera Britain memperoleh pengalaman bertempur, tetapi ternyata setiap askar Britain kelima tidak dapat dikirim ke sana sama sekali.
Kolonel Richard Kemp, yang pernah memimpin pasukan tentera di Afghanistan, mengatakan dia kagum dengan data ini. Bagaimanapun, ketidaksediaan 20% tentera untuk operasi asing secara langsung mengancam kemampuan pertempuran tentera Inggeris. Kekurangan tentera dan pegawai yang tidak ditugaskan berkait rapat dengan status kesihatan anggota tentera.
Baki tentera yang sihat harus berkhidmat "untuk diri mereka sendiri dan untuk lelaki itu." Akibatnya, tidak mahu mengalami tekanan yang tidak perlu, banyak tentera dan pegawai yang tidak ditugaskan meninggalkan tentera sebaik sahaja tamat kontrak pertama. Kembali ke kehidupan awam, mereka memberitahu saudara-mara dan rakan-rakan mereka mengenai keadaan tentera British, khabar angin tersebar dengan cepat dan di kalangan belia awam terdapat semakin sedikit orang yang bersedia memberikan tahun-tahun terbaik dalam hidup mereka untuk berkhidmat atas nama Permaisuri.
Masalah serius tentera Inggeris yang seterusnya adalah kurangnya koordinasi dalam tindakan unit dan subunit akibat krisis dalam sistem komando dan kawalan. Jeneral Barrons yang telah disebutkan menyatakan bahawa Great Britain kini tidak dapat menggunakan semua angkatan bersenjata negara itu secara serentak dalam situasi pertempuran. Tidak ada sumber untuk ini - baik kejuruteraan, bahan, atau organisasi. Jabatan Perang Inggeris bahkan tidak akan dapat menggerakkan simpanan dengan cepat, yang, seperti tentera unit tetap, semakin berkurang. Memandangkan bahawa jumlah tentera Inggeris semakin berkurang, dan dikendalikan secara eksklusif oleh askar kontrak, praktis tidak ada cadangan mobilisasi di negara ini.
Walaupun Great Britain beroperasi dengan kekuatan minimum di Afghanistan atau Iraq, di mana hanya unit-unit individu yang dikirim, yang sebenarnya "pasang siap" dari berbagai bahagian, ia masih dapat melakukan operasi ketenteraan. Walaupun begitu, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman operasi ketenteraan di Iraq atau Libya, pasukan darat Britain bertindak buruk dan mengecewakan "rakan kanan" mereka di NATO - Amerika. Apa yang boleh kita katakan kemudian mengenai konfrontasi dengan Rusia atau China, perang yang tidak mungkin dilakukan oleh pasukan unit gabungan yang terpisah!
Walau bagaimanapun, Jabatan Perang Inggeris nampaknya kehilangan hubungan dengan kenyataan. Sementara jeneral berpengalaman membunyikan alarm, pemimpin awam seperti Williamson menunjukkan ketidakcukupan mereka. Apakah batalion 800 askar dan pegawai serta 10 kereta kebal yang dihantar ke negara-negara Baltik, yang diletakkan oleh jabatan ketenteraan Britain sebagai kekuatan yang mampu bertahan melawan "pencerobohan Rusia" yang khayalan. Bahkan di kalangan tentera Britain sendiri, kehadiran batalion di wilayah Estonia disebut tidak lebih dari Operasi "Decoy Duck". Lagipun, walaupun pegawai tentera kerajaan yang paling frostbitten tidak menyangka bahawa unit seperti itu dapat menentang angkatan tentera Rusia.
Peralatan teknikal angkatan bersenjata Inggeris juga tidak banyak yang diharapkan. Menurut beberapa laporan, 21 dari 67 pengebom Tornado dan 43 dari 135 pejuang Eurofighter Typhoon berada dalam keadaan tertekan. Pasukan darat juga mempunyai banyak kenderaan perisai yang rosak. Semasa latihan bersama dengan orang Amerika, yang diadakan pada tahun 2017 di garnisun AS di Fort Bragg, ternyata semua senjata dengan 160 tentera Inggeris tiba untuk menyertai latihan (bukan unit "besar"?), Ternyata tidak dapat digunakan.
Dengan latar belakang keadaan ini dalam Angkatan Bersenjata Diraja Britain, persoalan yang timbul secara tidak sengaja, mengapa Gavin Williamson, seperti ketua kanannya, Theresa May, selalu berusaha menembak senjata yang tidak ada? Adakah ini hanya permainan pengguna domestik - orang Inggeris di jalanan, atau adakah cara lain untuk meningkatkan dana untuk jabatan ketenteraan? Tetapi kerana tentera Britain telah diperuntukkan wang yang baik, dan keadaan tentera semakin buruk, masih perlu memikirkan skala rasuah dan "pemotongan" di Pejabat Perang Inggeris.
