Ini tidak lagi menjadi tradisi yang sangat baik - berdasarkan kata-kata pegawai tinggi, untuk menangguhkan penemuan "tak tertandingi di dunia" kita yang seterusnya.
Baru-baru ini kita bercakap mengenai keruntuhan sepenuhnya projek PAK DA, kemudian mengenai Su-57, yang, jika berada dalam tentera, maka dalam jumlah tunggal dan secara umum tidak jelas mengapa. Untuk melatih dapat difahami, tetapi intinya dalam latihan, jika pesawat tidak akan pergi ke pasukan?
Sebabnya sama: tidak ada wang. Betul, dari mana asalnya, jika anda perlu menyelamatkan Deripasoks dan oligarki lain yang dekat dari kemiskinan dan membina makam di seluruh negara untuk menjadi presiden pertama. Kebajikan Deripaska adalah topik perbelanjaan. Dan Pusat Yeltsin Moscow. Dan kereta kebal …
Mantan Wakil Shoigu, dan sekarang Wakil Perdana Menteri Yuri Borisov sekali lagi memberi alasan kepada media asing untuk mengalahkan orang Rusia. Pada hari Isnin, sambil meneteskan air mata seorang pelit, Borisov mengatakan bahawa tentera akan senang membeli ribuan "Armata", tetapi masalahnya adalah harganya sangat menakutkan. Belanjawan kami tidak dapat menanganinya. Tidak boleh.
Sudah tentu, Borisov tidak dapat menahan diri mengatakan bahawa T-72, yang sedang dalam perkhidmatan, jauh lebih menarik bagi tentera dari segi teknikal dan kewangan. Memang, mengapa kita memerlukan "Armata", mengapa kita memerlukan "Vladimir" (T-90MS), jika ada tangki yang sangat baik, T-72. Dan pengubahsuaiannya T-72B3 umumnya api, tidak seperti "Abrams" dan "Leopards" ini!
Dan tangki itu tidak lama! Umur 44 tahun? Untuk tangki - tidak ada! Ini bukan Priora, ia tidak akan reput. Dan di sana "Leopard" Jerman (yang pertama) juga akan lebih tua. Dan secara umum, siapa yang mengatakan bahawa esok adalah perang? Lebih-lebih lagi, jika perang, T-72 yang dikaji akan sangat berguna.
Dan "Armata" kelihatan bagus dalam perbarisan. Berikut adalah belasan daripadanya - dan itu sudah cukup. Mahal.
Masuk akal untuk mengutip kata-kata pakar lain, Alexei Leonkov dari majalah "Arsenal dari Tanah Air".
Ini adalah perkara biasa hari ini. Sekiranya ada pertanyaan yang tidak selesa, maka (seperti dalam hal "reformasi" pencen) segera muncul para ahli yang secara cerdas dan masuk akal membuktikan bahawa semuanya betul dan betul.
Begitu juga, Mr. Leonkov menyiarkan bahawa, sebenarnya, "Armata" adalah prototaip senjata. Dengan huruf "O". Tidak jelas siapa dan di mana dapat melihat surat ini, tetapi kami akan percaya. Pakarnya sama.
Dan apabila sampel seperti itu dibuat, ini menunjukkan bahawa mereka tidak dibuat berdasarkan kepentingan teknikal, tetapi untuk penyelesaian beberapa masalah tertentu.
Ini caranya! Hebat, tetapi saya sudah mula berfikir bahawa di semua biro reka bentuk kami ada orang yang duduk dan hanya berfikir untuk membuat perkara seperti itu. Dan mari menebang menara yang tidak berpenghuni. Dan kami akan menyebarkan kepada semua pakar.
Menurut Leonkov, tidak ada gunanya membuat peralatan mahal jika misi tempur tidak diramalkan, yang hanya dapat dilakukan oleh model-model ini.
Menyenangkan, bukan? Ia segera menyerupai 1941, ketika senjata anti-tank 57 mm tidak lagi dihasilkan, kerana tidak ada sasaran untuk mereka. Dan kemudian rakan-rakannya berdiri di pejabat Stalin, mengotori seluar gaun dan berdarah apabila ternyata, secara umum, tidak ada yang dapat mengalahkan Harimau.
Pakar dengan jelas menerangkan dengan tepat apa tugas-tugas ini, yang tidak akan dilakukan, kecuali "Armata", dan menentukan jumlah peralatan yang dipesan. Dan jika tidak ada tugas seperti itu, maka "Armata" juga tidak diperlukan! Itu kecantikan, bukan?
Saya memetik:
Satu soalan balas: mengapa Kementerian Pertahanan berseru, menenggelamkan perarakan "Guruh kemenangan, suara!" kira-kira seribu "Armats" yang akan ada dalam tentera kita? Dan mengapa bisikan yang tidak dapat difahami mengenai topik ini didengar sekarang?
Oh, ya, tidak ada wang … Maaf, saya terlupa. Tetapi satu lagi, secara harfiah, petikan terakhir "pakar".
"Armata" adalah satu kejayaan teknologi yang menjadikannya generasi yang lebih tinggi daripada semua model peralatan tangki yang ada tidak hanya di Rusia, tetapi juga di dunia. Oleh itu, ia tidak mempunyai pesaing yang layak di medan perang - semua "Abrams" dan "Leopards" dapat berfungsi sebagai "tandingi saingan" untuk kereta kebal Rusia terbaru.
Betul! Itulah sebabnya kami tidak akan melepaskannya! Ini tidak adil untuk calon lawan (dan tidak begitu)! Nah, bagaimana, kapal tangki kita akan berada di tangki "tidak mempunyai …" melawan "Leopards" kuno? Tuan-tuan, bukan tahun 1945, anda harus faham.
Kita mesti (secara hipotesis, buat masa ini) merosakkan kru kita di T-72. Ia akan menjadi sopan. Dan hakikat bahawa seseorang akan mati di sana … Ayuh, betul, tuan-tuan? Mereka masih melahirkan … Mungkin.
Oleh itu, apa yang dihasilkan Pakar, inilah yang kami tulis kira-kira dua tahun yang lalu, ketika suara kipas meraung, dan orang-orang bodoh yang huru-hara memukul dahi mereka dengan histeria pada semua sumber, bahawa "Armatavsekh akan hancur!"
Kami kemudian mengatakan bahawa semuanya terlalu awal. Dan teriakan gembira, dan laporan kemenangan. Tidak ada apa-apa untuk tangki generasi baru: tidak ada pangkalan latihan, tidak ada pangkalan pembaikan, tidak ada kru. Kemudian patriot kami yang bersuara keras mengkritik kami. OKEY.
Dua tahun telah berlalu.
Dan sekarang kata-kata yang sama diam-diam dibisikkan oleh "pakar" yang diupah oleh penguasa. Tetapi sekurang-kurangnya mereka dengan jujur membisikkan bahawa ya, tidak ada asas, tidak ada, tetapi yang utama ialah tidak ada wang.
Dan jika tidak ada wang, tidak ada apa-apa.
Tetapi tidak semuanya menyedihkan. Masih sedih. Nampaknya, sejenis pariti muncul dalam pertembungan antara pemodal dan tentera. Dan pemodal berkata seperti "Sial dengan anda, anda akan mempunyai mainan baru. Tetapi bukan untuk wang sebanyak itu."
"Kata-kata Wakil Perdana Menteri tentang" Armata "tidak berarti salib sedang diletakkan di atasnya. Pada masa akan datang, sebilangan besar mesin ini akan menjalani operasi ketenteraan eksperimen dalam tentera Rusia, di mana mungkin untuk mengetahui apa yang menyebabkan kos tinggi ini: kos kilang, kos komponen atau faktor lain."
Itulah, sekarang hampir sama, kumpulan ujian malang ini akan dibuat, namun ada desas-desus berterusan bahawa jumlah tangki di dalamnya telah diperbaiki lagi.
Perlu diingat bahawa permintaan untuk "Armata" pada awalnya dianggarkan sebanyak 2.300 unit. Kemudian Kementerian Pertahanan mengumumkan pembinaan 1,000 kenderaan "untuk pertama kalinya." Kemudian "bla bla bla" pergi, dan jumlahnya dikurangkan menjadi kumpulan percubaan sebanyak 100 buah kereta.
Sekarang mereka mengatakan bahawa 20 sudah cukup untuk menjalankan ujian penuh.
Tetapi yang paling menarik adalah ujian ini. Tanya, mengapa ujian, ujian keadaan lulus, tangki sepertinya telah digunakan untuk diservis?
Ya, diterima. Nampaknya juga.
"Ujian" baru "Armata" diperlukan supaya pakar dapat memahami inovasi tangki mana yang benar-benar diperlukan, dan mana yang boleh ditinggalkan, sehingga dapat menurunkan harganya.
Degrease, boleh dikatakan.
Kami cuba mencari nombor, tapi sayang. Semuanya ada di sebalik kerahsiaan.
"Kereta kebal kami tidak pernah lebih mahal daripada Abrams, dan jika Armata dengan harga seperti T-90, sementara tanpa mengurangkan ciri-ciri taktikal dan teknikal, maka masalah pengeluarannya tidak akan begitu serius."
Tadika, kumpulan junior. Kereta kebal kami tidak lebih mahal daripada Abrams. Sangat mudah! Dan ini adalah kata-kata dari Mr Borisov yang telah dipetik. Naib Perdana Menteri. Siapa yang cuba menjelaskan di jarinya mengenai kos tangki.
Baiklah, Abrams bernilai kira-kira $ 6 juta. T-90, bergantung pada huruf - 3,5-4 juta. "Armata" mesti digerakkan di tengah.
Rumah Puan? Rumah Pangsa.
Oleh itu, saya ingin memberitahu "pakar" ini bahawa ini, anda tahu, adalah TANK! Ia tidak mempunyai tempat duduk kulit dan tidak ada bar. Ini bukan jip untuk 4-5 juta rubel, yang anda naiki, tuan-tuan. Ini adalah kenderaan tempur.
Dan mesin perang dicipta dan dirancang oleh orang-orang yang telah melakukan ini sepanjang hidup mereka. Iaitu, dengan merancang kenderaan tempur. Tidak ada yang berlebihan.
Tangki tidak boleh dibuat dari logam dari tong minyak. Tangki tidak boleh dibiarkan tanpa optik dan elektronik. Kami sama sekali tidak memahami bagaimana kami dapat mengurangkan harga kereta sedemikian sehingga harganya lebih murah daripada Abrams, yang sedang dalam perjalanan untuk ulang tahun ke-40.
Apa yang boleh dilemparkan dari kenderaan tempur untuk menjadikannya lebih murah? Apa yang tidak perlu di sana? Dan "pakar" apa yang akan memutuskan ini?
Dan ajaran sesat ini disiarkan oleh pegawai tinggi negara … Rupa-rupanya, mereka mempunyai menara yang tidak berpenghuni, tidak seperti pasukan tangki kita - kejadian sehari-hari.
