Railgun, Laser Perang, dan Plasma: Kegagalan Amerika di Tengah Kejayaan

Isi kandungan:

Railgun, Laser Perang, dan Plasma: Kegagalan Amerika di Tengah Kejayaan
Railgun, Laser Perang, dan Plasma: Kegagalan Amerika di Tengah Kejayaan

Video: Railgun, Laser Perang, dan Plasma: Kegagalan Amerika di Tengah Kejayaan

Video: Railgun, Laser Perang, dan Plasma: Kegagalan Amerika di Tengah Kejayaan
Video: [BEGINU S4E8]: Connie Rahakundini Bakrie, Militer, Hipokrit, dan Kedamaian Spiritual 2024, April
Anonim

Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, ketenteraan dan industri negara-negara terkemuka semakin memperkatakan apa yang disebut. senjata berdasarkan prinsip fizikal baru. Dengan bantuan idea dan penyelesaian yang baru, dicadangkan untuk membuat senjata dengan ciri dan kemampuan tertinggi yang tidak dapat dicapai untuk sistem tradisional. Walaupun begitu, usaha untuk membuat senjata seperti itu tidak selalu membawa kepada hasil yang diinginkan. Secara berkala, ada berita mengenai pengurangan atau penutupan projek yang bercita-cita tinggi. Beberapa hari yang lalu, nasib yang serupa menimpa program lain yang menjanjikan.

Pistol kereta api "turun dari rel"

Beberapa minggu yang lalu, media Amerika Syarikat melaporkan mengenai rancangan tentera AS untuk memotong salah satu program yang paling menarik sejak kebelakangan ini. Sudah jelas bahwa sebagai hasil keputusan seperti itu, salah satu pilihan untuk senjata yang menjanjikan - jika dibuat - akan muncul hanya pada masa yang akan datang. Sebagai tambahan, Pentagon kini harus merevisi rancangannya untuk melengkapkan kembali beberapa cabang tentera.

Menurut hasil analisis situasi saat ini, Departemen Pertahanan AS memutuskan untuk merevisi rencananya untuk proyek senapang / senapang kereta api yang menjanjikan, yang dikembangkan demi kepentingan angkatan laut. Senjata ini, yang dibuat oleh General Atomics dan BAE Systems, pada mulanya sepatutnya dipasang pada kapal pemusnah kelas Zumwalt yang menjanjikan. Kapal-kapal tersebut harus dilengkapi dengan loji kuasa khas yang mampu memastikan operasi senjata yang menjanjikan berdasarkan prinsip fizikal baru.

Imej
Imej

Prinsip menggunakan senjata api kapal laut dan pantai dengan peluru HPV. Slaid dari persembahan Jabatan Pertahanan AS

Semasa memerintahkan pengembangan senjata baru, tentera Amerika mahukan sistem yang mampu mempercepat peluru ke kecepatan tertinggi dan mengirimkannya ke jarak hingga 80-100 batu nautika. Pecutan peluru menggunakan medan elektromagnetik membuat permintaan khas pada sistem elektrik kapal pengangkut, tetapi memberikan kelebihan operasi dan logistik yang signifikan. Khususnya, hanya peluru yang dapat diangkut di ruang bawah tanah kapal; casing dengan caj pendorong untuk mereka tidak hadir.

Menurut pernyataan masa lalu, pada pertengahan dekad ini, kereta api untuk kapal pemusnah Zumwalt harus lulus semua ujian yang diperlukan. Sudah pada 2018-19, produk pertama dirancang untuk dihantar ke kapal utama projek. Di masa depan, semua pemusnah bersiri dapat menerima senjata tersebut. Senjata api yang menjanjikan untuk kapal Amerika boleh menjadi revolusi nyata dalam bidang senjata tentera laut.

Pada awal Disember, Edisi Amerika Task & Purpose mendedahkan beberapa perincian karya semasa, dan juga membicarakan ketidakpuasan pelanggan terhadap kemajuan mereka. Ternyata projek kereta api tidak sepenuhnya sesuai dengan anggaran tertentu, dan selain itu, ia tidak sepenuhnya memenuhi syarat teknikal. Khususnya, kadar tembakan senapang belum melebihi 5 pusingan seminit dengan yang diperlukan 10. Tenaga muncung dari projektil juga tidak memenuhi syarat dan belum mencapai 32 MJ yang diinginkan. Di samping itu, tentera mempunyai pertanyaan mengenai kemungkinan menggunakan senjata baru dengan HVP "hyperspeed projectile" yang menjanjikan.

Produk HVP adalah proyektil karbida khas yang mampu menahan tekanan mekanikal dan terma tertinggi. Dengan bantuan senapang kereta api, dapat dipercepat dengan kecepatan urutan M = 6 dan dikirim ke jarak 170-180 km. Adalah mungkin untuk menyesuaikan produk ini untuk digunakan oleh senjata angkatan laut "tradisional" Mk 45. Dalam kes ini, kelajuannya dikurangkan menjadi M = 3.5, dan jarak - hingga 50 km. Walaupun begitu, walaupun dengan ciri-ciri tersebut, proyektil ini menarik minat tentera. Tidak lama dahulu, diputuskan untuk meneruskan pengembangan HVP sebagai projek bebas dan tanpa hubungan langsung dengan railgun. Keputusan ini memberi kesan yang nyata terhadap prospek yang terakhir.

Menurut laporan terbaru, pengembangan senjata menjanjikan lebih lanjut akan kelihatan seperti ini. Belanjawan pertahanan untuk fiskal 2018 memperuntukkan peningkatan dana untuk projek HVP. Peruntukan untuk senapang kereta api, pada gilirannya, akan dikurangkan. Sekiranya syarikat kontraktor berjaya menyelesaikan kerja yang diperlukan dan memperoleh hasil yang diinginkan dalam jangka masa yang munasabah, maka program untuk membuat senapang kereta api akan kembali "kembali ke rel lama." Jika tidak, tidak dapat dikesampingkan bahawa ia akan ditinggalkan sebagai alat untuk mengembangkan persenjataan tentera laut.

Edisi Tugas & Tujuan menulis bahawa sekiranya tidak ada kejayaan yang serius pada tahun 2019, Pentagon dapat meninggalkan senjata yang menjanjikan sama sekali. Dalam kes ini, pekerjaan dapat dilanjutkan, tetapi penggunaan senjata siap oleh armada, setidaknya, ditunda selama-lamanya.

Walau bagaimanapun, penolakan jabatan tentera tidak akan menyebabkan berhenti kerja sepenuhnya. Dilaporkan bahawa dalam kes ini, kajian ke arah yang menjanjikan akan diteruskan. Walaupun demikian, disebabkan oleh pengurangan dana, tarikh akhir untuk menyelesaikan pekerjaan akan beralih ke kanan.

Perlu diingat bahawa kejadian seperti di sekitar projek senjata berdasarkan prinsip fizikal baru tidak mungkin memberi kesan negatif terhadap program pembinaan kapal jenis Zumwalt. Pada mulanya, ia dirancang untuk membangun lebih dari tiga lusin kapal pemusnah seperti itu, tetapi kenaikan kos program, kekangan kewangan dan masalah teknikal menyebabkan pengurangan pesanan yang mendadak. Sekarang industri pembinaan kapal hanya perlu memindahkan tiga kapal ke Angkatan Laut: kapal induk satu dan dua siri. Daripada senapang kereta api baru, mereka akan membawa kepingan artileri jenis yang ada.

Apa yang akan berlaku seterusnya adalah sangkaan sesiapa sahaja. Kita boleh mengatakan bahawa tahun depan 2018 akan menjadi tahun yang menentukan untuk program yang dulunya kelihatan menjanjikan. Sekiranya Sistem Atom Umum dan Sistem BAE, serta banyak subkontraktor, berjaya menyingkirkan masalah yang ada, kereta api akan berpeluang untuk mencapai penggunaan praktikal. Jika tidak, senarai projek yang berani tetapi tidak berguna yang tidak memberikan hasil yang sebenar, walaupun dengan semua kos dan usaha, akan diisi semula dengan item baru.

Rel plasma

Harus diingat bahawa kemungkinan kegagalan projek sebenar bukanlah perkara baru atau tidak dijangka. Sejak kebelakangan ini, beberapa projek senjata api lain telah dikembangkan di Amerika Syarikat, termasuk yang dirancang untuk menggunakan "cengkerang" yang tidak biasa dalam bentuk gumpalan plasma. Konsep railgun Plasma melibatkan penciptaan awan gas terion yang dapat diarahkan ke arah yang diinginkan menggunakan sepasang rel. Seperti yang ditunjukkan oleh keadaan semasa dalam bidang persenjataan, idea seperti itu tidak pernah sampai ke tahap pelaksanaan pasukan.

Imej
Imej

Pesawat Boeing YAL-1 yang berpengalaman. Foto Agensi Pertahanan Peluru berpandu AS / mda.mil

Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, beberapa program ilmiah telah dilakukan dalam kerangka kajian mengenai senapang plasma. Salah satu yang paling terkenal dan berskala besar kekal dalam sejarah dengan nama MARAUDER (Gelang dipercepat magnetik untuk mencapai tenaga dan radiasi yang diarahkan ultrahigh). Program ini bermula pada tahun 1991 dan dilaksanakan oleh pakar dari Makmal Nasional Lawrence Livermore. Kerja itu berterusan selama beberapa tahun dan, nampaknya, membawa kepada beberapa hasil.

Pada tahun 1993, senjata api plasma eksperimen dibina di Makmal Phillips, yang dikendalikan oleh Tentera Udara AS. Ia boleh memanaskan 2 mg gas hingga suhu 1010 ° K dan membentuk cincin berdiameter 1 m dari plasma. Tenaga kinetik plasma yang dikeluarkan melalui tong yang direka khas mencapai 8-10 MJ. Pengesahan telah menunjukkan bahawa sebilangan kecil plasma mampu menimbulkan kerosakan mekanikal dan termal yang paling serius pada objek sasaran. Nadi elektromagnetik yang dipancarkan boleh merosakkan alat elektronik.

Ada alasan untuk mempercayai bahawa Pentagon berminat dengan tema Plasma railgun. Hujah utama yang menyokong anggapan ini adalah kenyataan bahawa sejak pertengahan tahun sembilan puluhan, saintis Amerika tidak pernah menyebut projek MARAUDER dalam penerbitan baru mereka. Mungkin topik itu dikelaskan. Situasinya serupa dengan percubaan lain untuk mengkaji sistem yang menggabungkan penjana plasma dan sistem rel untuk mempercepat partikel bermuatan.

Walaupun begitu, kehadiran sejumlah ciri menarik dan potensi tertentu sama sekali tidak mempengaruhi prospek sebenar sistem tersebut. Bahkan seperempat abad setelah dimulainya pekerjaan, tidak satupun perangkat plasma-railgun diuji untuk prototaip skala penuh, seperti yang telah terjadi dengan senjata api atau laser tempur. Nampaknya arah yang menarik ternyata terlalu sukar untuk dikuasai dan tidak dapat membenarkan dirinya sendiri.

"Laser udara" menuju ke darat

Salah satu program senjata Amerika yang paling terkenal berdasarkan prinsip fizikal baru yang belum meninggalkan tahap ujian dan penyelidikan adalah projek Boeing YAL-1. Tujuannya adalah untuk membuat pesawat khas yang dilengkapi dengan kompleks laser dan satu set pelbagai peralatan tambahan. Pesawat baru itu seharusnya menjadi salah satu elemen sistem pertahanan peluru berpandu yang menjanjikan dan menghancurkan peluru berpandu balistik musuh di bahagian awal lintasan.

Sejak awal tahun sembilan puluhan, beberapa perusahaan Amerika telah mengusahakan projek ABL (Airborny Laser - "Air Laser"), di mana laser tempur baru dan sistem tambahan yang diperlukan untuknya dikembangkan. Pada akhir dekad ini, pembinaan dimulakan pada pesawat prototaip dengan peralatan khas - Boeing YAL-1. Menurut rancangan masa itu, dua pesawat eksperimen harus terlibat dalam ujian. Setelah menyelesaikan semua pemeriksaan, ia dirancang untuk membangun lima mesin bersiri dan mengerahkannya di wilayah utama kemungkinan serangan peluru berpandu nuklear dari musuh yang berpotensi.

Kerana kerumitannya yang tinggi, program ABL / YAL-1 ternyata sangat mahal. Sudah pada separuh pertama tahun 2000-an, kos program ini mencapai $ 3 bilion, melebihi anggaran asal. Anggaran menunjukkan bahawa untuk mendapatkan hasil yang diinginkan, anda harus membelanjakan sekurang-kurangnya 5-7 bilion lagi. Dalam hal ini, Pentagon menolak untuk menerima teknologi baru untuk perkhidmatan. Pesawat dengan laser dipindahkan ke kategori demonstrator teknologi. Pembinaan prototaip kedua dan peralatan bersiri untuk penggunaan pertempuran dibatalkan.

Setelah munculnya penyelesaian seperti itu, Boeing YAL-1 mula menunjukkan kemampuan yang diperlukan. Pada musim bunga tahun 2007, peralatan pesawat dapat mengesan dan mengawal sasaran latihan. Pada tahun 2009, dua pemeriksaan dilakukan, di mana pesawat itu dapat menemani peluru berpandu sasaran sebenar. Akhirnya, pada bulan Februari 2010, sebuah pesawat laser menghancurkan tiga peluru berpandu balistik dalam dua penerbangan. Tidak lebih dari beberapa minit untuk menghancurkan struktur roket menggunakan rasuk 1 MW.

Selepas ujian ini, ujian teknologi dalam praktiknya ditangguhkan. Pada tahun 2011, Pentagon, mengikuti arahan kepemimpinan negara untuk mengurangkan perbelanjaan ketenteraan, memutuskan untuk menutup projek ABL dan meninggalkan kerja lebih lanjut pada pesawat Boeing YAL-1. Satu-satunya prototaip dihantar untuk penyimpanan, tetapi pada tahun 2014 ia dilupuskan sebagai tidak perlu.

Kegagalan berlatarbelakangkan kejayaan

Ingin memperoleh kelebihan ketenteraan daripada musuh berpotensi, Amerika Syarikat sedang mengembangkan senjata berdasarkan apa yang disebut. prinsip fizikal baru. Sehingga kini, saintis Amerika telah menjelajahi beberapa bidang yang menjanjikan dan membuat sebilangan besar projek baru dari pelbagai jenis. Sistem seperti senapang rel (kinetik dan plasma), banyak alat laser, dan lain-lain telah dikaji dan diuji, sekurang-kurangnya dalam keadaan makmal. Selama beberapa dekad yang lalu, sejumlah beberapa projek dan prototaip serupa telah dibuat.

Railgun, Laser Perang, dan Plasma: Kegagalan Amerika di Tengah Kejayaan
Railgun, Laser Perang, dan Plasma: Kegagalan Amerika di Tengah Kejayaan

Sistem laser busur pesawat Boeing YAL-1. Foto Wikimedia Commons

Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, tidak semua projek tersebut mempunyai prospek yang nyata dan dapat diselesaikan dengan hasil yang diinginkan dengan biaya yang berpatutan. Untuk satu atau lain alasan yang bersifat ekonomi, teknologi atau praktikal, tentera AS terpaksa menutup projek yang menjanjikan. Prototaip dihantar untuk penyimpanan atau pemotongan, dan dokumentasi diarkibkan atau menjadi asas untuk perkembangan baru.

Situasi semasa mempunyai satu ciri khusus. Penutupan beberapa projek mengakibatkan kehilangan dana sebenar tanpa garis panduan yang diinginkan. Namun, hasil kedua dari projek yang ditutup adalah pengalaman yang kukuh dalam pelbagai bidang, sesuai untuk digunakan dalam projek baru. Oleh itu, walaupun hasil negatif projek menyumbang kepada pengembangan arah baru dan - walaupun secara tidak langsung - mempengaruhi karya baru.

Di samping itu, harus diingat bahawa untuk setiap projek senjata yang ditutup berdasarkan prinsip fizikal baru, terdapat sejumlah program yang sedang berjalan. Sebagai contoh, beberapa syarikat terus mengusahakan laser tempur untuk kapal. Pengembalian idea yang agak lama juga mungkin, tetapi dalam bentuk baru. Jadi, pada musim bunga tahun ini, Pentagon mengumumkan niatnya untuk menyatukan laser tempur ke kompleks persenjataan pesawat penyokong api AC-130.

Oleh itu, kegagalan projek-projek bercita-cita tinggi individu, sementara menyebabkan beberapa kerosakan pada kemampuan belanjawan dan pertahanan, masih tidak membawa akibat yang fatal bagi pengembangan angkatan bersenjata AS secara keseluruhan. Pengalaman negatif menunjukkan prospek sebenar idea tertentu, dan pengetahuan terkumpul digunakan dalam projek baru. Namun, semua kegagalan ini membawa kepada perbelanjaan yang tidak wajar, melambatkan persenjataan semula tentera dan, sebagai hasilnya, berguna untuk "kemungkinan lawan" Amerika Syarikat. Negara-negara lain, termasuk Rusia, harus mempertimbangkan kejayaan dan kegagalan Amerika ketika menyusun rancangan baru untuk pengembangan angkatan bersenjata mereka sendiri.

Disyorkan: