Angkatan Bersenjata AS sekali lagi menyambung semula projek yang bertujuan meningkatkan ciri-ciri senjata pasukan infanteri. Sehubungan itu, kami akan menilai perkembangan semasa dan sebab-sebab memilih senjata dan peluru untuknya
Pada masa ini, senjata skuad infanteri menarik lebih banyak perhatian. Pada bulan Mei 2017, Pejabat Kontrak Tentera Darat AS, yang beribu pejabat di Arsenal Picatinny, mengeluarkan dua permintaan untuk mendapatkan maklumat agar industri membuat cadangan untuk Interim Combat Service Rife (ICSR) baru dan pengganti senjata automatik skuad M249 SAW (Senjata Automatik Skuad). Pertama sekali, penekanan adalah pada jarak dan penembusan yang lebih besar, serta kemampuan kaliber yang berbeza.
Keinginan untuk meningkatkan prestasi sambil mengurangkan beban yang berkaitan dengan senjata utama skuad tidaklah baru. Selama satu dekade yang lalu, banyak projek telah dilancarkan untuk mengembangkan senjata baru, termasuk program Objective Individual Combat Weapon. Senjata Tempur Lanjutan dan Senjata Individu Tujuan Khusus. Pada tahun 2005, satu lagi program XM8 ditutup, di mana barisan senjata skuad dikembangkan, termasuk senapang sniper, karbin, senapang serbu dan SAW. Projek lain telah menumpukan pada pengembangan senjata sokongan skuad. Contohnya ialah projek pelancar bom tangan XM25 Counter Defilade Target Engagement System, yang dilancarkan pada tahun 2003 dan akhirnya ditutup pada tahun 2017.
Tidak ada projek ini yang dapat disimpulkan secara logik. Meneruskan tradisi 25 tahun, senapang M16 / M4 dan mesingan ringan M249 SAW tetap menjadi senjata utama pasukan.
Menentukan keperluan
Pada pandangan pertama, sistem ICSR tampaknya merupakan upaya untuk mencari tindak balas yang cepat digunakan terhadap kebimbangan yang dinyatakan mengenai penurunan keberkesanan senjata semasa yang berkaitan dengan kemunculan pelindung badan yang baru. Plat seramik baru (juga dikenali sebagai ESAPI - Enhanced Small Arms Insert) dapat menahan beberapa peluru senapang standard. Pada awal tahun lalu, Jeneral Milli, Ketua Kakitangan Tentera Darat AS, telah dijemput ke mesyuarat Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat untuk membincangkan masalah ini. Menjawab pertanyaan dari senator, jeneral mengatakan bahawa peluru telah diuji di Fort Benning yang dapat menyelesaikan masalah ini, sambil mengesahkan bahawa kartrij dapat disesuaikan dengan kaliber yang berlainan. Pada pertemuan yang sama, dia mengatakan bahawa tentera ingin memiliki ruang senapang ICSR baru sejauh 7.62 mm.
Sebilangan pakar senjata bersetuju bahawa bukan hanya kartrij 5, 56 mm semasa yang mempunyai masalah menembusi plat pelindung canggih ini. 7, kartrij M80A1 standard 62 mm juga bukan kekurangannya. Sebenarnya, mereka berdua memerlukan peluru berpakaian tungsten baru (mungkin yang dibincangkan oleh Millie). Tetapi kartrij M993 dan XM1158 ADVAP yang dapat memenuhi keperluan ini masih dikembangkan. Menurut anggapan Milli, inti tungsten yang mampu menembusi plat ESAPI dapat direalisasikan dalam 5, 56 mm, 7, 62 mm atau kaliber lain.
Walaupun tentera Amerika tidak keberatan untuk menggunakan ruang senapan sepanjang 7, 62 mm, hanya unit terpilih yang akan menerimanya untuk bekalan. Kerajaan AS mencari sumber dana untuk melengkapkan semua unit tentera dengan karbin M4A1. Pilihan A1 menyelesaikan beberapa masalah sekaligus. Beberapa pakar industri menunjukkan bahawa sistem ICSR juga merupakan tindak balas terhadap kekecewaan tentera bahawa pasukan infanteri mereka tidak dapat melawan senjata mesin musuh dan senapang sniper 7.62x39mm di Afghanistan.
Permintaan untuk maklumat mengenai senapang ICSR 7.62x51mm telah dihantar pada akhir bulan Mei. Persidangan Perbincangan Bersama ICSR diadakan di Fort Benning pada bulan Julai dan permintaan rasmi dikeluarkan hanya 10 hari kemudian dengan tarikh respons ditetapkan pada awal September. Keperluan untuk senjata menentukan bahawa ia mestilah senapang siap dengan berat kurang dari 5.5 kg dengan api separa automatik dan automatik dan jarak tembakan sebenarnya sekitar 600 meter. Permintaan untuk proposal menentukan kemungkinan kontrak dalam jumlah hingga 50 ribu keping, walaupun permintaan untuk informasi merujuk pada 10 ribu senapang. Pelan pelancaran sebenar masih belum ditentukan dan nampaknya kuantiti pesanan sebenar belum dijelaskan.
Malah penggunaan senapang terpilih menghadirkan sejumlah cabaran. Sebagai contoh, jika kaliber pemisahan tambahan diperkenalkan, maka bekalan menjadi lebih sukar. Tambahan, beban peluru 210 kartrij berkaliber 7,62 mm beratnya tiga kali ganda daripada jumlah kartrij 5.56 mm yang sama. Di samping itu, sejumlah kecil peluru yang dibawa akan memberi kesan negatif terhadap perlakuan kebakaran berpanjangan dalam permusuhan. Akhirnya, akan ada masalah dengan latihan tempur dan pencapaian tahap kelayakan dan profesionalisme yang diperlukan oleh askar, terutama dengan senjata baru dan tambahan yang mempunyai ciri yang sama sekali berbeza, misalnya, kekuatan mundur yang hebat.
Beberapa pakar menyatakan bahawa kaliber 7.62mm sudah ada di infanteri berkat senapang sniper. Rentang senapang ICSR sejauh 600 meter menunjukkan bahawa penembak mesti mempunyai kemahiran khas. Walau bagaimanapun, sumber-sumber dalam tentera berpendapat bahawa tidak ada keperluan khusus untuk membuat perubahan pada senario tipikal pertempuran sejarah, yang, sebagai peraturan, berlaku pada jarak 300-400 meter.
Sehubungan itu, tujuan pelaksanaan platform ICSR kelihatan agak kabur. Kolonel Jason Bonann dari Pusat Latihan Tempur Tentera menyatakan bahawa pada masa ini tidak ada syarat yang disetujui yang ditentukan untuk senapang tertentu ini.
Garis besar pertandingan
Sebaliknya, Bonann menyatakan bahawa senapang sniper adalah syarat langsung dan diluluskan oleh Timbalan Ketua Staf Umum Daniel Ellin. Tujuannya adalah untuk menyediakan senapang 7.62mm moden dengan skuad yang layak ditunjuk sebagai penembak jitu di setiap pasukan infanteri. Selain fakta bahawa pemandangan tempur standard harus dipasang di atasnya, ia akan dimasukkan dalam senarai persenjataan dan peralatan sehingga pasukan dapat menerima penglihatan optik yang kuat untuk bekalan untuk mencapai sasaran dengan tepat pada jarak 600 meter.
Terdapat beberapa varian senapang SDM. Salah satunya ialah senapang sniper separa automatik kompak CSASS (Sistem SemiAutomatic Sniper), yang kini dikenali sebagai M110A1, yang mana tentera memberikan kontrak bernilai $ 44 juta kepada Heckler & Koch (H&K) pada bulan Mac 2016. Digunakan oleh pasukan penembak tepat, M110A1 (gambar di bawah) akan mempunyai optik bertujuan lebih maju dan juga akan dilengkapi dengan ruang lingkup 1-6x untuk misi SDM.
Pada taklimat pada bulan Mei 2017, ketua program senjata individu menyatakan bahawa keperluan untuk SDM adalah 6,069 senapang dalam konfigurasi 7.62mm, yang harus digunakan sebagai keperluan mendesak. Bonanne menekankan bahawa senjata ini harus memberikan kemampuan jarak jauh dan jarak dekat, sementara dia menyebutnya aspek kritikal dan unik dari keperluan tersebut. Walaupun belum ada pilihan, ada anggapan senapang yang sesuai sudah tersedia.
Beberapa pemerhati telah menyamakan ICSR dengan penilaian kompetitif terhadap senapang individu yang dilakukan pada tahun 2012. Tujuh syarikat mengambil bahagian dalam penilaian ini, masing-masing mempersembahkan senapang canggih sendiri. Namun, pada bulan Jun 2013, tepat sebelum percubaan tentera, tentera secara rasmi membatalkan pertandingan. Sebabnya ialah tidak ada calon yang menunjukkan peningkatan yang cukup tinggi dibandingkan dengan M4A1.
Dalam laporan berikutnya oleh Inspektor Jenderal Pentagon, diperhatikan bahawa Angkatan Darat “secara tidak tepat menyetujui dan menyetujui dokumen mengenai syarat untuk program karbin individu. Akibatnya, tentera membuang sekitar $ 14 juta dalam pertandingan untuk menentukan sumber bekalan karbin baru, yang tidak diperlukan."
Pemohon dari pertandingan ini, serta pemohon lain, juga boleh mengambil bahagian dalam pertandingan ICSR. Salah satu pesaing yang didakwa adalah senapang NK417 7.62 mm. Sistem ketenteraan CSASS berdasarkan model H&K G28, yang seterusnya berdasarkan model NK417. Senapang NK416 (versi kaliber NK417 5, 56 mm) sedang digunakan dengan Marine Corps dengan sebutan M27.
Calon lain untuk platform ICSR mungkin termasuk senapang FN Herstal SCAR-H yang digunakan oleh Pasukan Operasi Khas, senapang MR762A1 dari H&K, senapang LM308MWS dari Lewis Machine & Tool (dikerahkan dalam tentera Inggeris dengan sebutan L129A1), SIG Sauer Senapang SG 542 dan mungkin senapang sniper yang ditingkatkan Enhanced Sniper Rifle (diubah suai М14, sudah digunakan).
Syarikat tidak memberi komen mengenai penyertaan mereka dalam pertandingan ICSR, dengan menyebut "sifat kompetitif projek ini." Namun, persoalannya tetap mengenai apa yang diperlukan untuk memenuhi syarat-syarat projek ICSR.
Keperluan generasi akan datang
Dari sudut pandang taktikal, SAW adalah tulang belakang unit kecil dan memberikan api asas untuk menyokong manuver skuad. Mungkin yang paling legenda adalah senapang automatik M1918 BAR (Browning Automatic Rifle), yang dikembangkan oleh John Browning. Itu adalah dasar pertahanan skuad infanteri, dan selama serangan menyerang memberikannya tembakan penindasan. Senjata itu, yang merupakan persilangan antara senapang mesin dan senapang, walaupun beratnya dengan majalah selama 20 pusingan, boleh dipercayai. Senapang М1918 BAR telah digunakan dengan tentera Amerika dan tentera lain hingga tahun 60-an abad yang lalu.
Ketika senapan M14 dikerahkan pada tahun 1960, versi 7.62 mmnya seharusnya menggantikan BAR, tetapi rancangan ini tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan. Senapang M16, walaupun mampu menembak dalam mod automatik, juga tidak dapat memberikan tembakan berterusan yang diperlukan untuk tugas pasukan. Akibatnya, pasukan infanteri Tentera Darat AS berusia 24 tahun tidak memiliki senjata kelas SAW yang sesuai.
Banyak tentera asing telah menggunakan senapang ringan untuk pasukan infanteri mereka. Pada bulan Mei 1980, setelah empat tahun menjalani ujian, AS memilih FN XM249 sebagai SAW. Sistem ini, berdasarkan senapang menengah MAG58 7.62mm yang telah terbukti (kemudian disebut M240), bertujuan "untuk sokongan khas pasukan infanteri / kumpulan pemadam kebakaran dengan tepat." Senapang ringan menggunakan kartrij 5, 56 mm yang sama dengan senapang serang, dan ia digerakkan sama ada dari tali pinggang atau dari majalah.
Ketepatan senjata dan kadar tembakan berkekuatan 85 pusingan seminit diterima dengan baik oleh tentera. Walau bagaimanapun, terdapat masalah dengan kelewatan dan dilaporkan kehausan senjata mesin ini setelah 20 tahun berkhidmat tidak dapat diterima.
Pada bulan Mei 2017, Angkatan Darat mengeluarkan permintaan untuk maklumat yang menunjukkan niat untuk mencari senapang automatik Skuad Generasi Seterusnya (NGSAR) yang dapat dikerahkan pada "dekad berikutnya." Menurut permintaan, SAW pengganti ini "akan menggabungkan kekuatan senjata dan jarak senapang mesin dengan ketepatan dan ergonomi karbin."
Keperluan itu menentukan berat maksimum 5.5 kg tanpa peluru dan ciri yang membolehkan "mencapai keunggulan dengan memukul tidak bergerak dan menekan ancaman bergerak pada jarak hingga 600 meter (nilai ambang) dan penekanan semua ancaman pada jarak 1200 meter (nilai sasaran)." Beberapa pakar menunjukkan bahawa penggunaan istilah "senapang" dalam tajuk menunjukkan bahawa tentera lebih suka reka bentuk selain senapang ringan.
Permintaan maklumat menentukan kartrij untuk NGSAR, yang seharusnya 20% lebih ringan. Bagaimanapun, Volcker, timbalan pengarah Pusat Latihan Tentera, menekankan bahawa "kaliber dan peluru tidak ditentukan secara khusus untuk memberi industri kebebasan bertindak maksimum dalam memberikan keseimbangan kemungkinan terbaik."
Untuk senjata sokongan skuad, penembakan jangka panjang adalah sama pentingnya. Dalam permintaan itu, ia ditakrifkan sebagai "sekurang-kurangnya 60 RPM dalam 16 minit 40 saat (ambang) dan lebih baik 108 RPM dalam 9 minit 20 saat." Ini sama dengan menembak 1000 pusingan tanpa terlalu banyak laras. Sebagai perbandingan, kadar api jangka panjang maksimum untuk BAR ialah 60 rds / min dan untuk M249 - 85 rds / min.
Mengemas kini peluru
Permintaan maklumat juga memperuntukkan "peningkatan kekuatan senjata". Bersama-sama, keperluan ini bertujuan untuk kemampuan kaliber dan peluru baru. Tentera terus menjalankan sejumlah proyek penyelidikan untuk memperbaiki dan mengembangkan jenis peluru baru, misalnya, caseless, embedded atau telescopic, dan casing polimer dari berbagai kaliber, termasuk 5, 56 mm dan 7, 62 mm, yang mungkin digunakan dalam senjata NGSAR dan lain-lain. Textron dan Arsenal Picatinny sangat berjaya dalam pengembangan kotak kartrij polimer dalam mengurangkan berat peluru tersebut. Mereka dapat mengurangkan berat kartrij 5.56 mm sebanyak 127 butir (8.23 gram), iaitu sebanyak 33% berbanding kotak tembaga.
Pegawai dari Pusat Latihan juga mengemukakan persoalan apakah lengan polimer adalah arah yang menjanjikan, atau lebih baik mencari reka bentuk yang benar-benar baru dan lebih maju. Pendekatan kedua dirangsang oleh hasil positif dalam pengembangan kartrij teleskopik (CT, telescoped casing) dengan lengan polimer. Kartrij CT mengurangkan beban askar dan pada masa yang sama membolehkan anda membawa lebih banyak peluru. Walau bagaimanapun, konsep ST juga memerlukan pengembangan senjata baru yang serasi.
Konsep CT berasal dari program LSAT (Lightweight Small Arms Technologies), sekarang dikenali sebagai CTSAS (Cases Telescoped Small Arms Systems). Program LSAT pada mulanya membayangkan penciptaan SAW yang lebih ringan dan karbin individu, termasuk pengembangan selari kartrij baru.
Kumpulan perindustrian yang diketuai oleh AAI (kini menjadi sebahagian dari Textron) bekerjasama dengan SIC Armaments. Dia berjaya menunjukkan senapang ringan 5, 56 mm, dengan berat 4, 2 kg tanpa peluru. Program LSAT juga menyediakan penciptaan karbin CT, tetapi kerja ke arah ini ditunda. Bonann menyatakan bahawa keperluan untuk karbin maju baru ditentukan oleh tentera.
Hasil daripada aktiviti di bawah program LSAT, Textron kini mempunyai senapang mesin CT ringan 5, 56 mm. Menurut syarikat itu, "Senjata ringan ST diperlihatkan kepada angkatan bersenjata Sweden di Ground Combat Center. Berbanding dengan senapang mesin ringan semasa, ketepatan 20% yang lebih tinggi, kestabilan ketika melepaskan tembakan, penurunan mundur dan pengatur panjang barisan memungkinkan untuk menjalankan misi menembak dengan hampir sepertiga jumlah kartrij. Di samping itu, para tentera terkesan dengan kemudahan pengendalian dan kemudahan penyelenggaraan. " Syarikat itu menyatakan bahawa dengan sokongan kewangan yang sesuai, ia dapat memulakan pengeluaran besar-besaran platform ini pada tahun 2019.
Melihat lebih dekat pada kaliber
Permintaan Penggantian SAW dan Hari Industri pada musim panas lalu menandakan langkah pertama dalam dialog dengan industri. Prosesnya mesti bergerak dengan pantas sekiranya tentera mahu NGSAR jatuh ke tangan tentera dalam tempoh 10 tahun. Dari sudut pengalaman terkumpul, proses memperoleh senjata dengan masalah teknologi yang jauh lebih sedikit daripada yang dijelaskan di atas sering memakan masa bertahun-tahun sebelum penyebaran bermula, dan ini walaupun pada hakikatnya tidak perlu mengatur pangkalan industri untuk peluru baru.
Keupayaan berkaliber baru pasti akan mencetuskan perdebatan mengenai kartrij "terbaik" untuk senjata kecil infanteri. Akibatnya, perbincangan mengenai ciri kartrij 5.56mm yang lebih kecil dengan kelajuan yang lebih tinggi dan kartrij 7.462mm tidak reda sejak diperkenalkan pada tahun 1961. Namun, sejak tahun 1970-an, telah menjadi standard bukan hanya untuk tentera AS, tetapi juga bagi kebanyakan negara NATO, sebahagian besarnya kerana kelebihan kartrij yang lebih kecil dan berkelajuan tinggi.
Tentera lain secara bebas memilih kaliber serupa, misalnya, Rusia memilih 5.56x39 mm untuk senjata barunya, dan China 5.8x42 mm. Askar kini boleh membawa lebih banyak peluru, dan penarikan balik yang agak rendah memungkinkan senjata lebih ringan. Walaupun perbahasan mengenai reka bentuk yang berkaliber dan optimum tetap diteruskan, tentera telah mencapai kesepakatan umum bahawa senjata dan peluru yang lebih ringan memberikan lebih banyak kelebihan.
Penerapan senapang M16 berkaliber 5, 56 mm adalah cerminan kepatuhannya terhadap operasi tempur pada jarak dekat dan sederhana, khas untuk Asia Tenggara, dan secara umum untuk zona sederhana di dunia. Penyebaran dan penerapan M16A1 sebagai senapang standard, dan kemudian model M4, setidaknya sebagian didorong oleh keinginan yang tidak pernah habis untuk mengurangkan beban askar dan mempermudah proses bekalan.
Di samping itu, proses ini ditentukan oleh hasil analisis mendalam dari pertempuran, yang selalu menunjukkan bahawa sebahagian besar pertempuran pertempuran unit kecil terjadi dalam jarak 400 meter. Wakil Pengarah Pusat Latihan Volker menyatakan bahawa "jarak tempur khas pertempuran pasukan tetap sekitar 400 meter. Penekanan utama adalah pada tembakan yang berkesan ketika menyerang dan bertahan dalam pertempuran jarak dekat. " Keseragaman peluru sangat penting dari sudut pandang taktikal dan oleh itu menjadi hujah yang menentukan dalam keputusan 1972 yang memihak kepada kartrij 5, 56 mm untuk mesingan M249 SAW, dan bukan kartrij 6x45 mm.
Meningkatkan peluru
Selama 30 tahun yang lalu, tentera AS telah menghabiskan banyak masa dan wang untuk meneliti dan menilai penyelesaian senjata kecil dan peluru seperti putaran tanpa had, pusingan teleskopik, senjata pintar, dan senapang serangan maju. Setiap penyelesaian ini menjanjikan kelebihan yang besar, tetapi pada masa yang sama mempunyai masalah teknikal yang tidak dapat diselesaikan, sehubungan dengan itu belum digunakan untuk diservis.
Realiti teknikal pada masa ini adalah bahawa penyediaan jarak dan penembusan yang meningkat datang dengan mengorbankan jisim tambahan dan pengurangan peluru yang sesuai. Ini ditunjukkan dalam program CTSAS, ketika berat kartrij 5,56 mm berjaya dikurangkan menjadi 127 butir, maka teknologi CT (kartrij teleskopik) diterapkan pada kartrij berkaliber 6,5 mm, yang beratnya hampir dua kali lipat menjadi 237 butir. Akibatnya, senapang mesin ST ringan dengan 800 putaran berkaliber 5.56 mm mulai berat 9 kg, sementara senjata yang sama dengan 800 putaran berkaliber 6.5 mm mula berat dua kali lebih banyak, 18.2 kg, tetapi pada masa yang sama disediakan dua kali julat …
Tentera AS masih mengkaji kajian konfigurasi peluru senjata kecilnya, yang bermula pada tahun 2014 dan selesai pada bulan Ogos 2017. Volcker menjelaskan bahawa laporan itu "diharapkan dapat memberi komando Angkatan Darat pemahaman yang lebih jelas mengenai pilihan yang ada dan faedahnya." Namun, seperti yang ditunjukkan oleh hasil program CTSAS, pengembangan senjata kecil skuad infanteri terhambat oleh taktik dan organisasi daripada masalah teknikal.
Sekiranya penting untuk mengekalkan keseragaman peluru, yang ditakrifkan oleh istilah "katrij sejagat", maka secara selari adalah perlu untuk mengembangkan senjata individu dan automatik. Sebaliknya, satu keputusan dapat dibuat untuk mengembangkan kartrij dengan set kemampuan sendiri untuk senapang individu, dan yang kedua untuk mengembangkan kartrij dengan jarak jauh dan penembusan yang lebih besar untuk senjata automatik. Selanjutnya, senjata dari dua jenis dapat dicadangkan sebagai pengganti senapang ringan dan sederhana.
Pertimbangan taktik dan kaedah penggunaan pertempuran adalah faktor penentu dalam membuat keputusan mengenai senjata dan peluru. Terdapat banyak peluru dan kaliber alternatif yang tersedia termasuk, misalnya, 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 USA dan 7x46 mm UIAC. masing-masing dapat memenuhi keperluan khusus. Pilihannya datang untuk menjawab soalan: Berapakah anggaran jarak tempur? Apa peranan setiap senjata dalam skuad? Apakah pertukaran antara berat, prestasi dan jumlah kartrij yang kita bawa? Jawapan kepada mereka tidak mungkin dibatasi oleh ciri teknikal senjata dan peluru jenis yang sama.
Tampaknya ada konsensus tidak formal bahawa peluru baru akan digunakan untuk senjata pasukan seterusnya. Calon yang mungkin ada di sini adalah konfigurasi CT yang paling sesuai untuk pengeluaran. Ini akan memerlukan reka bentuk senjata baru dan kenaikan biaya yang sesuai, yang mana dalam hal anggaran yang ketat dapat memperlambat proses dan memindahkannya ke dekade berikutnya. Komando Operasi Khas mengatakan ia boleh beralih ke 6.5mm tahun ini, walaupun Bonann menyatakan bahawa tenaga kerja yang lebih kecil memungkinkan untuk memberikan fleksibiliti yang lebih besar dalam masalah ini.
Tidak mengejutkan, banyak ketentuan sedang direvisi baru mengenai ukuran kaliber, muatan peluru, jarak tempur khas, teknik tempur, taktik dan peranan skuad, dan pentingnya setiap faktor ini. Ini berlaku lebih dari sekali, pada satu ketika Springfield 1903 digantikan oleh senapang M1 Garand, kemudian senapang M14 diadopsi, kemudian digantikan oleh M16, yang kemudian digantikan oleh karbin automatik M4.
Pelajaran yang dipelajari dari program senjata kecil masa lalu berfungsi sebagai peringatan perlunya pendekatan yang lebih berhati-hati. Namun, proses pengembangan dan pengadaan yang panjang meningkatkan risiko mengabadikan kekurangan sistem yang dapat digunakan. Kenyataannya adalah bahawa satu prestasi yang diinginkan dicapai dengan mengorbankan prestasi yang diinginkan yang lain. Membandingkan spesifikasi teknikal senjata yang berbeza, mencari keunggulan tanpa konteks penggunaan pertempuran, adalah penyederhanaan yang jelas. Tantangannya adalah untuk mencari keseimbangan yang mencerminkan misi tempur, taktik dan syarat penggunaan, dan kemudian mengembangkan keperluan untuk ciri-ciri sistem yang akan memastikan keseimbangan ini.
Kriteria terakhir masih ada: Apa senjata yang paling tepat yang membolehkan pasukan menyelesaikan misi dan manuver menembak? Apakah kombinasi senjata terbaik yang akan memaksimumkan keberkesanan unit infantri? Tentera AS mencari jawapan untuk soalan-soalan ini sekali lagi.
