Di Mata Capella Space's All-Seeing: Harbinger of Satellite Reconnaissance Revolution, kami melihat janji satelit pengintaian kos rendah yang boleh membentuk rasi bintang orbit ratusan atau ribuan satelit di orbit.
Satelit orbit satelit pengintaian, navigasi dan komunikasi adalah tonggak kejayaan kejayaan peperangan di darat, air dan udara. Keberkesanan angkatan bersenjata musuh, yang kekurangan sistem pengintaian ruang angkasa, navigasi dan komunikasi, akan berkurang dengan beberapa perintah yang besar. Penggunaan beberapa jenis senjata boleh menjadi sangat sukar atau bahkan mustahil.
Contohnya, peluru berpandu jelajah (CR) akan kehilangan kemampuan untuk menargetkan kembali dalam penerbangan, ketepatan memukul mereka akan berkurang, dan waktu untuk mempersiapkan serangan akan meningkat. Peluru berpandu jarak jauh tanpa sistem navigasi medan tanpa panduan satelit secara amnya akan menjadi tidak berguna. Kenderaan udara tanpa pemandu (UAV) akan kehilangan kemungkinan penggunaan global - jaraknya akan dibatasi oleh jarak penglihatan radio langsung dari titik kawalan darat atau pesawat pengulang.
Secara umum, pelaksanaan operasi pertempuran yang berpusat pada rangkaian "tanpa ruang" akan menjadi lebih rumit, dan format medan perang akan kembali ke kemunculan Perang Dunia Kedua.
Sehubungan dengan perkara di atas, negara-negara terkemuka dunia prihatin dengan isu-isu konfrontasi di luar angkasa, khususnya, isu pemusnahan kumpulan orbit musuh.
Bercakap mengenai tugas memusnahkan satelit bumi buatan (AES) musuh, seseorang tidak dapat mengingat masalah serupa - pertahanan peluru berpandu (ABM). Di satu pihak, tugas-tugas ini banyak bertindih, tetapi di sisi lain, mereka mempunyai kekhususan tertentu.
Pada pertengahan akhir abad ke-20 - awal abad ke-21, banyak perhatian diberikan kepada sistem pertahanan peluru berpandu, sejumlah besar sistem senjata dan konsep pertahanan peluru berpandu telah dikerjakan. Kami memeriksanya secara terperinci dalam artikel-artikel dari siri "The Decline of the Nuclear Triad" - Pertahanan peluru berpandu Perang Dingin dan Star Wars, pertahanan peluru berpandu AS: masa sekarang dan dekat, dan pertahanan peluru berpandu AS selepas 2030: memintas ribuan hulu ledak.
Banyak penyelesaian teknikal yang dikembangkan dalam rangka pertahanan peluru berpandu dapat digunakan atau disesuaikan untuk menyelesaikan misi anti-satelit.
Langit hangus
Sudah tentu, ketika berkaitan dengan pemusnahan buruj satelit besar, isu senjata nuklear (NW) tidak dapat diabaikan. Hampir semua sistem pertahanan peluru berpandu yang dikembangkan pada mulanya menggunakan hulu ledak nuklear (YBCH) dalam anti peluru berpandu. Namun, di masa depan mereka ditinggalkan, kerana ada masalah yang tidak dapat diatasi - setelah ledakan hulu ledak nuklear pertama, sistem panduan akan "dibutakan" oleh sekejap cahaya dan gangguan elektromagnetik, yang bermaksud bahawa hulu ledak musuh yang lain tidak dapat dikesan dan dimusnahkan.
Dengan kekalahan kapal angkasa, semuanya berbeza. Orbit satelit diketahui, oleh itu, satu siri letupan nuklear dapat diatur pada titik-titik tertentu di ruang angkasa, walaupun tanpa menggunakan radar dan stesen lokasi optik (radar dan OLS).
Namun, halangan asas pertama untuk pemusnahan satelit oleh senjata nuklear adalah penggunaan senjata nuklear hanya mungkin dalam kerangka perang nuklear global, atau ia akan menyebabkannya bermula
Halangan kedua ialah senjata nuklear tidak membongkar "kawan" dan "makhluk asing", oleh itu, semua kapal angkasa semua negara, termasuk pemicu letupan nuklear, akan musnah dalam radius kehancuran
Pendapat berbeza mengenai ketahanan kapal angkasa terhadap faktor kerosakan senjata nuklear. Di satu pihak, satelit, terutama di orbit rendah, sangat rentan terhadap faktor kerosakan letupan nuklear.
Sebagai contoh, pada 9 Julai 1962 di AS, di Johnston Atoll di Lautan Pasifik, ujian "Starfish" dilakukan untuk meledakkan senjata termonuklear dengan kapasitas 1.4 megaton di angkasa pada ketinggian 400 kilometer.
Pada jarak 1300 km dari tempat kejadian, di Hawaii, di pulau Oahu, lampu jalan tiba-tiba padam, stesen radio tempatan tidak lagi diterima, dan sambungan telefon juga terputus. Di beberapa tempat di Laut Pasifik, sistem komunikasi radio frekuensi tinggi terganggu selama setengah minit. Pada bulan-bulan berikutnya, sabuk radiasi buatan yang dihasilkan mematikan tujuh satelit di orbit Bumi rendah (LEO), yang merupakan sekitar sepertiga dari armada angkasa yang ada.
Di satu sisi, hanya ada sedikit satelit, sekarang tidak mungkin tujuh, tetapi seratus satelit akan dimusnahkan. Sebaliknya, reka bentuk satelit telah bertambah baik, ia menjadi lebih dipercayai daripada pada tahun 1962. Pada model ketenteraan, langkah-langkah diambil untuk melindungi dari radiasi keras.
Yang lebih penting adalah kenyataan bahawa satelit tidak berfungsi selama beberapa bulan, iaitu, mereka tidak diserang oleh letupan langsung, tetapi akibatnya yang jauh. Apa gunanya kenyataan bahawa satelit pengintai dan penunjuk sasaran tentera laut untuk peluru berpandu anti-kapal (ASM) tidak berfungsi sebulan kemudian, jika pada masa itu musuh telah melelehkan peluru berpandu anti-kapal jarak jauh keseluruhan armada permukaan?
Penggunaan senjata nuklear untuk pemusnahan satelit secara langsung tidak mungkin dibenarkan walaupun dari sudut ekonomi - terlalu banyak hulu ledak nuklear akan diperlukan. Skala angkasa lepas adalah besar, jarak antara satelit masih beribu-ribu kilometer dan beratus-ratus kilometer, walaupun puluhan ribu satelit berada di LEO.
Oleh itu, halangan ketiga adalah skala angkasa lepas, yang tidak membenarkan satu letupan nuklear memusnahkan sejumlah besar satelit sekaligus
Selanjutnya, kuasa besar dunia mula mempertimbangkan cara bukan nuklear untuk menyelesaikan kedua-dua tugas pertahanan peluru berpandu dan pemusnahan satelit.
Anti peluru berpandu terhadap satelit
Pada masa ini, terdapat beberapa pendekatan, yang paling terbukti adalah pemusnahan kapal angkasa musuh dengan peluru berpandu anti-satelit yang dilengkapi dengan unit pemintas kinetik berketepatan tinggi. Ini boleh menjadi penyelesaian anti-satelit yang sangat khusus dan peluru sistem pertahanan peluru berpandu (ABM).
Ujian sebenar untuk menghancurkan satelit dengan orbit rendah dengan pemusnahan fizikal sasaran di orbit dilakukan oleh Amerika Syarikat dan China. Khususnya, pada 21 Februari 2008, satelit pengintipan eksperimental USA-193 yang tidak beroperasi dari pengintaian ruang tentera AS berjaya dimusnahkan dengan bantuan anti-peluru berpandu SM-3.
Setahun sebelumnya, China melakukan ujian yang berjaya, memusnahkan satelit meteorologi FY-1C satu tan dengan serangan langsung dari peluru berpandu anti-satelit yang dilancarkan dari pelancar darat bergerak di orbit 865 km.
Kelemahan peluru berpandu anti-satelit adalah kos yang besar. Sebagai contoh, kos peluru berpandu SM-3 Blok IIA terbaru adalah sekitar 18 juta dolar AS, kos peluru berpandu pemintas GBI sepatutnya beberapa kali lebih tinggi. Sekiranya untuk pemusnahan satelit ketenteraan besar dan mahal yang ada, pertukaran "1-2 peluru berpandu - 1 satelit" dapat dianggap wajar, maka prospek penggunaan ratusan dan ribuan satelit murah yang dibuat berdasarkan teknologi komersial,dapat menjadikan penggunaan peluru berpandu anti-satelit sebagai penyelesaian suboptimal berdasarkan kriteria keberkesanan kos.
Di Rusia, antimisil sistem "Nudol" A-235 berpotensi memusnahkan satelit, tetapi belum ada penembakan antimisil ini ke satelit. Ketinggian anggaran pemusnahan satelit boleh berada pada urutan 1000-2000 kilometer. Tidak mungkin peluru berpandu A-235 Nudol jauh lebih murah daripada rakan-rakan Amerika mereka.
Dengan membuat analogi dengan satelit ketenteraan / komersial, dapat diasumsikan bahawa, sama seperti pengurangan kos satelit, biaya peluru berpandu anti-satelit dapat dikurangkan, misalnya, kerana pelaksanaannya berdasarkan peluncuran ultralight komersial kenderaan (LV). Ini sebahagian mungkin berlaku kerana penggunaan penyelesaian teknikal individu, tetapi secara umum, peluru berpandu anti-satelit dan kenderaan pelancaran untuk meletakkan muatan (PN) ke orbit terlalu berbeza dalam tugas dan keadaan penggunaannya.
Kos melancarkan muatan ke orbit per 1 kilogram roket ultralight masih tetap lebih tinggi daripada roket "besar" yang melancarkan satelit dalam paket. Kelebihan roket ultra ringan terletak pada kelajuan pelancaran dan fleksibiliti dalam bekerja dengan pelanggan.
Peluru berpandu anti-satelit yang dilancarkan udara
Sebagai penyelesaian alternatif, konsep melancarkan peluru berpandu anti-satelit yang dilancarkan udara dari pesawat taktik ketinggian tinggi - pejuang atau pemintas - dipertimbangkan.
Di AS, konsep ini dilaksanakan pada tahun 80-an abad XX sebagai sebahagian daripada projek ASM-135 ASAT. Di kompleks anti-satelit yang ditentukan, peluru berpandu ASM-135 tiga tahap dilancarkan dari pesawat tempur F-15A yang diubahsuai yang terbang ke atas pada ketinggian lebih dari 15 kilometer dan kecepatan sekitar 1, 2M. Jangkauan sasaran mencapai hingga 650 kilometer, sasaran mencapai ketinggian - hingga 600 kilometer. Petunjuk tahap ketiga - pencegat MHV, dilakukan pada radiasi inframerah (IR) sasaran, kekalahan itu dilakukan oleh serangan langsung.
Sebagai sebahagian daripada ujian pada 13 September 1985, kompleks ASAT-135 ASAT memusnahkan satelit P78-1, terbang pada ketinggian 555 kilometer.
Ia sepatutnya mengubah 20 pejuang dan membuat 112 peluru berpandu ASM-135 untuk mereka. Namun, jika anggaran awal menanggung perbelanjaan untuk tujuan ini dalam jumlah $ 500 juta, maka kemudian jumlahnya meningkat menjadi $ 5.3 bilion, yang menyebabkan pembatalan program.
Berdasarkan ini, tidak dapat dikatakan bahawa pelancaran udara peluru berpandu pencegat akan menyebabkan pengurangan kos pemusnahan satelit musuh yang ketara.
Di USSR, pada waktu yang hampir sama, kompleks pertahanan antariksa 30P6 yang serupa "Kontak" dikembangkan berdasarkan pesawat MiG-31 dalam versi anti-satelit MiG-31D dan peluru berpandu anti-satelit 79M6. Panduan peluru berpandu 79M6 harus dilakukan oleh kompleks radio-optik "Krona" 45Zh6 untuk mengenali objek angkasa.
Dua prototaip MiG-31D dibuat dan dihantar ke laman ujian Sary-Shagan untuk diuji. Walau bagaimanapun, kejatuhan USSR menghentikan projek ini, dan juga banyak yang lain.
Agaknya, sejak 2009, pekerjaan penciptaan MiG-31D telah dilanjutkan, peluru berpandu anti-satelit baru sedang dikembangkan di Biro Reka Bentuk Fakel untuk kompleks tersebut.
Sebagai tambahan kepada kos yang tinggi, kelemahan lain dari semua peluru berpandu anti-satelit yang ada adalah jangkauan ketinggiannya yang terhad - sangat sukar untuk memusnahkan satelit di orbit geostasioner atau geosinkron dengan cara ini, dan kompleks yang dirancang untuk menyelesaikan masalah ini tidak dapat dilakukan. lebih lama diletakkan di kapal atau dipasang di pelancar silo - untuk tujuan ini, kenderaan pelancaran kelas berat atau super berat akan diperlukan.
Pertahanan peluru berpandu sistem angkasa "Naryad"
Sebelumnya kami menyebutkan ketidakupayaan peluru berpandu anti-satelit untuk mengalahkan satelit di orbit sederhana dan tinggi. Keadaan ini berterusan hingga ke hari ini. Akibatnya, musuh kemungkinan besar dapat mempertahankan sistem penentududukan global, serta sebahagiannya sistem perisikan dan komunikasi. Walau bagaimanapun, kerja-kerja senjata yang dapat memukul objek di orbit tinggi telah dilakukan.
Sejak akhir 1970-an, Uni Soviet telah mengembangkan projek untuk sistem pertahanan peluru berpandu ruang angkasa "Naryad" / "Naryad-V". Pemaju utama projek ini ialah Salyut Design Bureau. Dalam kerangka projek "Pakaian", dicadangkan untuk memasang satelit pemintas pada peluru berpandu balistik yang diubah jenis "Rokot" atau UR-100N.
Diandaikan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu Naryad akan dapat memintas tidak hanya hulu ledak peluru berpandu balistik, tetapi juga benda ruang angkasa lain yang berasal dari alam dan buatan, seperti satelit dan meteorit di orbit hingga 40.000 kilometer. Satelit penanggulangan aktif, yang dikerahkan pada peluru berpandu balistik yang diubah, seharusnya membawa peluru berpandu jarak ke angkasa.
Dari tahun 1990 hingga 1994, dua pelancaran ujian suborbital dan satu pelancaran ujian pada ketinggian 1900 kilometer telah dilakukan, setelah itu pekerjaannya dihentikan. Sekiranya pada tahun 90-an pekerjaan berhenti kerana kekurangan dana, maka sebelumnya proyek itu dihambat oleh "pendamai" Gorbachev, yang tidak ingin mengganggu rakan-rakannya di luar negara.
Untuk beberapa waktu, projek ini disokong oleh GKNPTs im. M. V. Khrunicheva. Semasa lawatan ke syarikat ini pada tahun 2002 V. V. Putin menginstruksikan Menteri Pertahanan untuk mengkaji kelayakan untuk menyambung semula projek "Pakaian". Pada tahun 2009, Timbalan Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia V. A. Popovkin mengatakan bahawa Rusia sedang mengembangkan senjata anti-satelit, termasuk dengan mempertimbangkan tunggakan yang diperoleh semasa pelaksanaan projek "Naryad".
