Pada abad ke-21, Republik Rakyat China, dengan latar belakang kejayaan ekonomi yang mengagumkan, telah menjadi salah satu negara yang paling kuat secara militer. Bersamaan dengan reformasi PLA dan melengkapi pasukan darat dengan peralatan dan senjata baru, banyak perhatian diberikan kepada pengembangan senjata tempur berteknologi tinggi: armada, penerbangan, pasukan pencegah nuklear dan pertahanan udara.
Dengan pelaburan kewangan berskala besar dalam penyelidikan saintifik dan latihan personel, China telah membuat sekolah reka bentuk dan kejuruteraannya sendiri, yang mampu menyelesaikan masalah pembuatan bahan kekuatan tinggi, bahan bakar roket, peralatan radar dan sistem kawalan secara bebas. Baru-baru ini, China telah mengadopsi sistem pertahanan udara baru, yang kebanyakannya mempunyai potensi eksport yang signifikan.
Sistem peluru berpandu anti-pesawat China pertama yang dieksport adalah HQ-2 (HongQi-2, Hongqi-2, Red Banner 2). Sistem pertahanan udara HQ-2 diciptakan berdasarkan sistem pertahanan udara HQ-1, yang, pada gilirannya, disalin dari sistem pertahanan udara SA-75 Dvina. Perbezaan utama antara HQ-2 dan model sebelumnya adalah bahawa stesen panduan peluru berpandu beroperasi dalam julat frekuensi 6 sentimeter (HQ-1, seperti CA-75, berfungsi dalam julat 10 sentimeter), yang memberikan yang lebih baik kekebalan bunyi dan peluru berpandu ketepatan panduan yang lebih tinggi.
Kemunculan sistem pertahanan udara HQ-2 sebagian besar dipastikan oleh kejayaan perisik China, yang berjaya mendapatkan akses ke sistem pertahanan udara Soviet S-75 Desna dan C-75M Volga yang dihantar ke Mesir. Terdapat maklumat bahawa sebagai pertukaran senjata China dan sejumlah besar dolar, sekurang-kurangnya satu stesen panduan SNR-75M dan sekumpulan peluru berpandu anti-pesawat 13D dan 20D dihantar ke China.
Ujian sistem pertahanan udara versi pertama HQ-2 telah dilakukan sejak tahun 1967 di jarak peluru berpandu Jiuquan. Namun, hanya setelah berkenalan dengan sistem pertahanan udara Soviet dan menyalin sejumlah penyelesaian teknikal, kompleks HQ-2 dapat menunjukkan ciri-ciri yang memuaskan tentera China. Stesen panduan peluru berpandu telah mengalami perubahan besar. Selain unit elektronik baru dengan tiub vakum lain, antena yang lebih padat muncul, yang tidak lagi memerlukan penggunaan kren untuk menggulung dan menggunakan. Sebenarnya, pakar China mengulangi jalan yang dilalui sebelumnya oleh pereka Soviet dan menggunakan peluru berpandu siap dari kompleks HQ-1, menyesuaikan peralatan perintah radio baru kepada mereka.
Sistem pertahanan udara HQ-2 diadopsi dan mula memasuki tentera pada separuh pertama tahun 1970-an. Walau bagaimanapun, kerana "revolusi budaya" dan penurunan umum tahap pengeluaran teknologi yang disebabkan olehnya, kebolehpercayaan kompleks HQ-2 pertama rendah. Adalah mungkin untuk mencapai kebolehpercayaan yang dapat diterima dan mengejar ciri-ciri asas dengan sistem pertahanan udara S-75 Desna pada modifikasi HQ-2A, yang mulai digunakan pada tahun 1978.
Untuk sekian lama, klon China Soviet "tujuh puluh lima" adalah tulang belakang pasukan pertahanan udara PLA. Pengeluaran bersiri sistem pertahanan udara HQ-2 berterusan hingga akhir 1980-an, dan peluru berpandu anti-pesawat hingga separuh kedua tahun 1990-an. Dari segi ciri-cirinya, kompleks Cina secara keseluruhan sesuai dengan model Soviet dengan kelewatan 10-15 tahun.
Oleh kerana tidak ada kompleks tentera jarak jauh di RRC, perintah PLA menuntut penciptaan sistem pertahanan udara yang sangat mudah alih berdasarkan HQ-2A. Cara utama untuk meningkatkan mobiliti sistem pertahanan udara HQ-2V, yang mulai digunakan pada tahun 1986, adalah pengenalan pelancar WXZ 204 self-propelled, yang dibuat berdasarkan tangki ringan Type 63.
Semua elemen lain dari sistem pertahanan udara HQ-2V ditarik. Untuk pengubahsuaian ini, dibangunkan stesen panduan anti-jamming dan peluru berpandu dengan jarak peluncuran hingga 40 km dan kawasan terjejas minimum 7 km.
Walaupun terdapat beberapa peningkatan ciri, sistem pertahanan udara HQ-2V tidak dapat dianggap sebagai kompleks ketenteraan yang lengkap. Pertama sekali, ini disebabkan oleh fakta bahawa mustahil untuk bergerak walaupun di lebuh raya dengan roket yang lengkap dengan kelajuan tinggi dan jarak yang jauh. Seperti yang anda ketahui, peluru berpandu anti-pesawat dengan mesin roket propelan cecair dalam keadaan bahan bakar adalah produk yang cukup halus, yang secara pasti dikontraindikasikan dalam beban kejutan dan getaran yang ketara. Bahkan pengaruh mekanikal yang kecil boleh menyebabkan kehilangan tangki yang ketat, yang penuh dengan akibat yang paling menyedihkan untuk pengiraan. Oleh itu, meletakkan peluncur peluru berpandu S-75 pada casis yang dilacak tidak masuk akal. Kehadiran peluncur bergerak sendiri, tentu saja sedikit mengurangkan masa penggunaan, tetapi mobiliti kompleks secara keseluruhan tidak meningkat secara dramatik.
Akibatnya, setelah menderita peluncur pelacak yang digerakkan sendiri, orang Cina meninggalkan pengeluaran besar-besaran sistem pertahanan udara HQ-2B yang memihak kepada HQ-2J, di mana semua elemen ditarik. Menurut maklumat yang disajikan pada pameran senjata antarabangsa, kebarangkalian terkena satu peluru berpandu sekiranya tiada gangguan teratur untuk sistem pertahanan udara HQ-2J adalah 92%. Berkat pengenalan CHP SJ-202В dengan saluran sasaran tambahan di sektor kerja radar panduan, menjadi mustahil untuk menembakkan dua sasaran secara serentak dengan hingga empat peluru berpandu dipandu ke arah mereka.
Di RRC, lebih daripada 120 sistem pertahanan udara HQ-2 dengan pelbagai modifikasi dan kira-kira 5,000 peluru berpandu dibina. Lebih daripada 30 bahagian telah dieksport ke sekutu China. Klon Cina "tujuh puluh lima" dibekalkan ke Albania, Iran, Korea Utara, Pakistan dan Sudan. Sistem pertahanan udara HQ-2 buatan China mengambil bahagian dalam permusuhan semasa konflik China-Vietnam pada tahun 1979 dan 1984, dan juga digunakan secara aktif oleh Iran semasa perang Iran-Iraq. Albania adalah satu-satunya negara NATO di mana, sehingga 2014, sistem anti-pesawat China dengan akar Soviet telah digunakan.
Pada masa ini, sistem pertahanan udara HQ-2J dikendalikan di DPRK dan Pakistan. Iran telah melancarkan pengeluaran peluru berpandu Sayyad-1 untuk kompleks buatan China.
Sistem pertahanan udara HQ-2 menjadi sistem pertahanan udara jarak sederhana China pertama yang dieksport. Pada tahun 1980-an, sistem pertahanan udara di pasar senjata dunia ini pada tahap tertentu menjadi pesaing sistem pertahanan udara Soviet S-75 yang meluas. Namun, pengiriman sistem pertahanan udara China terutama dilakukan ke negara-negara yang, dengan pelbagai alasan, tidak dapat menerima senjata Soviet. Ini terutama berkaitan dengan Albania dan Pakistan. Iran dan Sudan memperoleh HQ-2 China dari keinginan untuk menjalin kerjasama dengan RRC, dan Korea Utara menerima sistem pertahanan udara HQ-2 secara percuma sebagai sebahagian daripada bantuan ketenteraan dan mengoperasikannya selari dengan C-75.
Walaupun peningkatan sistem pertahanan udara HQ-2J dalam perkhidmatan di RRC berterusan hingga abad ke-21, telah menjadi jelas bagi para pakar sejak dulu lagi bahawa kompleks tersebut, berdasarkan penyelesaian teknikal setengah abad yang lalu, tidak memiliki prospek tertentu. Kelemahan utama keluarga sistem pertahanan udara S-75 dan klon Tiongkoknya adalah penggunaan peluru berpandu jet propelan cecair, yang menggunakan komponen letupan dan menghakis, untuk menanganinya memerlukan langkah keselamatan khas dan peralatan pelindung. Walaupun SJ-202В CHP telah diperkenalkan di beberapa kompleks HQ-2J Cina, yang membolehkan anda mengarahkan beberapa peluru berpandu pada dua sasaran, dalam batalion peluru berpandu anti-pesawat pada peluncur masih ada enam yang siap digunakan peluru berpandu. Itu, memandangkan jarak peluncuran yang agak kecil untuk peluru berpandu dari dimensi ini, berdasarkan piawaian moden, ia sama sekali tidak mencukupi.
Dalam hal ini, pada akhir 1970-an abad yang lalu, pengembangan sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak jauh dengan peluru berpandu padat bermula di China, yang seharusnya menggantikan HQ-2 yang ketinggalan zaman. Walau bagaimanapun, penciptaan peluru berpandu anti-pesawat yang kuat dengan jarak dan ketinggian yang sama dengan sistem peluru berpandu pertahanan udara HQ-2 ternyata menjadi tugas yang sangat sukar. Prototaip pertama, yang dikenali sebagai KS-1, dipersembahkan kepada masyarakat umum pada tahun 1994. Pada masa yang sama, dalam kombinasi dengan peluru berpandu radio-propelan pepejal, stesen bimbingan peluru berpandu SJ-202V digunakan, yang merupakan sebahagian daripada sistem pertahanan udara HQ-2J yang dimodenkan. Walau bagaimanapun, ciri sistem pertahanan udara ini ternyata lebih rendah daripada yang dirancang, dan perintah untuknya dari tentera China tidak mengikutinya.
Hanya 30 tahun selepas permulaan pembangunan, pasukan peluru berpandu anti-pesawat China menerima sistem pertahanan udara HQ-12 (KS-1A) pertama. Perbezaan utama adalah radar multifungsi baru dengan AFAR N-200 dengan jarak pengesanan hingga 120 km dan peluru berpandu dengan pencari radar separa aktif. Bahagian peluru berpandu anti-pesawat HQ-12 merangkumi radar pengesanan dan petunjuk peluru berpandu, empat pelancar mudah alih, yang mempunyai sejumlah 8 peluru berpandu siap pakai dan 6 kenderaan muatan pengangkutan dengan 24 peluru berpandu.
Sebagai sebahagian daripada sistem pertahanan udara HQ-12, digunakan peluru berpandu anti-pesawat seberat 900 kg, yang mampu mencapai sasaran udara pada jarak 7-45 km. Ketinggian sasaran yang dicapai adalah 0.5-20 km. Kelajuan sasaran maksimum - 750 m / s, beban berlebihan - 5 g. Stesen panduan menyediakan penembakan serentak tiga sasaran dengan enam peluru berpandu. Pengubahsuaian KS-1C yang diperbaiki mempunyai jarak tembak maksimum hingga 65 km, ketinggian kekalahan 25 km. Sebagai sebahagian daripada kompleks ini, radar multifungsi SJ-212 digunakan. Pada masa ini, pasukan pertahanan udara RRC mempunyai sekurang-kurangnya 20 bateri anti-pesawat HQ-12.
Walaupun sistem pertahanan udara HQ-12 tidak lagi memenuhi syarat moden, Thailand (KS-1C) dan Myanmar (KS-1A) menjadi pembeli kompleks ini.
Dilaporkan bahawa dengan bantuan pakar Cina di Myanmar, pengeluaran berlesen pengubahsuaian KS-1M dengan SAM GYD-1B buatan tempatan telah dibentuk. Pada tahun 2019, Angkatan Bersenjata Myanmar memiliki enam bateri KS-1A dan satu bateri KS-1M, menurut data rujukan.
Thailand menggunakan sistem pertahanan udara KS-1C untuk melindungi pangkalan udara Surat Thani, yang terletak berhampiran Teluk Thailand. Pangkalan udara ini menampung pesawat pejuang JAS-39C / D Gripen dan pesawat Saab 340 AEW & C AWACS. Pada mulanya, sistem pertahanan udara jarak jauh FD-2000 China menjadi subjek rundingan, tetapi kekangan kewangan memaksa Thailand membeli pertahanan udara yang lebih murah sistem.
Pada awal Ogos 2020, diketahui bahawa Serbia memutuskan untuk membeli tiga bateri kompleks anti-pesawat China FK-3, yang merupakan modifikasi eksport sistem pertahanan udara HQ-22. Sebaliknya, sistem pertahanan udara HQ-22 adalah versi HQ-12 yang lebih baik dengan radar SJ-231 dan peluru berpandu jarak jauh.
Menurut bahan iklan Cina, sistem pertahanan udara HQ-22 mampu melawan sasaran aerodinamik pada jarak lebih dari 120 km. Ketinggian kekalahan adalah 50-27000 m. Jarak tembakan versi eksport FK-3 tidak melebihi 100 kilometer, parameter ketinggian serupa dengan sistem HQ-22. Baterinya, di mana terdapat tiga peluncur bergerak sendiri, mampu menembak serentak dua belas peluru berpandu pada enam sasaran.
Telah diketahui bahawa pada tahun 2018 Serbia menjadi alasan mengenai kemungkinan pengiriman sistem pertahanan udara S-400, tetapi maklumat ini belum disahkan secara rasmi oleh Belgrade atau Moscow. Nampaknya, alasan utama pengambilalihan sistem pertahanan udara FK-3 oleh Serbia adalah kosnya yang agak rendah dan keinginan untuk mengelakkan pengenaan sekatan Amerika untuk pembelian senjata Rusia.
Pada awal 1990-an, China merupakan pengimport utama sistem pertahanan udara Rusia. Pada tahun 1993, RRC menerima empat bahagian sistem pertahanan udara S-300PMU. Sistem peluru berpandu anti-pesawat S-300PMU adalah versi eksport S-300PS dengan pelancar yang ditarik. Dari segi jarak tembak dan jumlah sasaran yang ditembak pada masa yang sama, sistem pertahanan udara S-300PMU jauh lebih unggul daripada sistem pertahanan udara China HQ-2J. Faktor penting ialah peluru berpandu padat 5V55R tidak memerlukan penyelenggaraan selama 10 tahun. Mengendalikan tembakan di tempat latihan "Tapak No. 72" di wilayah gurun provinsi Gansu di barat laut China memberikan kesan yang baik terhadap kepemimpinan tentera China, setelah itu diputuskan untuk menandatangani kontrak baru. Pada tahun 1994, satu lagi perjanjian Rusia-China ditandatangani untuk pembelian 8 bahagian S-300PMU-1 yang diperbaiki (versi eksport sistem pertahanan udara S-300PM).
Pada tahun 2003, China menyatakan niatnya untuk membeli sistem anti-pesawat canggih S-300PMU-2 (versi eksport sistem pertahanan udara S-300PM2). Bahagian pertama dihantar kepada pelanggan pada tahun 2007. Dengan penerapan S-300PMU-2, pasukan pertahanan udara PLA menerima kemampuan terbatas untuk memintas peluru berpandu balistik taktik operasi pada jarak hingga 40 km.
Menurut data yang diterbitkan dalam sumber terbuka, RRC menyampaikan: 4 peluru berpandu S-300PMU, 8 peluru berpandu S-300PMU-1 dan 12 peluru berpandu S-300PMU-2. Selain itu, setiap kit bahagian merangkumi 6 pelancar. Secara keseluruhan, China memperoleh 24 bahagian S-300PMU / PMU-1 / PMU-2 dengan 144 pelancar. Dengan mengambil kira hakikat bahawa sumber daya yang ditetapkan untuk S-300PMU adalah 25 tahun, "tiga ratus" pertama yang dihantar ke RRC seharusnya sudah menyelesaikan kitaran hidup mereka. Pengeluaran peluru berpandu keluarga 5V55 (V-500) terhenti lebih dari 15 tahun yang lalu, dan jangka hayat yang dijamin dalam TPK tertutup adalah 10 tahun. Dengan mempertimbangkan fakta bahawa China tidak mengajukan permohonan perbaikan dan perpanjangan jangka hayat sistem pertahanan udara S-300PMU, empat divisi yang diterima pada tahun 1993 dengan kebarangkalian yang tinggi telah dikeluarkan dari tugas pertempuran. Namun, dengan mempertimbangkan pragmatisme orang Cina, dapat diasumsikan bahawa sistem radar yang dibekalkan bersama dengan sistem pertahanan udara S-300PMU akan digunakan bersama dengan sistem anti-pesawat buatan Rusia atau China yang lain. Radar mod tempur 36D6 dan pengesan ketinggian rendah 5N66M yang dipasang di menara mudah alih sejagat, dengan penyelenggaraan rutin yang tepat pada masanya, dapat dikendalikan selama lebih kurang 10 tahun lagi.
Pada bulan April 2015, diketahui bahawa China dan Rusia menandatangani kontrak untuk pembelian sistem S-400. Pada awal tahun 2020, maklumat diterbitkan bahawa Rusia telah memenuhi kewajibannya di bawah kontrak untuk pembekalan dua set rejimen (4 zrdn) sistem pertahanan udara S-400 ke RRC. Rupa-rupanya, kita bercakap mengenai pelancar bergerak sendiri, peralatan radar, pos arahan mudah alih, peralatan kuasa dan tambahan. Pada bulan Julai 2020, Sohu melaporkan bahawa Rusia telah mengirimkan sebahagian peluru berpandu anti-pesawat yang dipesan. Secara formal, ini disebabkan oleh kesulitan yang disebabkan oleh wabah jangkitan coronavirus.
Di sejumlah media di masa lalu, mereka menulis bahawa sistem pertahanan udara S-400 Rusia harus menggantikan S-300PMU yang telah melayani masa mereka. Ini sebahagiannya benar, tetapi harus difahami bahawa pada saat penyerahan modifikasi pertama dari "tiga ratus" ke China, PLA tidak ada yang lebih baik daripada sistem pertahanan udara S-75 versi Cina. Lebih dari seperempat abad telah berlalu sejak itu, dan RRC telah lama mewujudkan sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak jauh dan sederhana yang sangat berkesan. Jelas sekali bahawa pembelian empat bahagian S-400 (yang sangat sedikit mengikut piawaian China) terutama berkaitan dengan keinginan untuk berkenalan secara terperinci dengan sistem pertahanan udara moden Rusia.
Hampir sejurus selepas S-300PMU muncul di tangan pasukan pertahanan udara PLA, pekerjaan dimulakan di RRC untuk membuat sistem pertahanan udara sendiri dengan kelas yang sama. Walau bagaimanapun, kita tidak boleh berfikir bahawa sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak jauh dengan peluru berpandu padat adalah topik yang sama sekali tidak diketahui oleh pakar China. Pada akhir tahun 80-an, ada perkembangan di China untuk formulasi bahan bakar roket padat yang efektif, dan kerjasama dengan firma Barat memungkinkan untuk mempromosikan elektronik. Perisikan China memberikan sumbangan yang besar. Di Barat, secara umum diterima bahawa ketika membuat sistem pertahanan udara HQ-9, banyak dipinjam dari kompleks anti-pesawat jarak jauh MIM-104 Patriot. Oleh itu, pakar Amerika menulis mengenai persamaan radar Cina multifungsi HT-233 dengan AN / MPQ-53, yang merupakan sebahagian daripada sistem pertahanan udara Patriot. Pada waktu yang sama, tidak ada keraguan bahawa sejumlah penyelesaian teknikal telah dicari oleh para pereka Akademi Teknologi Pertahanan China dalam sistem Soviet S-300P. Dalam modifikasi pertama sistem pertahanan udara HQ-9, peluru berpandu arahan dengan penglihatan radar melalui peluru berpandu digunakan. Perintah pembetulan dihantar ke papan peluru berpandu melalui saluran radio dua arah oleh radar untuk penerangan dan panduan. Skema yang sama diterapkan pada peluru berpandu 5V55R yang dikirim ke RRC bersama dengan S-300PMU.
Kepimpinan China tidak menggunakan sumber untuk membuat sistem anti-pesawat jarak jauh sendiri, dan pada tahun 1997, model pra-produksi pertama dipersembahkan kepada masyarakat umum. Secara rasmi, ciri sistem pertahanan udara HQ-9 tidak diumumkan. Nampaknya, pada mulanya, HQ-9 lebih rendah daripada ciri-ciri sistem pertahanan udara S-300PMU-1 / PMU-2 yang dibeli di Rusia.
Pada awal tahun 2000-an, semasa pertunjukan aeroangkasa dan pameran senjata, diumumkan ciri-ciri versi eksport FD-2000, yang menggunakan peluru berpandu anti-pesawat seberat 1300 kg, dengan massa hulu ledak 180 kg. Jarak tembak: 6-120 km (untuk pengubahsuaian HQ-9A - hingga 200 km). Jangkauan ketinggian: 500-25000 m. Kelajuan peluru berpandu maksimum ialah 4.2 M. Menurut pemaju, sistem ini mampu memintas peluru berpandu balistik pada jarak hingga 25 km. Masa penyebaran dari perarakan adalah sekitar 6 minit, masa reaksi adalah 12-15 saat.
Pada masa ini, peningkatan sistem pertahanan udara HQ-9 secara aktif berterusan. Sebagai tambahan kepada sistem anti-pesawat udara HQ-9A yang dimodenkan, yang mula digunakan pada tahun 2001 dan sedang dibina secara bersiri, ia juga diketahui mengenai ujian HQ-9B dengan sifat anti-peluru berpandu yang diperpanjang, yang memungkinkan memintas peluru berpandu balistik dengan jarak tembak hingga 500 km. Sistem anti-pesawat ini, diuji pada tahun 2006, menggunakan peluru berpandu berpandu inframerah di hujung lintasan. Model HQ-9C menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu jarak jauh dengan pencari radar aktif. Juga, peluru berpandu diperkenalkan ke dalam peluru, yang bertujuan untuk sumber radiasi radar, yang dirancang untuk memerangi AWACS dan pesawat perang elektronik. Wakil-wakil China menyatakan bahawa berkat penggunaan pemproses berkelajuan tinggi, kelajuan pemprosesan data dan pengeluaran arahan panduan mengenai modifikasi moden dibandingkan dengan model pertama HQ-9 meningkat beberapa kali. Menurut maklumat yang diterbitkan oleh media rasmi China, semasa tembakan jarak jauh, sistem pertahanan udara HQ-9C / V China menunjukkan kemampuan yang tidak kalah dengan sistem peluru berpandu anti-pesawat S-300PMU-2 Rusia.
Menurut maklumat yang diterbitkan di Amerika Syarikat, yang diperoleh melalui pengintaian radio dan satelit, pada tahun 2020, pasukan pertahanan udara PLA memiliki sekurang-kurangnya 20 batalion pertahanan udara HQ-9. Walau bagaimanapun, tidak ada pemecahan mengikut pengubahsuaian. Pakar-pakar Barat percaya bahawa sistem anti-pesawat yang dibina sejak 10-12 tahun kebelakangan ini sedang beroperasi. RRC menyatakan bahawa berkat kemajuan yang dicapai dalam penciptaan bahan dan aloi baru, pengembangan elektronik berkelajuan tinggi padat dan bahan bakar roket padat dengan ciri-ciri tenaga tinggi, pakar China berjaya membuat dan melancarkan pengeluaran bersiri sebuah pesawat anti-pesawat terbang sistem peluru berpandu yang memenuhi standard tertinggi. Sudah tentu, jika pengubahsuaian terbaru sistem pertahanan udara HQ-9 lebih unggul daripada ciri S-400, maka kontrak pembelian sistem Rusia tidak akan pernah dapat disimpulkan. Pada masa yang sama, harus diakui bahawa pelaburan yang sangat penting dalam penyelidikan dan latihan, sambil secara aktif menyalin perkembangan asing yang maju, telah memungkinkan untuk membuat sejumlah sistem peluru berpandu anti-pesawat China moden.
Sebagai tambahan untuk memenuhi unit peluru berpandu anti-pesawat PLA dengan peralatan dan senjata moden, sistem pertahanan udara China bergerak aktif ke pasaran asing. Sistem FD-2000 secara aktif dibicarakan pada tahun 2013, ketika model eksport sistem pertahanan udara HQ-9 ini tiba-tiba menjadi pemenang dalam tender yang diumumkan oleh Turki. Semua pengeluar sistem pertahanan udara jarak jauh mengambil bahagian dalam pertandingan T-LORAMIDS (Sistem Pertahanan Udara dan Peluru berpandu jarak jauh Turki). Permohonan dikemukakan oleh konsortium Eropah Eurosam dengan sistem pertahanan udara SAMP / T (dengan sistem pertahanan peluru berpandu Aster 30 Block 1), gabungan syarikat Amerika Lockheed Martin dan Raytheon (gabungan PAC-2 GMT dan PAC-3), Rosoboronexport dengan sistem pertahanan udara S-300VM Antey-2500 »Dan China Precision Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC) dengan sistem FD-2000.
Nampaknya, harga yang sangat menarik menjadi jaminan kemenangan bagi sistem pertahanan udara FD-2000 China (versi eksport HQ-9). Pada saat menyimpulkan hasil tender, kos 12 bahagian adalah $ 3.44 bilion. Pada masa yang sama, Amerika Syarikat menawarkan 12 bateri anti-pesawat Turki Patriot dengan harga $ 7.8 bilion. Walau bagaimanapun, pada tahun 2015, hasilnya tender telah dibatalkan, dan pertandingan dimulakan semula. Pihak Turki tidak memberikan penjelasan rasmi mengenai perkara ini. Sejumlah sumber mengatakan bahawa, selain tekanan dari Amerika Syarikat, alasan penolakan perjanjian itu adalah keengganan RRC untuk memberikan lesen untuk pengeluaran elemen penting sistem dan peluru berpandu anti-pesawat. Nampaknya, Turki berharap, dengan bantuan China, memasuki kelab elit pengeluar sistem pertahanan udara moden dan pertahanan peluru berpandu.
Namun, kegagalan ini tidak mematahkan semangat pengimport China. Telah diketahui bahawa pembeli modifikasi eksport sistem pertahanan udara HQ-9 adalah Maghribi (4 markah), Uzbekistan (1 markah) dan Algeria (4 markah). Pada masa lalu, Venezuela dan Turkmenistan secara aktif berminat dengan sistem jarak jauh China. Tetapi setelah Caracas menerima pinjaman dua bahagian sistem peluru berpandu pertahanan udara S-300VM Antey-2500, rundingan dengan Beijing mengenai topik ini ditamatkan. Keadaan dengan Turkmenistan tidak jelas. Sejumlah sumber mendakwa bahawa negara ini telah memperoleh dua bahagian, yang bertujuan untuk menggantikan sistem pertahanan udara jarak jauh S-200VM yang ketinggalan zaman. Tetapi tidak ada pengesahan rasmi mengenai penghantaran sistem pertahanan udara HQ-9 ke Ashgabat.
Semasa pameran senjata IDEAS 2014, wakil Pakistan mengumumkan pembelian oleh Islamabad tiga sistem pertahanan udara LY-80 dan lapan radar IBIS-150 bernilai $ 265.77 juta. Pada tahun 2015, maklumat mengenai pembelian tiga lagi bateri LY-80 diumumkan. Pakar persenjataan percaya bahawa sistem anti-pesawat mudah alih yang baru harus menggantikan sistem pertahanan udara buatan China HQ-2J yang sudah usang di Pakistan dan memperkuat kemampuan pertahanan udara Pakistan dalam kemungkinan konfrontasi dengan India.
Sistem peluru berpandu anti-pesawat LY-80 adalah versi eksport sistem pertahanan udara China HQ-16A. Pada bulan Mac 2017, perwakilan Pakistan mengumumkan bahawa semua sistem pertahanan udara LY-80 yang disampaikan siap untuk berjaga-jaga. Pada Januari 2019, selama dua minggu latihan ketenteraan "Al-Bayza", latihan dan kawalan pelancaran peluru berpandu LY-80 dilakukan.
Keanehan situasi terletak pada kenyataan bahawa ketika membuat sistem pertahanan udara HQ-16, perkembangan Rusia digunakan di kompleks anti-pesawat keluarga Buk. China pertama kali menyedari kewujudan HQ-16 pada tahun 2011. Pengubahsuaian bersiri, di mana kekurangan yang dikenal pasti dihapuskan berdasarkan hasil ujian ketenteraan, menerima sebutan HQ-16A.
Peluru berpandu anti-pesawat yang digunakan dalam HQ-16A secara eksternal mempunyai banyak persamaan dengan sistem pertahanan peluru berpandu 9M38M1, dan ia juga menggunakan sistem panduan radar separa aktif, tetapi pada masa yang sama, pelancaran peluru berpandu menegak dilaksanakan di Sistem pertahanan udara China. Semua elemen HQ-16A terletak di casis beroda, dan kompleks ini, oleh semua petunjuk, termasuk dalam sistem pertahanan udara objek dan disesuaikan untuk menjalankan tugas tempur panjang dalam posisi pegun.
Menurut maklumat yang diterbitkan dalam sumber terbuka, sistem pertahanan udara HQ-16 pada awalnya mempunyai jarak tembak hingga 40 km. Roket seberat 615 kg dan panjang 5.2 m selepas pelancaran memecut hingga 1200 m / s. Sistem pertahanan udara bersiri HQ-16A dapat memintas sasaran udara yang terbang pada ketinggian 15 m hingga 18 km. Kebarangkalian memukul satu SAM untuk peluru berpandu jelajah yang terbang pada ketinggian 50 meter dengan kelajuan 300 m / s adalah 0.6, untuk sasaran jenis MiG-21 pada kelajuan yang sama dan ketinggian 3-7 km - 0.85. - 16V, jarak pelancaran maksimum untuk sasaran subsonik yang terbang dalam jarak ketinggian 7-12 km telah ditingkatkan menjadi 70 km. Bateri sistem peluru berpandu pertahanan udara HQ-16A merangkumi stesen panduan pencahayaan dan peluru berpandu dan 4 peluncur bergerak sendiri. Setiap pelancar mempunyai 6 peluru berpandu anti-pesawat yang siap digunakan. Oleh itu, jumlah peluru batalion anti-pesawat adalah 72 peluru berpandu. Operasi bateri anti-pesawat dikawal dari pos arahan bahagian, di mana maklumat diterima dari radar serba tiga dimensi IBIS-150.
Radar mudah alih dengan HEADLIGHTS IBIS-150 mampu melihat sasaran jenis pejuang pada jarak 140 km dan ketinggian hingga 20 km. Radar IBIS-150 dapat mengesan sehingga 144 dan mengesan sehingga 48 sasaran secara serentak. Stesen panduan sistem peluru berpandu pertahanan udara HQ-16A mampu mengesan sasaran pada jarak hingga 80 km, serentak mengesan 6 sasaran dan menembak ke arah 4 daripadanya, masing-masing mengarahkan dua peluru berpandu. Secara keseluruhan, bahagian ini mempunyai tiga bateri api. Pemerhati asing menyatakan bahawa secara konseptual sistem pertahanan udara HQ-16 menyerupai kompleks jarak sederhana S-350 Rusia atau KM-SAM Korea Selatan.
Pada tahun 2016, sistem pertahanan udara HQ-16V dengan jarak tembak yang meningkat telah dipersembahkan. Juga di media China menerbitkan maklumat bahawa untuk digunakan sebagai bagian dari keluarga sistem pertahanan udara HQ-16, sistem pertahanan peluru berpandu dengan peningkatan diameter badan telah dikembangkan. Oleh kerana itu, ciri-ciri percepatan roket meningkat, dan jarak maksimum pemusnahan sasaran aerodinamik dibawa ke 120 km. Menurut Jabatan Pertahanan AS, sekurang-kurangnya 5 bahagian sistem pertahanan udara HQ-16A / B dapat dikerahkan di RRC pada tahun 2020. Pada masa ini, tentera China, tanpa memperhitungkan sistem pertahanan udara HQ-2J yang ketinggalan zaman, memiliki sekitar 120 sistem anti-pesawat jarak jauh dan jarak jauh, yang tidak kurang dari jumlah sistem tujuan serupa yang terdapat di Rusia.
Dari semua perkara di atas, ini menunjukkan bahawa industri China dapat menyediakan PLA dengan keseluruhan sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak jauh dan jarak jauh. Di samping itu, dalam beberapa tahun terakhir, China mulai aktif bersaing di pasar senjata global dengan Rusia dalam segmen sistem anti-pesawat. Bagi negara kita, keadaan bertambah buruk oleh fakta bahawa pembeli sistem pertahanan udara China pada masa lalu banyak tertumpu pada senjata gaya Soviet, dan, sebagai peraturan, untuk satu atau lain alasan, mereka dilucutkan peluang untuk memperoleh sistem peluru berpandu anti-pesawat moden yang dihasilkan di Amerika Syarikat atau negara-negara NATO.
