Dengan kaedah tiga dan kesalahan

Dengan kaedah tiga dan kesalahan
Dengan kaedah tiga dan kesalahan

Video: Dengan kaedah tiga dan kesalahan

Video: Dengan kaedah tiga dan kesalahan
Video: 耶倫剛走,俄3號人物就訪華!俄海軍來華取經,還要購買中國新軍艦?歐洲團結性遇大考,北約小丑爭搶秘書長! 2024, April
Anonim
Dengan kaedah tiga dan kesalahan
Dengan kaedah tiga dan kesalahan

Ujian peluru berpandu Bulava akan dilanjutkan tidak lebih awal dari November tahun ini. Adalah mustahil untuk mengenal pasti sebab pelancaran sebelumnya yang tidak berjaya, dan sekarang Kementerian Pertahanan RF berharap dapat melakukan ini dengan kaedah baru - dengan melancarkan tiga peluru berpandu "sama persis" satu demi satu. Perkara ini diumumkan semalam oleh ketua jabatan ketenteraan Rusia Anatoly Serdyukov. Sebelumnya, ibu pejabat utama Angkatan Laut mengumumkan bahawa kitaran ujian Bulava berikutnya akan bermula pada akhir bulan Jun.

Bulava 3M30 adalah peluru berpandu balistik strategik berasaskan laut. Direka untuk mempersenjatai kapal selam membawa peluru berpandu berkuasa nuklear Project 955 Borey, yang pertama, Yuri Dolgoruky, sudah diuji. Jangkauan roket adalah sekitar 8 ribu km. Menurut data Persekutuan Rusia, yang dinyatakan di bawah perjanjian START-1, Bulava dilengkapi dengan enam hulu ledak.

Menurut Menteri Pertahanan, masalah peluncuran peluru berpandu yang tidak berjaya adalah kualiti pemasangannya. Mari kita ingatkan bahawa daripada 12 pelancaran Bulava, tujuh tidak berjaya, dan tiga lagi dianggap "sebahagian berjaya." Pelancaran terakhir yang tidak berjaya dibuat dari kapal selam strategik berat Dmitry Donskoy (Projek 941U Akula) pada 9 Disember 2009 (lihat Kommersant pada 10 Disember).

Kemudian, secara tidak rasmi, kegagalan tahap ketiga dinyatakan sebagai penyebab kegagalan Kementerian Pertahanan. Seperti yang dinyatakan oleh Mr. Serdyukov dalam komen kepada agensi berita RIA Novosti, kini "tiga peluru berpandu sama sekali" sedang dihasilkan. Ini, menurut pendapatnya, akan membantu: "Kami berharap ini dapat memungkinkan kita untuk mencari kesalahan secara tepat, jika ada, kerana ia harus diulang dalam ketiga peluru berpandu itu. Sekarang kita sedang berusaha bagaimana mengendalikan proses pemasangan sehingga kita dapat peluru berpandu itu serupa. " Ujian itu sendiri tidak akan dilanjutkan pada musim panas, seperti yang dijanjikan berulang kali sebelumnya, tetapi hanya pada musim gugur. "Menjelang November, saya fikir kita akan dapat memulakan pelancaran roket," kata menteri itu.

Dua minggu yang lalu, Panglima Tentera Laut Rusia, Armada Laksamana Vladimir Vysotsky, berjanji pada 20 Mei untuk memberitahu semua sebab kegagalan pelancaran Bulava terakhir. Bagaimanapun, perkara ini tidak berlaku.

Sebagai bekas ketua markas besar pasukan peluru berpandu strategik, pensiunan jeneral jeneral Viktor Yesin, menjelaskan kepada Kommersant, mereka benar-benar ingin terus menguji roket pada musim panas. Walau bagaimanapun, baru-baru ini diadakan mesyuarat komisen antara jabatan khas Kementerian Pertahanan dan wakil kompleks perindustrian tentera, di mana ia memutuskan untuk menangguhkannya. Menurut Mr Yesin, penundaan ujian disebabkan oleh kenyataan bahawa komisi tersebut menetapkan "ketidakkonsistenan serius dalam kerjasama umum pada proyek Bulava", perusahaan berkaitan membekalkan peralatan yang tidak berkualiti untuk peluru berpandu itu. Walaupun begitu, Viktor Yesin yakin bahawa tidak ada alternatif untuk Bulava, "peluru berpandu itu harus dibawa sampai akhir," terutama karena dia menganggap reka bentuknya "dapat dilaksanakan."

"Masalah Bulava adalah masalah kualiti unsur-unsur yang disediakan untuknya. Ia sangat diharapkan," kata Andrei Frolov, seorang pakar di Pusat Analisis Strategi dan Teknologi. Dan ketua perancang Bulava, Ahli Akademik Yuri Solomonov (yang baru-baru ini membuat penampilan sulung sebagai penulis prosa dengan kisah "Nuklear Vertikal" mengenai nasib jurutera roket) berulang pada bulan April bahawa sebab utama pelancaran roket yang tidak berjaya adalah bahan yang rosak, pelanggaran teknologi dalam penghasilan roket dan kekurangan kawalan kualiti. Tetapi dia dan tentera tidak mengatakan dengan jelas apa "bahan" atau "teknologi" khusus mereka

suspek.

Disyorkan: