Tentang senjata ketepatan dan "askar strategik"

Isi kandungan:

Tentang senjata ketepatan dan "askar strategik"
Tentang senjata ketepatan dan "askar strategik"

Video: Tentang senjata ketepatan dan "askar strategik"

Video: Tentang senjata ketepatan dan
Video: 5 Pesawat Tempur Masa Depan Rusia Yang Diperkirakan Akan Mengudara 2024, November
Anonim
Dengan perkembangan sistem senjata pintar, peranan faktor manusia meningkat dengan mendadak

Mengenai senjata ketepatan dan
Mengenai senjata ketepatan dan

Konsep fungsional dan penampilan teknikal sistem senjata berketepatan tinggi (WTO) yang ada dan yang dikembangkan banyak ditentukan oleh ciri sokongan maklumat yang digunakan dalam sistem ini. Tanpa berpura-pura menjadi jelas dalam kronologi kemunculan jenis sokongan maklumat tertentu untuk sistem WTO, mereka dapat dikaitkan dengan pengembangan metode berikut untuk mengarahkan senjata pemogokan pada sasaran:

- arahan arahan ke sasaran dalam gambar sasaran;

- pulang ke sasaran dengan "mengunci" pada gambar sasaran;

- menuju ke sasaran dengan titik laser penunjuk sasaran luaran;

- pulang ke sasaran dengan pengiktirafan automatik gambar sasaran;

- menuju ke sasaran berdasarkan kontrol yang diprogramkan dengan navigasi satelit.

Kaedah terakhir ini menjadi asas metodologi pendekatan umum yang diadopsi pada akhir 90-an di Barat, dan kemudian di seluruh dunia, untuk pengembangan teknologi tempur dan sistem WTO yang dirancang untuk melaksanakan tugas pemogokan pengasingan medan perang dan mengarahkan sokongan udara dari kekuatan darat yang dipertimbangkan di sini.tentera. Insentif untuk ini adalah kos bom berketepatan tinggi yang agak rendah dengan panduan sasaran yang diprogramkan. Walau bagaimanapun, ini tidak mengurangkan kepentingan faktor seperti ketepatan aplikasi WTO. Dan, seperti yang ditunjukkan dalam penerbitan penulis sebelumnya mengenai topik ini ("Kekuatan Pembunuhan dengan Penyampaian ke Alamat Tepat", "NVO", No. 18, 2010), seiring berjalannya waktu, masalah muncul di sini, penyelesaiannya membawa kepada evolusi tertentu sistem WTO dari misi tempur yang dipertimbangkan …

EVOLUSI SISTEM WTO, PENGasingan BIDANG PERTANDINGAN DAN SOKONGAN UDARA UNTUK GOLONGAN GROUND

Konsep teknologi NATO untuk melaksanakan misi serangan yang dianggap menggunakan WTO pada mulanya kelihatan seperti berikut. Dipercayai bahwa pemenuhan misi tempur dimulai dengan permintaan untuk dukungan udara yang berasal dari unit pasukan darat yang maju ke pos komando pusat, yang menunjukkan data umum tentang lokasi sasaran yang telah ditemukan sendiri. Keputusan pos komando yang dikerjakan dalam hal ini disampaikan ke pos komunikasi tentera bergerak RAIDER untuk penghantaran seterusnya ke sistem penerbangan yang menyokong pasukan darat. Pelaksana khusus sokongan penerbangan dalam sistem WTO adalah kompleks pertempuran penerbangan, yang memiliki semua sistem dan senjata avionik yang diperlukan untuk melaksanakan fungsinya dalam sistem WTO tertentu.

Sekiranya spotter berasaskan maju jauh dari pos arahan darat, untuk menyediakan komunikasi maklumat dalam sistem WTO, mungkin diperlukan elemen struktur dalam sistem ini yang melakukan fungsi pengulang komunikasi. Ia boleh menjadi kompleks maklumat serbaguna dengan fungsi pengulang dan kompleks pertempuran serbaguna dengan fungsi yang sama, atau hanya yang terakhir dari mereka. Kehadiran unsur-unsur struktur ini dalam sistem WTO, secara khusus, menjadikan kehadiran pos komando darat tidak perlu. Fungsinya dapat dipindahkan ke kompleks maklumat serbaguna atau bahkan kompleks pertempuran penerbangan serbaguna. Keperluan untuk memenuhi misi pertempuran yang dipertimbangkan dengan mobiliti sasaran yang diserang yang dipimpin di Amerika Syarikat, dan kemudian di negara lain, untuk "diubah" dengan cara tertentu idea teknologi operasi pertempuran dan fungsional penampilan sistem WTO yang menerapkan teknologi ini. "Semakan" dikaitkan dengan sejumlah penambahan, iaitu:

- memperluas kemampuan kawalan terprogram, yang dikenal sebagai kaedah AMSTE, yang menyediakan penggunaan senjata pemogokan tanpa petunjuk terminal mengenai sasaran bergerak;

- menggunakan kaedah kawalan tempur rangkaian terpusat berdasarkan rangkaian maklumat global;

- penggunaan kaedah petunjuk terminal senjata mogok.

Senario umum untuk melaksanakan misi pertempuran mengasingkan medan perang dengan sasaran bergerak juga dimulakan dengan pesan penunjuk arah ke depan mengenai penampilan sasaran di wilayah tanggungjawabnya. Mesej ini dikirimkan ke jaringan informasi yang digunakan di zon pertempuran dan diterima oleh kompleks penerbangan pengawasan radar musuh (RLNP). Dengan menggunakan maklumat sendiri, kompleks RLNP melakukan analisis yang lebih teliti mengenai situasi di medan perang, mengenal pasti sasaran yang muncul di sana. Sekiranya mereka berada di antara sasaran yang ditetapkan untuk kekalahan, data mengenai mereka dihantar melalui rangkaian maklumat ke pos arahan darat. Sekiranya keputusan dibuat di sana untuk memusnahkan sasaran, kompleks RLNP akan mulai mengesan pergerakan sasaran secara berkala, membuang data secara berkala ke azimuth mereka ke dalam rangkaian maklumat, dari mana mereka menaiki pesawat tempur, yang menerima arahan dari perintah hantar ke sasaran serangan.

Diasumsikan bahawa radar onboard pesawat ini memungkinkannya digunakan sebagai tambahan radar kompleks RLNP sebagai bagian dari alat penargetan sistem WTO. Persimpangan dua arah azimuth ke sasaran memberikan nilai tepat kedudukan semasa sasaran bergerak di darat. Penyesuaian penentuan sasaran ke senjata juga dilakukan melalui jaringan informasi umum, yang merangkumi pautan data dua arah, yang dianggap berada di senjata tersebut. Keras? Ya sangat. Tetapi semuanya demi ketepatan mencapai sasaran dalam keadaan pertempuran yang sebenar.

Teknologi operasi tempur ini, "dimodifikasi" dengan pengembangan dukungan maklumat tertentu untuk sistem WTO, dipertimbangkan oleh pakar Amerika sehubungan dengan pesawat tempur F-22 Raptor dan bom ketepatan tinggi SDB. Oleh itu, contoh sistem dan teknologi WTO yang dijelaskan untuk pelaksanaan operasi tempur harus dianggap sebagai pandangan pemaju Amerika yang menjanjikan sebelumnya mengenai pelaksanaan misi pertempuran mengasingkan medan perang dalam keadaan mobiliti sasaran. Adalah menarik untuk membandingkannya dengan pandangan yang menjanjikan mengenai penyelesaian masalah ini yang wujud di kalangan pemaju Amerika hari ini.

Maklumat mengenai topik ini terkandung dalam laporan ketua Pusat Senjata Penerbangan, Kolonel Tentera Udara AS G. Plumb, yang dibuat pada Sidang Kemuncak Senjata Penerbangan, yang dianjurkan oleh kelab maklumat IQPC di London pada akhir tahun 2008. Menurut idea terkini mengenai teknologi operasi pertempuran yang menjanjikan dalam tugas mengasingkan medan perang dengan sasaran bergerak, pengiriman senjata ke zon sasaran juga akan dilakukan dengan menggunakan kontrol yang diprogramkan, dan yang berikut akan terlibat dalam pelaksanaan misi pertempuran:

- spotter tanah berasaskan ke hadapan;

- pesawat tempur (khususnya, F-22 "Raptor");

- bom berketepatan tinggi (khususnya SDB).

Walau bagaimanapun, semua elemen sistem WTO ini mempunyai perbezaan tertentu daripada yang dipertimbangkan sebelumnya. Jadi bom SDB generasi kedua berketepatan tinggi (SDB-II), selain pencari pencitraan termal dengan sistem pengiktirafan sasaran automatik, juga harus mempunyai pencari laser. Ini memberikan kemungkinan penggunaan dalam hal ini, selain homing pada target dengan pengenalan automatik gambar target, juga menargetkan oleh titik laser. Berbeza dengan sistem WTO yang dianggap sebelumnya, tugas pengintai dalam teknologi umum operasi pertempuran di sini bukan hanya untuk mengirimkan pesan ke pos komando mengenai penampilan sasaran, yaitu, untuk melakukan fungsi salah satu dari sensor maklumat sistem WTO, tetapi juga untuk mengeluarkan penunjuk sasaran kepada senjata. Ini dilakukan dengan pencahayaan laser sasaran dan memerlukan kehadiran peralatan yang sesuai dalam peralatan teknikal spotter - penunjuk laser.

Pemindahan fungsi kawalan tertentu dalam teknologi operasi pertempuran ke spotter darat ketika melakukan misi pertempuran mengasingkan medan perang dan penggunaan ground spotter yang lebih aktif dalam teknologi penargetan senjata ini untuk penentuan sasaran laser membezakan idea hari ini Pakar Amerika mengenai penampilan fungsional sistem WTO yang menjanjikan yang digunakan dalam misi pertempuran yang dipertimbangkan, dari idea yang mereka nyatakan empat hingga lima tahun yang lalu.

Kemusnahan beberapa unit kenderaan perisai musuh di medan perang tidak lagi dianggap sebagai tugas yang wajar melibatkan penglibatan sistem maklumat RLDN dan rangkaian maklumat global. Lokaliti misi tempur yang dilakukan menentukan lokaliti sistem WTO yang digunakan untuk ini, strukturnya sebenarnya terhad kepada satu kompleks pertempuran penerbangan dan spotter darat berasaskan ke depan.

Seperti kata pepatah, "murah dan ceria." Tetapi pelaksanaannya memerlukan senjata pemukul yang tepat pada pesawat tempur di udara dan spotter berbasis ke depan yang sesuai. Oleh itu, mustahil untuk tidak memikirkan secara khusus komponen-komponen sistem WTO ini.

Imej
Imej

Satu set peralatan untuk "askar strategik": penunjuk laser, GPS-navigator, komputer, stesen radio.

PEMBANGUNAN SENJATA DAMPAK DENGAN EVOLUSI UMUM SISTEM WTO

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, evolusi pemahaman umum pakar Amerika mengenai penampilan fungsional sistem WTO yang menjanjikan yang dirancang untuk melakukan misi pertempuran pengasingan medan perang dan sokongan udara langsung dari pasukan darat telah menjadi momen menentukan dalam pengembangan senjata pemogokan yang dirancang untuk melaksanakan tugas-tugas ini. Pada dasarnya, perkembangan ini berlaku dalam kerangka program pemodenan untuk senjata yang ada. Dan di sini kita tidak dapat mengetahui program untuk pengembangan bom pesawat berketepatan tinggi seperti JDAM Amerika dan AASM Perancis.

Dijalankan oleh Boeing dan Sagem, masing-masing, program ini, tentu saja, mengesan kepentingan angkatan bersenjata nasional mereka. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai banyak persamaan. Dan kita dapat membicarakan tentang kehadiran dalam amalan Amerika dan Eropah Barat beberapa trend umum dalam pengembangan senjata pemukul berketepatan tinggi dalam kerangka evolusi umum sistem WTO yang dirancang untuk misi pertempuran yang dipertimbangkan di sini.

Dirancang untuk implementasi pada periode 2002-2010, proses pengembangan senjata pemogokan keluarga JDAM, yang dalam bentuk aslinya adalah bom udara konvensional berkaliber 900, 450 dan 250 kg, termasuk tujuh bidang pengembangan yang terpisah yang secara komprehensif mempengaruhi keseluruhan penampilan teknikal senjata ini. Pertama sekali, ia seharusnya melaksanakan program SAASM dan PGK, yang masing-masing bertujuan untuk memasang bom JDAM, sistem navigasi satelit anti-Jam GPS anti-Jam dan pencari pencitraan termal dengan sistem pengenalan sasaran DAMASK, dibina berdasarkan penggunaan teknologi awam. Ini harus diikuti dengan modifikasi pada senjata, terkait dengan pemasangan sayap yang dapat digunakan dalam penerbangan, varian baru dari hulu ledak (hulu ledak), saluran transmisi data dan pencari laser. Peruntukan tugas-tugas keutamaan untuk meningkatkan kekebalan kebisingan sistem navigasi bom dan pelaksanaan petunjuk terminal otonomnya ke sasaran mencerminkan keadaan di mana semua senjata pemukul berketepatan tinggi mendapati diri mereka setelah munculnya sistem untuk mewujudkan persekitaran jamming tempatan untuk senjata pemukul berketepatan tinggi dengan navigasi satelit.

Penggunaan bidang pemodenan ini terjadi dalam pelaksanaan teknologi operasi pertempuran yang menjanjikan untuk tugas mengasingkan medan perang dan dukungan udara untuk pasukan darat. Namun, munculnya praktik Amerika tentang visi baru mengenai cara pengembangan lebih lanjut teknologi ini telah menyebabkan fakta bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini perhatian pemaju yang berkaitan dengan senjata JDAM telah beralih ke penggunaan kaedah homing yang berbeza. Pelaksanaan petunjuk terminal bom keluarga JDAM untuk penentuan sasaran laser mulai dianggap sebagai tugas utama pengembangan senjata pemogokan ini. Pada saat yang sama, diasumsikan bahwa penunjukan sasaran itu sendiri akan dilakukan terutama oleh spotters tanah yang dilengkapi dengan sistem pencahayaan sasaran laser yang sesuai.

Keperluan untuk menggunakan bom JDAM yang dimodifikasi dengan cara ini juga untuk sasaran bergerak melengkapi paket peningkatan dengan memasang saluran penghantaran data pada senjata ini, yang memungkinkan untuk menyesuaikan koordinat sasaran dalam program kawalan bom. Dilakukan dalam rangka program khas DGPS (MMT) & AMSTE, penambahbaikan ini membawa kepada penciptaan pada akhir tahun 2008 sampel bom keluarga JDAM yang pertama, disesuaikan untuk digunakan dalam kerangka sistem WTO, menerapkan teknologi operasi pertempuran yang menjanjikan dalam persembahannya sekarang oleh pakar Amerika. Pada akhir tahun 2008, ujian pertama bom JDAM berketepatan tinggi, dilengkapi dengan saluran penghantaran data dan pencari laser, telah dilakukan. Laser JDAM yang ditetapkan (atau L-JDAM untuk jangka pendek), bom itu diuji sebagai sebahagian daripada pesawat tempur A-10C, pesawat sokongan darat utama yang digunakan oleh Kor Marin Amerika Syarikat.

Program pembangunan yang serupa dengan yang dibincangkan di atas telah dilakukan dalam beberapa tahun kebelakangan ini di Eropah, contohnya adalah karya firma Perancis Sagem mengenai pengembangan senjata mogok AASM. Awalnya dibuat sebagai bom pesawat berketepatan tinggi dengan hulu ledak 250 kg dan sasaran yang diprogramkan, senjata ini kemudian diisi semula dengan pilihan dengan hulu ledak 125, 500 dan 1000 kg.

Namun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, perhatian pemaju Perancis telah memusatkan perhatian pada isu-isu penargetan senjata terminal. Ini adalah ciri yang pada awalnya perhatian para pemaju dalam menyelesaikan masalah ini ditarik ke penggunaan pencari pencitraan termal dan sistem pengenalan sasaran dalam senjata ini, yang menyebabkan munculnya versi bom AASM yang sesuai dengan hulu ledak 250 kg berkaliber. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, perhatian para pengembang telah beralih ke penggunaan jalur pengiriman data pada senjata ini untuk menyesuaikan pengendalian program bom selama penerbangannya ke sasaran dan pencari laser untuk panduan terminal. Lebih-lebih lagi, berdasarkan maklumat yang diberikan pada Sidang Kemuncak Persenjataan Penerbangan yang disebutkan di atas, penggunaan bom AASM versi ini adalah keutamaan.

Adalah mungkin untuk terus mempertimbangkan contoh penciptaan model senjata pemukul berketepatan tinggi yang baru dan dimodernisasi dengan pasif yang mengarahkan pada sasaran menggunakan titik laser. Tetapi perlu menyentuh komponen struktur sistem OBE moden, yang memastikan pengaktifan tempat laser ini secara aktif pada sasaran.

PEMBETULAN BERASASKAN KEBAIKAN

Kesimpulan yang menunjukkan dirinya dari analisis yang disajikan mengenai maklumat mengenai reorientasi pemaju senjata mogok di luar negara menggunakan kaedah penargetan aktif atau diprogramkan ke kaedah panduan pasif dan separa aktif menggunakan penunjukan sasaran laser mungkin tidak sepenuhnya jelas tanpa penjelasan tambahan. Pertama sekali, perlu ditegaskan sekali lagi bahawa dalam hal ini kita hanya membincangkan dua misi tempur - sokongan udara untuk kekuatan darat dan pengasingan medan perang - dan senjata pemukul itu, yang berorientasi pada penampilan dan ciri teknikalnya untuk melaksanakan tugas-tugas ini dengan tepat. Dan yang paling penting, harus diingat bahawa penekanan para pemaju pada teknologi yang sudah lama terkenal untuk mengarahkan senjata pada sasaran - sebutan sasaran laser - berlaku dengan tahap penggunaannya yang baru. Yang ini jelas dapat melihat kesahihan kedudukan dialektik yang terkenal bahawa proses pengembangan bergerak dalam lingkaran dan secara berkala mendapati dirinya berada di tempat yang sama, tetapi pada tahap kualitatif baru.

Inti dari "tahap baru" ini adalah bahawa hari ini bukan pembawa senjata itu sendiri (pesawat tempur atau helikopter) yang dianggap sebagai sumber penunjukan sasaran, yang melakukan pencahayaan laser pada sasaran, tetapi berdasarkan ke depan spotter tanah. Secara metodis, ini berarti pelaksanaan penunjukan sasaran (serta pemusnahan sasaran) telah melampaui kompleks pertempuran udara dan telah menjadi fungsi sistem WTO secara keseluruhan.

Perbincangan luas di Sidang Kemuncak Senjata Udara kelab maklumat IQPC yang diadakan di London pada akhir tahun 2008 mengenai penggunaan senjata mogok berpandukan laser tidak akan gagal untuk membangkitkan isu penyertaan penunjuk arah berasaskan ke depan dalam proses ini. (Ingat bahawa dalam praktik asing, telah ditetapkan sebutan FAC, dan dalam hal mempertimbangkan tindakan gabungan atau angkatan bersenjata campuran, sebutan JTAC). Pada masa yang sama, semua pendapat dan penilaian yang disuarakan mengenai peranan landasan berbasis maju dalam sistem WTO didasarkan pada pengalaman permusuhan baru-baru ini di Iraq dan Afghanistan. Berdasarkan pengalaman ini, Kolonel D. Pedersen, yang mewakili struktur staf NATO pada sidang kemuncak itu, berkata: “FAC bukan anggota tentera yang sederhana, dan lebih kurang hanya seorang tentera. Ini adalah askar dengan set pengetahuan dan pemikiran strategik tertentu. Ini adalah tentera yang strategik."

Kepentingan strategik dari spotter darat berbasis ke depan diperkuat oleh informasi di puncak mengenai latihan dan penyelenggaraan "askar strategik" ini. Idea yang dihasilkan dari wajah fungsional dari spotter dasar berbasis ke depan sebagai elemen sistem WTO dikurangkan kepada yang berikut. FAC (JTAC) adalah:

- anggota tentera dari antara bekas juruterbang yang telah memperoleh pengalaman dalam pekerjaan kakitangan dalam merancang operasi ketenteraan;

- seorang pegawai yang pangkat ketenteraannya, sebagai peraturan, tidak lebih rendah daripada pangkat kapten;

- seseorang yang mempunyai kemampuan untuk memerintah peribadi di medan perang.

Ciri terakhir wajah fungsional "askar strategik" adalah kerana spesifik fungsinya dalam sistem WTO. Tindakan FAC (JTAC) tidak bersifat individu, tetapi dilakukan dalam kerangka tindakan kumpulan tempur khas yang melindungi "askar strategik" dari ditangkap oleh musuh. Menurut maklumat yang disuarakan pada sidang kemuncak itu, semasa permusuhan di Afghanistan, perburuan pasukan penyokong pasukan koalisi yang berpusat ke hadapan menampakkan dirinya sebagai bentuk perang khusus oleh unit Taliban.

Masalah khusus adalah pelaksanaan sokongan maklumat untuk tindakan FAC (JTAC) ketika menjalankan fungsi elemen sistem WTO. Walaupun untuk memastikan komunikasi maklumat FAC (JTAC) dengan elemen lain dari sistem ini dalam praktik asing, bahkan titik komunikasi tentera yang diperuntukkan khas telah dipertimbangkan, penggunaan cara mudah alih seperti stesen radio PRC-346, termasuk dalam set standard teknikal sokongan untuk tindakan spotter tanah, harus dianggap khas. berasaskan ke hadapan. Selain stesen radio, ia termasuk peralatan pencahayaan sasaran laser, navigator GPS dan komputer peribadi kelas ketenteraan.

Peranan khas yang diberikan hari ini di luar negeri untuk menjadi spotter utama sebagai elemen sistem WTO secara tidak sengaja menimbulkan persoalan mengenai kehadiran kuantitatif "elemen" ini. Memang, untuk tahap tertentu, kemampuan tempur sistem WTO akan ditentukan bukan hanya oleh stok senjata berketepatan tinggi di gudang, tetapi juga oleh jumlah "askar strategik" yang ada. Jawapan untuk soalan ini tidak mungkin diumumkan. Tetapi dari segi kualitatif, tidak ada rahsia khas yang dibuat mengenai perkara ini.

Kelab maklumat SMi, yang disebut oleh penulis sebelumnya, telah merencanakan sidang kemuncak khas "Sokongan penerbangan pasukan darat dalam keadaan bandar" pada tahun 2010. Dan topik utamanya ialah latihan penyusun dasar berasaskan ke hadapan. Pembentangan berjadual dikhaskan untuk program latihan untuk "askar strategik", alat simulasi dan simulator yang digunakan dalam latihan ini di pusat latihan khas, pengalaman praktikal penyertaan FAC (JTAC) dalam permusuhan di Afghanistan. Ciri khas bahawa latihan "tentera strategik" yang digunakan di Barat hari ini telah melampaui ruang lingkup negara-negara yang menjadi pemimpin dalam pengembangan dan pengeluaran WTO. Pada sidang kemuncak yang disebutkan di atas, kita akan dapat mengetahui tentang aktiviti pusat latihan khas FAC (JTAC), yang dibuat oleh tentera Belanda, dan mengenai latihan "tentera strategik" di Amerika Syarikat untuk tentera Poland, Hungary dan Latvia.

Disyorkan: