Jerman dan Austria, dalam usaha untuk "memeras" Poland dari Rusia, dengan cepat melakukan liberalisasi serius terhadap rejim penjajahan. Tetapi ini hampir tidak dapat mendorong orang Polandia untuk memperjuangkan kemerdekaan sepenuhnya, seperti sebelumnya, yang hanya menuntut otonomi. Dalam usaha untuk memperhitungkan kesalahan yang dilakukan orang Rusia satu demi satu di Poland sebelum perang, pihak berkuasa pendudukan Jerman membuka sebuah universiti Poland di Warsawa pada bulan Februari 1916, yang mereka tidak teragak-agak untuk melaporkan di media. Menteri Luar Negeri Rusia Sazonov tidak mempunyai pilihan selain menjawab di Duma Negeri. Dalam ucapannya pada 22/9 Februari 1916, dia menyatakan:
Sejak awal perang, Rusia dengan jelas mencantumkan pada panji-panji penyatuan Polandia yang dipisahkan. Matlamat ini, yang diramalkan dari ketinggian takhta, yang diumumkan oleh Panglima Tertinggi, dekat dengan jantung seluruh masyarakat Rusia dan dipenuhi dengan bersimpati oleh sekutu kita - matlamat ini tetap tidak berubah untuk kita sekarang.
Bagaimana sikap Jerman terhadap merealisasikan impian yang dihargai oleh seluruh rakyat Poland ini? Sebaik sahaja dia dan Austria-Hungaria berhasil memasuki Kerajaan Poland, mereka segera bergegas untuk memecah belah ini, hingga kini bersatu, sebahagian dari tanah Poland di antara mereka, dan untuk sedikit melancarkan kesan pencerobohan baru ini di objek utama semua aspirasi Poland, mereka menganggap sesuai untuk memenuhi beberapa keinginan sampingan penduduk Poland. Di antara acara-acara tersebut adalah pembukaan universiti tersebut, tetapi kita tidak boleh lupa bahawa dalam ruang lingkup yang diisytiharkan di sini, dari tahap yang sangat tinggi ini, dengan perintah tertinggi, ketua pemerintah autonomi Poland sememangnya merangkumi sekolah kebangsaan Poland semua darjah, tidak termasuk yang tertinggi; Oleh itu, orang tidak dapat mengharapkan bahawa kerana rebusan lentil yang ditawarkan kepada mereka oleh orang Jerman, orang Polandia akan meninggalkan perjanjian terbaik mereka, menutup mata terhadap perbudakan baru yang sedang disiapkan oleh Jerman, dan melupakan saudara-saudara mereka di Poznan, di mana, di bawah pemerintahan Gakat, demi penjajahan Jerman, semuanya dibasmi dengan keras. Poland (1).
Sebaik sahaja ucapan Sazonov muncul di akhbar Union, Izvolsky bergegas memberitahu St Petersburg mengenai reaksi betul-betul surat kabar Perancis terhadap ucapan Menteri Luar Negeri di Duma, tetapi dia tidak dapat membantu tetapi perhatikan bahawa sejumlah penerbitan radikal masih menyerah pada pengaruh bahagian paling aktif dari pendatang Poland. Mereka menganggap janji "autonomi" tidak mencukupi, sudah menuntut "kemerdekaan" Poland. Utusan Rusia, memberi penghormatan kepada usaha Kementerian Luar Negeri Perancis untuk "mengekang" perbincangan mengenai isu ini, mengakui bahawa dalam beberapa minggu terakhir "propaganda yang memihak kepada idea" Poland yang merdeka "bukan saja tidak melemahkan, tetapi telah nyata dipergiatkan "(2).
Duta besar melaporkan bahawa larangan penapisan terhadap perkara ini dengan mudah dielakkan, antara lain, dengan penggunaan surat khabar Swiss, dan memberi amaran bahawa Rusia pada akhir perang dapat menghadapi "pergerakan kuat pendapat masyarakat Perancis yang dapat menyebabkan salah faham yang sangat serius antara kami dan sekutu kami. "… Duta besar mengingatkan latar belakang masalah itu, dan pengakuannya pada awal perang di pihak Perancis sebagai isu dalaman semata-mata - Rusia, yang menurut Izvolsky disebabkan oleh semangat di antara orang Poland untuk menarik Panglima Tertinggi.
Namun, kemudian keadaan berubah secara mendadak - Jerman dan Austria-Hungaria, sebagai diplomat berpengalaman terpaksa mengakui, tidak hanya menduduki Poland, tetapi juga menduduki posisi yang jelas lebih menguntungkan dalam isu Poland, memaksa orang Rusia melampaui otonomi sederhana. Di samping itu, prospek wajib militer yang benar-benar nyata di wilayah bekas Kerajaan Poland itu sendiri memberikan persoalan antarabangsa kepada Polandia.
"Secara beransur-ansur mengasimilasi … formula sederhana" Poland yang merdeka ", orang Perancis … jelas tidak berhenti sama ada kemerdekaan seperti itu mungkin berlaku dalam praktiknya dan apakah itu akan memberi manfaat utama kepada Jerman. Sangat mungkin bahawa jika dijelaskan dengan cepat dan teliti kepada mereka bahawa "Poland yang merdeka" dalam waktu sesingkat mungkin dapat menjadi instrumen ekonomi dan militer di tangan Jerman, ini akan mengubah pandangan mereka mengenai perkara ini dengan ketara. Tetapi ini memerlukan kesan sistematik dan mahir terhadap akhbar Perancis, dengan perbelanjaan dana yang besar … Sekiranya pada awal perang … hampir keseluruhan penduduk yang padat dari ketiga-tiga bahagian Poland dengan lantang menyatakan simpati mereka kepada Rusia dan disematkan kepercayaan mereka terhadap kejayaan senjata Rusia, sekarang, di bawah pengaruh peristiwa masa lalu dan mengalami kekecewaan, perasaan ini telah banyak berubah. Jerman tidak hanya memberikan kelebihan yang paling berharga bagi penduduk Poland Poland dalam bidang bahasa dan pendidikan awam, tetapi menjanjikan mereka pemulihan sebuah negara Poland yang merdeka”(3).
Kemudian Izvolsky memberitahu Kementerian Luar Negeri mengenai perbincangan dengan wakil-wakil Parti Realis, yang, menyedari bahawa masih perlu untuk mengekalkan hubungan dinasti, ekonomi dan ketenteraan antara Poland dan Rusia, berusaha bukan hanya untuk kesatuan nasional tanah air, tetapi untuk "kemerdekaan negara." Merujuk kepada catatan R. Dmowski, duta besar di Paris menyatakan bahawa para realis tidak ragu-ragu bahawa waktunya telah tiba untuk mempengaruhi Rusia melalui sekutunya, walaupun mereka bahkan membayangkan sebuah negara Poland yang "terpisah" dengan seorang raja dari rumah pemerintah Rusia, yang dihubungkan dengan Rusia oleh adat istiadat sekutu, tetapi dengan tentara yang terpisah, yang jika terjadi perang datang ke tangan panglima Rusia.
Diplomat itu memberi amaran kepada Kementerian Luar Negeri bahawa kalangan pemerintah Paris "mulai sangat khawatir dengan berita mengenai niat Jerman untuk mengisytiharkan kemerdekaan Poland untuk merekrut rekrut di wilayah Poland yang diduduki." Izvolsky menyatakan keyakinannya bahawa diplomasi Rusia harus "berhati-hati terlebih dahulu agar pendapat masyarakat tempatan tidak tersasar; jika tidak, pada saat yang menentukan, kita dapat dengan mudah menemukan diri kita dalam masalah yang sangat penting, dalam perselisihan bahaya dengan sekutu utama kita”(4).
Walaupun begitu, walaupun mereka yang benar-benar setia kepada isu Poland, Izvolsky dan Sazonov, terus menarik diri dari berinteraksi dengan sekutu yang sama dalam bentuk apa pun. Reaksi diplomasi Rusia terhadap cadangan Perancis untuk bertindak sebagai tindak balas terhadap persiapan Jerman semacam demonstrasi kesatuan sekutu dalam usaha menyelesaikan masalah autonomi Poland adalah petunjuk. Malah nada di mana Izvolsky melaporkan ini kepada Petersburg adalah penting:
"Untuk beberapa waktu sekarang, pemerintah Perancis sangat prihatin dengan upaya Jerman melalui berbagai langkah dan janji untuk memenangkan Polandia di pihaknya untuk mempersiapkan rekrut di wilayah Poland yang diduduki. Sebenarnya, tidak diragukan lagi bagi pihak Briand, dia bertanya saya bagaimana, menurut pendapat saya, kerajaan kekaisaran akan bertindak balas terhadap idea demonstrasi kolektif sekutu dalam mengesahkan penyatuan dan autonomi yang dijanjikan kepada Poland. Saya memberitahu Cambon dengan tegas bahawa idea seperti itu sama sekali tidak dapat diterima oleh kami, kerana pendapat umum Rusia tidak akan pernah bersetuju untuk memindahkan persoalan Poland ke tanah antarabangsa. Saya menambah bahawa, sambil memberi Perancis kebebasan sepenuhnya untuk memutuskan mengikut budi bicara sendiri persoalan Alsace dan Lorraine, kami, dari pihak kami, berhak untuk mengharapkan bahawa kami juga akan diberi kebebasan yang sama dalam persoalan Poland. Untuk pernyataan Cambon bahawa adalah mungkin untuk mencari formula deklarasi di mana Alsace dan Lorraine akan disebutkan bersama dengan Poland, saya menjawab bahawa, dalam keyakinan saya yang mendalam, kami tidak dapat menyetujui rumusan pertanyaan seperti itu "(5).
Namun, duta besar itu sendiri bergegas meyakinkan Kementerian Luar Negeri, membawa telegram Perdana Menteri Perancis dari Cambon kepada Duta Besar di St Petersburg, Maurice Paleologue, di mana Aristide Briand segera menolak penyebutan demonstrasi bersama sekutu:
"Anda memberitahu saya tentang niat tsar dan pemerintah Rusia mengenai Poland. Kerajaan Perancis tahu dan menghargai niat liberal maharaja Rusia dan deklarasi yang dibuat atas namanya pada awal perang. Pendapat awam Poland dan pemulihan pengambilan anggota tenteranya, kita tidak syak lagi bahawa pemerintah Rusia akan dapat mengambil tindakan dari pihaknya dan membuat pengisytiharan yang dapat meredakan ketakutan rakyat Polandia dan membuat mereka tetap setia kepada Rusia. sekutu akan bertindak dengan kebijaksanaan dan liberalisme diperlukan oleh kedudukan "(6).
Setelah beberapa waktu, tekanan rejim pendudukan di tanah Poland bagaimanapun agak lemah, dan bukan tanpa alasan. Permulaan rundingan Austro-Jerman rahsia mengenai persoalan Poland bermula, yang segera disedari oleh diplomat Rusia. Mesej pertama seperti ini datang, seperti yang diharapkan, dari Switzerland, di mana banyak pendatang Poland, dengan kepelbagaian pandangan politik mereka, tidak menghentikan hubungan aktif antara satu sama lain dan dengan wakil kedua-dua kumpulan yang berperang. Berikut adalah petikan dari telegram No. 7 yang pertama, tetapi sangat mendedahkan dari utusan di Bern Bakherakht (rupanya - V. R.) kepada Timbalan Menteri Luar Negeri Neratov pada 18/5 Januari 1916:
Erasmus Pilz adalah salah satu penyumbang yang luar biasa dalam surat-menyurat Poland yang ditubuhkan di Lausanne, yang arahnya netral dan agak baik bagi kami. Pilz mengatakan dia berada di Paris dan diterima oleh beberapa ahli politik Perancis. Tujuan utama perjalanan Pilz adalah untuk memberi tahu kalangan Perancis tentang sentimen Polandia dan memberitahu mereka tentang fakta bahawa, menurut pendapatnya, pasti akan berlaku dalam waktu dekat, yaitu: Jerman mengisytiharkan Kerajaan Poland sebagai autonomi di bawah pemerintahan Austria-Hungaria. Tujuan ini, menurut Pilz, adalah untuk merekrut 800.000 Tiang yang mampu membawa senjata ke sana, di bawah panji-panji, menjadi tentera menentang kita. Pilz menganggap pelaksanaan projek ini mungkin; Pada masa yang sama, dia memberitahu saya bahawa dia secara peribadi adalah penyokong Rusia tanpa syarat dan berpendapat bahawa tanpa kita tidak ada yang dapat dan tidak boleh menyelesaikan persoalan Poland, dan oleh itu dia melihat dengan ketakutan pada ujian baru ini, yang akan datang ke tanah airnya, dan merasa perlu untuk mencegahnya. Tentunya di sini sukar, untuk memeriksa seberapa tepat Pilz dengan anggapan bahawa Jerman akan berjaya dalam projek ini, tetapi bahawa mereka memikat orang Polandia kita menurut berita yang mereka terima di sini tidak diragukan lagi”(7).
Kurang dari dua minggu kemudian, Bakherakht menelefon (31 Januari / 13 Februari 1916) kepada Sazonov bahawa dia dikunjungi oleh wakil Poland yang lebih berwibawa - Roman Dmowski dan Putera Konstantin Broel-Platter. Setelah serangkaian pertemuan dengan Kutub Jerman dan Austria, mereka hanya mengesahkan kebenaran Pilz - Kuasa Pusat, demi kumpulan ketenteraan baru, siap memberikan Kerajaan otonomi luas atau "semi-kemerdekaan". Lebih-lebih lagi, "secara amnya menjauhkan Kutub dari kita."
Merujuk kepada pengakuan Dmovsky, Izvolsky menulis:
"Massa penduduk Polandia memiliki sikap negatif sepenuhnya terhadap godaan Jerman, tetapi ada bahaya bahawa projek Jerman dapat berjaya. Kelaparan, yang sebahagiannya disebabkan oleh tindakan Jerman, dapat memaksa penduduk untuk menerima semua rancangan Jerman, dengan syarat keadaan material dijanjikan (diperbaiki). Dmowski sampai pada kesimpulan bahawa sukar bagi pemimpin Poland, yang yakin bahawa keselamatan Poland hanya mungkin dengan bantuan Rusia, untuk melawan unsur-unsur Poland yang bekerja mendukung rancangan Jerman, sejak dari Rusia, setelah pendudukan Poland oleh Jerman, tidak ada yang muncul sejauh ini.untuk memberi harapan kepada orang Poland bahawa kita tidak melepaskan idea menyatukan etnografi Poland. Dmowski berpendapat bahawa adalah demi kepentingan Perjanjian Quadruple untuk menggunakan perasaan yang dimiliki oleh kebanyakan orang Poland untuk Rusia dan sekutunya untuk tujuan ketenteraan langsung. Tetapi hanya Rusia yang dapat memberi peluang kepada Polandia untuk melawan percubaan pembunuhan Jerman, dan untuk ini, menurut Dmowski, dia dan rakan-rakannya berpendapat bahawa Rusia harus menyatakan kepada dunia bahawa ia tidak hanya memerangi Jerman, sebagai musuh-musuhnya, tetapi sebagai musuh semua Slav. "(lapan).
Wartawan yang disebutkan di atas Svatkovsky tepat pada masanya memberitahu Kementerian Luar Negeri Rusia bahawa tinjauan dilakukan di Kerajaan Poland, yang menunjukkan bahawa seluruh penduduk kedua-dua bahagian Kerajaan itu dengan tegas berada di pihak Rusia. Berdasarkan tinjauan, pemerintah Austria dan Jerman telah menolak pengambilan tentera. Tetapi, seperti yang ditunjukkan kemudian, tidak selamanya.
Tokoh awam Poland, yang kembali dari Eropah "sangat terinspirasi", memperluas karya propaganda mereka - duta besar Perancis ke St Petersburg, Maurice Paleologue, jatuh ke dalam bidang tindakan mereka.
Seorang diplomat yang, dalam keadaan lain, boleh menjadi tokoh utama dalam menyelesaikan masalah Poland, Palaeologus sudah pada 12 April 1916, menjemput utusan Poland untuk sarapan. Tidak perlu meyakinkan orang Perancis bahawa orang Perancis setia kepada otonomi Poland - Palaeologus hanya meyakinkan mereka bahawa Nicholas II "masih liberal terhadap Poland." Vladislav Velepolsky, sebagai tindak balas kepada jaminan Palaeologus ini, menyatakan:
Pangeran Konstantin Broel-Platter yang disebutkan di atas, pada masa yang sama, percaya bahawa "Sazonov harus mengambil penyelesaian persoalan Poland ke tangannya sendiri dan menjadikannya antarabangsa. Duta besar Perancis menentang keras idea ini. Menurutnya, "cadangan untuk menjadikan persoalan Polandia internasional akan menyebabkan ledakan kemarahan di kalangan nasionalis Rusia dan akan menghilangkan rasa simpati yang kami menangi di lapisan masyarakat Rusia yang lain. Sazonov juga akan menentang ini. Dan geng Sturmer akan berseru menentang kekuatan demokratik Barat, menggunakan perikatan dengan Rusia untuk campur tangan dalam urusan dalamannya."
Maurice Paleologue mengingatkan wakil-wakil Polandia tentang bagaimana pemerintah Perancis memperlakukan Polandia, tetapi membuat mereka memahami bahawa "bantuannya akan menjadi lebih efektif, semakin kurang ketara, semakin tidak rasmi." Pada masa yang sama, Duta Besar mengingatkan bahawa "walaupun dilihat sebagai pendapat pribadi, pernyataan berulang mereka (tidak satu pun, bahkan Sturmer, berani membantah niat maharaja dalam hubungannya dengan Poland) menciptakan sesuatu seperti kewajiban moral yang memungkinkan pemerintah Perancis dalam keputusan akhir untuk bercakap dengan pihak berkuasa yang luar biasa”(9).
Fakta bahwa kita berbicara tentang prospek menciptakan "Kerajaan Poland" dibuat oleh kebocoran biasa yang disengaja kepada media, dan di kedua sisi depan. Tetapi sejurus selepas penjajahan Tsarstvo, jauh sebelum awal tahun 1916, dan bahkan sebelum perang, akhbar Rusia, dan tanpa pertolongan dari luar, sangat mengikuti "tema Poland" - di surat khabar Jerman dan Austria. Hanya setelah invasi Austro-Jerman, penerbitan tersebut ditambahkan kepada mereka yang terus diterbitkan di wilayah Poland yang dijajah selama tahun-tahun perang. Oleh itu, pada 21 Oktober (3 November), Russkiye Vedomosti, dengan merujuk kepada Leipziger Neueste Nachrichten (bertarikh 1 November), melaporkan bahawa perjalanan canselor ke pangsapuri utama secara langsung berkaitan dengan penyelesaian akhir dari persoalan Poland.
Pada 23 Oktober, telah dilaporkan mengenai pertemuan panjang colo Poland di Vienna pada 17 dan 18 Oktober, serta fakta bahawa Jeneral Bezeler menerima delegasi Poland yang dipimpin oleh Putera Radziwill. Kemudian rombongan yang sama mengunjungi Berlin dan Vienna.
Pada masa yang sama, menjadi terkenal bahawa pada 17 Oktober, rektor Universiti Warsaw Brudzinsky, walikota (nampaknya burgomaster) Khmelevsky, wakil komuniti Yahudi Lichtstein, dan juga bekas anggota Negara Rusia Duma Lemnitsky hadir di majlis resepsi di Menteri Luar Negeri Austria Burian. Mereka tidak diajak berkonsultasi, tetapi sebenarnya berhadapan dengan fakta keputusan yang telah diadopsi mengenai pengisytiharan "Kerajaan".
Sementara itu, autokrasi Rusia dengan tegas memandang "persoalan Poland" sebagai persoalan dalaman semata-mata dan tidak tergesa-gesa untuk melaksanakan apa yang telah diumumkan oleh "Proklamasi" Grand Duke. Ini dapat dilihat sekurang-kurangnya dari kata-kata Jenderal Brusilov yang dikutip, dan juga dari banyak sumber lain. Namun, itu adalah "Permintaan" yang menjadi titik awal untuk kreativitas birokratik selanjutnya yang bertujuan untuk memutihkan usaha birokrasi tsar yang sangat kekok untuk menyelesaikan masalah Poland. Tetapi sepanjang keseluruhan perang, walaupun bahagian kecil, tetapi selalu menentukan bahawa birokrasi itu membatalkan segalanya, bahkan usaha pemalu menerapkan idea-idea mulia dari "Rayuan".
Pada akhirnya, sekitar waktu pembentukan "Kerajaan", menjadi jelas bahkan kepada Endeks yang selalu setia bahwa pemerintah tsar tidak hanya tidak mulai melaksanakan pemerintahan sendiri yang dijanjikan, tetapi juga tidak mengambil langkah-langkah untuk menghancurkan sekatan undang-undang lama rakyat Poland. Kuasa-kuasa besar masih tidak menganggap nasionalis Poland sebagai rakan setaraf.
Namun, apakah ada kesempatan untuk menggunakan "Rayuan", untuk idea-idea yang mana banyak tentera dan perwira Rusia menumpahkan darah mereka dengan tulus, untuk perdamaian antara Polandia dan Rusia? Ada, tetapi mereka yang dapat melaksanakannya jelas tidak menginginkan ini.
Catatan (sunting)
1. Hubungan antarabangsa di era imperialisme. Dokumen dari arkib kerajaan tsar dan sementara 1878-1917 M.1938 (MOEI), siri III, jilid X, ms 398.
2. MOEI, siri III, jilid X, ms 398-401.
3. Ibid.
4. Ibid.
5. MOEI, siri III, jilid X, ms 411-412.
6. Ibid, ms 412-413.
7. MOEI, siri III, jilid X, halaman 23.
8. MOEI, siri III, jilid X, hlm. 198-199.
9. M. Paleologue, Tsarist Rusia pada malam Revolusi. Moscow, 1991, halaman 291.
