Tiang! Bolehkah Entente Tidur dengan Baik?

Tiang! Bolehkah Entente Tidur dengan Baik?
Tiang! Bolehkah Entente Tidur dengan Baik?

Video: Tiang! Bolehkah Entente Tidur dengan Baik?

Video: Tiang! Bolehkah Entente Tidur dengan Baik?
Video: History of Russia Part 5 2024, Mungkin
Anonim

Sekutu menyatakan sokongan kepada Rusia tanpa banyak semangat, kekuatan pusat bergegas dengan deklarasi mereka sendiri, dan orang-orang netral sedikit bingung kerana prospek terbuka bagi mereka. London, yang dengan murah hati membayar usaha "roller uap Rusia", dan Paris, yang, kerana takut akan pencerobohan Jerman dalam persoalan Poland selama bertahun-tahun, telah bertahun-tahun bersorak dengan Petersburg, bergegas dengan persetujuan melalui mereka kementerian luar. Surat khabar yang terkenal, Le Temps dan The Times, tidak teragak-agak untuk menerangkan dokumen itu, yang ditandatangani oleh tangan ketua panglima Rusia, sebagai tindakan "hebat" "mulia", yang menimbulkan "rasa simpati dan sokongan yang paling kuat." Malah di Switzerland, "Le Matin" berbahasa Perancis dirayakan pada majlis manifesto grand-ducal.

Tiang! Bolehkah Entente Tidur dengan Baik?
Tiang! Bolehkah Entente Tidur dengan Baik?

Namun, menurut banyak indikasi, pidato pers bertujuan untuk menyembunyikan kerengsaan tertentu di kalangan atas Paris dan London, yang pada waktu itu takut akan pengembangan Rusia ke Eropah Timur. Apa yang paling tidak adalah penilaian keras terhadap rayuan oleh Presiden Perancis Raymond Poincaré:

Imej
Imej

Tetapi pada masa itu Inggeris dan Perancis dapat memaafkan Rusia untuk hampir semua perkara - bagaimanapun, pasukan mereka, di bawah pukulan Jerman, kembali ke Paris. Ngomong-ngomong, dan jauh kemudian, bertentangan dengan semua pernyataan anti-Eropah dari Pan-Slavis, sekutu-sekutu itu sudah bersedia membiarkan Rusia banyak - hingga penjajahan Konstantinopel dan penubuhan protektorat berikutnya ke atas kota. ("Istana Rusia" di pintu masuk ke Laut Rusia).

Sebaik sahaja laporan mengenai manifesto muncul di akhbar Perancis, duta besar Rusia di Paris, bekas menteri luar negeri A. P. Izvolsky menelefon ke Kementerian Luar Negeri Sazonov bahawa mereka "membuat kesan luar biasa di sini dan bertemu … sambutan yang penuh semangat."

Imej
Imej

Duta itu juga melaporkan mengenai pertemuan dengan perwakilan sebuah jawatankuasa ad hoc yang baru dibentuk yang terdiri dari "Poland, Austria dan Jerman, untuk merekrut sukarelawan Poland untuk tentera Perancis dan tujuan patriotik yang lain." "Menurut mereka, Polandia Rusia dan Jerman … bahkan sebelum pengumuman niat baik raja, memutuskan untuk menyatakan diri mereka di pihak Rusia dan kekuatan Perjanjian Tiga. Polandia Austria, yang mempunyai alasan untuk benar-benar berpuas hati dengan nasib mereka di bawah tongkat Habsburg, tetapi yang meragui kemenangan senjata Austria, nampaknya juga bersedia untuk bergabung dengan rakan senegara Rusia dan Jerman mereka, tetapi ingin mempunyai keyakinan bahawa autonomi yang dijanjikan kepada mereka oleh Rusia tidak akan merampas hak yang mereka miliki sekarang”(2).

Sebenarnya, prospek pemberian autonomi sebenar Poland di kalangan tertinggi Rusia belum dipertimbangkan. Lebih-lebih lagi, dia secara terang-terangan menakutkan mereka, seperti dalam propaganda mengenai isu Poland di Rusia. Sudah pada 6/19 Agustus, Sazonov bergegas mengirim telegram kepada Izvolsky sebagai tindak balas: "Agensi * nampaknya menerjemahkan perkataan" pemerintahan sendiri "dalam rayuan panglima besar dengan istilah" autonomi ", yang dapat memberikan menimbulkan kesimpulan yang tidak betul. Masih terlalu awal untuk memenuhi janji-janji umum yang terkandung dalam banding dalam formula hukum”(3).

Sazonov mengingatkan bekas bosnya dalam hal ini bahawa aktiviti perundangan yang biasa di negara ini ditangguhkan semasa permusuhan. Pada masa yang sama, menteri menganggap perlu untuk menyampaikan kepada Izvolsky bahawa "dari penjelasan dengan Poland setempat jelas bahawa mereka memahami sepenuhnya pandangan kami dan tidak bermaksud untuk memasuki perbincangan mengenai perincian pelaksanaan janji yang diberikan kepada mereka"

Imej
Imej

Banyak perwakilan asing Rusia berhadapan dengan perlunya memberikan penjelasan mengenai persoalan yang mereka punya idea yang sangat dangkal. Sebagai contoh, duta besar di Washington dan Rom mendapati diri mereka berada dalam situasi seperti ini. B. A. Bakhmetev melaporkan mengenai pertanyaan yang datang kepadanya mengenai apakah khabar angin "mengenai manifesto, yang didakwa diterbitkan oleh Grand Duke Nikolai Nikolaevich" boleh dipercayai. Duta besar mengeluh bahawa dia tidak memiliki informasi mengenai hal ini, kecuali untuk maklumat yang diberikan oleh media asing dan meminta diberitahu tentang keadaan sebenarnya untuk "menghentikan khabar angin yang bertentangan" (4).

D. A yang lebih banyak maklumat Nelidov (bagaimanapun, di Rom, tidak seperti Washington, pengiriman dari Kementerian Luar Negeri Rusia dan pers tiba cukup cepat), menyatakan hasrat untuk mengetahui "hakikat dan ruang lingkup tindakan yang dicadangkan dalam masalah ini." Tetapi, nampaknya, di bawah kesan percakapan dengan orang Polandia, juga "mengenai had manfaat yang diharapkan, untuk mengelakkan harapan dan salah tafsir yang berlebihan."

Pada akhirnya, Sazonov harus menjelaskan bahawa prinsip-prinsip umum yang terlibat dalam pengisytiharan Grand Duke, tentu saja, dapat ditentukan dengan lebih tepat hanya setelah berakhirnya perang dengan dimulainya kembali kegiatan perundangan. Adalah wajar agar orang Polandia menunggu dengan sabar dan percaya pada saat ini, membantu Rusia sebanyak mungkin dalam pelaksanaan asumsi yang digariskan”(5).

Reaksi golongan neutral cukup luar biasa. Sekiranya Itali dan Romania secara langsung menyambut baik keputusan Rusia, maka akhbar Bulgaria yang masih belum memutuskan akan penuh dengan percanggahan. Oleh itu, bahkan akhbar "Mir", buah mulut kalangan Russophile, segera setelah penerbitan proklamasi grand-ducal, berusaha mengatur semacam tawar-menawar dan mengakhiri editorialnya yang setia dengan kata-kata:

Di dalam Rusia, dalam kesadaran yang popular, manifesto Grand Duke pada umumnya dianggap dengan cara yang aneh sebagai semacam janji kepada para petani di negeri ini. Dan usaha Poland, kekuatan politik yang paling berpengaruh di Kerajaan, bergegas menyebarkan "Proklamasi" sebagai pengesahan orientasi stratejiknya, sebagai hasil alami dari politik NDP musim lapan tahun (1907-1914). Di Duma, Kolo Poland, melalui mulut Viktor Yaronski, mengeluarkan deklarasi pada 21 Ogos, menyatakan identiti kepentingan Poland dan Rusia.

Dalam lingkaran radikal, kesan "Rayuan" sama sekali berbeza - menyedihkan. Sangat mudah untuk memahaminya: bagaimanapun, sekarang, mungkin, tidak ada dan tidak ada yang diperjuangkan.

Manifesto Grand Ducal juga diperhatikan di bahagian depan yang lain. Ancaman sebenar penyatuan Poland dalam atau bersatu dengan Rusia menggegarkan mahkamah Berlin dan Vienna. Pengakuan khas duta besar Perancis ke Denmark dapat ditemukan dalam kenangan yang sama dari presiden Perancis R. Poincaré “… Manifesto Rusia ini menimbulkan kerengsaan yang sangat kuat di Jerman. Pihak berkuasa kekaisaran memaksa para paderi keuskupan Poznan untuk mengajukan banding kepada kawanan mereka, yang mengingatkan "penganiayaan terhadap umat Katolik Poland di bawah pemerintahan Rusia dan orang-orang percaya dipanggil untuk berjuang dengan setia di bawah panji Jerman" (6).

Beberapa pengiraan diperlukan di sini. Lagipun, sebenarnya, mengapa pihak berkuasa Jerman tidak sepenuhnya membungkam rayuan ketua komander musuh? Tetapi hakikatnya adalah bahawa dokumen itu mendapat publisiti yang tidak dijangka. Sudah tentu, akhbar banyak melakukan - semua surat khabar Rusia sebulat suara tidak hanya menerbitkan, tetapi juga memberi salam kepadanya. Terdapat beribu-ribu penerima surat khabar Rusia di seberang depan. Yang lain tidak boleh berdiam diri sama sekali - bagaimanapun, pada masa itu adalah buruk untuk media cetak untuk tidak melaporkan prestasi yang signifikan oleh wakil kuasa tertinggi atau perintah, bahkan dari musuh.

Tetapi tidak ada data yang tepat tentang peredaran, yang dikeluarkan oleh "Banding" itu sendiri. Dari memoar B. Shaposhnikov, A. Brusilov dan lain-lain, hanya penilaian tidak langsung yang dapat dibuat. Berdasarkan nisbah satu ke satu - untuk pasukan dan akan diposting di barisan depan, dan dengan mengira satu salinan di setiap syarikat, kami mendapat kira-kira 30 ribu salinan dalam cetakan langsung, tidak mengambil kira yang diterbitkan oleh surat khabar. Versi akhbar, sayangnya, tidak sampai ke bahagian depan yang lain. Namun, dari edaran 15-20 ribu, kira-kira separuh ditujukan untuk penempatan di penempatan di sepanjang garis depan. Pada masa yang sama, kira-kira setiap salinan kesepuluh seharusnya berada di belakang garis musuh - dengan kapal terbang atau dengan bantuan penduduk tempatan. Sebilangan besar dari mereka, di sebalik permusuhan, pada minggu-minggu pertama perang bergerak bebas di tanah Poland, kerana garis parit yang kukuh masih tidak ada pada bulan September 1914.

Dengan anggapan tertentu, kita dapat mengatakan bahawa sekitar seperlima dari 10 persen ini akhirnya sampai ke penerima - iaitu sekitar 500-600 Rayuan masih dapat sampai ke wilayah musuh. Dengan standard masa itu, ini banyak. Di beberapa bandar, mungkin terdapat 5-10 salinan teks. Dalam kes ini, adalah wajar untuk menganggap bahawa hampir keseluruhan penduduk Poland mengetahui tentang "Rayuan" Grand Duke pada hari-hari pertama perang.

Imej
Imej

Tidaklah mengejutkan bahawa pihak berkuasa dari tanah Poland yang sudah diduduki mengambil langkah-langkah keras untuk membatasi penyebaran "Proklamasi". Hampir semua organ akhbar Galicia dan Poznan, dari petani "Piast" hingga "Zaranie" radikal dengan Maria Dombrovskaya yang terkenal, terpaksa membungkam manifesto ducal besar. Jawatankuasa Nasional Pusat Galicia, di mana profesor Lviv yang sama Stanislav Grabsky memainkan biola pertama, juga diam mengenai Manifesto Grand Ducal - pada bulan Ogos 1914, Jawatankuasa Cukai Negeri menyatakan kesediaannya untuk berpihak kepada Austria-Hungaria.

Sebagai syarat, Polandia hanya menuntut jaminan bahawa, jika dibebaskan, tanah air mereka tidak akan dianeksasi ke … Jerman. Anehnya, kedudukan ini mendapat pemahaman di Vienna, walaupun S. Grabsky sendiri, kita ingat, tidak seperti rakan seperjuangannya, dengan segera mengambil bahagian dari Rusia dan, pada akhirnya, diasingkan dari Lvov bersama-sama dengan tentera tsar. Dua tahun kemudian, terlepas dari kenyataan bahawa Franz Joseph keluar dari keadaan demensia yang sedang mati hanya untuk beberapa saat, ini sebenarnya akan menentukan penyelesaian masalah Poland yang nampaknya spontan. Jerman dan Austria-Hungaria membalikkannya dengan mewujudkan Kerajaan yang seharusnya bebas di tanah yang hampir secara eksklusif menjadi milik Rusia.

Imej
Imej

Dan pada bulan Ogos 1914, pihak berkuasa Austria dan Jerman tidak teragak-agak untuk mengemukakan pernyataan dasar, yang serupa dengan "Proklamasi" dalam tujuan, tetapi kandungannya lebih kasar dan kurang pasti. Yang sangat mengagumkan dalam pengertian ini adalah daya tarik perintah utama tentera Jerman dan Austro-Hungaria di bahagian timur untuk penduduk Kerajaan Poland, bertarikh 9 Ogos 1914:

Sementara itu, gembar-gembur di sekitar "Proklamasi" grand-ducal sangat memalukan Nicholas II dan rombongannya. Keesokan harinya setelah penerbitan, para editor surat kabar terkemuka menerima pesanan dari jabatan penapisan untuk tidak menulis mengenai autonomi Poland (7). Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri N. A. Maklakov memberi arahan kepada Gabenor Jenderal Warsawa untuk "menyejukkan" kebangkitan sentimen nasional Poland. Pada akhirnya, bahawa penapisan secara umum menghapus dari "Rayuan" kata-kata "pemerintahan sendiri Poland." Sebilangan anggota kabinet, yang tidak mengetahui mekanisme pembuatan manifesto, percaya bahawa pemerintah, yang sama sekali tidak berminat dengan idea untuk menyatukan semula Polandia, benar-benar tidak senang dengan sikap biadap datuk itu. Pendapat ini, misalnya, dipegang oleh Baron M. Taube (8).

Tetapi sebenarnya, kabinet tsar tidak menunda pembebasan "Proklamasi" kerana dia ingin menggunakannya sebagai semacam balon percubaan, yang akan memungkinkan Anda untuk mengetahui reaksi terhadap langkah-langkah nyata menuju pendekatan Rusia-Poland di Poland tanah, baik di dalam empayar maupun di luar. Lebih-lebih lagi, menurut semua rancangan strategi sebelum perang, pasukan Rusia pasti terpaksa meninggalkan Poland barat (9). Namun, "balkoni Poland", yang dinamakan demikian kerana konfigurasi geografi teater operasi ketenteraan, tentu saja, dianggap oleh perintah Rusia terutama sebagai batu loncatan untuk perarakan ke Berlin. Tetapi hanya setelah penangkapan Konigsberg yang menonjol dan pembebasan Galicia.

Catatan (sunting)

1. R. Poincaré, Dalam perkhidmatan Perancis 1914-1915 Memoirs, memoirs, M.2002, hlm 85-86.

2. Hubungan antarabangsa di era imperialisme. Dokumen dari arkib kerajaan tsar dan sementara 1878-1917 M.1935, siri III, jilid VI, bahagian 1, hlm. 120-121.

* Yang pertama mengumumkan banding Grand Duke di Perancis adalah agensi Havas, yang tidak ragu-ragu untuk mengumumkan niat Nicholas II untuk memberikan "otonomi penuh" kepada Poland.

3. Ibid, ms 124-125.

4. Ibid., Ms 125.

5. Telegram dari Menteri Luar Negeri kepada Duta Besar di Itali (salinan ke Washington). No. 2211 bertarikh 15/28 Ogos 1914

6. Telegram dari duta Perancis ke Denmark Bapst kepada Presiden Poincaré dari Copenhagen. 16 Ogos 1914, no. 105, cit. menurut R, Poincaré, hlm.94.

7. S. Melgunov, Memories, m, 2003, jilid 1, ms 183.

8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 Diary M. A. Taube, entri 4 November 1914

9. V. Melikov, Penyebaran strategik, M. 1939, ms 259-261.

Disyorkan: