Kemunculan kompleks penembakan kapal induk universal UKSK dan pelancar sejagat 3S14, yang menyediakan pelancaran menegak keluarga peluru berpandu pelayaran Kalibr, telah menjadi langkah maju dalam potensi keupayaan Tentera Laut Rusia. Sekarang, semasa pembinaan kapal perang mana pun, menjadi mungkin untuk "menyesuaikan" dengan reka bentuknya "paket" sekurang-kurangnya lapan peluru berpandu yang dipasang secara menegak. Pelancar 3C14 boleh dipasang di "blok" beberapa unit. Oleh itu, Rusia menerima teknologi dalam banyak aspek yang serupa dengan teknologi yang mana Angkatan Laut AS secara dramatik meningkatkan kekuatannya pada pergantian tahun 80an dan 90an abad yang lalu.
Pencipta sistem ini berhak untuk membanggakannya.
Walau bagaimanapun, fakta lain tidak boleh disembunyikan di balik kebanggaan dan kegembiraan - tumpuan hanya pada unit pelancaran menegak tidak membenarkan sepenuhnya mendedahkan potensi tempur armada tentera domestik. Bersama dengan 3S14, Angkatan Laut "membuang seorang anak dengan air" - menolak keputusan yang memungkinkan untuk meletakkan peluru berpandu keluarga "Kaliber" bukan hanya di kapal baru, atau kapal induk moden "Laksamana Nakhimov" dan BOD "Marshal Shaposhnikov", yang dimodenkan mengikut projek yang kompleks dan mahal.
Kita bercakap mengenai peluncuran peluru berpandu jelajah, bukan secara menegak ke atas, tetapi pada sudut mendatar. Penyelesaian seperti itu memungkinkan untuk memasang peluncur roket untuk peluru berpandu keluarga "Kaliber" di mana-mana kapal lama, di mana terdapat penguat dek yang sesuai dan ketahanan terhadap pemanasan dari ekzos jet booster roket disediakan.
Pemasangan yang membolehkan melancarkan "Caliber" "dalam kemiringan" dikembangkan, bahkan ada indeks 3S14P, di mana "P" bermaksud "Deck". Ia boleh dipasang di kapal mana pun yang dilengkapi dengan peluru berpandu, bukan senjata peluru berpandu standard. Dan dengan kerja semula minimum. Tetapi sayang.
Dalam kecondongan
Melancarkan peluru berpandu jelajah tidak menegak ke atas, kerana "Calibers" dan Amerika "Tomahawks" kami dilancarkan hari ini, tetapi pada sudut mendatar, "miring" lebih bertenaga lebih berfaedah untuk peluru berpandu jelajah. Sebabnya adalah bahawa beberapa saat selepas permulaan, angkat tambahan muncul di badannya, dan penampilan angkat di sayap berlaku seketika setelah sayap terbuka.
Kelebihan yang sangat penting dari kaedah melancarkan roket ini adalah "slaid" yang cetek - roket yang mula "miring" tidak naik ke ketinggian sehingga penggalak menaikkan roket semasa pelancaran menegak. Ini penting kerana dengan pelancaran menegak, musuh dapat mengesan peluru berpandu yang telah cukup tinggi sehingga radarnya dapat mengesannya dari jarak jauh - bahkan selama beberapa saat. Detik-detik ini akan cukup bagi musuh untuk memahami bahawa serangan peluru berpandu sedang disampaikan kepadanya.
Ciri penting lain dari pemasangan tersebut ialah mereka membolehkan anda melengkapkan apa-apa dengan peluru berpandu pelayaran. Ini disahkan, misalnya, oleh pengalaman Amerika.
"Tomahawks" pertama mula tiba di Angkatan Laut AS yang dipanggil ABL - pelancar kotak berperisai. Lebih ringan daripada Mk.41 standard hari ini, ABL tidak memerlukan banyak ruang di bawah dek - sebenarnya, ia hanya memerlukan kabel kuasa dan sambungan ke CIUS. Ia boleh dipasang di mana-mana kapal. Orang Amerika, bagaimanapun, tidak hanya cenderung, tetapi juga mengangkat - ini memberikan kemungkinan beberapa kali memuat semula kapal. Tetapi kami masih tidak mempunyai tempat, anda boleh meletakkannya secara kekal.
Orang Amerika, setelah menerima pelancar seperti itu, segera mulai melengkapkannya dengan "unit" mereka - kapal pemusnah "Spruence", kapal penjelajah berkuasa nuklear dari kelas "Virginia" dan, sampai saat tertentu, juara membawa "Tomahawks" - kapal perang kelas "Iowa". Tidak lama kemudian, pemasangan menegak muncul di "Spruens" dan "Ticonderogs", dan kemudian serangkaian kapal pemusnah "Arleigh Burke" pergi, tetapi semuanya bermula dengan kotak berperisai di geladak.
Dan Tentera Laut kita sepenuhnya mengabaikan pelajaran ini dari masa lalu.
Peluang terlepas
Terdapat kapal di ruang bawah geladak di mana unit pelancaran menegak ditempatkan. Ini, sebagai contoh, kapal penjelajah peluru berpandu nuklear Laksamana Nakhimov. Atau BOD Projek 1155 - kita akan kembali ke projek pemodenan mereka.
Tidak diketahui bahawa "menegak" 3S14 dapat berdiri di SKR projek 1135 dan bukannya PLRK "Blizzard" standard - maka kapal, bukannya empat PLUR 85R lama, akan menerima lapan "sel" di mana PLUR 91R moden / RT dan KR dari keluarga Caliber dapat bertahan "- kedua-dua sistem peluru berpandu anti-kapal 3M54 dan peluru berpandu untuk menyerang terhadap sasaran darat 3M14.
Walau bagaimanapun, pemodenan semacam itu hanya masuk akal bersama-sama dengan pembaikan kapal dan pemanjangan jangka hayatnya dengan jumlah yang besar, kemungkinannya tidak jelas.
Di sisi lain, jelas bahawa mungkin untuk memasang panduan pelancaran condong (jika ada) pada RTO projek 1234 "Gadfly".
Pada masa ini, kapal-kapal ini sedang menjalani proses perbaikan dan modenisasi, dan bukannya sistem peluru berpandu Malakhit dengan enam peluru berpandu, kapal-kapal tersebut menerima sistem peluru berpandu Uranus dengan enam belas.
Pemodenan sedemikian pasti meningkatkan potensi serangan mereka ketika menyerang sasaran permukaan. Namun, jika kapal-kapal tersebut menerima "Kaliber" dan bukan "Uranus", maka potensi serangan mereka tidak akan kurang, sebaliknya, akan menjadi jauh lebih besar. Tetapi pada saat yang sama, mereka juga dapat menyerang sasaran darat.
Pada masa ini, jumlah peluru berpandu pelayaran dari seluruh armada kita sama sekali tidak mencukupi; di Tentera Laut AS, jumlah peluru berpandu yang sama dapat ditembakkan oleh beberapa kapal pemusnah. Pada masa yang sama, di Rusia terdapat dua belas unit projek MRK 1234 dalam perkhidmatan, dan dua unit kapal projek 1239.
Sukar untuk menentukan berapa banyak peluru berpandu dari keluarga Caliber yang sebenarnya dapat dipasang di Gadfly. Di kapal projek 1234.7 "Nakat", yang digunakan untuk menguji sistem peluru berpandu anti-kapal Onyx, adalah mungkin untuk menempatkan 12 peluru berpandu anti-kapal tersebut. Dengan mengambil kira hakikat bahawa peluru berpandu dari keluarga "Kaliber" lebih kecil, adalah selamat untuk mengatakan bahawa kira-kira enam belas peluru berpandu ini sesuai di MRK.
Sudah tentu, pada masa akan datang, pembawa CD seperti itu akan digantikan oleh pelancar darat. Tetapi, pertama, peluncur KR darat tidak akan dapat menyerang kapal musuh jika musuh sudah siap, dan kedua, kita sudah memiliki MRK, mengapa tidak memberi mereka kemampuan tambahan dengan menjadikan kapal lebih serbaguna? Ini bukan untuk mengeluarkan wang baru - kapal sudah dibina.
Kira-kira jumlah "Kaliber" yang sama dapat dipasang pada setiap dua projek MRK 1239.
Oleh itu, jika pada satu masa wang tidak dijimatkan pada peluncur condong untuk kapal, dan pemodenan MRK yang dipercepat dilakukan, sekarang Angkatan Laut akan memiliki 14 lagi kapal induk pelayaran pelayaran, dan masing-masing akan membawa 16 peluru berpandu pelayaran. Sebanyak 224 peluru berpandu di salvo.
Begitu juga, untuk memodenkan kapal pemusnah Projek 956. Kapal-kapal ini, seperti MRK, meragukan konsepnya - mereka mempunyai senjata artileri yang sangat kuat yang digabungkan dengan peluru berpandu anti-kapal yang kuat, tetapi dalam jumlah kecil - 8 unit di dalamnya. Pertahanan udara, secara terus terang, kemampuannya sederhana, dan pertahanan anti-pesawat kira-kira sifar.
Oleh itu kapal tidak optimum dan mudah terdedah dari bawah air. Dengan meletakkan loji kuasa turbin dandang bermasalah di sini, kita mendapat "sakit kepala berjalan". Tetapi, sekali lagi, seperti dalam kes MRK, kapal lain dari kelas ini tidak akan tersedia dalam masa terdekat, dan kapal ini mungkin digunakan untuk serangan ke sasaran permukaan, sokongan tembakan untuk pasukan serangan udara dan pertahanan udara. Menggantikan sistem peluru berpandu anti-kapal Moskit dengan "Kaliber", pertama, akan menyelesaikan masalah usang senjata ofensif utama kapal ini, yang, kami akui, ada, kedua, ia akan meningkatkan muatan peluru, dan ketiga, ia juga dapat memberikan kemampuan untuk menyerang sepanjang pantai dari jarak jauh. Dan di sini belum ada kompleks tanah yang dapat menandinginya. Kapal pemusnah adalah kapal zon lautan, bersenjata dengan KR "Caliber", ia dapat menyerang hampir di mana-mana titik di planet ini, apalagi, tetap berada di kedalaman zon lautan, tanpa menghampiri jarak berbahaya dari pantai musuh.
Dengan andaian bahawa kapal pemusnah akan membawa 16 peluru berpandu, kita mendapat 32 peluru berpandu lebih banyak di kapal-kapal yang sedang dalam perkhidmatan, dan, berpotensi, jika "Persistent" diperbaiki, maka 16 lagi, 48 keseluruhan. Bersama dengan MRK memodenkan dua projek - 272 roket.
Tetapi semua ini berlatarbelakangkan kemungkinan melengkapkan semula kapal penjelajah peluru berpandu Projek 1164. Penempatan peluncur peluru berpandu anti-kapal di kapal-kapal ini sedemikian rupa sehingga penggantiannya dengan unit peluncur menegak sepenuhnya dikesampingkan. Tetapi penggantian enam belas peluncur peluru berpandu anti-kapal Soviet yang besar dengan pelancar kompak untuk "Caliber", dan mungkin "Onyx" (seperti pada RTO "Nakat") secara teknikal sangat layak. Pada masa yang sama, sukar untuk segera membayangkan berapa peluru berpandu yang dapat dibawa oleh kapal penjelajah setelah peningkatan seperti itu, tetapi bagaimanapun, kita membicarakan banyak puluhan unit. Dan beberapa dari mereka mungkin bertujuan untuk menyerang terhadap sasaran darat.
Sekali lagi, perlu difokuskan pada fakta bahawa semuanya dapat dilakukan secara teknikal - peluru berpandu keluarga "Caliber" dapat dilancarkan dari panduan condong, kontena pengangkutan dan pelancaran telah dikembangkan untuk pelancar kontena eksperimen, yang dapat menjadi "pangkalan" untuk pengembangan TPK dengan pelancaran cenderung. Kapal-kapal di mana peluru berpandu tersebut dapat "didaftarkan" sudah memiliki peluncur condong, dan, dengan demikian, akan menahan muatan dari "Calibers". Yang diperlukan hanyalah kehendak politik dan sejumlah wang yang sangat kecil jika dibandingkan dengan perbelanjaan ketenteraan yang lain.
Namun, ada juga pilihan yang mahal.
Pemodenan BOD "Marshal Shaposhnikov" sebagai contoh perbandingan. Seperti yang anda ketahui, BOD projek Marshal Shaposhnikov kini sedang dimodenkan. Pada suatu masa, ada banyak spekulasi mengenai topik pemodenan ini, dan hari ini kita dapat mengatakan bahawa "spekulator" sebagian besar benar. Projek pemodenan sebenarnya, antara lain, menyediakan pembongkaran salah satu daripada dua pemasangan artileri, dan bukannya 2 peluncur 3S14 akan dipasang, dengan masing-masing lapan peluru berpandu pelayaran. PU KT-100 PLRK "Bell" yang ditubuhkan telah dibongkar. Sebagai gantinya, PU RK "Uran" akan dipasang.
Pada pandangan pertama, hasil pemodenan menjanjikan baik - kapal akan memiliki 16 "sel" di mana mungkin ada PLUR untuk pemusnahan kapal selam, dan peluru berpandu pelayaran untuk menyerang tanah, mungkin ada senjata peluru berpandu lain.
Dan kelebihan bagi mereka juga adalah "Uranus". Kelemahannya adalah senjata yang hilang.
Masih terlalu awal untuk membicarakan harganya, mari kita katakan bahawa dua pelancar 3S14 untuk kapal ini sendiri, ini lebih daripada satu bilion rubel (termasuk kerja kapal). Jumlahnya akan diumumkan pada suatu hari, sementara kita mengehadkan kenyataan bahawa penyusunan semula seluruh kapal seperti itu tidak semestinya murah.
Masalah dengan Tentera Laut kita adalah bahawa ada alternatif anggaran yang jauh lebih banyak.
Faktanya adalah secara teknikal, sedikit demi sedikit, untuk mengubah sudut pemasangan peluncur KT-100 standard, meletakkannya di dalamnya dan bukannya PLUR 85RU standard sepasang TPK dengan peluru berpandu keluarga Caliber.
Ia akan menjadi beberapa kali lebih murah - tidak diperlukan pemotongan 3S14 atau pemotongan bodi di mana mereka dipasang, pistol 100 mm kedua akan tetap ada, hanya BIUS yang akan mengalami modifikasi. Lebih-lebih lagi, jumlah peluru berpandu di KT-100 akan sama seperti di Shaposhnikov, seperti di 3C-14.
Apa kelebihan penyelesaian seperti itu? Pertama, harganya lebih banyak bilion rubel. Penjimatan keseluruhan untuk semua BOD yang akan ditingkatkan akan setanding dengan kos pembinaan kapal kecil atau kapal.
Kedua, meriam kekal. BOD projek 1155 tidak mempunyai sistem pertahanan udara jarak jauh. SAM "Dagger" mereka, antara lain, memiliki sasaran pendek dengan ketinggian - 6000 meter. Meriam AK-100 mempunyai ketinggian lebih dari dua kali ganda. Dan ketika kapal diserang oleh bom dari pesawat yang terbang pada ketinggian lebih dari 6000 meter, meriam itulah satu-satunya alat pertahanan udara. Dan di sini bilangan batang sangat penting. Semasa menangkis serangan peluru berpandu, tong 100 mm "tambahan" juga akan berada di tempatnya.
Ketiga, masa. Peningkatan sederhana, tidak berkaitan dengan pemotongan struktur kapal yang luas, memungkinkan untuk menyelesaikan semua kerja kapal dengan lebih cepat. Dan ini juga penting bagi Tentera Laut.
Seseorang akan membantah bahawa dalam hal ini kapal itu kekurangan sistem peluru berpandu Uranus, peluru berpandu yang harus dipasang sebagai pengganti pelancar KT-100. Tetapi lebih dekat dengan buritan kapal terdapat tiub torpedo ChTA-53 yang ketinggalan zaman dan memakan banyak ruang. Mereka tidak mempunyai makna pada masa ini. Pembongkaran mereka akan memungkinkan tidak hanya meletakkan peluncur Uranus di zon kapal yang ditentukan (dengan arah menembak ke samping, seperti pada kapal barat atau korvet Projek 20380), tetapi juga memasang pelancar kompleks Packet di sana dengan torpedo 324 mm dan anti-torpedo. Yang sama sekali tidak berlebihan untuk kapal yang tugasnya adalah melawan kapal selam.
Sayangnya, semua ini tidak akan berlaku, sekurang-kurangnya dengan "Shaposhnikov" - pasti, dan dengan mengetahui dasar Angkatan Laut, anda dapat menjamin bahawa itu tidak akan berlaku sama sekali.
Dengan adanya ketidakpedulian armada terhadap isu penjimatan kos, ada baiknya menyuarakan masalah ini - ada kemungkinan teknis untuk memastikan pelancaran peluru berpandu jelajah keluarga Caliber dari peluncur condong. Pemasangan seperti itu boleh dipasang di kapal perang tentera laut dan bukannya yang standard. Dalam kes projek BOD 1155, pada prinsipnya, pelancar KT-100 standard dapat digunakan sebagai peluncur condong dengan sedikit modifikasi. Tetapi mereka tidak diperlukan oleh sesiapa di Angkatan Laut
Penggunaan peluncur condong akan memungkinkan untuk memodenkan jumlah kapal yang beroperasi dengan Angkatan Laut, memberi mereka kemampuan baru, dan tidak mahal. Yang diperlukan untuk ini adalah dengan cepat menyambung semula pengembangan pelancar 3S-14P dan membawanya ke "siri", mengembangkan projek untuk pemodenan pelancar KT-100, mengubah TPK peluru berpandu Caliber untuk pelancaran cenderung, membangunkan perisian baru untuk roket dan menjalankan ujian.
Tidak ada sebab asas mengapa sesuatu boleh gagal dengan serius dalam projek ini.
Sistem pelancaran menegak bagus kerana ia membolehkan anda "mengemas" lebih banyak peluru berpandu dalam jumlah tertentu daripada yang cenderung, tetapi ia lebih sesuai di kapal baru daripada yang lama; pada yang lama, penggunaannya masuk akal dalam beberapa kes. Selebihnya, kedua akal dan kelayakan ekonomi memerlukan penyelesaian yang sama sekali berbeza.
Pembiayaan Tentera Laut pada masa yang akan datang tidak mencukupi, dan ini memerlukan pendekatan ekonomi untuk semua perkara. Akan lebih bagus jika kita mendapat tenaga api dengan kos lebih sedikit wang, yang sudah sedikit dimiliki oleh negara kita.
