Tentera Rusia telah meletakkan Turki di ambang bencana
Pada musim panas tahun 1829, tentera Rusia di bawah pimpinan Diebitsch di Balkan Front membuat perarakan yang belum pernah terjadi sebelumnya melalui Pergunungan Balkan yang tidak dapat ditembus, mengalahkan tentera Turki dalam beberapa pertempuran. Orang Rusia mengambil Adrianople. Rondaan Cossack kelihatan dari tembok Constantinople. Panik berlaku di Istanbul. Kepimpinan Uthmaniyyah tidak mempunyai peluang untuk mempertahankan ibu kota. Di bahagian depan Kaukasia, sebuah kumpulan Kaukasia yang terpisah di bawah pimpinan Paskevich-Erivansky mengalahkan orang Turki, mengambil kubu musuh strategik utama di Kaukasus - Kars dan Erzurum. Maksudnya, front Turki di Balkan dan Kaukasus runtuh. Kerajaan Uthmaniyyah untuk beberapa waktu kehilangan keupayaan untuk berperang sepenuhnya.
Oleh itu, di tembok Konstantinopel berdiri tentera Diebitsch, yang dapat menduduki ibu kota Turki secara praktikal tanpa pertempuran, Uthmaniyyah tidak memiliki pasukan yang siap bertempur untuk mempertahankan kota itu. Tentera Rusia melancarkan serangan di Bulgaria barat, membebaskan bandar-bandar di tengah Bulgaria, menyeberangi Balkan dan berada di pinggiran Sofia. Tentera Rusia dapat membebaskan seluruh Bulgaria. Armada Laut Hitam berlayar di dekat Bosphorus, yang mengawal keadaan di lepas pantai Kaukasus, Anatolia dan Bulgaria, dan dapat mendukung penangkapan Konstantinopel dengan mendarat pasukan. Di zon Dardanelles ada skuadron Heyden, yang terdiri dari kapal-kapal Armada Baltik. Dalam situasi seperti itu, orang Rusia dapat dengan mudah mengambil Konstantinopel, yang dituntut oleh kepentingan nasional. Dan kemudian menentukan syarat perdamaian kepada Turki, khususnya, untuk mengambil Constantinople-Constantinople, yang dirancang oleh Catherine the Great, untuk memberikan kebebasan kepada Bulgaria.
Tidak menghairankan, panik berlaku di Istanbul. Istana Sultan di Eski Saray, di mana ibu pejabat Diebic berada, segera dikunjungi oleh diplomat Eropah di ibu kota Empayar Uthmaniyyah. Mereka sebulat suara dalam aspirasi mereka. Duta besar kuasa Eropah menginginkan rundingan damai segera untuk mengelakkan orang Rusia menduduki Konstantinopel dan selat.
Ahli sejarah tentera Jeneral A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, yang ketika itu berada di markas tentera aktif (pengarang sejarah rasmi Perang Patriotik tahun 1812), menyampaikan perasaan tentera Rusia. Dia menyatakan bahawa penangkapan Konstantinopel tidak menjadi masalah. Bandar ini tidak mempunyai kubu moden, tidak ada garnisun siap tempur, penduduk kota bimbang, ibu kota berada di ambang pemberontakan. Pada masa yang sama, Rusia dapat memotong paip air yang membekalkan Constantinople dengan air dan memprovokasi pemberontakan. Mikhailovsky-Danilevsky menekankan bahawa tentera bersedia untuk pergi ke Konstantinopel dan mengalami keputusasaan ketika mereka menolak untuk mengambil Constantinople.
Kemenangan yang belum selesai
Malangnya, di St Petersburg mereka berfikir secara berbeza. Canselor dan Menteri Luar Negeri Karl Nesselrode (dia memegang jawatan menteri luar Empayar Rusia lebih lama daripada orang lain, dia terlibat dalam urusan luar negeri dari tahun 1816 hingga 1856), yang selalu takut akan ketidakpuasan Eropah Barat, dipandu oleh kedudukan Austria. Dan bagi Vienna, pendudukan Constantinople oleh Rusia dan kemenangan mereka di Balkan bagaikan pisau di hati. Orang-orang Austria takut bahawa Rusia akan mengambil kedudukan dominan di Semenanjung Balkan, bergantung pada bangsa Slavia dan Ortodoks. Ini memberikan tamparan maut kepada kepentingan strategik empayar Habsburg.
Tsar Nicholas Rusia saya ragu-ragu. Di satu pihak, dia akan senang melihat bendera Rusia di atas Bosphorus, di sisi lain, dia berkomitmen terhadap idea-idea Perikatan Suci (Rusia, Prusia dan Austria), tidak ingin berlaku kejengkelan dengan "rakan Barat". Pada akhirnya, tsar terbentuk dari birokrat yang jauh dari memahami kepentingan nasional dan strategik Rusia, "Jawatankuasa Khas untuk Pertanyaan Timur." Jawatankuasa tersebut mengadopsi resolusi yang disusun oleh D. Dashkov: “Rusia seharusnya ingin memelihara Kerajaan Uthmaniyyah, kerana ia tidak dapat menemukan kawasan kejiranan yang lebih mudah, kerana kehancuran Kerajaan Uthmaniyyah akan membuat Rusia berada dalam posisi yang sulit, belum lagi akibat buruk dari keamanan dan ketenteraman bersama di Eropah”. Resolusi ini bermaksud penolakan Petersburg dari hasil kemenangan yang membawanya kemenangan tentera Rusia. Tsar Nicholas tidak membenarkan Diebitsch mengambil Constantinople.
Jelas, ini adalah kebodohan dan kesalahan strategik. Perikatan suci, yang mempertahankan prinsip kesahihan di Eropah, sejak awal adalah kesalahan yang mengikat Rusia. Maharaja Alexander I dan Nicholas I mengorbankan kepentingan Rusia untuk kepentingan Vienna, Berlin dan London. Kehancuran Empayar Turki, musuh sejarah lama Rusia, yang selalu dihasut oleh Barat terhadap kita, bermanfaat bagi St. Petersburg, sesuai dengan kepentingan nasional. Rusia dapat membentuk jiran yang lebih "senang". Berikan kebebasan sepenuhnya kepada rakyat Balkan, bebaskan Bulgaria setengah abad sebelumnya, lampirkan tanah bersejarah di Georgia dan Armenia Barat. Menduduki Constantinople dan selat, mengubah Laut Hitam menjadi "tasik Rusia", memberikan perlindungan arah strategik barat daya. Dapatkan akses ke Mediterranean Timur.
Sudah jelas bahawa Eropah Barat tidak akan menyetujui penyelesaian masalah Turki demi kepentingan Rusia. Tetapi siapa pada tahun 1829 yang dapat menghalang Kerajaan Rusia? Rusia baru-baru ini mengalahkan kerajaan Napoleon, tenteranya yang "tak terkalahkan", adalah kekuatan ketenteraan paling kuat di Eropah. Dia dianggap sebagai "gendarme Eropah". Turki tidak lagi dapat bertarung, ia dikalahkan menjadi smithereens. Perancis sangat lemah oleh perang Napoleon, yang kelelahan dari segi ekonomi, dan berlumuran darah. Perancis dan Austria berada di ambang revolusi. Sekiranya permusuhan dari Austria, Rusia memiliki setiap kesempatan untuk menghancurkan kerajaan Habsburg - untuk menyokong pemisahan Hungaria dan wilayah Slavia. England memiliki armada yang kuat di Aegean, tetapi tidak memiliki kekuatan darat untuk melawan Rusia dan mempertahankan Constantinople. Lebih-lebih lagi, armada Inggeris pada tahun 1829 tidak dapat melakukan apa yang dilakukannya pada tahun 1854 dan 1878, memasuki Laut Marmara. Di pintu masuk ke Dardanelles terdapat skuadron Rusia Heyden. Itu mungkin hancur, tetapi itu secara automatik bermaksud perang dengan Rusia. Dan Inggeris, tidak mempunyai "makanan meriam" dalam bentuk Turki, Perancis atau Austria, tidak bersedia untuk itu.
Oleh itu, Rusia tidak mempunyai lawan sebenarnya pada tahun 1829. Namun, Petersburg ketakutan dengan pendapat "Eropah yang tercerahkan" dan menolak untuk menyelesaikan masalah lama.
Adrianople
Pada 2 September (14), 1829, perdamaian ditandatangani di Adrianople. Di pihak Empayar Rusia, perjanjian itu ditandatangani oleh duta besar yang diberi kuasa Alexei Orlov dan ketua pentadbiran sementara Rusia di wilayah-wilayah kerajaan Danube Fyodor Palen, di pihak Turki - ketua penjaga kewangan Kerajaan Uthmaniyyah Mehmed Sadyk-effendi dan hakim tentera tertinggi tentera Anatolia Abdul Kadir-bey. Perjanjian itu terdiri daripada 16 artikel, satu tindakan yang berasingan mengenai kelebihan dari prinsipal Moldavia dan Wallachian dan sebuah Akta Penjelasan mengenai ganti rugi.
Pemerolehan Rusia berdasarkan perjanjian ini adalah minimum. Empayar Rusia kembali ke Porte semua wilayah di Eropah yang diduduki oleh tentera dan tentera laut Rusia, kecuali muara Danube dengan pulau-pulau. Pada masa yang sama, tebing kanan Danube tetap berada di belakang orang Turki. Di Kaukasus, pantai timur Laut Hitam berangkat ke Rusia dari muara Kuban ke dermaga St. Nicholas dengan kubu Anapa, Sudzhuk-kale (masa depan Novorossiysk) dan Poti, serta kota-kota Akhaltsykh dan Akhalkalaki. Porta mengakui kejayaan Rusia sebelumnya - pemindahan kerajaan Kartli-Kakhetian, Imereti, Mingrelia, Guria, serta khanat Erivan dan Nakhichevan ke sana. Turki membayar ganti rugi kepada Rusia sebanyak 1.5 juta chervonet Belanda. Subjek Rusia mempunyai hak untuk melakukan perdagangan bebas di Turki, dan tidak tertakluk kepada bidang kuasa pihak berkuasa Uthmaniyyah.
Orang-orang Turki menjamin perjalanan kapal dagang Rusia secara percuma melalui selat Laut Hitam pada masa damai. Rezim selat di masa perang tidak ditentukan. Perjanjian Adrianople tidak memperhatikan perjalanan kapal perang Rusia melalui Bosphorus dan Dardanelles. Walaupun hak bebas kapal perang Rusia pada masa damai termaktub dalam perjanjian Rusia-Turki 1799 dan 1805. Dan perjanjian Bucharest dan Adrianople pada tahun 1812 dan 1829. tidak jelas, mereka tidak mengesahkan atau menolak artikel perjanjian 1799 dan 1805. Ketidakpastian ini memberikan dalih formal untuk Rusia, tetapi lebih menguntungkan bagi Turki, yang dapat menyatakan artikel-artikel perjanjian 1829 menjadi lengkap dan memutuskan semua masalah di luar kerangka perjanjian Adrianople untuk kepentingannya sendiri.
Oleh itu, Rusia memperoleh sedikit hasil kemenangan ketenteraannya yang meyakinkan. Namun, Eropah menang dan Turki kalah banyak. Austria, Perancis dan Inggeris gembira: Rusia tidak menduduki selat dan Konstantinopel. Turki mengesahkan autonomi Serbia, kerajaan Danube (Moldavia dan Wallachia) dan Yunani. Sebenarnya, mereka memperoleh kemerdekaan.
Akibatnya, setelah kematian Catherine the Great, semua perang antara Rusia dan Turki menyebabkan fakta bahawa Kerajaan Rusia mempunyai pengambilalihan kecil di wilayah Laut Hitam. Kerajaan Uthmaniyyah mengalami kerugian yang serius, tetapi Eropah menang: Austria (berkembang di Balkan), Perancis dan England (memperbudak Turki secara kewangan dan ekonomi, memperluas wilayah pengaruh mereka di Timur Tengah) dan negara-negara Balkan yang memperoleh kebebasan.
