Jumlah wang yang diperuntukkan di dunia untuk keselamatan selama sepuluh tahun terakhir telah meningkat sebanyak 45 peratus. Amerika masih memimpin dari segi belanjawan pertahanannya. Dan perbelanjaan pertahanan Persekutuan Rusia di kawasan ini adalah 2 kali lebih tinggi daripada perbelanjaan Iran, Turki dan India.
Tetapi dalam pembelian jenis senjata dan peralatan baru, jumlah dana yang dibelanjakan adalah 2 kali lebih sedikit, yang menunjukkan pengurusan kewangannya yang tidak betul (sekarang Persekutuan Rusia hanya menyumbang 1 peratus pengeluaran dunia dari pelbagai produk, sementara lebih dari 30 persen sumber dunia tertumpu di wilayahnya).
Menurut pakar, 30-60 peratus anggaran tentera negara Rusia digelapkan. Hasil perbandingan konsep dan doktrin ketenteraan Rusia dan Amerika Syarikat juga menarik minat. Sebagai contoh: sesuai dengan konsep ofensif baru Amerika Syarikat, diharapkan dapat menyampaikan 80.000 serangan peluru berpandu jelajah terhadap pusat ketenteraan dan pentadbiran musuh (dengan kepadatan 1,000 peluru berpandu setiap hari). Di samping itu, keutamaan diberikan kepada perlakuan permusuhan dalam keadaan konflik tempatan. Doktrin nuklear AS yang baru memperuntukkan pengurangan jumlah hulu ledak menjadi 1,550 unit, serta penargetan semula peluru berpandu dari penempatan besar musuh berpotensi (Rusia) ke objek ekonomi yang penting secara strategik - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk Nickel, Evraz, Surgutneftgaz, Severstal, Italian Enel dan German T. ON.
Berkenaan dengan Rusia, faktor NATO juga harus diambil kira. Masa yang diperlukan untuk penerbangan strategik pakatan untuk menempuh jarak dari perbatasan Estonia ke pusat St Petersburg hanya 4 minit, dan akan mengambil masa sekitar 18 minit untuk sampai ke Moscow. Pasukan NATO dapat menggunakan 245 brigade dan 24 bahagian (25,000 kenderaan berperisai, beberapa ribu pesawat, 13,000 kereta kebal). Perlu diingat bahawa pembahagian pakatan dari segi keberkesanan pertempuran adalah 3 kali lebih besar daripada bahagian tentera Rusia, yang kebanyakannya dilengkapi dengan peralatan dan senjata tahun 80-an.
Menurut data yang ada, Staf Umum Angkatan Bersenjata RF belum mengembangkan rancangan untuk peralihan angkatan bersenjata dan negara ini menjadi tentera darurat dari masa damai. Direktorat operasi utama Kakitangan Am dikurangkan sebanyak 51 peratus (297 daripada 584 pegawai direktorat tetap). Kadar pengurangan serupa dapat dilihat di direktorat utama lain dari Staf Umum. Berdasarkan keadaan semasa, mustahil untuk melatih pegawai yang sesuai dalam 10 tahun akan datang. Latihan pakar seperti itu hanya dapat dilakukan setelah tempoh 15 tahun.
Pada tahun 2009, perbelanjaan Kementerian Pertahanan Rusia berjumlah lebih dari 1 trilion rubel Rusia. Ini adalah kira-kira bahagian ke-7 dari belanjawan persekutuan negeri ini. Dewan Akaun menganggarkan bahawa 20 peratus daripada jumlah ini adalah perbelanjaan yang tidak diperuntukkan. Oleh itu, khususnya, tugas-tugas utama belum dapat dicapai - penindasan pencerobohan pada skala wilayah dan tempatan, pengekangan bahaya ketenteraan-politik, memerangi keganasan yang berkesan, dll. Angkatan Bersenjata Rusia akan berjumlah 1,884,829 orang, daripada yang mana 1 juta adalah anggota tentera (kira-kira 200,000 anggota tentera akan dipotong). Tetapi, menurut keputusan yang diambil setelah keputusan itu, proses pengurangan tentera harus selesai menjelang 2012.
Ini boleh dianggap bahawa ciri utama pembaharuan adalah peralihan dari sistem komando dan kawalan 4-tahap (daerah tentera - tentera - bahagian - regimen) ke tahap 3 (daerah tentera - tentera - brigade). Berkat peralihan ini, kakitangan pegawai akan dikurangkan dari 355 ribu menjadi 150 ribu orang. Perlu juga diperhatikan bahawa negeri-negeri ini pada masa ini hanya dikendalikan oleh 30 persen. Sejak kebelakangan ini, ada 1107 jeneral, dan setelah reformasi, jumlah mereka akan dikurangkan menjadi 866 orang. Ia dirancang untuk mengurangkan kolonel dari 25,665 kepada 9,114 orang. Juga, sebagai sebahagian daripada reformasi angkatan bersenjata, ia dirancang untuk membuat 12 brigade senapang bermotor, tujuh brigade pertahanan udara tentera dan 12 brigade komunikasi. Dari 1,890 unit ketenteraan yang ada sekarang, hanya 172 unit dan formasi yang akan kekal.
Keadaan Angkatan Bersenjata Rusia
- Angkatan nuklear strategik
Sehingga hari ini, bahagian kekuatan nuklear strategik dalam perintah ketenteraan negara adalah 25 peratus. Pada tahun 2009, Persekutuan Rusia mempunyai hampir 4,000 hulu ledak yang dihantar oleh 814 kenderaan penghantaran strategik. Untuk tempoh yang sama, Amerika Syarikat memiliki lebih dari 5,5 hulu ledak, yang dihantar oleh 1,198 kapal induk. Tentera Udara Rusia bersenjata dengan 13 pengebom strategik TU-160 dan 63 unit pengebom TU-95MS.
Serentak dengan peningkatan ketepatan ICBM AS dan peningkatan kemampuan untuk menghancurkan pelancar silo Rusia, kompleks strategi mudah alih Topol dikembangkan. Tetapi harus diingat bahawa dalam keadaan di mana Amerika mempunyai satelit radar, optik dan pengintaian inframerah, kebal Topol cenderung ke nol. Pangkalan kompleks ini diketahui oleh orang Amerika dengan ketepatan yang tinggi, dan pergerakannya akan dikendalikan sepenuhnya sejak kenderaan meninggalkan hangar. Ini sangat meningkatkan kemungkinan memusnahkan Topol. Dalam perspektif ini, peningkatan perlindungan perlindungan struktur peluncur silo dan lokasi bawah tanahnya dilihat boleh dipercayai, walaupun sebahagian besar silo ini telah dimusnahkan secara praktikal.
Mengingat isu melancarkan peluru berpandu balistik dari kapal selam, 7 dari 12 ujian yang dilakukan akhirnya gagal. Di samping itu, pada tahun 2010, Pasukan Peluru berpandu Strategik hanya menjalankan 3 daripada 14 pelancaran peluru berpandu yang dirancang. Pada bulan Desember 2009, peletakan kapal selam strategik baru "St. Nicholas" dirancang, tetapi juga ditunda. Kapal penjelajah ini seharusnya membawa peluru berpandu balistik Bulava yang baru.
Terdapat juga masalah dalam pengeluaran peluru berpandu balistik dan kapal induk untuknya. Oleh itu, pada tahun 2000-2007, hanya 27 peluru berpandu yang diciptakan (dan ini tiga kali lebih sedikit daripada petunjuk 90-an) dan 1 pengebom strategik Tu-160, yang tujuh kali lebih sedikit daripada yang dihasilkan pada tahun 90-an abad yang lalu.
Tentera Udara
Bilangan pesawat pejuang di Tentera Udara Rusia telah menurun dengan ketara. Di samping itu, kebanyakan pesawat sudah usang dan jangka hayatnya telah tamat. Jumlah pejuang dari semua jenis adalah sekitar 650 pesawat. Dari jumlah tersebut, 55 peratus berusia lebih dari 15 tahun, dan 40 peratus pesawat berusia antara lima hingga sepuluh tahun. Pengeluaran pejuang baru sebenarnya telah ditangguhkan. Armada pesawat Rusia diisi semula dengan pesawat SMT MiG-29 yang ditolak dan berkualiti rendah yang dikembalikan oleh Algeria.
Menurut jabatan pertahanan Rusia, pada masa ini kira-kira 200 unit MiG-29 tidak dapat terbang ke udara, dan ini secara praktikal merupakan sepertiga dari keseluruhan armada pesawat pejuang. Menurut anggaran semasa, hanya pejuang MiG-31 yang dapat melakukan pertempuran moden. Juga, proses pemodenan yang disebut "dalam" dari pesawat yang ada sedang diseret keluar. Sebenarnya, dalam satu tahun, ternyata memodenkan satu pengebom strategik jenis Tu-160 dan 15-17 pesawat jenis Su-27.
Tempoh waktu terbang juruterbang Rusia juga buruk. Pada masa ini, rata-rata 10-30 jam setahun, sementara syarat keselamatan penerbangan antarabangsa menetapkan tempohnya sekurang-kurangnya 60 jam setahun. Juga, menurut perwakilan jabatan pertahanan Rusia, semasa konflik Ogos 2008 dengan Georgia, ketinggalan zaman perang dan peralatan elektronik jelas ditunjukkan.
Sejak tahun 1994, tidak mungkin untuk melengkapkan pasukan pertahanan udara negara dengan peralatan baru. Selama 16 tahun yang lalu, tentera Rusia tidak menerima satu sistem peluru berpandu anti-pesawat jenis S-300, dan sistem yang digunakan dihasilkan pada tahun 70-an dan 80-an abad yang lalu dan pada tahun 2015 akan habis sepenuhnya kemampuan mereka. Tetapi sistem pertahanan udara tidak akan dapat melakukan pertempuran penuh dengan sasaran udara musuh, walaupun pemodenan mereka berlaku pada tahun-tahun mendatang.
Oleh itu, "Favorite" S-300 yang moden dan baru dihasilkan secara eksklusif untuk eksport. 2 bahagian sistem peluru berpandu anti-pesawat S-400 yang ada tidak mencukupi bahkan untuk menyekat sepenuhnya ruang udara di mana-mana negara kecil.
Pasukan tentera laut
Tentera Laut Rusia juga berada dalam keadaan yang sangat menyedihkan. Hanya sekitar 60 kapal selam dan kapal dari peringkat 1 dan 2 yang akan kekal dalam komposisinya pada tahun 2015. Semua kapal ini adalah model yang ketinggalan zaman.
Kerjasama teknikal-ketenteraan
Harus diingat bahawa kerjasama ketenteraan-teknikal adalah arah yang paling bermanfaat bagi Persekutuan Rusia. Negara ini berada di kedudukan kedua di dunia di antara pengeksport peralatan dan senjata ketenteraan. Walaupun terdapat petunjuk ini, pada tahun 2010, dari segi eksport, Persekutuan Rusia mengalami penurunan yang ketara, termasuk:
- pesanan untuk penghantaran pesawat tangki IL-78 dan 38 pesawat pengangkutan IL-76 ke China gagal;
- Algeria kembali ke Rusia 10 pengebom MiG-29, yang ditolak kerana kualiti mereka yang buruk;
- gagal dalam tender pembekalan 4 kapal selam diesel dan 35 pengebom Su-35 ke Brazil. Negara ini memilih untuk menandatangani perjanjian dengan Perancis. Sekiranya Rusia memenangi tender, ia akan menerima lebih dari $ 4 bilion dan 50 pesawat Embraer serantau;
- salah satu tender senjata utama bernilai 10 bilion dolar, yang diadakan oleh India, terganggu. Negeri ini meninggalkan pesawat tempur MiG29 - MiG35 yang dimodenkan. Kementerian Pertahanan India secara rasmi telah memberitahu MiG Corporation RSOS dan Rosoboronexport Rusia mengenai hasil sementara tender India, yang diumumkan pada tahun 2007. Dokumen ini mengandungi 14 poin untuk analisis terperinci mengenai kekurangan dalam cadangan pihak Rusia - salah satunya berkaitan dengan enjin.
Perhatikan bahawa tender ini memperuntukkan 126 pesawat tempur ke Angkatan Udara India dan dianggarkan berjumlah melebihi $ 10 bilion. Kegagalan Rusia dalam tender India, menurut penganalisis, secara efektif bermaksud bahawa pejuang ini tidak akan dibekalkan ke angkatan udara sendiri, dan juga sangat mengurangkan peluang Persekutuan Rusia untuk menjualnya kepada orang lain di dunia. Para pakar juga menyatakan bahawa kegagalan dalam tender tersebut sebenarnya menimbulkan persoalan "hidup dan mati" kedua-dua pejuang MiG-35 itu sendiri, dan syarikat yang menghasilkannya secara keseluruhan.
Masalah industri pertahanan
Pengurangan jumlah penjualan peralatan dan senjata ketenteraan memberi kesan buruk kepada keadaan keseluruhan kompleks perindustrian ketenteraan di Rusia. Perlu diingatkan di sini bahawa hubungan pasar berada dalam konfrontasi serius dengan posisi utama fungsinya. Ini disahkan oleh penutupan dan pengurangan sejumlah perusahaan di kompleks tersebut.
Ini disertai dengan kehilangan teknologi canggih yang ada dan kehilangan kakitangan yang berpengalaman. Selain itu, kerana teknologi ketinggalan zaman, mustahil untuk mengembangkan topik yang menjanjikan untuk senjata, memasukkannya ke dalam siri dan membekalkan angkatan bersenjata negara itu. Atas sebab-sebab ini, keutamaan saat ini diberikan kepada pembelian peralatan dan senjata buatan asing, yang menurut perhitungan jabatan pertahanan Rusia itu sendiri,secara signifikan akan mengurangkan jurang dengan negara-negara Barat.
Kesimpulannya. Semua fakta di atas berpunca dari fakta bahawa maklumat yang meluas mengenai ketenteraan yang dilakukan dalam beberapa tahun terakhir, pemulihan potensi dan kekuatan ketenteraan Rusia tidak sesuai dengan kenyataan yang ada.
Sebenarnya, terdapat kemerosotan sepenuhnya tentera Rusia.
Dengan latar belakang seperti itu, anggota tentera Rusia tidak boleh diabaikan. Oleh itu, dalam tempoh terakhir, jumlah jenayah dalam barisan angkatan bersenjata telah meningkat dengan ketara; konflik antara etnik semakin kerap berlaku; jerebu semakin berleluasa; jumlah mereka yang disabitkan dengan jenayah dan dari jumlah pegawai secara beransur-ansur meningkat. Masalah-masalah ini dijangkakan bertepatan dengan pertemuan bersama kolej pejabat pendakwa utama tentera dan Kementerian Pertahanan Rusia, yang berlangsung kira-kira sebulan yang lalu di ibu kota.
Dalam pertemuan itu, para pendakwa secara berasingan menyatakan bahawa sejak awal tahun ini sahaja, lebih dari 500 jenayah keganasan telah didaftarkan di dalam tentera, di mana lebih daripada 20 anggota tentera cedera parah dan beberapa orang mati. Bagi pegawai itu sendiri, menurut Ketua Pendakwa Tentera S. Fridinsky, "dalam 5 tahun kebelakangan ini, jumlah laksamana dan jeneral Rusia yang disabitkan telah meningkat sebanyak 7 kali." Juga, dalam periode terakhir, jumlah kasus "buli" telah berkembang pesat dan berkembang, dan dalam unit ketenteraan "kelompok nasionalis" memperkenalkan peraturan jenayah mereka sendiri.
Dan akhirnya, seperti yang dinyatakan oleh S. Fridinsky, jumlah jenayah yang berkaitan dengan manifestasi rasuah telah meningkat dalam tentera Rusia. Ketua pendakwa tentera Rusia terpaksa mengakui bahawa, jika 5 tahun yang lalu hanya satu dari lima pegawai kanan diperhatikan dalam jenayah yang berkaitan dengan rasuah, hari ini setiap pegawai ketiga melakukan kesalahan tersebut.
P. S. Institut Penyelidikan Keamanan Antarabangsa Stockholm (SIPRI) baru-baru ini menerbitkan data baru mengenai perbelanjaan pertahanan di dunia selama setahun terakhir, yang mana mereka mencapai tahap 1.6 trilion. dolar. Ini adalah 1.3 peratus lebih banyak daripada yang dibelanjakan pada tahun 2009.
Wilayah yang sebagian besar meningkatkan perbelanjaan ketenteraan pada tahun 2010, menurut penganalisis di Stockholm Institute, adalah Amerika Selatan (peningkatan 5.8%). Pakar-pakar Institut percaya kenaikan berterusan dalam perbelanjaan pertahanan di benua Amerika Selatan sangat mengejutkan memandangkan tidak ada ancaman ketenteraan yang nyata terhadap kebanyakan negara dan masalah sosial yang lebih mendesak. Berkenaan dengan data untuk wilayah lain, para ahli SIPRI mencatatkan kejatuhan perbelanjaan militer sebanyak 2.8 persen di Eropah.
Menurut mereka, pertumbuhan sedikit diperhatikan di Asia dan Oceania (1,4 persen), di Timur Tengah (2,5 persen). Menurut pakar Stockholm, walaupun penurunan belanja pertahanan global, tempat utama dalam proses ini terus dipegang oleh Amerika, di mana pertumbuhan perbelanjaan ketenteraan pada tahun 2010 berjumlah 2.8 persen.
Pakar Institut juga menerbitkan senarai yang merangkumi sepuluh negara teratas yang terkemuka dari segi perbelanjaan pertahanan. Seperti tahun 2009, diketuai oleh Amerika Syarikat. Yang kedua, menurut pakar, adalah China, kedudukan ketiga dan keempat dikongsi oleh Great Britain dan Perancis.
Lima yang disebutkan di atas ditutup oleh Rusia, yang bahagiannya dalam perbelanjaan pertahanan untuk 2010 adalah, menurut para ahli, 3,6 persen. Jepun, Arab Saudi, Jerman, India dan Itali berada dalam senarai seterusnya.
Perhatikan bahawa Institut Penyelidikan Keamanan Antarabangsa Stockholm (SIPRI) ditubuhkan pada tahun 1966 dan institusi ini merupakan badan pemikir bebas yang mengkaji konflik ketenteraan, persenjataan, perlucutan senjata dan kawalan senjata.
