Penuaian dan pemerolehan roti di wilayah pendudukan USSR

Isi kandungan:

Penuaian dan pemerolehan roti di wilayah pendudukan USSR
Penuaian dan pemerolehan roti di wilayah pendudukan USSR

Video: Penuaian dan pemerolehan roti di wilayah pendudukan USSR

Video: Penuaian dan pemerolehan roti di wilayah pendudukan USSR
Video: Lisbon, Portugal Evening Walk - 4K - with Captions 2024, November
Anonim
Penuaian dan pemerolehan roti di wilayah pendudukan USSR
Penuaian dan pemerolehan roti di wilayah pendudukan USSR

Sepanjang pencarian saya di arkib, saya berjaya menemui beberapa dokumen yang memberi penjelasan mengenai skala pengeluaran bijirin dan pemerolehan bijirin di wilayah USSR yang diduduki oleh Jerman. Ini adalah beberapa sijil yang dikumpulkan oleh Pejabat Statistik Imperial untuk Kementerian Ekonomi Reich, yang mencerminkan ukuran penuaian gandum, persediaan untuk keperluan Wehrmacht dan eksport ke Jerman.

Dilihat dari lembaran penggunaan, kes ini ditonton oleh belasan penyelidik yang menggunakan data ini dalam karya mereka, bagaimanapun, saya melihat beberapa nombor dan pautan ke dokumen dalam penerbitan yang saya lihat sebelumnya. Walau bagaimanapun, para penyelidik ini mengabaikan nuansa dokumen yang sangat menarik, yang memungkinkan untuk menilai keadaan dalam pertanian bijirin di wilayah yang diduduki dalam beberapa dinamika dan hasilnya. Ini sebagian disebabkan oleh fakta bahawa untuk membuat kesimpulan, seseorang harus memiliki pengalaman yang baik dalam meneliti ekonomi pertanian Uni Soviet dan dapat memperoleh yang lain dari beberapa angka dengan kaedah pengiraan, yang banyak digunakan dalam perencanaan ekonomi pada saat itu. masa. Penyelidik yang menangani sejarah ekonomi, sebagai peraturan, tidak mempunyai pengalaman seperti itu. Saya mempunyai pengalaman seperti itu, dan ini telah membawa saya lebih dari sekali untuk membuat kesimpulan yang menarik, kadang-kadang membalikkan idea-idea yang mapan.

Maklumat mengenai perolehan bijirin Jerman

Pada 9 Ogos 1943, sebuah sijil kecil tetapi sangat bermaklumat dibuat di Berlin mengenai pembekalan hasil pertanian untuk tahun 1941/42 dan 1942/43. Tahun perniagaan Jerman bermula pada 1 Ogos dan berakhir pada 31 Julai tahun berikutnya, sehingga meliputi pengumpulan dan penggunaan penuaian bijirin musim bunga dan musim sejuk. Sijil ini dilengkapi dengan dokumen lain: sijil penghantaran untuk 31 Julai 1943 (dalam dokumen sebelumnya, data untuk 1942/43 diberikan hingga 31 Mei 1943), sijil penghantaran untuk 31 Mac 1944. Sekiranya dalam dokumen pertama data diberikan untuk setiap tahun kewangan, maka dua dokumen terakhir memberikan maklumat secara akruan. Walau bagaimanapun, tidak begitu sukar untuk mengira berapa sebenarnya pada tahun 1942/43 penuh dan pada tahun 1943/44. Maksudnya, kita mempunyai maklumat tentang penuaian dari tanaman tahun 1941, 1942 dan 1943. Orang Jerman tidak dapat mengumpulkan hasil panen tahun 1944, kerana pada musim bunga 1944 mereka kehilangan wilayah Reichskommissariat Ukraine, dan pada musim panas 1944 mereka kehilangan bahagian agraria yang paling penting dari Reichskommissariat Ostland - Belarus.

Mungkin ini adalah data yang paling lengkap, dan hampir tidak dapat bergantung pada penyempurnaannya. Tetapi siapa tahu, arkib kadang-kadang memberi kejutan.

Data perolehan dapat disajikan dalam bentuk tabel berikut (dalam ribuan tan):

Imej
Imej

Tanda (*) menandakan data yang diperoleh dengan pengiraan, dengan mengurangkan jumlah kumulatif penghantaran dari tahun-tahun sebelumnya dari data yang diberikan. Data mengenai penghantaran ke Wehrmacht dan eksport ke Jerman pada tahun 1943/44 tidak tepat, kerana data tersebut diperoleh dari data umum dari awal penjajahan hingga 31 Mac 1944 dengan mengurangkan data untuk 1941/42 dan 1942/43, dan untuk tahun kedua tidak diambil kira 537 ribu tan biji-bijian yang dituai pada bulan Jun-Julai 1943. Cara penyebarannya tidak tercermin dalam dokumen; seseorang hanya dapat menganggap bahawa sebilangan besar biji-bijian ini dibekalkan ke Wehrmacht, dan jumlah bekalan untuk pasukan pada tahun 1943/44 mencapai sekitar 2 juta tan atau sedikit lagi. Tetapi secara amnya, ini tidak mempengaruhi keseluruhan gambaran.

Sijil itu tidak menunjukkan apa yang dimaksudkan dengan pengiriman ke Wehrmacht, tetapi menurut isi dokumen, kemungkinan besar, ini bermaksud penyediaan pasukan Front Timur dan ditempatkan di wilayah yang diduduki Uni Soviet.

Wehrmacht, seperti yang anda tahu, cuba bertempur di rumput. Walau bagaimanapun, perakuan bertarikh 9 Ogos 1943 menunjukkan bahagian wilayah timur yang diduduki dalam bekalan kepada pasukan. Untuk 1941/42 - 77%, untuk 1942/43 - 78%. Sekiranya saya memahami nilai penunjuk ini dengan betul (lebih baik menjelaskannya dari dokumen lain; mungkin maklumat ini akan dijumpai kemudian), maka pada tahun 1941/42 tentera Jerman di Front Timur menerima sekitar 376 ribu tan dari Jerman dan wilayah lain yang diduduki, dan pada tahun 1942/43 - 599 ribu tan gandum, iaitu sekitar seperlima dari penggunaan tahunannya. Wehrmacht kebanyakannya menggunakan pertanian pekerjaan, tetapi tidak sepenuhnya.

Ukraine adalah sumber makanan utama

Sebilangan besar atau sedikit biji-bijian diperoleh, dan apa kaitannya dengan pengeluaran? Tidak mudah untuk menjawab soalan ini sekarang, kerana saya belum dapat mencari statistik Jerman mengenai ukuran tanaman dan hasil rata-rata di wilayah yang diduduki oleh mereka. Sekiranya terdapat maklumat tersebut, maka pengiraan keseimbangan bijirin akan menjadi tugas yang agak mudah.

Sehingga data ini dijumpai (dan terdapat beberapa keraguan bahawa data tersebut benar-benar dikumpulkan), anda boleh menggunakan anggaran awal dan kasar. Dalam sijil bertarikh 9 Ogos 1943, bahagian Reichskommissariat Ukraine dalam penyediaan gandum ditunjukkan: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. Artinya, Reichskommissariat ini menyampaikan 1,263 ribu tan pada tahun 1941/42 dan 2,550 ribu tan pada tahun 1942/43. Selebihnya diagihkan antara Reichskommissariat Ostland, serta wilayah-wilayah di sebelah barat RSFSR, tebing kiri Ukraine, Kaukasus dan Crimea, yang berada di zon tanggungjawab Kumpulan Tentera Darat Utara, Pusat dan Selatan di bawah kawalan ibu pejabat ekonomi Kumpulan Tentera Darat.

Imej
Imej

Data Jerman mempunyai statistik mengenai pengagihan jumlah makanan (termasuk biji-bijian, kentang, daging, bunga matahari, jerami dan jerami) mengikut sumber untuk tahun 1942/43 (tidak termasuk hasil panen untuk bulan Jun-Julai 1943):

Jumlah - 6099.8 ribu tan.

Reichskommissariat Ukraine - 3040,6 ribu tan.

Kakitangan isi rumah "Pusat" - 816, 5 ribu tan.

Kakitangan isi rumah "Selatan" - 763, 9 ribu tan.

Reichskommissariat Ostland (tidak termasuk Belarus) - 683,5 ribu tan.

Caucasus - 371, 2 ribu tan.

Kakitangan isi rumah "Utara" - 263, 7 ribu tan.

Daerah Belarus - 160, 2 ribu tan (RGVA, f. 1458K, op. 3, d. 77, l. 92).

Angka-angka ini menunjukkan nilai perbandingan untuk Jerman dari wilayah yang diduduki yang berbeza. Tetapi belum mungkin untuk memisahkan tanaman bijirin yang sesuai dari mereka. Belarus menduduki tempat terakhir dalam senarai ini kerana pada musim panas dan musim luruh tahun 1942, pihak-pihak partai berjaya mengalahkan pertanian pendudukan di sana.

Namun, sehingga data yang lebih terperinci diperoleh, perbandingan dapat dibuat untuk Ukraine dengan membandingkan data Jerman dengan data mengenai pengiriman bijirin sebelum perang. Ini akan memungkinkan untuk memahami keadaan pertanian di bawah pekerjaan bukan dalam format "Jerman merampas segalanya", tetapi berdasarkan lebih banyak atau lebih data objektif.

Terdapat dua kesulitan yang perlu disebutkan secara khusus. Pertama, Reichskommissariat Ukraine di wilayahnya tidak bertepatan dengan SSR Ukraine. Ini merangkumi terutamanya Ukraine Right Bank dengan bahagian barat kecil dari Left Bank Ukraine. Sebagai tambahan, sebahagian besar Ukraine Barat dipisahkan dan dianeksasi sebagai Pemerintah Umum wilayah-wilayah yang dijajah Poland. Juga, ASSR Moldavia (dalam sempadan 1939), bersama dengan Bessarabia, dianeksasi ke Romania, dan hampir seluruh wilayah Odessa SSR Ukraine memasuki zon pendudukan Romania yang dikenali sebagai Transnistria. Sangat sukar untuk melakukan perbandingan wilayah dengan tepat, kerana Jerman membahagikan wilayah itu mengikut budi bicara mereka, dan wilayah sebelum perang SSR Ukraine berulang kali mengalami penyusunan semula dan pemisahan, yang mempengaruhi perbandingan statistik. Di sini anda perlu membandingkan wilayah, tetapi sejauh ini tidak ada kemungkinan tersebut. Untuk anggaran kasar, dapat diandaikan bahawa wilayah Reichskommissariat Ukraine lebih kurang sama dengan wilayah Kiev, Vinnitsa dan Dnepropetrovsk wilayah SSR Ukraine dalam sempadan tahun 1934.

Imej
Imej

Kedua, dengan apa yang hendak dibandingkan, apakah keadaan pertanian sebelum perang yang dapat dijadikan titik awal perbandingan? Angka-angka untuk akhir tahun 1930-an tidak begitu sesuai, kerana pada masa ini pertanian sudah banyak dimodenkan. Orang Jerman, bagaimanapun, menghadapi kenyataan bahwa, disebabkan oleh kekurangan produk petroleum, mereka tidak dapat menggunakan semua kemampuan pertanian mekanik Soviet, terutama MTS, ladang kolektif dan negeri yang besar. Hal ini juga tidak benar jika dibandingkan dengan data akhir tahun 1920-an, kerana Jerman masih menggunakan beberapa peralatan MTS dan ladang negara, walaupun tidak ada data yang mana. Atas sebab ini, saya mengambil tahap 1934, ketika traktor sudah muncul, tetapi pada masa yang sama, bahagian penting dari membajak bijirin dan menuai masih dilakukan oleh kuda.

Ini adalah anggaran kasar dan kasar, tetapi saya berharap dapat mengumpulkan data yang lebih tepat mengenai ekonomi penjajahan Jerman dan ekonomi pra-perang Soviet di bahagian wilayah dan daerah untuk membuat perbandingan yang lebih tepat.

Menurut data tahun 1934, di tiga wilayah SSR Ukraine yang disenaraikan, penuaian bijirin kasar adalah seperti berikut:

Wilayah Kiev - 2 juta tan.

Wilayah Vinnytsia - 1,89 juta tan.

Wilayah Dnipropetrovsk - 1.58 juta tan.

Jumlah - 5, 47 juta tan (Pertanian USSR. Buku Tahunan 1935. M., "Selkhozgiz", 1936, ms 1428).

Di wilayah SSR Ukraine ini terdapat 11.5 ribu ladang kolektif (hlm. 634). Pada tahun 1934, 233,3 ribu ladang kolektif di Uni Soviet menuai 68.8 juta tan biji-bijian dan diserahkan kepada negara 13.3 juta tan (ms 629-630). Bahagian pertanian kolektif dalam penyerahan gandum ke negeri adalah 76.9%, selebihnya - ladang negeri dan petani individu.

Ia dapat dikira bahawa ladang kolektif rata-rata mengumpulkan 294.9 tan hasil kasar dan membekalkan 57.3 tan bijirin ke negeri ini. Secara keseluruhan, dianggarkan 11.5 ribu ladang kolektif dapat mengumpulkan sekitar 3.3 juta tan gandum dan membekalkan negeri ini dengan 658.9 ribu tan. Jumlah perolehan di daerah-daerah ini dapat berjumlah 856.8 ribu tan. Ini adalah penghantaran bijirin wajib. Terdapat juga pembayaran dalam bentuk oleh MTS, yang pada tahun 1934 di 26.4000 ladang kolektif di SSR Ukraine berjumlah 739 ribu tan bijirin, atau 27.9 tan rata-rata per ladang kolektif. Oleh itu, ladang kolektif dari tiga wilayah tersebut menyerahkan 320 ribu tan gandum lagi sebagai pembayaran dalam bentuk. Jumlah keseluruhan yang diterima oleh negara adalah sekitar 1176.9 ribu tan (dikira: penghantaran ladang kolektif + pembayaran dalam bentuk + penghantaran ladang negeri dan ladang individu). Nisbah jumlah bekalan dan pembayaran dalam bentuk untuk hasil panen kasar adalah 21.3%. Ini adalah tahap penyerahan bijirin yang tidak merosakkan ekonomi pertanian kolektif dan masih meninggalkan sebilangan biji-bijian yang dapat dipasarkan di ladang kolektif untuk diperdagangkan. Mari kita anggap sebagai titik permulaan untuk perbandingan.

Hasil panen Jerman dapat dibandingkan dengan pra-perang

Oleh itu, mari kita satukan data untuk tiga wilayah SSR Ukraine - Reichskommissariat Ukraine.

Bilet 1934 - 1176, 9 ribu tan.

Kekosongan Jerman:

1941/42 - 1263 ribu tan.

1942/43 - 2250 ribu tan.

1943/44 - 1492 ribu tan (jika bahagian Reichskommissariat Ukraine adalah 78%).

Oleh itu kesimpulannya: agar orang Jerman mendapat banyak biji-bijian dari Reichskommissariat Ukraine, mereka harus mengekalkan keadaan pertanian sekurang-kurangnya pada tahap 1934.

Boleh dikatakan bahawa orang Jerman mengumpulkan semua biji-bijian yang dibersihkan. Ini hanya boleh dilakukan sekali sahaja. Faktanya ialah pada tahun 1934 ketiga wilayah SSR Ukraina ini menabur hampir 9 juta hektar dengan tanaman bijirin, dan dana benih untuk kawasan seperti itu dengan penaburan normal adalah 1,7 juta tan. Menabur kurang - penuaian pasti akan jatuh, walaupun dalam keadaan baik. Wehrmacht, seperti yang kita lihat, sangat rakus.

Kemudian, dengan kekurangan produk petroleum dan keadaan armada traktor yang buruk (yang menurun dengan ketara pada tahun 1941 dan terus menurun kemudian kerana pembaikan yang buruk dan kekurangan alat ganti), beban utama jatuh pada kuda. Kuda, agar mereka dapat membajak begitu banyak tanah, perlu diberi makan dengan biji-bijian. Jika tidak, kuda akan jatuh dan tidak akan ada penuaian. Sama juga dengan petani. Mereka perlu ditinggalkan dengan biji-bijian makanan untuk membajak, menyemai dan menuai. Kekurangan bijirin yang teruk bagi petani dan kuda petani menyebabkan bencana penurunan hasil panen, yang terbukti pada tahun 1920-1921. Sekiranya hasil panen jatuh, pengeluaran bijirin pasti akan jatuh. Data Jerman tidak menunjukkan penurunan bencana dalam pertanian. Bahkan pada tahun 1943/44, mereka menyiapkan sebanyak 1934, atau sedikit lagi, dengan mengambil kira kesalahan perakaunan wilayah dan kerugian di bahagian timur wilayah Reichskommissariat semasa serangan musim gugur 1943 oleh Tentera Merah.

Oleh itu, tidak mungkin orang Jerman mengambil lebih dari 25-30% daripada hasil panen kasar setiap petani dan ladang kolektif yang ditinggalkan, dan kemudian hasil panen rata-rata di Reichskommissariat Ukraine adalah sekitar 4, 2-4, 6 juta tan (mungkin naik hingga 5 juta tan, dengan mengambil kira kesalahan wilayah), dan penuaian tahun 1942, ternyata, sangat baik, hingga 7,5 juta tan. Iaitu, secara praktikal pada tahap sebelum perang, sekurang-kurangnya di bahagian Ukraine yang diduduki ini. Di tempat lain mungkin sangat berbeza, gambar di wilayah yang diduduki besar harus berupa motif, mosaik.

Pengiraan ini memungkinkan untuk memahami latar belakang serangan aneh pihak partai Belarus di Tepi Kanan Ukraine dari Oktober 1942 hingga September 1943, terutama serangan Carpathian di S. A. Kovpak, yang kadang-kadang dianggap tidak berguna dan berani. Seperti yang anda lihat, alasan untuk menghantar orang-orang berpihak ke kawasan hutan stepa dan tebing kanan Ukraine dan juga kepada orang Carpathians, di mana akan jelas sukar bagi para partisan, di mana akan ada sedikit tempat perlindungan, tidak akan ada sokongan dari penduduk dan di mana mereka akan dikelilingi oleh Jerman di mana-mana, adalah dan sangat berat. Orang Jerman menetap dengan bebas di Reichskommissariat Ukraine, mereka menumbuhkan roti … Itulah sebabnya mengapa perlu menimbulkan kepanikan yang sewajarnya kepada mereka, dan pada masa yang sama mengingatkan penduduk tempatan mengenai kekuatan Soviet.

Masih terlalu awal untuk menamatkan kajian ini. Perkara itu masih belum selesai. Kumpulan data jelas tidak lengkap, dan perlu untuk mencari sekurang-kurangnya data mengenai kawasan tanaman di bahagian yang berlainan dari wilayah yang diduduki Uni Soviet. Dengan keluasan dan hasil purata, anda dapat menentukan hasilnya. Sebaliknya, data mengenai hasil kasar membolehkan anda menentukan kawasan dari mana tanaman tersebut dapat dituai.

Senang juga mencari data Jerman mengenai populasi wilayah yang diduduki (mereka mendaftarkan penduduk dan harus mengumpulkan statistik ini) dan jumlah kuda. Kawasan di bawah tanaman, populasi dan jumlah kuda memungkinkan, dalam perkiraan kasar, untuk mengira keseimbangan makanan bijirin.

Anda juga perlu menyusun senarai wilayah dan daerah Uni Soviet sebelum perang, yang sesuai dengan wilayah Reichskommissariats dan wilayah yang diduduki, sedekat mungkin, untuk mengumpulkan data yang diperlukan untuk perbandingan (membajak, menghasilkan kasar, biji-bijian hasil dan pembayaran dalam bentuk, populasi, ternakan, traktor, dan sebagainya).

Oleh itu, adalah mungkin untuk mengkaji dinamika pertanian pekerjaan dengan tepat dalam semua ciri utamanya.

Disyorkan: