Semasa membaca dokumen mengenai peristiwa tragis Revolusi Perancis Besar (dan bukan hanya Perancis), persoalannya sering timbul: mengapa orang - kedua-duanya yang baru-baru ini tinggal dengan tenang di kawasan kejiranan, dan sama sekali tidak dikenali, tiba-tiba begitu rela dan tanpa belas kasihan mula saling menghancurkan hanya atas dasar kepunyaan kelas atau lapisan masyarakat tertentu? Tanpa membuat perbezaan khusus antara lelaki dan wanita, tua dan muda, pintar dan bodoh, kejam dan tidak begitu … Ramai penyelidik, sejarawan, ahli falsafah telah berusaha menjawab soalan ini. Tetapi, kadang-kadang jawapannya dapat dijumpai dalam sumber yang sama sekali tidak dijangka yang nampaknya tidak ada kaitan dengan masalah ini. Baru-baru ini, sebagai persediaan untuk perjalanan, saya memutuskan untuk memuat turun buku audio ke telefon pintar saya untuk mendengar di jalan raya. Sesuatu yang ringan, tidak terlalu serius, agar tidak memalu kepala anda ketika bercuti dengan masalah yang tidak berkaitan. Pilihannya jatuh pada novel klasik dan terkenal A. Dumas "The Three Musketeers", yang saya baca semasa remaja, dan teks asalnya sudah dilupakan. Jalan cerita utama kekal dalam ingatan saya, diperbetulkan dengan menonton pelbagai versi filem novel - dari sangat serius hingga parodi.
Masih dari filem "The Three Musketeers", yang diarahkan oleh Richard Lester, 1973
Siri TV Britain "The Musketeers", 2014
"The Four Musketeers" oleh Charlot
Hasil pembacaan baru ternyata agak tidak dijangka: Saya memperhatikan episod yang baru saya baca. Dan episod ini kadang-kadang mengejutkan saya. Untuk meringkaskan kesan yang dibuat pada saya dengan membaca semula novel, saya harus mengatakan bahawa wataknya kali ini tidak begitu positif bagi saya. Dan tingkah laku mereka, dalam beberapa kes, secara sederhana, tidak terlalu indah. Sebagai contoh, bangsawan Gascon yang mulia d'Artagnan mengupah seorang hamba di Paris bernama Planchet dan tidak membayarnya dengan gaji yang ditetapkan. Sebagai tindak balas kepada permintaan sah Planchet untuk membayar tunggakan gaji, atau, dalam kes yang melampau, untuk melepaskannya ke perkhidmatan lain, d'Artagnan memukulnya dengan teruk. Perbuatan ini membangkitkan persetujuan penuh dari rakan-rakan Musketeernya, yang gembira dengan "bakat diplomatik" Gascon. Athos yang lebih mulia menuntut keheningan sepenuhnya dari pelayannya Grimaud dan tidak berbicara kepadanya sendiri: dia mesti meneka keinginan tuannya dengan penampilan atau gerak gerinya. Sekiranya Grimaud tidak memahami pemiliknya dan tersilap, Athos dengan tenang dan tanpa emosi memukulnya. Akibatnya, ketika Dumas menulis (atau lebih tepatnya, "negro sastera" berikutnya), Grimaud yang malang hampir lupa bagaimana bercakap. Jangan menyangka bahawa A. Dumas menulis novel sosial yang mendedahkan adat istiadat yang kejam pada masa itu: tidak pernah berlaku - semua ini disampaikan antara kes dan tentu saja. Tetapi kembali ke teks. Inilah "lelaki kecil" yang biasa, seorang penjaja Bonacieux yang tertipu dan malang meminta penyewa mulia d'Artagnan (yang berhutang sejumlah wang untuk sebuah apartmen dan tidak akan memberikannya kembali) untuk perlindungan dan pertolongan dalam mencari isterinya yang hilang. D'Artanyan dengan rela hati menjanjikan kedua-duanya, dan mula menggunakan kredit tanpa had pemiliknya untuk bantuan ini, menuntut wain dan makanan ringan terbaik bukan hanya untuk dirinya sendiri, tetapi juga untuk para tamunya. Tetapi dia tidak memberikan pertolongan, apalagi, dia membiarkan polisi menangkapnya di depan matanya, yang menyebabkan salah faham dan tidak senang bahkan di antara sesama musketeernya. Dan sangat mudah untuk melindungi penjual barang: d'Artagnan dan rakan-rakannya mempunyai pedang dan pistol, dan polis tidak bersenjata. Ketika wakil undang-undang berusaha menangkap isteri cantik pengedar barang, yang, tanpa menunggu pertolongan, melarikan diri dari tahanan sendiri, d'Artagnan akan mengusir mereka sendirian, hanya dengan menarik pedangnya. Dan hanya sekarang Gascon masih dengan murah hati bermaksud memberikan pertolongan sebenar kepada Mr. Bonacieux - dia merancang untuk menggantinya di ranjang perkawinan. Tingkah laku musketeer di hotel semasa perjalanan terkenal ke England untuk loket ratu juga menarik. Porthos, kerana hanya sedikit, terlibat dalam pertarungan, cedera dan tinggal di hotel. Pemilik akan menguruskannya untuk mendapatkan rawatan dan rawatan dari doktor tempatan. Sebagai ucapan terima kasih, Porthos mengancamnya dengan bahaya fizikal, dan secara umum, menuntut untuk tidak peduli tentang hal-hal kecil seperti membayar tagihan. Sebenarnya, dia mempunyai wang - d'Artagnan memberinya seperempat dari jumlah wang yang dicuri oleh Puan Bonacieu dari suaminya, tetapi Porthos kehilangannya. Dan sekarang, bukannya berusaha untuk membuat perjanjian dengan pemiliknya, dia mengganas orang miskin yang tidak berani mengusirnya atau mengadu kepada sesiapa pun. Saya rasa mana-mana "saudara" kita dari tahun 90an akan mengakui bahawa Porthos yang mulia itu hanyalah bogeyman dan bajingan, dan "tidak sesuai". Lebih menarik lagi dengan Athos yang mulia: dia dituduh cuba membayar dengan duit syiling palsu, dan ini jelas bukan mengenai semacam penjara atau kerja keras, semuanya akan diselesaikan dengan selamat dalam satu atau dua jam. Tetapi Athos keluar, terlibat dalam pergaduhan dan, berundur, mengehadkan dirinya di bilik bawah tanah tuan. Tempat perlindungan tidak boleh dipercayai: mungkin ada perintah sebenar penangkapan kardinal, mereka akan menarik Athos keluar dari sana dalam 5 minit. Tetapi, seperti "Joe sukar difahami" yang terkenal, tidak ada yang memerlukan Athos. Setelah menemui sebilangan besar wain di bilik bawah tanah, Athos melupakan segala yang ada di dunia dan mula melakukan yang terbaik dalam novel ini: menjadi sangat sibuk. Sudah tentu, dia tidak akan membiarkan pemilik bilik bawah tanah "diswastakan" olehnya. Dan ketika d'Artagnan muncul, kiraan pertama bertindak mengikut prinsip "Saya akan menggigit apa yang belum saya makan": merosakkan sisa makanan dan menumpahkan anggur yang belum selesai. Tetapi ini, tentu saja, hanya gurauan yang tidak bersalah - musketeer ini lebih mampu. Dalam keadaan jujur, Athos mengatakan bahawa dia, ternyata, bukan seorang bangsawan: penghitungan, "mulia seperti Dandolo atau Montmorency", "adalah tuan yang berdaulat di negerinya dan berhak untuk melaksanakan dan mengampuni rakyatnya. " Dan mengenai seorang gadis berusia enam belas tahun, "cantik seperti cinta itu sendiri," yang pernah dia nikahi.
Mila Jovovich sebagai Milady
Dan, apabila mendapati cap isterinya di bahu isterinya, "merobek sepenuhnya pakaian di kostes, mengikat tangannya di belakang punggungnya dan menggantungnya di atas pohon" (tidak ada yang istimewa: "hanya pembunuhan," kata Athos kepada d'Artagnan, terkejut oleh kisah ini). Mari berhenti sebentar dan cuba memikirkan apa yang boleh dilakukan oleh gadis bawah umur sehingga dia dicap sebagai penjenayah? Athos dengan pantas menjawab: "Saya adalah pencuri." Tetapi kemudian ternyata isterinya bukan pencuri: seorang imam yang jatuh cinta dengan seorang biarawati muda mencuri kapal gereja untuk pergi bersamanya "ke bahagian lain Perancis, di mana mereka dapat hidup dengan damai, kerana tidak ada yang akan mengenali mereka di sana. " Semasa cuba melarikan diri, mereka ditangkap. Paderi itu berjenama dan dijatuhkan hukuman 10 tahun. Bunuh diri dari Lille ternyata adalah saudara pendeta ini, dia memutuskan bahawa seorang gadis muda yang tidak berpengalaman (sekitar 14 tahun, mungkin, dia ketika itu) harus disalahkan kerana dia digoda oleh pedofil dewasa. Sesuatu yang sangat biasa, berputar di lidah, tetapi, saya ingat!
"Rambut, bibir, dan bahu anda adalah kejahatan anda, kerana anda tidak boleh begitu cantik di dunia ini."
Dia mengesannya dan menjenamakannya tanpa kebenaran. Sementara itu, bekas biarawati yang menjadi ibu kota (menurut Athos sendiri) pintar, berpendidikan, dibesarkan dan sempurna menangani peranan "wanita pertama" daerah ini. Mungkin gadis itu adalah anak yatim piatu dari "keluarga yang baik", secara paksa dihantar ke biara oleh penjaga yang mengambil harta miliknya. Tetapi Athos terlalu malas untuk mengetahuinya: dia menggantungnya - dan tidak ada masalah. Dia melakukan ini kepada wanita yang pada masa itu sama dengannya. Tidak sukar untuk membayangkan bagaimana jumlah itu memperlakukan "orang biasa" yang mengalami musibah untuk tinggal di wilayah di bawah kawalannya. Secara umum, Athos yang mulia adalah "pemilik tanah liar" khas. Adakah mengejutkan bahawa keturunan petani, hamba yang mulia, pemilik penginapan dan tempat tinggal lain, ketika masa revolusi tiba, mula menghancurkan keturunan Athos, Porthos, Aramis dan d'Artagnan secara serentak? Hanya kerana mereka bangsawan. Terlalu lama, dari generasi ke generasi, kebencian telah terkumpul dan terlalu tertumpu untuk mengetahui mana dari bekas tuan yang benar dan siapa yang harus dipersalahkan. Begitu juga di Rusia.
Jadi, wira novel memperlakukan orang dari orang-orang seperti binatang. Dan tidak seorang pun di sekitar mereka yang terkejut: mereka berkelakuan sama seperti rakan sekerja, rakan, saudara mereka. Tetapi, mungkin, di antara orang-orang yang setara dengan mereka, keempat-empat ini merupakan perwujudan dan taraf kesopanan, pembawa cita-cita moral yang tinggi dan memiliki kualiti moral yang luar biasa? Malangnya, tidak semuanya lancar di sini. Berbanding dengan yang lain, Porthos kelihatan hampir baik: hanya seorang askar yang berfikiran sempit, pada umumnya, tentera mana pun disokong. Dia juga gigolo, dipelihara oleh seorang wanita borjuasi berusia 50 tahun (pada masa itu hanya seorang wanita tua). Tetapi ini adalah hussar Rusia, jika anda percaya anekdotnya, "mereka tidak mengambil wang dari wanita" - musketeer kerajaan Perancis melakukannya dengan senang hati. Dan tidak ada yang memanggil Porthos tidak terlalu menyanjung kata seperti une catin atau putaine, satu-satunya perkara yang dia malu adalah pemiliknya bukan wanita bangsawan.
Dengan Athos - semuanya jauh lebih serius: bekas tiran besar, misanthrope, alkoholik dan merosot dengan konsep kehormatan yang sangat pelik dan prinsip moral yang unik. Dia tidak menganggap memalukan kehilangan harta benda rakannya (d'Artagnan) di dadu. Dan dia melakukan ekspedisi untuk loket, sedang disiasat: dia baru-baru ini dibebaskan dari penjara dengan bebas dari Kapten de Treville, yang berjanji bahawa sehingga semua keadaan diperjelaskan, Athos tidak akan meninggalkan Paris. Tetapi apa kehormatan komandannya untuk jumlah yang berseri-seri, dan apakah dasar rasa syukur? Selalunya dia mabuk atau dalam keadaan tidak peduli dan tidak peduli, selang "terang", di mana dia mengejutkan semua orang dengan tingkah laku yang halus dan pertimbangan yang baik, jarang dan pendek: apa yang ada di dalam dirinya pudar, dan ciri-cirinya yang cemerlang disembunyikan, seolah-olah diselimuti kegelapan yang mendalam … Dengan kepalanya tertunduk, dengan kesukaran mengucapkan frasa-frasa tertentu, Athos berjam-jam memandang dengan pandangan yang pudar sekarang ke botol dan gelas, sekarang di Grimaud, yang terbiasa mematuhi setiap tanda dan, ketika melihat pandangan tuannya yang tidak bernyawa, keinginannya yang sedikit pun, dia segera memenuhi mereka. Sekiranya perhimpunan empat rakan berlaku pada satu minit tersebut, maka dua atau tiga perkataan diucapkan dengan usaha yang paling besar - demikianlah perkongsian Athos dalam perbualan umum. Tetapi dia minum satu untuk empat, dan ini sama sekali tidak mempengaruhi dia,”tulis Dumas.
Sementara isteri muda yang dihukum mati olehnya untuk kedua kalinya dalam hidupnya yang pendek secara harfiah "bangkit dari abu", mendapati dirinya berperanan sebagai orang kepercayaan dan kolaborator terdekat ahli politik dan negarawan Perancis yang paling hebat, Comte de la Fere tergelincir ke tahap musketeer biasa … Lebih-lebih lagi, dia terpaksa memalsukan kematiannya, dan menyembunyikan nama sebenarnya. Sesuatu yang cukup skandal dan buruk dilakukan oleh Mr. Count: sangat serius sehingga alasan biasa, kata mereka, tidak ada yang istimewa, "hanya pembunuhan", tidak berjaya. Dan jenayah ini jelas lebih serius daripada kesalahan gadis muda yang mengalami musibah menjadi isterinya. Ngomong-ngomong, adakah anda perhatikan betapa senangnya, dengan senang hati, jumlah itu menyingkirkan isterinya yang muda, cantik dan berkelakuan sempurna? Dan kemudian dia menghindari wanita, lebih memilih mereka daripada syarikat botol anggur. Pikiran secara tidak sengaja muncul mengenai mati pucuk Athos, atau mengenai homoseksualnya yang terpendam.
Tetapi Aramis adalah fanatik narsis dan munafik, lebih menjaga dirinya daripada wanita lain. Sementara itu, Dumas melaporkan bahawa
"Aramis menghindari meletakkan tangannya ke bawah kerana takut urat pada mereka mungkin membengkak."
Kemudian:
"Dari waktu ke waktu, dia mencubit cuping telinga untuk menjaga warna dan ketelusannya yang halus."
Lebih jauh:
"Dia berbicara sedikit dan perlahan, sering tertunduk, tertawa tanpa suara, memperlihatkan giginya yang cantik, yang, dan juga seluruh penampilannya, nampaknya, dia berhati-hati."
Dan seterusnya:
"Mengagumi putih dan montoknya, seperti tangan wanita, yang dia angkat sehingga menyebabkan darah mengalir."
Dan:
"Tangan, yang dia (Athos) sendiri tidak memperhatikan, mendorong Aramis untuk putus asa, yang selalu menjaga sendiri dengan bantuan sejumlah besar sabun badam dan minyak wangi."
Dan akhirnya:
"Aramis … menulis selusin baris dalam tulisan tangan wanita anggun."
Secara umum, Aramis adalah "musketeer", di Eropah hari ini dia pasti akan melaluinya sendiri. Dan Dumas juga mendakwa bahawa dia adalah kekasih penjenayah negara - Marie Aimé de Rogan-Montbazon, Duchess de Chevreuse. Dan sekarang ini sudah sangat serius.
Jean Le Blond, Duchess de Chevreuse
Senarai tuduhan yang dikenakan terhadap wanita ini cukup mengagumkan:
Trik di sekitar hubungan antara Anna dari Austria dan Duke of Buckingham (1623-1624) adalah yang paling tidak berbahaya.
Rubens, Anna dari Austria, potret dari Muzium Prado
Pemindahan dokumen rahsia yang dicuri dari seorang kekasih ke Sepanyol, dan organisasi surat-menyurat antara ratu dan raja Sepanyol (1637) sudah lebih serius.
Akhirnya, merancang kudeta yang memihak kepada Gaston d'Orléans, akibatnya Louis XIII kehilangan takhta.
Philippe de Champaigne, Potret Louis XIII. 1665 tahun
Dan penyertaan dalam konspirasi Count Chalet (1626) dengan tujuan membunuh Kardinal Richelieu.
Henri Motte, Kardinal Richelieu di pengepungan La Rochelle. 1881 tahun
Selepas kematian Richelieu, Duchess menjadi anggota konspirasi sombong terhadap Mazarin (1643).
Adakah anda ingat kisah sapu tangan yang d'Artagnan angkat dari tanah sehingga tidak tepat dan menyerahkannya? Setiap orang biasanya menjelaskan kemarahan Aramis dengan keprihatinannya terhadap kehormatan wanita itu. Tidak, semuanya jauh lebih serius: sapu tangan adalah tiket ke Bastille, itu adalah kata laluan, tanda rahsia yang dengannya Duchess memberikan pesanan dan pesanan kepada rakannya. D'Artagnan akan melihat sapu tangan kedua seperti itu di Madame Bonacieux. Semasa lawatan rahsia ke Paris Duke of Buckingham (ketua negara bermusuhan!), Duchess secara sukarela meninggalkan tempat pengasingannya (Tour - di sini Dumas keliru, Duchess masih di Paris pada masa ini, tetapi mengambil bahagian aktif dalam intrik) dan mengatur operasi perlindungan, dan Dia mengarahkan rakan-rakannya dari pangsapuri Aramis. Dan Aramis sendiri menyesatkan orang-orang Richelieu, berjaya menggambarkan Buckingham: "seorang lelaki tinggi, berambut hitam, dengan adab seorang bangsawan, yang mengingatkan orang asing anda, d'Artagnan, disertai oleh lima atau enam orang, yang mengikutinya selusin orang langkah, menghampiri saya dan berkata: "Tuan Duke", dan kemudian melanjutkan: "Dan awak, puan", sudah menghadap wanita yang sedang bersandar di tangan saya … sila duduk di kereta dan jangan cuba menolak atau mengangkat sedikit bising."
Paul van Somer, Duke of Buckingham (dalam mutiara)
Tetapi itu tidak semua: pengkhianatan yang memihak kepada British tidak cukup untuk Aramis, Dumas tidak melepaskan wira dan menceritakan kisah lucu yang lain. Seorang pengemis datang ke rumah Aramis, dan, setelah memastikan identitinya, menyerahkan beg tangan dengan duit syiling emas Sepanyol. Dan juga surat dari de Chevreuse, di mana duchess memanggil tetamu itu grandee Sepanyol. Keadaan normal? Grande Sepanyol dengan poket yang penuh dengan emas, bukannya mengunjungi rumah-rumah terbaik dan salun sekular di Paris, mengembara mengelilingi Perancis dengan pakaian pengemis. Dari sudut pandang Aramis, semuanya baik-baik saja dan teratur, tidak ada alasan untuk dikhawatirkan: hanya grandee Sepanyol yang mewah yang suka berpakaian dan memberi emas kepada orang asing. Anda boleh hidup dalam kedamaian. Namun, kita semua memahami bahawa Aramis menerima "pemberian" lain dari "penaja" asing - pembayaran untuk perkhidmatan yang diberikan sebelumnya, atau pendahuluan untuk yang akan datang.
Akhirnya, d'Artagnan adalah petualang yang tidak jujur yang segera mula menganggap rakan Musketeernya sebagai langkah untuk kerjayanya (seperti yang Dumas tuntut) dan perlahan-lahan mengumpulkan kotoran pada mereka. Sekembalinya dari London, Gascon tidak menunjukkan sedikit pun minat terhadap nasib Musketeers yang pergi bersamanya. Dia mencari mereka hanya setelah permintaan yang tidak jelas dari de Treville, yang bertanya: "Di mana bawahan saya yang pergi bersamamu" ke air "? Awak tidak tahu? Jadi pergi dan cari tahu."
Jean Armand du Peyret, Comte de Treville
Tetapi d'Artagnan bertindak sangat menjijikkan dan keji berkaitan dengan bekas isteri Athos - seorang wanita misteri yang paling sering disebut My Lady dalam novel (Tentu saja My Lady). Di Rusia, untuk beberapa sebab, banyak orang juga memanggilnya Lady Winter, walaupun sebenarnya dia adalah Lady Claric (gelaran Baron Winter ditanggung oleh saudara lelaki suaminya yang berbangsa Inggeris). Wanita muda itu benar-benar jatuh cinta dengan Comte de Wardes, yang terluka oleh d'Artagnan semasa misinya, dia mengirim surat kepada Count untuk bertanya tentang kesihatannya dan kemungkinan bertemu. Pembantu rumah Kathy secara tidak sengaja menyerahkan surat itu kepada Planchet, hamba d'Artagnan. Diduga jatuh cinta dengan Madame Bonacieux Gascon, melakukan surat-menyurat dengan Milady bagi pihak yang cedera. Pada masa yang sama, dia mengunjungi rumahnya dan yakin bahawa Lady Claric benar-benar tidak peduli kepadanya, tetapi tidak peduli dengan Catty, yang mudah digoda oleh d'Artagnan. Akhirnya, Milady menjalin hubungan intim dengan de Vardo palsu, yang berlaku dalam kegelapan, dan D'Artagnan menikmati "nikmat" seorang wanita yang jatuh cinta dengan lelaki lain. Kemudian, kerana takut terdedah, untuk mengakhiri intrik itu, Milady menulis surat penghinaan yang mengerikan bagi pihak de Ward. Wanita yang dihina itu beralih ke d'Artagnan, seperti orang yang sudah memiliki reputasi dalam masyarakat sebagai duelis berbahaya, dengan permintaan untuk mempertahankan kehormatannya.
"Untuk membunuh de Vard? Ya, dengan senang hati," jawab d'Artagnan, "Tetapi tidak secara percuma. Dan wang dalam kes ini tidak menarik minat saya."
Dan sekali lagi menjadi kekasih Lady Claric. Tetapi dia tidak tergesa-gesa untuk menunaikan janjinya. Ketika Milady mengingatkannya kepadanya, dia berkata:
"Jangan bunuh de Ward - dia tidak ada kaitan dengannya, aku bergurau seperti itu. Lucu, bukan? Mari kembali tidur."
Yang mengejutkan d'Artagnan, Milady tidak ketawa, tetapi, sebaliknya, menjadi marah, sambil secara tidak sengaja menunjukkan tanda berbentuk bunga lily di bahunya. Dia cuba membunuhnya, dan penjaga yang berani melarikan diri dari bilik tidurnya dan mengurung dirinya di bilik Catty. Pakaiannya telah menjadi trofi Lady Clark yang sah, dia meninggalkan rumah dengan apa yang berjaya diberikan kepadanya oleh Catty: "pakaian wanita dengan bunga, bonet lebar dan jubah, kasut dengan kaki telanjang."
(Alexander Kerensky berlari?
- Semua orang berlari!)
Dengan marah kerana ketakutan, d'Artagnan bergegas ke jalan "ke arah jeritan para peronda, di sana-sini untuk mengejarnya, raksasa orang-orang yang lewat," dan berlindung di Athos. Lebih-lebih lagi, pelayan Athos, Grimaud, "terlepas dari kebiasaan yang biasa," menyambutnya dengan kata-kata: "Apa yang anda mahukan, wanita yang tidak tahu malu? Di mana anda mendaki, pelacur? " Selanjutnya: "Athos … walaupun semua phlegmaticnessnya, tertawa terbahak-bahak, yang sepenuhnya dibenarkan oleh gaun mewah aneh yang menghadirkan dirinya ke pandangannya: tudung di satu sisi, rok yang meluncur ke lantai,berlengan lengan dan misai yang melekat di wajah yang gelisah.
Sejujurnya, sayang sekali bahawa episod ini tidak termasuk dalam penyesuaian novel ini.
Tidak lama kemudian, Catty malang datang, yang tahu siapa yang datang ke Madame pada waktu malam dengan kedok de Wardes, dan sekarang membantu d'Artagnan melarikan diri dan sekarang takut akan kemarahannya.
"Anda lihat, sayang, bahawa saya tidak dapat melakukan apa-apa untuk anda," d'Artagnan bertemu dengan dingin.
Tetapi kekasih tinggi Aramis hanya meminta untuk menghantar hamba yang boleh dipercayai. Catty dihantar ke Tours, ke de Chevreuse. Seseorang hanya dapat bersimpati dengan gadis malang itu - dia keluar dari api ke api: konspirasi-duchess, jika sesuatu berlaku, akan turun dengan sedikit ketakutan (gagak tidak akan mematikan mata burung gagak), tetapi siapa yang akan percaya bahawa pembantu Inggeris itu bukan penghubung yang dihantar dari London? Mari kembali ke d'Artagnan: pada masa akan datang, Gascon yang berani benar-benar bergetar dengan ketakutan dengan pemikiran bahawa Milady dapat membalas dendam kepadanya - hingga pembalasan menjijikkan terhadapnya, yang diatur oleh Athos, yang terbiasa dengan perbuatan kotor seperti itu.
Oleh itu, watak moral para pahlawan novel sangat diragukan, tetapi mungkin mereka setia tanpa pamrih kepada Perancis dan raja, yang benar-benar menebus segala dosa? Juga - terlepas tanda. "Bercinta" dengan Constance Bonacieux d'Artagnan (yang sebenarnya menderita "spermotoxicosis") menyetujui perjanjian yang sangat meragukan - perjalanan rahsia ke London ke menteri pertama negara yang memusuhi Perancis, sementara tujuan perjalanan, di umum, tetap rahsia baginya - dia membawa surat tertutup: "Kepada Tuanku Duke of Buckingham, London" - seperti tulisan di sampul surat. Apa yang ada dalam surat ini? Mungkin rahsia negara yang sangat penting? Dan apa maksud kedua-dua loket yang disampaikan oleh Buckingham? Mungkin perang akan bermula dalam 2 bulan? Atau - negara lain telah mengadakan persekutuan dengan Britain, dan Perancis harus bertempur melawan gabungan dua negeri? Namun, tidak diketahui bahwa sebagai penghargaan atas kunjungannya ke London, d'Artagnan menerima empat ekor kuda dengan pelana yang kaya dari Buckingham dan cincin mahal dari Ratu. Rakan-rakan D'Artagnan dengan senang hati bersetuju untuk mengambil bahagian dalam pengembaraan ini, dan nampaknya motif utama mereka adalah wang yang dimiliki oleh d'Artagnan: Musketeers kehabisan wang dan benar-benar kelaparan pada masa itu. Dan d'Artagnan mempunyai wang kerana Constance Bonacieux mencuri dari suaminya. Dan, kali ini, tidak ada yang mengganggu bahawa "pelanggan" adalah pencuri. Menggantungnya, seperti Athos isterinya, tidak berlaku kepada sesiapa pun. Dan kemudian, semasa pengepungan La Rochelle, Athos, mendengar perbualan antara Richelieu dan Milady, mengetahui perintah kardinal untuk membunuh Buckingham.
La Rochelle
Oleh itu, George Villiers, Baron Waddom, Duke of Buckingham, Equestrian of the Court, Knight of the Order of the Garter, Lord Steward of Westminster, Lord Admiral of England. Raja Inggeris dan Skotlandia, James I, dalam suratnya memanggilnya sebagai isteri dan suami, dan dengan penuh kasih memanggil Stini - untuk menghormati St Stephen (yang wajahnya "bersinar seperti wajah malaikat"). Dia mempertahankan pengaruhnya terhadap putra Yakub - Raja Charles I, yang setelah kematian orang kesayangannya memanggilnya "syahidku." Dia menarik England ke dalam dua perang yang tidak berjaya untuknya - dengan Sepanyol pada tahun 1625-1630. dan dengan Perancis, yang bermula pada tahun 1627 dan berakhir setelah kematiannya pada tahun 1629. Salah seorang ahli politik yang paling biasa dan hina di Great Britain, yang pena A. Dumas main-main berubah menjadi pahlawan positif.
Potret berkuda Duke of Buckingham. Peter Paul Rubens, 1625
Kerana Buckingham, England memasuki perang dengan Perancis, duke itu bahkan tidak ingin mendengar tentang kompromi, sekarang dia sedang menyiapkan pendaratan untuk membantu pemberontak, hidupnya adalah kematian ribuan, dan mungkin puluhan ribu orang Perancis. Tetapi d'Artagnan berseru: "Duke adalah kawan kita! Kita mesti memberi amaran kepadanya dan menyelamatkannya." Yang mana, ketika berada dalam "fasa cahaya" Athos secara wajar menyatakan: sekarang adalah masa perang, ia akan dianggap sebagai pengkhianatan tinggi, Bastille atau perancah menanti kita. D'Artagnan bersetuju dengannya, tetapi tidak menolak idea untuk mengkhianati Perancis dan raja yang dikasihi: anda tidak perlu pergi sendiri, tetapi menghantar hamba: satu - ke London, tetapi tidak ke Buckingham, tetapi kepada saudara Inggeris- mertua Milady (Lord Winter yang sama), yang lain, pasti, kepada permaisuri.
"Tidak," kata konspirator Aramis yang berpengalaman (dalam fikirannya, nampaknya, menghitung ukuran bayaran berikutnya), "Ini juga berbahaya bagi ratu: lebih baik bagi salah satu rakan saya di Tours" (kepada pengurus utama asing parit, Duchess de Chevreuse, tentu saja - sehingga berlalu).
Secara amnya, tuan-tuan musketeer kerajaan mengkhianati Perancis. Tetapi masalahnya adalah - mereka tidak mempertimbangkan kemampuan luar biasa Lady Claric, yang, melalui usaha mereka, ditangkap secara haram sebaik sahaja tiba di England. Dengan memanfaatkan pengecaman Musketeers, tanpa dibebani oleh bukti, sebagai alasan, Baron Winter, yang membenci menantunya, merampasnya dan, tanpa alasan, dia mengurungnya tanpa tuduhan dan tanpa keputusan mahkamah. Tetapi walaupun dalam keadaan seperti itu, Milady berjaya memenuhi arahan Richelieu. Pada akhir buku ini, Baron Winter (seorang bangsawan berpangkat tinggi di negara yang berperang dengan Perancis!) Mengambil bahagian dalam komedi menjijikkan untuk melenyapkannya, bersama dengan Musketeers. Dan salah satu tuduhannya adalah mematuhi perintah ketua pemerintah Perancis (pembunuhan Buckingham).
(Tuduhan lain yang sangat meragukan adalah pembunuhan kaki tangan penjahat negara de Chevreuse, Constance Bonacieux).
Guys, ini sudah di luar batas, bukan? Ini bukan hanya pengkhianatan, dan bukan hanya pengintipan - ini adalah tindakan pengganas terhadap pekerja dipercayai Kardinal Richelieu, pembunuhan politik yang dilakukan untuk memihak kepada negara yang bermusuhan. Tuan-tuan, Musketeers, jika anda tidak bersetuju dengan dasar Perancis dan kaedah Cardinal Richelieu, mengundurkan diri, tidak menerima gaji kerajaan, pergi ke London dan membuang lumpur di tanah air anda, ini bukan perkara baru, anda tidak akan menjadi yang pertama, atau yang terakhir. Tetapi anda telah mengangkat sumpah tentera dan sekarang anda telah melanggarnya. Plahu dan kapak untuk musketeers tuan-tuan!
Kamu pengecut, kamu pembunuh yang menyedihkan! Sepuluh lelaki telah berkumpul untuk membunuh seorang wanita!”- kata Milady sebelum kematiannya, dan mustahil untuk tidak bersetuju dengannya.
Nampaknya saya Dumas keliru dengan pilihan pahlawan: seorang gadis yang berkarisma dan kuat dengan nasib yang tragis melawan musuh-musuh Perancis - dia adalah orang yang layak menjadi pahlawan novel yang sebenar.
Baiklah, dan dengan sekuat tenaga para bangsawan yang membawa revolusi lebih dekat, jika anda mempercayai maklumat bahawa novel A. Dumas yang memuliakannya, hampir tidak dapat menuntut peranan pahlawan positif.
