Sehubungan dengan perubahan kepemimpinan negara itu, tentera AS, terutama tentera laut, melihat hari esok dengan sangat menyakitkan dan cemas. Kenyataan yang muncul di akhbar (dan dengan penapisan di Amerika Syarikat ada ketertiban yang lengkap, demokrasi bagaimanapun) membuktikan hal ini dengan sangat jelas.
Laksamana Mike Guilday menonjol secara khusus. Ketua Jabatan Perancangan Operasi Tentera Laut, antara lain.
Tentera Laut AS mempunyai masalah yang sama dengan yang Rusia: cukup aneh, Amerika juga menyeimbangkan keperluan untuk mengeluarkan kapal-kapal lama dari armada dan meletakkan kapal-kapal yang baru dalam operasi.
Oleh itu, laksamana Amerika memutuskan untuk membunyikan penggera, kerana dari sudut pandangannya, jika anda terus menunda pembinaan dan pengiriman kapal ke armada dan membelanjakan dana yang diperuntukkan untuk pembinaan kapal baru, maka seluruh program pengemaskinian armada AS mungkin dalam bahaya.
Teknologi baru sangat bagus, tetapi sebelum mengintegrasikannya ke dalam struktur kapal, semuanya harus diperiksa dan diuji secara menyeluruh. Jika tidak, teknologi baru akan mahal, tetapi kerosakan dari kekurangannya akan sangat besar.
Sudah jelas apa yang diisyaratkan oleh laksamana, dan seseorang harus bersetuju dengan pendapatnya. Namun begitu, seberapa banyak masalah mereka serupa dengan masalah yang melanda armada kita …
Gildey menunjukkan kemunduran dengan pengenalan kapal terbaru. Kapal-kapal pesisir kelas kebebasan, kapal induk kelas Ford, kapal pemusnah kelas Zamvolt - semuanya ketinggalan jadual, lebih-lebih lagi, mereka benar-benar ketinggalan, kita tidak bercakap berbulan-bulan. Dan sejauh mana mereka tidak dapat memenuhi anggaran biasanya menjadi topik perbualan lain. Tidak menyenangkan.
Laksamana Gilday mengatakan dalam ucapannya bahawa sudah waktunya untuk memisahkan pengembangan teknologi dan pelaksanaannya secara langsung dari pembinaan kapal. Penekanan utama, menurutnya, harus diberikan pada ujian, pelbagai aspek dan beragam, dan hanya pada saat itu pengenalan inovasi pada kapal yang sedang dalam pembinaan.
Pandai. Lebih-lebih lagi, program untuk pengeluaran frigat kelas Constellation baru sedang dalam perjalanan untuk Angkatan Laut AS. Dan semasa pembinaan kapal-kapal ini, prinsip inovasi seperti itu akan diterapkan, agar tidak mengutuk kapal-kapal baru atas pembaikan dan perbaikan peralatan baru yang tidak berkesudahan.
Adalah wajar, terutamanya memandangkan kapal-kapal pertama projek itu mesti mula beroperasi pada tahun 2026.
Menariknya, Gilday membuat ucapan dan pernyataannya segera setelah Angkatan Laut mengeluarkan rancangan dan dokumen pembinaan kapal selama 30 tahun mengenai struktur Angkatan Laut masa depan. Tujuan utama penerbitan dapat dipertimbangkan untuk menjelaskan kepada pembayar cukai AS tujuan dan objektif memodenkan Tentera Laut Amerika untuk jangka masa yang cukup lama.
Sekali lagi, adalah logik, kerana menakutkan untuk membayangkan berapa banyak wang yang dapat "dikuasai" dalam 30 tahun.
Nah, rancangannya, agak agresif. Membongkar "kapal tempur pesisir eksperimental, kapal penjelajah usang yang telah dicuba oleh Angkatan Laut selama bertahun-tahun, dan kapal pendaratan dok (LSD) yang lebih tua."
Perlu diterjemahkan. Empat kebebasan pertama sedang dibatalkan.
Di belakang mereka adalah Ticonderogs tertua. Baiklah, dengan kapal-kapal pendaratan, semuanya jelas untuk masa yang lama.
Tambahan lagi, dalam rancangan itu, patut dikecam stesen pesisir "Aegis-dore". Bukan dalam arti membongkar kapal-kapal lama, tetapi memindahkannya ke bidang kuasa pasukan pesisir. Biarkan pasukan darat menangani pertahanan peluru berpandu, dan pelaut dapat menumpukan perhatian pada tugas utama mereka di laut.
Pada masa ini, Tentera Laut AS mengendalikan satu sistem darat Aegis di Romania, sementara yang lain sedang dalam pembinaan di Poland. Jepun sepatutnya membeli dua sistem, tetapi membatalkan perjanjian itu tahun lalu.
Secara umum, esok Angkatan Laut AS akan kelihatan seperti penyelesaian untuk tugas-tugas utama Angkatan Laut, dan bukan struktur yang berkaitan, seperti stesen radar di Romania.
Sekiranya itu tidak membawa kita ke mana kita dapat mengendalikan semua laut dengan lebih baik dan memproyeksikan kekuatan ke kawasan lautan yang kita perlukan, kita harus bertanya-tanya mengapa kita membuat pelaburan ini.
Kita perlu memikirkan untuk menyingkirkan semua yang tidak perlu, kerana bukan itu yang sebenarnya perlu kita lakukan. Ada kapal-kapal yang telah kita laburkan pada masa lalu, atau peluang yang telah kita laburkan pada masa lalu yang tidak meningkatkan kemampuan kita untuk melaksanakan dua misi mendasar ini (kawalan dan penggunaan kekuatan - kira-kira)."
Tidak perlu dikatakan, rancangan ini lebih dari sekadar pengisytiharan serius mengenai niat perintah Amerika untuk mengatur armada?
Tetapi itu bukan semua berita.
Setelah bertahun-tahun berdebat, Angkatan Laut dan Marinir bersiap untuk mempertimbangkan secara serius program untuk menyebarkan peluru berpandu anti-kapal jarak jauh di atas kapal pendaratan, yang diharapkan dapat memainkan peranan besar dalam mencabar tuntutan China di Pasifik.
Untuk pertama kalinya, secara jelas dinyatakan bahawa program pengembangan senjata akan ditujukan khusus terhadap RRC, lebih tepatnya, perkembangan kehadiran orang Cina di APR.
Menempatkan peluru berpandu peluncur laut di dataran tinggi kecil ini sejalan dengan keinginan untuk menambahkan lebih banyak kemampuan pada angkatan laut AS kerana "China dan Rusia meletakkan senjata jarak jauh mereka sendiri di laut."
Ya, ya, perlu dipersetujui, kerana kadar pertumbuhan armada China tidak menggalakkan, dan armada Rusia benar-benar mulai menunjukkan kehadirannya di APR, kerana ini adalah zon kepentingan kami, di bidang perairan wilayah kita.
Komander Armada Ekspedisi Tracy King mengambil alih pengumuman yang kuat. Pada pendapatnya, semasa pelupusan ILC dan armada ekspedisi adalah kapal pendaratan yang sangat berjaya LPD 17, yang, sayangnya, tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk melindungi dari kemungkinan penentangan musuh.
Tracy menyokong untuk melengkapkan kapal pendaratan dengan peluru berpandu anti-kapal, bukan agar LPD menjadi platform serangan, tetapi untuk meningkatkan kelangsungan kapal yang sebenarnya dalam menghadapi konfrontasi dengan armada lain.
Peluru berpandu tentera laut yang baru, yang merupakan hasil perkongsian Raytheon-Kongsberg, dirancang untuk pemasangan di kapal pesisir, iaitu kapal perang pesisir dan kapal frigat peluru berpandu kelas Constellation yang baru.
Senjata serangan peluru berpandu telah lama menjadi impian Kor Marin Amerika Syarikat. Lebih tepat lagi, penciptaan pemasangan mudah alih jenis "Bola" Rusia supaya ILC dapat menembakkan peluru berpandu anti-kapal jarak jauh dari kenderaan darat darat. Ini akan menambahkan lebih banyak kemampuan menyerang armada, yang menyokong semua operasi Korps Marinir.
Raytheon menerima $ 48 juta tahun lalu untuk mengintegrasikan peluru berpandu NSM (Naval Strike Missile) ke dalam Marine Corps. Keupayaan diterokai sepanjang tahun, dengan pakar Corps bekerjasama dengan Naval Strike Missile untuk mengkaji semula peluru berpandu anti kapal jarak jauh Lockheed Martin dan Harpoon yang ditingkatkan Boeing.
Walau bagaimanapun, kajian belum selesai, ia masih berterusan.
ILC sedang mempertimbangkan secara serius pilihan di mana operasi amfibi dapat dilakukan tanpa sokongan klasik dari kapal induk, terutama generasi baru, kerana pengembangan F-35 telah ditunda. Dan senjata peluru berpandu yang lebih kuat "akan membolehkan amfibi bergerak ke tempat-tempat seperti Laut China Selatan dan Atlantik Utara dengan perlindungan yang lebih baik."
Atlantik Utara … ingat.
Kami ingat bagaimana laksamana armada berbicara di atas mengenai perlunya menonaktifkan Ticonderogs lama. Melepaskan sekurang-kurangnya separuh daripada 22 kapal penjelajah itu akan dengan serta-merta melucutkan tentera laut AS dari ratusan pelancar Tomahawk.
Adakah frigat kelas buruj dapat mengimbangi kerugian ini? Tidak. Mereka akan membawa 8 hingga 16 peluru berpandu kelas ini, yang pastinya tidak cukup untuk mengimbangi Ticonderogo.
Sudah tentu, penggunaan kapal pendaratan di Atlantik Utara (baca - dekat perairan kita) nampaknya lebih diragukan, tetapi di Laut China Selatan - agak. Jadi, pampasan separa untuk kerugian dari penutupan kapal penjelajah lama tentu saja mungkin, tetapi ia kelihatan seperti tindakan putus asa.
Maafkan saya, tetapi tahap pendaratan terapung dengan pelancar Kalibr di tengah Tasik Pskov kelihatan jauh lebih mengagumkan sebelum pembubaran Perjanjian INF daripada kapal pendaratan yang cuba menggambarkan sesuatu seperti itu di kawasan Spitsbergen, misalnya.
Entah bagaimana ini tidak sesuai dengan rancangan yang disuarakan oleh Laksamana Gilley. Pertumbuhan anggaran armada sebanyak 4% per tahun, 355 kapal perang menjelang 2040 … Dan kapal pendaratan dengan peluru berpandu anti-kapal. Di Atlantik Utara.
Tetapi anda masih perlu melakukan sesuatu. Terdapat lebih banyak lubang dalam struktur Tentera Laut AS daripada pandangan pertama.
Ketua Panglima Gabungan, Jeneral Mark Milli, yang terkenal dengan pernyataan kasar dan tidak dijangka dalam gaya mendiang McCain, mengatakan dia bersedia menekan perkhidmatan lain untuk menarik dana, tetapi untuk memastikan bahawa armada menerima wang yang diperlukan untuk berkembang.
Apabila tuan-tuan berpangkat tinggi mengatakan ini, anda akan mula ragu bahawa di negara Mesin Cetak Besar adalah mungkin untuk menyelesaikan semua masalah dengan cara mereka kadang-kadang berusaha memberi inspirasi kepada kita.
Ya, pentadbiran Trump menjalankan tugasnya dengan menyusun dan mengeluarkan anggaran pertahanan $ 759 bilion untuk tahun 2022. Dan banyak program telah dipotong, terutama yang berkaitan dengan operasi di luar Amerika Syarikat.
Tentera Laut akan menerima "hanya" kira-kira $ 167 bilion dari jumlah ini untuk reka bentuk dan pembinaan lebih dari 100 kapal baru, baik konvensional dan tanpa pemandu. Ini juga merangkumi baik pulih kapal induk nuklear.
Secara keseluruhan, pengurangan kos operasi luaran akan membantu membayar 82 kapal dan 21 kapal tanpa pemandu yang kini dirancang oleh Angkatan Laut AS untuk membeli. Peningkatan peruntukan untuk pembinaan kapal memang berlaku. Pada tahun 2022, $ 27 bilion akan dibelanjakan untuk pembuatan kapal, dan pada tahun 2026 jumlahnya akan mencapai $ 33 miliar.
Itu jauh lebih besar daripada $ 19 bilion dalam anggaran 2019, bukan?
Walau bagaimanapun, ada satu titik menarik di sini yang boleh membuat perbezaan. Pasukan Biden mungkin mempunyai visi untuk anggaran pertahanan, yang diharapkan akan diungkap pada bulan April.
Memandangkan sikap presiden AS yang baru terhadap isu-isu dasar luar, sangat mungkin bahawa anggaran pertahanan dapat disemak dengan ketara.
Kami menunggu bulan April, bulan ini dapat membawa banyak berita dan kejutan.
