Kompleks senjata nuklear AS: jalan menuju kejayaan yang salah

Kompleks senjata nuklear AS: jalan menuju kejayaan yang salah
Kompleks senjata nuklear AS: jalan menuju kejayaan yang salah

Video: Kompleks senjata nuklear AS: jalan menuju kejayaan yang salah

Video: Kompleks senjata nuklear AS: jalan menuju kejayaan yang salah
Video: Russians are demanding more than $7-bn for ToT of several high-tech systems in FGFA Project 2024, Mac
Anonim

Dalam salah satu penerbitan sebelumnya, topik persenjataan nuklear AS dan kejayaan pertumbuhan dan perkembangan negatifnya diungkapkan dengan cukup terperinci. Tetapi banyak orang mungkin mempunyai pertanyaan: bagaimana sebenarnya kota yang bersinar di atas bukit dan satu-satunya kekuatan super (dan unik) yang hidup sedemikian, telah kehilangan kemampuan untuk menghasilkan senjata nuklear untuk jangka masa yang panjang? Mari cuba, sebagai pendekatan pertama, untuk mempertimbangkan jawapan yang paling mungkin untuk soalan ini. Sudah tentu, pengarang tidak berpura-pura menjadi kebenaran mutlak dan mungkin akan kehilangan sesuatu.

Imej
Imej

Senjata nuklear dan kompleks senjata nuklear seperti kentang. Sekiranya anda tidak mula memerangi perosak tepat pada waktunya, mereka akan memakan seluruh ladang. Anda tidak akan menyusun kentang yang sudah mulai reput - segala yang ada di bilik bawah tanah akan reput. Segala-galanya mesti dilakukan secara berterusan dan bijaksana, jika tidak, masalah akan datang. Hanya senjata nuklear dan kompleks senjata nuklear yang jauh lebih rumit dan berbahaya.

Senjata nuklear dan termonuklear (dan sekarang termonuklear) mempunyai kitaran pengeluaran teknologi yang sangat jelas, sangat sukar dan sangat panjang. Kitaran ini berterusan - ini adalah prasyarat. Dan memungkinkan untuk menjadi sangat tidak fleksibel, tetapi mengatur jumlah output. Dan kitaran yang sama persis harus dalam penyelenggaraan, penyimpanan, pemeliharaan kesediaan pertempuran, pembaikan dan pemodenan dan pemasangan semula peluru. Dan yang paling penting, kitaran ini berterusan, seperti kitaran pengeluaran keluli, misalnya. Dan kemungkinan menyesuaikan jumlah kerja juga sangat terhad. Yaitu, ada tingkat atas dan bawah, tetapi mereka tidak jauh dari satu sama lain, dan mustahil untuk meningkatkan volume secara tajam, seperti dengan pengeluaran senjata nuklear.

Dan Tuhan melarang memecahkan irama dan integriti kitaran ini. Kegagalan, sama ada dalam proses pengeluaran, atau dalam proses penyimpanan, penyelenggaraan, pemodenan, pemasangan kembali peluru, pertama kali akan menyebabkan pengumpulan masalah dengan degradasi persenjataan, dan kemudian kuantitas berubah menjadi kualitas. Dan penurunan meningkat dengan kadar yang meningkat secara mendadak, termasuk dengan pengeluarannya sendiri. Dengan kompleks nuklear AS dan senjata nuklear, peralihan ini berlaku sekitar tahun 2003-2004. Ini dapat dilihat, dengan cara ini, dalam gambar ini (yang telah diberikan dalam artikel "persenjataan nuklear AS. Menaiki tangga yang menuju ke bawah"), di mana hanya sejak periode ini kejatuhan kuantitatif dalam jumlah tuduhan di gudang senjata mulai. Secara amnya, mekanisme kompleks senjata nuklear yang berfungsi dengan baik tidak berfungsi, kemudian kerosakan mulai meningkat dan merayap di tempat yang berlainan, getaran bergema bermula dan kehancuran bermula dan kemustahilan akhirnya menghasilkan senjata nuklear "dari awal" - hanya pemodenan, dan yang agak terhad. Dan pemulihan sekarang memerlukan kerja bertahun-tahun, kerja keras, dan tidak menulis di Twitter dan ucapan dari podium dan rancangan yang tidak sesuai dengan satu sama lain atau dengan keadaan sebenar.

Kompleks senjata nuklear AS: jalan menuju kejayaan yang salah
Kompleks senjata nuklear AS: jalan menuju kejayaan yang salah

Seperti yang anda lihat, setelah pengurangan besar-besaran awal pada awal 90-an, ukuran persenjataan sedikit berubah, dan di wilayah 2003-2005. "proses berjalan" jauh lebih pantas.

Dan apa yang membawa kepada hasil ini? Setelah runtuhnya Uni Soviet, AS memutuskan bahawa mereka telah menangkap Tuhan bukan hanya dengan janggut, tetapi juga kerana tidak membiarkannya menjadi dewi, dan sekarang mereka dapat meraih keuntungan selama-lamanya. Selain itu, bukan hanya orang awam yang yakin akan hal ini dengan buku-buku kecil yang kuat tentang "Pax Americana" dan "The End of History", tetapi kalangan pemerintah sendiri mempercayainya. Dan mereka terus percaya bahawa mereka "memenangi Perang Dingin" (di mana, sebenarnya, salah seorang peserta tidak pergi ke pertempuran berikutnya), dan sekarang semua orang berhutang untuk hidup ini, seperti tanah ke ladang kolektif yang tandus. Dan Rusia harus lebih-lebih lagi. "Rusia harus (mengisi yang diperlukan)." Ingatlah histeria Puan Samantha Power dengan mendiang Duta Besar Churkin - semua ini dinyatakan dalam dirinya. Orang Amerika mempercayai eksklusif mereka untuk masa yang lama, dan kejayaan sementara selepas tahun 1991. memperkuat mereka dalam iman ini, lebih tepatnya, dalam ajaran sesat ini. Secara umum, seperti kata Komrad Stalin, "pening dengan kejayaan" masuk.

Ini tidak hanya mempengaruhi kompleks senjata nuklear, tetapi juga mempengaruhi lebih daripada yang lain. Di samping itu, tepat sebelum kejatuhan Kesatuan, Perjanjian MULAI-1 disimpulkan, memaksa pihak-pihak untuk mengurangkan kekuatan nuklear strategik mereka sebanyak 50%, dan juga perjanjian "tuan-tuan" disimpulkan (kerana mereka tidak memperuntukkan prosedur kawalan, tidak seperti MULAI) mengenai pengurangan senjata nuklear taktikal (TNW) sebanyak separuh. Lebih-lebih lagi, Amerika suka memotong TNW sehingga mereka tidak berhenti pada separuh, dan tidak dapat berhenti pada dua pertiga, dan kemudian tidak ada cara untuk berhenti dan dikurangkan menjadi setengah ribu bom B-61, yang sangat menyerupai palung patah. Rusia, bagaimanapun, juga tidak berhenti di tengah jalan, tetapi mempertahankan persenjataan TNWnya pada tahap yang baik dan terus memperbaikinya. Walau bagaimanapun, senjata kami pada awalnya lebih mantap, dan terdapat cukup "kawan" di benua yang sama dengan kami.

Permulaan pengurangan senjata api nuklear secara besar-besaran menyebabkan penurunan tajam dalam catuan kewangan, penghentian pengeluaran peluru baru (di mana untuk membuat yang baru, akan ada masa untuk semua yang diperlukan, dibongkar dan dimusnahkan). Sekali lagi, di Rusia sama, tetapi margin keselamatan ternyata jauh lebih tinggi - terima kasih kepada USSR. Dan satu keadaan lagi memainkan peranan - kami mempunyai keperluan mendesak untuk membuat peluru baru, pertama, kerana ketinggalan zaman sebahagian senjata yang kami perlukan di masa depan, dan kedua, kesimpulan, sebenarnya, dari perbudakan START-2 Perjanjian (contoh tipikal "diplomasi Atlantik" Kozyrev) dipaksa untuk melabur dalam pengembangan peluru yang akan mematuhi perjanjian ini. Hakikat bahawa Perjanjian ini tidak pernah disahkan adalah bonus yang sangat menyenangkan.

Tetapi di Amerika Syarikat, industri nuklear mereka memotong tendon pada kaki secara khusus, sehingga pesakit dapat berjalan dengan segera hanya untuk dirinya sendiri. Namun satu lagi tamparan dilakukan oleh orang-orang Rusia yang berbahaya - dengan perjanjian "HEU-LEU" mereka, yang di Amerika Syarikat dianggap sebagai perwujudan yang berjaya dari prinsip "menipu orang bodoh dengan empat kepalan tangan." Dan di negara kita, kesepakatan ini telah diserang selama bertahun-tahun oleh pengawal patriotik dan pelbagai warna histeria mengenai topik perang dan hampir nuklear, mereka mengatakan, bagaimana mungkin, kita akan dibiarkan tanpa uranium kelas senjata (dan tidak walaupun dekat), semurah mungkin (dan bagaimana dengan melakukannya, jika tidak diperlukan - garam?), mengapa menolong musuh dan sebagainya. Saya rasa banyak orang mengingati penerbitan dan ucapan ini. Tetapi ketika perjanjian itu ditamatkan oleh Persekutuan Rusia, menjadi jelas bahawa "HEU-LEU" menjadi ketagihan klasik klien terhadap heroin (ketika "kawan" pertama memberi suntikan percuma, kemudian "kerana murah", dan kemudian - cakar tersekat dan seluruh burung hilang) … Lebih tepat lagi, untuk uranium murah. Mungkin, itu tidak disangka, tetapi kadang-kadang kebodohan adalah senjata yang jauh lebih kuat daripada licik dan tipu daya.

Tetapi kebetulan pesakit nuklear Amerika menggunakan jarum uranium murah dari Rusia setelah penamatan perjanjian berakhir bukan hanya dalam "penarikan", tetapi hampir mati. Benar, ini adalah tamparan besar bagi keamanan Amerika Syarikat, tetapi ia juga mempengaruhi komponen ketenteraan, kerana komponen ini saling berkaitan. Dan, apa yang sangat penting - dari segi saintifik. Sebenarnya, pendanaan telah berhenti baik untuk pengembangan senjata nuklear baru (walaupun beberapa penambahbaikan dan eksperimen subkritik sedang dilakukan oleh orang Amerika), dan mengenai isu-isu ilmiah yang berkaitan dengan ini, dan juga dengan tenaga nuklear pada umumnya. Walaupun tidak semuanya - sebagai contoh, peningkatan reaktor perahu cukup berjaya untuk dirinya sendiri.

Masalah atom damai di Amerika Syarikat sangat menggembirakan orang Perancis, yang pada umumnya mempunyai keadaan yang jauh lebih baik. Dan kita, tentu saja, juga. Walaupun orang Perancis juga mempunyai masalah, dan kami akan menemuinya di Rosatom. Dan jika anda mendengarkan mereka yang bekerja di sana - dan lebih-lebih lagi keadaannya tidak kelihatan sangat sihat, tetapi inilah intinya - struktur apa pun berusaha untuk mengekalkan keadaan yang tenang, oleh itu tidak ada yang akan berpuas hati dengan hasil pembaharuan sistem, menjadi sebahagian daripadanya. Hanya masa yang akan memberitahu jika ada gunanya melakukan pembaharuan sama sekali. Ini adalah bagaimana ia berlaku dengan reformasi Angkatan Bersenjata RF - pada akhirnya, walaupun tidak segera, ia ternyata berjaya. Tetapi mengenai perubatan, misalnya, pengarang tidak mempunyai kepercayaan diri - tetapi kita akan lihat.

Sekali lagi, berdasarkan kepercayaan bidaah pada "satu-satunya negara adidaya", "negara eksklusif" dan ampas lain, doktrin ketenteraan baru diadopsi, yang menyatakan penarikan diri dari senjata nuklear sebagai salah satu instrumen kekuatan superpower yang paling penting. Sebaliknya, tesis ini diumumkan mengenai "perang generasi baru", dengan dominasi senjata berketepatan tinggi, yang kononnya mampu menggantikan operasi nuklear, dan udara. Sebenarnya, itu adalah Doktrin Douai dalam pembungkus baru. Masa telah menunjukkan bahawa tesis ini hanya berfungsi melawan musuh yang agak lemah, dan bagaimana ia berfungsi melawan musuh yang sebenarnya - ia telah menunjukkan serangan baru-baru ini ke atas Syria dan kegagalannya yang cemerlang.

Lebih-lebih lagi, meningkatkan keberkesanan dan kepentingan WTO (mustahil untuk tidak memperhatikan bahawa WTO sememangnya senjata yang baik dan perlu, tetapi penyelesaian tugas-tugas strategik dengan bantuannya terhadap musuh yang kuat benar-benar mungkin dilakukan bersamaan dengan senjata nuklear, atau dalam skala terbatas), seperti dalam kempen PR, dan dalam menilai hasil kempen ketenteraan yang nyata, bertentangan dengan kenyataan dan perkembangan yang berlaku baik di bidang nuklear dan bukan nuklear di Rusia, serta di China dan musuh berpotensi lain. Mengenai jurang antara keberkesanan sebenar dan yang diinginkan - di Desert Storm, keberkesanan penerbangan Amerika adalah tepat empat kali lebih rendah daripada minimum yang diperlukan untuk kebolehoperasian konsep "Operasi darat udara (pertempuran) dan" Memerangi eselon kedua (cadangan) ", dikembangkan dalam usaha untuk menghasilkan penawar kepada mesin ketenteraan Soviet di Eropah. Ini berada di bawah keadaan penggunaan dan rintangan hampir rumah. Amerika sebaliknya mula mengembangkan konsep baru, seperti" perang berpusat pada rangkaian "dan yang lain, berdasarkan andaian yang tidak kurang jelasnya. Walau bagaimanapun, tidak boleh dikatakan bahawa konsep makna ini tidak - sama sekali tidak, tetapi mereka pasti bukan ubat mujarab yang disajikan.

Amerika, sebagai tambahan, membuat ramalan bodoh yang tidak dapat direalisasikan mengenai masa depan kekuatan nuklear strategik dan kompleks senjata nuklear Rusia pada umumnya. Menurut ramalan ini, ditulis pada awal tahun 2000-an, pada tahun 2015. Persekutuan Rusia boleh meninggalkan kira-kira 150 caj yang dikenakan kepada syarikat penerbangan pasukan nuklear strategik (caj, bukan kapal induk)! Sebilangan penganalisis memberikan kami seribu setengah pertuduhan dengan tuduhan taktik. Secara amnya, Amerika rela mempercayai penganalisis mereka sendiri dan "memotong" dana untuk lembu nuklear yang sebelumnya suci, yang hampir menjatuhkan hukuman. Oleh itu keinginan berterusan untuk menarik diri dari Perjanjian ABM dan bersembunyi di sebalik sistem pertahanan peluru berpandu yang lemah dari pasukan nuklear strategik yang lebih lemah dari Persekutuan Rusia - tetapi apa yang menyebabkannya sekarang? Selain itu, sebenarnya, tidak ada sistem pertahanan peluru berpandu yang dapat dilaksanakan, tetapi Rusia akan memiliki sistem pertahanan peluru berpandu, dan ada sistem yang dapat menembusi salah satu sistem pertahanan peluru berpandu yang paling tidak realistik, dan bahkan dengan hipersound, kita juga mengalahkan musuh, walaupun sekali lagi AS memulakan perlumbaan di sini. Penilaian yang tidak mencukupi mengenai realiti dan kemampuan pesaing dan lawan - begitulah sebenarnya.

Di samping itu, pada tahun 1990-an dan 2000-an, orang Amerika berkelakuan di dunia seperti "pesanan hutan" (serigala), dan kita tahu bahawa serigala biasanya menyerang hanya binatang yang lemah dan sakit, kerana hampir selalu cukup dari mereka. Jadi mengapa mereka memerlukan pembangunan alat nuklear, yang diperlukan untuk mereka yang tidak dapat dikaitkan dengan orang yang lemah dan sakit? Lebih-lebih lagi, mereka kelihatan duduk diam dan tidak menonjol?

Selain itu, kita sudah lama sakit dan lemah, dan mereka merasa bahawa kita tidak akan berjaya. Dan ketika mereka sudah pulih, mereka berjaya menyembunyikan kemajuan mereka dalam pemulihan dan niat dan perkembangan sebenar mereka. Dan "komuniti perisik" Amerika Syarikat, secara amnya, telah merosot selama seperempat abad ini, bersama dengan semua struktur kekuatan, sehingga tidak dapat mengenali gambaran sebenarnya. Mungkin ada data, tetapi tidak ada yang mengumpulkan teka-teki dari potongan dengan betul. Mengenai penurunan struktur kuasa - anda ingat retorik, dan keperibadian mereka sendiri yang memimpin Amerika Syarikat pada tahun 80-an, sekurang-kurangnya selama bertahun-tahun, dan membandingkan dengan mereka yang baru-baru ini atau duduk di jawatan yang sama sekarang - duta besar, wakil tetap, setiausaha negara, jeneral dan khalayak lain. Dan bandingkan ucapan dan hujah mereka berdua - dengan yang terkini, kadang-kadang ada perasaan bahawa bukan dari penyiaran Washington, tetapi dari Kiev, tahap "shiza" sudah hampir serupa.

Nah, dan satu aspek lagi - mengenai senjata nuklear dan segala yang berkaitan dengannya, sebilangan syarikat yang sangat terhad, serta ahli politik yang berkaitan, jeneral Pentagon, pelobi dan bajingan lain, dapat "memotong anggaran". Ini adalah lingkaran yang sangat sempit jika dibandingkan dengan kompleks perindustrian ketenteraan AS yang lain, dan selain itu, bahagian nuklear kek anggaran umum agak kecil pada masa-masa terbaik. Pada sisa kek, "menguasai dana" jauh lebih menguntungkan, lebih menyenangkan dan lebih senang. Lebih-lebih lagi, jika anda mula, bergantung pada tesis keberkesanan tempur yang meningkat berkali-kali (terlalu tinggi dengan tidak malu-malu), anda akan mula menaikkan harga produk ketenteraan apa pun.

Lebih-lebih lagi, semua "pembunuhan beramai-ramai Amerika" di kompleks senjata nuklear ini dan segala yang berkaitan dengannya berlaku pada saat yang sangat sukar bagi senjata nuklear Amerika. Perubahan generasi senjata nuklear, dan juga kapal induk, adalah tepat. Dan ia ditangguhkan - dan untuk masa yang lama. Dan jika kita berjaya keluar lebih kurang dengan syarikat penerbangan, di mana kerana potensi pemodenan yang sangat tinggi dan ciri prestasi produk yang sangat baik (seperti Trident-2 SLBM), dan di mana - kerana penyelesaian usang yang membuatnya relatif mudah untuk menggantikan tahap dan sebilangan komponen lain, maka tumpuan tidak berfungsi dengan caj. Penjimatan pada pertandingan dan lilin menyebabkan proses penurunan dan penghapusan longgokan serta pelupusan caj. Adalah mungkin untuk memodenkan caj, tetapi tidak dalam semua aspek, tetapi banyak yang diperlukan kemudian - mereka sudah lupa bagaimana melakukannya. Anda boleh belajar lagi - tetapi ini adalah masa dan wang, dan lebih banyak masa dan wang daripada sebelumnya untuk pertama kalinya, kerana teknologi moden mahal dan kompleks. "Projek Manhattan" kedua dengan tanda harga semasa dan "master budget" akan sangat mahal, kompleks dan memakan masa. Oleh itu, dalam rancangan itu, pemulihan kemampuan menghasilkan hanya bernilai dalam 12-14 tahun, dan mungkin, ia akan berjaya. Dan tidak mungkin berlaku lebih cepat daripada rancangannya, walaupun ini tidak boleh menenangkan kepimpinan politik-ketenteraan kita - kita perlu mempersenjatai semula dengan kadar yang sama dalam semua aspek!

Orang Amerika juga dapat mengucapkan "terima kasih" khas kepada pereka mereka, ketika mengembangkan sejumlah sistem yang membuat kesalahan yang tidak menguntungkan yang menyebabkan penyingkiran cepat dari perkhidmatan kerana sebilangan pembawa - CD AGM-129 berasaskan udara dikeluarkan dari perkhidmatan dan dilupuskan bersama dengan caj, dan AGM -86 yang jauh lebih tua berfungsi dan akan terus dilayan, MX ICBM juga dikeluarkan dari perkhidmatan lebih awal daripada yang mereka dapat, dan bukan hanya dalam Perjanjian MULA-1, hal ini terjadi, dan lain-lain. Kisah serupa berlaku dengan sejumlah tuduhan - termasuk masalah dengan sebilangan aloi dan bahan yang sangat penting, masalah yang dikenal pasti dengan kebolehpercayaan sejumlah jenis hulu ledak. Baiklah, dan juga momen sehingga kapasiti perkhidmatan terhad, dan jenis peluru yang sudah diperlukan untuk sampai ke talian yang sesuai dan ke kedai-kedai yang sesuai sering kali ternyata jauh lebih banyak daripada tempat. Yang menyebabkan penghapusan sejumlah jenis yang ingin saya simpan. Secara umum, proses seperti masalah longsoran yang sama.

Ini adalah bagaimana ini agak paradoks, pada pandangan pertama, tetapi keadaan semula jadi terbentuk, ketika kuasa besar "satu-satunya" dan "eksklusif" kehilangan kemampuan untuk menghasilkan semula salah satu ciri seksual utama dari kuasa besar ini. Walaupun ia sementara, tetapi untuk jangka masa yang cukup lama.

Mungkinkah sesuatu seperti ini berlaku kepada Rusia pada tahun 90-an? Ya, boleh jadi sangat baik. Dan ia sepatutnya berlaku. Tetapi, untungnya, margin keselamatan ternyata lebih tinggi, dan pada mulanya sejumlah keperluan membuat kompleks nuklear tetap bertahan, dan kemudian, bahkan di elit kekuasaan ketika itu, persefahaman mula muncul bahawa, pertama sekali, pedang nuklear dan perisai nuklear adalah faktor yang tidak membiarkan Persekutuan Rusia bertahun-tahun berubah menjadi pasca Maidan Ukraine, di mana Biden duduk di tempat ketua negara dan memberikan arahan kepada budak-budak. Atau bahkan ke sebilangan Libya. Dan setelah pencerobohan terhadap Yugoslavia, negara itu perlahan tetapi pasti mulai bangun dan menyedari tahap kedalaman kita sepenuhnya, dan entah bagaimana perlu keluar dari sana. Sejak kira-kira tahun-tahun itu, kompleks senjata nuklear Rusia tidak beroperasi.

Mungkin Tuhan juga menolong kita, tetapi dia hanya menolong mereka yang mampu menolong diri mereka sendiri. Kami dapat. Dan apa yang boleh dilakukan oleh Amerika - masa akan diberitahu.

Disyorkan: