Kad Trump Putin dalam pilihan strategik (bahagian 1)

Isi kandungan:

Kad Trump Putin dalam pilihan strategik (bahagian 1)
Kad Trump Putin dalam pilihan strategik (bahagian 1)

Video: Kad Trump Putin dalam pilihan strategik (bahagian 1)

Video: Kad Trump Putin dalam pilihan strategik (bahagian 1)
Video: Penyesal Terbesar Runtuhnya Uni Soviet!? Begini Nasib 15 Negara Setelah 30 Tahun Bubarnya Uni Soviet 2024, April
Anonim
"Enam kad truf"

Pembaca yang terhormat, mari kita cuba memahami secara dekat apa yang kita dengar dalam Alamat Presiden dan Panglima Tertinggi mengenai jenis senjata baru. Ya, tentu saja, kita bercakap mengenai sistem yang sangat "enam hebat"

Vladimir Putin bercakap secara berurutan mengenai: peluru berpandu balistik antara benua cair generasi ke-5 (ICBM) Sarmat, peluru berpandu jelajah (CR) tanpa nama dengan loji kuasa nuklear (NPP) dan radius tanpa had, sistem serbaguna bawah laut lautan dengan kenderaan bawah laut tanpa pemandu dengan NPP, kompleks peluru berpandu penerbangan "Dagger" dengan peluru berpandu hipersonik, kompleks laser yang tidak disebutkan namanya.

Pertama sekali, apa maksudnya menunjukkan kepada mereka? Menurut "Sarmat" - hakikat bahawa dia memulakan ujian reka bentuk penerbangan (LKI), permulaan lontaran ditunjukkan dengan memeriksa jalan keluar dari peluncur silo (silo) dengan memeriksa pengoperasian peralatan silo, sistem kawalan (CS), penumpuk tekanan serbuk (PAD) dengan permulaan enjin tahap pertama (DU-1). PAD adalah yang mendorong ICBM keluar dari silo pada permulaan "sejuk", "mortar". Video menunjukkan bagaimana, setelah peluru berpandu keluar dari silo, palet dibawa ke sisi dengan mesin bahan api pepejal - ini adalah elemen yang melindungi roket dari gas yang dihasilkan oleh PAD.

Kad Trump Putin dalam pilihan strategik (bahagian 1)
Kad Trump Putin dalam pilihan strategik (bahagian 1)

By the way, pelancaran DU-1 pada pelancaran "lemparan" pertama sudah bermaksud bahawa para pereka yakin dengan reka bentuk roket sudah cukup sehingga bukannya pelancaran "lemparan" murni ada "lemparan dengan pentas" pelancaran "(tentu saja, dengan bekalan bahan api minimum). Dan ini adalah tahap pengujian yang agak tinggi, dan mereka segera mencarinya.

Untuk sistem yang selebihnya, kita melihat bahawa "Dagger" sudah dalam operasi ketenteraan eksperimen, sebenarnya reka bentuk dan pembangunan sedang disiapkan, dan produksi bersiri sedang disiapkan. Menurut "Avangard" - penyelesaian ROC dan siri ini sedang dikembangkan. By the way - peringkat akhir R&D, kecuali, mungkin, peluru berpandu jelajah dengan reaktor nuklear. Maksudnya, semua sistem ini sudah dekat atau memasuki siri, atau tidak terlalu jauh darinya (kecuali untuk "Sarmat" dan CD tanpa nama).

Berat "Sarmat"

Dari 6 sistem ini, RS-28 (seperti yang disebut dalam sumber terbuka) "Sarmat" dikenal sebelumnya, dan tidak begitu sedikit. Penampilannya diketahui, foto-foto komponen individu roket dinyalakan di Web, dari penampilan orang yang berpengalaman dalam isu tersebut sudah dapat membuat sejumlah kesimpulan. Namun, ada kekeliruan dengan berat "produk", dengan tangan salah seorang jeneral kami, yang mungkin sengaja melancarkan basikal di media dengan berat 100 tan dan muatan (PN), pada masa yang sama, 10 tan. Ini, pada asasnya, seharusnya memberi amaran kepada banyak orang, kerana keajaiban tidak berlaku, dan mustahil untuk peluru berpandu dengan berat lebih dari separuh daripada ICBM berat semasa Voevoda generasi ke-4 R-36M2 (15A18M) untuk memaksa output sedikit lebih berat daripada beratnya (8.8t). Lebih-lebih lagi, dengan petunjuk berterusan bahawa produk baru ini mempunyai jangkauan penerbangan global - kemampuan untuk membawa cahaya dan panas ke Amerika Syarikat secara percuma bukan sahaja semasa penerbangan "Chkalov's way" melalui Kutub dan laluan yang agak pendek yang serupa, tetapi juga melalui Antartika dan secara amnya apa sahaja yang anda suka … Yang, dengan cara itu, disahkan oleh Presiden.

Terdapat juga anggaran berat dan muatan lain - 120, 160 dan bahkan 180 tan, dan PN 5-5,5 tan, termasuk yang mempunyai berat 100 tan. Mungkin 100 tan - ini timbul pada peringkat awal reka bentuk, ketika kemunculan sistem ditentukan, cadangan "ekonomi" dapat muncul untuk membuat peluru berpandu berdasarkan dimensi generasi ketiga ICBM UR-100NUTTKh (15A35), tetapi pada penyelesaian teknologi baru. Tetapi kemudian ia ditolak untuk memilih pilihan yang lebih serius. Tetapi orang yang paling masuk akal menganggap bahawa peluru berpandu dengan jisim dan dimensi yang serupa akan menggantikan Voevoda. Dan gambar yang muncul dari sejumlah elemen sistem mengesahkan ini.

Nah, sekarang, setelah pernyataan Putin mengenai "lebih dari 200 tan", jajaran global dan "muatan dan jumlah caj lebih besar" daripada pendahulunya - persoalannya diselesaikan sepenuhnya. Oleh itu, anggaplah beratnya, katakanlah, dari 200 hingga 210 tan, dan PN berada di wilayah 10 tan. Dimensinya sesuai dengan "Voevoda". Terdapat tiga langkah, berdasarkan gambar di bawah.

Imej
Imej

Ngomong-ngomong, orang Amerika memiliki data ini, kepada siapa data mengenai ukuran, jisim, PN, penampilan roket dan kontena pelancaran pengangkutan diberikan setelah permulaan ujian, menurut Perjanjian, tetapi mereka tidak akan mendedahkan data ini, serta "gangguan" terperinci mengikut jenis dan jumlah pembawa dan caj yang dikenakan dari data pertukaran START-3. Para pihak mempunyai kesepakatan mengenai apa yang harus dibocorkan antara satu sama lain dan yang tidak. Dan satu lagi perkara yang dapat diperhatikan dari video yang ditunjukkan dan maklumat yang diterbitkan sebelumnya mengenai unit pemuatan-pengangkutan dan pemasangan-pengangkutan baru untuk "Sarmat" - nampaknya DBK lama dan baru disatukan dari segi peralatan perkhidmatan, sekurang-kurangnya di bahagian, yang, tentu saja, akan memudahkan perlengkapan semula dan latihan semula personel yang ditugaskan ke bahagian peluru berpandu "Sarmat" dari Pasukan Peluru berpandu Strategik. Walau bagaimanapun, ini masih jauh - masih ada beberapa tahun menjelang reka bentuk penerbangan dan ujian keadaan kompleks, dan hanya selepas itu penyebarannya. Dan bagaimana keadaan berjalan - tidak diketahui, secara umum, tidak satupun DBK berjalan dengan mudah dan tanpa masalah, terutama yang kompleks dan tonggak. Mari kita ingat epik pengujian dan penyempurnaan Bulava SLBM 3M30, atau, katakanlah, lubang besar yang disusun Voevoda 15A18M di tempat silo pada pelancaran pertama pada pelancaran pertama, pada bulan Mac 1986, dan dua yang berikutnya pelancaran sama tidak berjaya, ya dan semua lebih daripada 30 ujian kemalangan yang dilancarkan masih mencukupi.

Walau bagaimanapun, jumlah hulu ledak "ratu ICBM" baru perlu diperjelaskan. Seperti yang anda ketahui, "Voevoda" mempunyai 2 jenis peralatan tempur (BO) - atau 10 hulu ledak "kelas megaton" (dipercayai 800kt, tetapi data rasmi mengenai kapasiti di USSR dan Persekutuan Rusia tidak didedahkan), atau yang disebut. Monoblok "ringan" kapasiti "multi-megaton" (anggaran berbeza - dari 8-9Mt hingga 20-25Mt). Pilihan BO lain juga dirancang, termasuk dengan monoblock "berat", dengan BB terkawal dan gabungan terkawal dan tidak terkawal. Jelas bahawa dengan kompleks kaedah mengatasi pertahanan peluru berpandu (KSP ABM). Pilihan untuk peralatan tempur dengan lebih dari 10, jumlah BB telah dikerjakan, tetapi tidak dilaksanakan atas alasan kontrak.

Vanguard

Jelas, untuk "Sarmat" akan ada varian BO baik dengan sebilangan besar BB tanpa pemandu, dan, seperti yang sekarang jelas, dengan kenderaan manuver dan luncur hipersonik, atau 2-3 kenderaan yang mampu dihantar, mampu memberikan satu atau lebih cas pelbagai kapasiti, dari sederhana hingga tinggi. Artinya, dengan apa yang sudah dikenal sebagai "radas U71", serta sebutan 15U71 atau "objek 4202" atau "tema 42-02" dan sebilangan yang lain. Dan sekarang ia dikenali sebagai kompleks Avangard, yang telah lulus dan berjaya menyelesaikan reka bentuk penerbangan dan ujian keadaan berdasarkan ICBM UR-100NUTTH (15A35) dengan alat yang sama. Mungkin, peranti yang sama akan digunakan, dalam dimensi yang berbeza dan, katakanlah, dengan bateri yang lebih kecil, dan pada versi ICBM kelas ringan.

Mengenai alat peluncur dan manuver hipersonik ini, perkara berikut harus dinyatakan. Bahkan sebelum tahun 2004, diisytiharkan sebagai ujian pertama prototaip senjata ini yang berjaya (dan bukan fakta bahawa itu bukan alat sama sekali, bolehkah kita katakan, dari generasi yang berbeza daripada produk akhir semasa), topik kawalan dan manuver BB (UBB / MBB) di USSR dan Persekutuan Rusia bertunangan. Anda dapat mengingat BB 15F173 yang dikendalikan di atas untuk Voevoda, yang pengembangan dan pengujiannya dihentikan di Biro Reka Bentuk Yuzhnoye. Tetapi walaupun selepas itu, UBB / MBB terlibat - seseorang dapat mengingat yang belum dikembangkan sebelum ujian awal ICBM Yuzhmash R-36M3, di mana sesuatu seperti ini juga dipertimbangkan, dan juga projek Albatross 15P170. Yang satu ini dikembangkan oleh NPO Mashinostroeniya dari Reutov, dan berisi, sebagai peralatan, manuver dan meluncur BB generasi pertama, sudah mampu melakukan pergerakan baik dari segi ketinggian dan tentu saja. Berkebolehan dalam teori. Kompleks NPOM itu sendiri ditawarkan sebagai yang universal untuk mendasarkan baik di lombong dan dalam versi mudah alih. Tetapi ini menimbulkan tentangan keras dari Biro Reka Bentuk Yuzhny dan MIT - Institut Kejuruteraan Termal Moscow. Akibatnya, bukannya Albatross, mereka mulai mengembangkan Universal, Topol-M masa depan, tetapi BB perencanaan itu sendiri tidak ditinggalkan bahkan pada tahun 90-an. Bahkan ada ujian penerbangan peranti ini, berdasarkan pembawa khas K-65MR. Tetapi kemudian, pada bagasi projek ini, mereka memulakan projek baru peralatan tempur hipersonik aeroballistik (atau, jika anda suka, merancang dan yang dibawa ke "besi terbang" utama pada tahun 2004, ujian yang dilanjutkan dengan keberhasilan yang berbeza-beza selama lebih dari 10 tahun di platform ICBM 15A35 yang telah diubah suai dimensi dan untuk peluru berpandu yang berbeza.), sebilangan sistem seperti itu dapat digunakan, untungnya, "Sarmat" tidak akan segera, tetapi peluru berpandu ini tersedia.

Peranti baru melewati sebahagian besar lintasan sama ada di sepanjang lintasan standard ICBM, atau di sepanjang lintasan rata yang lembut, yang jauh lebih pantas, tetapi lebih banyak tenaga. Oleh itu, tidak semua ICBM dan tidak sama sekali sasaran dapat menembaknya dengan kenderaan pelancaran biasa, jaraknya mungkin tidak mencukupi, lebih kerap lintasan seperti itu tersedia untuk SLBM, dan walaupun begitu - bukan dari "benteng NSNF yang tidak dapat dihancurkan" di tepi pantai, tetapi perlu untuk mendekat. Tetapi dalam kes ini, alat kami kemudian sampai ke tahap penerbangan aktifnya, masih turun dan memasuki lapisan ionosfera dan stratosfer yang agak padat, bergerak beberapa ribu kilometer sepanjang perjalanan dan tingginya puluhan kilometer. Jadi, di kawasan sasaran, bergantung pada versi, baik menyerang sasaran itu sendiri, atau menjatuhkan elemen pemukul homing (hulu ledak). Sudah tentu, tidak ada sistem pertahanan peluru berpandu yang ada, pada dasarnya, akan membantu di sini, begitu juga pertahanan udara. Sudah tentu, ini hanya andaian, dan masa akan memberitahu apa persembahan khas jenis peralatan tempur ini.

Walaupun kita dapat dengan segera mengatakan bahawa kedua-dua sistem pertahanan peluru berpandu AS dengan PR GBI, yang sejauh ini bahkan tidak memintas sasaran biasa radius antarbenua, mengehadkan dirinya pada sasaran yang jauh lebih sederhana (dan ini setelah 15 tahun penyebaran dan "berjaya" "ujian), dan sistem pertahanan peluru berpandu tentera laut dengan PR SM -3 Blok 2A, dan lebih-lebih lagi, tidak akan dapat menahan senjata ini. Pada umumnya, pertarungan peluru berpandu peluru berpandu ini yang tidak dijanjikan tidak perlu ditakuti. Mari kita ingat bagaimana seharusnya (dan hampir sama sekarang), menurut kenyataan dari sepuluh tahun yang lalu sebuah artikel oleh Jeneral Jeneral Vladimir Vasilenko, ketua Institut Penyelidikan Pusat Kementerian Pertahanan ke-4 ketika itu sumber asli tidak lagi tersedia, tetapi tersebar luas di Internet, saya akan membiarkan diri saya memetik dari potongan itu, dengan beberapa potongan).

Sebagai langkah keutamaan ke arah ini, cukup untuk menjaga keseimbangan strategis dan memastikan pencegahan terjamin dari negara-negara asing dalam konteks penggunaan pertahanan peluru berpandu untuk periode hingga 2020, langkah-langkah keutamaan dipertimbangkan berdasarkan penyelesaian pelaksanaan teknologi yang dicapai dalam bidang mewujudkan manuver hulu ledak hipersonik, serta mengurangkan tanda tangan radio dan optik kedua-dua hulu ledak standard dan prospektif ICBM dan SLBM di semua segmen penerbangan mereka ke sasaran. Pada masa yang sama, peningkatan ciri-ciri ini dirancang bersama dengan penggunaan umpan atmosfera bersaiz kecil baru yang kualitatif.

Teknologi yang dicapai dan bahan penyerap radio domestik yang dibuat memungkinkan untuk mengurangkan tanda radar hulu ledak di bahagian ekstra atmosfer dari lintasan dengan beberapa pesanan besar. Ini dicapai dengan pelaksanaan berbagai ukuran: pengoptimuman bentuk badan hulu ledak - kerucut memanjang tajam dengan pembulatan bahagian bawah; arah rasional pemisahan blok dari roket atau tahap pembiakan - ke arah hidung ke stesen radar; penggunaan bahan ringan dan berkesan untuk pelapis penyerap radio yang digunakan pada badan blok - jisimnya 0,05-0,2 kg per m2 permukaan, dan pekali pantulan dalam julat frekuensi sentimeter 0,3-10 cm tidak lebih dari -23 … -10 dB atau lebih baik.

Terdapat bahan dengan pekali pelemahan skrin dalam julat frekuensi dari 0.1 hingga 30 MHz: untuk komponen magnet - 2… 40 dB; untuk komponen elektrik - tidak kurang daripada 80 dB. Dalam kes ini, permukaan reflektif hulu ledak berkesan boleh kurang dari 10-4 m2, dan jarak pengesanan tidak lebih dari 100 … 200 km, yang tidak akan membiarkan unit dipintas oleh anti jarak jauh peluru berpandu dan merumitkan operasi peluru berpandu jarak jauh dengan ketara.

Dengan mempertimbangkan fakta bahwa dalam komposisi sistem maklumat pertahanan peluru berpandu yang menjanjikan, sebahagian besar akan terdiri dari alat pengesanan dalam jarak yang terlihat dan inframerah, usaha telah dilakukan dan sedang dilaksanakan untuk mengurangi dan penglihatan optik dari hulu ledak secara signifikan, baik di sektor atmosfera tambahan dan semasa mereka turun ke atmosfera. Dalam kes pertama, penyelesaian radikal adalah menyejukkan permukaan blok ke tahap suhu seperti itu apabila sinaran termalnya adalah pecahan watt per steradian dan blok seperti itu "tidak dapat dilihat" kepada peralatan optik dan peralatan pengenalan jenis STSS. Di atmosfer, kecerahan bangunnya mempunyai pengaruh yang menentukan pada tanda optik blok. Hasil yang dicapai dan perkembangan yang dilaksanakan memungkinkan, di satu pihak, untuk mengoptimumkan komposisi lapisan pelindung haba blok, mengeluarkan daripadanya bahan yang paling kondusif untuk pembentukan jejak. Sebaliknya, produk cecair khas disuntik secara paksa ke kawasan jejak untuk mengurangkan intensiti radiasi. Langkah-langkah di atas memungkinkan untuk memastikan kebarangkalian mengatasi sempadan luar dan tinggi atmosfera sistem pertahanan peluru berpandu dengan kebarangkalian 0.99.

Namun, di lapisan atmosfera yang lebih rendah, langkah-langkah yang dipertimbangkan untuk mengurangkan jarak penglihatan tidak lagi memainkan peranan penting, kerana, di satu pihak, jarak dari hulu ledak ke aset maklumat pertahanan peluru berpandu agak kecil, dan di sisi lain, intensiti perlambatan unit di atmosfera sehingga tidak mungkin lagi untuk mengimbanginya. …

Sehubungan dengan itu, kaedah lain dan tindakan pencegahan yang sesuai muncul - umpan atmosfera bersaiz kecil dengan ketinggian kerja 2 … 5 km dan jisim relatif 5 … 7% jisim hulu ledak. Pelaksanaan kaedah ini menjadi mungkin sebagai hasil daripada menyelesaikan tugas serampang dua - penurunan yang ketara dalam jarak pandang hulu ledak dan pengembangan sasaran umpan atmosfera kualitatif baru dari kelas "gelombang-terbang", dengan penurunan yang sama dalam jisim dan dimensi mereka. Ini akan memungkinkan, bukannya satu hulu ledak dari hulu ledak roket, untuk memasang sehingga 15 … 20 sasaran penyamaran atmosfera yang berkesan, yang akan menyebabkan peningkatan kemungkinan mengatasi garis ABM atmosfera ke tahap 0,93- 0.95.

Oleh itu, jumlah kebarangkalian untuk mengatasi 3 perbatasan sistem pertahanan peluru berpandu yang menjanjikan, menurut para pakar, adalah 0.93-0.94.

Seperti yang anda lihat, pembaca yang dikasihi, bahkan BB bukan manuver biasa, yang diliputi dengan sistem pertahanan peluru berpandu PCB yang serupa, mungkin tidak takut dengan sistem pertahanan peluru berpandu AS, bahkan yang menggambarkannya dalam mimpi terang jeneral Amerika pada mereka hari dan dalam pembenaran untuk jawatankuasa Kongres AS. Dan tidak ada keraguan bahawa ia telah dilaksanakan dan digunakan pada DBK generasi ke-5 yang memasuki perkhidmatan, seperti Yars dan Yars-S, Bulava, tidak ada keraguan bahawa terdapat terlalu banyak ujian yang berjaya dalam dekad yang lalu. Dengan pelancaran kenderaan khas Topol-E di sepanjang "laluan pendek" antara Kapustin Yar dan Sary-Shagan, di mana, jauh dari pengintaian "rakan", kaedah seperti itu diuji.

Jadi mengapa Vanguard diperlukan? Walau bagaimanapun, pengembangan sistem pertahanan peluru berpandu pada "rakan kongsi" yang berpotensi tidak layak. Hampir tidak ada kemajuan sekarang, tetapi bagaimana jika ia muncul dalam 15-20 tahun? Dan jika tidak, ketika menyusun program untuk pengembangan dan perlengkapan ulang kekuatan nuklear strategis, kepemimpinan Angkatan Bersenjata dan negara tidak dapat melanjutkan dari kemungkinan senario, kecuali yang terburuk. Kerana jika anda bersedia untuk yang terburuk, anda bersedia untuk yang lain.

Disyorkan: