Saya akan bermula dari jauh dan dengan fakta yang benar-benar diketahui. Oleh kerana kita bercakap tentang hakikat bahawa di Amerika semua orang dapat tidur dengan tenang (jangan bicara tentang Poseidon dan kartun hebat lain sekarang), maka ketenangan fikiran warganegara ini harus menjadi asas. Jika tidak, ia tidak tenang, tetapi begitu …
Asas seperti itu (seperti semua orang tahu) adalah pasukan serangan Amerika Syarikat, yang pada dasarnya hanyalah lapangan terbang terapung yang dapat dinominasikan di mana saja. Secara semula jadi, dilindungi dengan baik dari semua jenis penentangan. Nah, secara teori, kerana tidak ada yang berusaha menguji kekuatan AUG, jadi pada kenyataannya mungkin ada banyak kejutan.
Bagaimanapun, kita telah pergi jauh dari Perang Dunia Kedua, ketika monster-monster dek rata dapat menyelesaikan semua masalah dalam keadaan tertentu. Dan mereka memutuskan dengan menjatuhkan kabinet seperti Yamato dan Musashi.
Tetapi kemajuan tidak berhenti, pesawat menjadi berkuasa jet, radar yang baik muncul di atasnya, peluru berpandu menjadi pintar dan tepat.
Dan pada pertengahan tahun 50-an, konfrontasi antara bekas sekutu Uni Soviet dan Amerika Syarikat yang timbul setelah Perang Dunia II berubah menjadi semacam dilema: bagaimana, jika sesuatu berlaku, untuk memusnahkan musuh dan tidak akan kehilangan musuh anda sendiri.
Di satu pihak, pada awal perjalanan ini, orang Amerika sama sekali tidak mengalami sakit kepala. Mereka memiliki pesawat B-29 strategis yang mampu mengirimkan bom atom ke objek di USSR dari lapangan terbang di Eropah, walaupun terdapat banyak keraguan dengan Eropah. Terutama disebabkan oleh fakta bahawa Tentera Soviet dengan mudah tidak dapat meninggalkan apa-apa dari Eropah lagi.
Secara umum, kekuatan darat Uni Soviet tidak memberikan peluang kepada musuh. Di udara, jika tidak paritas digariskan, maka pesawat kita dengan yakin mengejar segala yang dihasilkan di Barat.
Tetapi laut pasti tidak begitu indah. Untuk membina kapal seperti mana bekas sekutu kita tahu bagaimana, sayangnya, kita tidak pernah belajar. Dan masalah "apa yang harus dilakukan di laut" timbul pada tahap penuh. Dan di laut sama sekali tidak ada kesempatan untuk menawarkan sekurang-kurangnya perlawanan terhadap bekas sekutu. Tidak di Lautan Pasifik, bukan di Utara.
Dan pemerintah Uni Soviet membuat keputusan penting: tidak berusaha mengejar AS dan hamba-hamba mereka dalam perlumbaan melancarkan kapal, tetapi berusaha meneutralkan kelebihan musuh dengan cara yang berbeda.
USSR tidak mempunyai kad truf - setumpuk kad truf yang diwakili oleh Korolev, Glushko, Chelomey, Chertok, Raushenbach, Sheremetyevsky … Dan dek ini dimainkan dengan kecekapan maksimum, bergantung pada peluru berpandu anti-kapal yang dapat dilancarkan dari kapal, kapal selam dan kapal terbang.
Ya, kapal selam tidak langsung berfungsi, kapal permukaan juga jauh dari ideal, tetapi penerbangan …
Dan dengan penerbangan ternyata. Nampaknya, permulaan diambil semasa perang dan pecutan selanjutnya dimainkan. Sejujurnya, kami tidak membina kapal yang lebih besar daripada penyapu ranjau semasa perang, tetapi kapal, kapal selam dan kapal terbang cukup untuk kami.
Ya, pada tahun-tahun itu, kapal selam jauh dari keadaan sekarang, dan tidak menimbulkan ancaman seperti monster moden, tetapi pertaruhan terhadap pengebom yang bersenjatakan peluru berpandu anti kapal.
Dan dia tidak hanya bermain. Kesatuan Soviet, dengan semua keinginannya, tidak dapat memerangi Amerika Syarikat di laut, meningkatkan jumlah kapal pada kedudukan yang sama. Tetapi inilah kesepakatan: skuadron pengebom dengan peluru berpandu anti-kapal dengan mudah dan secara semula jadi peluru berpandu pada jarak pelancaran, dapat memusnahkan kapal musuh, tetapi pada masa yang sama harganya jauh lebih rendah daripada kapal pengangkut peluru berpandu.
Sudah jelas bahawa kita tidak mengambil kira kapal peluru berpandu, itu adalah senjata jarak dekat. Tetapi kapal terbang peluru berpandu udara tentera laut menjadi sakit kepala sebenar bagi Amerika Syarikat selama bertahun-tahun kerana beberapa sebab sekaligus.
Yang pertama adalah kemampuan untuk menghasilkan pesawat yang mampu membawa peluru berpandu anti kapal, dan peluru berpandu anti kapal sendiri.
Sebab kedua ialah jumlah pesawat yang mampu membawa peluru berpandu anti kapal. Pada puncak kemuncaknya, penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut (MRA) terdiri daripada 15 rejimen masing-masing 35 pesawat. Setengah ribu kapal induk peluru berpandu, yang, lebih-lebih lagi, dapat dipindahkan dengan mudah dari satu teater operasi ke sebuah teater operasi yang lain …
Tambahan bagi mereka adalah pesawat perang elektronik, kapal tangki, pesawat pengintai, pesawat anti-kapal selam, hanya pengebom. Secara keseluruhan, MPA adalah kekuatan yang sangat nyata.
Dan tindak balas udara terhadap kemungkinan perjalanan ke pesisir USSR mempunyai alasan tersendiri. Jauh lebih mudah untuk menemukan kapal di laut, apalagi formasinya, daripada seluruh rejimen MPA melakukan "lawatan rasmi" ke AUG. Walaupun satelit pengintip pertama muncul, penggunaannya adalah, katakanlah, dengan faedah minimum.
Oleh itu, untuk Amerika Syarikat, waktunya telah tiba untuk mencari jalan keluar, kerana mana-mana komandan pembentukan kapal armada Amerika tidak yakin akan keselamatan kapal mereka tepatnya kerana kapal induk peluru berpandu Soviet yang keluar pada jarak salvo yang yakin boleh menyebabkan kerosakan yang sangat ketara.
Ya, tentu saja, kapal induk, kapal terbang, kesan penutup udara … Namun, walaupun dalam keadaan pengesanan tepat pada masanya, kru memerlukan masa untuk berlepas dan pergi ke kawasan yang ditentukan. Tidak diragukan bahawa juruterbang Soviet akan mengharapkan mereka seperti seorang lelaki.
Jadi, mungkin, hanya pada tahun lima puluhan, orang Amerika hidup dalam keadaan damai. Kemudian pencarian sistematik untuk kaedah untuk melawan penerbangan Soviet bermula.
Akibatnya, semuanya berubah menjadi konfrontasi antara armada Amerika dan kapal peluru berpandu Soviet. Model berubah, dari T-16k hingga T-22 menjadi Tu-22M, intinya tetap sama: untuk mengurangkan kerugian armada dari serangan MPA sekiranya berlaku konflik hipotesis.
Pada dasarnya, kapal permukaan Amerika bermutasi menjadi kapal pertahanan udara, dan bukan hanya pertahanan udara, tetapi kapal jarak jauh. Tujuan utamanya adalah menjadikan kapal-kapal itu sebagai alat memerangi kapal induk peluru berpandu Tupolev.
Kita hanya dapat mengagumi seberapa banyak sumber daya material yang telah digunakan oleh Amerika Syarikat untuk pembangunan. Sementara itu, banyak yang dikembangkan ternyata, secara sederhana, sangat khusus. Di sini perlu diingat percubaan untuk menggunakan bukan pemintas F-14 Tomcat yang paling murah (tetapi umumnya sangat mahal) dengan peluru berpandu Phoenix yang sangat mahal, yang juga diciptakan untuk memerangi MRA dalam konflik Iran-Iraq.
Ternyata sesuatu yang jauh lebih murah daripada F-14 dapat digunakan terhadap MiG-23 dan MiG-25 Iraq.
Baiklah, kapal terbang. Mari kita lihat bagaimana dua unit pertempuran bukan pesawat utama Tentera Laut AS: kapal penjelajah Ticonderoga dan kapal pemusnah Arleigh Burke. Cukup sekadar melihat senarai senjata, dan segera menjadi jelas bahawa pengkhususan utama kapal-kapal ini adalah pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu. Mereka masih boleh menembak roket di sepanjang pantai.
Adalah selamat untuk mengatakan bahawa itu adalah penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut Uni Soviet yang memberi kesan yang besar terhadap perkembangan pembinaan kapal di Amerika Syarikat. Dan bahkan hari ini, 30 tahun selepas pembubaran Kesatuan Soviet, konsep utama kapal perang AS adalah pertahanan udara.
Sudah tentu, untuk mengatakan bahawa USSR menemui cara untuk meneutralkan sepenuhnya AUG adalah dengan melakukan dosa terhadap kebenaran. Tetapi dengan sejumlah pesawat, mampu mengirimkan peluru berpandu ke hampir di mana saja di dunia untuk menimbulkan, jika tidak kalah, kemudian menyebabkan kerosakan yang besar pada armada AS, adalah mungkin untuk melakukan ini.
Dan di sini tidak ada yang ingin memeriksa seberapa nyata. Hanya kerana ia akan menanggung kerugian besar dalam pesawat, yang lain di kapal.
Dan kita tidak boleh mengatakan bahawa ia memerlukan satu sen. Lima ratus pesawat mogok (dan Tu-16 dan Tu-22 sekaligus adalah yang terbaik di dunia), kru kelas atas, infrastruktur, semua ini memerlukan banyak wang.
Sebilangan orang berpendapat bahawa armada pengangkut pesawat akan menelan biaya yang sama dengan kita. Tetapi kami tidak pernah belajar bagaimana membangun kapal induk penuh, dan kapal penjelajah dengan fungsi melancarkan pesawat di Barat tidak menakutkan sesiapa pun, bahkan ketika kami memiliki tiga daripadanya. Pada masa akan datang, tiga.
Tetapi walaupun tanpa kapal penjelajah yang membawa pesawat, kami mempunyai kekuatan yang benar-benar menyederhanakan ketangkasan orang Amerika. Penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut.
Izinkan saya juga mengingatkan anda bahawa lokasi itu sendiri di peta USSR dan USA berbeza. Di Amerika Syarikat, semuanya mudah dan senang, ada dua lautan, di kawasan perairan masing-masing dalam waktu yang sangat singkat anda dapat menumpukan skuadron yang sewenang-wenangnya. Tetapi di sini, sayangnya, manuver oleh kapal armada yang berlainan hanya mungkin secara teori. Tetapi secara prinsipnya mustahil, terutama jika permusuhan bermula di suatu tempat. Dan jarak antara armada hanya menakutkan.
Dan di sini kemungkinan memindahkan tiga hingga lima rejimen kapal induk peluru berpandu dapat mengubah keseimbangan kekuatan secara serius di mana-mana teater operasi, terutama mengingat kenyataan bahawa pemindahan itu akan dilakukan di ruang udara negara sendiri. Dan akan sangat sukar bagi musuh untuk mencegah pemindahan ini secara prinsip.
Saya tidak tahu bagaimana orang, tetapi nampaknya ini adalah perkara yang sangat penting. Sekiranya kita tidak dapat (dan kita tidak akan pernah dapat) mengumpulkan armada kita ke kepalan tangan dan memberikan musuh di sisi, maka ini dapat dilakukan dengan bantuan kapal induk peluru berpandu.
Kata kuncinya adalah "dulu". Malangnya.
Kesatuan Soviet berakhir - dan penerbangan tentera laut berakhir. Dan mereka membunuhnya dalam masa kurang dari 20 tahun. Dan itu saja, kekuatan yang benar-benar membuat pengangkut pesawat AS dalam keadaan terus hilang.
Mungkin, saya tidak akan berdosa keras terhadap kebenaran jika saya mengatakan bahawa tidak ada yang mendapat cara yang merendahkan Tentera Laut kita. Dan pada akhirnya, Tentera Laut hanya mengambil dan membunuh pesawatnya. Mudah dan santai. Atas nama kapal yang tinggal.
Secara umum, tentu saja, sejak saat USSR diatur dalam hal panglima tentera laut, kita mempunyai segala-galanya, sangat menyedihkan. Dan jika armada itu, dengan kepemimpinan yang masuk akal, ia adalah jangka pendek, di suatu tempat pada tahun tujuh puluhan.
Nah, panduan ini, menyelamatkan kapal yang lebih dekat dengan mereka, hanya menghancurkan pesawat yang membawa peluru berpandu tentera laut. Yang akhirnya dihapuskan pada tahun 2010.
Jenazah pesawat dipindahkan ke penerbangan jarak jauh.
Sepuluh tahun telah berlalu. Saya akan membiarkan diri saya menyatakan pendapat bahawa hari ini di DA tidak ada kru yang mampu mengerjakan sasaran laut. Penerbangan jarak jauh, sebagaimana mestinya, tidak dirancang untuk bekerja di kapal, masing-masing, kru dilatih menggunakan kaedah yang sedikit berbeza.
Secara amnya, memang pelik. Seluruh dunia sedang berusaha untuk mewujudkan unit penerbangan yang mampu menyelesaikan masalah di laut, dan setelah semua, sejak Perang Dunia Kedua telah menjadi jelas bahawa penerbangan adalah senjata serangan utama. Peluru berpandu, ya, peluru berpandu itu hebat, tetapi pesawat juga membawa peluru berpandu, dan pesawat dapat berfungsi dengan baik dengan "mata" kumpulan tentera laut.
Dan kita ada? Dan kita ada gas di paip …
Tetapi untuk memahami ke arah mana perlu berfikir dan bergerak, perlu melihat apa yang dilakukan oleh jiran. Kuasa maritim dengan angkatan laut yang berkembang secara dinamik.
Kita bercakap mengenai China dan India.
China hari ini adalah saingan utama Amerika Syarikat di rantau Asia Pasifik. Laju pengembangan armada PLA China layak dihormati dan dikagumi. Semua baik dengan penerbangan.
Bercakap mengenai penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut, perlu diingat bahawa di sini terdapat penyalinan oleh orang Cina dari apa yang pernah dibuat di USSR.
Hari ini, RRC berfungsi dengan Xian H-6K - pengubahsuaian terbaru H-6, yang seterusnya, adalah salinan Tu-16k kami. H-6K sama dengan H-6 kerana berbeza dengan Tu-16.
Beban tempur N-6K ialah 12,000 kg. Pengebom ini mampu membawa 6 peluru berpandu CJ-10A (juga salinan Kh-55 kami), dan akan dapat membawa versi pesawat Dongfeng-21.
DF-21 pada amnya adalah senjata yang menarik. Tampaknya sistem peluru berpandu anti-kapal yang dapat mengirimkan hulu ledak nuklear jika perlu, tetapi pada masa yang sama, peluru berpandu itu dapat digunakan sebagai cara untuk menyampaikan UAV dan sebagai peluru berpandu anti-satelit.
Ditambah dengan kapal induk peluru berpandu, yang mempunyai jarak yang baik, sangat mungkin.
Tetapi apa yang lebih menarik pada pendapat saya adalah apa yang dilakukan oleh India.
Orang India tidak membebankan diri dengan pembelian lesen mahal atau organisasi pengeluaran melalui "mesin fotokopi".
Lebih-lebih lagi, setelah menilai bahawa mahal untuk membangun pesawat pengebom atau peluru berpandu jenis Tu-16 atau Tu-22, orang India menjadikannya lebih menarik: mereka membina peluru berpandu untuk pesawat yang ada.
Terdapat beberapa pesawat yang baik di India. Kami bercakap mengenai Su-30MKI, yang mana India mempunyai lebih daripada 200. Kedua-duanya dibeli dari kami dan dihasilkan di bawah lesen.
Di bawah Su-30MKI, sistem peluru berpandu anti-kapal Bramos dirancang sebagai kapal induk, yang berdasarkan sistem peluru berpandu anti-kapal P-800 Onyx kita sendiri, lebih tepatnya, versi eksport Yakhont yang dipermudahkan.
"Brahmos-A", versi untuk penggunaan aeronautik. Ia dirancang untuk dipasang pada pesawat tempur FGFA generasi kelima, tetapi kerana pesawat itu tidak ditakdirkan untuk terbang, Su-30MKI juga cukup sesuai, yang tidak memerlukan 6 peluru berpandu, seperti N-6K Cina, tetapi tidak lebih dari 3 Tetapi tidak memerlukan pengawalan / keamanan, Su -30 dia sendiri dapat bingung dengan masalah keselamatan, bahkan dengan "Brahmos" pada suspensi.
Dan apa yang harus anda katakan sekiranya anda menyingkirkan peluru berpandu anti kapal …
Jejari N-6K Cina tentu saja dua kali lebih besar. Memang betul. 3000 berbanding 1500 - ada perbezaannya. Orang Cina dapat mengoperasikan pesawat mereka pada jarak yang jauh. Tetapi berapa banyak pesawat seperti itu yang dimiliki RRC?
Secara keseluruhan, kira-kira 200 H-6 dihasilkan, ini semua pengubahsuaian, bermula dengan Tu-16. Latihan, pengintaian, kapal tangki, pengebom … Sekiranya kita bercakap mengenai N-6K, maka 36 daripadanya telah dibebaskan setakat ini.
India mempunyai kira-kira 200 Su-30MKI. Walaupun ya, RRC juga mempunyai Su-30. Hanya tidak ada "Brahmos" untuk mereka.
Tetapi secara keseluruhan, keadaan kelihatan baik untuk kedua-dua negara. Ya, India lebih murah, tetapi bukan fakta bahawa ia lebih buruk. Di sisi lain, sebuah negara dapat memasang sejumlah besar pesawat sehingga armada negara mana pun akan sangat bingung dengan isu-isu pantulan sejumlah peluru berpandu anti-kapal. Hingga proses pemanas yang terlalu panas.
Dan saya ingin menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa SEMUA perkara disokong oleh teknologi kami.
Dan kita ada?
Dan kami mempunyai Su-30, dan Su-34 yang lebih menarik, dan peluru berpandu Onyx, dan reka bentuk yang lebih baru. Dan ada armada yang akhirnya lemah dan tidak kompetitif, dan keadaan yang agak tegang dengan negara di pentas dunia.
Sudah jelas bahawa perang tidak diharapkan, tetapi jika sesuatu terjadi, kita, seperti kita tidak memiliki armada yang mampu mencerahkan orang Jepun yang sama di Pasifik, tidak diharapkan. Saya bahkan tidak tergagap mengenai armada Amerika Syarikat dan China. Dan tidak ada tempat untuk menunggu bala bantuan.
Satu-satunya perkara yang dapat menimbang timbangan dan memberi petunjuk ke arah kami adalah beberapa rejimen sebenar kapal peluru berpandu anti kapal.
Sebenarnya, kita tidak memerlukan banyak masa untuk mencipta penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut. Ia dapat dihidupkan kembali menggunakan dasar rejimen serangan angkatan laut, yang menggunakan Su-30 yang sama. Hanya mengajar Su-30 untuk bekerja dengan peluru berpandu anti-kapal Onyx.
Geografi kita hampir tidak berubah. Ketika armada itu terkoyak, jadi mereka sekarang, masing-masing berlumuran di lopaknya sendiri. Dengan kapal pemogokan baru (jika bukan RTO), semuanya masih mengerikan bagi kami. Dan satu-satunya perkara yang dapat meningkatkan kemampuan armada secara dramatis adalah kebangkitan penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut.
Perlu dipertimbangkan masalah penggunaan bukan Su-30, tetapi Su-34. Pesawat yang lebih menarik, pada pendapat saya.
Dan, tentu saja, persoalan personel. Bingkai, bingkai dan lebih banyak bingkai. Kapal terbang senang diputar. Akan ada seseorang yang meletakkan roda kemudi.
Namun, kami mempunyai pendekatan yang sangat pelik untuk masalah ini, terutama dari arahan tentera laut. Mereka tidak mahu terlibat dengan penerbangan di tentera laut. Memang, mengapa kita memerlukan MRA? Terdapat "Calibers", kami akan menyelesaikan semua masalah dengan mereka.
Khrushchev juga memikirkan perkara ini, tetapi bagaimana akhirnya?
Sudah ada "Onyx" yang telah diuji. Peluru berpandu itu nampaknya menarik bagi Angkatan Laut, tetapi bukan dari segi penggunaan pesawat. Dan entah bagaimana tidak ada yang terdengar mengenai idea kebangkitan MPA. Ya, dan mengenai pilihan penerbangan peluru berpandu anti-kapal kami, juga diam. Tidak diperlukan, nampaknya.
Sungguh pelik. India bekerja ke arah ini, China sedang berusaha, bahkan Amerika Syarikat menggerakkan sesuatu dari landasan. Dan hanya dengan kami - kedamaian dan rahmat. Hanya Rusia yang tidak memerlukan peluru berpandu jarak jauh dan jarak jauh di kapal terbang.
Mungkin kita mempunyai kapal dari suatu tempat yang benar-benar boleh menjadi ancaman kepada AUG? Saya tidak ingat, jujur, ada sesuatu yang beroperasi.
Nah, selain Onyx supersonik, kini nampaknya terdapat Zirkon hipersonik. OKEY. Dan pengangkut? Adakah semua kapal yang sama? Dan "Orlan" dan "Atlanta" kuno kita, yang sekiranya sesuatu dari luar angkasa tidak perlu dijejaki, apakah mereka sudah terik di seluruh dunia?
Tidak serius. Tidak profesional. Rabun jauh.
Namun, apa yang boleh saya katakan, kita mempunyai "Poseidon". Dia akan menyelesaikan semua masalah, jika itu.
Sangat disayangkan bahawa "Poseidon" pemuja biasa dalam lampiran tidak diberikan. Ia akan lebih berguna pada masa-masa. Dan kemudian saya tidak perlu (tentu saja Allah melarang) merobek siku saya untuk menggigit. Kerana hari ini penerbangan tentera laut kita seperti tentera laut.
Ya, kita masih memiliki beberapa, melalui pengawasan, yang jelas bertahan dari rejimen penerbangan serangan laut. Pada Su-30SM, dengan peluru berpandu subsonik Kh-35 dan Kh-59MK dan peluru berpandu supersonik Kh-31A.
Peluru berpandu bukanlah sesuatu yang baru (saya akan katakan: kuno), dengan kepala pelindung yang membolehkan anda dengan yakin mengolah korvet. 100 kg untuk X-31 - baik, korvet, tidak lebih. Kita bahkan tidak bercakap mengenai kapal induk, kapal penjelajah dan kapal pemusnah. Begitu juga, saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang betapa berjaya digunakan peluru berpandu subsonik hari ini.
Pendekatan yang sedikit berbeza diperlukan.
Secara umum, sangat aneh bahawa kita, yang pada masa lalu membuat penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut, dengan mana hari ini setiap orang yang ingin mencapai sesuatu (India dan China) terus terang menyalin, esok kita bahkan tidak akan berada dalam kedudukan mengejar. Dan dalam kedudukan ketinggalan selamanya.
Dan di mana? Di laut, di mana secara umum kita tidak pernah kuat. Tetapi kita mungkin tidak perlu. Kami mempunyai Poseidon …
