Pada tahun 1967, kapal perusak Tentera Laut Israel Eilat tenggelam oleh serangan peluru berpandu. Sukar untuk mempercayai bahawa beberapa tahun kemudian, semasa Perang Yom Kippur, tidak ada satu pun dari 54 peluru berpandu yang ditembakkan mencapai sasaran mereka.
Eilat (sebelumnya HMS Zeal) tidak mempunyai cara untuk mengatasi ancaman terbaru. Semua yang dapat dilakukan kapal model 1942 adalah manuver dan senjata anti-pesawat yang ketinggalan zaman. Menjelang tahun 1973, orang Israel berjaya membuat sampel primitif sistem penekanan radio yang "memalu" kepala anai-anai Soviet. Hasilnya, peratusan peluru berpandu anti-kapal menurun menjadi sifar mutlak.
Dari Timur Tengah yang panas - ke mana dinding-dinding yang sejuk di Atlantik Selatan bergemuruh.
… kapal perusak Sheffield bergerak di belakang Plymouth. Lebih jauh, tanpa terlihat di sebalik kabut kabut, Yarmouth, satu lagi fregat detasemen maju Britain, telah bergerak ke hujung selatan Falklands. Kemudian semuanya berlaku seperti mimpi buruk:
- Melaporkan dari pos radar Jenis 993, dua sasaran berkelajuan tinggi dari barat daya, jarak 10, ketinggian 150 kaki.
Pandangan cemas dari jambatan ke arah yang ditunjukkan - tidak ada apa-apa di sana, hanya tabir keputihan yang berwarna putih dan aliran hujan …
- Perlu diperiksa. Hubungi Sheffield. Cuaca jelas tidak terbang, ribut 7, jarak pandang mendatar kurang dari 800 ela.
Tuan, Shaffield tidak bertindak balas. Sasaran terus untuk kita, masa penerbangan kurang dari satu minit.
Tidak ada masa yang tersisa. Frigat tiba-tiba tertumpu, menghancurkan poros air di sisinya - para pelaut cuba membelok ke arah peluru berpandu terbang, mengurangkan kawasan unjuran kapal. Peluncur Corvus bergemuruh seperti drumbeat, mewarnai udara dengan bunga api gangguan pasif - dan fregat hilang dari peluru berpandu di awan dipol yang menyelamatkan.
Exocet Argentina pertama menggegarkan dan menghilang di tengah lautan yang sedang marak. Tetapi roket kedua …
Tuan, Sheffield terbakar!
Kapal pemusnah pertahanan udara Sheffield tidak melakukan apa-apa, yang mana dia membayar sepenuhnya. Pasangannya "Plymouth" ("baldi" berkarat yang dibina pada tahun 1959 dengan persenjataan antediluvian yang sama) berjaya mempertahankan diri dari peluru berpandu menggunakan reflektor dipol sederhana.
Dari siri yang sama, kisah tenggelamnya Atlantic Conveyor. Pernahkah anda terfikir mengapa kedua-dua peluru berpandu itu menyerang kapal awam? Tidak seperti kapal perang, kapal kontena tidak mempunyai sistem jamming.
Tembakan ke arah pemusnah "Glamorgan" berakhir dengan cara yang serupa. Salah satu peluru berpandu ditembakkan segera setelah peluncuran "menjadi gila" dan terbang ke arah yang tidak diketahui, yang kedua melanda kapal pemusnah tanpa letupan kepala peledak (fuse misfire). Pemusnah "Glamorgan" juga merupakan pahlawan super, yang dibina pada tahun 1964. Dia hanya berjaya memusingkan pantatnya ke arah roket terbang.
Serangan peluru berpandu gabungan pada 30 Mei berakhir dengan sia-sia. "Exocets" yang dilepaskan masuk ke dalam "susu", tuli oleh gangguan stesen perang elektronik.
Kes epik lain adalah kerosakan pada "Stark" di Teluk Parsi. Sebuah pesawat Tentera Udara Iraq yang "ramah" mengelilingi kapal Amerika selama satu jam, dan kemudian mengambil dan menembak Yankees pada jarak dekat. Sebenarnya, ia menembak pada jarak jangkauan. Seperti halnya Sheffield, awak kapal frigat Amerika tidak memberikan tentangan terhadap Exocet ekor api.
Menurut statistik, sepuluh peluru berpandu anti-kapal kelas exocet menghasilkan enam serangan di empat kapal. Pada masa yang sama, keempat-empat "mangsa", kerana pelbagai alasan, TIDAK MELAKUKAN APA SAJA untuk mempertahankan diri daripada musibah yang sedang terbang. Selain itu, terdapat tiga kemalangan untuk enam hits - 50% dari hulu ledak tidak meletup!
Dalam keadaan serupa, tembakan dilakukan ke atas pemusnah Eilat, yang anak kapalnya bahkan tidak mengesyaki adanya senjata tersebut. Dengan cara yang serupa, Yankees mencungkil MRK Libya Ein-Zaquit. Semua sasaran ini tidak dapat menentang peluru berpandu dengan apa-apa.
Tetapi ia tidak selalu berlaku. Amalan menunjukkan bahawa mereka yang melakukan sekurang-kurangnya sesuatu untuk menyelamatkan diri berjaya melepaskan diri dari serangan itu, bahkan Plymouth yang kecil dan celaka.
Pada bulan April 1988, korvet Iran Joshan menembakkan peluru berpandu ke kapal penjelajah Amerika Wainwright. Sudah tentu, sistem peperangan elektronik kapal penjelajah itu menggagalkan serangan itu, dengan mengesampingkan ancaman itu.
Semasa Desert Storm, dua peluru berpandu anti-kapal Haiin-2 dilancarkan di kapal-kapal Koalisi. Seorang segera ditembak jatuh dari SAM oleh kapal pemusnah Inggeris, Gloucester. Yang kedua jatuh ke dalam air, dikejutkan oleh gangguan perang elektronik (atau tidak sesuai untuk itu. Sebab).
Tetapi apotesis adalah penggunaan aktif perang elektronik dalam Perang Yom Kippur, 54: 0 adalah bencana. Seolah-olah daripada peluru berpandu moden (tembakan, lupakan), orang Mesir mempunyai busur dan anak panah. Walaupun, mungkin, akan ada lebih banyak akal dari anak panah.
Ini menimbulkan persoalan:
Bukankah itu akan berubah dalam pertempuran dengan penyertaan armada terkemuka dunia, dengan penembusan pertahanan udara eselon dan penggunaan peperangan elektronik secara besar-besaran, dari seratus peluru berpandu yang ditembakkan, satu akan mencapai sasaran? Pada masa yang sama, belum menjadi kenyataan bahawa hulu ledaknya akan berfungsi sebagaimana mestinya.
Adakah terdapat alternatif untuk roket yang tidak berguna?
Pada bulan Julai 1940, tujuh minit selepas permulaan pertempuran di Calabria, kapal perang Vorspeit dari jarak 24 kilometer "menanam" seberat 870 kilogram ke dalam "Giulio Cesare" Itali ("Novorossiysk" masa depan). Kelajuan Itali turun menjadi 18 knot, dan penembak anti-pesawat di dek atas terbunuh. Puluhan pelaut cedera dalam perang melawan pecahnya api, seorang lagi anggota bomba tercekik dalam asap.
24 kilometer - sebagai jarak dari St Petersburg ke Kronstadt, memukul kapal yang bergerak pantas (50 km / j). Tembakan tujuh minit, 136 tembakan - satu-satunya pukulan. Mereka mengatakan ia adalah kemalangan. Jadi jadilah. Masih lebih baik daripada 54: 0.
Adakah anda ingat bagaimana Bismarck “secara tidak sengaja” menenggelamkan Tudung dari salvo ketiga?
Pada tahun 1942, dalam pertempuran malam berhampiran Fr. Di Savo, Jepun membunuh lima kapal penjelajah Sekutu hingga mati. Tanpa pembayang termal dan pencari jarak jauh laser. Memotret dengan siluet yang tidak jelas, dalam lampu sorot dan suar yang redup.
Mereka yang suka "meracuni" cerita tentang bagaimana mereka memberikan pesanan untuk tiga persen hits, bagaimana senjata ditujukan "di atas but" dan omong kosong lain, tidak membayangkan jenis meriam ancaman apa yang dapat ditimbulkan.
Dalam Pertempuran Tsushima, yang mereka sukai sebagai contoh, kapal perang "Eagle" menerima 76 hits, termasuk. 16 - cengkerang berkaliber utama. Dia bertahan kerana berada di tempat keempat. Tiga matelot pertama ("Putera Suvorov", "Imperial Alexander III", "Borodino") menerima lebih banyak kerosakan (dianggarkan> 100 hits), habis daya tahan mereka dan, pada akhirnya, tenggelam. Penembak kami juga tidak duduk diam: menurut data rasmi Jepun, kapal induk Mikasa menerima 40 hits, termasuk. 10 - cengkerang berkaliber 305 mm. Bukannya kualiti peluru Rusia yang terkenal yang menyelamatkan Mikasa, tetapi kenyataan bahawa 40 hits terlalu sedikit untuk menenggelamkan kapal perang seperti itu.
Mungkin bertujuan untuk but. EBR "Eagle" selepas pertempuran.
Perkembangan instrumen LMS tidak berhenti. Semasa latihan angkatan laut umum pada tahun 1913, peratusan serangan oleh kapal Armada Baltik pada sasaran yang ditarik berkisar antara 16% ("Andrew the First-Called") hingga 77% ("Imperial Paul the First"). Dalam pertempuran sebenar, peratusan serangan menurun dengan susunan magnitud, tetapi masih lebih baik daripada peluru berpandu anti-roket 54: 0.
Dalam hubungan ini - soalan baru:
Bagaimana duel RRC "Moscow" dengan kapal artileri seperti "Novorossiysk", yang digantung dengan peralatan perang elektronik moden, akan berakhir? Dengan kompleks domestik "Brave", MASS Jerman (Multi-Ammunition Softkill System), yang menyebarkan gangguan dalam semua jarak yang mungkin (radio, termal, optik, UV) dan sistem penekanan radio AN / SLQ-32 dengan kekuatan radiasi arah satu megawatt.
Peluru "Moscow" enam belas peluru berpandu "Vulcan", sekurang-kurangnya salah satu daripadanya akan dapat mencapai sasaran? Sekali mereka tidak dapat terbang sebanyak 54.
Selama ini, meriam Novorossiysk memotong kapal moden agar kelihatan seperti kacang.
Proyektil mempunyai banyak kelebihan:
A) kekebalan lengkap terhadap senjata pertahanan udara. Kerana ukurannya yang tepat dan kecepatan yang luar biasa, kecepatan suara tiga kali ganda, proyektil tidak dapat diturunkan oleh tembakan anti-pesawat. Semua kemudahan yang ada (tanah "Falanx") dirancang untuk memintas periuk api mortar berkelajuan rendah. Walaupun, dengan setengah dosa, mereka berjaya memusnahkan proyektil, masalah itu tidak akan hilang di mana sahaja. Mengikuti proyektil pertama, yang kedua terbang, yang kedua kemudian - yang ketiga, keempat, kelima …
B) Kadar kebakaran! Senjata kapal beratnya berpuluh-puluh tan, kerana mereka mempunyai kelebihan yang signifikan berbanding artileri darat. Terima kasih kepada ergonomi ruang pertempuran yang baik, mekanisasi sistem panduan dan bekalan peluru, serta penyejukan tanpa had oleh air laut, senjata tentera laut "tukul" seperti senapang mesin. Dibangun pada tahun 1935, "Brooklyn" melepaskan 100 pusingan seminit dengan kaliber utama. Dengan jumlah tangkapan yang sama, dalam mod automatik, membuat senapang serangan Kalashnikov seminit. Sudah tentu, jika penembak tahu cara menukar kedai dengan cepat. Mengagumkan?
Pistol 203 mm kapal penjelajah pasca perang Des Moines mempunyai kadar tembakan 10 pusingan seminit.
Dibuat berdasarkan pada tahun 1975, automatik 8 / 55 Mk.71 (untuk mempersenjatai kapal penjelajah nuklear projek CSGN) menunjukkan hasil 12 pusingan / min.
Ujian Mk.71 di atas kapal pemusnah Hull
C) sepadan dengan kadar kebakaran - peluru! Kapal penjelajah peluru berpandu "Moskva" hanya membawa 16 gunung berapi "anti-kapal", "Nakhimov" yang dimodenkan menjanjikan sebanyak 80 sel untuk menampung senjata pemukul.
Kapal penjelajah "Des Moines" mempunyai 150 pusingan untuk setiap senapang, "Zamvolt" moden - 300 !!!
* Selain dua rak peluru automatik, Zamvolta memiliki bilik bawah tanah tambahan untuk 320 pusingan. Secara keseluruhan, peluru pemusnah merangkumi 920 proyektil 155 mm yang dipandu dan tidak dipandu (jisim LRLAP mencapai 102 kg, kandungan letupannya adalah 11.8 kg - dua kali lebih banyak daripada peluru enam inci konvensional).
D) Kelajuan! 90% peluru berpandu moden (Harpoon, Exocet, Caliber) mempunyai kelajuan subsonik semasa fasa pelayaran penerbangan. Cangkang meriam terbang tiga kali lebih cepat. Lebih pantas daripada peluru berpandu anti-kapal eksotik super berat yang mampu mengembangkan kelajuan 2, 6 … 2, 8 M. pada ketinggian.
Masa reaksi minimum. Pecutan sekejap. Panahan kilat! Musuh hanya tinggal beberapa saat sebelum bertemu dengan kematian silinder.
E) Tidak seperti kepala roket kecil, proyektil tidak mempedulikan sebarang peperangan elektronik atau teknologi siluman.
E) Kesan merosakkan yang tinggi! Apabila cengkerang logam padat dari proyektil itu pecah, serpihan berat terbentuk yang dapat menembus dan menghancurkan semua yang ada di jalan mereka: apa-apa sekat, saluran paip, mekanisme. Tambahan, kekuatan mekanikal cengkerang yang tinggi, yang memungkinkan mereka menembusi kedalaman lambung, ke tiang kapal yang paling penting.
G) Kebolehpercayaan sekering adalah lemah. Sekiranya tembakan artileri, kemungkinan kegagalan sekering dikompensasi oleh sejumlah besar peluru yang mencapai sasaran. Tidak seperti satu-satunya roket yang telah terbang, yang belum menjadi kenyataan bahawa ia akan meletup.
H) Kos! Reka bentuk proyektil a priori tidak mempunyai enjin turbojet dan penggalak permulaan, pemacu kemudi aerodinamik, sistem bekalan kuasa, giroskop sistem inersia dan pencari kompleks dengan radar miniatur.
Model peluru berpandu berpandu yang paling "maju" dengan penjana gas bawah dan sistem panduan GPS adalah 5 kali lebih murah daripada peluru berpandu anti-kapal ringan Harpoon. Adapun kos "kosong" biasa, maka mereka habis pakai perang … Dihasilkan dalam keseluruhan gerabak.
Epilog
Satu-satunya kelebihan peluru berpandu yang sejauh ini adalah jarak terbangnya yang panjang, serta kemampuan untuk mencari sasaran secara bebas di cakrawala. Namun, sama sekali tidak fakta bahawa ia akan mencapai sasaran … Tetapi kita sudah membicarakannya.
Untuk memusnahkan objek infrastruktur darat, artileri hanya perlu mendapatkan imej satelit dengan koordinat sasaran. Seterusnya, proyektil pintar LRLAP akan melakukan semuanya sendiri. Jarak penerbangan praktikal mereka melebihi 100 km, dan kekuatannya cukup untuk mengalahkan sasaran khas (sistem peluru berpandu rumah / TV / hangar / pertahanan udara). Jauh sekali diperlukan untuk memusnahkan musuh menjadi debu, semasa Perang Dunia Kedua, kaliber utama Luftwaffe adalah bom 50 kg, dan ini cukup untuk mengalahkan sebahagian besar sasaran yang diketahui.
Menurut keterangan Pentagon itu sendiri, kebanyakan konflik yang diketahui dapat diselesaikan dengan jayanya dengan artileri angkatan laut. Di Vietnam, penggunaannya adalah satu juta kerang. Preseden yang paling berjaya adalah api dari laut pada sistem pertahanan udara Syria di Lembah Bekaa (1983)
Sekiranya pertempuran terhadap sasaran pesisir tidak menimbulkan persoalan, maka penggunaan artileri dalam pertempuran tentera laut moden kelihatan paling kontroversial. Apabila kapal perang besar kelas "pemusnah" bertemu, jarak pandang jarak tidak lebih dari 40 kilometer. Walau bagaimanapun, dengan tahap pengembangan drone dan quadrocopters sekarang, tidak ada yang perlu untuk meningkatkan jarak ini, sekurang-kurangnya tiga kali ganda. Lebih-lebih lagi, tidak seperti peluru berpandu yang tidak boleh dipercayai, kebarangkalian menembak peluru dikira dalam dua digit! Dengan tahap kemudahan dan peralatan pengkomputeran moden yang mampu menentukan jarak dengan ketepatan satu meter.
Fakta di atas menunjukkan bahawa artileri berhak untuk menjadi rakan senjata peluru berpandu yang sama, yang dirancang untuk menyelesaikan masalah. Pengesahan sebenar hipotesis ini adalah peluru berpandu dan artileri "Zamvolt" dan merancang untuk memasang sistem AGS pada kapal pemusnah "Berk" dari sub-siri ketiga.
Pada masa depan yang tidak terlalu jauh, artileri tentera laut akan mendapat kepentingan yang lebih besar lagi dengan munculnya senapang elektromagnetik. Kelajuan proyektil hipersonik dan jarak tiga ratus kilometer menjanjikan era baru dalam sejarah armada.
Ujian kereta api tempur, 2008
