Konsep kenderaan perisai kelas baru - kenderaan tempur sokongan tangki (BMPT) - telah dibincangkan sejak awal tahun 90an, dan belum sampai pada penyebut yang sama. Pada akhir tahun 90an, tidak jelas dari pertimbangan apa, dua prototaip "Terminator" BMPT dikembangkan dan dihasilkan, yang disajikan sebagai lompatan kualitatif dalam pengembangan kendaraan lapis baja. Selama hampir dua puluh tahun mereka kerap dipamerkan di pelbagai pameran, tetapi mereka tidak diminati oleh tentera Rusia. Mereka juga tidak menemui pelanggan di luar negara.
Setelah menguji mesin ini dalam keadaan pertempuran yang sebenarnya pada tahun 2017 di Syria, kontroversi di sekitar BMPT muncul dengan semangat baru, penekanan beralih, ternyata terdapat bidang aplikasi yang sama sekali berbeza untuk mesin tersebut.
Semasa mengembangkan konsep BMPT, semuanya terbalik. Pertama, mereka mengembangkan dan mengeluarkan prototaip "Terminator" BMPT, dan kemudian mulai membuktikan keperluan mesin tersebut dan membuktikan taktik penggunaannya.
Akibatnya, mereka sampai pada kesimpulan bahawa kenderaan ini diperlukan untuk menopang kebakaran tangki dari senjata anti-tank tempur jarak dekat pada jarak ratusan meter, yang paling berbahaya dari tangki adalah ATGM dan RPG, yang sukar untuk mengesan dari tangki. Oleh itu, tidak jelas dengan logika apa, mereka menambahkan perjuangan melawan kenderaan berperisai ringan, yang berusaha menjauh dari tangki sejauh mungkin, kerana terkena peluru dari senapang tangki atau roket meletupkan kenderaan berperisai ringan hingga pecah. Maksudnya, kereta kebal sudah memiliki cara yang efektif untuk menangani sasaran berperisai ringan, dan BMPT tidak begitu diperlukan untuk ini.
Artikel itu membincangkan senjata apa yang paling sesuai digunakan pada BMPT. Sudah tentu, seseorang boleh bercakap mengenai persenjataan kenderaan ini, tetapi pada masa yang sama persoalan utamanya tetap berlebihan: mengapa kita memerlukan BMPT, tugas apa yang harus diselesaikannya dan apa taktik penggunaannya.
Sekiranya untuk tangki jarak dekat sasaran yang paling berbahaya untuk tangki adalah pengiraan RPG dan ATGM, maka BMPT harus mempunyai instrumen dan cara yang lebih baik untuk mengesan sasaran berbahaya tangki bersaiz kecil daripada tangki, mempunyai senjata yang efektif untuk pemusnahan cepat mereka dan banyak lagi perlindungan yang kuat terhadap cara pemusnahan daripada pertempuran jarak dekat dengan tangki.
Manakah dari set ini yang dilaksanakan di BMPT? Dari cara mengesan sasaran, hanya sekumpulan alat tangkapan standard dan alat pengamatan, yang tidak membawa sesuatu yang baru dalam proses mencari dan mencapai sasaran dibandingkan dengan tangki.
Untuk menghancurkan sasaran, dua meriam 30 mm berkaliber kecil dan senapang tangki 7, 62 mm digunakan. Pemasangan peluru berpandu berpandu juga kelihatan jauh: mereka tidak diperlukan untuk mengalahkan sasaran bersaiz kecil, senjata kelas ini dirancang untuk memusnahkan peralatan berperisai dengan baik pada jarak jauh dan tempat tembak yang dilindungi dan titik kuat. Pada beberapa sampel, peluncur bom tangan automatik digunakan, kemudian dikeluarkan. Krew ATGM dan RPG untuk memusnahkan kereta kebal mesti melihat sasaran mereka dan mengarahkan roket ke arahnya, sehingga mereka tidak dapat berada di belakang rintangan. Pemasangan peluncur bom tangan, yang dirancang untuk "melemparkan" ranjau ke atas rintangan, sebenarnya tidak diperlukan untuk menghancurkan sasaran tersebut. Untuk mengurangkan berat dan jumlah pesanan, senapang tangki dikeluarkan dari BMPT, yang melemahkan daya tembaknya.
Iaitu, dari segi kekuatan api, BMPT jauh lebih rendah daripada tangki. Satu-satunya kelebihan adalah penggunaan dua meriam 30mm. Tangki ini lebih baik dilengkapi dengan senjata kecil, ia mempunyai dua mesingan. Salah satunya berkaliber besar dan dengan sudut ketinggian yang jauh lebih tinggi. Dari segi senjata berpandu, tangki itu berkali-kali lebih unggul daripada BMPT, ia tidak mempunyai empat peluru berpandu di rak peluru, dan keseluruhan muatan peluru di pemuat automatik boleh berisi 22 peluru berpandu berpandu.
Akibatnya, dari segi kekuatan api, BMPT jauh lebih rendah daripada tangki dalam persenjataan artileri (tidak ada senjata tangki), dengan senjata kecil, senjata berpandu dan hanya unggul hanya dalam senjata artileri berkaliber kecil. Pada prinsipnya, kerja memasang senapang 23 mm dan 30 mm pada tangki telah dilakukan, dan tugas ini dapat diselesaikan tanpa masalah pada tangki, kerana ini tidak perlu mengembangkan BMPT.
Tugas menyediakan BMPT dengan perlindungan yang lebih kuat dibandingkan dengan tangki juga belum diselesaikan, kerana lambung tangki T-72 diambil sebagai pangkalan BMPT. Perlindungannya sedikit meningkat, tetapi pada dasarnya tidak ada yang baru.
Mengikut kompleks tugas yang dihadapi BMPT, kita dapat menyimpulkan bahawa tugas mencari dan mengesan sasaran BMPT diselesaikan pada tingkat tangki dan tidak melampauinya, dari segi penyediaan tenaga api, BMPT jauh lebih rendah daripada tangki, kelebihannya hanya pada artileri berkaliber kecil, dan dalam melindungi BMPT di tangki level.
Perlu juga diperhatikan bahawa taktik menggunakan BMPT di medan perang sama sekali tidak berhasil, berdasarkan peralatan dan tugas mereka yang harus diselesaikan. Dalam kaitan taktik pasukan tangki dan di bawah mana mereka berada, dalam formasi pertempuran apa yang harus mereka berada (di hadapan kereta kebal, sebagai bahagian dari unit tangki atau di belakang tangki)?..
Semua masalah ini, nampaknya, menentukan jalan duri kemajuan mesin ini menjadi tentera. Penggunaan BMPT untuk sokongan kebakaran tangki dalam bentuk seperti yang dibuat tidak banyak. Sekiranya tugas seperti itu sepadan, maka ia harus diselesaikan dengan pendekatan yang berbeza untuk melengkapkan dan menggunakan kenderaan berperisai.
Penggunaan mesin ini dalam situasi pertempuran sebenar di Syria menunjukkan bahawa mesin ini diperlukan, tetapi untuk tugas yang sama sekali berbeza. Ternyata ini diperlukan sebagai kendaraan pendukung api infanteri dalam menghadapi musuh, tidak dapat menggunakan kenderaan lapis baja secara besar-besaran, dan di kawasan bandar. Dalam pertempuran seperti itu, sasaran utamanya adalah infanteri musuh dengan senjata kecil, pengendali MANPADS dan RPG, kenderaan berperisai ringan, pelancar artileri dan roket dan titik tembakan pada jarak pendek.
Untuk menyelesaikan masalah tersebut, kenderaan mesti dilengkapi dengan senjata artileri berkaliber kecil dan berkaliber kecil untuk menekan sasaran infanteri dan perisai ringan, pelancar bom tangan untuk menarik sasaran di sebalik halangan, senjata peluru berpandu untuk penekanan tepat peluncur artileri dan roket dan titik kuat.
Jenis senjata yang berlainan mesti dilepaskan antara satu sama lain secara menegak dan mendatar dan dapat melepaskan tembakan secara serentak ke arah yang berbeza, kerana kenderaan itu dapat diserang secara tiba-tiba dari arah mana pun. Lengan kecil mesti mempunyai sudut ketinggian sekurang-kurangnya 75 darjah (45 darjah tidak cukup) untuk melepaskan tembakan di tingkat atas bangunan, seperti yang dilakukan ketika senapang antik pesawat Utes dipasang di tangki.
Mesin itu memerlukan "mata" untuk mengesan kawasan dan mengenal pasti sasaran, dan untuk ini UAV yang paling dapat diterima, dikendalikan oleh anak kapal yang berasingan. Kenderaan itu mesti mempunyai pertahanan bersepadu yang kuat terhadap kemungkinan kemusnahan (RPG dan ATGM), terutama dari serangan dari atas. Untuk menyelesaikan tugas yang diberikan kepada kenderaan, anak kapal mesti sekurang-kurangnya empat orang.
Dari sudut pandang taktik menggunakan kenderaan penyokong api infanteri, seharusnya dalam formasi pertempuran eselon taktik, perusahaan - batalion, di bawah komando komandan tingkat ini.
Kelayakan membuat mesin seperti itu jelas, peristiwa Syria hanya mengesahkan ini. Mesin semacam itu diperlukan untuk digunakan dalam konflik lokal dan operasi polis yang intensiti rendah, yang kini menjadi majoriti.
Nampaknya, BMPT juga dapat mendapat tempat dalam struktur tentera. Sebelum memulakan pengembangan mesin seperti itu, perlu, dengan mempertimbangkan pengalaman yang diperoleh dalam pembuatan Terminator BMPT dan ujiannya dalam keadaan pertempuran di Syria, untuk menentukan tugas-tugas yang dihadapinya, taktik penggunaannya, syarat-syaratnya untuk kompleks senjata dan sistem perlindungan, dan hanya dengan itu membuat keputusan mengenai pembuatan kenderaan berperisai seperti itu.
