Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pelbagai projek yang disebut telah diusulkan di berbagai negara. kenderaan tempur sokongan tangki / kenderaan tempur sokongan kebakaran. Sejauh ini, adalah mustahil untuk membicarakan tentang adanya konsep klasik tertentu dari teknik tersebut, dan oleh itu sampel baru jelas berbeza antara satu sama lain. Pertama sekali, perbezaannya terletak pada komposisi senjata. Dari sudut pandangan ini, bahkan perkembangan negara yang sama mungkin berbeza. Marilah kita mempertimbangkan dengan teliti isu senjata dan menentukan senjata apa yang diperlukan untuk BMPT yang berkesan.
Pertama sekali, anda perlu ingat tujuan dan objektif BMPT / BMOP. Teknik seperti itu, seperti namanya, dimaksudkan untuk memberikan bantuan kebakaran kepada kereta kebal atau infanteri. Tangki utama tidak selalu mampu melawan sasaran berbahaya tangki, dan oleh itu pemusnahannya diberikan kepada infanteri. Namun, dalam beberapa keadaan, infanteri tidak dapat menolong kereta kebal dan menolong mereka. Oleh itu, BMPT diperlukan - kenderaan khas dengan perlindungan yang kuat dan senjata canggih, yang mampu mengesan dan memusnahkan pelancar bom tangan, kru sistem anti-tangki, serta kenderaan berperisai ringan atau beberapa kubu tepat pada waktunya.
BMPT bersiri pertama reka bentuk Rusia. Foto Wikimedia Commons
Oleh itu, sasaran berpotensi untuk senjata BMPT adalah tenaga kerja dan sebahagian besar kenderaan tempur untuk pelbagai tujuan. Pada masa yang sama, bergantung pada spesifik keadaan semasa, kenderaan sokongan kebakaran mungkin dapat menyerang tangki atau struktur lapangan. Semua ini membuat tuntutan khas pada peralatan persenjataan dan kawalan kebakarannya.
Peluru dan peluru
Walaupun terdapat pengembangan alat pelindung, pasukan infanteri dengan peluncur bom tangan atau ATGM mudah alih masih menjadi salah satu ancaman utama kepada kereta kebal dan kenderaan perisai lain. Senjata mereka sekurang-kurangnya mampu menyebabkan kerosakan pada tangki dan mengganggu operasinya. Oleh itu, BMPT harus dapat mengalahkan "sasaran lembut" secara berkesan yang mengancam kenderaan berperisai. Senjata api kecil dan pelancar bom tangan adalah kaedah yang jelas untuk menangani ancaman tersebut.
Di zon dekat, pada jarak sekurang-kurangnya beberapa ratus meter, senapang berkaliber normal adalah senjata anti-personel yang berkesan. Sebagai contoh, "Objek 199" / "Terminator" BMPT Rusia membawa satu senapang mesin PKTM dengan jarak sasaran hingga 1500 m. Menempatkan senapang mesin pada pemasangan yang stabil dan kehadiran sistem kawalan kebakaran dengan optik canggih membuatnya mungkin untuk menyedari sepenuhnya potensi senjata tersebut. Pemasangan berkembar untuk laras persenjataan pada Terminator membolehkan senjata dinaikkan 45 ° di atas cakrawala, yang dengan cara yang diketahui meningkatkan kawasan tembakan senapang mesin dan sistem lain.
Lintasan peluru yang rata menghadkan kualiti tempur senapang mesin, menghalangnya daripada mencapai sasaran di sebalik halangan. Untuk meningkatkan potensi anti-personel BMPT / BMOP, peluncur bom tangan automatik dapat digunakan, mampu menahan api dan melemparkan peluru ke atas halangan. Pelancar bom tangan jenis AG-17D digunakan dalam beberapa projek domestik kenderaan sokongan tangki. Dengan bantuan mereka, dicadangkan untuk memukul tenaga kerja, bangunan yang tidak dilindungi dan kenderaan berperisai ringan pada jarak hingga 1500-1700 m.
Menara "Terminator" dengan bahagian utama senjata. Foto Vitalykuzmin.net
Harus diingat bahawa terdapat perselisihan dan peningkatan dalam bidang senjata "ringan". Sebagai contoh, "Terminator" Rusia versi pertama mempunyai senapang mesin dan sepasang pelancar bom tangan automatik. Di masa depan, pelancar bom tangan ditinggalkan kerana alasan pengurangan kru dan pengoptimuman ruang dalaman. Model asing, seperti BMOS QN-506 Cina terbaru, mungkin sama sekali tidak mempunyai peluncur bom tangan dan hanya boleh dilakukan dengan senapang mesin.
Api artileri
Cara yang jelas untuk membawa jarak pemusnahan sasaran bahaya tangki ke beberapa kilometer adalah penggunaan senjata artileri. Melengkapkan BMPT / BMOP dengan senapang tangki atau meriam berkaliber sederhana atau besar tidak kelihatan optimum, dan oleh itu peralatan tersebut harus dilengkapi dengan meriam berkaliber kecil. Senjata berkaliber 30-40 mm mempunyai kombinasi kekuatan dan dimensi yang paling berjaya, dan juga tidak mengenakan syarat khas pada jumlah untuk muatan peluru yang besar.
Untuk masa yang lama, jurutera Rusia membuat kesimpulan bahawa perlu menggunakan dua meriam automatik sekaligus. Sepasang senapang 30 mm 2A42 memberikan peningkatan kekuatan api yang ketara sambil mengekalkan dimensi peluru yang berpatutan. Di samping itu, pemasangan dengan sepasang senapang dibezakan oleh peningkatan daya tahan: kerosakan pada satu senapang membolehkan anda terus melepaskan tembakan.
Fakta menarik ialah jurutera asing tidak selalu menggunakan idea Rusia ketika mengembangkan konsep baru dan contoh sebenar. Hasilnya, kenderaan mereka hanya membawa satu meriam berkaliber kecil. Ini menyederhanakan reka bentuk kenderaan tempur, tetapi pada masa yang sama membawa akibat yang dapat difahami dalam konteks kekuatan api dan daya tahan pertempuran. Walau bagaimanapun, peralatan asing, seperti "Pengawal" BMPT Ukraine, mungkin mempunyai beberapa senjata.
Meriam automatik 30 mm mampu menyerang tenaga kerja atau peralatan yang tidak dilindungi pada jarak hingga 3-4 km. Pada jarak yang lebih pendek, ini juga menjadi alat untuk menangani kenderaan berperisai ringan dan pelbagai struktur. Tujuan menegak di sektor yang luas membolehkan anda menyerang sasaran terbang rendah dan perlahan. Oleh itu, artileri dapat dianggap sebagai elemen senjata BMPT yang paling penting, yang mampu menyerang sasaran yang paling khas. Lebih-lebih lagi, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa dan trend tahun-tahun kebelakangan ini, peristiwa tersebut harus dikembangkan ke arah tertentu.
Versi terbaru dari Terminator. Foto oleh NPK Uralvagonzavod / uvz.ru
Ancaman serius terhadap kereta kebal ditimbulkan oleh kenderaan berperisai ringan dan sederhana yang dilengkapi dengan sistem anti-kereta kebal - kini banyak pengangkut personel berperisai atau kenderaan tempur infanteri dari negara yang berbeza sesuai dengan definisi ini. Sehingga kini, kebanyakan kenderaan ini mempunyai perlindungan terhadap peluru artileri berkaliber kecil, paling kerap berkaliber 30 mm. Oleh itu, BMPT / BMOP dengan meriam 30 mm tidak lagi dijamin akan menabrak kenderaan musuh sebelum mereka sampai di garisan tembakan balik.
Penyelesaian untuk masalah ini boleh menjadi peningkatan kaliber senjata. Sekarang di negara kita, modul tempur baru dengan meriam automatik 57 mm sedang dibuat. Sangat mungkin generasi "Terminator" yang akan datang akan menerima senjata seperti itu, dan dengan itu kemampuan untuk mengalahkan hampir semua benda berbahaya tangki - kecuali kereta kebal.
Peluru berpandu berpandu
Bekerja dalam formasi pertempuran yang sama dengan kereta kebal, kenderaan tempur penyokong api memiliki setiap peluang bertembung dengan kenderaan perisai berat musuh, dan ini juga harus dipertimbangkan ketika membentuk kompleks senjatanya. Seperti yang telah disebutkan, pemasangan senapang tangki pada BMPT tidak masuk akal, oleh itu, untuk memerangi kereta kebal, anda mesti menggunakan senjata yang berbeza. Peluru berpandu berpandu adalah tindak balas yang wajar terhadap ancaman tersebut.
Kenderaan sokongan kereta kebal Rusia dilengkapi dengan sistem peluru berpandu anti-tank Ataka dan mampu menggunakan beberapa jenis peluru berpandu. Beban peluru yang siap digunakan terdiri daripada empat peluru berpandu yang diangkut di sisi menara dalam kontena pengangkutan dan pelancaran. Kompleks "Serangan" meningkatkan jarak tembakan sasaran hingga 6-8 km. Bergantung pada model peluru berpandu, kepala pelindung kumulatif tandem mampu menembusi sekurang-kurangnya 850-950 mm perisai homogen di belakang ERA.
BMPT bersiri di perbarisan. Foto oleh Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia / mil.ru
Kenderaan Sentinel dipersenjatai dengan cara yang serupa. Menaranya membawa empat TPK dengan peluru berpandu kompleks "Bar'or". Jarak tembakan mereka dinyatakan pada tingkat 5 km. Hulu ledak tandem dikatakan mampu menembusi perisai lebih dari 800mm di belakang ERA.
Jurutera China dalam projek QN-506 mereka menggunakan senjata yang berbeza. Kenderaan berperisai ini dilengkapi dengan sepasang kontena besar dengan senjata peluru berpandu, dengan dua jenis peluru berpandu digunakan. Pertama sekali, BMPT / BMOP Cina dapat menggunakan peluru berpandu QN-502 dengan jarak tempuh hingga 6 km. Juga, roket tanpa arah QN-201 berkaliber 70 mm dapat digunakan terhadap sasaran darat. Panduan pelancaran peluru berpandu tanpa pemandu ditempatkan pada pemasangan yang sama dengan peluru berpandu anti-tank TPK.
Projek dan konsep asing lain yang terkenal juga memperuntukkan penggunaan senjata peluru berpandu berpandu, tetapi dari sudut pandang ini ia tidak menarik. Peluru berpandu dilihat sebagai penambahan "standard" untuk senjata lain, dan tidak ada inovasi radikal yang diharapkan.
Kawalan persenjataan
Bahkan senjata terbaik tidak akan dapat menunjukkan prestasi tinggi tanpa kawalan dan panduan yang berkesan. Dari sudut pandang kemungkinan pemerhatian dan pencarian sasaran, BMPT tidak boleh lebih rendah daripada tangki moden dan oleh itu memerlukan kaedah yang sesuai. Komandan mesti mempunyai pemandangan yang indah, penembak memerlukan alat penglihatannya sendiri. Wajib mempunyai saluran siang dan malam, serta alat ukur jarak jauh. Di masa depan, kenderaan penyokong tangki juga dapat menerima cara lain, seperti stesen radar atau mengintai kenderaan udara tanpa pemandu. Beberapa model baru sudah mempunyai peralatan yang serupa.
Semasa ia berkembang, BMPT domestik menerima keseluruhan peralatan pengawasan dan kawalan senjata asas. Pada masa yang sama, komposisi khusus dari kompleks senjata menyebabkan perlunya mewujudkan sistem kawalan kebakaran yang sepenuhnya baru yang mampu mengawal senjata laras dan peluru berpandu dari semua jenis. Peralatan standard "Terminator" menyediakan pengawasan ke seluruh ruang sekitar dengan pengesanan sasaran tepat pada masanya dan panduan senjata seterusnya.
Prototaip "Pengawal" BMPT Ukraine. Foto Wikimedia Commons
Projek China QN-506, menurut data yang diketahui, menyediakan penggunaan peralatan serupa, tetapi pada masa yang sama menawarkan pengembangan kemampuan kerana komponen yang sama sekali baru. BMPT seperti itu harus membawa kenderaan udara tanpa pemandu ringan dengan kamera di atas kapal, dengan radius kerja 10 km. Kehadiran UAV memastikan pelaksanaan pengintaian pada jarak yang sangat jauh dari kenderaan tempur dan, sebagai hasilnya, meningkatkan kesedaran keadaan kru.
Api ke semua arah
Parameter yang tidak dapat dilihat, tetapi penting dari kenderaan tempur sokongan tangki adalah kemampuan menembak ke arah yang berbeza, termasuk dengan menembak serentak senjata yang berlainan pada beberapa sasaran. BMPT / BMOP moden mempunyai keupayaan serupa seperti ini, yang membolehkan anda menyelesaikan misi pertempuran utama. Pada masa yang sama, masalah tertentu mungkin berlaku.
Terminator Rusia semua modifikasi dilengkapi dengan turet berputar penuh dan pemandangan panorama. Oleh itu, kru dapat mengesan sasaran ke arah mana pun dan kemudian menyerangnya dengan menggunakan mesingan, meriam atau peluru berpandu. Sekiranya sasaran berada di hemisfera depan, maka beberapa varian BMPT kami dapat memukulnya dengan penggunaan peluncur bom tangan. Dalam situasi yang sesuai, sasaran di depan dapat ditembak dengan beberapa cara sekaligus. Dengan hanya menara dan tanpa persenjataan menghadap ke depan, kekuatan api sedikit berkurang, tetapi sektor sasaran tetap sama.
Anda juga perlu mengambil kira jumlah sasaran yang ditembak secara serentak. Pelbagai situasi dapat terjadi di medan perang, dan dalam satu BMPT anda harus menyerang beberapa sasaran yang berbeza sekaligus, termasuk ke arah yang berbeza. Beberapa kenderaan tempur moden mampu menyelesaikan tugas tersebut, sementara yang lain lebih rendah daripada mereka dalam hal ini.
Kenderaan tempur China QN-506. Slaid Foto.mil.news.sina.com.cn
Pengubahsuaian lama "Terminator" Rusia mempunyai menara dengan senjata dan sepasang pelancar bom tangan automatik pada pemasangan mereka sendiri. Senibina menara dan LMS membenarkan penggunaan meriam, mesingan dan peluru berpandu serentak hanya untuk satu sasaran. Pada masa yang sama, sepasang peluncur bom tangan, yang mempunyai alat pengintai sendiri dan pemasangan senjata autonomi, dapat menyerang dua benda lain. Pengubahsuaian BMPT Rusia kemudian dibiarkan tanpa pelancar bom tangan. Oleh itu, mereka kehilangan beberapa saluran yang disasarkan dan peluang yang berkaitan.
Masa depan dan pembangunan
Konsep kenderaan tempur sokongan tangki / kenderaan tempur sokongan kebakaran tidak begitu popular. Projek baru seumpama ini muncul secara berkala, tetapi sampel sebenar jarang dibuat, dan kebanyakannya dibuat oleh satu negara sahaja. Walaupun begitu, tentera dari tentera yang berlainan menunjukkan minat terhadap idea yang diusulkan, dan ini adalah alasan untuk pengembangan berterusan seluruh kelas dan kemunculan projek baru.
Nampaknya, BMPT akan berubah pada masa akan datang, tetapi jalan perkembangannya masih sukar untuk diramalkan. Kemungkinan besar, cara utama untuk memodenkan peralatan tersebut adalah pemindahan modul tempur dengan senjata ke casis baru yang memenuhi keperluan semasa. Juga dimungkinkan untuk mengemas kini kompleks senjata. Pertama sekali, ia mesti mengikuti jalan menggunakan jenis senjata tong baru, sistem peluru berpandu, dll. Produk baru akan meningkatkan jarak dan ketepatan kebakaran. Pengembangan lebih lanjut kemudahan kawalan kebakaran juga masuk akal, termasuk dengan penambahan sistem yang ada dengan peranti baru.
Walau bagaimanapun, perkembangan keseluruhan kelas BMPT / BMOP dibatasi oleh faktor objektif. Untuk satu sebab atau yang lain, teknik ini tidak popular. Kekurangan pesanan menyebabkan kurangnya persaingan dan, sebagai akibatnya, tidak adanya keperluan untuk pengembangan aktif arah. Walaupun begitu, BMPT masih beroperasi di beberapa negara, dan ini merangsang perkembangannya. Peningkatan teknologi berterusan, dan pada masa akan datang kita dapat melihat lagi hasil insentif tersebut.
