Sekiranya Perang Dunia Pertama ditandai dengan kehancuran total garis depan sedalam atau dua kilometer, maka Perang Dunia kedua terkenal dengan pemusnahan besar-besaran kota-kota yang terletak beratus-ratus bahkan ribuan kilometer dari garis depan. Sebabnya bukan hanya evolusi kaedah teknikal. Prasyarat untuk Coventry yang hancur, Dresden yang terbakar dan Hiroshima yang hancur masih ada, di dalam labirin kubu Perang Besar yang suram.
Menembusi pertahanan Perang Dunia Pertama sangat sukar, tetapi masih mungkin. Artileri, kumpulan serangan, ranjau - semua kaedah ini menjadikan serangan lebih mudah, tetapi mereka masih tidak dapat mengakhiri perang. Bahkan serangan yang berjaya pada tempoh akhir WWI tidak membawa perubahan kedudukan strategik yang cukup untuk kemenangan. Ia dicapai berdasarkan sempadan psikologi dan bukannya tentera semata-mata, dan menjadikan Eropah perubahan budaya dan politik yang paling serius.
Dunia telah berubah di luar pengiktirafan. Perang yang melelahkan melemahkan cengkaman kuasa besar, dan setan perjuangan pembebasan nasional membebaskan. Empayar berantakan satu demi satu. Eropah yang kelihatan tenang kembali menyerupai kuali. Ramai tentera dan ahli politik memahami bahawa perang baru dalam keadaan seperti itu tidak lebih dari sekedar masa, tetapi mereka tidak mahu kehilangan sisa-sisa Dunia Lama yang mereka biasa. Mereka tidak hanya memerlukan alat baru, tetapi konsep perang. Satu yang akan mengatasi kebuntuan posisi dan membolehkan anda memperoleh kemenangan cepat, yang tidak memerlukan tenaga yang berpanjangan yang penuh dengan rusuhan dan revolusi.
Dan konsep seperti itu muncul pada waktunya.
Kematian dari langit
Pegawai Itali Giulio Douet adalah sejenis "anti-kerjaya" - dia tidak teragak-agak untuk berdebat dengan atasannya dan mengkritik tajam tentera asalnya semasa perang. Garis antara kebebasan seperti itu dan penyebaran kegelisahan agak tipis, dan Giulio yang tulus masuk penjara. Benar, pada musim gugur 1917, orang Itali mengalami kekalahan hebat dalam Pertempuran Caporetto, dan banyak alasan bertepatan dengan apa yang diperingatkan oleh Douai dalam memorandumnya. Dia dibebaskan, tetapi tidak lama kemudian, kecewa dengan sikapnya, dia pensiun dari tentera, menghabiskan sisa hidupnya untuk merumuskan dan menyempurnakan teorinya tentang perang udara.
Buku Douai pada tahun 1921 Dominance in the Air menjadi sejenis Alkitab bagi penyokong Douai. Penulis memahami perkara utama dengan baik: hasil Perang Dunia Pertama diputuskan bukan di medan perang, tetapi di jalan-jalan di kota-kota belakang. Untuk menang, seseorang tidak boleh menerobos front musuh, tetapi memprovokasi revolusi - dengan keperitan perang yang tidak tertahankan. Persoalannya adalah bagaimana melakukannya dengan cepat untuk mengelakkan revolusi di rumah. Bagaimanapun, pada awalnya di kem yang sama dengan pemenang masa depan, Rusia tidak dapat menahan Kuasa Pusat yang sebelumnya dikalahkan. Dan dalam tentera para pemenang (katakanlah, orang Perancis) pada akhir perang berlaku rusuhan setelah rusuhan.
Douai tahu mengenai pengeboman Perang Dunia Pertama. Walaupun begitu, kapal terbang Jerman bahkan boleh sampai di London, belum lagi Paris dan bandar-bandar lain di benua Eropah Barat. Entente membalas dengan penerbangan. Jumlah bom yang dijatuhkan adalah "kekanak-kanakan" walaupun berdasarkan standard kemampuan penerbangan pada tahun 1919, tetapi ini tidak menghalang pencapaian kesan psikologi yang nyata - dalam beberapa kes, ini adalah persoalan panik sepenuhnya. Jiwa orang awam selalu lebih lemah daripada unit yang disatukan dengan latihan dan bersedia untuk berperang.
Tetapi penerbangan Perang Dunia I bukanlah sebahagian daripada strategi besar - kebanyakan sumber daya pergi ke medan perang. Douay percaya bahawa jika anda segera menumpukan usaha untuk mengebom kota-kota belakang, dan bukan tentera di medan perang, ini dengan cepat akan mewujudkan keadaan yang tidak tertahankan bagi penduduk musuh. Rusuhan besar-besaran akan berkembang di mana-mana, dan musuh dapat ditawan dengan tangan kosong.
Tentera udara, menurut teori Douai, adalah cara utama kemenangan dalam perang. Oleh itu, sasaran utama serangan itu adalah lapangan terbang musuh, dan kemudian kilang pesawat. Selepas itu, adalah perlu untuk memulakan pemusnahan metodis di bandar-bandar besar. Douet tidak mendalilkan humanisme palsu. Orang Itali telah mengembangkan formula sendiri untuk memuatkan bom. Sepertiga adalah bom peledak tinggi - untuk pemusnahan bangunan. Sepertiga lagi adalah pembakar, dan sepertiga adalah bahan kimia, bahan beracun yang seharusnya mengganggu pemadaman kebakaran dari yang sebelumnya.
Pada masa yang sama, Douai menyelesaikan bukan sahaja masalah umum, tetapi juga taktik. Di sini untuk kita, yang dilengkapi dengan mesej yang mudah, banyak yang kelihatan tidak masuk akal. Sebagai contoh, orang Itali mencadangkan untuk menyatukan semua pesawat dengan melepaskan hanya satu model untuk kemudahan pengeluaran. Dua pengubahsuaian seharusnya - pengebom dan "pesawat tempur udara". Yang terakhir dibezakan oleh fakta bahawa bukannya bom, ia membawa banyak titik tembakan. Pertempuran udara di Douai tidak akan kelihatan seperti "pembuangan anjing" pada Perang Dunia Pertama, tetapi pendekatan yang hampir sama, yang memuncak pada tembakan senapang mesin yang sengit. Realiti Perang Dunia II yang sama berbeza. Lebih banyak pejuang yang dapat bergerak menyelesaikan masalah pengebom yang bersenjatakan senapang, dengan hanya menumpukan api beberapa mesin pada satu musuh.
Bagaimana praktiknya?
Doktrin Douai ternyata berguna bukan hanya sebagai cara teknikal untuk memecahkan kebuntuan kedudukan. Teori perang udara yang koheren telah menjadi pertolongan yang sangat baik dalam perselisihan birokrasi. Penyokong penerbangan berusaha untuk memisahkannya menjadi cabang tentera yang berasingan. Lebih banyak jeneral konservatif menentangnya. Di Amerika, misalnya, salah satu "aviaphiles" yang bersemangat adalah Jeneral William Mitchell - dia memuja doktrin Douai. Bahkan sebelum pembebasan Airioriority, dia menyetujui demonstrasi menarik - pengebom akan menyerang kapal perang lama Indiana. Pengalaman berjalan lancar. Benar, lawan Mitchell tidak jemu mengingatkan bahawa kapal perang tidak melepaskan tembakan, tidak melakukan manuver, dan pasukan bertahan tidak bertindak. Dan secara umum, ia ketinggalan zaman.
Pertikaian ini hanya dapat diselesaikan dengan perbuatan. Ia adalah Perang Dunia Kedua yang bermula pada bulan September 1939. Pertempuran udara untuk England, yang dimulai pada bulan Julai 1940, memberi peluang kepada formasi Douai untuk diuji. Tetapi semuanya salah. Banyak lagi bom yang dijatuhkan di pulau malang daripada Douai yang dianggap perlu untuk kemenangan pada awal tahun 1920-an. Tetapi tidak ada keruntuhan segera. Alasan untuk ini, cukup aneh, adalah teori perang udara itu sendiri.
Pengiraan Douai berdasarkan keadaan semasa Perang Dunia Pertama. Implikasinya adalah bahawa tidak ada yang siap untuk pengeboman itu - baik dari segi kewangan maupun psikologi. Tetapi pada hakikatnya, bandar-bandar itu tidak lagi terbela. Latihan dilakukan, tempat perlindungan bom dibangun, pertahanan udara sedang dibangun. Dan penyokong Douai, yang melukis kehancuran dari udara, berjaya menakut-nakutkan penduduk Eropah sebelum perang meletus - dan dengan itu mempersiapkan mereka secara moral.
Tetapi di mana tidak ada jumlah yang besar, ia berfungsi sangat besar. Sejak tahun 1943, Sekutu melancarkan serangan udara sepenuhnya. Ribuan pengebom berat dihantar ke Jerman. Bandar-bandar dibakar satu demi satu, tetapi ini tidak membawa hasil yang diharapkan. Pengeboman itu sebahagiannya mempengaruhi industri dan persekitaran operasi, sehingga mengganggu komunikasi. Tetapi tidak ada kesan strategik - penyerahan Jerman secara sukarela. Tetapi di Jepun, doktrin Douai berfungsi seratus peratus.
Sekutu mengadakan perang tentera laut di Pasifik. Pada musim panas 1944, mereka mengambil Guam dan Saipan, pulau-pulau yang cukup besar untuk menerima pengebom strategik. Serangan dahsyat di Jepun bermula - setelah bereksperimen dengan pembebanan bom, Amerika menetap peluru pembakar. Untuk bandar Jepun dan kertas, ini bermaksud kebakaran yang paling dahsyat. Mana-mana bandar boleh menjadi pemandangan kemunculan ratusan "Superfortresses" dan hilang dari muka bumi. Menjelang Ogos 1945, industri Jepun hampir lumpuh sepenuhnya dengan pengeboman dan sekatan tentera laut.
Ini bertepatan dengan kekalahan kumpulan Kwantung di Manchuria oleh Tentera Merah. Itu adalah operasi yang hebat, tetapi kesannya terhadap musuh lebih bersifat psikologi. Jepun tidak lagi dapat secara serius menggunakan wilayah benua untuk perang besar - hampir semua saluran komunikasi laut dipotong oleh kapal selam Amerika, dan cincin itu terus menjadi sempit. Tetapi kerugian industri dalam perang industri adalah kemewahan yang tidak dapat dilalui, dan Jepun menyerah.
Wajah yang akan datang
Kemunculan senjata nuklear dan peluru berpandu antarbenua tidak menghapuskan, tetapi hanya memperkuat doktrin Douai. Ya, peranan pesawat telah berkurang dalam seni bina keseimbangan nuklear, tetapi inti dari teori perang udara sama sekali tidak ada di dalamnya, tetapi pada penekanan pada kota-kota musuh. Ini adalah kemampuan untuk menghancurkan pangkalan industri musuh dan tenaga kerja yang tinggal di bandar dalam beberapa jam yang telah menjadi "kerosakan yang tidak dapat diterima" yang masih menyimpan kekuatan besar dari perang dunia lain. Serangan yang sama di pusat belakang paling penting yang diramalkan oleh orang Itali yang cerdik, dan sama sekali tidak menggunakan senjata nuklear terhadap tentera di medan perang.
Teori Douet haus darah dan tidak dihalang oleh prinsip-prinsip humanisme. Sebaliknya, dengan kemajuan kemajuan saintifik dan teknologi, ia menjadi alasan yang benar-benar nyata untuk tidak adanya perang besar. Dunia ini, tentu saja, tidak kekal, tetapi dari segi durasinya, ia telah melampaui empat dekad "Belle Epoque", yang merupakan jeda yang sangat singkat antara dua perang dunia. Dan ini, berdasarkan piawaian sejarah Eropah, adalah pencapaian yang agak serius.
