Tentera Rusia bersenjata dengan sistem artileri berkaliber berbeza dan untuk tujuan yang berbeza. Yang menarik adalah alat kekuatan khas, yang direka untuk menyelesaikan masalah khas. Senjata seperti itu, serta semua proses di sekitarnya, menarik perhatian pakar dalam dan luar negara. Sebagai contoh, majalah OE Watch yang diterbitkan oleh Pejabat Penyelidikan Ketenteraan Asing AS baru-baru ini menyampaikan pandangannya mengenai isu-isu ini.
Dalam majalah OE Watch terbitan September dari Pejabat Pengajian Ketenteraan Asing, terdapat bahan menarik mengenai sistem artileri Rusia yang mempunyai kekuatan khas secara umum, peristiwa terkini yang berkaitan dengan mereka, serta prospek senjata tersebut. Sebuah artikel oleh pengarang Chuck Burtles bertajuk Artileri Berat Rusia: Meninggalkan Depot dan Kembali ke Perkhidmatan.
Pada awal artikel, penulis mengingatkan ciri-ciri utama pengembangan artileri Soviet dan Rusia dengan kekuatan khas dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Oleh itu, Kesatuan Soviet pada satu masa mengembangkan sebilangan besar sistem artileri berkaliber besar, termasuk mortar self-propelled 2S4 "Tulip" 240 mm atau HowSel self-propelled 2S7 "Pion" 203 mm. Senjata semacam itu dimaksudkan untuk mengganggu komunikasi, kawalan dan logistik, menghancurkan pos komando, serta berbagai kubu kota dan lapangan menggunakan senjata konvensional dan nuklear.
Selepas berakhirnya Perang Dingin, tentera Rusia menghantar sebahagian besar senjata ini ke tempat penyimpanan jangka panjang. Keputusan ini dibuat atas beberapa sebab utama. Pertama sekali, pengabaian separa senjata yang kuat dikaitkan dengan peningkatan keadaan antarabangsa dan kurangnya keperluan untuk memberikan hulu ledak nuklear taktik dalam jarak yang agak panjang. Di samping itu, pengembangan senjata lain yang lebih jauh mempengaruhi nasib "Peonies" dan "Tulips". Senjata yang lebih baru dan lebih maju, seperti Msta-SM 2S19M, serta sistem peluru berpandu seperti Iskander, dapat dengan kecekapan yang mencukupi menyelesaikan tugas yang sama dengan artileri dengan kekuatan khas.
OE Watch mengingatkan ciri teknikal utama senjata berat Rusia. Mortar self-propelled 2S4 "Tulip" adalah senapang 240 mm 2B8, dipasang pada casis "Objek 123" yang diubah suai. Yang terakhir ini mirip dengan casis howitzer 2S3 Akatsiya. Ia dilengkapi dengan enjin diesel V-59 V12 dan menghasilkan tenaga sehingga 520 hp. Kenderaan yang bergerak sendiri mampu mempercepat hingga 60 km / j di lebuh raya. Krew Tulip sendiri terdiri daripada empat orang, tetapi mereka memerlukan bantuan lima lagi pejuang untuk melepaskan tembakan. Mereka mengikuti senapang sendiri dengan kenderaan pengangkutan peluru kedua.
Mortar 2S4 mampu menggunakan periuk api dari semua jenis asas: pemecahan letupan tinggi, bahan kimia dan nuklear. Pada masa yang sama, menurut data rasmi, kini hanya tembakan konvensional yang termasuk dalam muatan peluru. Kadar kebakaran sistem adalah 1 tembakan seminit. Peluru standard untuk Tulip adalah lombong pemecahan tinggi 240 mm dengan berat 130 kg. Produk sedemikian dilancarkan pada jarak hingga 9.5 km. Terdapat juga ranjau roket aktif dengan jarak tembak 18 km. Walaupun semasa perang di Afghanistan, tambang "Daredevil" dengan laser laser semi-aktif muncul.
Menurut OE Watch, Rusia kini sedang menaik taraf mortar 2S4 Tulipnya. Pertama sekali, kemas kini mempengaruhi komunikasi dan sistem kawalan kebakaran, kerana keserasian dengan kaedah kawalan moden terhadap pasukan terjamin. Di samping itu, tong dan alat anti-mundur sedang diperbaiki atau diganti, yang telah menghabiskan sumbernya.
Howitzer self-propelled 2S7 Pion dibina menggunakan pistol 2A44 203 mm. Untuk pengangkutannya, casis terpacak yang dilengkapi dengan mesin V-46 dengan kapasitas 780 hp digunakan. Casis memberikan kelajuan perjalanan hingga 50 km / j. Krew Peony terdiri daripada tujuh orang. Versi modennya dari "Malka" 2S7M dikendalikan oleh enam penembak, tetapi tujuh orang lagi dapat diangkut dengan kenderaan pengangkutan yang berasingan.
Peluru 2S7 boleh merangkumi peluru konvensional dan khas, walaupun, menurut data rasmi, sistem ini pada masa ini hanya menggunakan peluru konvensional. Prinsip pemuatan berasingan dengan cas pendorong berubah digunakan. Kadar api howitzer mencapai 1.5 pusingan seminit.
Pada tahun 1983, USSR memulakan pengeluaran besar-besaran versi moden Pion - 2S7M Malka. Casis kenderaan tempur ini dilengkapi dengan enjin diesel V-84V dengan kapasiti 840 hp. Sebagai tambahan, "Malka" mempunyai sistem kawalan kebakaran yang lebih baik dan cara pemuatan yang lebih baik. Semua ini memungkinkan untuk meningkatkan kadar api hingga 2.5 pusingan seminit. Menurut laporan dari akhbar khusus Rusia, projektil 203 mm baru dengan panduan laser separa aktif sedang dikembangkan.
C. Burtles memetik beberapa maklumat dari artikel dari edisi Rusia "Krasnaya Zvezda" dan "Koleksi Tentera Darat", yang dikhaskan untuk pengembangan dan operasi artileri dengan kekuatan khas. Menurut rancangan perintah ini, sejumlah sistem seperti itu harus dikeluarkan dari penyimpanan, dimodenkan dan kembali berfungsi. Dilaporkan bahawa peralatan tersebut akan dipindahkan ke Perintah Artileri Svirskaya ke-45 Bogdan Khmelnitsky, brigade berkuasa tinggi dan formasi pasukan darat yang serupa.
Biasanya senapang berkaliber besar Rusia digabungkan menjadi bateri masing-masing 8-12 unit. OE Watch menyatakan bahawa kaedah yang sama digunakan untuk mengawal kerja pertempuran unit seperti di unit artileri dengan senjata lain - misalnya, kompleks Kharkiv 1V12M.
C. Burtles menunjukkan ciri ingin tahu mengenai perbincangan mengenai senjata Rusia ketika ini. Banyak perhatian diberikan kepada ciri dan kemampuan sistem tersebut, sementara alasan untuk kembali ke perkhidmatan ini tidak begitu menarik perhatian para pembahas. Walaupun begitu, pengarang OE Watch memberikan jawapannya sendiri untuk soalan seperti itu. Pada masa ini, tidak perlu ada kenderaan penghantaran tong untuk hulu ledak nuklear taktikal. Pada masa yang sama, peluru berpandu baru sedang dibuat. Faktor-faktor ini membolehkan kita membayangkan peranan baru untuk senjata berkaliber besar.
Edisi Amerika menunjukkan bahawa sasaran baru "Peony" dan "Tulip" mungkin adalah kekalahan objek yang dilindungi dengan baik di kawasan bandar. Sasaran cangkang 203 mm dan 240 mm dapat menjadi struktur yang tidak dapat dipukul dengan berkesan dengan artileri 122 dan 152 mm.
Sebab lain yang mungkin berlaku untuk mengembalikan artileri ke perkhidmatan OE Watch mempertimbangkan kebimbangan yang berkaitan dengan pengeluaran dan pembekalan pelbagai senjata, serta stoknya di gudang tentera. Kompleks taktik operasi Iskander dan sistem roket peluncuran 300 mm baru lebih unggul dalam sebilangan ciri dengan produk 2S4 dan 2S7, tetapi ia lebih rendah dari segi kos dan kesederhanaan peluru. Sekiranya berlaku konflik berskala besar, lebih mudah bagi industri untuk menembakkan peluru artileri dalam jumlah besar daripada peluru berpandu.
Di samping itu, operasi peluru berpandu dan artileri secara serentak memungkinkan untuk mewujudkan sistem pemusnahan sasaran yang fleksibel dan ekonomik. Cangkang yang lebih murah dapat digunakan untuk penembakan sasaran kawasan secara besar-besaran, sementara peluru berpandu harus diberi tugas untuk memukul sasaran tertentu.
Artikel "Artileri Berat Rusia: Meninggalkan Depot dan Kembali ke Layanan" disertai dengan dua petikan besar dari penerbitan penerbitan Rusia. Yang pertama diambil dari bahan "Hone the ketepatan hit" oleh A. Alexandrovich, yang diterbitkan dalam edisi Mei majalah Rusia "Army Collection". Artikel ini, pertama sekali, membincangkan mengenai latihan seniman artileri, tetapi ia memberikan maklumat yang sangat menarik mengenai pengembangan senjata sedia ada dan pengenalan sistem baru dalam praktik.
Sebab kemunculan artikel dalam "Koleksi Tentera Darat" adalah latihan taktikal yang diadakan di tempat latihan Sergeevsky sebagai sebahagian daripada latihan kem penembak Tentera Gabungan Senjata ke-5. Sebilangan besar petikan dalam OE Watch diberikan untuk keterangan mengenai tembakan mortar 2C4. Sistem ini dikatakan lebih senyap dari yang dijangkakan, dengan hanya bunyi panjang dari tong getar yang menunjukkan kekuatan tembakan. Dengan bantuan mekanisme yang terpisah, tambang 240 mm dimasukkan ke dalam tong, diikuti dengan bukan tepukan yang paling kuat. Proyektil dapat terbang pada jarak 20 km, terbang di atas bukit atau bangunan bertingkat, dll. Peluru berat pada musim gugur mampu menembusi bangunan Khrushchev dari loteng ke ruang bawah tanah, dan ini berlaku untuk lombong fragmentasi tinggi yang "biasa".
OE Watch juga memetik Leftenan Kolonel Alexander Polshkov, seorang pegawai kanan di Bahagian Peluru berpandu dan Artileri Tentera Gabungan Senjata ke-5, yang pernyataannya diterbitkan oleh Koleksi Tentera. Dia mengatakan bahawa tahun ini pegawai tentera telah dilatih di institut penyelidikan dan tidak lama lagi akan melatih komandan bateri. Yang terakhir ini harus menguasai operasi peluru berketepatan tinggi. Di samping itu, formasi akan menerima sejumlah senjata untuk penembakan praktikal. Leftenan Kolonel Polshkov menyatakan bahawa sasaran sasaran adalah perkara masa lalu, dan kemenangan bergantung pada objek mana dan seberapa tepat akan terkena dalam waktu terpendek.
Petikan Koleksi Tentera di OE Watch diakhiri dengan maklumat mengenai peluru berpandu Krasnopol. Kompleks ini merangkumi senapang, peluru itu sendiri dan penunjuk laser. Yang terakhir digunakan oleh operator untuk menyoroti sasaran yang dipilih. Proyektil terbang menangkap sinar laser yang dipantulkan dan secara bebas bertujuan untuk objek yang diterangi. Sasaran peluru itu boleh menjadi apa-apa dari kereta ke bangunan. Jarak tembakan adalah 30 km.
Juga Ch. Burtles memetik petikan besar dari artikel "Malka" - sebuah argumen kekuatan besar "oleh Yuri Andreev, yang diterbitkan dalam akhbar" Krasnaya Zvezda "pada 16 Julai. Bahan ini dikhaskan untuk pemodenan sistem artileri berkuasa tinggi saat ini, serta penyediaan kenderaan tempur yang diperbaharui kepada pasukan darat.
Pada bulan Julai dilaporkan bahawa 12 senjata api sendiri Malka terbaru dengan senjata 203 mm dipindahkan ke formasi artileri di Daerah Tentera Pusat. Artikel yang dipetik menyebutkan "asal" dan ciri utama teknik ini. Secara khusus, dinyatakan bahwa salah satu kelemahan "Pion" adalah kurangnya ketepatan api. Dalam projek "Malka" 2S7M, alat komunikasi dan kawalan baru digunakan, yang memungkinkan untuk meningkatkan ciri pertempuran utama. Kini data yang datang dari pegawai kanan bateri segera dipaparkan langsung di skrin komandan dan penembak. Setelah menerima data, mereka dapat menyiapkan senjata untuk menembak.
Unit artileri kini dikendalikan menggunakan kompleks 1V12M, yang mempunyai sistem rujukan topografi moden. Dengan pertolongannya, mungkin untuk mengawal kebakaran beberapa senjata api sendiri dalam mod manual dan automatik.
Juga "Krasnaya Zvezda" menulis bahawa "Malka" mempunyai potensi pemodenan yang baik. Mengemas kini peralatan tersebut dapat dilakukan dengan bantuan teknologi dan peranti moden. Sistem artileri harus dikembangkan, pertama sekali, dengan bantuan peluru berpandu, dan sekarang sistem panduan laser berada dalam agenda. Isu penerapan yang disebut. fius dengan kesan aerodinamik terkawal. Anda juga dapat menggunakan cengkerang kluster dengan submunisi yang bertujuan sendiri. Meningkatkan aerodinamik projektil dapat meningkatkan jarak tembakan sebanyak 30%. Semua ini membolehkan kita membayangkan penampilan umum sistem artileri masa depan.
***
Publikasi asing mengenai sistem dan peralatan senjata Rusia menarik, terutama ketika mereka muncul dalam penerbitan serius yang diterbitkan oleh struktur Pentagon. Sangat mudah untuk melihat bahawa penerbitan "Artileri Berat Rusia: Meninggalkan Depot dan Kembali ke Perkhidmatan" oleh majalah OE Watch menganggap isu topikal, tetapi pada masa yang sama tidak mengandungi pernyataan biasa untuk masa kita yang sesuai dengan kedudukan semasa kepimpinan Amerika.
Harus diingat bahawa Chuck Burtles, meninjau penerbitan Rusia mengenai keadaan semasa dan prospek artileri berkekuatan tinggi, membuat beberapa kesalahan yang menyebabkan kesimpulan yang salah. Berdasarkan penerbitan dalam "Koleksi Tentera" dan "Krasnaya Zvezda", kesimpulan diambil mengenai reka bentuk peluru berpandu 203 mm yang serupa dengan Krasnopol 152 mm yang ada. Namun, jika anda perhatikan dengan teliti, kedua-dua artikel itu tidak membincangkannya.
Dalam kes "Koleksi Tentera Darat", kisah pegawai mengenai latihan personel menyentuh mengenai masalah operasi senjata api sendiri 2S19 "Msta-S". Itu adalah perhitungan mereka dalam latihan musim panas untuk menerima produk "Krasnopol" untuk latihan praktikal, dan inilah yang dibicarakan oleh Leftenan Kolonel A. Polshkov. Oleh itu, salah satu asas untuk kesimpulan OE Watch adalah salah tafsiran maklumat yang didedahkan.
Mengenai artikel di Krasnaya Zvezda, ia juga tidak membicarakan secara langsung mengenai pengembangan peluru berpandu berpandu untuk Peony / Malka. Ia hanya menerangkan cara-cara yang mungkin untuk mengembangkan sistem artileri seperti itu, termasuk penciptaan cangkang berpandukan laser. Namun, Krasnaya Zvezda tidak menulis bahawa produk seperti itu sudah dibuat atau sedang disiapkan untuk dihantar ke tentera. Ternyata asas kedua untuk kesimpulan penerbitan asing adalah kurangnya pemahaman akan konteksnya.
Walaupun begitu, walaupun terdapat kesilapan dengan pengembangan hipotetis projektil berpandu berkaliber besar, bahan baru dari FMSO dan OE Watch sangat menarik. Ia menyentuh pelbagai aspek operasi, penggunaan dan prospek artileri berkekuatan tinggi - bebas dan berkaitan dengan jenis peralatan lain. Semua ini menunjukkan bahawa sistem artileri Rusia menarik perhatian pakar asing dan sedang dikaji secara komprehensif. Oleh karena itu, pengembangan mereka yang lebih jauh harus mengarah pada munculnya penilaian baru dan, mungkin, bahkan pada perubahan tertentu dalam taktik dan strategi tentera asing.
Majalah OE Watch, September 2018:
Majalah Koleksi Tentera, No 5 2018:
