Siapa yang memerlukan senjata seperti itu?

Isi kandungan:

Siapa yang memerlukan senjata seperti itu?
Siapa yang memerlukan senjata seperti itu?

Video: Siapa yang memerlukan senjata seperti itu?

Video: Siapa yang memerlukan senjata seperti itu?
Video: 8 inci abu menutupi sebagian Semenanjung Kamchatka Rusia setelah letusan gunung berapi 2024, Disember
Anonim

Dalam masa terdekat, Pentagon merancang untuk mengerahkan seluruh keluarga sistem senjata eksotik terkini. Skeptis berpendapat bahawa bahagian terbesar dari mainan mahal ini difokuskan untuk melancarkan perang yang mungkin tidak akan berlaku.

Pukulan akan dilancarkan tanpa berlengah dan akan membawa maut. DD (X), kapal pemusnah armada Amerika, mampu menembakkan 20 peluru artileri dalam masa kurang dari satu minit. Ketika mendekati tanah dengan kecepatan 1330 km / jam, cangkang berpandukan satelit ini akan mengubah lintasannya, dan semua ranjau darat 100 kilogram akan jatuh ke tanah pada masa yang sama, mengubah segalanya menjadi serpihan dan debu. Sekiranya senjata api ini tidak mencukupi, kapal pemusnah mempunyai 580 lagi peluru, dan 80 peluru berpandu Tomahawk. Setelah menyelesaikan hentaman, kapal akan hilang begitu sahaja. Pada layar radar, lambung kapal pemusnah DD (X) - kapal dengan anjakan 14,000 tan - akan kelihatan seperti salah satu kapal nelayan yang telah membuang jaring mereka ke laut.

Siapa yang memerlukan senjata seperti itu?
Siapa yang memerlukan senjata seperti itu?

Matlamat ketenteraan utama Amerika Syarikat telah ditentukan. "Negara kita terlibat dalam perang global terhadap keganasan yang mengancam keselamatan setiap orang Amerika," kata George W. Bush. "Dalam perjalanan menuju tujuan, kami menggunakan semua kekuatan nasional kami." Perlu lebih dari satu dekad untuk memperjuangkan kemenangan. Bush membandingkan perang ini dengan penentangan setengah abad terhadap komunisme Soviet. Pentagon menamakan kempen tersebut sebagai Perang Panjang. Dalam konteks ini, Iran dan Afghanistan hanya kelihatan sebagai langkah pertama di jalan ini. Dari ini dapat disimpulkan bahawa anggaran tahunan Pentagon 70 miliar, yang harus dibelanjakan untuk pengembangan sistem senjata baru, akan disasarkan untuk memenangkan perang melawan pengganas. Namun, jika anda melihat dengan dekat senjata yang kini dibuat oleh Pentagon, kesimpulan yang sama sekali berbeza terlintas di fikiran. Ambil pemusnah DD (X). Sekiranya anda mendengarkan pengkritik, menggunakannya dalam memerangi pengganas seperti ingin menghancurkan semut dengan traktor beroda 18.

Di dalam jabatan pertahanan ada pesaing idea "perang panjang". Bagi banyak orang, China mengangkat kepalanya sebagai ancaman sebenar. Tetapi untuk mengatasinya, diperlukan cara yang sama sekali berbeza daripada kekalahan Al-Qaeda - di sini senjata yang diciptakan pada era Perang Dingin lebih sesuai. Sebanyak $ 10 bilion setahun dibelanjakan untuk sistem pemintas peluru berpandu balistik, yang pada asalnya dirancang untuk melawan peluru berpandu strategik Soviet.

$ 9 bilion - untuk pesawat serangan generasi akan datang yang dirancang untuk mengatasi MiG. $ 3.3 bilion untuk kereta kebal baru dan kenderaan tempur, $ 1 bilion untuk pemodenan peluru berpandu nuklear Trident II dan $ 2 bilion untuk pengebom strategik baru.

Sudah tentu, garis strategi baru tidak akan menarik perhatian mereka yang akan berperang dalam "perang panjang." Ia dirancang untuk meningkatkan jumlah pasukan khas dan kenderaan tempur robot. Sebilangan besar peralatan ketenteraan yang diluluskan untuk pengeluaran hanya secara tidak langsung berkaitan dengan ancaman pengganas. Ini tidak menghairankan. Semakin besar sistem senjata baru, semakin banyak penyokongnya dan semakin sukar untuk menghentikan penggunaannya.

Semua peralatan ketenteraan ini sangat mahal - sebagai contoh, kapal pemusnah DD (X) dengan jumlah 7 keping akan berharga $ 4.7 bilion setiap satu. Ini menunjukkan bahawa program "perang panjang" dan program menghadapi China harus berdasarkan pada senjata yang sama. Pengkritik dari garis ini mengatakan bahawa penyebaran kekuatan akan menghalang negara daripada beroperasi secara berkesan dalam "perang panjang."Ralph Peters, seorang pengulas tentera untuk New York Post, menulis: "Dengan tentera dan tentera laut di bawah beban terbesar untuk melindungi keselamatan negara kita, Pentagon mencadangkan untuk mengurangkan jumlah tentera dan bukannya membeli mainan berteknologi tinggi yang mahal yang sukar didapati."

Imej
Imej

Lady of the Seas

Dengan membuat sebarang peralatan ketenteraan, anda akan bermain secara kebetulan - cuba meramalkan bagaimana perang dalam masa yang akan datang. Pembina kapal tentera mengambil beban berat pada hati nurani mereka - bagaimanapun, mereka perlu melihat prospek yang paling jauh. Hanya satu pembangunan reka bentuk untuk kapal kelas kapal perang yang memerlukan masa sepuluh tahun, dan setelah dilancarkan, kapal seperti itu mesti berlayar selama setengah abad. Fungsi utama tentera laut - perjuangan untuk penguasaan atas perairan biru di lautan terbuka yang tidak berkesudahan - hilang dengan hilangnya USSR. Hari ini kapal Amerika bersiap untuk berperang di zon pesisir, di perairan pesisir. Tidak ada persetujuan hanya untuk satu perkara - perairan pesisirnya yang mana? Dan apa yang harus mereka lakukan di sana? Mungkin menghancurkan gerila sementara menyelesaikan sebahagian daripada kempen anti-keganasan. Atau mungkin akan menjadi permusuhan serius di luar pantai China atau Iran. Bagi Kapten James Cyring, yang memimpin pengembangan Project DD (X), tujuannya adalah untuk membina pemusnah pelbagai fungsi yang mampu melakukan hampir semua operasi di laut. Sistem radar dua jalur pemusnah akan 15 kali lebih berkesan daripada yang sekarang, dan motor elektrik akan membantu bergerak dengan tenang, tanpa disedari oleh kapal selam musuh.

Laksamana Muda Charles Hamilton, ketua Cyring, menunjukkan sebuah konsol yang hampir tidak kelihatan yang menonjol dari potongan buritan pemusnah. Konsol ini dengan slip kecil direka untuk memudahkan meterai masuk ke dalam air. Kemudian mereka harus menyelinap ke wilayah musuh tanpa disedari dan tepat melakukan tembakan tepat dari kaliber utama pemusnah. Ketepatan penembakan meriam sedemikian rupa sehingga spotters, setelah menduduki salah satu rumah di wilayah musuh, dapat menyebabkan kebakaran pada rumah jiran, dan setelah voli, mengubah penutup. "Kami telah mempertimbangkan skenario di mana peristiwa-peristiwa di Mogadishu berkembang," kata Cyring. "DD (X) mengandalkan fakta bahwa dalam situasi seperti itu, cincin api yang tidak dapat ditembus dapat dibuat di sekitar kita."

Namun, perunding Pentagon Thomas Barnett melihat kapal pemusnah itu sebagai peninggalan era Perang Dingin. "Mengapa," dia bertanya, "kumpulkan semua kemungkinan ke dalam satu projek besar dan mahal? 'Tentera laut' boleh dijatuhkan dari kapal tiga kali lebih kecil dan 500 kali lebih murah."

Hari ini pengganas boleh dianggap sebagai ancaman serius. Tetapi dalam 15 tahun, dan tempoh seperti itu diperlukan untuk pembangunan dan pembinaan kapal pemusnah, "perang panjang" mungkin sudah berakhir. "Sekiranya kita memusatkan perhatian penuh kita pada GWOT," Hamilton menggunakan akronim ketenteraan untuk Perang Global terhadap Pengganas, "jiran kita yang berkembang pesat dapat mengembangkan cita-cita nasionalisnya untuk sementara waktu." Laporan strategik yang telah disebutkan mengatakan bahawa China mempunyai "potensi besar untuk menentang ketenteraan terhadap Amerika Syarikat." Dokumen panduan tentera laut menunjukkan sejauh mana DD (X) dapat masuk ke Laut Kuning - sampai ke perairan pantai yang cetek di lepas pantai timur China.

Imej
Imej

Model modular

Sebaik sahaja anda meninggalkan bilik persidangan Siring dengan bahan-bahannya di kapal pemusnah DD (X) dan melintasi koridor, anda akan mempunyai pandangan yang berbeza tentang dunia. Kapten Don Babcock mengawasi pengembangan seluruh keluarga kapal LCS (kapal tempur littoral) baru. Mereka tidak mempunyai senjata api raksasa skala geopolitik, tetapi mereka pasti akan berguna untuk memerangi pengganas.

Kelajuan mereka (80 km / j) sekitar 50% lebih tinggi daripada DD (X), mereka disamarkan dengan baik, pintu khas di permukaan air menjadikannya mudah dan selamat untuk membuang penyabot seperti "SEAL" ke laut. Dan akhirnya, masing-masing dengan semua pemadat berharga $ 400 juta, yang sepuluh kali lebih murah daripada pemusnah baru. Tentera laut dapat memikat puluhan kapal seperti itu dan melancarkannya ke seluruh lautan. Ini akan menjadi tindak balas yang cepat dan responsif terhadap ancaman yang sama mudah alih. Selama lebih kurang satu dekad, tentera ingin menerima 55 dari 3,000 tan kapal ini - ini akan menjadi sekitar 1/6 dari jumlah keseluruhan Tentera Laut.

Tidak seperti DD (X), LCS tidak akan menyasarkan ribuan operasi yang berbeza. Setiap kapal akan menangani tugas tertentu - memburu kapal selam, membuang ladang ranjau atau melawan lawan tunggal. Setiap LCS pada mulanya akan digunakan dengan kru 40 orang dan kit senjata asas termasuk meriam 57mm dan sistem pemintas peluru berpandu. Kemudian kapal selesai untuk tugas tertentu. Untuk ini, "modul sasaran" digunakan - kontena pengangkutan 12 meter standard. Mereka termasuk sonar untuk memburu kapal selam, dan helikopter tanpa awak untuk operasi pertempuran di permukaan laut, dan robot untuk melumpuhkan ranjau. Sekiranya kapal pemusnah DD (X) dapat dibandingkan dengan pisau penembak tentera Switzerland dengan bilah yang berbeza (walaupun beratnya 14,000 tan), maka LCS lebih sesuai untuk dibandingkan dengan gerudi elektrik, di mana banyak lampiran yang berbeza dapat diperbaiki. Seperti yang dikatakan oleh Babcock, "Masanya telah tiba untuk mengubah arah secara radikal."

Mereka yang membuat keputusan di atas juga bersetuju dengan perubahan yang akan berlaku. Benar, garis besar model asas LCS masih kabur sejauh ini: belum diputuskan mana yang lebih baik - bot laju berotot atau trimaran 125 meter.

Bagaimanapun, tidak ada yang berfikir untuk meninggalkan idea kapal masa depan, yang dapat dibina semula ketika tugas baru muncul. Sekiranya kumpulan pengganas mula aktif meneroka laut, kapal seperti itu akan menerima lebih banyak senjata dan, katakanlah, ruang untuk tahanan. Sekiranya ancaman kapal selam elektrik-elektrik China menjadi nyata, maka LCS akan segera dilengkapi semula untuk melancarkan perang di kedalaman lautan.

Imej
Imej

Keunggulan udara

Program JSF (Joint Strike Fighter) adalah kebalikan dari strategi dari mana konsep LCS dikembangkan. Daripada membuat senjata khusus untuk setiap ancaman tertentu, Pentagon berharap dengan satu pesawat tempur untuk memenuhi semua keperluan penerbangan taktikal selama beberapa dekad yang akan datang. Ini bahkan merujuk kepada permusuhan "perang panjang". Namun, penggunaan pejuang untuk mengebom pangkalan gerila masuk akal hanya jika harga pesawat rendah, dan jumlahnya cukup besar. Menghantar JSF enjin tunggal bernilai $ 60 juta untuk merapatkan hanya satu radar Cina sepertinya membazirkan wang. Apa yang dapat kita katakan mengenai penggunaan pesawat dua enjin bernilai $ 250 juta untuk menyekat komunikasi radio seorang penyabot dengan periuk api sementara yang terkubur di suatu tempat berhampiran jalan raya? Lebih-lebih lagi, sistem gangguan isyarat radio yang dipasang di Hummers berharga $ 10,000 dan melakukan tugas mereka dengan cukup baik. Pada masa yang sama, fungsi penekanan radio yang disebutkan di atas tetap menjadi salah satu hujah utama Lockheed memihak kepada pengeluaran besar-besaran pesawat F-22 Raptor. Untuk pembekalan peranti ini ke Angkatan Udara, syarikat itu mempunyai $ 4 bilion setiap tahun. Pesawat ini diciptakan untuk pertempuran dengan MiG Soviet, dan selama 15 tahun ia mencari pekerjaan yang layak untuk dirinya sendiri. Mejar Jeneral Bersara Tom Wilkerson, yang pernah terbang dengan F / A-18, percaya Raptor dan JSF adalah keterlaluan: "Mengapa bermula dari awal," dia bertanya, "ketika F / A-16 yang dilengkapi dengan elektronik baru cukup bagus? Pesawat baru tidak akan dapat berperang dengan siapa pun."

Imej
Imej

Senjata masa depan

Di medan perang "perang panjang," kerja tentera dan pelaut semakin mahal. Kos peralatan bagi setiap tentera AS melambung tinggi dari $ 2,000 semasa Perang Vietnam menjadi $ 25,000 hari ini. Program pembangunan senjata infantri Tentera Darat, memakan $ 3.3 bilion setiap tahun - yang disebut Sistem Tempur Masa Depan (FCS) - menawarkan banyak perkara berguna untuk para pejuang "perang panjang". Berikut adalah alat penglihatan malam terbaru, perisai badan yang lebih baik, dan "keldai" robot untuk mengangkut peralatan, dan sensor yang dapat ditinggalkan sehingga mereka mengintai musuh selama berhari-hari dan menghantar mesej kepada rakan mereka melalui rangkaian radio.

Unsur yang paling mahal dari program FCS tetap menjadi pemodenan armada alat berat semasa - kereta kebal, howitzers dan kenderaan tempur lain, yang biasanya tidak digunakan dalam pertempuran dengan pemberontak. Pada masa yang sama, reka bentuk Hummer generasi baru tersekat di suatu tempat pada peringkat awal, siri pemancar radio baru belum sampai ke medan perang, dan pengembangan seragam tempur baru sudah beberapa tahun ketinggalan dari jadual. Selama 20 tahun pengembangan program FCS, kosnya meningkat dari $ 93 bilion yang dirancangkan hingga $ 161 bilion sekarang. Sebilangan besar kos berlebihan diperuntukkan untuk sistem senjata yang paling tidak berguna dalam perang melawan keganasan.

Imej
Imej

Kemenangan dalam perang terakhir

Selepas peristiwa 9/11, hampir semua kontroversi mengenai peralatan ketenteraan yang diperlukan oleh Amerika Syarikat telah hilang. Kongres tidak berusaha menjimatkan program pertahanan. Namun, kumpulan wang tidak berkesudahan, dan rancangan besar besok untuk pembangunan ketenteraan dapat melemahkan kemampuan hari ini dalam memerangi keganasan.

Rancangan strategik jabatan ketenteraan AS mengumumkan bahawa dalam lima tahun akan datang, unit pasukan khas akan menerima 14,000 lagi tentera. Pada masa yang sama, jumlah total tentara darat yang direncanakan dipotong sebanyak 30,000 orang. Khususnya, ini dilakukan untuk menjimatkan dana untuk pelaksanaan program FCS. Tentera Udara akan memberhentikan 40,000 anggota, membebaskan lebih banyak wang untuk pejuang baru.

Semua perkara ini, menurut perunding Pentagon, Barnett, adalah omong kosong sepenuhnya, terutama sekarang, ketika Presiden dan Setiausaha Pertahanan AS terus berbicara tentang mengubah arah tentera ke perang global terhadap keganasan. Sehingga keputusan politik yang tegas dibuat bahawa salah satu ancaman mempunyai keutamaan mutlak daripada yang lain, orang Amerika akan membuang ribuan nyawa dan puluhan bilion dolar. "Sudah waktunya untuk menyesuaikan diri dengan dunia baru di mana kita sekarang hidup," kata Barnett, "dan kita sudah melakukan ini, baik pada tahap doktrin maupun dalam praktik. Idea untuk membeli sistem senjata paling besar sahaja mempunyai terlalu banyak penyokong - mereka yang cuba menghidupkan idea-idea ketinggalan zaman mengenai perang.

Disyorkan: