Kabinet Presiden Persekutuan Rusia.
- Satu saat. Panglima Tentera Laut kepada saya! Adakah terdapat kerugian dalam armada hari ini?
- Tidak mungkin!
- Helo, George? A-4, lalu
Perkhidmatan dengan laksamana Rusia sukar dan berbahaya. Serangan berat oleh wakil media, disertai dengan sidang media dan laporan harian di pejabat pihak berkuasa tinggi. Tuduhan rasuah, kecuaian dan prestasi tidak wajar kuasa rasmi mereka terdengar dari semua arah.
Orang ramai menginginkan roti dan sarkas: berapa banyak peluang kapal penjelajah berkuasa nuklear Orlan untuk mengalahkan kumpulan kapal induk Amerika? Bilakah pertempuran dengan kapal NATO akan bermula di pesisir Syria? Adakah pelayar Rusia dapat mempertahankan Kepulauan Kuril sekiranya berlaku pencerobohan dari Jepun?
Struktur intelektual masyarakat menuntut segera menyampaikan konsep yang jelas mengenai pengembangan dan penggunaan Tentera Laut Rusia untuk tahun-tahun mendatang. Di manakah armada kita menuju? Apa tugas dan keupayaannya?
Seseorang dapat memahami para perwira yang gagah berani dengan tali bahu laksamana emas: apa yang dapat menjadi jawapan kepada persoalan mengenai konsep penggunaan Tentera Laut Rusia, jika armada itu hanya memiliki 4 kapal yang mampu memberikan pertahanan udara zonal skuadron. Tidak kira seberapa kuat TARKR Peter the Great dan tiga kapal penjelajah peluru berpandu Atlant, Angkatan Laut AS mempunyai 84 kapal yang dilengkapi dengan sistem anti-pesawat jarak jauh.
Walaupun terdapat pernyataan yang luar biasa dari Staf Umum, sebahagian besar kapal Rusia tidak mampu mencapai sasaran taktikal di kedalaman pantai. Dalam pengertian ini, satu-satunya kapal Tentera Laut Rusia yang unik adalah kapal peronda Dagestan, yang dikerahkan di Laut Kaspia - buat pertama kalinya modul 8 sel pelancaran untuk peluru berpandu jelajah keluarga Caliber (serupa dengan Tomahawk Amerika) dipasang di atasnya.
Sekiranya tidak ada berita positif yang nyata, para laksamana menghubungkan khayalan mereka dan mengejutkan orang ramai dengan pernyataan tentang menghantar kapal selam peluru berpandu strategik ke Kutub Selatan Bumi.
SSBN Rusia pr. 667BDRM
Kapal penjelajah kapal selam peluru berpandu strategik (SSBN) tidak dirancang untuk melancarkan perjalanan dunia melalui ribut, terumbu dan halangan anti-kapal selam NATO. Rondaan tempur kelihatan lebih jelas - kedalaman dua ratus meter, kursus lima simpul, bunyi minimum. Seluruh SSBN pelayaran menulis dengan teliti dalam kegelapan dingin "lapan", bersembunyi dari pesawat anti-kapal selam dengan cangkang tebal Artik.
Perlu diingat bahawa semua 667BDRM Rusia, "Hiu" dan "Borei" dirancang secara struktur untuk suhu air laut hampir 0 ° - di kawasan tropika, kapal akan bocor dan kerosakan teknikal yang serius akan bermula. Dan mengapa mereka memerlukan kawasan tropika? - jarak penerbangan Bulava dan Sineva memungkinkan untuk menutupi "musuh potensial" secara langsung dari dermaga di Gremikha.
Akhirnya, rondaan pertempuran SSBN di Hemisfera Selatan tidak masuk akal. Siapa anda, para laksamana yang terkasih, akan menghukum dengan "pedang nuklear"? Warga Zimbabwe yang tidak berpuas hati atau warga New Zealand yang damai?
Dan tiba-tiba - seperti baut dari biru - mesej mengenai penghantaran Tentera Laut untuk membantu Syria yang sedang memerangi! Akhirnya, para pelaut akan mengambil bahagian dalam kes ini.
Kapal pendaratan besar - projek 775
Banyak kejutan disebabkan oleh komposisi skuadron Tentera Laut Rusia. Bahagian utama adalah kapal pendaratan besar. BDK - kenderaan khas, sepenuhnya tidak berdaya melawan serangan moden. Mereka sendiri memerlukan pengiring yang boleh dipercayai, yang biasanya tidak tersedia. Lalu mengapa kapal-kapal ini termasuk dalam skuadron? Adakah anda merancang operasi pendaratan di pelabuhan Tartus? Sudah tentu, tidak ada misteri di sini: kapal pendaratan besar yang dibina oleh Poland adalah salah satu daripada beberapa kapal tentera laut yang dapat sampai ke pantai Syria.
Keputusan untuk menghantar tentera laut ke Mediterranean memberikan hasil yang paling positif. Walaupun kekurangan kapal, para pelaut dengan cemerlang melaksanakan tugas mereka - kehadiran tentera Rusia tidak disedari oleh ahli politik asing dan media. Bunyi bom tangan berbunyi - Barat tiba-tiba mengekang semangatnya ke arah Syria.
Tetapi setiap perjalanan ke zon konflik Arab-Israel penuh dengan risiko yang sangat besar. Kapal pendaratan besar yang tidak bersenjata dapat diserang setiap saat dari pantai. Pada tahun 2003, militan Hizbullah membeli sebilangan peluru berpandu anti kapal China dan kadang-kadang bersenang-senang menembak kapal yang jauh dari pantai - tidak menjadi masalah bagi mereka sama ada pelancaran Mesir yang damai atau korvet Hanit Israel.
Kerosakan pada INS Hanit, 14 Julai 2006 Israel beruntung - peluru berpandu menghantam helipad.
Kapal kehilangan kelajuan buat sementara waktu, "hanya" 4 pelaut mati
Apa yang akan berlaku jika ekor api "Yingji" memukul sisi kapal pendaratan besar yang sesak? Dan siapa yang akan bertanggungjawab untuk ini? Mungkinkah sekali lagi eksentrik dengan tali bahu emas, yang pada bulan Agustus 2000 menyiarkan dengan manis dari layar TV: “Komunikasi telah terjalin dengan kru Kursk. Kapal selam kecemasan dibekalkan dengan udara."
Namun, ini hanyalah kisah yang mengerikan. Saya yakin bahawa orang-orang kita pasti akan bernasib baik dan semua orang akan pulang dengan selamat dan sihat.
***
Kebetulan bahawa pada separuh kedua abad kedua puluh, penerbangan, senjata nuklear dan peluru berpandu balistik merebut sebahagian besar fungsi penting Tentera Laut. Armada itu dapat mengembalikan sesuatu (meletakkan kekuatan nuklear strategik di kapal selam), tetapi kesimpulan umum mengecewakan - keseluruhan komponen permukaan: kapal penjelajah nuklear yang kuat, kapal induk, kapal pemusnah dan frigat - semua kapal ini telah kehilangan kepentingan "pertahanan" strategik mereka. Angkatan Laut telah menjadi alat taktikal semata-mata untuk menyelesaikan masalah mendesak.
Sangat mudah untuk melihatnya dengan melihat armada kekuatan yang paling berperang di dunia - Tentera Laut AS yang banyak. Dengan pengecualian 14 kapal induk peluru berpandu Ohio, seluruh armada AS digunakan secara eksklusif untuk menyokong pasukan darat dalam perang tempatan. Secara keseluruhan, Tentera Laut AS mempunyai dua fungsi utama:
1. Penghantaran personel, peralatan, makanan dan peralatan ke pantai asing (termasuk meliputi pengangkutan di persimpangan transoceanic, pukat tunda, memastikan keselamatan penghantaran dan pemunggahan di pelabuhan tujuan).
2. Sokongan kebakaran - serangan besar-besaran oleh peluru berpandu berketepatan tinggi pada hari pertama perang.
Setelah berjaya memindahkan ribuan kereta kebal ke wilayah Teluk Parsi dan "mengetuk" pos komando Iraq, lapangan terbang dan sistem pertahanan udara dengan bantuan Tomahawks, pelaut Amerika dapat pulang dengan selamat dan "melepak" sepanjang malam di kedai dan kelab malam di Norfolk. Mereka tidak ada hubungannya lagi dalam perang - maka semuanya diputuskan oleh Angkatan Udara dan Angkatan Darat.
Yang utama yang ke kiri. Dalam operasi gabungan senjata, kepentingan kapal induk tidak dapat diabaikan, tetapi mustahil untuk melancarkan perang moden tanpa bantuan Tomahawks
Sekiranya kita mempertimbangkan masalah ini dalam pengertian yang lebih luas, tentera laut dari pelbagai negara di dunia melakukan puluhan tugas lain, yang kurang penting, tetapi sangat mendesak:
-Aisir pemusnah termasuk dalam sistem pertahanan peluru berpandu strategik sebagai platform pelancaran mudah alih untuk peluru berpandu pemintas. Malangnya, "perbezaan" utama timbul di sini: penerbangan ICBM Rusia berlaku di sepanjang laluan terpendek dan paling berkesan - melalui Kutub Utara. Mereka. untuk pemantauan yang berkesan, kapal pemusnah harus diletakkan di tengah-tengah ais Artik, dan ini, seperti yang anda fahami, tidak realistik.
Walau bagaimanapun, Yankees tahu apa yang harus dilakukan - peluru berpandu Standard-3 berasaskan kapal dapat digunakan untuk memusnahkan satelit perisik musuh dan kapal angkasa kecemasan di orbit Bumi rendah. Pemintas difasilitasi oleh pergerakan platform yang melampau itu sendiri - pemusnah dapat mengambil kedudukan di mana saja di lautan dunia.
- Perlindungan perairan wilayah. Selalunya, pelanggar adalah pemburu haram mereka sendiri, pendatang tanpa izin dan pengedar dadah - bekerja untuk kapal dan helikopter Pengawal Pantai.
- Perlindungan harta benda luar negara. Lajur ini hanya relevan untuk Amerika Syarikat dan bekas kuasa kolonial Britain - Tanah Air kita tidak mempunyai wilayah seperti itu.
Buka penutup peluncur UVP Mk.41 pada kapal pemusnah Amerika "Orly Burke"
Masing-masing menyembunyikan "Tomahawk"
- Kawalan komunikasi laut. Konsep yang tidak jelas, sesuai dengan istilah "blokade", "unblockade", "isolation" … Banyak bergantung pada kedudukan negara di peta dunia - sebagai contoh, mustahil untuk menyekat Rusia dari laut, tk. Kepentingan penting Rusia sama sekali tidak berkaitan dengan laluan laut. Tidak kurang sukar untuk membayangkan bagaimana China akan menyekat Amerika Syarikat dari laut atau kapal induk India Vikramaditya akan pergi menyerang Atlantik. Dalam pengertian ini, armada telah kehilangan fungsi strategiknya - sebaliknya, cara yang lebih dipercayai telah muncul - "kelab nuklear".
Walau bagaimanapun, konsep "blokade" masih relevan untuk sebilangan pemain kecil di arena geopolitik. Contohnya ialah sekatan Israel di Jalur Gaza dari darat dan laut.
- "Demonstrasi bendera" yang terkenal. Kehadiran kapal perang di mana-mana sudut lautan jelas menunjukkan bahawa kekuatan itu mempunyai kepentingannya sendiri di sini dan bersedia untuk mempertahankannya. Walau bagaimanapun, semuanya tidak mudah di sini. Demonstrasi kekuatan mesti disokong oleh kehendak politik dan kesediaan untuk menggunakan kekuatan itu. Anda harus jelas mengenai tuntutan anda dan sama seperti merumuskan ancaman anda secara realistik. Hanya untuk membawa kapal penjelajah ke pantai India atau Perancis, dengan harapan "menakut-nakutkan" negara-negara ini, adalah membuang wang.
TFR "Tidak terganggu" dalam kenaikan yang panjang
- Operasi khas: memastikan keselamatan navigasi, pengawasan rahsia di pantai, pendaratan kumpulan sabotaj, operasi mencari dan menyelamat, penghantaran bantuan kemanusiaan, memerangi pembajakan laut …
Kadang-kadang salah satu fungsi Tentera Laut yang paling penting disebut tugas "meliputi bidang rondaan pertempuran SSBN." Sebenarnya, ini semata-mata "merugikan" - kapal induk peluru berpandu kapal selam tidak memerlukan pertolongan sesiapa pun, dan kapal-kapal dan pesawat yang berpusing-pusing di sebelahnya hanya membongkar kedudukannya. Di samping itu, pada masa damai, mustahil untuk mencegah penerbangan pesawat anti-kapal selam asing dengan cara apa pun (melainkan jika mereka telah melanggar wilayah udara Persekutuan Rusia).
Pada masa lalu, perang melawan "pembunuh kota" yang strategik adalah relevan - sayangnya, pada masa kita menjadi tidak berguna untuk meletakkan halangan di jalan kapal selam, pembawa peluru berpandu moden dapat melancarkan peluru berpandu tanpa meninggalkan perairan wilayah.
***
Apakah makna keberadaan armada Rusia moden, dengan mempertimbangkan semua keadaan di atas? Apakah senario yang paling realistik untuk pengembangan Tentera Laut Rusia? Apa yang menanti pelayar Rusia dalam masa terdekat?
Selalunya berpendapat bahawa armada harus seimbang. Betul, pada intinya, pernyataan itu sama sekali tidak membantu dalam menentukan penampilan Angkatan Laut masa depan. Istilah "armada seimbang" bermaksud kepatuhan komposisi kapal dengan tugas-tugas yang dihadapi armada. Tetapi tugas khusus apa yang dihadapi oleh Tentera Laut Rusia tidak diketahui walaupun pada Staf Umum.
Walau bagaimanapun, beberapa kesimpulan dapat diambil sekarang:
Komponen bawah laut Tentera Laut Rusia adalah salah satu elemen penting untuk memastikan kedaulatan negara kita dan faktor terpenting dalam pencegahan nuklear strategik. Untuk tugas-tugas inilah yang dibuat kapal penjelajah kapal selam peluru berpandu kelas Borey - inilah asas armada kita, tugas dan tujuan utamanya.
Mengenai kapal perang permukaan, mari kita bersikap jujur: walaupun ada jaminan yang kuat tentang perlunya kemunculan "kumpulan pertempuran laut" Tentera Laut Rusia, tidak ada yang dapat memberikan jawapan yang konkrit: peranan apa yang akan dimainkan oleh unit-unit ini dan tugas apa akan ditugaskan kepada pelayar kita.
"Kami akan bertempur di perairan ini, kami tidak memiliki orang lain, dan di sini kami perlu berusaha sedaya upaya, tetapi berusaha menyelesaikan masalah ini."
- pesanan Laksamana Essen di Armada Baltik
Laksamana yang mulia itu menyedari kemampuan terhad Angkatan Laut Rusia, yang dibatasi, pertama sekali, oleh lokasi geografi Rusia. Untuk kekuatan benua yang murni, armada tidak pernah menjadi cabang keutamaan Angkatan Bersenjata, biasanya melakukan tugas-tugas tambahan di sisi. Pada masa-masa sukar, pelaut Rusia lebih suka menenggelamkan kapal mereka dan melawan musuh di pantai - nasib Rusia selalu diputuskan di darat.
Oleh itu, tidak masuk akal untuk mengikuti contoh Tentera Laut AS atau Tentera Laut Diraja Britain. Sama tidak masuk akal untuk merujuk kepada bekas kegemilangan Angkatan Laut Soviet - Kesatuan Soviet mempunyai sekutu satelit dan pangkalan tentera laut di kedua belahan Bumi, armada itu berfungsi sebagai pautan kuat yang memungkinkan untuk menghubungkan semua komponen yang berbeza menjadi rangkaian pertempuran tunggal. Sekarang ini, dengan semua keinginan, tidak dipatuhi.
Mengikut ajaran Laksamana Essen, selalu ada tugas untuk pelaut tentera laut - dan peristiwa terbaru di lepas pantai Syria adalah pengesahan jelas mengenai perkara ini. Perkara utama adalah cuba mengenal pasti fungsi Tentera Laut dengan jelas dan membina kekuatan ke arah yang dipilih.
Pertama sekali, demonstrasi kehadiran tentera di zon di mana kepentingan negara Rusia dan kuasa asing bertembung. Sudah tentu, untuk tujuan ini, bukan idea buruk untuk menggantikan BDK dengan kaedah yang lebih sesuai - contohnya, kapal penjelajah nuklear berat "Orlan" atau kapal terbang helikopter "Mistral". Walaupun kelihatan tidak berguna, kedua-dua kapal ini mempunyai penampilan monumental yang hebat dan dimensi yang kukuh - apa yang diperlukan untuk menunjukkan bendera St. Andrew. Pengiring - sepasang fregat moden atau BOD moden.
Sudah tentu, tidak ada persoalan untuk melancarkan perang jauh dari pantai asalnya - untuk operasi seperti itu, selain Eagles dan Mistrals, diperlukan ratusan kapal perang dan kapal sokongan, yang tentunya tidak dapat dijumpai. Tetapi tidak perlu putus asa - pelaut Rusia tidak menghadapi tugas untuk "mendemokrasikan" negara-negara di seberang bumi.
Masa akan menunjukkan bagaimana semua ini akan kelihatan dalam kenyataan; membuat ramalan yang tepat mengenai masa depan Tentera Laut Rusia adalah tugas yang sangat tidak bersyukur. Seperti yang anda ketahui, di Tentera Laut Rusia mereka merancang satu perkara, melakukan yang lain, dan melaporkan perkara ketiga. Hampir mustahil untuk mengetahui apa yang sebenarnya berlaku.
