Secara umum, artikel reflektif mengenai betapa pentingnya armada yang kuat bagi Rusia muncul secara sistematik dan teratur. Mungkin kekerapan kejadian dipengaruhi oleh jarak pembacaan anggaran untuk tahun berikutnya, tetapi ini hanya andaian.
Sebahagian besarnya, ini adalah jingo biasa mengenai fakta bahawa Rusia mempunyai dua sekutu: tentera dan tentera laut. Tetapi ada juga artikel yang benar-benar pintar dengan pendekatan yang seimbang dan beralasan. Tetapi walaupun dengan bahan seperti itu, seseorang sering ingin berdebat, terutama jika di dalamnya aspirasi politik mulai menguasai akal.
Berikut adalah artikel lain yang menarik perhatian saya, dan, di satu pihak, bersetuju dengan banyak perkara yang diberikan di dalamnya, saya sangat ingin mencabar kesimpulan artikel ini.
Tidak akan ada Rusia yang kuat tanpa armada yang kuat.
Penulisnya ialah Vladimir Vasilievich Puchnin, kapten peringkat 1 (bersara), doktor sains ketenteraan, profesor, profesor jabatan Pusat Ilmiah All-Union Tentera Laut "Akademi Tentera Laut". Itu langsung mengecualikannya dari jumlah "pakar", dan teks tersebut menunjukkan bahawa dia adalah orang yang sangat memahami proses yang berlaku di negara ini. Walau bagaimanapun, sangat sukar untuk bersetuju dengan beberapa mesej, dan oleh itu perlu ditanyakan beberapa soalan.
Dalam artikelnya, Puchnin dengan betul menyatakan bahawa jurang antara Rusia dan negara-negara pembinaan kapal terkemuka dari segi jumlah selesai adalah lebih dari 100 kali. Dan sayangnya, di negara ini, bangunan alat mesin, pembinaan mesin, pengeluaran alat elektronik dan bahkan komponen individu berada dalam keadaan yang sangat buruk.
Semua galangan kapal kami dapat memproses 400 ribu tan baja setiap tahun. China mempunyai tiga galangan kapal, masing-masing mampu memproses lebih dari 1 juta tan baja. Orang Korea mempunyai galangan kapal (jelas bahawa "Tangan"), memproses 2 juta tan.
Jumlah bahagian pembinaan kapal dalam KDNK Rusia adalah 0.8%. Pembinaan kapal berskala besar tidak melalui masa yang terbaik, kita menghadapi masalah besar dengan pembinaan kapal dengan jumlah besar.
Dan jika kita membicarakan apa yang disebut penggantian import, maka dalam pembinaan kapal terdapat pesanan yang lengkap dengannya. Bahagian komponen asing dalam pembinaan kapal awam antara 40% hingga 85%, untuk pembinaan kapal tentera - dari 50% hingga 60%
Adakah kita bercakap mengenai beberapa jenis tugas di Lautan Dunia? Ya, nampaknya tidak bagus.
Walaupun hakikat bahawa sempadan laut Rusia tidak seperti itu, katakanlah, walaupun banyak. Dua lautan, tiga belas laut, panjangnya hampir sama dengan panjang khatulistiwa …
Nampaknya Rusia adalah kekuatan laut?
Bahagian penghantaran oleh kapal yang mengibarkan bendera untuk Rusia berjumlah 6% daripada jumlah lalu lintas pada tahun 2019. Adalah sukar untuk mengatakan berapa banyak jumlah ini dibuat oleh mahkamah Rusia, tetapi jelas bahawa jumlahnya lebih sedikit.
Tetapi ini adalah perbualan yang berasingan, kita bercakap mengenai armada tentera.
Dan dengan armada ketenteraan, walaupun agak lebih baik daripada dengan pasukan awam, sekurang-kurangnya, sesuatu sedang dibina, tetapi semuanya sama jauh dari julukan "kuat" dan "hebat". Perkataan "lama" dan "dibina semula" sangat sesuai, kerana banyak kapal (terutama yang besar) berlayar di bawah bendera USSR.
Contoh terbaik "kemodenan" armada kita adalah TAVKR "Laksamana Nakhimov". Yang mana pada tahun 2022 akan mula beroperasi dan dengan itu meningkatkan dengan ketara … Secara umum, tidak menjadi masalah apa yang akan diperbaiki. Adalah mustahak bahawa kapal yang dilancarkan pada bulan April 1986 mula beroperasi pada tahun 1988 dan berkhidmat hingga tahun 1997, setelah itu kapal untuk dibaiki. Dan hingga ke masa ini kita terus kekal di sana.
23 tahun dalam pembaikan - ini adalah yang paling banyak yang tidak menjadi petunjuk. Jelas bahawa pada tahun 2022, 25 tahun setelah permulaan pembaikan dan peningkatan, ia akan menjadi kapal penjelajah bintang dengan semua akibatnya.
Saya setuju sepenuhnya dengan Puchnin bahawa membina armada adalah tugas yang sangat sukar. Di sini terdapat banyak faktor: kemungkinan belanjawan negara, kemungkinan pereka, kemungkinan perusahaan pembinaan kapal.
Dan perkara utama adalah bahawa pembinaan organisma yang begitu besar sebagai armada tentera tidak boleh membengkokkan ekonomi ke tanah. Tidak hairanlah mereka mengatakan pada abad yang lalu: jika anda ingin menghancurkan ekonomi sebuah negara kecil, berikan kapal penjelajah itu.
Dalam kes kami, kami tidak hanya membicarakan kapal penjelajah, tetapi juga mengenai kapal induk, kapal penyerang amfibi, kapal penutup, dan sebagainya.
Oleh itu, pembinaan armada menjadi elemen dasar nasional. Dan di sini perkara yang paling menarik bermula: pertembungan keinginan dan kemungkinan. Apabila ungkapan kuat mengenai keperluan tertentu dihadapi dengan mesin, keluli, tangan kerja dan komponen lain.
Saya akan membenarkan petikan dari Puchnin:
Dasar Maritim Nasional adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari dasar negara dan masyarakat, yang bertujuan untuk menentukan, melaksanakan dan melindungi kepentingan nasional di Lautan Dunia dan mewujudkan keadaan yang baik untuk kegiatan maritim Persekutuan Rusia demi kepentingannya yang lestari pembangunan sosio-ekonomi.
Ini benar-benar tidak dapat difahami mengenai perkara ini. Tidak, dapat difahami bahawa "aktiviti maritim", misalnya, untuk pengangkutan LNG yang sama ke Amerika Syarikat dari terminal utara kita akan memberi kesan positif terhadap pembangunan sosio-ekonomi. Tidak jelas keadaan apa yang tidak menguntungkan untuk aktiviti maritim mengikat tangan Rusia. Selain ketiadaan kapal dagang dan armada penumpang, tidak ada yang terlintas di fikiran. Tetapi apa kaitannya dengan tentera laut?
Semuanya nampak telus. Armada saudagar menghasilkan wang untuk negeri. Rybolovetsky menyediakan makanan. Orang tentera menjaga dan melindungi semua ini, jika perlu. Sekiranya perlu.
Sama ada keperluan seperti itu timbul atau tidak, pada asasnya, seseorang mesti mempunyai armada dalam hal apa pun. Tetapi lebih baik lagi apabila konsep penggunaan armada ini dijelaskan dengan jelas. Yang mana harganya tidak berbilion rubel, tetapi jumlah yang jauh lebih besar.
Di sinilah bermulanya perbezaan pendapat. Menurut Puchnin:
Sesuai dengan dokumen konseptual dan peraturan yang berlaku, kepentingan nasional Persekutuan Rusia di Lautan Dunia dalam keadaan geopolitik moden dan untuk jangka panjang adalah:
- memastikan kebebasan kedaulatan, kemerdekaan, integriti negara dan wilayah Persekutuan Rusia, yang meluas hingga ke perairan laut dalaman, laut wilayah, dasar dan usus mereka, serta ke ruang udara di atasnya.
Setuju. Untuk ini, kini MRK dengan peluru berpandu moden, kapal selam, sistem peluru berpandu anti kapal pesisir, dan sebagainya sedang dibina. Kami benar-benar mempunyai sesuatu untuk dipertahankan. Dan hari ini adalah baik untuk memiliki seberapa banyak kapal khusus untuk ini. Dari kapal peluru berpandu ke korvet.
… - memastikan hak dan bidang kuasa Persekutuan Rusia di zon ekonomi eksklusif dan di landasan benua Persekutuan Rusia.
Baiklah, perkara yang sama, pada prinsipnya.
… - memastikan kebebasan laut lepas, termasuk kebebasan pelayaran, penerbangan, penangkapan ikan, penyelidikan ilmiah laut, pemasangan kabel dan saluran paip dasar laut, hak untuk mengkaji dan mengembangkan sumber daya mineral di dasar laut internasional.
Baik. Kebebasan laut lepas dijamin oleh peraturan yang relevan. Dan politik. Tidak perlu mencari contoh yang jauh, pencerobohan yang berterusan di sekitar Nord Stream 2 menunjukkan bahawa seluruh Armada Baltik tidak berada dalam posisi untuk memberikan pengaruh sedikit pun terhadap larangan negara-negara lain pada peletakan saluran paip.
Lebih-lebih lagi, dalam kisah SP-2, ternyata jauh lebih penting untuk tidak menyerang kapal, melainkan dasar pipelayer moden. Yang ternyata satu-satunya untuk seluruh Rusia dan yang harus diseret ke seluruh dunia dari Timur Jauh.
… - memastikan akses yang dijamin oleh Persekutuan Rusia ke komunikasi pengangkutan global di Lautan Dunia.
Baiklah, tetapi di sini saya ingin mengemukakan soalan: siapa yang secara umum dapat menghalang Persekutuan Rusia (atau, mungkin, kapal yang mengibarkan bendera Rusia?) Dari penggunaan komunikasi yang dijamin? Maksudnya sama sekali tidak dapat difahami. Di sini sekali lagi semuanya diatur oleh dokumen undang-undang, dan jika masyarakat dunia tiba-tiba memutuskan bahawa kapal Rusia tidak ada hubungannya di Lautan Dunia, maka, maafkan saya, tidak ada armada yang akan membantu.
… - penyatuan status kekuatan maritim yang hebat untuk Persekutuan Rusia, yang kegiatannya di Lautan Dunia bertujuan untuk mengekalkan kestabilan strategik, memperkuat pengaruh dan perkongsian yang saling menguntungkan dalam keadaan dunia polikentrik yang baru muncul.
Apa yang diberikan oleh status mitos "kuasa laut yang hebat" ini? Nah, selain alasan untuk menjerit mengenainya dari skrin TV atau di halaman media yang berkaitan? Tidak ada. Status ini tidak akan membawa kepada apa-apa dan tidak akan memberi apa-apa. Lebih-lebih lagi, di negara kita anda dapat memberi apa-apa hadiah, keseluruhan persoalannya adalah betapa menariknya bagi masyarakat dunia yang lain.
Memandangkan ini tidak akan meningkatkan perolehan kargo dan tangkapan ikan oleh sedikit pun, Rusia dapat diberi status "kekuatan maritim yang hebat" sekarang. Tidak ada orang di dunia yang panas atau sejuk dari ini.
- Ia kelihatan tidak masuk akal. Hanya ada satu armada di dunia untuk melakukan perkara tersebut - yang Amerika. Amerika Syarikat mampu meningkatkan pengaruhnya dan segala yang lain. Saya akan mengatakan, tentu saja, bahawa di mana armada AS muncul, kestabilan akan berakhir sepenuhnya, tetapi biarkan seperti stabilisasi strategik.
Perkara utama adalah bahawa Amerika dapat membelinya dengan tentera laut mereka. Tangkap mereka sehingga setara? Hebat.
Dan perkara terakhir. Meningkatkan "perkongsian" dengan kapal perang memang menarik. Dengan siapa perkongsian dapat ditingkatkan dengan cara ini? Dan berapa lama?
Pernyataan pelik, pendekatan pelik terhadap perniagaan.
… - pengembangan zon Artik Persekutuan Rusia sebagai asas sumber strategik dan penggunaannya yang rasional;
- pengembangan Laluan Laut Utara sebagai komunikasi pengangkutan nasional Persekutuan Rusia yang kompetitif di pasaran dunia …
Baiklah, saya setuju bahawa Kutub Utara harus di bawah pengawasan. Tetapi di Kutub Utara, tidak ada yang dapat menimbulkan ancaman kepada kita, kecuali, mungkin, kapal selam Amerika. Ini bermaksud bahawa kehadiran beberapa kelas kapal (yang akan kita bicarakan pada akhirnya) adalah pilihan sepenuhnya di sana.
… - operasi selamat dari sistem paip luar pesisir bahan mentah hidrokarbon, yang penting secara strategik dalam aktiviti ekonomi asing Persekutuan Rusia.
Ini jelas di sini. Lebih tepatnya, jelas apa, tetapi tidak jelas bagaimana. Satu-satunya perkara yang dapat dilihat ialah kapal perang melintasi paip yang terletak pada kedalaman setengah kilometer. Bagaimana saluran bawah laut boleh diganggu? Lemparkan caj kedalaman, atau apa? Lalu bagaimana harus dijaga dan dibela?
Ia kelihatan remeh. Kapal perang, yang, dengan mengorbankan pembayar cukai, akan melindungi saluran peribadi Gazprom dari pengganas mitos. Ketawa melalui tangisan.
Dan semua ini, maafkan saya, disajikan di bawah saus "menyedari kepentingan nasional Rusia di Lautan Dunia." Dan untuk ini adalah perlu untuk menghabiskan trilion rubel.
Serius? Dari segi jumlah, ya. Dari segi tugas, tidak.
Teruskan.
Selanjutnya, kita harus mempertimbangkan dengan bantuan apa tugas-tugas ini harus dilaksanakan.
Puchnin percaya bahawa.
Ini bermaksud bahawa perlu untuk membangun kapal yang tidak termasuk, atau lebih tepatnya, melampaui kerangka yang ditentukan.
Syarat yang perlu bagi pelaksanaan dan perlindungan yang dijamin bagi kepentingan nasional Persekutuan Rusia di Lautan Dunia adalah adanya potensi angkatan laut yang dapat memberikan hak dan peluang untuk kehadiran tentera laut dan demonstrasi kekuatan secara penting, termasuk jarak jauh, kawasan Lautan Dunia."
Sebenarnya, ceri di atas kek. Kemungkinan kehadiran tentera laut di wilayah dan pamer, iaitu "demonstrasi bendera" di tempat lain.
Omong kosong bodoh ini, "demonstrasi bendera" di suatu tempat di "titik-titik utama dunia" seperti Libya atau Venezuela, tidak lebih dari sekadar pembaziran dana belanjawan. Biasa dan tidak berharga.
Baiklah, jika pameran muzium era Soviet diseret ke seluruh dunia dengan memandu atom, sekurang-kurangnya ia tidak terlalu mahal. Tetapi jika kapal pengangkut pesawat menggunakan dandang minyak merosakkan atmosfer di pelbagai tempat di dunia, ini menyedihkan. Dan wajar menimbulkan ketawa dan trolling yang sah di rangkaian sosial.
Dan inilah sebenarnya yang ditulis oleh Puchnin untuk keseluruhan artikel.
Syarat yang diperlukan untuk merealisasikan dan melindungi dijamin kepentingan nasional Persekutuan Rusia … kita memerlukan kapal permukaan zon laut dan lautan jauh, termasuk kapal pemusnah, kapal amfibi penyerang universal dan kapal terbang, yang mampu muncul di sebelah kanan masa dan di kawasan yang betul di Lautan Dunia sesuai dengan perubahan landskap geopolitik dan ketenteraan-strategik …
Maksudnya, atas nama beberapa idea yang samar-samar, perlu mengeluarkan sejumlah besar wang untuk penampilan kapal induk, kapal pemusnah dan UDC. Dan mereka akan mempertahankan kepentingan yang tidak jelas di seluruh dunia.
Sebenarnya, di sinilah kita dapat menyelesaikannya. Dan bukan kerana kita tidak mempunyai wang untuk membina kapal seperti itu, kita tidak berpeluang.
Kita mesti mulakan sama ada kita dapat membina kapal seperti itu dalam kuantiti yang dibincangkan oleh Puchnin. Bolehkah ekonomi kita, yang, secara sederhana, tidak bersinar dengan petunjuk dan, yang paling penting, dengan kemampuan, menguasai pembinaan kapal tanpa menjejaskan negara?
Jadi, ekonomi dan anggaran. Dan kapal.
Puchnin percaya bahawa pada tahun 2035 armada kita mungkin mempunyai komposisi berikut:
- kapal selam peluru berpandu strategik - 8-10 unit;
- kapal selam nuklear serbaguna - 16-18 unit;
- kapal selam diesel dan bukan nuklear serbaguna - 24-27 unit;
- kapal induk (kapal penjelajah yang membawa pesawat) - 3 unit;
- kapal dari zon laut dan lautan jauh (kapal penjelajah, kapal pemusnah, fregat) - 26-28 unit;
- kapal amfibi universal (UDC) - 3-4 unit;
- kapal pendaratan besar - 11-14 unit;
- kapal dari zon laut dekat (korvet, kapal peluru berpandu kecil dan kapal peronda, penyapu ranjau) - 77-83 unit.
Dengan senarai itu, semua soalan hilang. Malangnya ada fiksyen - bukan yang paling ilmiah.
Dan ia bermula dari baris "kapal induk / kapal induk". Salah satunya, masih ada, di mana Puchnin akan mengambil dua lagi - persoalannya.
Kapal penjelajah, kapal pemusnah, kapal frigat, BOD - 20. Tetapi kita diam bahawa majoriti utama berumur 30 tahun ke atas.
UDC. Selepas "Mistral" pergerakan terus berlanjut, tetapi bahkan di zaman "mistral" mereka tidak menjelaskan dengan jelas kepada kami di mana dan, yang paling penting, siapa yang akan kita serang dengan kapal-kapal ini dan di mana hendak mendarat pasukan. Kapal pendaratan besar berguna dalam "Syrian Express", setelah itu veteran terapung era Soviet, untuk sebahagian besar, bermain dalam pembaikan.
"Strategi" ini dianggarkan oleh Puchnin sebanyak $ 11 bilion. Pada tahun. Dan separuh daripadanya akan dibelanjakan untuk pembinaan kapal baru. Maksudnya, jika keseluruhan angka dalam rubel adalah 830 bilion rubel, maka untuk kapal - 400 bilion rubel setahun. Baiklah, untuk keseluruhan program - lebih dari 4 trilion hingga 2035.
Tokoh yang sangat meragukan.
Tetapi ini bukan perkara yang paling menyedihkan. Sangat menyedihkan apabila membaca ini:
Komposisi tentera laut yang ditentukan oleh Angkatan Laut, di mana bahagian senjata moden sekurang-kurangnya 75-80%, mampu memberikan kehadiran tentera laut tetap di tiga atau lebih wilayah penting Lautan Dunia dari sekumpulan pasukan dengan jumlah komposisi: satu kapal induk, sekurang-kurangnya satu UDC, hingga enam kapal dari zon laut dan laut yang jauh, sekurang-kurangnya empat nuklear serbaguna dan hingga lima kapal selam bukan nuklear. Selain itu, di perairan Laut Hitam, Laut Baltik dan Jepun (di zon laut berhampiran), mempunyai sekurang-kurangnya 10 korvet dan kapal peluru berpandu kecil dengan senjata ketepatan jarak jauh dalam kesediaan berterusan.
Apabila seseorang yang kelihatannya berkaitan dengan Angkatan Laut, mengetahuinya dari dalam dan secara langsung, menulis ini, saya, ulangi, sedih. Kerana kehadiran "di titik penting" tiga skuadron dengan kapal induk sudah menjadi khayalan yang tidak ilmiah.
Oleh itu, anda sudah boleh menamatkan tinjauan. Kerana tidak wajar mengambil serius projek pada masa kita. Ya, ada "elang", sayangnya, di mana-mana negara. Tetapi tidak di mana-mana mereka diterima dalam anggaran. Nasib baik untuk negara-negara di mana mereka tidak dibenarkan, semuanya baik-baik saja di sana.
Sudah tentu, kami juga mempunyai senjata dari kalangan pakar sofa. Mereka akan, ya, mereka akan digelitik oleh visi skuadron di bawah bendera Rusia di "titik utama" Lautan Dunia. Hampir tidak ada yang dapat menjelaskan dengan jelas apa yang akan dilakukan oleh skuadron ini di sana. Bagaimana mereka akan "berkesan melawan ancaman ketenteraan di lautan."
Ya, ya, sekumpulan ungkapan keras mengenai pencegahan musuh nuklear dan bukan nuklear, penyediaan beberapa "kepentingan berpotensi" dan sebagainya.
Secara amnya, akan ada wang, tetapi dengan apa yang tidak masuk akal untuk membelanjakannya, "pakar" kami akan selalu mengetahui.
Baiklah, wang boleh dijumpai. Seperti biasa, kenakan cukai dan pungutan, mendesak sekali lagi untuk "mengikat tali pinggang mereka", menakut-nakutkan "kebangkitan gerombolan musuh" di perbatasan dan barang-barang seperti itu.
Tuduhan tidak patriotik seharusnya sudah berlaku, tetapi …
Dan walaupun wang dijumpai dalam jumlah sedemikian, di mana kita akan membina? Maafkan kami, walaupun kota Nikolaev dianeksasi dengan Rusia dengan pertengkaran, semuanya sudah hancur dan hancur di sana. Tetapi kami tidak tahu bagaimana membina kapal penjelajah yang membawa pesawat di tempat lain. Malangnya. Dan tidak perlu disiarkan bahawa sekarang kapal induk berkapasiti 100,000 tan akan dibina di Kerch. Mereka tidak akan membina. Tidak ada seorang pun. Dan tidak ada apa-apa.
Kira-kira sama dengan kapal zon laut jauh. Ya, menjelang 2022 mereka berjanji untuk menarik Laksamana Nakhimov dari pembaikan abadi, tetapi kita akan lihat. Apabila pembaikan selesai, maka kita akan bercakap, sementara masih terlalu awal.
Dan, sebenarnya, daripada bermimpi tentang skuadron yang membawa poin-poin penting di lautan, lebih baik kita memikirkan di mana mendapatkan enjin untuk kapal perusak. Dan kemudian "Laksamana Kharlamov" telah berdiri sejak 2004, gelisah, kerana, seperti biasa, tidak ada mesin dan bahkan tidak diharapkan.
Walau bagaimanapun, ada seseorang yang membaca tentang kapal pemusnah tanpanya.
Armada tentera Rusia. Pandangan menyedihkan masa depan: pemusnah Rusia.
Hasilnya, saya menyatakan rasa kesal yang mendalam kerana bahan-bahan yang tidak saintifik tetapi hebat masih muncul di akhbar kami. Pemikiran itu menjalar kerana ia muncul karena suatu alasan, kerana seseorang berminat untuk memperuntukkan sejumlah besar untuk "pembangunan dan pembinaan" kapal induk nuklear, pemusnah nuklear dan omong kosong lain.
Sudah jelas bahawa semakin tinggi jumlahnya, semakin banyak anda dapat melihat dan mengaut. Ia jelas. Tetapi bagaimana membina tiga kapal yang membawa pesawat dalam keadaan Rusia moden sama sekali tidak dapat difahami oleh saya. Dan sukar untuk memahami orang yang bercakap dengan serius mengenai perlunya melaksanakan rancangan sedemikian.
Rusia sememangnya memerlukan tentera laut. Satu yang akan melindungi kawasan pantai dan pesisir dari sebarang pencerobohan. Armada yang sebenarnya akan mengancam untuk menyerang musuh yang berpotensi dengan hulu ledak nuklear.
Tetapi untuk bermain mainan mahal seperti kapal penjelajah-kapal induk … Mari kita sama-sama memandang serius masalah "demonstrasi bendera". Dan mari kita anggarkan betapa menguntungkan mereka dari segi ekonomi.
Maaf, tetapi kapal lama yang menunjukkan bendera ke negara ketiga seperti Venezuela bukanlah tahap "kekuatan tentera laut yang hebat". Itu adalah ketawa melalui air mata yang pahit.
