Adakah Tentera Laut Rusia memerlukan SCRC pantai taktikal?

Isi kandungan:

Adakah Tentera Laut Rusia memerlukan SCRC pantai taktikal?
Adakah Tentera Laut Rusia memerlukan SCRC pantai taktikal?

Video: Adakah Tentera Laut Rusia memerlukan SCRC pantai taktikal?

Video: Adakah Tentera Laut Rusia memerlukan SCRC pantai taktikal?
Video: You won't Believe what Happened after Blinken's China Visit. 2024, April
Anonim
Adakah Tentera Laut Rusia memerlukan SCRC pantai taktikal?
Adakah Tentera Laut Rusia memerlukan SCRC pantai taktikal?

Selepas selesainya R&D dan permulaan pengeluaran bersiri sistem peluru berpandu anti-kapal pesisir (SCRC) baru "Bastion" dan "Ball" Rusia menjadi peneraju pasaran dunia untuk sistem ini. Untuk keperluannya sendiri, Tentera Laut Rusia hanya membeli Bastion SCRC untuk tujuan operasi dan taktikal, yang dirancang untuk mengalahkan sasaran permukaan yang besar, dan mengabaikan pembelian SCRC Bal taktikal yang kurang kuat. Mengingat bahawa dalam keadaan sekarang prospek konflik lokal di perairan pesisir lebih cenderung daripada dimulainya perang berskala besar, maka dasar Angkatan Laut Rusia seperti itu terlihat pendek.

Sistem peluru berpandu anti-kapal pesisir moden adalah sistem senjata yang cukup kuat yang tidak hanya dapat menyelesaikan tugas-tugas pertahanan pantai, tetapi juga mencapai sasaran tentera laut pada jarak hingga ratusan kilometer darinya. Biasanya mempunyai cara penentuan sasaran mereka sendiri, autonomi dan mobiliti yang tinggi, SCRC pesisir moden mempunyai kestabilan pertempuran yang tinggi dan hampir tidak mudah diserang bahkan oleh musuh yang paling serius. Keadaan ini telah menjadi salah satu alasan untuk peningkatan perhatian pada pasaran senjata dunia terhadap SCRC pesisir generasi baru. Perspektif tambahan diberikan oleh peluang yang kini dibuat untuk menggunakan SCRC pesisir sebagai cara menggunakan senjata peluru berpandu ketepatan tinggi terhadap sasaran darat.

Perkembangan utama di luar negara perkembangan luar negara

Hari ini, terdapat pelbagai peluru berpandu anti-kapal pesisir di pasaran dunia, yang dilengkapi dengan hampir semua jenis peluru berpandu anti-kapal moden.

Harpoon (Boeing, Amerika Syarikat) - walaupun tersebar luas di dunia, peluru berpandu anti-kapal ini digunakan di kompleks pesisir hanya dalam jumlah kecil di beberapa negara: Denmark, Sepanyol, Mesir dan Korea Selatan. Pada masa yang sama, di Denmark, kompleks pesisir diciptakan secara bebas dengan menyusun semula pelancar peluru berpandu anti-kapal Harpoon dari kapal frigat yang dinyahaktifkan pada awal tahun 90an.

Exocet (MBDA, Perancis) - kompleks pesisir yang menggunakan generasi pertama peluru berpandu anti-kapal Exocet MM38 sebelumnya digunakan di UK (kompleks Excalibur di Gibraltar, dijual ke Chile pada tahun 1994) dan Argentina (tidak dapat digunakan, digunakan semasa Konflik Falklands pada tahun 1982.), Dan hari ini digunakan di Chile dan Yunani. SCRC pesisir dengan peluru berpandu Exocet MM40 yang lebih moden sedang digunakan di Yunani, Siprus, Qatar, Thailand, Arab Saudi (penghantaran dilakukan pada separuh kedua tahun 80-an dan 90-an) dan di Chile (dalam kes terakhir dibuat oleh anda sendiri).

Otomat (MBDA, Itali) - digunakan sebagai bahagian SCRC pesisir yang dihantar pada tahun 80an. Mesir dan Arab Saudi.

RBS-15 (Saab, Sweden) - kompleks ini dalam versi pesisir RBS-15K sedang beroperasi di Sweden dan Finland (ia dihantar pada tahun 80-an), dan di Croatia peluru berpandu anti-kapal RBS-15 digunakan sebagai sebahagian daripada sistem peluru berpandu anti-kapal RBS-15 yang dibuat pada tahun dua puluhan 90-an SCRC pantai MOL pengeluarannya sendiri. Saab terus memasarkan SCRC pesisir berdasarkan versi baru roket RBS-15 Mk 3.

RBS-17 (Saab, Sweden) adalah versi yang diubah suai dari peluru berpandu anti-tank American Hellfire. Digunakan dengan pelancar pantai ringan (PU), yang sedang beroperasi di Sweden dan Norway.

Penguin (Kongsberg, Norway) - dari tahun 70an. peluru berpandu anti kapal ini digunakan dalam pelancar pegun di pertahanan pantai Norway. Sekarang kompleks ini sudah usang dan dikeluarkan dari perkhidmatan.

NSM (Kongsberg, Norway) adalah sistem peluru berpandu anti-kapal Norway yang baru, yang juga ditawarkan sebagai sistem peluru berpandu anti-kapal pesisir bergerak. Pada akhir tahun 2008, Poland menandatangani kontrak $ 145 juta untuk pemerolehan satu bahagian NSM darat untuk penghantaran pada tahun 2012. Ini adalah kontrak pertama yang diketahui untuk pembekalan SCRC Eropah Barat pada dekad yang lalu. Pada masa akan datang, adalah mungkin untuk memperoleh NSM versi darat oleh Norway itu sendiri.

SSM-1A (Mitsubishi, Jepun) adalah sistem peluru berpandu anti-kapal buatan Jepun yang digunakan dalam SCRC pesisir jenis 88 yang beroperasi dengan Jepun. Ia tidak dieksport.

Hsiung Feng (Taiwan) adalah keluarga peluru berpandu anti-kapal yang digunakan sejak tahun 70-an. di pertahanan pantai Taiwan sebagai sebahagian daripada SCRC pegun dan bergerak dengan nama yang sama. Versi pertama SCRC (Hsiung Feng I) dibuat berdasarkan analog yang diubah suai peluru berpandu anti-kapal Israel Gabriel Mk 2. Sejak tahun 2002, Hsiung Feng II SCRC, yang menggunakan peluru berpandu jarak jauh seluruhnya dari Taiwan pengembangan, telah digunakan dengan Taiwan dalam versi mudah alih. Di masa depan, adalah mungkin untuk membuat kompleks pantai berdasarkan peluru berpandu anti-kapal supersonik Taiwan terbaru, Hsiung Feng III. Sistem ini tidak dieksport.

HY-2 (RRC) adalah peluru berpandu anti kapal China (juga dikenali sebagai S-201), yang merupakan analog yang diubah suai dari peluru berpandu Soviet P-15 yang dikembangkan pada tahun 60-an. SCRC pantai berdasarkan HY-2 dari tahun 60-an. membentuk dasar pertahanan pantai RRC, juga dibekalkan ke Iraq, Iran, Korea Utara dan Albania.

HY-4 (PRC) - versi HY-2 yang diubahsuai dengan enjin turbojet, yang digunakan dalam pertahanan pantai RRC sejak tahun 80-an. Selepas tahun 1991, kompleks pesisir dengan peluru berpandu ini dibekalkan ke UAE. Iran (Raad) dan Korea Utara (sebutan AS AG-1 dan KN-01) telah mengembangkan pasukan peluru berpandu mereka sendiri untuk pertahanan pantai. Hari ini roket itu sudah ketinggalan zaman.

YJ-62 (RRC) adalah varian anti kapal (juga disebut sebagai C-602) dari keluarga peluru berpandu CJ-10 Cina moden, mirip dengan Tomahawk Amerika. Sistem peluru berpandu anti-kapal bergerak pesisir S-602 telah beroperasi dalam beberapa tahun terakhir, menjadi sistem pertahanan pantai utama sistem peluru berpandu anti-kapal. Data eksport tidak tersedia.

YJ-7 (RRC) adalah keluarga peluru berpandu anti-kapal moden yang ringan, yang merangkumi peluru berpandu dari S-701 hingga S-705. Di Iran, pengeluaran berlesen C-701 dengan nama Kosar, termasuk versi pesisir, sedang berlangsung, dan C-704 dengan nama Nasr.

YJ-8 (RRC) adalah rangkaian peluru berpandu anti-kapal China moden, yang merangkumi peluru berpandu S-801, S-802 dan S-803. Sistem bergerak pesisir dengan peluru berpandu C-802 sedang digunakan di RRC, dan pada tahun 1990-2000. dihantar ke Iran dan, menurut beberapa laporan, ke DPRK. Dilaporkan bahawa Thailand kini merancang untuk membeli SCRC darat ini. Iran telah mengatur pengeluaran peluru berpandu C-802 berlesen di bawah sebutan Noor, kompleks pesisir dengan mereka dibekalkan ke Syria dan organisasi Hizbullah di Lebanon dan digunakan oleh yang terakhir dalam konflik Lebanon pada tahun 2006.

Konteks domestik

Zaman Soviet

Di USSR, penciptaan SCRC pesisir secara tradisional diberi perhatian, kerana mereka dianggap sebagai alat penting pertahanan pesisir dalam keadaan keunggulan angkatan laut Barat. Pada masa yang sama, di Kesatuan Soviet, kompleks seperti itu dibuat berdasarkan peluru berpandu anti-kapal bukan hanya untuk taktik, tetapi juga untuk tujuan taktik operasi dengan jarak tembak melebihi 200 km.

Pada tahun 1958, PKRC 4K87 "Sopka" bergerak pesisir Soviet pertama diadopsi dengan peluru berpandu S-2 dengan jarak tembak hingga 100 km (dikembangkan oleh cabang OKB-155, sekarang MKB "Raduga" sebagai sebahagian daripada "Corporation "Persenjataan peluru berpandu taktikal"). Peluru berpandu yang sama digunakan di SCRC yang dilindungi pesisir pantai "Strela" ("Utes"), yang dibangun di armada Laut Hitam dan Utara. Kompleks Sopka menjadi asas pasukan peluru berpandu dan artileri pesisir USSR pada tahun 60-an. dan banyak dibekalkan ke negara-negara yang ramah, tetapi pada tahun 80-an. akhirnya dikeluarkan dari perkhidmatan.

Untuk menggantikan kompleks Sopka di Biro Reka Bentuk Kejuruteraan Mekanikal (Kolomna), Angkatan Laut USSR mengembangkan dan mengadopsi pada tahun 1978 sistem peluru berpandu anti-kapal pesisir bergerak 4K40 Rubezh, yang menggunakan sistem peluru berpandu anti-kapal laut P-15M yang meluas dengan tembakan jarak sehingga 80 km yang dikembangkan oleh Raduga Design Bureau … Kompleks Rubezh sepenuhnya autonomi dan mempunyai pelancar dan radar penunjuk sasaran Harpoon yang disatukan pada satu mesin (casis MAZ-543M), mewujudkan konsep kapal peluru berpandu pada roda. "Frontier", yang berlaku pada tahun 80-an.pemodenan, masih menjadi SCRC pantai utama Tentera Laut Rusia. Pada tahun 80an. dalam versi eksport "Rubezh-E" kompleks itu dibekalkan ke GDR, Poland, Romania, Bulgaria, Yugoslavia, Algeria, Libya, Syria, Yemen, India, Vietnam dan Cuba. Setelah runtuhnya Uni Soviet, Ukraine menerima sejumlah sistem, dan setelah kejatuhan Yugoslavia, kompleks Rubezh-Enya pergi ke Montenegro, yang menjualnya ke Mesir pada tahun 2007. Kini "Rubezh" dianggap usang secara moral dan fizikal.

Sebagai kompleks taktik operasi pesisir untuk Tentera Laut USSR, PKRK 4K44B Redut bergerak dan diadopsi pada tahun 1966 dengan peluru berpandu supersonik P-35B dengan jarak tembak hingga 270 km yang dikembangkan oleh OKB-52 (sekarang JSC NPO Mashinostroyenia)… BAZ-135MB digunakan sebagai casis asas. Seterusnya, "Redut" dimodenkan dengan penggantian peluru berpandu P-35B dengan 3M44 yang lebih moden dari kompleks Progress, yang mula digunakan pada tahun 1982 dengan peluru berpandu P-35B, dan kemudian kompleks pegun 3M44 "Utes" adalah juga dilengkapi semula. Pada tahun 80an. kompleks "Redut-E" dibekalkan ke Bulgaria, Syria dan Vietnam. Di Tentera Laut Rusia, di Syria dan Vietnam, sistem ini, walaupun usang, masih digunakan, dan kompleks Vietnam dimodenkan setelah tahun 2000 oleh NPO Mashinostroyenia di bawah program Moden.

Masa kini

Pada tahun 80an. Untuk menggantikan kompleks Redut dan Rubezh, pengembangan generasi baru SCRC pesisir bermula berdasarkan peluru berpandu anti-kapal yang menjanjikan (masing-masing, kompleks Bastion dan Bal), tetapi kerana runtuhnya USSR, mereka hanya membuahkan hasil dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Setelah bermulanya pengeluaran bersiri sistem ini, Rusia telah menjadi pemimpin dalam pasaran pengeluaran SCRC pesisir dan, nampaknya, akan mengekalkan kelebihan ini untuk dekad berikutnya, terutama memandangkan kemungkinan untuk mempromosikan Club-M yang lebih baru dan Sistem Bal-U pada masa akan datang.

Sistem peluru berpandu anti-kapal pesisir operasi "Bastion" dikembangkan oleh NPO Mashinostroyenia berdasarkan sistem peluru berpandu anti-kapal supersonik baru dari siri 3M55 "Onyx / Yakhont" dengan jarak tembak hingga 300 km. Sistem ini ditawarkan dalam versi mudah alih (K300P "Bastion-P") dan pegun ("Bastion-S"), sementara untuk eksport dilengkapi dengan peluru berpandu K310 "Yakhont" dengan jarak tembak hingga 290 km. Kompleks (bahagian) "Bastion-P" merangkumi empat pelancar mudah alih pada casis MZKT-7930 (masing-masing dua peluru berpandu), mesin kawalan, dan kenderaan penunjuk sasaran dengan radar "Monolit-B" dan kenderaan pemuatan pengangkutan..

Pada tahun 2006, kontrak ditandatangani untuk pembekalan satu bahagian Bastion-P ke Vietnam (dengan nilai anggaran $ 150 juta) dan dua bahagian ke Syria (sekitar $ 300 juta), sementara kontrak Vietnam sebenarnya membayar untuk bahagian akhir R&D … Kompleks ini dihantar kepada kedua-dua pelanggan bersama peluru berpandu Yakhont oleh NPO Mashinostroyenia pada tahun 2010.

Pada tahun 2008, Kementerian Pertahanan Rusia mengeluarkan kontrak NPO Mashinostroyenia untuk pembekalan tiga kompleks Bastion-P 3K55 dengan peluru berpandu Onyx / Yakhont untuk melengkapkan peluru berpandu dan artileri pantai ke-11 Armada Laut Hitam yang ditempatkan di wilayah Anapa. Pada akhir tahun 2009 - awal tahun 2010, dua kompleks Bastion-P dipindahkan ke brigade (menurut "penampilan baru" Angkatan Bersenjata Rusia, mereka disebut bateri dan digabungkan sebagai sebahagian daripada brigade menjadi satu bahagian), dan pada tahun 2011 harus dipindahkan ke kompleks ketiga (bateri).

Untuk menggantikan kompleks taktikal "Rubezh" di pasukan peluru berpandu dan artileri pantai Tentera Laut Rusia seharusnya diciptakan oleh Syarikat Kesatuan Negeri Persekutuan "KB Mashinostroeniya" (ketua kontraktor) dan syarikat korporat "Taktikal Peluru berpandu Senjata" (KTRV) SCRC 3K60 "Bola" pesisir bergerak, menggunakan peluru berpandu anti-kapal subsonik bersaiz kecil 3M24 "Uranus" dengan jarak tembak hingga 120 km. Kompleks Bal merangkumi empat peluncur 3S60 self-propelled pada casis MZKT-7930 (masing-masing lapan peluru berpandu), dua pusat kawalan dan kawalan sendiri (SKPUS) dengan radar penunjuk sasaran Harpoon-Bal pada casis yang sama, dan juga empat kenderaan muatan pengangkutan. Oleh itu, jumlah peluru kompleks terdiri daripada 64 peluru berpandu anti kapal.

Untuk ujian, satu kompleks "Ball" dihasilkan dalam konfigurasi minimum (satu SKPUS, dua pelancar dan satu kenderaan pemuatan pengangkutan), yang berjaya menyelesaikan ujian negara pada musim gugur 2004. Kompleks ini dipindahkan ke operasi percubaan Tentera Laut Rusia dan kini menjadi sebahagian daripada brigade peluru berpandu dan artileri pantai ke-11 yang terpisah dari Armada Laut Hitam, walaupun ia tidak mempunyai peluru untuk peluru berpandu 3M24. Tetapi walaupun telah diterima secara rasmi dalam perkhidmatan pada tahun 2008, pesanan untuk produksi serial Ball dari Kementerian Pertahanan Rusia tidak diikuti. Untuk eksport, kompleks ini ditawarkan dalam versi "Bal-E" dengan peluru berpandu eksport 3M24E, tetapi sejauh ini belum ada pesanan yang diterima untuknya, walaupun minat ditunjukkan oleh sejumlah negara.

Cadangan lain untuk SCRC pesisir di Rusia adalah kompleks mudah alih Club-M, yang dipromosikan oleh OKB Novator (sebahagian daripada Pertahanan Udara OJSC Almaz-Antey), berdasarkan peluru berpandu pelayaran keluarga Club ("Caliber") jenis 3M14E, 3M54E dan 3M54E1 dengan jarak tembak hingga 290 km. Kompleks ini ditawarkan untuk dieksport dalam versi mudah alih pada casis yang berbeza dengan 3-6 peluru berpandu pada pelancar (termasuk versi kontena), belum ada pesanan untuknya.

Projek lain adalah cadangan KTRV (MKB "Raduga") yang dikemukakan buat pertama kalinya pada tahun 2006 untuk versi pesisir bergerak versi eksport SCRC "Moskit-E" yang terkenal dengan kapal terkenal dengan peluru berpandu supersonik 3M80E dengan tembakan jarak sehingga 130 km. Kelemahan kompleks ini adalah jumlah peluru berpandu bukan baru, dan jarak tembakan yang tidak mencukupi. Pantai "Moskit-E" belum mendapat permintaan.

Prospek untuk melengkapkan Tentera Laut Rusia

SCRC pesisir pantai yang menjanjikan utama untuk Tentera Laut Rusia hari ini dianggap dibangunkan dengan peranan utama kompleks universal NPO Mashinostroyenia "Bal-U", yang sepatutnya menggunakan peluru berpandu dari siri "Onyx / Yakhont" dan "Caliber" (pada asas pertukaran) dalam interaksi dengan cara penentuan sasaran baru. Nampaknya, kerana harapan kesiapan kompleks ini, Kementerian Pertahanan Rusia menolak pesanan tambahan untuk Bastion SCRC dan pembelian kompleks Ball dengan peluru berpandu 3M24.

Harus diingat bahawa jika kompleks Bal-U diadopsi sebagai sistem penyatuan peluru berpandu dan artileri pesisir Angkatan Laut Rusia, maka semua persenjataan peluru berpandu unit ini hanya akan diwakili oleh sistem taktik operasi. Pada masa yang sama, dalam semua keadaan, supersonik yang sangat mahal (dengan hulu ledak berat) (dalam hal kompleks Kaliber, dengan tahap supersonik) peluru berpandu anti-kapal akan digunakan, yang dirancang untuk menghancurkan kapal perang yang besar. Tentera Laut Rusia tidak akan mempunyai kompleks taktik pesisir moden pada dasarnya. Pilihan seperti ini hampir tidak boleh dianggap optimum dari sudut ketenteraan atau ekonomi.

Sekiranya berlaku konflik berskala besar, tidak mungkin kapal musuh yang besar (misalnya kapal penjelajah dan kapal pemusnah Amerika yang dilengkapi dengan sistem senjata AEGIS, belum lagi kapal induk) akan muncul di perairan pesisir Rusia, sehingga memperlihatkan diri kepada serangan peluru berpandu. Hari-hari sekatan tentera laut sudah lama berlalu, dan Angkatan Laut AS akan dapat menyerang wilayah Rusia dengan peluru berpandu pelayaran berasaskan laut dari jarak yang jauh dari pantai, jelas melebihi jangkauan sistem pesisir yang ada. Jelas bahawa pencerobohan kumpulan serangan kapal induk musuh dan kapal besar ke zon laut berhampiran Rusia akan dilakukan hanya setelah penaklukan sepenuhnya ketuanan di laut dan di udara dan hanya setelah pemusnahan pasukan pertahanan pesisir semasa operasi tentera laut dengan bantuan senjata penerbangan berketepatan tinggi dan peluru berpandu pelayaran.

Perlu juga dikatakan bahawa jarak tembakan yang signifikan, yang dinyatakan sebagai salah satu kelebihan utama kompleks taktik operasi, dalam menghadapi musuh yang lebih kuat akan sukar dicapai kerana kesulitan memastikan penentuan sasaran pada jarak yang cukup jauh. Musuh, jika tidak terganggu, maka sebisa mungkin menyulitkan penentuan sasaran SCRC pesisir pada jarak yang signifikan, yang disediakan dengan cara luaran. Dalam senario terburuk, SCRC pesisir hanya perlu bergantung pada sistem radar mereka sendiri, jangkauannya dibatasi oleh cakrawala radio, yang akan menafikan faedah yang diharapkan dari penggunaan peluru berpandu jarak jauh yang mahal.

Oleh itu, SCRC pesisir dengan peluru berpandu taktik operasi yang kuat, tertumpu pada penggunaan terutamanya dalam konflik berskala besar terhadap sasaran tentera laut besar dan "berteknologi tinggi", sebenarnya, dalam konflik seperti itu, akan menghadapi batasan keberkesanan yang ketara dan, kemungkinan besar, tidak akan dapat merealisasikan sepenuhnya potensi pertempuran mereka. Menembak "Onyx" yang sama pada sasaran laut kecil dalam konflik terhad jelas tidak rasional.

Sementara itu, perkembangan moden tentera laut jiran kita, serta trend umum evolusi aset tempur tentera laut, menunjukkan peningkatan peranan unit tempur kecil (termasuk kapal tempur kecil, dan, di masa depan, aset pertempuran tanpa pemandu) dalam perang di zon laut berhampiran. Bahkan Angkatan Laut AS semakin memfokuskan diri pada pengembangan cara sedemikian. Oleh itu, di perairan pesisir Rusia, senario konseptual yang paling mungkin untuk Tentera Laut Rusia bukanlah kehadiran "sebilangan kecil sasaran besar", tetapi kehadiran "sebilangan besar sasaran kecil". Sudah jelas bahawa Angkatan Laut Rusia sangat memerlukan sistem senjata moden untuk memerangi sasaran permukaan kecil dan sederhana di zon laut dekat, terutama di laut pedalaman.

Salah satu sistem senjata utama untuk menyelesaikan masalah seperti ini mesti dianggap sebagai peluru berpandu anti-kapal kecil subsonik yang murah. Rusia mempunyai contoh moden yang sangat berjaya dan terbukti dari sistem peluru berpandu anti-kapal dalam bentuk "Uranus" dengan peluru berpandu siri 3M24, serta versi pesisirnya dalam bentuk "Bala".

Mengabaikan pembelian kompleks-kompleks ini, baik yang berbasis di kapal maupun di darat, nampaknya tidak lengkap.

Reorientasi pasukan tentera laut Rusia untuk memerangi bukan sahaja kekuatan besar, tetapi juga kekuatan ringan dan kapal (sekurang-kurangnya di Laut Hitam, Baltik dan Jepun) harus mempengaruhi pembinaan semua cabang dan pasukan Tentera Laut - penerbangan tentera laut dan tentera laut dan pasukan peluru berpandu pantai.-unit artileri. Berkenaan dengan yang terakhir, prospek yang paling optimum dilihat dalam kombinasi pembelian peluru berpandu anti-kapal pesisir taktik operasi Bastion-P dan Bal-U dengan peluru berpandu anti-kapal Onyx yang kuat dan berkelajuan tinggi dan kompleks taktik Bal dengan Uranium peluru berpandu kelas. Harus diingat bahawa kos satu peluru berpandu "Onyx / Yakhont" 3M55 lebih kurang 3-4 kali lebih tinggi daripada peluru berpandu siri "Uran" 3M24. Kos bateri Bastion-P SCRC dengan peluru standard 16 peluru berpandu adalah hampir setanding (dan kemungkinan besar lebih tinggi) dengan kos bateri Bal SCRC dengan muatan peluru standard sebanyak 64 peluru berpandu. Pada masa yang sama, dari sudut pandang "memasang" saluran sasaran sistem pertahanan udara tentera laut moden, salvo 32 peluru berpandu subsonik lebih baik daripada salib lapan peluru berpandu supersonik.

Dalam praktiknya, kos kompleks Bastion dan Bal-U yang tinggi kemungkinan besar akan menyebabkan pembatasan pembelian mereka atau berlanjutan tempoh bekalan mereka untuk jangka masa panjang. Akibatnya, jika armada tidak menggunakan pembelian SCRC taktikal, unit peluru berpandu dan artileri pesisir Rusia Angkatan Laut akan dilengkapi dalam satu dekad dengan kompleks Redoubt dan Rubezh, yang pada masa itu akhirnya akan berubah menjadi "muzium pameran "dengan kepentingan pertempuran yang boleh diabaikan … Perlu juga diperhatikan bahawa peluru berpandu 3M24, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan baru-baru ini, memiliki potensi modernisasi yang besar, pelaksanaannya akan memungkinkan, dengan biaya yang relatif rendah, untuk secara signifikan meningkatkan fleksibilitas dan keberkesanan penggunaan sistem senjata rudal berdasarkan pada mereka.

Disyorkan: