Mengapa tidak Glock? Penamat

Mengapa tidak Glock? Penamat
Mengapa tidak Glock? Penamat

Video: Mengapa tidak Glock? Penamat

Video: Mengapa tidak Glock? Penamat
Video: MYS SUB【 My Starship Can be Upgraded】 EP1-20 2024, Mungkin
Anonim

Sebelum meneruskan, saya ingin menjawab dua pemikiran yang sering disebut dalam komen.

Yang pertama adalah musim bunga yang terlalu kuat di kedai PYa atau GSh. Biasanya, pada masa yang sama, pereka diingati dengan kata-kata yang tidak baik, dan kadang-kadang menghina, kerana kesalahannya diduga diperlukan untuk melengkapkan kedai dengan kartrij dengan usaha yang tinggi.

Mengapa tidak Glock? Penamat
Mengapa tidak Glock? Penamat

Faktanya adalah bahawa kekuatan spring bekalan dikira berdasarkan jisim kartrij, ketinggian mengangkatnya dan kelajuan pengatup, dengan mengambil kira margin keselamatan yang diperlukan. Untuk sistem senjata, faktor simpanan ini tidak boleh kurang dari dua. Ini adalah ciri yang sama dengan kelajuan mundur pembawa bolt atau ketepatan yang diperlukan semasa menembak. Keadaan ini ditetapkan dan dikawal oleh pelanggan. Dia memerlukan kedai, yang sudah dilengkapkan sebulan yang lalu dan selama ini menyerap debu dan pasir samo Afrika, untuk bekerja dengan tepat pada waktu yang tepat dan menyelamatkan nyawa seseorang. Saya sangat memahami masalah "atlet" yang harus berurusan dengan peralatan kedai di kawasan menembak lebih kerap daripada tentera di parit. Tetapi soalan-soalan ini bukan untuk pereka tertentu, tetapi bagi mereka yang sekarang menentukan dasar industri dalam pertanyaan kami.

Video ini mengandungi jawapan kepada soalan mengenai mata air yang kuat dan kedai yang dibina semula:

Pemikiran besar kedua timbul di suatu tempat di persimpangan sindrom Dunning-Kruger dan bias kognitif yang disebut "apa yang saya lakukan salah?"

"… Saya melepaskan 100.500 pusingan dari Glock, Chezeta dan Ridge, dan tidak pernah …" Sayang, menurut teori puing-puing kuantum dalam tafsiran Kopenhagen, debu dan kotoran dikumpulkan di mana tidak ada pergerakan. Lihat di bawah sofa, pastikan. Sekiranya masih belum jelas, saya akan jelaskan.

Anda membuat rakaman di galeri menembak dengan ventilasi atau di hutan pada waktu siang dan cuaca yang tenang, kering dan tanpa salji dengan suhu persekitaran yang selesa. Anda mengeluarkan kartrij dari pembungkusan kilang steril dengan tangan anda bersih, seperti yang ada di Chekists. Mereka, melewati bahagian dalam kedai, akan mengumpulkan debu yang akan mempunyai masa untuk menjejak ke dalamnya pada saat ia tidak berada di dalam beg itu. Dan semakin banyak anda menembak, semakin bersih kedai tersebut. Sekarang baca bahagian pertama artikel itu lagi, dan jika anda masih tidak memahami maksudnya, saya akan menerangkannya lagi. Ia mengkaji bagaimana sebuah kedai beroperasi di persekitaran yang kotor dan bagaimana bentuknya dari segi geometri. Sekiranya poket anda membenarkan anda, selama hidup anda tidak akan menghabiskan lebih dari 100,500 kartrij dalam keadaan steril, sementara pereka sebaiknya, menjaga kebolehpercayaan sepenuhnya di bawah keadaan cuaca dan operasi yang ditentukan oleh pelanggan. Penembak dari video ini tidak akan pernah menulis bahawa dia menembak 100,500 dan tidak pernah menghadapi masalah yang disebutkan di bahagian pertama artikel ini. Pukul 9:30, apa yang saya tulis berlaku. Kartrij dari majalah diberi makan dengan kelewatan, sebagai akibat dari kemacetan majalah:

Kurkovy USM mempunyai kelebihan berbanding penyerang, kerana dengan jumlah jisim yang dikurangkan sama ia memiliki rizab tenaga kinetik yang lebih besar. Oleh itu, untuk pelanggan kami, dan ketika saya mengatakan "pelanggan", saya hanya bermaksud tentera, tidak pernah ada masalah untuk memilih pencetus mana yang harus digunakan dalam senjata.

Soalan berasingan mengenai fius. Sebaliknya, mengenai fesyen kerana ketiadaannya. Butang tambahan pada pemicu, dengan salah faham, tetapi sengaja, dipanggil alat keselamatan automatik, tidak mempunyai fungsi keselamatan.

Dari sudut pandang biomekanik, tidak ada bedanya sama ada anda menekan pemicu biasa atau dilengkapi dengan kekunci tambahan. Satu pergerakan jari telunjuk ke satu arah.

Pada revolver dan pistol self-cocking, ketiadaan pengawal keselamatan terhadap tembakan yang tidak disengajakan - menekan pemicu yang tidak disengajakan, dikompensasi oleh kekuatan pukulan dan daya tarikan yang besar, kerana semua tenaga menekan dengan jari dihabiskan untuk memampatkan sumber utama. Prinsip yang sama diterapkan pada sekering "automatik" seperti GSH-18 atau Glock. Tetapi dalam sampel ini, sumber utama tidak dimampatkan, tetapi pra-koking dan dengan usaha yang lebih sedikit daripada dengan self-cocking. Artinya, prinsip "jaminan terhadap penekanan tidak sengaja - usaha yang lebih besar" dalam kes ini tidak berfungsi. Akibatnya, tembakan anggota badan yang lebih rendah muncul pada penembak yang tidak berpengalaman yang belum sepenuhnya menguasai mantera - "jari jatuh pada pemicu hanya sebelum tembakan":

Dan bukan hanya anggota badan:

Imej
Imej

Dan bukan sahaja mereka sendiri:

Seorang pegawai FBI datang menari dengan pistol. Mereka boleh melakukannya. Melakukan serangan balik, pistolnya jatuh. Semasa saya mengambilnya dari lantai, ada tembakan. Peluru terkena pelawat di kaki. Adakah anda tahu apa yang dikatakan oleh bos? Pegawai tersebut wajib melepaskan pistol sebelum melakukan tarian. Berkenaan dengan kes ini, dia berkewajiban untuk keluar dari kedai, memutar baut, mengambil kartrij yang dijatuhkan dari lantai, mengarahkannya ke kedai, memasukkan stor ke dalam pistol, dan hanya selepas itu melakukan senam. Lelaki itu dihukum.

Dan ini adalah contoh kecederaan kerja. Semasa bekerja - pemeriksaan di premis, polis memegang pistol di tangannya. Serangan mengejutkan oleh anjing dan tembakan tanpa sengaja - peluru pada rakan sekerja:

Pembina Boa menghantar semua masalah ini dan membuat litar pencetus klasik dengan sekering dan majalah tanpa membina semula, berkat yang dia lulus semua ujian tanpa masalah, tetapi, untuk sekurang-kurangnya entah bagaimana, membuat pelepasan automatik dari kelewatan slaid. Walaupun pada satu masa fokus ini tidak berlaku dari segi keselamatan pengendalian senjata.

Dan sekarang sedikit falsafah. Sebilangan besar Homo sapiens percaya bahawa mereka mempunyai kebebasan memilih. Tetapi masyarakat pengguna, secara paradoks, merampas kebebasan seseorang. Sekiranya anda masih dapat mengetahuinya dengan lima atau tujuh jenis sosej, setelah mencuba semuanya, maka dalam seratus jenis bir tidak ada lagi. Tetapi ini bukan jalan buntu. Kami mempunyai masyarakat yang berkebajikan, jadi sistem ini menawarkan "pakar" yang akan membantu anda menavigasi jalan yang betul di lautan kepelbagaian yang tidak berkesudahan. Pada masa yang sama, untuk menjadi "pakar" anda tidak memerlukan pendidikan khusus, kelayakan kekananan, ijazah ilmiah, atau sekurang-kurangnya tahap industri. Pakar ada di mana-mana: di belakang kaunter, di skrin, di kilang dan di kementerian.

Imej
Imej

Mereka akan mengajar anda memahami bir, ubat, senjata dan calon wakil. Selanjutnya - lebih banyak lagi, pakar berubah menjadi penasihat yang, dengan memanfaatkan buta huruf sepenuhnya dari bos mereka, mula mempromosikan idea bodoh mereka, dan kadang-kadang, dengan membuat penampilan aktiviti yang kuat dan kecenderungan semula jadi untuk intrik, keluar dan mengambil tempat mereka.

Dan bagaimana dengan homo sapiens kami? Dipengaruhi oleh pendapat ahli, dia membuat pilihan ke arah yang mereka tunjukkan kepadanya. Dan pada masa yang sama, dia benar-benar yakin bahawa dia secara sedar sedar membuat keputusan yang tepat, dan mula menyiarkannya kepada rakan-rakannya, membicarakan ergonomi kecondongan pegangan, kelembutan pemicu dan kesan ketinggian tong di atas pusat graviti semasa melambung. Dengan cara yang sama, pengguna iPhone akan menemui beribu-ribu sebab mengapa mereka menggunakannya dan bukannya alat android.

Setiap orang yang berada dalam subjek ini mungkin mengetahui kisah bagaimana jenius Austria yang suram itu berjalan melewati barak dan bertanya kepada tentera bahawa jenis pistol yang mereka perlukan. Kemudian dia mengerutkan dahinya dan membuat senjata ajaib yang menaklukkan seluruh dunia sekaligus.

Dengarkan bagaimana keadaannya.

Dulu tugas revolusi saintifik, teknologi dan industri adalah untuk memenuhi keperluan manusia. Keperluan yang berpatutan. Apabila pembeli berhutang dan membeli apa sahaja yang mereka mahukan, pakar datang dan mengatakan bahawa jika semua keperluan dipenuhi, maka yang baru perlu diciptakan. Hebat! Tetapi sama sekali tidak mudah. Pakar tidak dapat mengubah homo sapiens menjadi pengguna homo.

Di sini profesional, bison, sudah mula menceburkan diri dalam perniagaan! Mereka mempunyai pengetahuan yang jelas dan rancangan untuk meneruskannya. Salah satu perkara dalam rancangan ini mengatakan - buat produk yang secara visual akan sangat berbeza dengan yang serupa dan mudah dikenali di khalayak ramai. Tetapi apa lagi yang dapat dibuat jika, nampaknya, teknoevolusi telah melalui semua kemungkinan pilihan? Dan pereka Glock berjaya. Sejak penemuan Volkswagen Beetle dan rok mini, sejarah reka bentuk industri tidak pernah berjaya.

Bahagian terbesar dalam pistol adalah penutup bolt dan pemegangnya. Dengan pegangannya mudah, ia diberi kecondongan tambahan, namun, untuk ini saya terpaksa bekerja di kedai. Tetapi bidai adalah sesuatu. Para pereka, yang mendasari keinginan untuk minimalisme, menginjak-injak senjata Barat yang menyangka senjata itu kelihatan menakutkan dan mengerikan, seperti ruff dari lubang. Semua dalam jerawat dan lonjakan Picatinny, sudut dan peralihan yang rumit. Sebaliknya, bongkah segi empat tepat selongsong Glock's breechblock menyempurnakan keinginan kanak-kanak untuk senjata dalam bentuk mainan senjata kayu buatan sendiri. Minta seorang kanak-kanak berusia tiga tahun untuk menarik pistol dan dia akan menarik Glock. Tugas yang dapat dikenali dapat diselesaikan dengan cemerlang.

Selak kunci bolt didorong ke ukuran di bawah kuku, kunci kelewatan bolt dikurangkan menjadi tidak senonoh, dan pemicu ditinggalkan. Tetapi apa yang perlu dilakukan dengan fius? Dia merosakkan segalanya. Saya melampaui ukuran dan tidak benar-benar mahu berinteraksi dengan bingkai plastik. Mereka menghapusnya sepenuhnya, dan untuk menenangkan pemikiran dan keraguan di depan umum, mereka meminta untuk menghormati mantera mengenai jari pada pemicu sebelum tembakan.

Mereka menambahkan produktiviti pada produk, tanpa itu tidak masuk akal untuk memasuki pasaran hari ini, walaupun mereka menjadikannya penampilan yang dapat dikenali. Kami memberikan perkhidmatan, peluang bagi pembeli untuk mencari-cari produk dan menukar bahagian tanpa menggunakan fail, yang dalam bahasa pemasar disebut "kemampuan untuk mengubah senjata secara mandiri untuk dirinya sendiri."

Lebih jauh - pencucian otak iklan biasa. Kisah tembakan ke-juta, tidak dapat dilihat pada sinar-x. Dan ia berjalan lancar.

Buka mana-mana tutorial pemasaran. Pastikan. Selaras dengan peraturannya, Glock melancarkan model baru setiap tahun. Sekurang-kurangnya untuk topi merah, tetapi mesti ada semacam kemas kini, yang perlu dilakukan untuk memberi tahu pengguna.

"Errare humanum est" - kata orang dahulu. Adalah manusia melakukan kesalahan, seperti melakukan sesuatu secara umum. Hanya orang yang tidak melakukan apa-apa dan tidak berpeluh tidak salah. Iaitu, si mati. Oleh itu, tentera Austria pada tahun 1982 meminta untuk membekalkan mereka dengan sekering. Amerika juga.

Imej
Imej

Dan Glock segera kehilangan auranya.

Saya tidak bermaksud mengatakan bahawa Glock adalah lengkap … Glock adalah produk yang sangat baik di peringkat teknikal dan kejuruteraan, tetapi ia tidak mempunyai margin keselamatan yang mencukupi untuk digunakan dalam keperluan Kementerian Pertahanan dan keselamatan yang diperlukan margin untuk tujuan awam dan polis. Puluhan ribu orang menggunakannya, dan untuk kesihatan (tentu saja oksimoron, memandangkan kekurangan sekering). Saya untuk pandangan yang baik.

Kata laluan mungkin.

Baca permulaannya di sini.

Disyorkan: