Pada 16 Jun, Presiden baru Ukraine P. Poroshenko, sehubungan dengan peristiwa terkenal yang sedang berlaku di wilayah tenggara negara itu, melarang kerjasama lebih lanjut antara kompleks perindustrian ketenteraan-Ukraine dan kompleks Rusia. Pakar mempunyai penilaian yang berbeza mengenai kemungkinan pengembangan industri pertahanan Ukraine lebih lanjut.
Setelah perintah ketua negara dipenuhi, industri pertahanan Ukraine, menurut perkiraan beberapa pakar, akan kehilangan hanya 15 persen eksport tahunan, sekitar $ 300 juta. Menurut pendapat pakar Ukraine, hubungan yang pecah antara kedua-dua negara tidak akan membawa bencana kepada penyediaan angkatan tentera Ukraine. Lebih-lebih lagi, mereka yakin bahawa industri pertahanan Ukraine mungkin menang di masa depan.
Tetapi perkara pertama yang pertama. Selepas runtuhnya USSR, Ukraine mewarisi sekitar satu pertiga dari kemudahan pengeluaran tentera bersekutu. Kompleks industri pertahanan Ukraine merangkumi hampir 3,600 perusahaan, yang menggunakan lebih daripada 3 juta orang. Kira-kira 700 syarikat terlibat dalam pengeluaran produk ketenteraan secara eksklusif, dan lebih dari seribu, selain senjata dan peralatan ketenteraan, terlibat dalam pengeluaran barang-barang dwi-tujuan atau orang awam. Ukraine juga mewarisi sepertiga industri angkasa Soviet. Kira-kira 140 syarikat terlibat dalam industri angkasa. Dari 20 jenis peluru berpandu yang dihasilkan di USSR, 12 dirancang dan dihasilkan di Ukraine.
39 perusahaan, 11 loji pembaikan pesawat terlibat dalam industri penerbangan Ukraine.
Setelah berakhirnya Perang Dingin, beberapa syarikat dikurangkan. Perusahaan-perusahaan yang terlibat dalam produksi produk sipil diswastakan dan berubah menjadi perusahaan. Namun, mereka tidak memiliki pengalaman dalam bekerja dalam kondisi pasar, sehingga produksi berhenti, dan kilang-kilang bangkrut.
Sehingga hari ini, hanya sebahagian kecil perusahaan Ukraine yang terlibat dalam pengeluaran produk ketenteraan yang masih bertahan. Menurut Kementerian Harrow, kini terdapat 162 perusahaan industri pertahanan di Ukraine. Bahagian dari mereka yang tetap menjadi milik negara tetap bertahan kerana sedikit perintah pertahanan negara, dari semasa ke semasa menerima kontrak eksport. Cukup jelas bahawa ini cukup hanya untuk tidak runtuh sepenuhnya, dan sama sekali tidak mencukupi untuk menyediakan pekerjaan untuk semua pekerja. Contoh yang mencolok adalah perusahaan negara "Antonov", yang sebelumnya memasang hingga 200 pesawat setiap tahun, dan sekarang mampu mengumpulkan sekitar lima pesawat.
Hari ini, para pakar mengatakan, adalah sangat jelas bahawa tidak masuk akal bagi Ukraine untuk memusatkan perhatian kepada warisan bekas USSR. Syarikat pertahanan Ukraine terlibat dalam pengeluaran senjata dan peralatan ketenteraan secara berskala, mereka bergantung pada bekalan komponen asing, terutamanya Rusia. Selama bertahun-tahun, para pakar telah berulang kali menunjukkan masalah yang ada, tetapi sekarang mereka yakin bahawa sudah terlambat untuk membicarakan tentang pembangunan integral kompleks perindustrian tentera-Ukraine. Oleh itu, masuk akal untuk menumpukan perhatian pada pengembangan bidang-bidang individu yang mempunyai prospek tertentu.
Dan petunjuk seperti itu ada. Ini terutamanya pengeluaran kenderaan perisai, sistem radar, peluru berpandu pesawat.
Pada masa ini, kenderaan pelancaran Cyclone, yang dirancang untuk melancarkan satelit kelas menengah, sangat menarik bagi syarikat asing. Biro Reka Bentuk Antonov mengemukakan beberapa perkembangan barunya, khususnya An-140 dan An-70, yang telah menyatakan diri mereka sebagai mesin paling kompetitif di kelas mereka. Motor Sich mengeluarkan enjin untuk helikopter An-24, An-32 dan An-26, helikopter Mi-8, Ka-25 dan Mi-24, yang dalam jumlah banyak digunakan dengan banyak negara di dunia.
Salah satu kelebihan kompleks ketenteraan-industri adalah hakikat bahawa Ukraine telah menerima rangkaian pusat penyelidikan yang luas, termasuk perkembangan dalam bidang elektronik dan sibernetika, teknologi laser, stesen radar untuk mengesan sasaran yang tidak mencolok. Perusahaan Ukraine mempunyai potensi besar dalam bidang pemodenan senjata Soviet, yang kini masih berfungsi dengan banyak negara di dunia.
Terima kasih kepada semua bidang ini, Ukrspetsexport, yang memonopoli pasaran peralatan senjata dan ketenteraan Ukraine, setiap tahun menerima pendapatan lebih dari $ 1 bilion, dan negara ini menduduki kedudukan tinggi dalam senarai negara pengeksport senjata. Pada masa yang sama, petunjuk ini adalah urutan besarnya lebih kecil daripada yang berpotensi, menurut sebilangan pakar, kompleks industri pertahanan-Ukraine dapat membawa. Oleh itu, untuk mengelakkan kebankrapan kebanyakan syarikat pertahanan Ukraine, kebimbangan Ukroboronprom dibuat (2011).
Kebimbangan itu menyatukan 134 syarikat - syarikat negeri dan saham bersama, yang dimiliki oleh kerajaan. Segera ternyata mereka kekurangan pasar dan wang untuk pekerjaan biasa. Masalah kekurangan wang diselesaikan dengan mengalihkan kelebihan keuntungan beberapa industri yang berjaya kepada keperluan mereka yang mengalami masalah kewangan. Masalah kedua diselesaikan kerana Ukraine terus mengambil bahagian dalam pelbagai jenis pameran ketenteraan antarabangsa. Keprihatinan itu mewakili kepentingan semua pesertanya, bahkan mereka yang menghasilkan sejumlah kecil produk. Oleh itu, kesan besar dibuat, yang membawa hasilnya, dan sangat cepat. Dua tahun kemudian, perusahaan Ukroboronprom melunaskan hampir separuh daripada tunggakan gaji. Jumlah pengeluaran kumpulan meningkat 24 peratus (berbanding tahun 2012) dan berjumlah lebih daripada 13 bilion UAH. Beberapa kilang, kerana kontrak luar yang besar, berjaya meningkatkan pengeluaran beberapa kali. Jadi, sebagai contoh, SJSCH "Artem" meningkatkan jumlah pengeluaran sebanyak 7 kali (sehingga 2, 2 miliar Hryvnia), "Plant im. Malysheva "- oleh satu perempat (sehingga 302 juta Hryvnia).
Oleh itu, para pakar mengatakan, industri ketenteraan Ukraine pada masa ini dapat bersaing di pasaran asing dalam bidang seperti pengembangan dan pengeluaran pesawat (An-70), serta pemodenan pesawat ketenteraan; koperasi pembuatan kapal perang, turbin gas, dan peralatan kapal lain; pengembangan, pengeluaran dan pemodenan kompleks ruang roket dan peranti, pemprosesan peluru berpandu tentera untuk tujuan awam, penyertaan dalam pelancaran satelit; pembangunan model canggih peralatan dan senjata ketenteraan, penyelidikan saintifik; kerja pembaikan dan pemodenan peralatan dan senjata Soviet.
Pada masa yang sama, pemerintah Ukraine perlu memikirkan bagaimana menyelesaikan masalah yang ada, khususnya, untuk mengurangkan kos pengeluaran yang terlalu tinggi, untuk menyelesaikan masalah pembiayaan yang tidak mencukupi dan untuk memastikan jumlah pesanan pertahanan negara yang mencukupi.
Sekiranya masalah kos pengeluaran yang tinggi telah diselesaikan secara separa melalui pengenalan teknologi penjimatan tenaga dan penjimatan tenaga kerja kerana penggunaan mesin baru, maka dengan dua masalah lain, tidak begitu mudah.
Mengenai aspek kewangan masalah ini, perlu diperhatikan bahawa program negeri untuk mereformasi dan mengembangkan kompleks industri-ketenteraan, yang dihitung hingga 2017 (yang, by the way, dikembangkan di bawah Yanukovych), menyediakan keperluan untuk melabur lebih banyak daripada 10 bilion Hryvnia untuk memodenkan keupayaan industri. Lebih daripada 6.5 bilion dana ini dirancang untuk dipindahkan ke keperluan Ukroboronprom. Pada saat yang sama, seharusnya diperuntukkan hanya sekitar 3 miliar dari anggaran, selebihnya dana harus masuk ke dalam pinjaman dan investasi keuangan swasta, serta penjualan lebihan harta perusahaan tertentu. Namun, kerana keadaan yang sukar di negara ini, pemerintah tidak dapat memberikan wang ini. Oleh itu, kebimbangan tersebut kehilangan kedudukannya di pasaran eksport senjata global. Di samping itu, manajemen keprihatinan membuat keputusan tentang perlunya menyusun ulang lebih dari 40 perusahaan, di mana pengeluaran dihentikan kerana tidak menentu. Sebilangan besar syarikat yang mempunyai masalah mempunyai lebihan aset, termasuk tanah, yang direncanakan akan dijual dengan harga 2.5 miliar Hryvnia. Selagi semua masalah kewangan ini tidak dapat diselesaikan, mustahil untuk membincangkan perkembangan normal industri pertahanan.
Masalah perintah negara tidak kurang pentingnya. Sepanjang tahun kemerdekaan, perbelanjaan anggaran untuk industri pertahanan agak kecil. Sebagai contoh, tahun lalu mereka berjumlah sekitar 15 bilion Hryvnia. Dari dana jangka pendek seperti itu untuk pembangunan peralatan ketenteraan dan senjata tentera Ukraine pada tahun 2012, hanya 890 juta hryvnias diterima, pada tahun 2013 - 685 juta, dan tahun ini - dan bahkan kurang - hanya 563 juta yang dirancang. Jelaslah bahawa dana tersebut sangat kecil untuk pembangunan industri pertahanan. Menurut para pakar, untuk mengekalkan tentera Ukraine dalam keadaan yang sedia tempur moden, perlu menghabiskan sekurang-kurangnya $ 400-500 juta untuknya, dan ini hanya untuk pembelian senjata dan peralatan. Di samping itu, untuk pengembangan kompleks perindustrian ketenteraan, perlu agar perintah pertahanan negara melebihi eksport sebanyak beberapa kali. Di Ukraine, kira-kira 93 peratus daripada semua produk industri pertahanan kini dieksport.
Walaupun begitu, tetapi agar kompleks industri pertahanan-Ukraine mula berkembang, dan tidak hanya bertahan, perlu mengatasi semua masalah ini. Faktor penting ialah pergantungan Ukraine pada komponen Rusia dan pasaran penjualan Rusia. Oleh itu, penolakan industri pertahanan Ukraine untuk bekerjasama dengan Rusia terutamanya akan mempengaruhi kemungkinan mengisi anggaran negara melalui eksport produk ketenteraan buatan Ukraine ke Rusia. Selain itu, penamatan kerja sama akan mengakibatkan, menurut para ahli, kehilangan sekitar 30 ribu pekerjaan, kerana pengeluaran ketenteraan akan berkurang.
Di samping itu, kerugian termasuk kemustahilan pelaksanaan projek bersama, khususnya, produksi bersama An-148/158, penyambungan semula pengeluaran Ruslan (An-124-100), dan kelanjutan kerja di bawah program untuk pembinaan pesawat pengangkutan tentera An-70. Di samping itu, jeda kerja sama akan menyebabkan mustahilnya penggunaan beberapa galangan kapal di Nikolaev untuk pembinaan kapal perang kelas berat.
Jangan lupa bahawa Ukraine telah kehilangan 13 syarikat yang terletak di semenanjung Crimean. Ingat bahawa mereka adalah sebahagian daripada kebimbangan negara Ukraine "Ukroboronprom".
Walau bagaimanapun, ada senjata yang sama sekali Ukraine dan Rusia tidak bekerjasama, tetapi merupakan pesaing, terutama di pasaran Asia dan Timur. Ini, pertama sekali, mengenai kenderaan berperisai. Ukraine kini memasuki pasaran yang sangat menjanjikan dan menandatangani beberapa kontrak yang baik.
Di samping itu, pemerintah Rusia mendapat perhatian lain: Dnipropetrovsk Yuzhmash didakwa bermaksud berunding dengan wakil beberapa negara mengenai penjualan teknologi untuk pengeluaran peluru berpandu balistik antarbenua kelas berat, Satan dan Voyevoda. Selain itu, Kementerian Luar Negeri Rusia telah meminta pemerintah Ukraina untuk tidak mendedahkan teknologi tersebut, kerana Ukraine telah menandatangani Tata Kelakuan Hague untuk Mencegah Penyebaran Peluru berpandu Balistik.
Keputusan pemerintah Ukraine untuk menghentikan kerjasama ketenteraan-teknikal dengan Rusia secara automatik bermaksud bahawa perusahaan industri pertahanan Ukraine harus mencari pembeli untuk produk yang mereka jual kepada Rusia, atau memperluas kerjasama dengan pembeli yang ada.
Pihak Rusia telah berulang kali menyatakan bahawa tanpa kerjasama antara kedua-dua negara dalam industri pertahanan, industri pertahanan Ukraine tidak akan bertahan. Sebagai tambahan, pakar Rusia mengatakan bahawa produk ketenteraan Ukraine tidak diperlukan di Barat, dan mereka tidak akan dibenarkan di sana untuk mengelakkan persaingan yang tidak perlu. Ini benar, kerana kedudukan pengeluar Jerman kuat di Barat. Pada masa yang sama, terdapat perkembangan di Ukraine yang menarik bagi Barat. Khususnya, kita berbicara mengenai kerjasama bersama syarikat Ukraine "Luch" dan Belgian Cockerill Maintenance & Ingenierie Defense, yang telah melaksanakan projek untuk membuat menara Belgia dengan peluru berpandu dan peluru berpandu Ukraine. Perkembangan ini mudah serasi dengan semua jenis kenderaan berperisai ringan. Perkara baru yang serupa telah muncul pada pengangkut personel berperisai Poland "Rosomak". Poland juga berulang kali menyatakan hasratnya untuk melaksanakan bersama dengan Ukraine pembangunan sistem navigasi, stesen radar, pelbagai jenis peluru berpandu dan peralatan komunikasi. Loji Pembuatan Instrumen Izium membekalkan kaca optiknya ke negara-negara Eropah dan Amerika.
Pada bulan Februari, pengurusan Spetstechnoexport membincangkan syarat-syarat kontrak untuk pembekalan lima kapal pengangkut personel berperisai BTR-4 dengan wakil Kementerian Pertahanan dan Kor Marinir Angkatan Laut Indonesia. Sekiranya kontrak berjaya diselesaikan, ada perjanjian mengenai pembekalan 50 unit lagi mesin tersebut.
Sebagai tambahan, Ukraine adalah pembekal komponen untuk peralatan ke pasaran Asia dan Timur. Oleh itu, tahun lalu, kontrak ditandatangani antara Ukraine dan Pakistan untuk pembekalan 110 loji kuasa untuk tangki pertempuran Al-Kalid berjumlah $ 50 juta. Perusahaan pembinaan mesin "FED" berjaya berunding dengan orang Cina mengenai penjualan produk dan teknologi siap. Pada tahun terakhir sahaja, kilang ini telah mengembangkan sekitar 30 bahagian baru untuk penerbangan.
Berminat dengan kenderaan perisai Ukraine dan Belarus. Khususnya, Presiden A. Lukashenko tertarik dengan kenderaan perisai beroda Ukraine. Dan walaupun Lukashenka tidak mendedahkan pengangkut personel berperisai yang dibicarakannya, media sudah menyarankan agar dia mengingat BTR-4 "Bucephalus". Harus diingat bahawa minat terhadap kenderaan perisai Ukraine tidak disengajakan. Hakikatnya ialah bahawa pemerintah Belarus berhasrat untuk mengemas kini armada kenderaan perisai tenteranya. Dan selain itu, BTR-4 Ukraine memasuki sepuluh syarikat penerbangan personel berperisai terbaik di dunia dari segi kekuatan senjata api, perlindungan dan mobiliti.
Pakar ketenteraan mempunyai penilaian yang berbeza mengenai jurang dalam kerjasama ketenteraan-teknikal antara Ukraine dan Rusia.
Oleh itu, menurut V. Badrak, pengarah Pusat Penyelidikan, Perlucutan Senjata dan Penukaran Tentera Darat, jurang itu akan menyakitkan, tetapi pada tahap yang lebih besar bagi Rusia, kerana ia akan kehilangan roket pembawa Voevoda. Kompleks anti-tangki Chrysanthemum-S tidak akan berfungsi tanpa komponen Ukraine. Secara keseluruhan, kerugian Rusia secara teorinya berjumlah sekitar dua bilion dolar.
"Pakar" Ukraine secara praktikal sebulat suara mengatakan bahawa untuk Ukraine pemutusan hubungan di kompleks ketenteraan-perindustrian adalah, pertama sekali, keputusan politik. Oleh kerana Rusia didakwa menunjukkan pencerobohan terhadap Ukraine, Ukraine harus sepenuhnya meninggalkan senjata dan peralatan ketenteraan Rusia dan tidak menyokong pengukuhan potensi pertahanan Rusia.
Tetapi ahli politik Ukraine V. Medvedchuk yakin bahawa industri pertahanan Ukraine akan kehilangan pasaran penjualan Rusia, dan dengan itu, pereka tentera domestik yang berbakat dan rakan strategik. Pada pendapatnya, pemerintah menghancurkan kompleks industri pertahanan Ukraine dengan keputusan untuk menghentikan kerjasama antara industri pertahanan kedua-dua negara dan dengan itu melucutkan prospek pembangunan negara.
