Adakah Tentera Laut memerlukan kapal roket kecil?

Isi kandungan:

Adakah Tentera Laut memerlukan kapal roket kecil?
Adakah Tentera Laut memerlukan kapal roket kecil?

Video: Adakah Tentera Laut memerlukan kapal roket kecil?

Video: Adakah Tentera Laut memerlukan kapal roket kecil?
Video: Kalashnikov - Kit Peningkatan Modernisasi Senapan Serbu Seri AK [1080p] 2024, Mungkin
Anonim

Pada tahun 1965, Angkatan Laut USSR menyelesaikan syarat untuk kelas kapal baru, yang kemudian diberi klasifikasi MRK (kapal peluru berpandu kecil). Pada mulanya dirancang agar kapal baru akan memiliki dimensi dan ciri perpindahan kapal peluru berpandu, tetapi dengan kelayakan laut yang lebih baik. Walau bagaimanapun, permintaan berterusan pelanggan untuk mengubah reka bentuk, terutama mengenai penempatan enam peluru berpandu anti-kapal P-120 "Malachite" di kapal, menyebabkan peningkatan ketara dalam perpindahan, yang kemudian mencapai 670 tan, yang akhirnya memerlukan pengenalan kelas kapal baru.

Sejak tahun 1967, pembinaan projek 1234 MRK dimulakan untuk Angkatan Laut USSR. Buat masa ini, ini adalah kapal yang unik. Dengan perpindahan korvet barat (dan sangat ringan), mereka membawa persenjataan roket ofensif kuat yang tidak dapat ditandingi, baik untuk sistem pertahanan udara masa "Osa", sebuah artileri laras dua gunung AK-725 dengan kaliber 57 mm.

Adakah Tentera Laut memerlukan kapal roket kecil?
Adakah Tentera Laut memerlukan kapal roket kecil?

Pada siri kapal berikutnya, komposisi senjata terus diperkuat, sistem pertahanan udara moden dimodenkan, bukannya pemasangan artileri 57 mm, AK-176 76-tong laras tunggal yang lebih kuat muncul. Ditambah 30 mm AK-630M untuk menembak sasaran udara. Kapal-kapal itu mempunyai peralatan perang elektronik dan radar serta senjata elektronik yang dikembangkan untuk kapal kecil seperti itu.

Imej
Imej

Kualiti kedua adalah kelajuan maksimum "pemotong" - 35 knot. Ini memastikan kepantasan kepantasan daripada kebanyakan kapal permukaan pada tahun-tahun tersebut, walaupun untuk waktu yang singkat.

Buat masa ini, senjata itu benar-benar merupakan senjata serangan yang kuat dalam perang di laut, dan bahkan sekarang ia memiliki potensi tempur yang tinggi.

Saiz kecil (dan jarak pandang) dan kualiti berkelajuan tinggi RTO memungkinkan mereka "bekerja" di zon pesisir, di antara pulau-pulau dari berbagai kepulauan, di fjord Norway dan tempat-tempat serupa lainnya, dan satu-satunya musuh mereka pada tahun-tahun itu adalah pesawat tempur, yang, bagaimanapun, masih harus mendapatkannya. Semasa misi tempur damai, RTO secara efektif digunakan dalam proses "mengesan dengan senjata", tergantung di ekor kapal perang barat dan kumpulan tentera laut. Pada masa yang sama, yang terakhir tidak diberi kesempatan untuk melepaskan diri dari jejak tersebut. Kepantasan yang tinggi membolehkan mereka berpartisipasi dalam operasi penyerbuan yang serupa dengan yang dilakukan pada tahun 1971 oleh Tentera Laut India. Sekiranya pecahnya permusuhan, satu-satunya keselamatan dari MRK Soviet adalah pesawat pemogokan berasaskan kapal terbang. Jika tidak, prospek kapal AS dan NATO akan menjadi sangat suram. Pada waktu yang sama, RTO hampir tidak rentan terhadap kapal selam pada masa itu - kelajuan tinggi kapal-kapal ini dalam serangan dan menunggu sasaran "di perhentian" di suatu tempat di bawah perlindungan pantai, di teluk, fjord, di belakang batu atau pulau-pulau menjadikan mereka sasaran yang sukar untuk kapal selam tahun-tahun itu. Kapal-kapal itu, antara lain, tidak bersahaja dari segi dasar, kehadiran mereka dapat dikerahkan ke mana saja di mana terdapat tempat berlabuh dan kemampuan untuk membekalkan sekurang-kurangnya bahan bakar dari pantai untuk pengisian bahan bakar.

Kapal-kapal itu berulang kali pergi ke perkhidmatan ketenteraan di Laut Mediterania dan Vietnam, dan, secara umum, julukan lama yang diberikan kepada mereka ("pistol yang diletakkan di kuil imperialisme") cukup tepat.

Ini benar terutama dalam hal konflik nuklear teoritis. Kapal-kapal barat pada tahun-tahun itu tidak dapat menangkis serangan besar-besaran sistem peluru berpandu anti-kapal P-120 - kapal penjelajah dan kapal pemusnah Amerika paling moden mempunyai peluang untuk melakukan ini, dengan syarat salvo tidak terlalu padat. Dalam kes lain, MRK kecil yang menggunakan peluru berpandu anti kapal dengan hulu ledak khas dapat menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi musuh - hingga puluhan persen personel dan kapal yang ada di angkatan laut tertentu. Satu.

Debut seperti itu tidak dapat gagal mengesankan, dan Uni Soviet terus, seperti yang mereka katakan, "melabur" dalam RTO. Siri 1234 berkembang dengan lancar, di sepanjang jalan meningkatkan senjata dan REV (dari projek 1234 hingga 1234.1), yang terakhir adalah MRK Nakat projek 1234.7, dipersenjatai dengan dua belas peluru berpandu Onyx, yang dibina, bagaimanapun, dalam satu salinan.

Imej
Imej

Juga, banyak projek yang lebih maju dibuat: 1239 dengan pembongkaran udara aerostatik (sejenis kusyen udara, hari ini dua MRK dari projek ini "Bora" dan "Samum" sedang beroperasi di Armada Laut Hitam) dan projek MRK 1240 pada hidrofil. Kelajuan kapal ini bahkan lebih tinggi daripada MRK "klasik".

Imej
Imej

Tetapi masa berubah, dan pendekatan perang di laut seharusnya berubah. Sudah pada tahun 80-an, musuh menyesuaikan diri.

Penurunan peluang masa lalu

Dalam masa konfrontasi yang tidak berkesudahan dengan Angkatan Laut USSR, Angkatan Laut AS telah membuat taktik untuk mengelakkan pengesanan.

Orang Amerika juga memperoleh banyak pengalaman praktikal dalam pertempuran menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu "Standard" terhadap sasaran permukaan pada jarak dekat. Peluru berpandu ini memungkinkan untuk membuat pukulan seketika pada kapal pengejar, waktu dari saat pelancarannya hingga mencapai sasaran tidak memberi peluang kepada RTO untuk melakukan serangan balik. Secara teori, sistem pertahanan peluru berpandu boleh melakukan ini, tetapi ada jarak jauh dari teori ke kaedah yang berulang kali diuji dalam latihan dan peluru berpandu dengan "penyakit kanak-kanak" yang diperbetulkan.

Orang Amerika mempunyai data yang luas mengenai ciri prestasi dan reka bentuk banyak peluru berpandu Soviet, dan, sebagai hasilnya, sistem jamming yang berkesan - mereka sering kali menjadi alat pertahanan yang lebih dipercayai daripada sistem pertahanan udara yang dibawa oleh kapal. Akhirnya, pada separuh kedua tahun lapan puluhan, terdapat kemasukan besar-besaran ke persenjataan Tentera Laut AS dari BIUS AEGIS, radar dengan AFAR, dan UVP Mk.41 sejagat, yang menjadikannya mustahil untuk menyerang kapal dengan melancarkan beberapa peluru berpandu di atasnya.

Tetapi yang paling penting, ideologi pertempuran tentera laut telah berubah. Operasi Iran "Pearl", Falklands dan pertempuran di Teluk Sirte pada tahun 1986 menunjukkan bahawa dengan adanya ancaman nyata, kapal perang tidak akan "terdedah" untuk menyerang. Pesawat bersenjata dengan peluru berpandu anti kapal dan kapal selam akan berhadapan dengan armada musuh.

Di Teluk Parsi, "armada nyamuk" Iraq dihancurkan bukan oleh korvet Iran, tetapi oleh Phantoms. Di Falklands, tidak ada satu kapal pun yang karam oleh kapal lain dalam pertempuran - kapal selam nuklear berfungsi di pihak Inggeris, dan di penerbangan Argentina. Semasa pertempuran di Teluk Sirte, MRK Libya tenggelam oleh serangan udara (hakikat bahawa sumber domestik mengaitkan serangan ini kepada kapal penjelajah URO adalah suatu kesalahan, ini adalah penyusup berdasarkan dek). Sebahagiannya, pertembungan di Teluk Parsi pada tahun 1988 (Operasi Berdoa Mantis) menonjol dari barisan ini, tetapi bahkan di sini perjalanan peristiwa lebih cenderung "tolak" konsep kapal URO kecil - orang Amerika telah menunjukkan dengan sangat baik apa yang kapal mereka boleh lakukan dengan kapal musuh yang lebih lemah, lebih rendah daripada senjata elektronik. Tidak mungkin RTO, jika mereka berada di Iran, akan menunjukkan diri mereka lebih baik.

Ini, tentu saja, tidak bermaksud bahawa RTO sudah tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya. Ini bermaksud bahawa mereka telah kehilangan kepentingan sebelumnya dalam menyerang kapal permukaan - tidak ada orang lain yang akan mengekspos mereka dalam keadaan bahkan dalam masa terancam.

Lebih-lebih lagi, tahap ancaman bagi RTO sendiri telah meningkat - sekarang mana-mana pesawat peronda dapat menyerang mereka dari jarak yang selamat menggunakan peluru berpandu anti-kapal, dan kapal selam mempunyai torpedo telekontrol berkelajuan tinggi, dengan bantuan yang mungkin dapat dicapai sasaran permukaan terpantas dan paling mudah dikendalikan, kecuali kapal hidrofoil. Kemunculan peluru berpandu jelajah laut dari jenis Tomahawk di Amerika Syarikat dan Delima di USSR menjadikan idea serangan tidak bermakna - kini ada peluang teknikal untuk menyerang mana-mana pangkalan tentera laut dari jarak lebih dari satu ribu kilometer.

Menjelang akhir tahun lapan puluhan, RTO berubah menjadi senjata "niche", berlaku dalam keadaan yang jarang terjadi, terutama di hadapan orang bodoh yang terkena serangan musuh. Sudah tentu, mereka membenarkan pengesanan senjata tradisional. Tetapi dalam masa yang terancam, musuh akan menarik kekuatan permukaan ke laut. Mereka memungkinkan untuk dengan cepat menyebarkan kehadiran angkatan laut di mana saja, tetapi musuh dapat mengirim kapal selam ke sana, yang tidak dapat ditangani oleh RTO sendiri. Mereka dapat melindungi pasukan pendaratan dalam peralihan - tetapi hanya dari kapal permukaan yang tidak akan dihantar oleh musuh biasa, mereka dapat menyokong pendaratan dengan api - tetapi buruknya, meriam 76 mm bukanlah alat terbaik untuk ini. Kepantasan mereka tidak banyak menyerang pesawat tempur, dan senjata elektronik primitif tidak membenarkan mereka bertindak melawan kapal perang besar moden yang berpotensi menjadi musuh. Dan dalam semua perkara.

Dalam fikiran saya, pada tahun lapan puluhan adalah perlu untuk menutup topik ini, dengan jelas menyedari bahawa usaha utama dalam BMZ harus ditujukan pada pertahanan anti-kapal selam, memerangi ranjau dan sokongan tembakan untuk pendaratan, yang memerlukan kapal yang sama sekali berbeza, tetapi seperti biasa, semuanya ternyata tidak begitu sederhana.

RTO baru - anak kemalangan

Sejak 2010, galangan kapal Zelenodolsk memulakan pembinaan siri MRK projek 21361 "Buyan-M". Walaupun kapal-kapal ini ditugaskan ke kelas yang sama dengan "Gadflies" dan "Sivuchi", sebenarnya mereka adalah produk dari konsep yang sama sekali berbeza. Di kapal-kapal ini, Angkatan Laut "menyeberangi ular dan landak" - bertengger di kapal artileri kecil yang tidak layak laut juga UKSK di bawah lapan peluru berpandu "Kaliber".

Imej
Imej

Ia lucu, tetapi hibrida ternyata cukup berfungsi. Dia dapat menyelesaikan tugas-tugas yang diselesaikan oleh kapal artileri kecil. Ia boleh melintasi dari Kaspia ke Laut Hitam dan belakang (tetapi tidak ke Baltik - ketinggian tidak memungkinkan melintas di bawah Jambatan Alexander). Dan dia membiarkan Rusia mengatasi sekatan yang dimeterainya dalam Perjanjian INF.

Ini bukan untuk mengatakan bahawa keputusan seperti itu adalah rasional. Loji janakuasa yang diimport menjadikan kapal itu sangat mahal dibandingkan dengan potensi tempurnya. Kekurangan sistem pertahanan udara yang signifikan dan kurangnya kemampuan untuk mempertahankan diri dari kapal selam atau torpedo membuat kapal itu hampir tidak dapat digunakan dalam perang "besar", kecuali tugas melancarkan sistem pertahanan peluru berpandu dari jarak yang selamat. Sebenarnya, dengan kos dua kapal tersebut, seseorang dapat memperoleh kapal yang jauh lebih kuat, mampu melawan kapal selam, membawa peluru berpandu jelajah, dan berinteraksi dengan helikopter, jika seseorang melakukannya. Atau mungkin untuk mendapatkan korvet 20380, yang juga memiliki potensi tempur yang tak tertandingi, kecuali serangan di pesisir, di mana keunggulannya adalah pada tahun 21361. Dan, kapal itu ternyata tidak layak laut. Peralihan antara pangkalan dari Laut Hitam ke Baltik untuk kapal ternyata menjadi ujian yang sangat sukar - dan ini walaupun pada hakikatnya tidak ada kegembiraan lebih dari empat poin semasa peralihan.

Kemudian "kesan reaktif" dihidupkan - RTO kami tidak layak laut (dan siapa yang memerintahkannya untuk layak laut)? Adakah dia mempunyai loji kuasa yang diimport? Pertahanan udara yang lemah? Adakah ia mahal? Kami sedang membuat projek baru, layak laut, dengan loji kuasa domestik, dengan pertahanan udara yang lebih baik dan lebih murah.

Imej
Imej

Ini adalah bagaimana projek 22800 "Karakurt" dilahirkan. Kapal, yang lebih dekat dengan MRK "klasik", daripada 21361. Saya mesti mengatakan bahawa bagaimana MRK "Karakurt" berjaya. Ia benar-benar cepat dan layak untuk dilayari, dan seperti pendahulunya, ia memiliki senjata peluru berpandu ofensif yang kuat. Setelah ZRAK "Pantsir" diletakkan di kapal, ia juga dapat, paling tidak, dapat menangkis serangan udara dan serangan peluru berpandu, walaupun ditimbulkan oleh pasukan kecil.

Imej
Imej

Seperti tahun 21361, "Karakurt" dapat melaksanakan tugas menyerang pantai dengan peluru berpandu jarak jauh. Semuanya kelihatan hebat, tetapi sekali lagi persoalannya ada dalam konsep - ketiga "Karakurt" dengan mudah akan menenggelamkan "Tikonderoga", tetapi siapa yang akan meletakkan "Tikonderoga" di bawah pukulan mereka? Jawapannya tiada siapa. Dan bagaimana jika mereka menyerang kapal selam musuh? Kelajuan tidak akan menyelamatkan mereka, torpedo lebih cepat, kapal tanpa hidroakustik tidak dapat mengambil langkah-langkah untuk menghindari torpedo. Yaitu, kapal selam musuh akan menjadi yang pertama di zon laut berhampiran kita. Kumpulan MRK tidak akan dapat menangkis serangan besar-besaran pasukan penerbangan besar. Yaitu, penerbangan akan menjadi ancaman berikutnya setelah kapal selam.

Jadi ternyata kapal anti-kapal selam, dan kapal-kapal yang mampu melindungi mereka dari serangan udara, juga harus dilekatkan pada RTO, jika tidak, RTO sendiri akan menjadi mangsa musuh. Dan inilah yang dipanggil wang yang sama sekali berbeza.

Dan semua ini ditumpangkan pada masalah dengan mendapatkan enjin, yang, sepertinya, tidak akan diselesaikan dengan cara yang diperuntukkan oleh projek. Kita semestinya menjangkakan kemunculan turbin gas di Karakurt.

Akhirnya, paku terakhir dalam keranda konsep MRK- "Caliber Carrier". Pengunduran AS dari Perjanjian INF memungkinkan Rusia hanya menggunakan peluru berpandu jarak jauh di casis kenderaan. Dengan mengambil kira dimensi kecil peluru berpandu jelajah, ia tidak harus menjadi casis MZKT yang mahal, yang merupakan standard untuk Iskander OTRK. Mungkin KAMAZ yang cetek. Dalam keadaan seperti itu, pembinaan RTO projek yang ada akhirnya kehilangan semua makna.

Mari kita ringkaskan

RTO adalah produk dari era lain, di mana perang tentera laut dilancarkan dengan kaedah lain daripada sekarang. Walaupun fakta bahawa kapal-kapal seperti itu dapat digunakan dengan jayanya bahkan sekarang (misalnya, sebagai bagian dari kumpulan serangan tentera laut, melakukan serangan cepat dengan jalan keluar dari zon pertahanan udara dan zon pertahanan anti-pesawat dan kembali), kedua-duanya untuk pertempuran tentera laut dan untuk serangan menggunakan peluru berpandu bersayap, tidak perlu lagi mempunyai kelas kapal seperti itu. Setiap fungsi yang diperlukan yang dapat dilakukan oleh RTO sekarang dapat ditugaskan ke kapal lain yang lebih serba boleh.

Sebarang fungsi yang hanya dapat dilakukan oleh RTO tidak begitu diminati saat ini, terutama karena musuh tidak akan melakukan operasi tempur ofensif dengan kapal permukaan. Ia akan menggunakan kapal selam dan pesawat sebagai kekuatan penyerang utama, dan melindungi kapal URO yang berharga dari serangan apa pun, terutama dengan menyebarkannya di wilayah lautan dunia yang cukup aman, di zon laut dan laut yang jauh - tepat untuk mencegah kita menyerang mereka dengan kaedah sedia ada kita. Termasuk RTO. Pelbagai peluru berpandu pelayaran berasaskan laut yang dibawa oleh kapal URO memungkinkan mereka digunakan dengan cara ini.

Ada argumen "untuk MRK" dalam bentuk referensi untuk pertempuran MRK "Mirage" semasa perang dengan Georgia pada bulan Ogos 2008. Tetapi mari kita fahami bahawa serangan bunuh diri oleh kapal Georgia akan ditangkis dengan cara yang sama oleh korvet 20380, frigat Projek 11356, dan memang oleh hampir semua kapal permukaan dengan kru terlatih, kecuali, mungkin, kapal peronda 22160 dalam konfigurasi standard (tanpa senjata peluru berpandu modular) … Nah, ternyata ada RTO sebagai "kekuatan ringan". Dan marilah kita juga memahami bahawa hakikat bahawa kapal-kapal Georgia pergi ke laut menjadi mungkin hanya berkat kegagalan sepenuhnya penerbangan ketenteraan domestik dalam perang itu, termasuk tentera laut, yang seharusnya terlibat dalam memastikan perjalanan kapal ke pantai Abkhazia. Dalam versi yang betul, mereka semestinya tidak dibenarkan untuk mendekati kapal kita di jarak roket salvo.

Satu era menanti kita apabila perkara-perkara yang tidak serasi diperlukan dari armada - untuk meningkatkan kekuatan tempur tanpa kenaikan kos yang berkadar. Ini memerlukan untuk tidak menyebarkan sumber kewangan yang langka pada kapal yang sangat khusus, yang dibina pada dasarnya untuk satu tugas - serangan oleh kapal permukaan, yang tidak mungkin dapat bertahan dalam perang dengan musuh yang serius. Peluru berpandu jelajah juga dapat dilancarkan dari kapal induk lain - dari kapal frigat ke kereta.

Sebagai tambahan, kegagalan demografi menanti kita, yang pasti akan mempengaruhi pengisian semula anggota tentera laut, kerana peratusan orang dalam masyarakat yang mempunyai data peribadi yang memungkinkan mereka menjadi komandan kapal adalah terbatas. Lebih sedikit orang bermaksud komandan berpotensi lebih sedikit, ini akan segera tiba, dan ini adalah alasan lain untuk tidak tersebar.

Kapal apa yang kita perlukan di zon laut berhampiran? Ini adalah masalah yang sangat kompleks yang memerlukan analisis yang berasingan, buat masa ini kita akan mengehadkan diri kita pada kenyataan bahawa ini mestilah kapal dengan kemampuan anti-kapal selam yang sangat baik, dengan pertahanan udara yang paling memuaskan, dengan meriam yang mampu menggunakan peluru berpandu melawan udara sasaran, dan menyokong pendaratan pasukan dengan tembakan. Kapal yang mampu berinteraksi dalam satu atau lain cara dengan helikopter anti-kapal selam (untuk mempunyai landasan pacu dan simpanan bahan bakar, ASP dan RGAB untuk mereka, mungkin kelebihan untuk semua ini, hangar, tidak kira sama ada ia penuh, seperti di 20380 atau boleh bergerak). Tugas yang akan dihadapi kita dalam BMZ memerlukan kapal seperti itu, bukan MRK. Ini tidak bermaksud bahawa kapal-kapal masa depan ini tidak boleh memiliki peluru berpandu anti-kapal, ini hanya keutamaan.

Apa yang perlu dilakukan dengan RTO yang sudah dibina? Sememangnya, untuk meninggalkan mereka dalam perkhidmatan, mereka juga perlu dimodenkan. Jika awak ingat oleh peraturan apa yang Amerika membina kekuatan tentera laut mereka di bawah Reagan?, jelas bahawa tidak ada masalah untuk menghapus kapal baru dan paling tidak relatif kapal tempur. Kami memerlukan banyak kapal perang, sekurang-kurangnya beberapa. Mana-mana kapal perang meningkatkan ketegangan tentera laut musuh, memaksanya membuang tenaga, masa dan wang. Ya, RTO secara konsep sudah ketinggalan zaman, ya, kita tidak perlu lagi membangun kapal kelas ini, tetapi yang ada masih dapat digunakan dengan berkesan.

Pertama, perlu meningkatkan senjata pada orang tua Projek 1234, dan di Sivuchi juga. Adalah perlu untuk mengganti peluncur yang ada dengan peluncur condong, dari mana mungkin untuk melancarkan peluru berpandu dari keluarga "Caliber". Pertama, jika masih berlaku penggunaan kapal-kapal tersebut terhadap kapal permukaan musuh, maka "Kaliber" - salah satu pilihan yang paling berguna. Kedua, dalam versi yang betul, perlu memastikan penggunaan SLCM dari semua MRK untuk mogok terhadap sasaran darat. Sudah tentu, ini juga mungkin dari sebuah kereta, tetapi kapal itu mempunyai faktor mobiliti, ia membolehkan anda menolak jalur pelancaran yang sangat jauh dari sempadan Rusia. Dalam perang "besar", ini tidak akan memainkan peranan besar, tetapi dalam konflik lokal di suatu tempat di Afrika Utara, penyelesaiannya akan sangat "sesuai". Di sana, dengan ketiadaan Persekutuan Rusia, bukan sahaja kapal induk, tetapi juga kapal tempur DMZ dalam jumlah yang besar, bahkan kemampuan anti-kapal MRK akan sangat diminati. Serta hakikat mempunyai sekurang-kurangnya beberapa kapal.

Adakah mungkin memasang rel condong pada kapal seperti itu? Pemasangan 12 TPK untuk sistem peluru berpandu anti kapal Onyx, yang lebih besar daripada Kaliber, pada MRK Nakat projek 1234.7, mengatakan bahawa ya, cukup, dan dalam jumlah yang banyak. Terdapat juga projek untuk pemodenan seperti itu.

Arah kedua pemodenan haruslah melengkapkan semua RTO yang ada dengan perlindungan anti-torpedo berdasarkan anti-torpedo M-15, yang kini menjadi bagian dari peluru kompleks "Packet-NK". Setiap MRK perlu dilengkapi dengan GAS bersaiz kecil yang mampu mengesan torpedo yang datang ke kapal, dan dapat melancarkan anti-torpedo pada torpedo, bahkan dari TA yang boleh dicas semula, bahkan dari TPK, sekurang-kurangnya entah bagaimana. Dan semakin banyak peluru anti-torpedo peringkat pertama, semakin baik. Secara semula jadi, kapal juga mesti dilengkapi dengan tindakan balas hidroakustik. Ini tidak akan memberi mereka peluang untuk memburu kapal selam, tetapi ini tidak diperlukan.

Imej
Imej

Sistem pertahanan udara dan perang elektronik perlu diperbaharui, dan proyektil berpandu untuk menembak sasaran udara mesti diperkenalkan ke dalam peluru meriam.

Varian pemodenan RTO yang dicadangkan sekarang, yang berkaitan dengan pemasangan sejumlah besar peluru berpandu kompleks "Uranus", tidak sepenuhnya berjaya. Di satu pihak, roket yang dicadangkan untuk pemasangan sebagai sebahagian daripada pemodenan sedemikian sangat baik dan harganya lebih murah daripada pilihan lain. Sebaliknya, pemodenan seperti itu membatasi fungsi RTO untuk menyerang terhadap sasaran permukaan dan, ketika varian peluru berpandu yang dirancang untuk menyerang terhadap sasaran darat memasuki gudang Angkatan Laut, sasaran di dekat garis pantai. Pemodenan semacam itu hanya masuk akal di Baltik, di mana pertempuran antara "armada nyamuk" sangat mungkin berlaku, begitu juga pertempuran antara kapal permukaan dan sistem peluru berpandu darat. Di teater yang lain, "Caliber" lebih disukai.

RTO yang dimodernisasi harus "menarik" sehingga Angkatan Laut dilengkapi sepenuhnya dengan kapal jenis baru, agar tidak mengurangi jumlah anggota pertempuran. Tetapi tidak perlu lagi membina yang baru.

Soalan terakhir ialah kapal yang sedang dalam pembinaan. Kesemuanya juga perlu ditingkatkan. Kapal-kapal yang sudah dibaringkan, dan lambungnya terbentuk sekurang-kurangnya 20%, mesti disiapkan. Walaupun dengan loji kuasa berdasarkan M-70 GTE. Tetapi kontrak-kontrak itu, yang menurutnya kapal-kapal baru belum disiapkan, atau di mana ia merupakan soal bahagian gadai janji yang dikimpal, mesti dibatalkan. Lebih menguntungkan bagi Angkatan Laut dan Kementerian Pertahanan untuk membayar kerugian daripada menyebarkan sumber daya pada kapal-kapal yang diciptakan untuk era yang lalu.

Perlahan-lahan (dengan mengambil kira keperluan untuk mengekalkan jumlah maksimum kapal perang di Angkatan Laut), tetapi yang pasti, kelas kapal ini harus turun dalam sejarah.

Disyorkan: