Adakah tentera Rusia memerlukan unit kebangsaan?

Isi kandungan:

Adakah tentera Rusia memerlukan unit kebangsaan?
Adakah tentera Rusia memerlukan unit kebangsaan?

Video: Adakah tentera Rusia memerlukan unit kebangsaan?

Video: Adakah tentera Rusia memerlukan unit kebangsaan?
Video: HK G36: ОРУЖИЕ БУДУЩЕГО ИЛИ ПРОВАЛ 2024, Mungkin
Anonim
Adakah tentera Rusia memerlukan unit kebangsaan?
Adakah tentera Rusia memerlukan unit kebangsaan?

Baru-baru ini, Kementerian Pertahanan RF mengeluarkan kenyataan yang cukup menggerakkan media domestik. Ini merujuk kepada mesej mengenai kemungkinan mewujudkan unit mono-etnik di Angkatan Bersenjata Rusia.

Mengapa tiba-tiba jabatan ketenteraan kita memutuskan untuk mengambil langkah seperti itu akan dibincangkan di bawah. Tetapi pertama kali masuk akal untuk mempertimbangkan, "sejarah masalah".

UNTUK TIGA PUSAT

Dalam tentera Rusia biasa, yang dilahirkan di bawah Peter I, formasi nasional muncul dengan segera, bahkan semasa Perang Utara. Mereka direkrut sama ada oleh "orang asing yang ramah" - sebagai peraturan, oleh pendatang dari wilayah Eropah, di mana Ortodoksi diakui, atau oleh "orang asing" - wakil orang yang tidak menyediakan rekrut dan bukan Ortodoks. Yang pertama termasuk, misalnya, rejimen Moldovan dan Serbia, yang terakhir - Kalmyk, Bashkir, Kabardian.

Ngomong-ngomong, penunggang kuda Bashkir, yang memasuki Paris pada tahun 1814 bersama dengan pasukan Rusia, dipersenjatai tidak hanya dengan senjata api, tetapi juga dengan busur, yang mana Perancis memanggil mereka "cupid utara". Secara umum, semasa Perang Patriotik tahun 1812, unit nasional menyumbang hingga lima peratus tentera Rusia. Dan semasa dan setelah berakhirnya penaklukan Kaukasus, ia juga merangkumi formasi Kaukasia, misalnya, Rejimen Tidak Teratur Kavaleri Dagestan, yang wujud dari 1851 hingga 1917 dan mengambil bahagian dalam semua perang Rusia - dari Krimea hingga yang Pertama Perang Dunia.

Bahagian Liar yang terkenal, yang merangkumi rejimen Kabardian, Dagestan, Chechen, Ingush, Circassian dan Tatar, brigade Ossetia dan bahagian artileri Don Cossack, tergolong dalam jenis formasi yang sama. Untuk tahap tertentu, unit Cossack juga dapat dianggap nasional. Lebih-lebih lagi, di antara Don Cossack terdapat beberapa Kalmyks, dan di antara Trans-Baikal - Buryats.

Pada tahun 1874, perkhidmatan ketenteraan umum diperkenalkan di Empayar Rusia. Walaupun tidak berlaku untuk semua orang, sebahagian besar tentera Rusia menjadi multinasional. Kebangkitan semula formasi nasional berlaku semasa Perang Dunia Pertama. Selain Divisi Liar, ini adalah unit berkuda Turkmen, formasi Poland dan Baltik (Latvia dan Estonia), divisi Serbia, sebuah pasukan yang dikendalikan oleh orang Czech dan Slovak digerakkan ke tentera Austro-Hungaria dan menyerah.

Semasa Perang Saudara di Rusia, orang-orang Merah dan Orang Putih mempunyai banyak unit nasional. Lebih-lebih lagi, harus diperhatikan bahawa, secara keseluruhan, "orang asing" tetap setia kepada "tsar putih" lebih lama daripada orang Rusia, dan dibezakan oleh kekejaman yang melampau terhadap penyokong kekuatan Soviet. Pada masa yang sama, penghukum yang paling baik di kalangan Bolshevik, sebagai peraturan, adalah "orang asing", hanya orang Eropah. Orang-orang senapang Latvia sangat "terkenal" dalam hal ini.

Apabila Perang Saudara berakhir, banyak unit nasional Tentera Merah mengekalkan statusnya. Namun, pada kenyataannya, mereka mulai "kabur", berubah menjadi multinasional biasa, dan pada tahun 1938 mereka berubah menjadi yang biasa. Namun, begitu Perang Patriotik Besar meletus, mereka mula diciptakan lagi. Ini sebagian besar disebabkan oleh fakta bahawa penduduk asli Kaukasus dan Asia Tengah sering tahu sedikit orang Rusia, jadi diandaikan bahawa mereka akan lebih baik diperintah oleh sesama suku mereka. Ia juga berpendapat bahawa unit tersebut akan lebih padu dan efisien.

Hasilnya, korps senapang Latvia dan Estonia dibentuk, sekitar 30 bahagian senapang nasional (Transcaucasian dan Baltik), hingga 30 bahagian pasukan berkuda (Bashkir, Kalmyk, Kaukasia Utara, Asia Tengah) dan 20 brigade senapang (Asia Tengah ditambah satu Sino -Korea, di mana komandan batalion adalah Kim Il Sung). Tidak semua formasi ini bertempur di depan, dan jika ada kebetulan menuju ke garis depan, maka mereka menunjukkan diri mereka di sana dengan cara yang sangat berbeza.

Secara beransur-ansur, unit-unit nasional kembali "terhakis" dalam komposisi dan pada akhir 50-an akhirnya dihapuskan. Selepas itu, tentera Soviet menjadi antarabangsa yang ideal, yang tidak bermaksud tidak adanya masalah nasional di dalamnya.

Kenyataannya adalah bahawa wakil-wakil dari pelbagai bangsa bukan pahlawan setaraf. Dan dari segi latihan tempur, dan kualiti moral dan psikologi. Di mana-mana dan selalu ada pengecualian, tetapi secara umum, orang Slavia, orang Balts, wakil-wakil majoriti masyarakat RSFSR (Volga, Ural, Siberia) sangat dihargai, dan di kalangan Kaukasia, Ossetia dan Armenia.

Dengan orang-orang Kaukasia yang lain, begitu juga orang Tuvans dan orang Asia Tengah, tidak mungkin, katakanlah, untuk mengelakkan beberapa kesulitan. Sementara itu, bahagian wakil-wakil kewarganegaraan "bermasalah" di Angkatan Bersenjata USSR secara beransur-ansur berkembang. Kerana di antara mereka angka kelahiran tetap tinggi, sementara di antara orang Slavia, Balts dan kebanyakan orang di Rusia, itu sangat cepat menurun. Akibatnya, rekrut yang "bermasalah" secara beransur-ansur tidak hanya harus mengisi batalion konstruksi, unit kereta api dan senapang bermotor, tetapi semakin sering mengirimnya ke pasukan jenis itu di mana terdapat banyak peralatan canggih. Dari ini, kecekapan pertempuran, secara sederhana, tidak berkembang. Di sisi lain, hubungan dalaman tentara memburuk dengan cepat, karena kesalahan yang dilakukan oleh "persekutuan" ditambahkan ke dalam bahaya "biasa".

Imej
Imej

ALLAH TIDAK MEMBERI "KEBAHAGIAAN"

Kejatuhan USSR secara automatik membebaskan Angkatan Bersenjata Rusia dari bahagian penting dari pejuang masalah, tetapi tidak semuanya. Pada tahap tertentu, orang-orang Tuvan tetap seperti itu, tetapi tetap saja, mereka bukanlah penyebab utama keprihatinan para komandan unit dan subunit. Masalah yang lebih serius adalah dan masih merupakan Kaukasus Utara, terutama bahagian timurnya, terutama Dagestan.

Sekiranya wakil-wakil dari semua wilayah lain dari Persekutuan Rusia "memotong" dari tentera dengan semua cara yang mungkin dan terutama hanya wakil-wakil kelas bawah sosial yang pergi ke sana, maka perkhidmatan ketenteraan terus dianggap sebagai unsur wajib yang paling penting bagi lelaki untuk Belia Kaukasia. Oleh kerana kadar kelahiran di republik Kaukasus Utara jauh lebih tinggi daripada di negara lain, kedua faktor ini memberikan peningkatan yang sangat pesat dalam perkadaran Kaukasia dalam barisan Angkatan Bersenjata. Dagestan juga berada di barisan hadapan di sini. Dari segi populasi dan kadar kelahiran, ia lebih tinggi daripada jiran Kaukasia. Oleh kerana sekarang pengambilan anggota tentera Rusia pada dasarnya bersifat selektif, pesanan untuk Dagestan hampir selalu kurang daripada jumlah calon yang berpotensi. Oleh kerana itu, ada fenomena di sana yang sangat mengejutkan bagi seluruh Rusia - orang memberi rasuah untuk dipanggil. Kerana tidak menyertai tentera dianggap memalukan di sana. Kira-kira 50 tahun yang lalu rasanya di seluruh negara …

Pada masa yang sama, yang sangat penting, hampir tidak ada orang Rusia yang tinggal di Dagestan hari ini. Mereka sekarang kurang dari lima peratus penduduk (kurang - hanya di Chechnya), mereka tinggal secara eksklusif di Makhachkala dan beberapa bandar terbesar lainnya. Oleh itu, para pemuda, yang mewakili banyak kewarganegaraan tempatan, datang ke tentera Rusia, untuk membuatnya lebih ringan, tidak sepenuhnya disesuaikan dengan kehidupan masyarakat Rusia. Dan kerana dakwah Islam radikal, sekali lagi tersebar luas di kalangan anak muda, pemuda Dagestani sering tidak menganggap masyarakat ini sebagai milik mereka. Ini adalah paradoks: sangat mustahak untuk masuk ke dalam tentera, tetapi sama ada tentera anda sendiri masih menjadi persoalan.

Ini tidak bermaksud bahawa Dagestanis semestinya tentera yang jahat. Sebaliknya, mereka sering menjadikan pejuang yang sangat baik, kerana mereka mengambil perkhidmatan dengan lebih serius daripada rakan-rakan dari negara lain. Tetapi ini hanya jika terdapat maksimum dua Dagestanis di unit ini. Sekiranya lebih banyak, maka ada "komuniti", setelah itu unit dengan cepat kehilangan kawalan dan, dengan itu, kemampuan pertempuran. Apabila bahagian Dagestanis dalam tentera bertambah, "penyebaran" mereka menjadi semakin kurang. Memiliki pematerian dalaman, mereka, walaupun berada dalam kelompok minoriti, dengan mudah menundukkan yang lain. Lebih-lebih lagi, "solidariti", "komuniti" dan "keakraban" orang Rusia adalah salah satu mitos terbesar. Hampir tidak ada bangsa di Bumi yang lebih individualistik dan tidak mampu menyatukan dan mengatur diri daripada orang Rusia. Orang Rusia yang lain, sayangnya, telah mewarisi sifat tidak menyenangkan ini dari kita. Di samping itu, di setiap bahagian yang terpisah terdapat terlalu sedikit wakil setiap individu (bukan Rusia dan bukan Kaukasia).

Sekiranya seseorang menganggap penulis artikel ini memperlakukan Dagestanis dengan teruk, maka ini adalah khayalan yang mendalam. Tidak seperti kebanyakan warganegara kita, saya tidak lupa bahawa pada bulan Ogos 1999, Dagestanis, tanpa sedikitpun berlebihan, menyelamatkan Rusia dari malapetaka skala penuh, berdiri di jalan kumpulan Basayev dan Khattab dengan tangan. Juga dapat diingat bahawa pada bulan Februari 2004, dua askar kontrak Dagestani (mandor Mukhtar Suleimenov dan sarjan Abdula Kurbanov), yang bertugas di pasukan sempadan (sebenarnya di rumah), dengan mengorbankan nyawa mereka, menghancurkan salah seorang pemimpin yang paling terkenal militan Chechnya Ruslan Gelayev.

Bagaimanapun, tidak dapat dinafikan bahawa "masalah Kaukasia" ada di Angkatan Bersenjata, dan jelas semakin buruk. Oleh itu idea lahir untuk membentuk unit mono-etnik.

Namun, kemungkinan mewujudkan unit berdasarkan "rakan senegara" telah lama dibincangkan di Rusia. Ini dipercayai bahawa ini akan meningkatkan kohesi dalaman kolektif tentera dan secara automatik menurunkan tahap jerebu. Diasumsikan bahawa sikap terhadap rakan senegara akan sama sekali berbeza dengan sikap orang asli dari bahagian raksasa Rusia yang lain. Hujah ini disokong oleh fakta bahawa tentera pra-revolusi hampir keseluruhannya dibina berdasarkan prinsip "senegara". Regimennya, sebagai peraturan, memiliki nama "daerah" dan sebenarnya dikelola oleh orang-orang dari provinsi yang sesuai. Milik rejimen "asli" sangat dihargai oleh askar dan pegawainya, sepertinya mustahil untuk memalukan kehormatan resimen.

Walau bagaimanapun, banyak yang telah berubah sejak itu.

Hujah yang paling penting terhadap penciptaan unit "senegara" di Rusia hari ini adalah bahawa ini akan mendorong pemisahan etnik dan wilayah, yang di negara kita, walaupun dalam bentuk laten, sangat kuat (dan wilayah, mungkin, bahkan lebih kuat dan lebih berbahaya daripada etnik). Lebih jarang, hujah lain yang tidak kurang adil - pengagihan penduduk di negara ini sama sekali tidak bertepatan dengan bagaimana formasi Angkatan Bersenjata harus dikerahkan sesuai dengan ancaman nyata. Pada akhirnya, Rusia harus menyedari bahawa NATO yang tidak sopan tidak menimbulkan ancaman ketenteraan kepada kita. Ancaman datang dari Asia, dengan tiga perempat penduduk negara itu tinggal di bahagian Eropahnya.

Sudah tentu, kedua-dua hujah ini mudah ditentang. Prinsip "senegara" adalah prinsip perekrutan, tetapi tidak dengan cara apa pun menentukan tempat penempatan. Rejimen Kostroma dapat dikerahkan di Kamchatka atau di Kaukasus, dan tidak semestinya dekat Kostroma. Dia hanya dikendalikan oleh orang-orang dari wilayah Kostroma. Sebenarnya, ini betul-betul berlaku dalam tentera tsar.

Namun, ada bantahan yang lebih serius. Mereka ditentukan oleh perubahan radikal dalam struktur sosial masyarakat dan struktur struktur dan teknikal Angkatan Bersenjata.

Tentera tsar adalah organisma sederhana yang sangat sosial. Pangkat dan berkasnya adalah petani, dan kebanyakannya orang Slavia, pegawai biasanya berasal dari golongan bangsawan atau rakyat jelata. Tentera yang keluar dari petani benar-benar mempunyai rasa komuniti mereka yang agak kuat, yang "berpindah" dari kampung ke tentera. Di samping itu, struktur tentera sangat homogen. Ini terdiri dari infanteri, kavaleri dan artileri, yang sesuai dengan tingkat budaya dan pendidikan kontinjen wajib.

Di Rusia moden, sekurang-kurangnya separuh daripada kontinjen wajib (sekurang-kurangnya dalam teori) adalah penduduk kota-kota besar, yang "persekutuan" dari sudut moral tidak bermaksud apa-apa. Orang biasa dari metropolis moden sering tidak mengenali jirannya di tangga. Atas sebab ini, tidak sepenuhnya jelas apa yang akan diberikan oleh prinsip "rakan senegara" di sini, jenis kesatuan yang akan diberikannya. Ini adalah perkara lain yang dalam kenyataannya hari ini hampir secara eksklusif lumpen datang ke tentera dari dua ibu kota Rusia, dari pusat-pusat wilayah, semua yang lain dalam satu atau lain cara cuba "membuang". Tetapi bagi lumpen, perasaan "senegara" benar-benar "bergantung pada tanglung." Kami sudah lama tidak meninggalkan jejak komuniti petani.

Sudah tentu, Kementerian Pertahanan tidak akan membentuk unit Tatar, Bashkir, Mordovian, Khakass, Yakut atau Karelian. Hanya kerana tentera negara-negara ini, seperti wakil-wakil rakyat utara, Volga, Ural dan Siberia, tidak menimbulkan kesulitan khusus untuk perintah itu. Seperti dalam tentera Soviet, mereka tidak lebih bermasalah daripada Slavia. Rupa-rupanya, perkara ini hanya berkaitan dengan Kaukasia, terutama Dagestanis.

Sebenarnya, kita sudah mempunyai unit Kaukasia mono-etnik - di Chechnya. Ini adalah batalion "Yamadaevskaya" dan "Kadyrovskaya" yang terkenal dengan nama "geografi". Namun, mereka diciptakan dengan tujuan yang sangat sempit dan dapat difahami - "untuk mengubah perang imperialis menjadi perang saudara", untuk menyelesaikan masalah Chechnya dengan tangan orang-orang Chechnya sendiri. Oleh itu, "habitat" batalion ini sangat sempit - hanya Chechnya sendiri. Walaupun pada bulan Ogos 2008, orang-orang Yamadayev dipindahkan ke Ossetia Selatan, di mana mereka menjadi bahagian tentera Rusia yang paling bersedia untuk pertempuran. Orang-orang Georgia melarikan diri dari mereka dengan cepat.

Walau bagaimanapun, dalam artikel ini kita membincangkan unit "normal", yang tidak memimpin perang. Hanya Dagestanis yang harus berkhidmat di dalamnya.

Pada pandangan pertama, pemikiran itu mungkin kelihatan menarik. Biarkan mereka memasak dengan jus mereka sendiri. Orang-orang Kaukasia yang panas sekarang sering enggan melakukan sebarang pekerjaan rumah tangga, kerana ini adalah "perniagaan bukan lelaki." Dan selalunya perintah unit tidak dapat melakukan apa-apa, mengalihkan pelaksanaan tugas-tugas tersebut kepada wakil-wakil masyarakat yang kurang bersemangat dan bangga. Sekiranya di unit itu hanya ada orang Kaukasia, maka mereka harus bekerja keras. Dan tidak akan ada yang mengejek, kecuali satu sama lain.

Tetapi saguhati ini lemah, jika tidak sengsara. Pertama sekali, jika, seperti yang mereka katakan, untuk melihat akarnya, Kaukasia betul. Seorang askar tidak diwajibkan untuk mencuci lantai dan mengupas kentang (belum lagi pembinaan pondok musim panas dan lembu sapi, yang merupakan kesalahan jenayah), dia hanya harus menjalani latihan pertempuran. Pekerjaan rumah tangga harus dialihkan sama ada kepada kakitangan awam (baru-baru ini, praktik seperti ini telah mulai diperkenalkan, tetapi sangat perlahan dan dengan kos yang besar), atau kepada "pekerja alternatif", atau kepada para wajib militer yang, dari segi parameter intelektual, tidak dapat melakukan apa-apa lagi dalam tentera (antara yang terakhir, tentu saja, mungkin ada juga Kaukasia, tetapi ini adalah persoalan yang sama sekali berbeza).

Yang kedua dan yang paling penting, arahan harus terlebih dahulu memikirkan bagaimana unit ini siap tempur, dan bukan siapa yang mengupas kentang di dalamnya. Sekali lagi, saya ingin mengingatkan anda bahawa Angkatan Bersenjata wujud untuk menjamin keselamatan negara, semua yang lain adalah khusus. Keraguan serius timbul mengenai kecekapan pertempuran unit etnik.

Sekiranya perang meletus (dan tentera ditakdirkan untuk berperang!), Adakah orang Dagestan ingin berjuang untuk Rusia? Dan jika mereka mahu, boleh? Sesungguhnya, jika tidak ada orang Rusia di dalamnya, pertarungan mungkin bermula di antara kewarganegaraan tempatan (kebanyakan republik Kaukasia terdiri daripada pelbagai etnik, Dagestan umumnya merupakan tempat paling multinasional di Bumi dengan sejumlah besar konflik antara etnik) dan puak. Ini memerlukan pegawai (sekurang-kurangnya sebahagian besar kakitangan komando) yang mempunyai kewarganegaraan yang sama: mereka sekurang-kurangnya akan memahami apa yang berlaku antara pekerja bawahan.

Hasilnya, kita mempunyai tentera nasional yang sudah siap dan di wilayah mana Rusia dikerahkan - ia tidak lagi penting. Lebih baik menghindari "kebahagiaan" seperti itu.

SITUASI BERBEZA

Semasa membincangkan masalah mewujudkan unit wilayah, perlu juga diperhatikan bahawa Angkatan Bersenjata moden dibezakan oleh kepelbagaian dalaman yang sangat tinggi dari segi spesies, genus, dan teknologi. Bahkan senapang bermotor (iaitu, dengan cara lama - sebuah infanteri) brigade benar-benar merangkumi, selain senapang bermotor itu sendiri, kapal tangki, artileri, penembak, penembak anti-pesawat (roket dan artileri), dan pelbagai ahli logistik. Sejauh mana prinsip mono-etnik sesuai dengan kepelbagaian ini sukar difahami.

Perkara utama adalah bahawa perbualan mengenai penciptaan unit mono-etnik pada hakikatnya adalah penyerahan, dan dua kali ganda pada ketika itu. Dalam erti kata yang sempit, perintah tentera sebenarnya menyatakan bahawa mereka belum dapat mencapai disiplin dasar dalam pasukan dengan menggunakan cara yang ada. Ngomong-ngomong, bukankah ini merupakan hasil daripada pengurangan pegawai terkini secara amnya dan khususnya para pendidik? Di negara yang lebih luas, adalah pengiktirafan bahawa Rusia masih jauh dari kesatuan yang sebenarnya.

Sekarang di Eropah memulakan proses menyakitkan untuk menyemak semula dasar "multikulturalisme" dan "toleransi". Ternyata masyarakat Eropah tidak mampu "mencerna" migran dari Timur Tengah dan Timur Tengah, dari Afrika Utara. Seperti yang ditulis oleh Tilo Saratsin dalam bukunya "Germany Self-Destructs": "Saya tidak mahu muezzin mengatur langkah hidup di negara nenek moyang dan cucu saya, penduduk berbahasa Turki dan Arab, dan wanita memakai jilbab. Sekiranya saya ingin melihat semua ini, saya akan bercuti dan pergi ke Timur. Saya tidak berkewajiban untuk menerima seseorang yang hidup dengan perbelanjaan pembayar cukai, dan tidak mengakui negara yang memberinya makan. Saya juga tidak menganggap wajar untuk menjaga pendidikan anak-anaknya dan dengan itu melahirkan anak perempuan baru yang dibalut tudung."

Keadaan kita tidak kurang sukar. Eropah tidak mampu menyatukan pendatang yang tidak berkaitan dengan sejarah dan mentalnya dengan cara apa pun dan tidak berhutang apa-apa. Rusia kehilangan keupayaan untuk mengintegrasikan warganya sendiri. Penduduk wilayah yang telah menjadi sebahagian dari Rusia selama satu setengah abad. Orang yang nenek moyangnya berjuang dan mati untuk Rusia.

Namun, adakah semua orang Rusia bersedia untuk mati untuk Rusia hari ini? Atau sekurang-kurangnya majoriti dari mereka?

Disyorkan: