Sejumlah negara Eropah telah prihatin dengan isu melindungi diri dan sekutu mereka dari serangan peluru berpandu nuklear hipotesis. Negara-negara Eropah telah menggunakan cara sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik yang disatukan, dan pembinaan kemudahan baru diharapkan. Baru-baru ini, Norway mengumumkan hasratnya untuk memiliki sistem pertahanan peluru berpandu sendiri. Sekarang dia terlibat dalam pekerjaan penyelidikan, hasilnya akan membentuk rancangan untuk pembinaan sistem yang diinginkan.
Pada masa lalu, angkatan bersenjata Norway mempunyai sistem anti-peluru berpandu buatan asing yang dapat melawan beberapa peluru berpandu dari musuh yang berpotensi. Setelah berakhirnya Perang Dingin, senjata semacam itu ditinggalkan, dan selama beberapa dekad yang lalu, wilayah Norwegia hanya memiliki pertahanan udara tanpa kemampuan anti-peluru berpandu yang signifikan. Sehubungan dengan peristiwa terbaru di arena antarabangsa dan trend politik moden, komando Norway memutuskan untuk menghidupkan kembali sistem pertahanan peluru berpandu sendiri.
Masalah pembinaan sistem pertahanan peluru berpandu baru telah berulang kali dibangkitkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi sehingga waktu tertentu semuanya berhenti di peringkat perbincangan. Hanya pada awal tahun 2017, Norway mula menceburkan diri dalam perniagaan sebenar. Diumumkan mengenai pelaksanaan pekerjaan penelitian yang akan segera dilakukan, sesuai dengan hasil dari mana munculnya sistem pertahanan peluru berpandu yang diperlukan. Ia seharusnya mengkaji ancaman utama, serta menentukan kemungkinan yang ada, dan kemudian mengusulkan versi pertahanan antimisile yang paling berjaya, sesuai dengan keunikan teater hipotesis operasi ketenteraan.
Institut Pertahanan Negeri Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) dan Agensi Pertahanan Peluru berpandu AS diberi kepercayaan untuk mengkaji kemungkinan pembinaan kaedah perlindungan baru. Bersama-sama, kedua-dua organisasi itu mempertimbangkan beberapa projek yang ada dan menjanjikan, dan kemudian menentukan mana yang sesuai untuk perlengkapan semula tentera Norway. Mengikut rancangan awal tahun lalu, reka bentuk sistem pertahanan peluru berpandu seharusnya selesai dalam masa sekitar satu tahun.
FFI dan ABM Agency telah diajukan beberapa soalan asas. Mereka harus mempelajari infrastruktur Norwegia yang ada dan mengetahui potensinya dalam konteks penyebaran pertahanan peluru berpandu, serta menentukan perlunya pembinaan kemudahan baru. Juga perlu untuk mempertimbangkan keadaan di pasaran antarabangsa dan menilai sistem pertahanan peluru berpandu asing, termasuk dari segi kos dan peluang pemerolehan. Perkara-perkara penugasan berikut untuk penyelidik merangkumi penilaian ciri kewangan dan operasi pertahanan peluru berpandu masa depan. Akhirnya, para pakar harus meramalkan kemungkinan reaksi Rusia terhadap penyebaran sistem anti-peluru berpandu di Norway.
Harus diingat bahawa menilai reaksi dari negara jiran yang besar ternyata menjadi tugas yang paling mudah. Cukup cepat, jabatan dasar luar Rusia mengecam cadangan kepemimpinan Norway dan memperingatkannya agar tidak melakukan langkah-langkah terburu-buru yang boleh memberi kesan negatif terhadap situasi strategik di rantau ini. Untuk selebihnya barang, FFI dan ABM Agency harus bekerja secara bebas.
Segera setelah pengumuman rancangan untuk membangun sistem pertahanan peluru berpandu, pelbagai penilaian dan pernyataan muncul di akhbar Norway dan asing, yang menunjukkan pelbagai cara untuk melaksanakan rancangan yang ada. Khususnya, diusulkan untuk bergabung dengan sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik yang sedang dalam pembinaan dan menggunakan elemen kompleks yang sama yang digunakan di wilayah negara lain. Kemungkinan membina pertahanan anti-peluru berpandu menggunakan pejuang F-35 juga disebutkan. Dikatakan bahawa pesawat seperti itu dengan peluru berpandu udara ke udara AIM-120D AMRAAM akan dapat menembak jatuh peluru berpandu balistik pada tahap awal lintasan.
Menurut maklumat dari awal tahun lalu, menjelang 2018, peserta kajian harus menyerahkan paket lengkap dokumen yang menerangkan keadaan dan mencadangkan cara untuk melaksanakan rancangan yang ada. Bagaimanapun, perkara ini tidak berlaku. Sehingga akhir tahun 2017, kepemimpinan negara tidak menerima dokumen yang diinginkan; mereka juga tidak diteruskan pada minggu pertama 2018 yang baru. Hanya beberapa hari yang lalu, penangguhan tamat pengajian diumumkan. Di samping itu, alasannya diumumkan.
Menurut Kementerian Pertahanan Norway, penyelidikan memerlukan kerja yang cukup kompleks dengan banyak pengiraan, simulasi, dll. Bahagian matematik penyelidikan ternyata lebih sukar daripada yang dijangkakan pada mulanya. Oleh kerana itu, kerja tersebut ditangguhkan dan belum disiapkan. Menurut laporan baru-baru ini, FFI dan Agensi Pertahanan Peluru berpandu akan meneruskan kerja semasa mereka selama beberapa bulan akan datang. Akhir tahun 2018 kini dinamakan sebagai tarikh penyelesaian penyelidikan.
Menurut media Norway, dokumen masa depan akan memberikan data mengenai pelbagai sistem anti-peluru berpandu darat, udara dan laut. Khususnya, diketahui mengenai selesainya penilaian terhadap kapal frigat kelas Fridjof Nansen Norway sebagai pembawa peluru berpandu interceptor. Namun, belum dinyatakan kesimpulan apa yang dibuat oleh pakar Norway dan Amerika.
Penangguhan laporan mengenai prospek pembangunan pertahanan antimisil memerlukan pergeseran waktu kerja yang diperlukan. Setelah menerima dokumen yang diperlukan pada akhir tahun ini, Kementerian Pertahanan dan pemerintah merancang untuk membincangkan semua masalah yang diperlukan, yang akan memakan masa hampir keseluruhan tahun 2019. Sekiranya tidak ada masalah baru, maka pada tahun 2020 kontrak mungkin muncul untuk pembekalan jenis peralatan dan senjata tertentu. Sampel pertama yang dipesan tidak akan dihantar sehingga pertengahan dekad berikutnya.
Menurut pelbagai anggaran, Norway, pertama sekali, harus memilih pendekatan untuk pembinaan pertahanan anti-peluru berpandu. Ia dapat memperoleh sistem apa pun dan membangun sistem pertahanan peluru berpandu sendiri, atau bergabung dengan sistem Euro-Atlantik yang digunakan. Dalam kes terakhir, objek yang serupa dengan benda di Poland atau Romania mungkin muncul di wilayah Norway. Kawalan ke atas kemudahan ini akan dipercayakan kepada sistem komando dan kawalan NATO.
Pendekatan apa yang akan diambil kepimpinan tentera dan politik Norway adalah tekaan siapa pun. Kedua-dua pendekatan mempunyai kebaikan dan keburukan dari segi teknik, kemampuan bertarung, dan juga politik. Sebagai tambahan, ahli politik dan tentera harus mempertimbangkan bukan sahaja ciri taktikal dan teknikal kompleks yang menjanjikan, tetapi juga akibat politik, hubungan dengan negara ketiga, dll.
Sejak pengumuman pembinaan sistem pertahanan peluru berpandu Norway di masa depan, pelbagai andaian dan penilaian selalu dinyatakan mengenai penampilan teknikalnya. Pakar berusaha untuk meramalkan bukan hanya pendekatan utama untuk pembinaan, tetapi juga komponen tertentu, yang akan dibuat seluruh sistem yang diperlukan. Untuk alasan yang jelas, terdapat pelbagai andaian dan perkiraan, yang sering bertentangan antara satu sama lain. Pada masa yang sama, dalam penilaian yang ada, adalah mungkin untuk mengesan beberapa trend umum yang mempunyai alasan tertentu.
Menurut sebilangan besar penilaian, Norway - tanpa mengira tahap kebebasan sistem masa depan - tidak akan memerintahkan pengembangan kompleks yang menjanjikan. Sebaliknya, ia akan memperoleh dan menggunakan kompleks jenis yang ada yang ditawarkan oleh syarikat asing. Ini disebabkan oleh keadaan di sektor pasaran senjata antarabangsa bahawa kontrak kemungkinan besar akan ditandatangani dengan salah satu syarikat Amerika. Dalam katalog produk industri di negara lain, tidak ada produk yang dapat menarik minat tentera Norway.
Dalam kes ini, kemungkinan pembelian salah satu daripada tiga sistem anti-peluru berpandu "topikal" yang ditawarkan oleh Amerika Syarikat. Kompleks Patriot, yang mempunyai kemampuan anti-peluru berpandu tertentu, dapat menjadi tambahan kepada sistem anti-pesawat yang ada. Sekiranya kita mengambil kira keunikan pertahanan udara Norway yang ada, maka pilihan ini kelihatan cukup menarik.
Kompleks anti-peluru berpandu THAAD yang khusus dapat menjadi alternatif kepada Patriot. Kompleks seperti itu sudah mulai beroperasi dengan beberapa negara asing, dan tidak selalu berfungsi sebagai sebahagian daripada sistem pertahanan peluru berpandu bersepadu yang besar. Lebih-lebih lagi, jika keputusan seperti itu dibuat, mereka dapat digunakan dengan cara lain dari sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik.
Yang paling kompleks dan mahal, tetapi mampu menunjukkan prestasi tertinggi, adalah kompleks Aegis Ashore. Versi sistem kapal darat telah dikerahkan di beberapa pangkalan di Eropah Timur; ada rancangan untuk membina beberapa lagi kemudahan tersebut. Sangat mungkin bahawa kompleks seperti ini akan muncul di Norway.
Ketiga-tiga kompleks ini mempunyai ciri tersendiri, yang, bergantung pada kehendak pelanggan, dapat dianggap sebagai kelebihan dan kekurangan. Sebagai contoh, sistem THAAD dan Aegis Ashore dibezakan oleh peningkatan ciri pertempuran, tetapi kompleks Patriot nampaknya lebih murah. Sebagai tambahan, industri Norway menjalin hubungan dengan pemaju syarikat terakhir, Raytheon. Semasa memilih sistem pertahanan peluru berpandu yang diinginkan, perintah Norway dapat mengutamakan prestasi dan kos.
Dalam konteks kemampuan pertempuran, objektif yang disebut dari pembinaan yang dirancang juga harus diambil kira. Kementerian Pertahanan dan NATO Norway, menanggapi kritikan dari Rusia, berpendapat bahawa sistem pertahanan peluru berpandu baru tidak ditujukan terhadap peluru berpandu Rusia, tetapi dirancang untuk memerangi senjata dari negara lain. Atas sebab asas geografi, ancaman utama kepada Norway dalam kes ini adalah peluru berpandu Iran. Jarak terpendek antara Iran dan Norway adalah lebih dari 3,200 km, menunjukkan penggunaan hipotesis peluru berpandu balistik jarak sederhana. Ini meletakkan tuntutan khas mengenai kaedah perlindungan.
Sesuai dengan trend semasa dalam politik antarabangsa Eropah, peluru berpandu Iskander Rusia atau Kaliber juga dapat dilihat sebagai ancaman. Yang terakhir, termasuk dalam kategori peluru berpandu jelajah, adalah sasaran pertahanan udara. Peluru berpandu kuasi-balistik dari kompleks Iskander, terlepas dari semua pernyataan perintah Norwegia, mungkin merupakan salah satu sebab untuk penggunaan pertahanan peluru berpandu.
Namun, setakat ini kita hanya membincangkan andaian dan versi. Mereka hanya berdasarkan data yang diketahui dan tidak memperhitungkan hasil kerja penyelidikan semasa, yang direncanakan akan selesai hanya pada akhir tahun. Tidak diketahui kesimpulan apa yang akan dibuat oleh pakar Forsvarets forskningsinstitutt dan Agensi ABM. Juga, cadangan masa depan mengenai pendekatan pembinaan dan pilihan jenis peralatan tetap tidak diketahui.
Berita terkini mengenai program pertahanan peluru berpandu Norway di masa depan menunjukkan satu momen penasaran, yang cukup mampu menjadi alasan untuk membuat kesimpulan khusus. Menurut rancangan awal, pakar FFI dan Agensi ABM seharusnya menyelesaikan kajian yang diperlukan beberapa bulan yang lalu, pada akhir tahun 2017. Namun, mereka tidak dapat menyelesaikan pekerjaan mereka tepat waktu, dan mereka diberi satu tahun lagi. Akibatnya, proses membuat projek penuh dipindahkan ke 2019, dan menandatangani kontrak yang diperlukan hingga 2020. Pembinaan sistem yang diinginkan, yang sangat penting bagi negara, akan dimulakan tidak lebih awal dari 2025 - dalam tujuh tahun atau lebih baru.
Topik membina pertahanan peluru berpandu Norway kita sendiri telah dibincangkan selama bertahun-tahun, dan hanya tahun lalu ia mencapai permulaan kerja penyelidikan sebenar. Rancangan dalam konteks ini dijadualkan hingga pertengahan dekad berikutnya. Pada pandangan pertama, semua ini kelihatan munasabah dan logik, tetapi anda boleh menemui alasan kritikan tertentu.
Jauh sebelum permulaan kerja sebenar, sistem pertahanan peluru berpandu Norway disebut penting secara strategik; dikatakan bahawa untuk menjamin keamanan negara, negara itu harus dibangun dan bertugas secepat mungkin. Walau bagaimanapun, kajian pertama hanya bermula pada tahun 2017, dan hasil nyata pertama dapat dilihat tidak lebih awal dari tahun 2025. Jadual kerja seperti itu kelihatan samar-samar, dan tidak sepenuhnya mengesahkan keutamaan projek yang dinyatakan. Mengapa perintah Norway memperlakukan masalah perlengkapan semula dan pembinaan "perisai" strategik sedemikian rupa - hanya yang tahu sendiri.
Dengan satu cara atau yang lain, setelah perbincangan yang tidak masuk akal dan pernyataan keras tanpa akibat, Norway mula mengkaji masalah pembinaan pertahanan anti-peluru berpandu. Para saintis kedua-dua negara tidak dapat menyelesaikan pembentukan sistem seperti itu dalam jangka waktu yang ditetapkan, tetapi dalam beberapa bulan ke depan, karya-karya ini akan disiapkan. Oleh itu, dalam beberapa tahun akan datang, perintah Norway akan dapat menentukan rancangannya dan mula melaksanakannya. Mesej baru mengenai kemajuan projek harus dijangkakan menjelang akhir tahun.
