Hari ulang tahun Mikhail Timofeevich Kalashnikov, seorang pereka, warganegara dan penyokong tanah air yang luar biasa, semakin hampir. Kebetulan bahawa dalam tempoh menguasai pengeluaran senapang mesinnya di Loji Motosikal Izhevsk, dan kemudian di "Izhmash" di Izhevsk, ada pakar teknikal Jerman dalam senjata kecil dan pengeluaran motosikal. Fakta ini, serta persamaan luaran senapang serangan Kalashnikov dan senapang serangan StG-44 pereka Jerman Hugo Schmeisser, menimbulkan pelbagai versi penglibatannya dalam pembangunan model senjata kecil terbaik pada masa ini, mulai dari "nasihat" sederhana hingga tuduhan penipuan mutlak atau bahkan pengembangan langsung AK-47. Kemuncak kemustahilan di sekitar dugaan penglibatan seorang Jerman dalam pembangunan senapang mesin adalah gambaran ofensif dari gambarajah letupan senapang Jerman di relief bawah monumen Kalashnikov di Moscow.
Jelas sekali, semua gembar-gembur ini berasal dari pembenci patologi Rusia dan keperibadian skizoid yang jelas terobsesi dengan idea kehebatan mereka sendiri di ruang media. Pada masa yang sama, Schmeisser mendapat penghargaan hebat dalam pengembangan senjata kecil, yang bahkan dia, yang tidak memiliki cita-cita, bahkan tidak curiga.
Untuk memahami kelebihan sebenar Schmeisser dalam pengembangan senjata kecil dan menilai tahap reka bentuknya, perlu memahami beberapa bidang, oleh itu, sebelum melihat paten Hugo dan Hans Schmeisser yang diterbitkan, perlu memahami perkara berikut pertimbangan, tanpanya penilaian terhadap genius Teutonik yang muram tidak akan masuk akal.
Sekiranya beruang memijak telinga seseorang, maka dia tidak boleh membincangkan idea inovatif Alfred Schnittke dalam simfoni pertamanya. Senjata bukan hanya sekumpulan ciri taktikal dan teknikal, nama pereka dan tahun adopsi. Untuk penilaian ini, pengetahuan diperlukan dalam bidang balistik, asas teknologi dan pengeluaran kejuruteraan mekanikal, bahagian khas kejuruteraan mekanikal (prinsip operasi automasi, kaedah mengunci tong, dll.), Tempoh sejarah penciptaan sampel dan undang-undang umum pembangunan. Kegagalan untuk mematuhi syarat ini akan merujuk kepada asas amatur penulis seperti mutiara:
… pada tahun 1949, cap Soviet tidak dapat memastikan kualiti penerima senapang serang Kalashnikov
atau
Schmeisser telah mencipta sesuatu zaman - karbin api cepat pendek….
Kerangka udara MP-18
Hugo Schmeisser dikreditkan dengan dua sampel: senapang kapal selam MP-18 dan senapang serangan StG-44. Mereka berdua muncul di akhir dua perang dunia, menandakan tonggak sejarah tertentu, dan kedua-duanya tidak dianggap serius untuk waktu yang lama, sehingga dalam kes pertama perang di Amerika Latin dengan menggunakan senjata api bawah tanah Jerman, dan kemudian Kalashnikov senapang serang di Vietnam mengumumkan persetujuan kelas baru dengan senjata kecil.
Jadi, MP-18. Yang pertama adalah dengan menyangkal mitos bahawa senjata api itu dikembangkan berdasarkan arahan Staf Umum Jerman sebagai senjata ofensif untuk pasukan penyerang Jerman dan didakwa bahkan digunakan oleh mereka dalam salah satu operasi ofensif. Tidak ada yang melihat dokumen yang ditandatangani oleh Ludendorff atau Hindenburg, yang menyetujui terma rujukan untuk pengembangan senapang kapal selam sebagai senjata untuk kumpulan penyerang, dan walaupun ini bukan bukti bahawa ia tidak wujud, terdapat banyak fakta yang secara tidak langsung mengesahkan bahawa senapang kapal selam pertama dikembangkan sebagai senjata pertahanan. Ini terutamanya lokasi kedai, yang mengurangkan profil penembak ketika melepaskan tembakan dari parit - dari sisi MP-18 atau dari bahagian atas Model Beretta 1918.
Pada mulanya, kakitangan penyelenggaraan MP-18 terdiri daripada dua pejuang, salah satunya adalah pembawa kartrij. Entah bagaimana diragukan bahawa seorang pejuang terlibat dalam operasi penyerangan, yang tugas utamanya adalah untuk melengkapkan kedai dan melayani mereka kepada pejuang yang bersenjatakan senapang mesin dan bergerak terus.
Yang kedua adalah pengetahuan mengenai ciri-ciri taktik perang yang telah berkembang di WWI. Saya tidak akan memikirkannya, tetapi dialah yang mempengaruhi munculnya kelas senjata baru - senapang mesin ringan, dalam pengembangan idea mengenai senjata senapang untuk pistol dan kartrij menengah muncul kemudian. Schmeisser dalam tarian bulat acara-acara ini menempati tempat yang sama dengan Fedorov, Revelli atau Shosha, yang senapan mesin ringan pertama disebut "senapang bukan mesin" hanya orang bodoh. Sekiranya hanya kerana senapang mesin Shosh, walaupun sangat tidak dapat dipercayai, muncul tepat pada waktunya dan memainkan peranannya. Jawapan (atau penyelesaian selari) untuk pembuatan senapang mesin Shosh adalah penciptaan senapang mesin ringan untuk kartrij pistol, yang melalui evolusi pendeknya: dari versi pesawat laras udara Villar Perosa, yang bergerak ke parit dan diubah menjadi versi biasa dalam bentuk karbin automatik menembak sendiri.
Kemunculan senjata automatik untuk kartrij pistol adalah hasil semula jadi dari evolusi teknikal, dan bukan wawasan cemerlang seketika, seperti yang dibayangkan oleh orang yang tidak berpengalaman dalam undang-undang pembangunan. Satu revolusi dalam pembangunan hanya dapat menjadi penemuan ilmiah dalam bidang yang berkaitan, misalnya, penemuan serbuk tanpa asap dan pengembangan kartrij bersatu berdasarkannya, yang memungkinkan untuk membuat pemuatan diri automatik, dan kemudian senjata tembak. Sebagai peraturan, pada peringkat ini, penemuan dan inovasi tumbuh seperti cendawan, sejumlah besar penemu, pemaju, pengusaha berusaha mempertaruhkan plot mereka dengan mengemukakan paten, membawa produk mentah ke pasar, berusaha memotong bahagian mereka, menahan pesaing, terlibat dalam pengintipan industri, peniruan. Dengan kata lain, ada perjuangan biasa untuk wujud melalui pemilihan yang lebih kuat dan sombong, yang disebut "semula jadi" oleh Sir Charles Darwin.
Pada tahap evolusi, transformasi prototaip berlaku. Untuk senapan mesin ringan, prototaipnya adalah pistol dengan kemungkinan menembak secara automatik dan menggunakan sarung kaku, bukan bokong dan karbin yang memuat sendiri untuk kartrij pistol. Sebahagian daripadanya juga dihasilkan di kilang Theodor Bergman, di mana pereka mereka, Louis, bapa saudara dan saudari Schmeisser, bekerja.
Sampel ini tidak ada hubungannya dengan urusan ketenteraan, tetapi ditujukan terutama untuk sukan dan perburuan.
Berbalik sekarang kepada reka bentuk MP-18, yang menggunakan paten 319035 dan 334450, kepengarangannya dikaitkan dengan Schmeisser dan pemohonnya adalah Theodor Bergmann.
Dalam tuntutan paten 319035, dua ciri dituntut. Yang pertama menyentuh alat bolt, di mana penyerang yang bergerak terletak dan di mana pegas pejuang timbal balik terletak. Yang kedua adalah kaedah mengunci baut pada kedudukan belakang yang melampau dengan mengikat pemegang bolt dalam potongan di penerima. Terdapat jelas prototaip di sini - tetingkap tingkap atau pintu khas. Dari sudut pandang genius, tidak ada yang diperhatikan sehingga tidak melewati paten ini dengan sedikit darah.
Secara ringkas mengenai paten seperti itu
Secara ringkas mengenai paten secara umum. Nilai paten ditentukan oleh betapa sukar dan mahalnya untuk mendapatkannya, dan anda selalu dapat menggunakannya. Segala-galanya diputuskan oleh pasaran, jika ada pereka yang akan menawarkan penyelesaian yang serupa, misalnya, untuk menghubungkan pegangan bukan dengan potongan di penerima, tetapi ke potongan di depan, maka anda sendiri memahami harga seperti itu paten. Perkara lain, misalnya, lubang di hujung jarum di mesin jahit atau pisau Spiderco. Tidak kira seberapa keras anda mencuba, ia akan menjadi lebih rumit dan tidak lebih maju dari segi teknologi, lebih mudah untuk membayar pengarang di sini.
Dalam paten 334,450 menerangkan kaedah mengunci kotak bolt berengsel dengan selak, untuk operasi yang digunakan kekuatan dari sumber utama berulang. Ini sudah merupakan penemuan dari kategori kategori yang sangat tinggi. Satu bahagian digunakan untuk tiga fungsi. Mereka yang biasa dengan TRIZ akan memahami saya dengan segera. Penyelesaian yang serupa digunakan dalam senapang serangan Kalashnikov, perbezaannya ialah ia mengunci penutup penerima, sementara Schmeisser mempunyai keseluruhan kotak berputar pada engsel.
Tetapi. Menggunakan daya pegas untuk tiga fungsi sangat bagus, tetapi gambar terperinci dalam paten tidak perlu. Oleh itu, ketika Bergmann enggan membenarkan Schmeisser mengeluarkan MP-18, Schmeisser hanya mengubah bentuk spring dan pemasangan kait di MP-28 untuk mengatasi batasan patennya sendiri (jika dia benar-benar pengarang).
Sudah tentu, seseorang tidak boleh mengabaikan persoalan halus mengenai kelebihan MP-18 atau Beretta M1918. Saya akan katakan dengan segera: tidak masuk akal. Pukul berapa kita akan menentukan keutamaan? Tarikh penerimaan? Tetapi kedua-dua sampel tersebut, yang diambil dengan selang beberapa bulan, hanya membincangkan tentang kesungguhan pekerja pekerja, yang menyelesaikan dokumen dengan lebih cepat. Tarikh pemfailan paten untuk setiap komponen yang digunakan dalam produk akhir? Dalam kes ini, orang Itali menang, kerana menggunakan penyelesaian yang dipatenkan pada tahun 1915.
Ringkaskan
Kemunculan senapan mesin ringan adalah putaran evolusi semula jadi dalam teknogenesis. Dianggap sebagai parit pertahanan, senjata itu telah berjalan sebagai polis, senapang penyerang, dan kompak peribadi seperti MP-40. Peranan Hugo Schmeisser (sebagai pereka) dalam penciptaan salah satu prototaip pertama sangat wajar. Secara umum, pembangunan, berjaya dalam kesederhanaan, dijamin kemenangan dalam pertandingan dan penerimaannya dalam perkhidmatan tentera Jerman.
Pencapaian ini menjadikan kepala penemu muda. Kemuliaan Ilona Mask of Isaac Merrit Singer menjulang di kaki langit. Jauhkan diri dari Bergman, buat produksi anda sendiri, paten perkembangan anda, hancurkan pesaing anda dengan mereka dan hiduplah bahagia selamanya dalam kejayaan pencipta yang cemerlang. Adakah ini bukan matlamat yang diinginkan, seperti yang dikatakan oleh putera Denmark? Sebenarnya, semuanya berubah menjadi lebih rumit. Percubaan untuk mewujudkan syarikat mereka sendiri "Industriewerk Auhammer Koch und Co." mengenai pengurusan hak untuk hak paten Hugo dan Hans Schmeisser menyebabkan hakikat bahawa ia berjaya dan mengalami kebangkrutan, mengancam untuk melucutkan hak saudara semua hak paten mereka. Saya terpaksa membuat yang baru, "Gebrüder Schmeisser", dan memindahkan hak kepadanya.
Perkembangan baru tidak menemui pembeli, hanya tidak mewakili kepentingan komersial atau tidak membawa keuntungan yang diharapkan. Kes ini berakhir dengan penyitaan firma Karl Gottlieb Hänel setelah kematiannya. Anak lelakinya, yang tidak memiliki kemampuan untuk kreativiti teknikal atau urusan pentadbiran dalam menguruskan perusahaan, mengikuti kedua saudara lelaki itu, memberi mereka sepertiga bahagian dalam perniagaan ayahnya. Pada masa yang sama, saudara-saudara mengumpulkan hasil kerja Bergman sepenuhnya. Sebagai tambahan kepada gaji rasmi, mereka mulai menerima minat untuk menggunakan ciptaan mereka, ukuran yang mereka buat sendiri, sehingga pendapatan saudara-saudara itu jauh lebih tinggi daripada pendapatan pemiliknya - keluarga Henele.
